Николай Стариков

Сталин и танки

09.09.2018 28

Новая интересная книга увидела свет. Это мемуары «танкового» сталинского наркома В. А. Малышева.

Источник: colonelcassad.livejournal.com

Вячеслав Малышев. На приеме у Сталина

Давеча ознакомился с очень интересной книгой посвященной Вячеславу Малышеву, одного из великих организаторов промышленных достижений сталинской эпохи. Малышев возглавлял наркомат тяжелого машиностроения, производство бронетехники в период ВОВ, руководил Атомным проектом, курировал создание первых атомных подводных лодок, атомных электростанций, первого атомного ледокола «Ленин», испытания водородной бомбы и первых космических ракет. 10 лет проработал без отпуска и лишь в конце 40х письменно попросил Сталина дать неделю отдохнуть. В прямом и переносном смысл сгорел на работе, умерев от облучения полученного во время испытаний ядерного оружия. Похоронен на Красной Площади в Кремлевской стене.
По нынешним временам его бы назвали сверх-эффективным топ-менеджером. В советские же времена это был один из выдающихся сталинским наркомов, которые были вознесены волевым решением руководства на вершину власти и ответственности и полностью оправдали высокое доверие внеся неоценимый вклад в победу СССР в ВОВ и его превращение в сверхдержаву.
Большой интерес в книге представляют цитаты из дневников Малышева, посвященные его общению со Сталиным в 40-е годы.

22 февраля 1942.

На днях был с Котиным на даче у т.Сталина. Сперва был разговор о танках КВ. Т.Сталин упрекал нас в том, что мы не дали вовремя отпора предложениям по увеличению веса танков КВ. «Мы делали ошибки, в том числе и я , — сказал т.Сталин, — а вы нас не одернули».

5 июня 1942

В последние дни т.Сталин вызывает к себе каждый день. Он крепко занялся улучшением качества танков. Сегодня были у т.Сталина, вместе с тт. Зальцманом, Котиным, Морозовым. Тов. Сталин сказал, что «наши танки превосходят заграничные, в том числе и немецкие», по своим техническим показателям, но уступают им в ходовой части. Особенно танк КВ — он тяжел и малоподвижен. А сегодня танки должны прежде всего много ходить, делать переходы по 150-200 км, ходить без дорог. Мы перетяжелили танк КВ. Я тоже в этом виноват, а вы виноваты в том, что не одернули меня".

22 марта 1943 

Сегодня были у т. Сталина. Рассматривался вопрос о Сталинских премиях по науке, технике и изобретениям. Т.Сталин внес некоторые поправки по группе конструкторов-авиаторов. Тов. Щербаков предложил включить на Сталинские премии т.Брагина за книгу «Кутузов» и т.Осипова за книгу «Суворов». Тов. Сталин сказал, что обе книжки довольно слабые. В частности, «Осипов изобразил Суворова как человека вечно наступающего, это неправильно. Односторонне».
Потом тов. Сталин сказал, что не за всякую книжку надо давать Сталинскую премию: «Среди писателей много нахалов. Возьмет, да и напишет...а публика у нас нетребовательная, читает все что пишут».

17 июля 1943 

Сегодня был у т.Сталина. Впервые видел т. Сталина в маршальской форме, брюки навыпуск. Заметил ещё одну перемену у т. Сталина. Над столом висят замечательные портреты Кутузова и Суворова.

7 августа 1943

Был у т. Сталина. Опять т. Сталин интересовался новыми танками. Сказал, чтобы танк ИС поставить на производство в течение полутора месяцев. Когда я сказал, что в такой срок это сделать невозможно, тов. Сталин сказал, что к концу войны нам этот танк не нужен. «Надо, чтобы этот танк повоевал ещё до зимы».  Впервые слышу от тов. Сталина о конце войны. В конце концов тов. Сталин дал срок два месяца.

8 сентября 1943

Сегодня тт. Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия, Щербаков осматривали в Кремле новые танки и артсамоходы ИС, КВ-85, Су-152, Су-85, Су-76. Товарищ Сталин сам залез на танк ИС, Су-152 и Су-85 (впервые тов. Сталин залез на танки). Внимательно распрашивал о преимуществах новых танков, особенно ИС и Су-85. Сделал упрек, что на самоходе Су-152 не установлен вентилятор в боевом отделении. Я обещал, что через 7 дней будем ставить.

<...>

Про машину Су-85 сказал, что нам надо больше таких машин, «Она легкая, подвижная машина, хорошо прыгает и будет хорошо бить немецких „тигров“ и „фердинандов“», сказал тов. Сталин.  Меня поразило то, что тов. Сталин в свои годы так легко залезал на танки без посторонней помощи.

15 декабря 1943

Сегодня докладывал тов. Сталину о новом танке — Т-34 с 85мм пушкой и новой башней. Товарищу Сталину танк очень понравился. Одобрил и сказал, что «этот танк наше будущее, перспектива. Он сочетает маневренность и подвижность танка Т-34 с мощным вооружением» (85мм пушкой). Сказал, что надо танки Т-34 все переводить на 85-мм пушки. Подписал постановление о выпуске этих танков на заводе №1129S.

13 февраля 1944

Звонил тов. Сталин. Сказал, что у немцев на фронте появилось много тяжелых танков «пантер». Нам надо серьезно увеличить выпуск танков ИС. Я ответил, что только недавно принято решение об увеличении выпуска до 300 штук в апреле. Тов. Сталин сказал, что этого мало и надо выпускать 500 штук в месяц, и предложил через 2 дня дать предложения, и кроме того, обязательно ставить на ИС дизель в 700 л.с., а когда я сказал, что дизель сейчас проходит государственные испытания, он потребовал ускорить это дело.
Спросил, как идут дела с новым танком Т-44. Я сказал, что танк прошел заводские испытания и сейчас находится на пути в Москву для государственных испытаний. Тов. Сталин сказал, что мы затягиваем дело с этим танком, и предложил ускорить испытания и начать производство танков Т-44.
Исключительно тяжелые задачи. Не знаю даже, как их можно выполнить. Сейчас буду советоваться с директорами заводов.

15 июля 1944

Теперь можно сказать, что с честью выполнили все указания т.Сталина. Выпускаем 500 тяжелых танков и артсамоходов. Все танки Т-344 выпускаем с пушкой 85-мм и новой башней. Дали к весне Армии в два раза больше тяжелых танков и танком Т-34 с 85-мм пушкой, чем просил т.Сталин. Ну и результаты нашей работы налицо. Армия здорово бьет немцев и наступает на всех фронтах. Очень, очень хорошо..."

28 марта 1945

Второе выступление тов. Сталина было о славянофилах.
Тов. Сталин сказал следующее: «Теперь много говорят о славянофильстве и славянофилах. Нас зачастую сравнивают со старыми славянофилами царских времен. Это неправильно. Старые славянофилы, например Аксаков и др., требовали объединения всех славян под русским царем. Это неправильно. Они не понимали, что это вредная идея и невыполнимая. Славянские народы имеют различные общественно-бытовые и этнографические уклады, имеют разный культурный уровень и различное общественно-политическое устройство. Географическое положение славянских народов также мешает объединению. Мы, новые славянофилы-ленинцы, славянофилы-большевики, коммунисты, стоим не за объединение, а за союз славянских народов. Мы считаем, что независимо от разницы в политическом и социальном положении, независимо от бытовых и этнографических различий, все славяне должны быть в союзе друг с другом против нашего общего врага — немцев. Вся история жизни славян учит нас, что этот союз нам необходим для защиты славянства.
Вот возьмите хотя бы две последние мировые войны? Из-за чего они начались? Из-за славян. Немцы хотели поработить славян. Кто больше всех пострадал от этих войн? Как в первую, так и во вторую мировую войну больше всех пострадали славянские народы: Россия, Украина, белорусы, сербы, чехи, словаки, поляки.
Разве в этой войне не то же самое? Разве Франция больше пострадала? Нет. Французы открыли фронт немцам. Немцы слегка оккупировали северную часть Франции, а южную даже не тронули А Бельгия и Голландия сразу подняли лапки кверху и легли перед немцами. Англия отделалась небольшими разрушениями. А возьмите, как серьезно пострадали Украина, Белоруссия, Россия, Югославия, Чехословакия. Одна Болгария, которая хотела увильнуть и сманеврировать, и та, попалась.
Значит, больше всего страдали от немцев славяне.  Сейчас мы сильно бьем немцев и многим кажется, что немцы никогда не сумеют нам угрожать. Это не так.
Я ненавижу немцев. Но ненависть не должна мешать нам объективно оценивать немцев. Немцы — великий народ. Очень хорошие организаторы и техники. Хорошие, прирожденные храбрые солдаты. Уничтожить немцев нельзя, они останутся. Мы бьем немцев и дело идет к концу. Но надо иметь ввиду, что союзники постараются спасти немцев и сговориться с ними. Мы будем беспощадны к немцам, а союзники постараются обойтись с ними помягче. Поэтому, мы, славяне, должны быть готовы к тому, что немцы могут вновь подняться на ноги и выступить против славян. Поэтому мы, новые славянофилы-ленинцы, так настойчиво и призываем к союзу славянских народов.

<...>

Заключив союз, славянские народы могут оказывать друг другу хозяйственную и военную помощь. Мы можем делать это теперь с успехом. Поэтому я пью за союз славянских народов».
Вот замечательные мысли. Целая программа на многие годы. Я бы так взволнован и поражен глубиной мысли т.Сталина, что долго заснуть не мог и сегодня хожу под впечатлением этих слов. Мудрый человек тов. Сталин.

28 декабря 1946

В разговоре с тов. Ковалевым тов. Сталин сказал о том, что нынче (в 1947) отменим хлебные карточки.
Интересовался, почему нет порядка на ж/д станциях и спросил: «Может быть надо жандармов восстановить?»

<...>

Зашел разговор о правах начальников дороги. Тов. Сталин сказал, что им нужно дать права директоров. Я на это подал реплику, что директоров заводов теперь лишили многих прав. Тов. Сталин спросил: «А кто же отобрал у директоров права?» Я сказал: «Тов. Мехлис. Он много директоров уже наказал и наказывает каждый день, и директора теперь не знают, что можно делать, а чего нельзя». Тов. Сталин засмеялся и говорит, обращаясь к тов. Берия: «Вот теперь у них Мехлис жупелом стал. Но надо навести в этом деле порядок».
При разговоре о дополнительном снабжении хлебом паровозных бригад тов. Сталин бросил реплику. что, главное, надо заботиться о людях. Машиниста хорошего надо учить десять лет. Поэтому этих людей надо ценить.
Тов. Сталин предупредил нас о том, что нужно выполнять планы и добавил: «А то я сам буду вас бить».

31 декабря 1946

Из выступления Сталина:
Часто бывает так, что на одном участке сидит хороший человек, волевой, и дело у него идет в гору. На другом участке сидит другой человек посредственный. топчется на месте. А на третьем участке и техники много, но во главе стоит шляпа, человек неспособный и дело все проваливает. Вы хотите поворотить дело в сторону посредственных людей, а нам нужно поворачивать всех людей в сторону передовых людей. Дело зависит не только от техники и снабжения, а от людей. Надо хороших людей выдвигать, а шляп снимать, убирать с нашей дороги. Может быть и много техники, а если во главе сидит шляпа, то дело будет провалено.
При составлении планов министерства учитывали технику, снабжение, строительство, но не учитывали человека, а фактор человека — важнейший в нашей работе. Поэтому ваши планы — минимальные. План нужен нам для организации борьбы за достижения, за движение вперед, а ваши планы ориентируют нас на то, чтобы волочиться. Если мы с такими планами выйдем к нашему народу, то наш народ прогонит нас. Надо дать простор передовым людям, а шляп — снимать, убирать.
Говорят, у нас низкая зарплата. У нас зарплата зависит от того, кто как работает. Хорошо человек работает и зарплату получает хорошую.

26 декабря 1947

Говоря о том, что машиностроение переживает серьезные трудности, тов. Сталин сказал: «Надо понять, что до войны мы много ценного оборудования ввозили из-за границы. Много заводов было построено на американском и другом оборудовании, например, все тракторные, автомобильные, авиационные заводы, УЗТМ, НКЗМ и другие, а теперь американцы нам не дают оборудования. Мы должны сами организовать производство такого оборудования. Это дело трудное, но через два года мы научимся его делать и будем полностью независимы от заграницы. Через два года мы скажем спасибо американцам, что они не давали нам оборудования и научили нас делать новое оборудование.

1 мая 1949 

Тов. Сталин поднимая тост за секретаря МК партии т.Попова, сказал: „Мы иногда, и за обедом обсуждаем наши дела. Вот ещё хотелось бы сделать одно пожелание тов. Попову. Правда ли, что в Москве исчезли общественные уборные? Говорят, что это так? Если это так. то нужно срочно поправить это дело. Надо сделать в Москве достаточное количество хороших уборных. В центре города надо сделать уборные под землей. Да и на Красной Площади надо сделать хорошие уборные. Вот хотя бы и сегодня — не могут люди стоять по 6-7 часов и не оправиться. Это трудно. Вот и пожелаем тов. Попову быстрей обзавестись в Москве хорошими общественными уборными. А там, где бывают большие скопления народа в праздники, неплохи иметь и передвижные уборные на автомобилях“.
Далее тов. Сталин  провозгласил тост за нашу политику. Он сказал: „Вот в свое время русские в XIII веке потеряли Закарпатскую Украину и с тех пор мечтали её вернуть. Благодаря нашей правильной политике нам удалость вернуть все славянские  — украинские и белорусские — земли и осуществить вековые мечты русского, украинского и белорусского народов. Так выпьем же за нашу правильную политику“.

17 июня 1949

Был в Политбюро по вопросу о 25-летнем плане реконструкции Москвы. Выступил в конце тов. Сталин и сказал примерно следующее: „У нас к сожалению, ещё нет хорошо устроенной столицы, такой столицы, которая была бы образцовым городом. Возьмите Париж — это общепризнанная столица. Нам нужна столица в пример всем столицам мира. Москва должна быть столицей из всех столиц.  История нашего государства учит нас, что у нас долго не признавали столицу за столицу, после того как столицей стал Петербург. Петр Первый сделал крупную ошибку, сделав Петербург столицей. Хотя этому и есть оправдание. Петр боялся боярских козней в Москве и хотел лишить бояр в Москве их влияния. Говорят, что близость немцев в 1918 году к Петербургу заставила Ленина перенести столицу в Москву. Нет. Ленин ещё до Октябрьской революции предполагал сделать Москву столицей.
Чтобы уважали Москву как столицу, нужно сделать её красивой. Надо помнить, что столица укрепляет государство.

<...>

Надо, чтобы большая часть Москвы была бы застроена 8-10 этажными домами и 25-30 процентов — 12-14 этажными домами. Это будет более экономно, чем предложение застраивать Москву 4-5 этажными домами.
Развитие промышленности в Москве надо остановить, а предприятия, портящие воздух, надо вывести из Москвы.
В проекте предлагается строить много пустых зданий (клубы, дворцы). Это неправильно. Надо со всей силой налечь на строительство жилья и расшить жилищный кризис.
Не надо увлекаться программой создания города-сада. Для отдыха народа нужно развить дачное строительство в пределах 30-40 км от Москвы на 100-200 тыс. человек. Вдоль Москвы-реки надо сделать дороги шириной 20 метров.
Нельзя терпеть положение, когда, въезжая в Москву, вдоль ж.д. стоят полуразвалившиеся бараки и домики. Надо вдоль всех железных дорог, входящих в Москву, построить хорошие дома.
Надо напереть на строительство жилья, школ, больниц.

9 января 1950

Наши люди ещё не признают Сахалин нашей землей. Вот когда построим на Сахалине несколько больших заводов,  тогда наши люди будут признавать Сахалин нашей землей“.

<...>
Сталин: Правильно ли мы приняли решение об отмене гарантийного плавания кораблей? Что-то после этого решения корабли не сдаются.
Малышев: Решение правильное, но моряки перестраховываются и зажали намертво судостроителей.
Сталин: Придется вам пострадать. Иисус Христос тоже страдал, и даже нес свой крест, а потом вознесся на небо. Вот и вы пострадаете, а потом вознесетесь на небо.
Кузнецов: Где там. товарищ Сталин, вознестись на  небо. Пускаем пузыри и идем на дно.
Сталин: Ничего, потерпите, пострадайте, а потом вознесетесь на небо.

Кузнецов был вызван не случайно, он как раз представлял флот. Проблема в конце концов решилась. Удалось сэкономить умопомрачительные суммы и повысить качество кораблей, так и качество их обслуживания.

27 июля 1952

После воздушного парада были у т. Сталина. Обедали.
Тов. Сталин очень резко поставил вопрос о качестве военной продукции в связи с арестом Яковлева. Тов. Сталин сказал, что качество нашего оружия должно быть самым лучшим, этого требуют интересы народа, интересы государства, и в этом вопросе мы не пощадим ни отца родного, ни самых близких нам людей.

<...>

Наши моряки бояться плохой погоды, шторма на море, и плавают только в тихую погоду, а вот наши выдающиеся адмиралы, например Нахимов, Макаров, учили людей плавать и в шторм, учили не бояться шторма, учили людей любить море.
Нахимов учил своих людей плавать в плохую погоду, воспитывал у моряков бесстрашие и любовь к морю. Его люди чувствовали себя в море лучше, чем дома. Это помогло Нахимову разгромить турок и англичан у Синопа. Несмотря на то, что у Нахимова была отсталая парусная техника, а турки имели паровые корабли, которые им дали англичане и французы, Нахимов разбил турок хорошей выучкой своих людей...»

Если попадется, рекомендую к прочтению, как собственно и дневники Малышева.
Замечательный человек и замечательная жизнь на благо народа и страны.

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Виталий Губский

    Великий человек т. Сталин. Глубокой мудрости его слова о славянах, актуальны и сейчас.

  • AA
  • AlexanderVaisberg

    Из прочитанного видно, что тиран расстреливал наркома Малышева каждые пол-года, а наркома Исаака Зальцмана расстрелял только один раз.

  • AlexKoroboff

    Вот как-то не ощущается всеобщей атмосферы страха и паравализма из-под терраническаго тапка.

    Все то же самое ,что и в кремлевских «Дневниках Берии».

    «Взялся и справился — молодец, наградим, не взялся — иногда тоже похвалим, но на этом твой рост закончился, взялся и не справился, не посмел взяться, а кто-то сделал лучше — у тебя большие, большие проблемы...»

  • AlexKoroboff

    Для понимания того, что показывают в кино.

    Насколько мне помнится, т-34-85 — это конец 43го года, в 44м всерьез. СРЕДНИЙ танк, который «иксперды» все время сравнивают с немецкими П-Зет 6 Тиграми, ТЯЖЕЛЫМИ. Реально т-34-86 мог противостоять Тигру разве что по калибру, но не по бронированию, не по дальности выстрела, не по оптике — да вообще ни по чему, тупо по калибру. Хотя у тигра пушка длиннее.

    Если уж сравнивать Тигр, то с ИС-1 (и с КВ, конечно, т-35 тоже, но это как-то был тупик).А ИС-2 даже не успели поучаствовать во взятии Берлина, они прошли парадом по нему — новенькие, свежие, «муха не сидела», но задавили нацистскую мерзость все-таки на т-35-86 и на ИСах-1 герои.

    В этом отношении очень правильный фильм «28 панфиловцев». У наших — ничего, но и у немцев практически тоже ничего. Никаких «роялей в кустах».

    Только вот было их не 28 человек, а три роты.

    А в пехоте лежали не обычные пехотинцы, а Рота Почетного караула и курсанты Школы НКВД.

    Ни один из пехотинцев, кстати, не выжил. Им было по 17-20 лет. Спасителям Москвы.

    И — да, управление танком ИС-2 заложило принципиальные основы управления танком вообще. Даже сегодня.

  • Коваленко Валерий
  • Максим С-Пб

    Это в начале их было 3 роты. Последние танковые атаки отражали оставшиеся в живых 28 человек. Сколько из них выжило не помню.

  • AlexKoroboff

    Еще раз. 28 панфиловцев- почти документальный фильм. Лучше нет.

  • Виталий

    ИС-2 очень успешно воевали с начала 1944 года. 122 мм пушка не оставляла Тиграм и Пантерам никаких шансов.

    А вот ИС — 3 «щучий нос» — эти да повоевать не успели, но своим появлением на параде ввели «союзников» в шок и сильно утихомирили их амбиции.

  • Наталья 5957

    А слова о передовых людях и людях шляпах в руководстве? У нас сейчас очень часто людей шляп ставят и оставляют, лишь бы преданы начальству были. А дело

    стоит на месте, а то и разваливается.

  • Павел Ткаченко

    +100500

  • LGI59

    День танкиста в РФ

    pvo-info.ru/?p=102007

    Война стала суровым испытанием мужества и мастерства воинов-танкистов, танкостроителей, прочности брони отечественных танков, эффективности их боевого применения. На полях сражений и битв бронетанковые войска выступали главной ударной и сокрушительной силой в наступательных операциях, являлись основой устойчивости стрелковых частей в обороне. Особенно велика была их роль в Сталинградской и Курской битвах, в операциях по освобождению Правобережной Украины, в Белорусской, Ясско-Кишиневской, Висло-Одерской, Берлинской и Маньчжурской операциях. За боевые заслуги почти все танковые и механизированные корпуса были удостоены почетных наименований и награждены орденами.

    За мужество и самоотверженность, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, 1142 воинам-танкистам было присвоено звание Героя Советского Союза, а 16 человек были удостоены этого звания дважды. Героический и самоотверженный труд танкостроителей также был оценен Родиной. Более девяти тысяч из них удостоены высоких государственных наград.

  • P_3

    В экологической катастрофе увидели неожиданную выгоду для России news.mail.ru/society/34683800/?frommail=1

    В результате глобального потепления Россия может получить экономическую выгоду, создав собственный «Суэцкий канал» из Северного морского пути. Об этом сообщает The Washington Post.

    Россия, Китай и коммерческие компании с интересами в сфере перевозки грузов возлагают большие надежды на то, что Северный морской путь в сезон таяния льдов сможет стать альтернативой египетскому Суэцкому каналу, полагает издание. Корабли смогут ходить по менее ледовитой Арктике, из-за чего сократится время транзита и расходы на топливо.

    По словам газеты, большая часть маршрута пролегает по экономической зоне России, и проходящее через эти воды судно обязано получить разрешение от администрации Северного морского пути. Кроме того, Москва получает деньги за навигацию и предоставление помощи ледоколов.

    Таким образом, она будет контролировать стратегический торговый маршрут и получать прибыль за навигацию и работу ледоколов. Северный морской путь в скором времени может стать нишевым рынком, считает профессор географии Калифорнийского университета Лоуренс Смит, смоделировавший сценарии морского судоходства в Арктике. По подсчетам сайта Searoutes, идущему из Южной Кореи в Германию судну через южноафриканский мыс Доброй Надежды потребуется 46 дней, через Суэцкий канал — 34 дня, а по Северному морскому пути — всего 23 дня. Сейчас транзит по этому маршруту возможен с июля по октябрь.

    Северный морской путь — кратчайший морской путь между европейской частью России и Дальним Востоком, проходит по морям Северного Ледовитого океана и частично Тихого океана. Его длина составляет более 14,5 тысяч километров.

  • sergey_7

    «Через два года мы скажем спасибо американцам, что они не давали нам оборудования и научили нас делать новое оборудование.»

    Во все времена одно и тоже... Читай -санкции.

    Эта защита у нас уже на уровне генетики... А у Сталина не даром на стене был портрет Суворова А. В. Это он сказал:

    «Мы — русские, какой восторг!».

  • AlexanderVaisberg

    Какая радость — неожиданная выгода!

    Правда, ее приватизируют и вывезут....

  • Длинный рукав

    Этой карикатуре 80 лет. С тех пор ничего не поменялось.

    uploads.disquscdn.com/ima...547b0ab28617.jpg

  • AlexKoroboff

    Не все, Саня, не все.

    А нам и половины хватит, чтоб выкупить планету.

  • AlexanderVaisberg

    Что мне представилось, как индейцы приносят конкистодорам бусы, расчески и зеркальца, и выкупают свои земли, золото и Португалию на сдачу )))

  • AlexKoroboff

    Поживи подольше — увидишь побольше.

    Это тост, Саня. :-)

  • «Малышев [..]руководил Атомным проектом,»

    =============================

    А разве не Лаврентий Павлович руководил Атомным проектом?

  • AlexanderVaisberg

    Прекрасный тост! Подходит любому в любой ситуации!

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Мудрый руководитель.

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Захотел пересмотреть

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Такое впечатление, что Д.А. Медведев и большинство в правительстве России — не просто шляпы, а внушительные самбреро.

  • Валерий

    пилотки

  • Валерий

    Спецкомитетом, в котором работали не только над атомным проектом. Ракетная ПВО, например.

  • Валерий

    Пишут, в Афганистане британский экспедиционный корпус вытворял такое, что даже в метрополии свои собственные СМИ писали — ну, мол, это уж слишком.

    А как иначе? Ведь «джентльмен к востоку от Суэца» становился совсем иным.

  • Валерий

    Калибр тоже не определяющий фактор. К примеру, у ЗИС-2 (57 мм) бронепробиваемость была выше, чем у ЗИС-3 (76 мм). Помимо длины ствола имеет значение и снаряд, и пороховой заряд.

    ФЛАКи, зараза, были очень хороши. Утверждается, что некий снайпер сумел из тигра поразить Т-34 на дистанции 3 км.

    Запоздали наши с эффективными ПТО, к сожалению. Пришлось летунам впрягаться, рассыпая ПТАБы. Потому споры икспердов забавны. Им противостояние аналогов вечно как поединок Пересвета с Челубеем представляется.

    А ветеран случай рассказывал — низенький ленд-лизовский валлентайн обошёл по кустарнику позицию немцев во фланг и поразил три тигра подряд в борта из своей 50-мм пушки. Назло икспердам. По-суворовски. Умением, а не килограммами и миллиметрами.