Николай Стариков

Николай Стариков: Касьянов работает предателем родины

02.06.2016 (02.06.2016) 20

Источник: Антимайдан
Михаил Касьянов рассказал европейцам о «российской агрессии». Лидер ПАРНАСа в польском Вроцлаве прочитал доклад под названием «Агрессия России в отношении Украины и обеспечение глобальной безопасности в связи с агрессивной политикой Путина». 

Касьянов выступил перед участниками Wroclaw Global Forum, организованного «Атлантическим советом». Данная организация спонсируется правительствами стран НАТО, Пентагоном и Госдепартаментом Соединенных Штатов. Заявленная цель «Атлантического совета» — «продвижение конструктивного лидерства США на международной арене, основанного на центральной роли Атлантического сообщества в отражении вызовов XXI столетия».

Михаил Касьянов, остановившийся в самом дорогом отеле Вроцлава, отказался от общения с российскими журналистами. Более того, представителей отечественных СМИ охранники попросту вывели из зала, в котором политик «просвещал» аудиторию. Вместе с Михаилом «российской угрозой» участников форума также пугала украинский экс-министр финансов Наталья Яресько. Она является гражданкой США, где до своего назначение в украинский кабинет министров,  занимала должность в Госдепартаменте.

Николай Стариков, писатель, сопредседатель движения «Антимайдан»:  

«Вот в чем Михаилу Касьянову не откажешь, так это в последовательности. В последовательности в предательстве интересов России. Все, что сегодня делают Касьянов и его коллеги, выглядит следующим образом: люди ездят на форумы, организованные геополитическими противниками России, и читают лекции, выставляющие РФ в неприглядном свете, обвиняют нашу страну во всем, что только приходит им в голову, и, самое главное, после этого требуют каких-то решительных мер в отношении России.

Они требуют введения проскрипционных списков (список лиц, объявленных вне закона — прим. ред.), введения санкций, наказания. Вот ядерных ударов ещё пока не требуют, хотя когда-то предтеча Касьянова, господин Керенский, дошел и до этого. Перед нами просто человек, который работает предателем родины»

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Sergey Maiborodov

    неужели он не понимает, что без России он никто? жутко представить, что он уготовил своим детям…

  • Vsevolod Naconkin

    Так это что ли открытие ? перед этим гадом надо вообще закрыть границу. пусть валит из страны. Так опять же непонятна позиция наших властей — теперь каждая гнида будет обс-рать страну и спокойненько гулять на свободе ?

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Иудушек развелось-то…

  • АндрейКа

    а у него есть дети то ? Такие люди не оперируют категориями детей. Они у них явно не на первом месте по сравнению с их эго. Возмите для примера любого из известных медиа-либерастов — все как один по 10 раз женаты и у многих дети, которых они не видели десятилетиями. Это по сути моральные ублюдки все.

  • Николай Идальго Диас

    Глисты без хозяина тоже никто, но они как-то с этим справляются.

  • Сергей Первый

    Потому что он уже НИКТО, поэтому он и начал другим способом зарабатывать деньги продавая Родину. Раньше он зарабатывал прямо на развале России своими общеизвестными 2% и другими действиями.

  • Гладченко Мария

    Для таких, как он деньги не пахнут и ни о чем, кроме себя любимых, они не думают, собираются жить вечно по законам Торы ведя борьбу с Богом.

  • Nadya Tritina

    pora etix negodyaev vidvorit iz Rossii,,,bez suda i sledstviya,,,skolko mozno terpet plevki narodu russkomu ot ELTSENSKIX zulikov,,,

  • Мореман

    Верно подмечено!

  • На рынке Касьянов страной торговал,
    Клянчил, барыжил и громко орал.
    Он свое дело всерьез изучил
    И два процента своих получил.

  • Олег Г.

    Станешь,Николай,депутатом, запускай «опричнину» на полные обороты,сегодня двигатель только прогревается. И не полоть надо, а с корнем выдёргивать, не прорастут со временем.

  • Олег Г.

    Добрые импровизации выходят, мне понравилось.

  • Alexandr Gurin

    Ох, дождётся Касьян, прилетит ледоруб внезапно…как тортик!

  • Наткнулся я на интереснейший материал о том, как во времена И.В.Сталина советское государство боролось с коррупцией.После соответствующей редакционной адаптации он был размещён на сайте нашей организации российских граждан за рубежом.
    Предлагаю познакомиться с ним членам и сторонникам Партии Великое Отечество, обратив внимание на мой комментарий как государственника и правоведа:

    ИЗ СОВЕТСКОГО ОПЫТА БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ

    Вышедшая недавно книга «Как Сталин победил коррупцию» решает важную задачу – разрушает укоренившиеся мифы о советской эпохе: будто репрессии были направлены исключительно против политических
    оппонентов Сталина, будто в СССР не было взяточников, экономических преступлений, требующих от государства суровой непримиримости.

    Автор книги Николай НАД (Добрюха) публикует интересные факты, документы, предлагает свою интерпретацию прошлого, хотя кому-то из читателей наверняка захочется вступить с ним в заочный спор, сделать собственные выводы. Представление о книге дают отрывки из главы, которая называется «Сталин против спрута коррупции».

    Подтверждением того, что коррупция «портила общество» даже на заре социализма (когда, как говорилось, был всеобщий революционный подъём и беззаветная преданность общему делу подавляющей части населения молодой Советской республики), может служить, например, следующее обращение властей 6 декабря 1921 г. к работникам железных дорог (привожу в сокращении):

    «Граждане!Железнодорожники!

    Вечное позорище царской России – система откупа, лихоимства и взяточничества – свила себе прочное гнездо в наиболее чувствительной области нашего хозяйственного организма – в железнодорожном хозяйстве. Взятка на железных дорогах стала явлением столь «нормальным», что у многих товарищей железнодорожников
    притупилась чувствительность.

    На железных дорогах всё возможно купить и продать за определённую мзду, которая умелыми
    подлыми руками развратителя пропорционально распределяется между стрелочниками и высшими рангами. Спекулянты массами за взятку заполняют протекционные вагоны, прорезают в них Россию вдоль и поперёк и обволакивают молодую Советскую республику своей паучьей сетью. Всё находится в прямой зависимости от взятки.

    Бедствия, причиняемые этим злом государству, неисчислимы и кошмарны по своим последствиям. Взяточничество на железных дорогах должно быть и будет искоренено.

    Где бы негодяй ни сидел: в кабинете ли за зелёным столом или в сторожевой будке, он будет извлечён и предстанет перед судом Революционного трибунала, карающий молот которого опустится на него со всей сокрушительной мощью и гневом, на которые он способен, так как нет пощады смертельным врагам нашего возрождения. Никакие обстоятельства не будут учитываться при вынесении приговора взяточнику.
    Самая суровая кара ждёт его.

    Вместе с тем Советская власть призывает всех честных граждан, в ком живо гнетущее сознание
    несмываемого позора и разлагающего влияния взяток, прийти на помощь для обнаружения и извлечения негодяев-взяточников.

    Будьте зорки и бдительны! Пролетарские руки не должны и не могут быть замараны взятками!»

    Сталин победил коррупцию. Свести её на нет, как и проституцию, нельзя, но добиться того, чтобы коррупция не играла решающую роль, можно! Именно это и удивительно быстро сделал Сталин, и причём дважды: первый раз – на закате НЭПа, второй раз – после войны, когда в условиях создавшегося из-за военной разрухи сплошного дефицита бразды правления жизнью начала брать в руки всякая преступность, любящая
    поживиться за чужой счёт.

    Кто боготворит Сталина и говорит, что при Сталине не было коррупции, взяток и воровства, говорит неправду. Просто говорящий это не располагает архивными данными, чтобы знать, как было тогда в действительности.

    Ныне годами можно цивилизованно, но тщетно добиваться выдачи «отечественных преступников» из заграницы. В былые же годы (как свидетельствовали мне председатели КГБ Семичастный и Крючков) всё было «весомо, грубо, зримо»: если приговорённых советским судом и оказавшихся за рубежом граждан заграница не выдавала – за кордон направлялись специальные группы захвата, которым поручалось доставить преступника на Родину живым, а в случае невозможности сделать это – уничтожить! И не было на Земле места, где от такой карающей руки Закона можно было бы скрыться! (Пример с ликвидацией Троцкого далеко не единственный, хотя, пожалуй,
    самый известный.) Разумеется, о гуманном обращении с осуждённым в ходе такой доставки никто не думал. Как рассказывал мне причастный к такого рода операциям генерал КГБ Михаил Докучаев, невозможно было обеспечить подобным «пассажирам» необходимые удобства, если приходилось возвращать их на «родную землю» насильно, скажем, из Австралии в мешке, да ещё в корабельном трюме с углём.

    Основательно ошибается тот, кто думает, что Сталин победил коррупцию потому, что «просто перестрелял» коррупционеров. Ошибается хотя бы по той причине, что в самый разгар борьбы с послевоенной коррупцией (26 мая 1947 г.) Сталин отменил смертную казнь… Коррупция была побеждена системой мер, которые отличали всесторонняя и массовая активность, постоянство и гласность их проведения. Но, что особенно важно, эти беспощадные меры касались всех, невзирая на лица.

    «Ленинградское дело»

    Сталин начал «затягивать гайки» после Великой Отечественной. Да это и не новость для мировой истории, что после разрушительных войн везде и во все времена восстановление страны начинается с укрепления власти, чтобы остановить произошедшие за годы войны разлад и распад системы управления хозяйством и обществом.

    «Ленинградское дело» – дело о кумовстве в руководящих органах партии и государства, что было прямым путём к зарождению и расцвету коррупции, вершиной которой является злоупотребление служебным положением в личных интересах, начинающееся привилегиями и льготами, а кончающееся взятками и превращением государственного кармана в свой собственный…

    Нет, я не ошибся, «Ленинградское дело» на самом деле – дело о коррупции прежде всего в руководящей среде сверху донизу… Поначалу, как и все, я этого не знал и не понимал, но теперь, ознакомившись с рядом партийных документов, прихожу к выводу, что чисто политические обвинения, быть может, и сфабрикованы, но вот коррупционная сторона дела точно имела место! Во всяком случае, совершённые обвиняемыми действия явно создавали условия для коррупции.

    «Ленинградское дело» началось с Постановления Политбюро 15 февраля 1949 г. в связи с безответственной самодеятельностью, предпринятой для проведения Всесоюзной оптовой ярмарки в Ленинграде (с 10 по 20 января 1949 г.). Толком ничего не было просчитано, и вместо распродажи товаров произошла их порча и… убыток на 4 миллиарда рублей. И это в условиях страшного послевоенного промтоварного и продовольственного голода. Плюс ко всему выявилось растранжиривание значительных командировочных средств на поездку в Северную столицу руководителей со всей страны. Проще говоря, многие поехали просто «оторваться от дел» и гульнуть на широкую ногу…

    В Постановлении отмечалось: «На основании проведённой проверки установлено, что председатель Совета Министров РСФСР тов. Родионов М.И. вместе с ленинградскими руководящими товарищами при содействии члена ЦК ВКП(б) тов. Кузнецова А.А. самовольно и незаконно организовал Всесоюзную оптовую ярмарку с приглашением к участию в ней торговых организаций краёв и областей РСФСР, включая и самых отдалённых, вплоть до Сахалинской области, а также представителей торговых организаций всех союзных республик. На ярмарке были предъявлены к продаже товары на сумму около 9 млрд. рублей, включая товары, которые распределяются союзным правительством по общегосударственному плану, что привело к
    разбазариванию государственных товарных фондов и к ущемлению интересов ряда краёв, областей и республик. (А это коррупция… и ещё какая! – НАД.) Кроме того, проведение ярмарки нанесло ущерб государству в связи с большими и неоправданными затратами государственных средств на организацию ярмарки и на
    переезд участников её из отдалённых местностей в Ленинград и обратно. (И это тоже коррупция! – НАД.)

    Политбюро ЦК ВКП(б) считает главными виновниками указанного антигосударственного действия
    кандидатов в члены ЦК ВКП(б) т.т. Родионова и Попкова и члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А.А., которые нарушили элементарные основы государственной и партийной дисциплины…

    Политбюро считает, что отмеченные выше противогосударственные действия явились следствием
    того, что у т.т. Кузнецова А.А., Родионова, Попкова имеется нездоровый уклон, выражающийся в заигрывании с ленинградской организацией, в попытках представить себя в качестве особых защитников интересов Ленинграда, в попытках создать средостение (то есть препятствие, мешающее непосредственным отношениям. – НАД.) между ЦК и ленинградской организацией…

    В этом свете следует рассматривать ставшее только теперь известным ЦК от т. Вознесенского предложение «шефствовать» над Ленинградом, с которым обратился в 1948 году т.Попков к т. Вознесенскому Н.А., а также неправильное поведение т. Попкова, когда он связи ленинградской партийной организации с ЦК ВКП(б) пытается
    подменить личными связями с так называемым «шефом» т. Кузнецовым А.А. Политбюро считает, что такие методы являются выражением групповщины…»

    Кузнецов, используя должность начальника ЦК по кадрам, расставлял «своих людей» – «ленинградцев» на высокие посты по всей стране. Это объясняет тот факт, что репрессии в связи с «Ленинградским делом» не ограничились Ленинградом, а прокатились по всему Союзу. Коррупцию вырубали тогда под корень, во избежание метастазов, прихватывая нередко и незараженные ещё места, то есть оказавшихся рядом. Правда, это уже был перехлёст местных деятелей по принципу «как бы чего не вышло», а то и обычное сведение счётов. Однако за всё это потом тоже приходилось отвечать!

    Обратите внимание! Все эти разбирательства по «Ленинградскому делу» происходили в сугубо общественном порядке и не касались той части «дела», которую завели через полгода органы, начав уголовное следствие за поползновения политического характера, имевшие целью создание новой партии (РКП) и оформление на этой
    основе РСФСР в… так сказать, полноценную республику. То есть «ленинградцев» судили за те политические планы, которые предполагали в конечном счёте то, что сделал Ельцин в 80–90-е гг., а именно: объявив Россию независимой в составе СССР, Ельцин тем самым разрушил Советский Союз и, стало быть, совершил деяние,
    которое должно было преследоваться по статье «Измена Родине», путём разрушения конституционных основ СССР, выразившееся в смене или свержении общественного строя.

    Помимо коррупционной составляющей «Ленинградского дела», выявленного на самом высоком партийном и государственном уровне, в те же годы была раскрыта целая серия «дел» хозяйственного порядка в сфере действия министерств, главков и предприятий, непосредственно производящих продукцию повышенного и повседневного спроса. Это прежде всего «Хлебное дело», «Ткацкое дело», «Винное дело», «Музыкальное дело» и «Денежное дело», имевшие чисто коррупционный характер в масштабах всей страны. Главным героем этих «дел», вскрывшим служебные махинации паразитических элементов, стал знаменитый советский сыщик Фёдор Семёнович Невзоров…

    Дело «нахлебников»

    Выявление «паразитов», поистине высасывавших из народа оставшиеся соки, началось с изучения Невзоровым документов, согласно которым в течение 1945 г. Совнарком СССР выделял хлебопекарной промышленности муку, сахар, сгущённое молоко, сливочное масло, сахарин, изюм, джем, мясные консервы и другие продукты особой важности, чтобы поскорее восстановить в ослабленных за годы войны людях необходимый набор витаминов.

    Инкубатором и разносчиком коррупции в пищевой промышленности России стала распределительная
    система «Росглавхлеб» во главе с начальником отдела снабжения Михаилом Исаевым. В разветвлённую сеть его преступной группы (кроме зама начальника отдела Шулькина Б.Н., главбуха отдела Розенбаума Д.А. и директора Московской межобластной базы Главка Бухмана Э.М.) входили должностные лица из плохо
    контролируемых трестов Алтая и Татарстана, а также Архангельской, Брянской, Ивановской, Московской, Оренбургской и Ростовской областей. Всего было не менее 20 человек…

    Внимание Невзорова и его товарищей по спецслужбам привлекли хорошенькие молодые женщины, которых разожравшиеся исаевские красавцы меняли как перчатки. Ещё бы: когда одних качало от голода, у этих в ресторанах и на дачах столы ломились от блюд и выпивки, что позволяло устраивать чуть ли не конкурсный отбор среди слабого пола. Дошло до того, что жена Исаева узнала про дачные «хоровые оргии» мужа и…
    повесилась. Исаев же и его компаньоны по лёгкой жизни, чтобы скрыть истинные причины смерти, похоронили её как скончавшуюся от внезапного сердечного приступа…

    Преступной группой Исаева за период с 14 апреля 1945 г. по 1946 г. включительно было похищено: сахара – 1670 кг, муки – 8500 кг, сахарина – 670 кг, изюма – 310 кг, сливочного масла – 414 кг, сгущённого молока – 1553 банки, джема и повидла – 2605 кг и т.д., всего по розничным ценам (согласно Приказу Министерства
    торговли СССР № 550 от 14.12.1947 г.) – на сумму 1 139 230 руб. 18 коп.

    Московский городской суд 31 мая 1949 г. приговорил: Исаева и Розенбаума – к 25 годам лишения свободы каждого с последующим поражением в избирательных правах на 5 лет; их соучастников: Курочкина-Саводерова – к 15 годам лишения свободы; Меламеда, Спевака и Цанина – к 10 годам лишения свободы; Бухмана, Лейдермана, Фролова и других – также к длительным срокам лишения свободы; всех – с полной конфискацией имущества их родных. Таким образом, ущерб, нанесённый преступниками государству, был возмещён полностью. О подобных результатах сегодня не приходится даже мечтать…

    Дело «ткачей»

    В те первые страшные послевоенные годы спать было не на чем, рубашку сшить было не из чего… Фабрики были разрушены, так что самой простой материи не хватало. И это тоже явилось полем для возникновения и распространения коррупции. Так, на спецодежду (халаты, фартуки, чепчики, косынки) и прочие принадлежности производственного назначения, необходимые работникам хлебопекарной, кондитерской, консервной и других отраслей пищевой промышленности, из чрезвычайно скудных запасов государство начало выделять бельевые ткани. Ткани направлялись в распоряжение начальника отдела Московской межобластной конторы Тавшунского.

    Чтобы дело закрутилось, наделённый властью проходимец связался с артелью портных. И колёса швейных машин завертелись, выпуская всё в укороченном и урезанном виде, да к тому же преимущественно небольших размеров. Дескать, халаты на отощавших за войну работниках и работницах и так сойдутся… Однако сколько ниточка ни вилась, а конец её нашли достаточно быстро.

    Итог: все жулики получили по заслугам так, что их родственники по сей день проклинают Сталина… Таких «тавшунских» сажали тогда безжалостно, а тем временем фабрики восстанавливались, хороших и разных тканей становилось много, и жизнь налаживалась – без коррупции!

    Дело «виноделов»

    В начале 1951 г. в гостиницах и ресторанах столицы спецслужбы стали замечать небывалый наплыв гостей с юга. Особенно потянулись к Москве грузины. И все они буквально сорили деньгами, устраивая нехарактерные для тех лет кутежи с подключением безотказных женщин. Стали наблюдать, где эти любящие жить на широкую ногу граждане бывают между загулами в ресторанах. И были очень поражены, когда выяснилось, что все дороги из всех ресторанов ведут в одно и то же место – в Управление Министерства пищевой промышленности СССР под вывеской «Главвино», а в нём – в кабинет заместителя начальника этого управления по фамилии Мирзоянц.

    Грузию начали чистить настолько основательно, что, если бы не преждевременная смерть, Сталин наверняка привёл бы её в порядок как следует. Впрочем, и после того, что там успели сделать, до сих пор раздаются возмущённые голоса недобросовестных или просто несведущих людей: дескать, за что Сталин отправлял «цвет грузинской нации» целыми вагонами в Сибирь и другие малопригодные для лёгкой жизни места?!

    Стоило обнаружить несколько звеньев, чтобы начала рушиться вся преступная цепь. Так вывели на чистую воду виноделов Москвы, Молдавии, Узбекистана, Украины, Армении, Массандры, Абрау-Дюрсо и многих других «сладких мест». У коррупционеров были изъяты деньги и ценности на сумму свыше 10 миллионов рублей.

    Дело о «денежных чулках»

    За время войны денежная масса в обращении резко увеличилась, деньги обесценились, цены выросли. Дело было не только в проводившихся Госбанком денежных эмиссиях, но и в том, что на оккупированной территории распространялись фальшивые рубли, выпущенные немцами.

    Реформа по изъятию лишних денег была проведена в 1947 г. С 14 декабря сберкассам (на время обмена) запрещалось принимать вклады от населения. Новые дензнаки обменивались на старые с ограничением: из расчёта один новый рубль за 10 старых (находящихся на руках), с тем чтобы изъять из обращения 90% наличной денежной массы. Вклады в сберкассах обменивались «на более льготных условиях, чем обмен наличных
    денег»: суммы до 3 тыс. руб. – 1:1, от 3 до 10 тыс. – 3:2, свыше 10 тыс. – 2:1. Облигации госзаймов обменивались в соотношении 3:1. Естественно, за этот государственный шаг разного рода дельцы не могли не возненавидеть Сталина.

    Что касается купли-продажи драгоценностей, то она приравнивалась к сделкам с валютой и расценивалась как подрыв экономических основ государства. Иначе говоря, мало кому из проходимцев удалось избежать освоения Сибири и районов Дальнего Севера!

    Здесь, однако, я должен развеять ложные представления о том, что главные стройки тех лет являются плодом рук заключённых. По данным одного из руководителей антисталинского центра «Мемориал» Никиты Петрова, даже в «лучшие годы» хозяйственная деятельность лагерей составляла порядка 8,5% от общего объёма капитальных работ в промышленности СССР – то есть главная нагрузка по выведению России на передовые мировые позиции ложилась всё-таки на плечи законопослушных советских граждан!

    Кроме перечисленных, были и другие громкие антикоррупционные дела, например: «Табачное дело» (1944 г.), «Консервное дело» (1947 г.), «Парфюмерное дело» (1949 г.)… Как свидетельствуют все эти антикоррупционные дела во всех важных сферах жизни страны, это была не кампания, не одноразовая акция борьбы «для галочки» или для саморекламы, а многолетнее повседневное и повсеместное упорное сражение с коррупцией до победного конца по всем направлениям.

    Последний сталинский съезд при активном участии самого Сталина прямо и открыто объявил направления и способы решительной борьбы с этими новыми формами заразнойпартийно-государственной болезни, порождёнными качественно новым уровнем развития общества и его потребностей. Вот свидетельство сказанному из «Отчётного доклада ХIХ съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б)»:

    «Появилось немало работников, которые забывают, что порученные их попечению и руководству
    предприятия являются государственными, и стараются превратить их в свою вотчину…Основной недостаток заключается в том, что некоторые руководители подбирают кадры не по политическим и деловым признакам, а по-семейному, по-приятельски, по землячеству. Нередко работников, честных и знающих дело, но острых и нетерпимо относящихся к недостаткам и потому причиняющих беспокойство руководству, выживают под разными предлогами и заменяют людьми, имеющими сомнительную ценность либо вовсе непригодными для дела, но зато удобными и угодными для некоторых руководителей. Вследствие таких извращений линии партии в подборе и выдвижении кадров в некоторых организациях складывается семейка своих людей, связанных круговой порукой, ставящих групповые интересы выше партийных и государственных. Немудрено, что такая обстановка ведёт обычно к разложению и загниванию. Так было, например, в ульяновской партийной организации, где часть хозяйственных, советских и партийных работников из руководящей верхушки
    областной организации морально разложилась, встала на путь казнокрадства, растаскивания и разворовывания государственного добра». Осуществить эти решительные меры Сталину оказалось не суждено…

    Добрюха Николай Алексеевич

    2.06.2016
    http://lgz.ru/article/-21-6554-01-06-2016/kak-pobedit-korruptsiyu/

    От издателя

    Это страшная книга… для тех, кто боится правды! Это страшная книга потому, что она о правде, которую боятся сказать во всеуслышание. Именно здесь вы найдете те архивные материалы, которые для большинства до сих пор остаются закрытыми. http://www.ozon.ru/context/detail/id/135860425/

    Анатолий Лавритов —
    Давно пора говорить о государственных программах и решениях, воплощённых в жизнь! А то получается, что наша прошлая зацикленность на ПАРТИЙНЫЕ ДЕЛА СТРАНЫ уже оборачивается против государства российского, которое проходило долгий путь под руководством разных деятелей — при князьях, царях и императорах. И каждый из них опирался на поддерживающие его слои населения, сословия, но партийные
    программы не озвучивал. О партиях в современном понимании и речи не было. Так бы и продолжалось далее, но большевики 1917 года настолько втянулись в междуусобную борьбу, что даже добрые дела государств сумели испохабить настолько, что не можем разобраться с причинами «репрессий», классовой борьбы и роли в ней интеллигенции до- и послереволюционной, приведшей страну к развалу государства в 1991 году. И до сих пор партийная составляющая как путы стреножит намерения государства российского развиваться
    самостоятельно! Необходимо посмотреть на события вчера, сегодня и завтра без солнцезащитных очков и партийных шор с точки зрения дел государственных!

  • Евгений Грачёв

    Не он первый, не он и последний….

  • Евгений Грачёв

    …..

  • Mexanik

    Сейчас идёт «Поединок»: Кургинян против «пустого места» под названием Гозман. Ссылку не даю, поскольку смотреть особо нечего. Этот Гозман, я точно помню, НИКОГДА не выигрывал, хотя шляется туда, как на работу. И сегодня явно проиграет, причём с разгромным счётом. Приведу такое сравнение: для гоночных и спортивных автомобилей существует показатель: за какое время достигается скорость в 100 км/час с момента старта. Аналогичное сравнение для Гозмана таково: он доплёлся до 100 очков примерно за 20 минут! В то время как Кургинян приближался уже к 2000!!!

  • Епифан

    Вот тут про Мишу и его «проценты».Много интересного.
    http://oleglurie-new.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2

  • Наталья

    «и пару процентов своих получил».)

  • Сергей Тимофеев

    Так на верху-куда не плюнь враги России.Путина не включаю в этот список.России с ним повезло,если бы не Путин Россию бы уже растащили.