АВТОР СТАТЬИ: lenin_kerrigan
Редкий случай, когда я наверное почти целиком и полностью могу согласиться с представителем белоленточного движения.
Привожу отрывок материала Сергея cook Пархоменко — Три поправки
Почти на 100% я согласен потому, что Пархоменко достаточно чётко представил ситуацию, со стороны властей. А вот про реакцию оппозиции, теперь я скажу пару слов.
Давайте сначала дадим поправкам имена, чтобы нам проще было в них разбираться.
Первая поправка, запрещает, вообще, вести иностранным агентам США в России политическую деятельность. Подчёркиваю отдельно слово политическую. То есть НКО, которые занимаются вопросом ухода за инвалидами это не касается, а вот те НКО, на лоб которым МинЮст должен был повесить штамп Иностранный Агент, должны вообще закрыться.
То есть, если раньше Левада — Центр, должен был бы выпускать свои доклады о социологических исследований с припиской о том, что исследование проведено в интересах США. То теперь он должен либо отказаться от западных грантов и продолжить свою деятельность, либо закрыться вообще.
Назовём эту поправку, «поправка USAID»
Вторая поправка, запрещает Американским гражданам занимать руководящие должности в Российских НКО. То есть, предположим, что правозащитная Хельсинская группа отказалась от американских грантов, и живёт теперь только на гранты европейские…
Но Людмила Алексеева этой поправкой всё равно уволена. Так как она гражданка США. Вот так эту поправку и назовём «Поправка увольнения Алексеевой»
Ну и последняя поправка, пусть останется под именем «Димы Яковлева»
Ну и что, вы серьёзно думаете, что вся прогрессивная общественность так простите «развонялась» на всю эту тему, потому что им детей жалко? Да нет конечно, им своих зарплат жалко!!! Они ведь выступают за отмену всего этого закона, критикуя только третью поправку, про детей.
Потому что если они начнут критиковать первую и вторую поправки, то всем будет предельно понятно, что они просто не хотят остаться без зарплаты на которую живут. Вот и всё.
Редкий случай, когда я наверное почти целиком и полностью могу согласиться с представителем белоленточного движения.
Привожу отрывок материала Сергея cook Пархоменко — Три поправки
Почти на 100% я согласен потому, что Пархоменко достаточно чётко представил ситуацию, со стороны властей. А вот про реакцию оппозиции, теперь я скажу пару слов.
Давайте сначала дадим поправкам имена, чтобы нам проще было в них разбираться.
Первая поправка, запрещает, вообще, вести иностранным агентам США в России политическую деятельность. Подчёркиваю отдельно слово политическую. То есть НКО, которые занимаются вопросом ухода за инвалидами это не касается, а вот те НКО, на лоб которым МинЮст должен был повесить штамп Иностранный Агент, должны вообще закрыться.
То есть, если раньше Левада — Центр, должен был бы выпускать свои доклады о социологических исследований с припиской о том, что исследование проведено в интересах США. То теперь он должен либо отказаться от западных грантов и продолжить свою деятельность, либо закрыться вообще.
Назовём эту поправку, «поправка USAID»
Вторая поправка, запрещает Американским гражданам занимать руководящие должности в Российских НКО. То есть, предположим, что правозащитная Хельсинская группа отказалась от американских грантов, и живёт теперь только на гранты европейские…
Но Людмила Алексеева этой поправкой всё равно уволена. Так как она гражданка США. Вот так эту поправку и назовём «Поправка увольнения Алексеевой»
Ну и последняя поправка, пусть останется под именем «Димы Яковлева»
Ну и что, вы серьёзно думаете, что вся прогрессивная общественность так простите «развонялась» на всю эту тему, потому что им детей жалко? Да нет конечно, им своих зарплат жалко!!! Они ведь выступают за отмену всего этого закона, критикуя только третью поправку, про детей.
Потому что если они начнут критиковать первую и вторую поправки, то всем будет предельно понятно, что они просто не хотят остаться без зарплаты на которую живут. Вот и всё.
Подпишитесь на рассылку
Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.
Можно отписаться в любой момент.
Комментарии