Добрая сила

АВТОР: Сергей Хелемендик 
Он-лайн книга "Добрая сила" публикуется  в Сети глава за главой на русском и других языках
Предисловие  
Авторские права на он-лайн книгу Сергея Хелемендика «Добрая сила” принадлежат исключительно ее автору,  первоисточник текстов этой книги  -    русско-словацкий портал www.chelemendik.sk и издательство “Slovansky Dom – Sergej Chelemendik Agency s.r.o”.  Любое использование текстов он-лайн книги Сергея Хелемендика “Добрая сила” третьими лицами возможно только  на основе договора с автором или издательством.  
Глава 1
Путин и Сталин
Путин нам ближе,   Сталин понятнее.
Нам   известны если не все, то многие результаты работы Сталина, и хотя спорить  о них будут всегда,    результаты эти   доступны пониманию.
Понять Путина   сложнее,    многие результаты его работы понять сегодня невозможно,     зато он с нами в одном пространстве и времени,   его каждый день показывают по телевизору; если поставить себе такую цель, его можно увидеть живьем и даже пожать руку.
Чем   Путин похож на Сталина?
Тем, что   взял  на себя бремя  Истории, бремя   великих задач, тем самым став Великим Вождем – ВВ,      и    прошел   точку невозврата, термин из авиации.
Сложить с себя бремя   Истории  Путин    не сможет и  будет его нести до конца своего земного пути.
Такая точка есть в жизни каждого ВВ – когда это происходит, доподлинно известно только им самим,   сначала    переломное  решение  возникает только в    голове ВВ, который сам себя как ВВ обычно еще не осознает.
Так у Сталина в голове  созрел   план стать генсеком – стал и прошел точку невозврата.
Такова судьба всех великих вождей, Петру Первому     не хотелось   быть поднятым на бердыши стрельцов и он  ребенком начал вооружаться с этой   совсем скромной  целью –  просто выжить,     потом  юноше Петру вдруг  Европу захотелось увидеть,   потом армию построить –  и пошло-поехало.
Петербург он успел увидеть только в зародыше, но  и этот фантастический  план получился вопреки всему и согласно его воле,  из небытия возник  город, который придумал Петр.
Путин похож на Сталина в главном, он  тоже   ВВ.  Термин «великий вождь» – сокращенно ВВ – в этой книге  никому не льстит,  просто описывает    масштаб  исторического деятеля. ВВ – тот, кто взял на себя бремя Истории и сумел его нести. Керенский, например, Хрущев или Горби тоже за бремя хватались – но не унесли. Поэтому они не ВВ. А вот Сталин –  ВВ абсолютный, больше не бывает.
Путин  – ВВ, потому что результаты его  работы    хотя   еще  не очень  понятны, но    уже так значительны, что даже если бы завтра Путина не стало –  дай ему Бог здоровья и долголетия, –    с его именем    уже  связана эпоха возрождения России после Ельцина. Эту эпоху никто не может вымазать – она была и есть.
ВВ обычно чрезвычайно живучи. Они жить хотят во что бы то ни стало, а быть убитыми обычно не хотят, за жизнь цепляются зубами и ногтями.
Уинстон Черчилль, например, сигары вынимал изо рта, только чтобы выпить полстакана виски – так   и продлевал себе жизнь, так и цеплялся до последнего.
И когда по его приказу английская авиация уничтожала немецкие города вместе с их жителями, Черчилль тоже все время курил сигары, запивал их виски и успокаивал себя позитивными мыслями о прекрасном плане Маршалла. Мягкий был человек, чувствительный. И убивать его в Англии никто никогда всерьез не собирался – ценят они своих черчиллей, лелеют.
Сталин был грубее, Сталину, чтобы     не быть убитым, нужно было, начиная примерно с 1919 года, постоянно уничтожать   врагов. Такую суровую жизнь себе Сталин выбрал – и не жаловался, работал    на износ.
Почему не вполне образованный сын грузинского сапожника вдруг выбрал   судьбу великого русского вождя, Бог ли его выбрал, история ли так рассудила, навсегда останется тайной  –       Сталин  ставил перед собой  действительно   великие  задачи, этим  он похож на всех ВВ, от Чингисхана до Наполеона.
Когда   Сталин    начал уничтожать своих врагов, это было его личной великой задачей, решив которую он  стал ВВ.  Уничтожать врагов в 1919 году для скромно державшегося в тени Кобы  было не просто трудно,  это  поначалу выглядело  головоломной неразрешимой задачей. Как  же их уничтожить, этих безжалостных революционеров, заливших кровью шестую часть суши, мясников из подвалов ВЧК, головорезов    самой жестокой  в истории русского народа войны – гражданской? Да ведь они сами кого угодно в порошок сотрут. Кого угодно – да, а вот Кобу не стерли, он перетер их всех – терпеливо,  методично и последовательно.
Сталин  был гениальным одиночкой, людей близко к себе не подпускал,   был всю жизнь  один, так в одиночку их всех и устранил,    этот странный поначалу  для большевистской верхушки грузин,   не классик ленинизма, как Ленин,  не боевой генерал, как Тухачевский,   не оратор, как Троцкий. Посредственность – так нехорошо над ним смеялись, пока не научился смеяться он. Смеялся  Сталин  лучше насмешников, потому что смеялся последним.
Эту головоломку,  как бы   их всех постепенно поубирать, чтобы они вдруг не убрали его, Иосиф Виссарионович  Сталин решил виртуозно – пусть они друг друга «мочат», как однажды   выразился  другой ВВ,      а я, скромный генеральный секретарь,  буду  грустно   присматривать за этим мокрым  процессом.
Что ж тут виртуозного, спросите, все так хотят – разделять, натравливать   и властвовать. Все жаждут, чтобы враги поубивали друг друга.
Жаждут, конечно, мечтают  повторить опыт Сталина  многие,   но Сталин не только хотел – он умел, и так, как он умел, не получалось, возможно, ни у кого в мире.
Сталин знал людей и умел людьми править, как никто другой. Вот и вся загадка, вся харизма.
Шаман  Гитлер, например, людей не знал и править тоже не очень  научился.
Если  верить западной   мифологии,  Сталин погубил врагов несравнимо больше, чем добродушный Черчилль или нездоровый Рузвельт.  Это Сталину   вменяется в вину, и  хотя обвинения      несправедливы, их  количество переходит в качество. Для людей Запада Сталин давно уже  сказочное чудовище, что-то вроде Дракулы или Синей Бороды. Между тем обвинения несправедливы – врагов, как известно, нужно уничтожать, а врагов у Сталина после гражданской войны, навязанной России Западом,  было несравнимо больше, чем у других ВВ последних двухсот лет, включая Наполеона или Гитлера. Больше было только у председателя Мао, который их тоже логично уничтожил, но об этом как-то больше помалкивают.
Каким   был  Сталин на самом деле?
Жестокий был. Грубый. Тиран.
Да, не без этого, условия жизни у Сталина были трудные, Рузвельт бы в таких условиях прожил всего минут пять или шесть. Черчилль на полчаса больше.
Коварный был.
Очень коварный,  коварнее всех, хитрый, умный, изворотливый, волевой, изобретательный, очень общительный, между прочим.
Английский классик Герберт Уэлс о нем писал:
« Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин…
Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России.»
Но  самое  главное – Сталин был сильный, страшно сильный, сильнее всех.
Эту силу Иосифа Виссарионовича Сталина   старательно втаптывают в грязь враги России  – правда, без успеха.
Сила, она и есть сила, топчи не топчи.
Ненавидят  Сталина  на Западе   за силу.   Ненавидят и боятся.
Не дай Бог, русским снова Бог пошлет сильного вождя, нового ВВ, нового Сталина. А   на Западе  никаких ВВ, в вождях   ходят послушные  болтуны модной ориентации. Плохо   на Западе с вождями, будет   еще хуже – испоганилось, запаршивело все западное стадо – неоткуда здоровому вожаку взяться.
Сталин был сильнее всех. И  никогда в Истории русский вождь не внушал Западу такого уважения, страха и ужаса, как это делал  товарищ Сталин.
И если бы у товарища Сталина были    возможности, он уничтожил бы Запад, в нем была сила для такого серьезного поступка.  Запад понимал это и очень боялся.
Сталин   выжил в    кровавой  гражданской войне,   которая после победы над белыми не   прекратилась, а   перешла в фазу «революция пожирает революционеров»,  потом уничтожил врагов внутри партии,  но  чтобы выживать дальше конкретно ему,  Иосифу Виссарионовичу Сталину,  понадобилось построить великий Советский Союз и   победить   в Великой Отечественной войне. И так сохранить Россию – для русских, для всего мира. Такой   тяжелый и сложный путь выживания был у этого великого вождя.
В эпоху  Сталина гибли  миллионы, часть из них непосредственно в результате его решений, но несмотря на это большинство русских  и сегодня ставит его, жестокого, грубого, коварного тирана, на первое место среди всех ВВ.
Умные потому что, понимают: если бы Россия проиграла  войну,   русских сегодня просто бы не было.
Не хочу проводить параллели между жизненнымя путями Сталина и Путина –   это сделать нетрудно и  желающих будет достаточно. Параллели будут страдать крупным дефектом – Сталин был, а Путин есть. Мир при этом изменился и меняется все быстрее, изменились и великие задачи, стоящие перед ВВ.
Но общего у Сталина и Путина много.  Путин  тоже  сильный,  Путин знает людей и умеет людьми править. В этом похож на Сталина больше всего.
Путин не одиночка, он воспитал  стаю сильных соратников, которой у Сталина не было и быть не могло в силу особенностей характера вождя народов. И еще в силу того, что у вождя народов был в распоряжении набор инструментов, выкованных в революции и гражданской войне. Суровый   набор. У Путина таких инструментов нет – слава Богу, ни революции, ни гражданской войны на его век не выпало.
Путин разведчик, сознательно выбравший себе этот путь, разведчик не только по карьере, но и по профилю личности, по судьбе. Это человек, который на уровне инстинкта стремился знать больше, чем знают другие.
Из таких людей   могут получаться не только ВВ – это могут быть  священники и писатели, магнаты и банкиры, но из Путина получился ВВ, причем  необычно сложного для русских традиций характера. Это стальной кулак в лайковой перчатке.
Душелюб, человековед,  психолог, умеющий убеждать. Вкрадчивый голос вербовщика, имена-отчества собеседников как из компьютера, способность сосредоточенно слушать, особенно ценная, ибо   после Сталина эту способность   советские вожди утратили. И при этом сильный.
Путин чувствует власть и любит ее – иначе он не стал бы ВВ. Когда он прошел свой рубикон, свою точку невозврата? Ему виднее, позднее об этом подробно расскажут историки. Может быть, скажет это когда-нибудь сам.
Я не историк, я художник мысли и  потому  назову    великие задачи Истории, которые  ждут Путина, если он будет и дальше   жить и действовать как ВВ.
Вот эти задачи в глобальном измерении.
Взять и удержать Власть в России – задача решена.
Вернуть России роль главной силы в мире – задача решается, прогноз неясен.
Избежать новой мировой войны, если это будет возможно – задача решается, прогноз плохой, мир ускоренно движется к точке невозврата, к новому Мюнхенскому сговору, который спустит мировую войну как лавину. Но все намного сложнее, чем в 1938 году,   ибо никто никогда еще не пользовался тем колоссальным арсеналом средств массового уничтожения людей,  который накопился  за почти семьдесят лет мирового мира.
Победить в новой мировой войне  – задача будущего, возможно близкого. Задача пока абстрактна, но реальна.
При любом развитии   мировой войны   шансы России на выживание и победу серьезны. Так распорядились  Бог  и наши предки, создавшие Русский Мир таким, какой он есть сегодня.
О слабости и распаде России военная пропаганда врагов будет кричать до последнего издыхания, но война расставит  всех по местам –  так было всегда и так будет снова.
Определять  послевоенное устройство мира – задача неизбежная, ибо война рано или поздно заканчивается.
Спасти мир от новых войн. Так всегда говорят, когда война заканчивается, но никто не умеет это сделать. Не умеет, потому что по-настоящему никогда не хотел. Войны пока что  были очень прибыльным наваристым мероприятием для их организаторов. Зачем же терять прибыль, если в ней смысл их человеческой жизни? Нет мотива – нет действия, нет результата.
Правда, новая война может оказаться действительно новой, в смысле результатов, для ее организаторов. И у выживших, возможно,  будет исторически новая мотивация – понимание того, что еще одной такой войны мир действительно не переживет. Понимание это будет не на уровне слов, риторики и философии, а на основе реальных страшных результатов, голых фактов.
Россия – самая добрая  сила нашего мира. Мы даже добрее, чем Китай, чье миролюбие уходит в глубины   тысячелетней китайской истории, о которой мир знает мало.
Возможно, России предстоит спасать мир после войны, спасать то, что от мира останется.
Возможно, это все произойдет в эпоху Путина.
Впрочем, до мировой войны нужно еще дожить, желательно к ее началу быть сильными, хорошо  вооруженными   –  и         обязательно с сильным ВВ во главе.
И чтобы мы дожили, чтобы не погиб сам ВВ,    врагов нужно уничтожать. Таковы законы Истории, и наплюйте в оба глаза тем, кто утверждает обратное. Наплюйте от имени Наполеона Бонопарта или Джона Фитжеральда Кеннеди, не вполне понимавших эти законы. А ведь Кеннеди мог теоретически посмотреть фильм, на котором выросло мое  поколение – «Ленин в 1918 году», где прозвучали бессмертные  слова: «  Да кто ж так душит! За яблочко, за яблочко. Вот, вот, вот!» Но не посмотрел, душил врагов медленно, неправильно,  и потом его  вдова с ужасом стряхивала с себя осколки черепа последнего героя Америки.
Хочется верить, что Путин законы Истории  понимает лучше.
Есть ли сегодня внутри России эти самые новые враги народа, доступные уничтожению? И как их губить, если вдруг все-таки есть?
Веселый  вопрос –  ответ на него имеет большую историческую, научную и даже  художественную ценность.
С врагами в России как-то муторно, напряженно, и не то чтобы да, и не то чтобы нет. Вроде как есть, но сильно попрятались.
Путину предстоит   ампутировать часть «элиты»,  устранить целую армию безнадежно обнаглевших, проворовавшихся «бояр» – и сделать это срочно. Так как  время торопит.
Но как   распознать врага среди толпы царедворцев, падших ниц и ползущих к ногам государя, целующих пыль у его ног?
Вопрос   вечный как мир, так было и будет множество раз в Истории,   великий Цезарь мог вовремя уничтожить Брута, но не сумел. Цена вопроса для Путина и России еще более брутальна, это не просто судьба ВВ, а судьба России и, возможно, мира.
Позволю себе несколько замечаний на эту серьезную  тему.
Не берусь сравнивать возможности Сталина  бороться с оппозицией, скажем, в 1927 году и Путина сегодня, но мне кажется, возможности Путина  как минимум не меньше. Вот только Троцкого нет, и с этим главные трудности. Не тянет пока никто на Троцкого, и ледорубы пылятся на полках магазинов. Но ведь может же кто-то наконец потянуть?
При сегодняшней, по-прежнему либеральной  повестке дня   – едва ли. А без Троцкого какой же съезд победителей? Кого победили?
Словосочетание «повестка дня» – калька  с английского agenda – пишу скрепя сердце, но точнее слова у нас пока нет. Слово «идеология» еще хуже и сегодня уже совсем загажено и  непонятно.
Не тянут все эти хипстеры, офисные хомячки,    услужливые хитрые  олигархи и карликовые, управляемые революционеры на Троцкого, а значит и топорика не заслужили.
Топорик, как догадывается читатель, это только метафора, убийство оппонентов сегодня устарело  – времена наступили нежные, людей сегодня в огромных количествах убивают отравленной едой, вредными лекарствами и злокачественным телевидением, но делают это нежно, медленно и планомерно. Так, чтобы убиение было непонятым жертвами, а иногда даже приятным.
На врагов народа сегодняшние «противники режима»   не тянут уже  просто потому, что они  представляют такую же пока официальную  либеральную повестку дня, навязанную России еще в эпоху Ельцына и ничем пока не замененную. Противники просто требуют   доли пирога на основании того, что у них якобы мохнатая лапа в вашингтонском обкоме. А доли не дают – вот и крик: разворовали! Конечно, разворовали, все всегда и везде воруют, если могут, а эпоха была очень благоприятная, вопрос в том, сколько воруют и с какими результатами.
Перед Путиным стоит задача, по головоломности не уступающая  проблемам Сталина в период становления: как при либеральной повестке дня нелиберально ампутировать часть отслужившего посткоммунистического рыночно-приватизационного боярства?
Решить эту головоломку можно только одним путем – ввести  новую повестку дня, то есть отменить либеральную, и так переформатировать «элиту», сделать настоящую перезагрузку – раз янки так нравится это слово.
Это сложно, опасно, Запад завоет на весь мир, испугается, дергаться будет,  но есть ли у Путина и России другие варианты? И что бы было с миром, если бы полтора миллиарда китайцев и миллиард индусов в одну ночь тоже присоединились к либеральной повестке дня, да еще в ее удалом русском исполнении?
Вопрос о гулагах  и Колыме с Магаданом я хочу  сразу же поставить вне   рамок этой книги – мы дожили до таких добрых гуманных времен, когда уничтожать врагов физически не надо, достаточно забрать у них деньги, а веревку они найдут сами.
Но  как это сделать, если деньги лежат не  у нас? Отсечь ампутированных врагов от денег.  Они отдельно – в России, деньги отдельно – в Америке, Европе, оффшорах. Вроде бы пробуют, хотя и вяло. Отсечь можно, держать и не пускать тоже можно, но деньги-то ведь там. А мы  – здесь, и мы  уже много лет   решаем до безумия  странный ворпрос: как нам привлечь  в Россию деньги чужих инвесторов,  в то время как сами чуть ли не половину своих нефте-газо-денег вывозим из страны. И говорим, что это выгодно.  Наверное, выгодно, но кому? И нам тоже?
Они там рисуют зеленые нули в компьютерах и посылают нам эти нули мэйлом, мы здесь за эти нули выкачиваем родные недра, а потом вместе с сокровищами  этих недр эти же нули отправляем им обратно в их же компьютеры. И говорим, что это правильно. Потому что такая у нас повестка дня –  их свобода нам дорога, а  своя жизнь не очень. Но ведь «лох» в современном русском языке очень обидное слово.
Может ли Путин сменить повестку дня на более разумную? Может, делает это постепенно, шаг за шагом. Русский политический и медийный мэйнстрим последние два года добросовестно урезает либеральную повестку дня по кусочку, но делает это уж слишком постепенно.   Времени до войны остается все меньше, поэтому  смысл этой постепенности делается все более непонятным, заставляет усомниться в серьезности намерений.
Распространен образ эпохи Горбачева – Ельцина как нового татарского ига: должен был  наш горемыка  князь   ездить в Орду на поклон.  Потом ездил и новый князь Путин, но перестал. Хотя Орда по-прежнему сильна и Путину крылья подрезает. Образ довольно адекватный.
Действительно,  никто не знает, что Путин реально может  себе позволить в отношениях с мировым злом,    что может, а чего не может  Путин в игре с Ордой, которой я год назад придумал более современное название ЗОПА – ЗаОкеанские ПАртнеры.
Но   не менять повестку дня  Путину нельзя, и ЗОПА здесь России не указ. Эту ЗОПУ скоро все будут хотеть бомбить и уничтожать – вернее, все уже хотят, но еще не могут.
Эта книга будет вкладом русского писателя, художника мысли и философа Доброй Силы, в создание новой повестки дня для России, а значит и для всего мира.
Ибо Россия  это Добрая Сила, это  надежда   мира на выживание  –   жаль, что в самой России об этом почти никто не задумывается. Живут по принципу:   хрен с ним, с этим миром, навоевались наши деды и прадеды, а нам   бы бабла срубить по-легкому и за бугор свалить. Глупая и жлобская философия, Смердяков был умнее и образованнее,  нет никакого Забугорска для русских, и никогда не будет.  Найдут – и будет, как всегда бывало с малодушными в Истории России.