В ответ на мою реплику в блоге Николая Старикова он написал: «Сергей, ну как меня можно использовать ЕСЛИ Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПИШУ, ЧТО ХОЧУ, О ЧЕМ ХОЧУ И СКОЛЬКО ХОЧУ. И никто никогда мне не указывает НИЧЕГО. Я так думаю, я так вижу. Чтобы меня использовать в таком варианте – нужно внушать мне мысли на расстоянии».
Отвечаю.
Совсем необязательно внушать мысли на расстоянии.
Вот пример, как это реально делалось раньше и делается сейчас.
Вспоминает Сергей Капица:
«Я уже рассказывал в этой аудитории, но повторю еще раз историю о любопытном случае, произошедшем со мной, когда я был как-то на BBC по делам мелких вопросов научно-технической передачи. Мне сказали, что меня хочет видеть лорд Мортон. Как выяснилось, это был самый большой начальник, которого мало кто видел или слышал, но все знали, что он существует. Его ранг соответствовал рангу таких столпов английского истеблишмента, как начальник разведки, контрразведки или верховного суда. Правительства, партии, парламенты приходят и уходят, а эти люди остаются, — они правят страной.
Мы довольно долго беседовали с ним в каком-то консервативном клубе, и во время беседы он сказал, в частности, следующее: «Мы никогда не говорим журналистам, что надо говорить. Мы смотрим, что они говорят. И если нас это не устраивает, — вот ключевая фраза истеблишмента! — то мы переводим его на другую работу, возможно, даже с повышением зарплаты». В этом состоял корневой смысл существующей там жёсткой, абсолютно чёткой политической цензуры. Этот человек руководствовался не коммерцией — коммерция его совершенно не интересовала, — он руководствовался интересами страны, интересами общества. Его волновала только идеология, за которую он отвечал». Ссылка
Так осуществляют цензуру «у них». Но, как вы сами пишите, мы проиграли холодную войну и находимся под управлением англосаксов. То есть и наши СМИ — не напрямую, конечно, но управляются «англосаксами». Это видно невооружённым глазом по той пропаганде «западных ценностей», которая не ослабевая льётся с экранов, радио, страниц газет и книг. Как в такой ситуации возможна публикация ваших книг, разоблачающих этих самых англосаксов?! Ошибка, пропустили? С одной книгой могу поверить, но за короткий срок опубликовано 7 ваших книг...
Можно сказать, что действует рынок, издательства зарабатывают кучу денег на популярных писателях. Но вспомните слова Капицы: «Этот человек [Мортон]руководствовался не коммерцией — коммерция его совершенно не интересовала, — он руководствовался интересами страны, интересами общества». Да и сами вы говорили не раз, что зелёной бумаги они могут напечатать столько, сколько надо...
Вот и получается что ваши книги и идеи нужны «им». Были бы вредны, нашли бы тысячу способов «перевести на другую работу».
Да, вы несёте правду в массы. Но как уже много раз отмечали ваши оппоненты — не всю правду. С купюрами. Получается полуправда, которая иногда бывает хуже лжи. По простой причине: правдой можно замаскировать ложь. Я не утверждаю, что этим будете заниматься вы лично. Но вы «разговариваете с умными людьми», и неизвестно, какие идеи они вам подбросят в очередной раз.
В этой связи с нетерпением жду вашу новую книгу о Великой Отечественной войне, анонсированную на это лето. Из того, что вы уже сказали о ней, можно сделать вывод, что она будет уводить умы ваших читателей в сторону от правды.
Не в этом ли заключается «проект Стариков»? Сначала приоткрыть правду, зажечь ею массы патриотически настроенных людей, пытающихся разобраться в нашей истории. Раскрутить на этом деле умного и амбициозного молодого человека, а затем увести пошедших за ним в сторону. Кто разберётся — получат очередной шок и нежелание заниматься политикой. Кто проглотит — будет нейтрализован и направлен в нужном «англосаксам» направлении.
Вполне возможно, что вы и вам подобные писатели являетесь подпроектом главного проекта под названием «Путин». Идеологической компонентой, так сказать. Когда-то был проект «Гитлер» - об этом вы прекрасно написали в своих книгах. Но для меня теперь стало понятно, что был и проект под названием «Сталин». Чтобы искры из глаз посыпались, требуются ДВА крепких лба. Чтобы развязать мировую бойню, нужны два сильных государства с сильными лидерами. И Гитлер и Сталин хотели как лучше для своих стран, но они были дилетантами в геополитике. Они пришли со стороны в уже сложившуюся систему мироустройства, механизма действия которого они не знали. Поэтому ими манипулировали и смогли стравить в чудовищной бойне, которая не была нужна нашим народам. Сталин был умным и порядочным человеком, но прошло много времени, пока он разобрался в тайном механизме политического мироустройства. От этого страна понесла тяжёлые потери, хотя и вышла победителем в этой страшной схватке.
Понимая это, возникают вполне обоснованные подозрения, что и нынешняя власть выполняет подобную функцию: поднять и усилить страну для дальнейшего заклания. Сегодня только ленивый не говорит о приближающейся мировой войне. И если будем продолжать играть по навязанным нам правилам, мы опять проиграем, победив в очередной войне.
Все эти политические комбинации, которые вы с упоением описываете — есть мышиная возня, отвлечение наших политиков от главного. Ведь даже президент есть человек, который не в состоянии охватить всё. Там война в Чечне, всякие «Нордосты», «Нордстримы», украинская «дама с косой», кризисы, грузины, иранцы, киргизы... Голова кругом пойдёт у ЛЮБОГО! А главное остаётся в стороне: смысл человеческой жизни, смысл существования государства, подрастающее поколение, религия... Наш молодой президент взахлёб признаётся, что и мы хотим жить так, как они в Америке... То есть потреблять в два раза больше, чем производить... И все так хотят — те, которые заражены вещизмом и смысл своей жизни видят в её «улучшении», то есть в увеличении потребления. Таких и стравят в очередной бойне. Вот благополучная Америка со своими сателлитами, а вот остальной мир, который хочет жить также хорошо-успешно. Но Америка не даёт. Значит, надо уничтожить Америку...
Пока мы отбиваем атаки на международной арене, мы «успешно» гниём изнутри. Огромное количество людей уже не сможет отказаться от «благ цивилизации» - «мобилы», «крутой тачки», бутылки пива вечером, похабного сериала перед сном....
Я всё это пишу не для того, чтобы обидеть вас. Я вовсе не уверен в правильности своих слов. Но хочется, чтобы вы были осторожней и не продали незаметно для себя душу дьяволу на волне внезапно возникшего успеха...
Отвечаю.
Совсем необязательно внушать мысли на расстоянии.
Вот пример, как это реально делалось раньше и делается сейчас.
Вспоминает Сергей Капица:
«Я уже рассказывал в этой аудитории, но повторю еще раз историю о любопытном случае, произошедшем со мной, когда я был как-то на BBC по делам мелких вопросов научно-технической передачи. Мне сказали, что меня хочет видеть лорд Мортон. Как выяснилось, это был самый большой начальник, которого мало кто видел или слышал, но все знали, что он существует. Его ранг соответствовал рангу таких столпов английского истеблишмента, как начальник разведки, контрразведки или верховного суда. Правительства, партии, парламенты приходят и уходят, а эти люди остаются, — они правят страной.
Мы довольно долго беседовали с ним в каком-то консервативном клубе, и во время беседы он сказал, в частности, следующее: «Мы никогда не говорим журналистам, что надо говорить. Мы смотрим, что они говорят. И если нас это не устраивает, — вот ключевая фраза истеблишмента! — то мы переводим его на другую работу, возможно, даже с повышением зарплаты». В этом состоял корневой смысл существующей там жёсткой, абсолютно чёткой политической цензуры. Этот человек руководствовался не коммерцией — коммерция его совершенно не интересовала, — он руководствовался интересами страны, интересами общества. Его волновала только идеология, за которую он отвечал». Ссылка
Так осуществляют цензуру «у них». Но, как вы сами пишите, мы проиграли холодную войну и находимся под управлением англосаксов. То есть и наши СМИ — не напрямую, конечно, но управляются «англосаксами». Это видно невооружённым глазом по той пропаганде «западных ценностей», которая не ослабевая льётся с экранов, радио, страниц газет и книг. Как в такой ситуации возможна публикация ваших книг, разоблачающих этих самых англосаксов?! Ошибка, пропустили? С одной книгой могу поверить, но за короткий срок опубликовано 7 ваших книг...
Можно сказать, что действует рынок, издательства зарабатывают кучу денег на популярных писателях. Но вспомните слова Капицы: «Этот человек [Мортон]руководствовался не коммерцией — коммерция его совершенно не интересовала, — он руководствовался интересами страны, интересами общества». Да и сами вы говорили не раз, что зелёной бумаги они могут напечатать столько, сколько надо...
Вот и получается что ваши книги и идеи нужны «им». Были бы вредны, нашли бы тысячу способов «перевести на другую работу».
Да, вы несёте правду в массы. Но как уже много раз отмечали ваши оппоненты — не всю правду. С купюрами. Получается полуправда, которая иногда бывает хуже лжи. По простой причине: правдой можно замаскировать ложь. Я не утверждаю, что этим будете заниматься вы лично. Но вы «разговариваете с умными людьми», и неизвестно, какие идеи они вам подбросят в очередной раз.
В этой связи с нетерпением жду вашу новую книгу о Великой Отечественной войне, анонсированную на это лето. Из того, что вы уже сказали о ней, можно сделать вывод, что она будет уводить умы ваших читателей в сторону от правды.
Не в этом ли заключается «проект Стариков»? Сначала приоткрыть правду, зажечь ею массы патриотически настроенных людей, пытающихся разобраться в нашей истории. Раскрутить на этом деле умного и амбициозного молодого человека, а затем увести пошедших за ним в сторону. Кто разберётся — получат очередной шок и нежелание заниматься политикой. Кто проглотит — будет нейтрализован и направлен в нужном «англосаксам» направлении.
Вполне возможно, что вы и вам подобные писатели являетесь подпроектом главного проекта под названием «Путин». Идеологической компонентой, так сказать. Когда-то был проект «Гитлер» - об этом вы прекрасно написали в своих книгах. Но для меня теперь стало понятно, что был и проект под названием «Сталин». Чтобы искры из глаз посыпались, требуются ДВА крепких лба. Чтобы развязать мировую бойню, нужны два сильных государства с сильными лидерами. И Гитлер и Сталин хотели как лучше для своих стран, но они были дилетантами в геополитике. Они пришли со стороны в уже сложившуюся систему мироустройства, механизма действия которого они не знали. Поэтому ими манипулировали и смогли стравить в чудовищной бойне, которая не была нужна нашим народам. Сталин был умным и порядочным человеком, но прошло много времени, пока он разобрался в тайном механизме политического мироустройства. От этого страна понесла тяжёлые потери, хотя и вышла победителем в этой страшной схватке.
Понимая это, возникают вполне обоснованные подозрения, что и нынешняя власть выполняет подобную функцию: поднять и усилить страну для дальнейшего заклания. Сегодня только ленивый не говорит о приближающейся мировой войне. И если будем продолжать играть по навязанным нам правилам, мы опять проиграем, победив в очередной войне.
Все эти политические комбинации, которые вы с упоением описываете — есть мышиная возня, отвлечение наших политиков от главного. Ведь даже президент есть человек, который не в состоянии охватить всё. Там война в Чечне, всякие «Нордосты», «Нордстримы», украинская «дама с косой», кризисы, грузины, иранцы, киргизы... Голова кругом пойдёт у ЛЮБОГО! А главное остаётся в стороне: смысл человеческой жизни, смысл существования государства, подрастающее поколение, религия... Наш молодой президент взахлёб признаётся, что и мы хотим жить так, как они в Америке... То есть потреблять в два раза больше, чем производить... И все так хотят — те, которые заражены вещизмом и смысл своей жизни видят в её «улучшении», то есть в увеличении потребления. Таких и стравят в очередной бойне. Вот благополучная Америка со своими сателлитами, а вот остальной мир, который хочет жить также хорошо-успешно. Но Америка не даёт. Значит, надо уничтожить Америку...
Пока мы отбиваем атаки на международной арене, мы «успешно» гниём изнутри. Огромное количество людей уже не сможет отказаться от «благ цивилизации» - «мобилы», «крутой тачки», бутылки пива вечером, похабного сериала перед сном....
Я всё это пишу не для того, чтобы обидеть вас. Я вовсе не уверен в правильности своих слов. Но хочется, чтобы вы были осторожней и не продали незаметно для себя душу дьяволу на волне внезапно возникшего успеха...
Подпишитесь на рассылку
Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.
Можно отписаться в любой момент.
Новые публикации
Комментарии