👉🏻Школа Геополитики
Николай Стариков

Николай Стариков

политик, писатель, общественный деятель

8 сентября 2016 г.
5868

Хромая утка

Источник: fish12a
Выборы-то совсем близко.
И рейтинговые агентства вдруг активизировались - видимо, хлебное наступило время.
Не будем говорить о "Левада-центре", который, как выяснилось, существует за счет средств американских налогоплательщиков, то есть, за счет бюджета оплота. И не только. Ему, ясное дело, обидно, называться "иностранным агентом", но тут уж надо выбирать - либо становись коммерческой организацией и честно бери заказы у иностранных пользователей, либо оставайся некоммерческой, но живи как все за счет российских средств, либо называйся "иностранным агентом" и бери иностранные "пожертвования". Никак иначе.

Мне тоже жаль. Потому что я регулярно ссылалась на данные именно этого агентства, ибо оно, если и корректировало немного данные, то только в сторону, удобную заказчику. И тем самым пользовалось доверием правой части общества. Придется брать данные навальновского фонда борьбы с коррупцией, который, кстати, недавно провел опрос жителей Москвы на тему "электоральных предпочтений". И с грустью выяснил, что, хотя у ЕР в Москве и  невысокие рейтинги по сравнению со всей Россией, но это не добавляет популярности либеральным партиям.
И зайти на сайт Левыды уже нельзя. Потому что

Поэтому последние рейтинги с сайта ВЦИОМ:

http://wciom.ru/news/ratings/elektoralnyj_rejting_politicheskix_partij/
И вот что удивительно: рейтинги всех партий падают. Кроме тех, у кого они на грани стат.погрешности. И это на фоне массированной пропаганды, дебатов, пиара. Видимо, все это очень раздражает граждан. И меня тоже, кстати. Сегодня посмотрела "дебаты" по телевизору. Боролась с желанием выключить все это грустное и тошнотворное зрелище.
Но есть и еще одна забавная штука, а именно антирейтинги, которые составляет тот же ВЦИОМ. И выясняется, что самый высокий антирейтинг вовсе не у ЕР. И даже не у Парнаса. А у партии "Яблоко".
"Опыт показывает, что среди тех, кто планирует прийти, примерно до трети не твёрдо уверены в своём решении, держа в голове два-три варианта. Поэтому мы составляем своеобразный антирейтинг, спрашивая у людей, за кого они точно ни при каких обстоятельствах не будут голосовать. Кстати, больше всего негатива у избирателей к партии «Яблоко»
.
http://wciom.ru/index.php?id=238&uid=115851
Очень показательная штука. Эта партия до последнего гордилась своей уникальностью, исключительностью и интеллектом.  А тут выясняется такое. Непонятно, кстати, почему - чем она так раздражает население. Я нисколько не социолог и не аналитег, но думаю, что дело в их высокомерии и непомерном апломбе.
Да и их новое пополнение одномандатников добавляет. Ни для кого не секрет, что наши граждане не любят либеральную публику - наелись ими в 90-е. И теперь, для того, чтобы вернуть доверие населения, им приходится крутиться как хомякам в колесе - сколько мы слышали от того же Рыжкова, который не вылезал из телевизора, как он радеет и сердобольствует о населении Алтая. А звучит все это фальшиво, неестественно, потому что кто же тебе не давал делать все это в твои родные 90-е? Когда у вас были все возможности сделать из страны процветающий рай?
Вот и заявления Явлинского на сегодняшних дебатах о том, как "его партия изменит страну", но для этого надо сменить власть - думу, правительство и президента, ничего, кроме злости не вызывает. И честно, буду рада, если они не наберут даже 3%, не говоря о 5. Потому что жалко бюджетных средств, которые тратятся на финансирование этой партии.

Подпишитесь на рассылку

Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.

Можно отписаться в любой момент.

Комментарии