Хромая утка

08.09.2016

Источник: fish12a
Выборы-то совсем близко.
И рейтинговые агентства вдруг активизировались — видимо, хлебное наступило время.
Не будем говорить о «Левада-центре», который, как выяснилось, существует за счет средств американских налогоплательщиков, то есть, за счет бюджета оплота. И не только. Ему, ясное дело, обидно, называться «иностранным агентом», но тут уж надо выбирать — либо становись коммерческой организацией и честно бери заказы у иностранных пользователей, либо оставайся некоммерческой, но живи как все за счет российских средств, либо называйся «иностранным агентом» и бери иностранные «пожертвования». Никак иначе.

Мне тоже жаль. Потому что я регулярно ссылалась на данные именно этого агентства, ибо оно, если и корректировало немного данные, то только в сторону, удобную заказчику. И тем самым пользовалось доверием правой части общества. Придется брать данные навальновского фонда борьбы с коррупцией, который, кстати, недавно провел опрос жителей Москвы на тему «электоральных предпочтений». И с грустью выяснил, что, хотя у ЕР в Москве и  невысокие рейтинги по сравнению со всей Россией, но это не добавляет популярности либеральным партиям.

И зайти на сайт Левыды уже нельзя. Потому что
Хромая утка
Поэтому последние рейтинги с сайта ВЦИОМ:
Хромая утка
http://wciom.ru/news/ratings/elektoralnyj_rejting_politicheskix_partij/

И вот что удивительно: рейтинги всех партий падают. Кроме тех, у кого они на грани стат.погрешности. И это на фоне массированной пропаганды, дебатов, пиара. Видимо, все это очень раздражает граждан. И меня тоже, кстати. Сегодня посмотрела «дебаты» по телевизору. Боролась с желанием выключить все это грустное и тошнотворное зрелище.

Но есть и ещё одна забавная штука, а именно антирейтинги, которые составляет тот же ВЦИОМ. И выясняется, что самый высокий антирейтинг вовсе не у ЕР. И даже не у Парнаса. А у партии «Яблоко».

«Опыт показывает, что среди тех, кто планирует прийти, примерно до трети не твёрдо уверены в своём решении, держа в голове два-три варианта. Поэтому мы составляем своеобразный антирейтинг, спрашивая у людей, за кого они точно ни при каких обстоятельствах не будут голосовать. Кстати, больше всего негатива у избирателей к партии «Яблоко»
.
http://wciom.ru/index.php?id=238&uid=115851

Очень показательная штука. Эта партия до последнего гордилась своей уникальностью, исключительностью и интеллектом.  А тут выясняется такое. Непонятно, кстати, почему — чем она так раздражает население. Я нисколько не социолог и не аналитег, но думаю, что дело в их высокомерии и непомерном апломбе.

Да и их новое пополнение одномандатников добавляет. Ни для кого не секрет, что наши граждане не любят либеральную публику — наелись ими в 90-е. И теперь, для того, чтобы вернуть доверие населения, им приходится крутиться как хомякам в колесе — сколько мы слышали от того же Рыжкова, который не вылезал из телевизора, как он радеет и сердобольствует о населении Алтая. А звучит все это фальшиво, неестественно, потому что кто же тебе не давал делать все это в твои родные 90-е? Когда у вас были все возможности сделать из страны процветающий рай?

Вот и заявления Явлинского на сегодняшних дебатах о том, как «его партия изменит страну», но для этого надо сменить власть — думу, правительство и президента, ничего, кроме злости не вызывает. И честно, буду рада, если они не наберут даже 3%, не говоря о 5. Потому что жалко бюджетных средств, которые тратятся на финансирование этой партии.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.

Понравился материал? Поделитесь им в соц.сетях!

Подпишитесь на рассылку

Один раз в день Вам на почту будут приходить материалы Николая Старикова, достойные внимания. Можно отписаться в любой момент.

Отправляя форму, Вы даёте согласие на обработку и хранениe персональных данных (адреса электронной почты) в полном соответствии с №152-ФЗ «О персональных данных».

Новые видео

Комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: