Методология европейской геополитики

 

"Ах, я чем виноват?" — "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". -
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Иван Андреевич Крылов,
басня «Волк и Ягненок»

Тренд последних нескольких дней от «доброжелателей» Украины – провести по всей Украине и в ряде стран так называемые Евромайданы и требовать от власти подписание соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом при любых обстоятельствах на саммите так называемого «Восточного партнерства». Но готова ли к ассоциации с ЕС экономика Украины?

В настоящей статье сознательно упущены факторы политических противостояний, дискуссий, проплаченных митингов и эмоций, после которых у простых людей, принимавших участие в таких противостояниях за лучшее будущее, будет разочарование и горький осадок очередного обмана. Напротив, мы рассмотрим только экономическую составляющую будущего Украины в случае подписания ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе уже в ноябре 2013 года.
Стоит ли принимать поспешные, импульсивные и эмоциональные решения в условиях полной неготовности экономики страны? Подписание Украиной ассоциации с Европейским союзом сейчас означает:
1)    Открытие украинского рынка для товаров из Европы и Турции.
Европейский союз связан таможенным союзом с Турцией, а это значит, что на украинском рынке появятся не только товары из Европы, но и из Турции. Эти товары неизбежно  вытеснят украинские, особенно в продовольственной сфере, т.к. у Европы действуют колоссальные субсидии по продовольствию. Украинские товаропроизводители в этом смысле являются полными аутсайдерами, то есть  по сути проигравшими; они вынуждены подчиняться кабальным условиям хозяйствования, диктуемым крупными монополистическими  объединениями лидирующих стран Европы. Логично предположить, что украинские потребители, учитывая их реальные финансовые возможности, получат товары не самого высокого качества, а то, что залежалось в Европе. Готовы ли мы к такой «мясорубке» пертурбаций внутреннего рынка и свалке европейских «отходов»?
2)    Увеличение дефицита платежного баланса страны и дефолта.
Отечественные товары, в свою очередь, не будут соответствовать европейским стандартам, а значит, не будут востребованы Европейским рынком. В конечном счете, это приведет к ухудшению торгового баланса страны (значительному преобладанию импорта над экспортом), а как следствие к дефолту.
3)    Девальвацию национальной валюты.
Резкое ухудшение платежного баланса неизбежно приведет к обесцениванию гривны.
4)    Исключение Украины из зоны свободной торговли в рамках СНГ
В случае плохого администрирования зоны свободной торговли (ЗСТ) с Европейским Союзом исключение Украины из ЗСТ в рамках СНГ является объективной реальностью. Это возможно при условии реэкспорта импортированных европейских товаров в страны СНГ. Последние в свою очередь будут защищать свои рынки и принимать соответствующие решения.
5)    Резкое сокращение производства.
Три локомотива украинской экономики – машиностроение, агропромышленный и химико-металлургический комплексы – неизбежно рухнут. Агропромышленный комплекс не выдержит конкуренции с Европейскими сельхозпроизводителями. Машиностроительный комплекс связан с Россией тысячью кооперационных связей – это касается наукоемкого машиностроения в контексте ракетостроения, атомного машиностроения. Эти связи могут быть окончательно утеряны. Химико-металлургический комплекс Украины также зависим от России в части доступа к сырью. Увеличение безработицы.
Закрытие российского рынка уже почувствовали на себе некоторые украинские предприятия. Кондитерская корпорация «Roshen» начала сокращение персонала на своих фабриках в Киеве, Виннице, Мариуполе и Кременчуге. Не трудно спрогнозировать, что безработица будет только набирать обороты в связи с подписанием соглашения об ассоциации и окончательным закрытием российского рынка для украинских товаропроизводителей. Это перспектива ближайшего будущего.
6)    Снижение инвестиционной привлекательности Украины, как со стороны Европейских инвесторов, так и Российских.
Европейские инвесторы не спешат инвестировать в украинскую экономику. Для них нет никаких особых стимулов вкладывать деньги в развитие нашей экономики. Это связано с тем, что украинская экономика будет конкурировать с экономикой Восточной Европы, которая получила от европейских инвесторов действительно гигантские инвестиции. Просто наивно полагать, что инвесторы переключатся на украинскую экономику для того, чтобы обесценить те инвестиции, которые уже сделаны. Восточная Европа конкурирует с Украиной практически по всем видам продукции - сельскохозяйственной, машиностроительной и химико-металлургической.
Инвестиционная привлекательность Украины для российских инвесторов также снизится в связи с подписанием ассоциации с ЕС.
Так почему Европа торопит Украину со вступлением в зону свободной торговли с Евросоюзом на совершенно дискриминационных для Украины условиях?
Экономический смысл этого соглашения для Украины отрицательный.  Лишь частичное закрытие российского рынка всего за несколько месяцев показал объективную реальность полного обвала экономики нашей страны.
Европа, в свою очередь, хочет получить доступ к сбыту своих товаров на украинском рынке с одновременным полным нежеланием инвестировать средства в развитие украинской экономики.
С экономической точки зрения это очень сильно напоминает недружественное поглощение со стороны «дружественной» Европы, когда с помощью принципов электронной демократии, профинансированных посредством техкемпов блогеров, оплаченных митингов и политических грантоедов за относительно небольшие деньги, фактически:
1)    Происходит рейдерский экономический захват (только не на уровне хозяйствующего субъекта, а на уровне отдельно взятого государства);
2)    Обваливается экономика страны;
3)    Снижается промышленное производство;
4)    Возрастает безработица;
5)    Создаются и/или уже созданы подконтрольные марионеточные управленцы, обеспокоенные лишь сохранностью и приумножением своего личного капитала в банках Европы (при этом, как обычно, страдают простые граждане).
Вся эта ситуация, когда Европейские партнеры настойчиво втягивают Украину в ассоциацию на кабальных для нее условиях, напоминает притчу про волчью делегацию, которая как-то явилась к овечьему стаду и предложила:
"А давайте дружить. Мы, волки, давно уже пытаемся наладить с вами дружбу, да виновником всему - ваши овчарки. Как только мы приближаемся к вам со своим миром, они поднимают такой лай, что нам только и приходится, что спасаться бегством. Уберите ваших сторожевых псов, и мы готовы будем подписать с вами любой договор о нерушимом мире".
Принятие решение о подписании ассоциации с Европейским Союзом в политической плоскости, тем более под давлением профинансированных митингов и демонстраций, руководствуясь лишь эмоциями – это серьезная ошибка, которая может привести к крайне негативным последствиям.
Рациональные решения принимаются лишь на основе экономической целесообразности, а не политической демагогии. Идти в сторону Европейской интеграции в таком контексте, в котором предлагается это сделать Украине сейчас, с экономической точки зрения является крайне невыгодным и опасным.
Никто в Брюсселе о полноправном членстве Украины в Европейском Союзе не говорит. А зачем? Европе Украина нужна в другом контексте – контексте расширения сбыта своих товаров и услуг на территории Украины, в контексте дешевой рабочей силы, в контексте решения своих геополитических и экономических вопросов. Так нужно ли нам, народу Украины, такое волчье примиренье со стороны тех, кто финансирует в Европе эти деструктивные действия, ведущие к коллапсу Украины?