Европарламент охотно переписывает историю, пытаясь переложить всю вину за Вторую мировую войну на СССР. Сталин — это диктатор страшнее Гитлера — риторика европейских парламентариев понятна.
Нужно ли напоминать, что Третий рейх — это не только гитлеровская Германия? Почти все государства, входящие в Евросоюз, тем или иным образом были союзниками Гитлера. Неосознанно, а скорее осознано разделяя вину между Германией и СССР за нападение на Польшу, они снимают с себя ответственность за миллионы жертв.
Первый вброс сделала газета Die Welt, разразившись большой статьёй о битве под Прохоровкой. По версии автора, битва была выдумана советскими пропагандистами. Собрав некие свидетельства участников битвы, которые никем не были верифицированы, газета пытается представить танковую битву как незначительный бой. Всего несколько десятков танков, а не тысячи, были уничтожены, никакого влияния на поражение гитлеровских войск этот бой не имел.
Очень мощный ход Die Welt в расчёте на эмоции немецкого читателя, который страдает комплексом проигравшего. Читая текст этой солидной газеты, бюргеры начинают сомневаться: может, и вся война — это выдумки советской, а затем русской пропаганды?
Вбросы идут один за другим. Тот же Die Welt пишет о вторжении 17 сентября 1939 года 4000 танков Сталина на территорию Польши. А в это время бравые польские уланы на конях сдерживают гитлеровский вермахт. Герд Альшведе был в составе группы вермахта, которая 1 сентября вторглась в Польшу. Он рассказывает совсем другое — никаких боёв почти не было, а поляки просто избегали прямых столкновений.
Так о каком героическом сопротивлении уланов 17 сентября пишет Die Welt, если, по свидетельству непосредственного участника тех событий, уже 3-го числа польская армия покинула свои позиции?
Либеральная общественность очень озабочена тем, что некая секретная часть пакта Молотова — Риббентропа остаётся под замком. Вопрос поставлен правильно — архивы должны быть доступны обществу и учёным. Но подобное требование необходимо распространить на все архивы. Например, на архивы Великобритании о полёте Рудольфа Гесса в мае 1941 года, которые Лондон в своё время закрыл. Не потому ли, что речь в них идёт о тайной договорённости между Лондоном и Берлином о совместных военных действиях против СССР? Бывший замминистра обороны ФРГ Вилли Виммер задаёт вопрос: «Что можно найти в английских архивах о воздушном налёте Британии на Севастополь ещё до того, как это сделал Гитлер?» Есть и такая версия в кругу немецких экспертов.
В антироссийскую кампанию пытаются втянуть даже Белоруссию. Белорусам предлагают задуматься о том, как Сталин использовал их для нападения на Польшу. В пространном тексте того же издательства Springer белорусам внушают, что СССР использовал их землю для своего марш-броска в Польшу. То есть их сделали соучастниками тирана Сталина и одновременно жертвами, поскольку именно Белоруссия стала объектом ответного удара Гитлера. Ложь почти незаметна, но она ужасна. Во-первых, Белоруссия была частью СССР и писать о том, что «её территория была использована», значит, извращать историю. Во-вторых, во фразе суггерируется мысль, что Гитлер нанёс ОТВЕТНЫЙ удар! До утверждения, что это СССР начал Вторую мировую, осталась самая малость — вкинуть версию, что в холокосте виновен Сталин. Эту версию охотно мусолят и некоторые российские либералы. По их мнению, Сталин, начав уничтожать собственный народ, открыл ящик Пандоры, показав Гитлеру путь избавления от ненужного «балласта».
Надо обязательно напомнить Европе, что из почти 12 млн членов НСДАП были денацифицированы не более полутора миллионов. А нацистов Европы вообще не трогали. После войны они тихо перешли в разряд европейцев, в том числе либеральных.
Но было и ещё одно выступление представителя России в бундестаге — Даниила Гранина. Стоя за трибуной, он очень сухо и конкретно рассказал о зверствах нацистов на оккупированной части СССР. Говорил долго, часто делал паузы. После выступления в зале на несколько секунд повисла тишина. Депутаты бундестага сидели не шевелясь, многие плакали.
Отвечать нужно именно так — чтобы молчали и плакали.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Нужно ли напоминать, что Третий рейх — это не только гитлеровская Германия? Почти все государства, входящие в Евросоюз, тем или иным образом были союзниками Гитлера. Неосознанно, а скорее осознано разделяя вину между Германией и СССР за нападение на Польшу, они снимают с себя ответственность за миллионы жертв.
Первый вброс сделала газета Die Welt, разразившись большой статьёй о битве под Прохоровкой. По версии автора, битва была выдумана советскими пропагандистами. Собрав некие свидетельства участников битвы, которые никем не были верифицированы, газета пытается представить танковую битву как незначительный бой. Всего несколько десятков танков, а не тысячи, были уничтожены, никакого влияния на поражение гитлеровских войск этот бой не имел.
Очень мощный ход Die Welt в расчёте на эмоции немецкого читателя, который страдает комплексом проигравшего. Читая текст этой солидной газеты, бюргеры начинают сомневаться: может, и вся война — это выдумки советской, а затем русской пропаганды?
Вбросы идут один за другим. Тот же Die Welt пишет о вторжении 17 сентября 1939 года 4000 танков Сталина на территорию Польши. А в это время бравые польские уланы на конях сдерживают гитлеровский вермахт. Герд Альшведе был в составе группы вермахта, которая 1 сентября вторглась в Польшу. Он рассказывает совсем другое — никаких боёв почти не было, а поляки просто избегали прямых столкновений.
Так о каком героическом сопротивлении уланов 17 сентября пишет Die Welt, если, по свидетельству непосредственного участника тех событий, уже 3-го числа польская армия покинула свои позиции?
Либеральная общественность очень озабочена тем, что некая секретная часть пакта Молотова — Риббентропа остаётся под замком. Вопрос поставлен правильно — архивы должны быть доступны обществу и учёным. Но подобное требование необходимо распространить на все архивы. Например, на архивы Великобритании о полёте Рудольфа Гесса в мае 1941 года, которые Лондон в своё время закрыл. Не потому ли, что речь в них идёт о тайной договорённости между Лондоном и Берлином о совместных военных действиях против СССР? Бывший замминистра обороны ФРГ Вилли Виммер задаёт вопрос: «Что можно найти в английских архивах о воздушном налёте Британии на Севастополь ещё до того, как это сделал Гитлер?» Есть и такая версия в кругу немецких экспертов.
Информационные вбросы, рассчитанные на аудиторию в России и на постсоветском пространстве, иногда достигают дна в своём цинизме.
В антироссийскую кампанию пытаются втянуть даже Белоруссию. Белорусам предлагают задуматься о том, как Сталин использовал их для нападения на Польшу. В пространном тексте того же издательства Springer белорусам внушают, что СССР использовал их землю для своего марш-броска в Польшу. То есть их сделали соучастниками тирана Сталина и одновременно жертвами, поскольку именно Белоруссия стала объектом ответного удара Гитлера. Ложь почти незаметна, но она ужасна. Во-первых, Белоруссия была частью СССР и писать о том, что «её территория была использована», значит, извращать историю. Во-вторых, во фразе суггерируется мысль, что Гитлер нанёс ОТВЕТНЫЙ удар! До утверждения, что это СССР начал Вторую мировую, осталась самая малость — вкинуть версию, что в холокосте виновен Сталин. Эту версию охотно мусолят и некоторые российские либералы. По их мнению, Сталин, начав уничтожать собственный народ, открыл ящик Пандоры, показав Гитлеру путь избавления от ненужного «балласта».
Надо обязательно напомнить Европе, что из почти 12 млн членов НСДАП были денацифицированы не более полутора миллионов. А нацистов Европы вообще не трогали. После войны они тихо перешли в разряд европейцев, в том числе либеральных.
Но было и ещё одно выступление представителя России в бундестаге — Даниила Гранина. Стоя за трибуной, он очень сухо и конкретно рассказал о зверствах нацистов на оккупированной части СССР. Говорил долго, часто делал паузы. После выступления в зале на несколько секунд повисла тишина. Депутаты бундестага сидели не шевелясь, многие плакали.
Отвечать нужно именно так — чтобы молчали и плакали.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Подпишитесь на рассылку
Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.
Можно отписаться в любой момент.
Комментарии