О «перспективных» политиках

Источник: fish12a
Из интервью Бориса Титова «Газете.ру»:

— Считаете, у нас много людей, которые имеют возможность инвестировать?
— Немного, но есть. Мы говорим о тех людях, которые, например, в свое время голосовали за «Яблоко», СПС и «Демвыбор», а после этого практически не ходили на выборы. Они по принципиальным соображениям не голосовали и не будут голосовать за «Единую Россию». Они еще однажды вышли в 2011 году и проголосовали за «Справедливую Россию» как единственную альтернативу. Тогда у эсэров было 2%, а за два месяца стало 12%. За эту партию голосовали потому, что там были перспективные политики — Оксана Дмитриева, Гудковы, Илья Пономарев (оппозиционные политики, ранее состоявшие в СР. — «Газета.Ru»). Но они были с людьми из власти — с Мироновым, что создавало перспективу эффективности на будущее. Сейчас это доверие, к сожалению, «Справедливая Россия» во многом растеряла.
— Но у вас-то нет Гудкова и Пономарева.
— У нас есть Оксана Дмитриева, и еще будут очень разные и интересные люди.

Вот объясните мне, пожалуйста, чем отличаются нынешние партии друг от друга?  Одни и те же "харизматичные" люди входят и выходят то в один горшок одну партию, то в другое объединение дабы придать "узнаваемость" новой/старой партии, преследуя свои цели - снова и снова попасть во власть. А потом наступает "революсьон", и они, нацепив на себя соответствующие ленты, выходят на баррикады. Ну или как минимум разваливают порученное дело. Финал ясен - позор на седины руководителя, вылет этих граждан из партии, падение рейтингов. Понимаю, что однажды обкатанный рецепт, возможно, сработает еще и еще раз.
Но для партии, которая позиционирует себя как "объединитель интересов мелкого и среднего бизнеса", это странно. Ибо можно было на самом деле подумать о предпринимателях и создать такую партию, которая действительно защищала бы их интересы. Тем более, что основным конкурентом для себя Партия роста видит, как ни странно, КПРФ, о чем Титов и сообщил в этом же интервью.  Чудеса да и только. Праволиберальная партия конкурирует вроде как с левой КПРФ.
А все почему? Да потому, что партии по большому счету ничем друг от друга не отличаются. Та же КПРФ практически отказалась от идеологии коммунизма, оставила лишь символику да ритуалы. А во всем остальном - как все: поддерживаю внешнюю политику страны, но нещадно критикую правительство и экономическую политику.  Все, все они занимаются этим. Может быть, кроме Единой России, которая не может наезжать на своего лидера. Сейчас ведь самая популярная идея: Путин хороший, Медведев плохой.
Вот и Партия роста ничем не отличается. И на "харизматичных" и "ярких" личностях никуда не уедет. Тем более, что та же Дмитриева, бессменный депутат ГД, отжав для своей Партии профессионалов треть мест в партийном списке, пришла туда с единственной целью - не собирать подписи перед выборами. А до этого, после того, как ее с позором выгнали из Справедливой России, она мыкалась по другим партиям, которым дозволено выдвигать кандидатов без сбора подписей, типа "Гражданской силы" (кто это?), но получила отказ. Санкт-Петербург, скорее всего, проголосует за нее, просто по привычке. Хотя и странно это, ибо гражданка с 1993 года торчит в ГД, пять раз только возглавляла комитет по бюджету и  налогам, и все без результатов.
Какие-то игры в кубики, ну или крыловский квартет, ей-богу: "я тебя слепила из того, что было" (С), но вот полюбить вот этого франкенштейна, по-моему, невозможно, ибо противоречие на противоречии в их идеологии, а про собранных под эту крышу людей и говорить нечего.
Не думаю, что представители малого и среднего бизнеса поведутся на эти популистские штучки новых/старых партийных строителей.
"А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".
И да. Миронов о своем приобретении 2011-го года, третьем в партийном списке перед выборами 2011 года после самого Сергея Михайловича и Николая Левичева:
2011-й:
"В случае победы Сергея Миронова на президентских выборах, Дмитриева станет премьером".
По словам Левичева, Миронов и Дмитриева - капитан и штурман команды.
2016-й:
"Она уникальный человек и сама себе противодействует и будет противодействовать всегда.
Оксана Генриховна и любая команда - это антиподы. Я жалею господина Титова, который не знает, кто к ним пришёл. Оксана Генриховна всегда работает только на себя саму. Всегда. Это индивидуалист в чистом виде. Уверен, и во время избирательной кампании и во время повседневной работы она сделает все, чтобы её ждал неуспех".
Думаю, что Титова ждут те же грабли, что и Миронова.
Но пока он полон надежд на то, что благодаря таким личностям, он преодолеет все барьеры.
Увы. Вряд ли.