Опять фальшивка

Фальшивые видео-ролики, в качестве «доказательства» чего-либо, становятся похоже просто визитной карточкой «оранжистов».

Вот – полюбуйтесь. Новый хит. Он должен показать нам, что людям платили за участие в митинге в Москве на Поклонной.
Всем 135 000?
Об этом либералы промолчат. Но фальшивый ролик выложат.
Почему можно говорить, что он фальшивый?
https://www.youtube.com/watch?v=9rmXAPs-8bo

1. Из ролика ничего непонятно. Стоит тетка и выдает деньги. Вокруг нее несколько людей. Потом тетка уходит, а голос за кадром говорит нам, что это деньги митингующим раздают. Снять такое «доказательство» может каждый. Понятно, что митинг тут будет не причем.


2. На 58 секунде посмотрите внимательнее - между машинами явно видна ЛУЖА. Это в минус 25?


3. Люди, говорящий в такой мороз, неизбежно оставляют после себя клубы пара. В этом ролике пар не идет ни у одного говорящего.


4. Во время митинга на Поклонной и сразу после него не было ни одного свободного парковочного места. На ролике видно, что можно припарковать сразу несколько автомобилей. Значит, съемки велись совершенно в другое время.


5. Если внимательно прочесть текст, сопровождающий этот ролик, то можно легко заметить несуразицу - автор ролика пишет "...Поехали с другом на шествие по Якиманке и митинг на Болотной площади. После этого другу НАДО было отметиться на митинге в поддержку В.В. Путина" . В реальности митинг на Болотной начался в 14 часов, а митинг на Поклонной в 14-00 закончился. Поэтому отмечаться предполагаемому автору ролика было уже негде и не у кого.

Каков вывод? Перед нами очередная либеральная постановочная фальшивка.
Интересно, а про 4 марта сколько «доказательств» уже снято?