В последнее время я стал получать много писем из-за рубежа. Связано это с двумя причинами – некоторые мои книги вышли на английском языке и англоязычные ресурсы стали использовать мои материалы, рассказывать об акциях нашей Партии Великое Отечество.
Привожу несколько примеров таких публикаций.
По ним можно судить, как увеличивается география тех мест, где читают мои статьи и другие материалы.
Источник картинки: http://sandvest.ru
1.Мексиканское издание “La Jornada», рассказывая о визите президента России в Италию и его встрече с папой, привел мое мнение по поводу того, кто создал и поддерживает ИГИЛ.
“Несмотря на различие во мнениях в рядах российского экспертного сообщества, большинство из них считают, что Ватикан видит в России союзника. Такое мнение основывается на консерватизме сторон. Кроме того, Ватикан хотел бы, чтобы Россия стала связующим звеном на пути усиления влияния христианства в Китае.
Сопредседатель движения «Антимайдан», писатель Николай Стариков утверждает, что спецслужбы США поддерживают и финансируют джихадистов Исламского государства, убивают католиков. Поэтому, по его мнению, православные христиане в России и Ватикан должны стать союзниками в борьбе с бесчеловечными злодеяниями”.
http://inosmi.ru/world/20150619/228674197.html#ixzz3duhJ7EZU
2. Англоязычный ресурс “Раша инсайдер” подробно пересказал своим читателям содержание фрагмента из моего декабрьского Видеоблога № 56. (http://nstarikov.ru/blog/47809 ) В этом ролике речь идет о том, каковы причины стратегии, которой придерживается российская власть в ситуации на Донбассе.
“Putin's Ukraine Strategy Brilliantly Explained by Top Russian Politician (Video)”
Подробный перевод моего текста на английский язык и мнение издания “Раша инсайдер” можно прочитать здесь: http://russia-insider.com/en/putins-ukraine-strategy-brilliantly-explained-top-russian-politician-video/ri8001
Вот этот ролик на русском языке:
http://www.youtube.com/watch?v=zGQnMVRyA2U
А вот он же, но с англоязычного инета:
https://www.youtube.com/watch?v=wd1_o9pyehE
3. Некоторое время назад при участии Партии Великое Отечество на Донбасс было отправлено несколько групп иностранных журналистов . Цель простая – показать трагедию Донецка и Луганска западным СМИ, что называется, напрямую. Без посредников. Итогом стали многочисленные публикации и видео в западном медиа-пространстве.
И вот на нескольких западных медиа-ресурсах, появилась статья на английском языке.
http://aplus.com/a/dunmer/attention-journalists-in-donbass-?…
http://my.telegraph.co.uk/ebonheart/ebonheart/6/attention-journalists-in-donbass/
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1243468
Дословно переводить статью не будем. Судя по слогу и стилю, она написана не англоговорящим автором, а скорее всего переводчиком старой школы с использованием так называемых "мертвых" терминов и несовременных языковых оборотов. Вероятнее всего автор получил советское образование в институте иностранных языков, и скорее всего ему за пятьдесят лет. По истерическому тону статьи можно предположить, что автор проживает на территории бывшего СССР - на Украине, или в Прибалтике. Статья была также размещена на сайтах CNN и английского интернет-издания “Телеграф”, но не одобрена этими сайтами официально. Всю статью её автор пытается придерживаться анализа и его "фактов" и лишь в конце срывается на практически прямую угрозу потенциально заинтересованным в "турах" журналистам, что ими будет заниматься Интерпол, если они посмеют учавствовать в поездке на Донбасс.
Рассказывая о том, что в прошлом году было предложено проведение пресс-туров на Донбасс для освещения иностранными журналистами альтернативной точки зрения и объективность о событиях на востоке Украины, автор саркастически отмечает, что тем самым мы ставим под сомнение профессионализм других репортеров или указываем на их сопричастность к ЦРУ. Далее демагогия продолжилась: автор указывает, что ни одна российская партия не имеет в своем уставе разрешения на управление средствами массовой информации, что с его точки зрения говорит о грубом нарушении суверенитета независимого государства. Далее он обрушивает свой гнев и сарказм на "журналистов-пропагандистов", перечисляя их фамилии (James Carden, Pepe Escobar, Janus Kostia Putkonen, Irena Pan, Rok Plesnar, Igor Pozgaj, Dragan Kelecevic, Vania Savicevic) и утверждая, что они уже участвовали в пресс-турах. Он призывает заклеймить этих журналистов позором и выбросить из профессионального сообщества. Продолжая далее, что эти туры подтверждают пропагандистскую роль и деятельность всей Партии и утверждает, что Партия опасна тем, что расправляет свои крылья за пределами страны и распространяет в других странах свою пропаганду, чему необходимо положить конец. После чего он говорит о наказании через Интерпол и приглашает "настоящих" журналистов делать "настоящие" репортажи легальным путем.
P.S. Один из моих читателей Jacek Szkudlarek начал регулярно переводить мои статьи на английский язык и размещать их на ресурсе, https://nvstarikov.wordpress.com за что ему отдельное спасибо. Тут же видео с английскими субтитрами.
Ко всем просьба – распространять англоязычные версии моих материалов, чтобы граждане Запада могли получать альтернативную точку зрения на происходящие события.
Список статей и видео:
https://www.youtube.com/watch?v=mTNT_rovr9E
Привожу несколько примеров таких публикаций.
По ним можно судить, как увеличивается география тех мест, где читают мои статьи и другие материалы.
Источник картинки: http://sandvest.ru
1.Мексиканское издание “La Jornada», рассказывая о визите президента России в Италию и его встрече с папой, привел мое мнение по поводу того, кто создал и поддерживает ИГИЛ.
“Несмотря на различие во мнениях в рядах российского экспертного сообщества, большинство из них считают, что Ватикан видит в России союзника. Такое мнение основывается на консерватизме сторон. Кроме того, Ватикан хотел бы, чтобы Россия стала связующим звеном на пути усиления влияния христианства в Китае.
Сопредседатель движения «Антимайдан», писатель Николай Стариков утверждает, что спецслужбы США поддерживают и финансируют джихадистов Исламского государства, убивают католиков. Поэтому, по его мнению, православные христиане в России и Ватикан должны стать союзниками в борьбе с бесчеловечными злодеяниями”.
http://inosmi.ru/world/20150619/228674197.html#ixzz3duhJ7EZU
2. Англоязычный ресурс “Раша инсайдер” подробно пересказал своим читателям содержание фрагмента из моего декабрьского Видеоблога № 56. (http://nstarikov.ru/blog/47809 ) В этом ролике речь идет о том, каковы причины стратегии, которой придерживается российская власть в ситуации на Донбассе.
“Putin's Ukraine Strategy Brilliantly Explained by Top Russian Politician (Video)”
Подробный перевод моего текста на английский язык и мнение издания “Раша инсайдер” можно прочитать здесь: http://russia-insider.com/en/putins-ukraine-strategy-brilliantly-explained-top-russian-politician-video/ri8001
Вот этот ролик на русском языке:
http://www.youtube.com/watch?v=zGQnMVRyA2U
А вот он же, но с англоязычного инета:
https://www.youtube.com/watch?v=wd1_o9pyehE
3. Некоторое время назад при участии Партии Великое Отечество на Донбасс было отправлено несколько групп иностранных журналистов . Цель простая – показать трагедию Донецка и Луганска западным СМИ, что называется, напрямую. Без посредников. Итогом стали многочисленные публикации и видео в западном медиа-пространстве.
И вот на нескольких западных медиа-ресурсах, появилась статья на английском языке.
http://aplus.com/a/dunmer/attention-journalists-in-donbass-?…
http://my.telegraph.co.uk/ebonheart/ebonheart/6/attention-journalists-in-donbass/
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1243468
Дословно переводить статью не будем. Судя по слогу и стилю, она написана не англоговорящим автором, а скорее всего переводчиком старой школы с использованием так называемых "мертвых" терминов и несовременных языковых оборотов. Вероятнее всего автор получил советское образование в институте иностранных языков, и скорее всего ему за пятьдесят лет. По истерическому тону статьи можно предположить, что автор проживает на территории бывшего СССР - на Украине, или в Прибалтике. Статья была также размещена на сайтах CNN и английского интернет-издания “Телеграф”, но не одобрена этими сайтами официально. Всю статью её автор пытается придерживаться анализа и его "фактов" и лишь в конце срывается на практически прямую угрозу потенциально заинтересованным в "турах" журналистам, что ими будет заниматься Интерпол, если они посмеют учавствовать в поездке на Донбасс.
Рассказывая о том, что в прошлом году было предложено проведение пресс-туров на Донбасс для освещения иностранными журналистами альтернативной точки зрения и объективность о событиях на востоке Украины, автор саркастически отмечает, что тем самым мы ставим под сомнение профессионализм других репортеров или указываем на их сопричастность к ЦРУ. Далее демагогия продолжилась: автор указывает, что ни одна российская партия не имеет в своем уставе разрешения на управление средствами массовой информации, что с его точки зрения говорит о грубом нарушении суверенитета независимого государства. Далее он обрушивает свой гнев и сарказм на "журналистов-пропагандистов", перечисляя их фамилии (James Carden, Pepe Escobar, Janus Kostia Putkonen, Irena Pan, Rok Plesnar, Igor Pozgaj, Dragan Kelecevic, Vania Savicevic) и утверждая, что они уже участвовали в пресс-турах. Он призывает заклеймить этих журналистов позором и выбросить из профессионального сообщества. Продолжая далее, что эти туры подтверждают пропагандистскую роль и деятельность всей Партии и утверждает, что Партия опасна тем, что расправляет свои крылья за пределами страны и распространяет в других странах свою пропаганду, чему необходимо положить конец. После чего он говорит о наказании через Интерпол и приглашает "настоящих" журналистов делать "настоящие" репортажи легальным путем.
P.S. Один из моих читателей Jacek Szkudlarek начал регулярно переводить мои статьи на английский язык и размещать их на ресурсе, https://nvstarikov.wordpress.com за что ему отдельное спасибо. Тут же видео с английскими субтитрами.
Ко всем просьба – распространять англоязычные версии моих материалов, чтобы граждане Запада могли получать альтернативную точку зрения на происходящие события.
Список статей и видео:
An attempted Maidan in Armenia
Why the West demands Putin’s resignation
Support to the family – Canadian experience
Nikolai Starikov: Boris Yeltsin made a mistake selecting Putin
“Civil lobbyists” of NATO in Russia: a hidden threat
Why the United States removed Blatter
On Viktor Suvorov (Vladimir Rezun)
https://www.youtube.com/watch?v=mTNT_rovr9E
* ИГИЛ/ДАИШ — запрещённая на территории Российской Федерации террористическая группировка
Подпишитесь на рассылку
Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.
Можно отписаться в любой момент.
Комментарии