Резник должен уйти. Петербургские студенты требуют очистить городской парламент от лжи.

31.05.2016

Источник: СПбГУП

letter3

Депутат Максим Резник: обыкновенный лжец с необыкновенными возможностями. Администрация СПбГУП публикует по запросу студенческого профкома Университета справку о манипуляциях депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга М.Л. Резника при формировании безосновательных, злонамеренных и скандальных депутатских запросов.

Администрация полагает, что фабрикации фальшивых обвинений, грязным манипуляциям и трюкам не место в законодательном органе Великого Города.

СПРАВКА

17.04.2014 г. депутатом ЗакСа М.Л. Резником были направлены депутатские запросы в Федерацию Независимых Профсоюзов России (далее – ФНПР), Федерацию Профсоюзов СПб и ЛО (далее – ЛФП) с требованием проверить якобы незаконную деятельность Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов (далее – СПбГУП).

В запросе содержалась ссылка на основания: «заседание постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Законодательного Собрания Санкт-Петербурга» и «факт, указанный в обращении» некоего «Санкт-Петербургского отделения Российского студенческого союза» (далее – РСС).

Запрос М.Л. Резника в ФНПР и ЛФП от 17.04.2014 г. № 403032-2.

Следует отметить, что ни администрация СПбГУП, ни представители студенчества СПбГУП на данное заседание не приглашались.

УНИВЕРСИТЕТОМ УСТАНОВЛЕНО:

1. Управлением документального обеспечения ЗакСа СПб 8 апреля 2014 года за № 403032-2 зарегистрирован входящий документ на бланке некоего «Российского студенческого союза» с адресом «Большой проспект В.О., 24-12» за подписью «председателя» Артеменко Н.А.

Запрос РСС депутату М.Л. Резнику от 08.04.2014 г. № 26-ГУП/2014

2. Согласно протоколу № 11 заседания постоянной комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа от 14.04.2014 г. председатель данной комиссии М.Л.Резник выступил с инициативой о включении этого запроса «РСС» в повестку дня.

Протокол № 11 заседания постоянной комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа от 14.04.2014 г.

3. По результатам заседания указанной комиссии ЗакСа было вынесено Решение от 14.04.2014 г., Протокол № 11. В Решении указано, что комиссия поручила М.Л.Резнику направить запросы в следующие организации: ФНПР, ЛФП, Прокуратуру Санкт-Петербурга.

Решение от 14.04.2014 г. к Протоколу № 11 заседания постоянной комиссии по образованию, культуре и науке ЗакСа от 14.04.2014 г.

4. В упомянутом обращении «РСС» со ссылкой на сайт СПбГУП (http://www.gup.ru) были осуществлены грубые искажения реально опубликованного Университетом текста.

В частности, указано, что якобы «студентам вменяется в вину активность на Интернет-форуме »Подслушано в СПбГУП» в социальной сети »Вконтакте.ру». По мнению ректората, от активности в обсуждении собственного вуза страдает учеба студентов, поэтому их необходимо »выдавливать в более слабые вузы»». Заявлено, что «такое решение СПбГУП посягает на свободу слова и мысли, гарантированные статьёй 29 Конституции РФ». Данные положения документа являются фальсификацией.

5. Сам бланк «РСС», на котором было изложено заявление в ЗакС, также содержит недостоверные сведения. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, указанное отделение «студенческого союза» в Санкт-Петербурге не зарегистрировано, по указанному адресу не располагается. Выход на место сотрудников СПбГУП и членов студенческого профкома вместе с участковым сотрудником полиции так же выявил отсутствие «РСС» по указанному адресу.

6. Согласно письму Юридического управления ЗакСа от 16.06.2014 Н.А. Артёменко официально является помощником (непосредственным подчинённым) депутата М.Л. Резника. Однако в протоколе заседания комиссии ЗакСа данная информация отсутствует. Не доводилась она до членов комиссии и устно (в беседах с представителями Университета депутаты М.А. Шишкина и А.В. Воронцов проявили неинформированность по данному вопросу).

Ответ Юридического управления ЗакСа от 16.05.2014 г. № 403032-2.

7. Обращение Н.А. Артёменко в ЗакС от имени «РСС» было осуществлено в нарушение действующего законодательства, без необходимых в таких случаях полномочий от студентов СПбГУП. Что отражено в заявлении студенческого профкома Университета.

Заявление студенческого профкома СПбГУП от 08.04.2014 г.

В соответствии с запросом М.Л. Резника ФНПР и ЛФП провели проверку работы Университета. Никаких нарушений не обнаружено.

Прокуратурой Санкт-Петербурга по обращению ректора СПбГУП была проведена проверка исполнения Университетом требований законодательства по вопросам, указанным в обращениях М.Л. Резника. 30.07.2014 г. в Университет поступил ответ городской прокуратуры, согласно которому нарушений законодательства в работе Университета не обнаружено.

Ответ Прокуратуры Санкт-Петербурга от 30.07.2014 г. № 27-1140-2014.

Необоснованные претензии к СПбГУП, изложенные в депутатском запросе М.Л. Резника, были освещены в 11 публикациях СМИ. То, что эти претензии оказались безосновательными, данными СМИ до сих пор замалчивается.

Публикации СМИ (11 статей).

Начальник юридического отделаАфанасьев М.В.
Специалист департамента по связям с общественностьюКрacикова H.В.

Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.

Понравился материал? Поделитесь им в соц.сетях!

Подпишитесь на рассылку

Один раз в день Вам на почту будут приходить материалы Николая Старикова, достойные внимания. Можно отписаться в любой момент.

Отправляя форму, Вы даёте согласие на обработку и хранениe персональных данных (адреса электронной почты) в полном соответствии с №152-ФЗ «О персональных данных».

Новые видео

Комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: