Источник: http://www.chelemendik.sk/
"Кто, с Вашей точки зрения, стоит за проблемой беженцев в Европе?
За начавшейся катастрофой Европы, которая пока стыдливо называется «кризис беженцев», стоят США как пока доминирующий субъект мировой политики, а также мировой олигархат, который все чаще называют глобальным предиктором, который с США тесно связан.
Цель этой внезапной катастрофы понятна все большему количеству людей в Европе, но от огромных масс европейцев пока скрыта. Организованное, подготовленное вторжение миллионов мигрантов и реальных беженцев несет с собой начало гражданских войн в европейских странах, которые могут изменить Европу в течение нескольких лет до неузнаваемости.
Зачем все это делается?
Назову основные цели.
Во-первых, не допустить сближения пока еще сильной Европы с набирающими силу Россией и Китаем, что означало бы конец США как мировой империи.
Во-вторых, натравить Европу на Россию, как это удавалось уже много раз. Достаточно вспомнить русский поход Наполеона в 19 веке и две мировые войны в двадцатом, изменившие Европу радикально и ставшие причиной взлета США, в начале 20 века еще окраины мира, до уровня свехдержавы.
Втянуть Европу в войну с Россией на Украине пока не получилось, поэтому США стремятся привести к власти в Европе агрессивные режимы и попробовать снова создать реальный конфликт между Европой и Россией.
Хочу подчеркнуть, что вызвать гражданские войны в Европе получится без больших проблем: вторжение миллионов пришельцев, как бы их ни называли, как бы ни объясняли само вторжение, другого развития не может иметь, европейцы начнут сопротивляться, уже начали.
Но вот стравить Европу с Россией будет намного сложнее: Европа самостоятельно не способна воевать и вести войну с Россией - ни как целое, ни тем более в виде отдельных государств, как это делали раньше Наполеон, Австро-Венгрия, Пруссия, фашистская Германия. Европа в военном отношении слаба и безоружна. Лидеры Европы открыто признают, особенно после начала бомбардировок Сирии российскими воздушно-космическими силами, что российская армия сильнее всех вооруженных сил европейских стран вместе взятых. Это адекватная оценка.
Реальный прогноз для Европы и Словакии как части Европы может поэтому выглядеть так: Европу будут взрывать с помощью миллионов мигрантов, Европу будут грабить и разорять с помощью договора о трансатлантической торговле, который, кстати, держится в глубокой тайне, но, очевидно, будет подписан.
Европейские народы могут стравливать и друг с другом. На Балканах этот процесс снова разгорается с новой силой, экстренно вооружают Хорватию против Сербии, Албанию против Македонии и Черногории.
Поэтому европейское здание может развалиться как карточный домик.
Первым может развалиться Шенген, потом зона евро, потом и Евросоюз.
Если все это произойдет, судьба Европы будет напоминать судьбу сегодняшней Украины, и в этом случае европейские народы будут, хочу это подчеркнуть, каждый самостоятельно просить Россию и Китай помочь, может быть, даже спасти их. Не исключено, что это будет делать и Словакия.
Возможна ли репатриация этих нелегальных эмигрантов?
Это маловероятно, хотя об этом говорят все больше. У либеральной Европы нет для этого ни правовых, ни силовых инструментов. И совсем непонятно, куда их будут вывозить в количестве сотен тысяч? Более того, репатриация встретит ожесточенное сопротивление и сама по себе может стать спичкой, которой подожгут пожары гражданских и этнических войн.
Политики и СМИ утверждают, что США это наш союзник, перед которым у нас есть определенные обязательства. Можно ли считать союзником кого-то, кто целенаправленно дестабилизирует ЕС с помощью массы мигрантов или с помощью коррумпированных евродепутатов продавливает договор о трансатлантической торговле, который даст выгоды американским корпорациям за счет экономики, экологии и здоровья жителей Европы? Люди, которые это говорят, на самом деле настолько наивны или они страдают “стокгольмским синдромом”?
Есть вечная истина: хуже, чем быть врагом англосаксов, может быть только одно – быть их другом. Друзьям Америки в Европе важно не забывать об этом.
Потому что враги англосаксов часто выживают и развиваются, а вот своих друзей США всегда уничтожают.
США - наследники англосаксонской геополитики идейного расизма, который основан на убеждении в собственном превосходстве. Только за последние годы они уничтожили целый ряд государств и их лидеров, причем именно тогда, когда эти государства и лидеры начали с Америкой дружить.
Милошевича, Каддафи, Хусейна, Мубарака, Мурси уже постигла страшная судьба, причем не только их, но их страны и народы.
На очереди сейчас Эрдоган и Порошенко.
Отдельное место в этой очереди занимает Ангела Меркель, "троянская кобыла" Америки в Европе, а вместе с ней вся Германия. Судьба Германии драматична уже сегодня, а ведь это только начало.
СМИ и НПО представляют христианство как пережиток прошлого, для них приоритет - однополые браков и возможность усыновления детей такими однополыми парами. Они насаждают раннюю сексуализацию детей, инфильтрацию населения Европы пришельцами, призывают к толерантности к чужим культурам за счет культуры собстенной… Еще совсем недавно человека, который проповедовал бы нечто подобное, выставили в клетке на площади. Сегодня нас эти извращенцы убеждают, что ненормальное нормально…
Это часть плана глобального олигархата по уничтожению христианской цивилизации в Европе – цель уничтожить семью как основу общества.
Часто говорят, что есть еще одна цель - депопуляция Европы. То есть сделать так, чтобы европейцы-христиане не размножались, а вымирали. Это не совсем точно, потому что эта цель в Европе давно достигнута, статистика неумолима: при 1,3 ребенка в семье европейцы уже сейчас обречены на вымирание. Причем серьезные демографы утверждают, что эта динамика уже необратима. Именно поэтому Европе действительно в горизонте десятилетий нужны “новые европейцы”, но вторгающиеся сейчас массы мигрантов едва ли станут ими.
Россия во времена Ельцина была в гораздо худшей ситуации, чем мы. Приватизацией и развалом экономики в России руководили 10 000 американских советников. СМИ в те времена убеждали русских, что им не нужно производить продукты питания, потому что их можно дешево купить за границей, что государство не должно владеть добычей нефти и газа, что армия не нужна, раз США наши друзья. Что случилось с представителями этих бредовых идей в России после прихода Путина, они переориентировались и говорят теперь прямо противоположное или они оказались на свалке истории?
Путин вычистил большую часть ельциновской элиты, но пока еще не до конца, и для этого есть серьезные причины. В эпоху Ельцина Россия слишком тесно переплелась экономически и финансово с Западом, и обрубить эти связи на уровне личных контактов было невозможно ни за день, ни за год.
Можно сказать так: лояльные Путину остатки ельциновских кадров сегодня в России обслуживают экономическое и финансовое взаимодействие России и Запада, их пока некем заменить. Но ситуация меняться быстро. БРИКС и ШОС самые яркие тому доказательства.
Существует ли политическая сила у нас в Словакии, которая бы решила проблему с финансированием неправительствинных организаций так, как ее решили в России? Или каждое правительство, которое перестает слушаться, ждут этнические беспорядки, как это случилось недавно в Македонии, где США активировали албанское меньшинство?
Словакия находится под полным контролем неправительственных организаций, когда это изменится, не знаю.
В Венгрии, например, Орбан менял эту ситуацию долгие годы настойчиво и последовательно, и результаты там есть.
Будут ли в Словакии беспорядки типа майдана или цветных революций?
Это простой вопрос. Если США решат вмешаться в ситуацию в Словакии, то, конечно, будут. Все инструменты для такого вмешательства в руках США есть – ими прямо или через евробюрократию в Брюсселе контролируется большая часть политических партий Словакии, под их контролем СМИ, НПО, то есть полный набор возможностей.
Поэтому если кто-то хочет трезво оценивать словацкую политику и ее перспективы, то он должен принимать во внимание в первую очередь это – США могут делать в Словакии все, что захотят. Если они это делают в Германии, то какое сопротивление может быть в Словакии?
Другой вопрос, захотят ли они это делать.
Пока все выглядит так, что Америке не до Словакии, Америке уже даже не до Украины, где ставки в игре в тысячи раз выше.
Америке не удаются новые майданы в Македонии, Сербии, Черногории, Молдавии. Под вопросом успехи Америки в турецком майдане, который вполне может привести Турцию к гражданской войне.
Кстати, гражданская война в Турции на сегодня самая страшная угроза для Европы и может ударить по Европе с огромной силой, так как по реальным оценкам в Турции сейчас около 8 миллионов беженцев со всего мира. При этом Турция это огромная страна, член НАТО, с миллионной, хорошо обученной армией, мощной полицией.
Попыток турецкого майдана было много, они были подавлены, но сейчас ситуация другая, и гражданскую войну в Турции эксперты оценивают как реально возможное будущее.
В заключение еще несколько замечаний.
Словаки, как и многие европейские народы, ослеплены и оглушены дезинформацией и пропагандой, словаки сегодня практически не знают реальной картины мира. Ответственность за это несут словацкая политика и словацкие СМИ.
Их поведение выглядит так: в Европе разгорается пожар, но политики и СМИ, зная об этом, скрывают этот пожар, который вот-вот может перекинуться и на Словакию, от своего народа.
Это не просто предательство, это преступление, за которое эти люди будут наказаны как минимум ненавистью и презрением своих соотечественников, которых они предали.
Как уже близится наказание предателей Украины, вырастивших по указанию США украинский фашизм и заливших свою страну кровью.
Конечно, когда это предательство станет понятным массе словаков, политики и журналисты скажут: извините, мы же не знали, не понимали, а оно вон как обернулось...
Не думаю, что им поверят, думаю, что им напомнят их поступки и тексты, Словакия небольшая страна, и никому я не пожелал бы оказаться в их коже.
Но главный вопрос для Словакии, и не только для нее, а для многих других стран Европы, звучит просто и сурово: будут ли правительство, полиция, армия защищать словаков, если волна мигрантов и беженцев докатится сюда. И поскольку в Словакии сегодня есть только один реальный политик - Роберт Фицо, на его плечи ложится огромный груз личной ответственности. Если он будет реально “хранить Словакию”, как написал на предвыборных билбордах, его поддержит основная масса словацкого народа - и судьба у Словакии будет одна.
Если же он и его партия власти Смер не смогут этого сделать, судьба Словакии будет другая, причем независимо от результатов приближающихся выборов. Волна катастрофических перемен может тогда накрыть Словакию, и существование не только словацкого государства, но и самого словацкого народа может оказаться под вопросом.
Потому что эпоха потрясений и войн в Европе только начинается..."
"Кто, с Вашей точки зрения, стоит за проблемой беженцев в Европе?
За начавшейся катастрофой Европы, которая пока стыдливо называется «кризис беженцев», стоят США как пока доминирующий субъект мировой политики, а также мировой олигархат, который все чаще называют глобальным предиктором, который с США тесно связан.
Цель этой внезапной катастрофы понятна все большему количеству людей в Европе, но от огромных масс европейцев пока скрыта. Организованное, подготовленное вторжение миллионов мигрантов и реальных беженцев несет с собой начало гражданских войн в европейских странах, которые могут изменить Европу в течение нескольких лет до неузнаваемости.
Зачем все это делается?
Назову основные цели.
Во-первых, не допустить сближения пока еще сильной Европы с набирающими силу Россией и Китаем, что означало бы конец США как мировой империи.
Во-вторых, натравить Европу на Россию, как это удавалось уже много раз. Достаточно вспомнить русский поход Наполеона в 19 веке и две мировые войны в двадцатом, изменившие Европу радикально и ставшие причиной взлета США, в начале 20 века еще окраины мира, до уровня свехдержавы.
Втянуть Европу в войну с Россией на Украине пока не получилось, поэтому США стремятся привести к власти в Европе агрессивные режимы и попробовать снова создать реальный конфликт между Европой и Россией.
Хочу подчеркнуть, что вызвать гражданские войны в Европе получится без больших проблем: вторжение миллионов пришельцев, как бы их ни называли, как бы ни объясняли само вторжение, другого развития не может иметь, европейцы начнут сопротивляться, уже начали.
Но вот стравить Европу с Россией будет намного сложнее: Европа самостоятельно не способна воевать и вести войну с Россией - ни как целое, ни тем более в виде отдельных государств, как это делали раньше Наполеон, Австро-Венгрия, Пруссия, фашистская Германия. Европа в военном отношении слаба и безоружна. Лидеры Европы открыто признают, особенно после начала бомбардировок Сирии российскими воздушно-космическими силами, что российская армия сильнее всех вооруженных сил европейских стран вместе взятых. Это адекватная оценка.
Реальный прогноз для Европы и Словакии как части Европы может поэтому выглядеть так: Европу будут взрывать с помощью миллионов мигрантов, Европу будут грабить и разорять с помощью договора о трансатлантической торговле, который, кстати, держится в глубокой тайне, но, очевидно, будет подписан.
Европейские народы могут стравливать и друг с другом. На Балканах этот процесс снова разгорается с новой силой, экстренно вооружают Хорватию против Сербии, Албанию против Македонии и Черногории.
Поэтому европейское здание может развалиться как карточный домик.
Первым может развалиться Шенген, потом зона евро, потом и Евросоюз.
Если все это произойдет, судьба Европы будет напоминать судьбу сегодняшней Украины, и в этом случае европейские народы будут, хочу это подчеркнуть, каждый самостоятельно просить Россию и Китай помочь, может быть, даже спасти их. Не исключено, что это будет делать и Словакия.
Возможна ли репатриация этих нелегальных эмигрантов?
Это маловероятно, хотя об этом говорят все больше. У либеральной Европы нет для этого ни правовых, ни силовых инструментов. И совсем непонятно, куда их будут вывозить в количестве сотен тысяч? Более того, репатриация встретит ожесточенное сопротивление и сама по себе может стать спичкой, которой подожгут пожары гражданских и этнических войн.
Политики и СМИ утверждают, что США это наш союзник, перед которым у нас есть определенные обязательства. Можно ли считать союзником кого-то, кто целенаправленно дестабилизирует ЕС с помощью массы мигрантов или с помощью коррумпированных евродепутатов продавливает договор о трансатлантической торговле, который даст выгоды американским корпорациям за счет экономики, экологии и здоровья жителей Европы? Люди, которые это говорят, на самом деле настолько наивны или они страдают “стокгольмским синдромом”?
Есть вечная истина: хуже, чем быть врагом англосаксов, может быть только одно – быть их другом. Друзьям Америки в Европе важно не забывать об этом.
Потому что враги англосаксов часто выживают и развиваются, а вот своих друзей США всегда уничтожают.
США - наследники англосаксонской геополитики идейного расизма, который основан на убеждении в собственном превосходстве. Только за последние годы они уничтожили целый ряд государств и их лидеров, причем именно тогда, когда эти государства и лидеры начали с Америкой дружить.
Милошевича, Каддафи, Хусейна, Мубарака, Мурси уже постигла страшная судьба, причем не только их, но их страны и народы.
На очереди сейчас Эрдоган и Порошенко.
Отдельное место в этой очереди занимает Ангела Меркель, "троянская кобыла" Америки в Европе, а вместе с ней вся Германия. Судьба Германии драматична уже сегодня, а ведь это только начало.
СМИ и НПО представляют христианство как пережиток прошлого, для них приоритет - однополые браков и возможность усыновления детей такими однополыми парами. Они насаждают раннюю сексуализацию детей, инфильтрацию населения Европы пришельцами, призывают к толерантности к чужим культурам за счет культуры собстенной… Еще совсем недавно человека, который проповедовал бы нечто подобное, выставили в клетке на площади. Сегодня нас эти извращенцы убеждают, что ненормальное нормально…
Это часть плана глобального олигархата по уничтожению христианской цивилизации в Европе – цель уничтожить семью как основу общества.
Часто говорят, что есть еще одна цель - депопуляция Европы. То есть сделать так, чтобы европейцы-христиане не размножались, а вымирали. Это не совсем точно, потому что эта цель в Европе давно достигнута, статистика неумолима: при 1,3 ребенка в семье европейцы уже сейчас обречены на вымирание. Причем серьезные демографы утверждают, что эта динамика уже необратима. Именно поэтому Европе действительно в горизонте десятилетий нужны “новые европейцы”, но вторгающиеся сейчас массы мигрантов едва ли станут ими.
Россия во времена Ельцина была в гораздо худшей ситуации, чем мы. Приватизацией и развалом экономики в России руководили 10 000 американских советников. СМИ в те времена убеждали русских, что им не нужно производить продукты питания, потому что их можно дешево купить за границей, что государство не должно владеть добычей нефти и газа, что армия не нужна, раз США наши друзья. Что случилось с представителями этих бредовых идей в России после прихода Путина, они переориентировались и говорят теперь прямо противоположное или они оказались на свалке истории?
Путин вычистил большую часть ельциновской элиты, но пока еще не до конца, и для этого есть серьезные причины. В эпоху Ельцина Россия слишком тесно переплелась экономически и финансово с Западом, и обрубить эти связи на уровне личных контактов было невозможно ни за день, ни за год.
Можно сказать так: лояльные Путину остатки ельциновских кадров сегодня в России обслуживают экономическое и финансовое взаимодействие России и Запада, их пока некем заменить. Но ситуация меняться быстро. БРИКС и ШОС самые яркие тому доказательства.
Существует ли политическая сила у нас в Словакии, которая бы решила проблему с финансированием неправительствинных организаций так, как ее решили в России? Или каждое правительство, которое перестает слушаться, ждут этнические беспорядки, как это случилось недавно в Македонии, где США активировали албанское меньшинство?
Словакия находится под полным контролем неправительственных организаций, когда это изменится, не знаю.
В Венгрии, например, Орбан менял эту ситуацию долгие годы настойчиво и последовательно, и результаты там есть.
Будут ли в Словакии беспорядки типа майдана или цветных революций?
Это простой вопрос. Если США решат вмешаться в ситуацию в Словакии, то, конечно, будут. Все инструменты для такого вмешательства в руках США есть – ими прямо или через евробюрократию в Брюсселе контролируется большая часть политических партий Словакии, под их контролем СМИ, НПО, то есть полный набор возможностей.
Поэтому если кто-то хочет трезво оценивать словацкую политику и ее перспективы, то он должен принимать во внимание в первую очередь это – США могут делать в Словакии все, что захотят. Если они это делают в Германии, то какое сопротивление может быть в Словакии?
Другой вопрос, захотят ли они это делать.
Пока все выглядит так, что Америке не до Словакии, Америке уже даже не до Украины, где ставки в игре в тысячи раз выше.
Америке не удаются новые майданы в Македонии, Сербии, Черногории, Молдавии. Под вопросом успехи Америки в турецком майдане, который вполне может привести Турцию к гражданской войне.
Кстати, гражданская война в Турции на сегодня самая страшная угроза для Европы и может ударить по Европе с огромной силой, так как по реальным оценкам в Турции сейчас около 8 миллионов беженцев со всего мира. При этом Турция это огромная страна, член НАТО, с миллионной, хорошо обученной армией, мощной полицией.
Попыток турецкого майдана было много, они были подавлены, но сейчас ситуация другая, и гражданскую войну в Турции эксперты оценивают как реально возможное будущее.
В заключение еще несколько замечаний.
Словаки, как и многие европейские народы, ослеплены и оглушены дезинформацией и пропагандой, словаки сегодня практически не знают реальной картины мира. Ответственность за это несут словацкая политика и словацкие СМИ.
Их поведение выглядит так: в Европе разгорается пожар, но политики и СМИ, зная об этом, скрывают этот пожар, который вот-вот может перекинуться и на Словакию, от своего народа.
Это не просто предательство, это преступление, за которое эти люди будут наказаны как минимум ненавистью и презрением своих соотечественников, которых они предали.
Как уже близится наказание предателей Украины, вырастивших по указанию США украинский фашизм и заливших свою страну кровью.
Конечно, когда это предательство станет понятным массе словаков, политики и журналисты скажут: извините, мы же не знали, не понимали, а оно вон как обернулось...
Не думаю, что им поверят, думаю, что им напомнят их поступки и тексты, Словакия небольшая страна, и никому я не пожелал бы оказаться в их коже.
Но главный вопрос для Словакии, и не только для нее, а для многих других стран Европы, звучит просто и сурово: будут ли правительство, полиция, армия защищать словаков, если волна мигрантов и беженцев докатится сюда. И поскольку в Словакии сегодня есть только один реальный политик - Роберт Фицо, на его плечи ложится огромный груз личной ответственности. Если он будет реально “хранить Словакию”, как написал на предвыборных билбордах, его поддержит основная масса словацкого народа - и судьба у Словакии будет одна.
Если же он и его партия власти Смер не смогут этого сделать, судьба Словакии будет другая, причем независимо от результатов приближающихся выборов. Волна катастрофических перемен может тогда накрыть Словакию, и существование не только словацкого государства, но и самого словацкого народа может оказаться под вопросом.
Потому что эпоха потрясений и войн в Европе только начинается..."
Подпишитесь на рассылку
Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.
Можно отписаться в любой момент.
Комментарии