Трамп должен уйти, даже посредством Короны

18 апреля 2020 года в беседе с Süddeutsche Zeitung президент Франции Макрон перевернул основы западной политики в отношении Германии. То, что он сказал в этом разговоре о будущем Европы, выявило ответственность Запада за судьбу Германии и охватило весь спектр от «Версаля-919» до Адольфа Гитлера и войны Германии против Польши, включая расширение этой войны до Франции и Англии с выходом на мировой уровень. Да, президент Франции сказал, что политика его страны в отношении Германии якобы заключалась в том, чтобы путем наказания Германии в Версале подготовить почву для роста национал-социализма.
Этим блестящим заявлением молодой президент Франции вновь выделился на фоне канцлера Германии и германского президента. Если то, что президент Макрон заявил Süddeutsche Zeitung, верно, то события вокруг Версаля не только стоит вспомнить. Спустя сто лет вся верхушка германского государства в годовщину версальских событий июня 1919 года категорически отвергла эту память. Официально ничего объявлено не было. О причинах можно только догадываться. Понятно ли в Германии, что и НАТО, и нынешний ЕС источают дух Версаля изо всех пор? Помнят ли в Берлине, по крайней мере, о том, как первый Генеральный секретарь НАТО г-н Исмей из Англии прокомментировал европейский порядок: русские вышли, американцы вошли, а немцы внизу. Это было не только британское мышление о Версале или постулат Черчилля 1930-х годов по поводу Германии, которая больше не считалась опустошенной экономически. Это было самое чистейшее выражение британского военного планирования против имперской Германии начиная с конца девятнадцатого века. Там, где президент Макрон говорил открыто и ясно, верхушка германского правительства убежала в кусты, в то время как их долг был бы не только присутствовать на празднованиях победы западной политики над Германией, но и основательно помнить историю и сделать выводы для сегодняшней политики.
Вероятно, именно страх перед «сегодняшним днем» побудил забывшее историю германское руководство отказаться поминать Версаль в прошлом году. А то как же иначе, кроме как с каждой мыслью о мирном урегулировании для Европы по «версальской» модели, должна после 1990 года и особенно после переворота на Украине быть оправдана западная политика в отношении России? Конечно, легче позволять признавать себя в американских журналах самой влиятельной женщиной в мире, чем отказываться от политики в форме смертельной чумы против России. Политика Запада в отношении России сравнима с тем, как Запад действовал в отношении Германии со времен Первой мировой войны, Версаля, Второй мировой войны и после нее: политика, при которой мирное государство с социально и экономически успешным базовым порядком должно быть катапультировано вместе со своим обществом с морально-политического утеса. Миру чрезвычайно выгодно то, как президент России Путин непосредственно перед Рождеством 2019 года в Санкт-Петербурге классифицировал «Версаль» в исторических процессах прошлого века. С сегодняшней точки зрения президент Путин фактически проложил путь французскому президенту Макрону в картеле тогдашних врагов мирного урегулирования пробить брешь в исторической правде.
Именно президент Макрон напрямую связал «Версаль» с ростом национал-социалистов. Приговор будет более чем оправданным, если сказать: без «Версаля» не было бы герра Гитлера, а без него — войны 1939 года против Польши. Но не только судьбоносное поведение победивших держав в Европе характеризовало «Версаль». Это было последующее финансирование национал-социалистов, прежде всего из американских и британских источников, которое могло быть направлено против бывшего Советского Союза. Именно сейчас, в эти месяцы вспоминаются события 1945 года и произносятся вдумчивые речи. Одно из последствий в Германии не прослеживается и о нем даже не упоминают: не следует больше позиционировать себя против других людей и народов, и уж ни в коем случае против людей, которые понесли самые большие и самые болезненные кровные жертвы во Второй мировой войне. Когда германское руководство не оставило места для поминовения «Версаля», оно практически тем самым умолчало память о дне создания Основного закона Германии. Основной закон постулирует обязательство Германии содействовать миру во всем мире и запрещает участие Германии в агрессивных войнах. В новом же американском мировом порядке именно эта роль отводится Германии в англосаксонском лагере.
В течение сотен лет англосаксонский мир вел войну против неанглосаксонского. Десятилетия назад превосходно квалифицированная Научная служба германского Бундестага провела исследование того, какие войны вела Англия за последние три столетия и какие контракты по их прекращению навязывались противникам. Эти «контракты» таковы, что война может вестись в течение последующих трехсот лет именно по этим причинам. Своего рода упаковка для войн, где также можно найти одобрение соответствующей воинственной процедуры. Продажа — это полдела. По сути, мы имеем дело с «англосаксонской ядовитой кухней», за войны которой должны платить другие. Как же иначе объяснить гнев этого «военного истеблишмента в Вашингтоне и Лондоне» против кандидата предстоящих очередных выборов, президента США Трампа. Он с первого дня, как только его увидели, был за договоренности, а не за войну. Он вышел из конфликтов в Афганистане и в Сирии, которые начали его предшественники. Он даже угрожал договоренностью с Россией. Когда его шансы на выборы стали ясны, «политическая эпидемия» вспыхнула против него в Лондоне. Ведь к власти пришел кто-то, кто захотел положить конец англосаксонской склонности к глобальной войне. Если мир сегодня страдает от смертельной чумы, которая из или из-за Ухани ужасает и несет опустошение, то число умерших в Соединенных Штатах самое высокое. Нужно просто смотреть каждый вечер новости BBC или CNN, чтобы составить себе представление. Весь этот ужас имеет смысл, если его можно использовать против президента Трампа. В Германии же следует быть особенно осторожным. В первые месяцы эпидемии федеральное правительство повело себя вовсе не так, как ему предписано.
 
Обложка: Дональд Трамп. © AIPAC