Вальпургиева ночь в Афганистане

Автор: Дмитрий Беляев

Одним из главных предвыборных обещаний Обамы был вывод войск из Афганистана. Разумеется, что он не был бы «демократом», если бы стремительным домкратом не имитировал выполнение своих обещаний. Как это? Да, просто.
Летом прошлого года Обама торжественно заявил о том, что из афганских деревень и натовских баз к сентябрю 2012 -ого будет выведено 33000 американских солдат. Вроде все не по лжи, но где подвох?
Следящий за мировыми новостями внимательный читатель заметит, что уже после победы на выборах в 2008 году Обама «накинул» еще 30000 отборных американских парней на службу в стране, где производство героина выросло в 40 раз после трагических событий 2001 года. Чем не игра в наперстки? Только другого масштаба.
У меня был классный пост на тему 10-летней годовщины пребывания НАТО в Афганистане. Советую прочитать его, если вы еще этого не сделали:
http://cuamckuykot.ru/nato-10-years-in-afganistan-2189.html
Помните, как солдаты Частных Военных Компаний устраивали ЛГБТ*-оргии на территории афганского посольства? Жаль, что там на них нет своего местного Полтавченко!
А недавнюю историю о том, что уже солдаты армии США испражнялись на трупы убитых талибов? Дисциплина в армии? Мораль? О чем вообще тут можно говорить.
И вот, новость последних дней — солдат армии НАТО утроил резню, убив 16 афганцев. Грозовым облаком поднимается народный гнев, и я уже вижу палаточный Майдан в центре Кабула, где сотни тысяч афганцев скандируют знаменитое: «Не забудем, не простим!». Или цветные революции не прокатывают там, где гнездится армия Свободы?

Что будет, если говорить человеку о том, что он может абсолютно все? Это же без малого права и свободы каждого честного гражданина деревни Пиндошино.
С одной стороны его мозг разрывают компьютерные игры, симуляторы войны. С другой — пропаганда ЛГБТ или еще чего похлеще.
Когда бравый парень мужает, его призывает на службу Дядя Сэм. Бывает, что это билет в один конец. И тогда для парня честь отдать свою жизнь за американскую мечту, а для его родителей — получить деревянный гроб с не всегда известным содержимым.
Но чаще бывает иначе. Далеко не все из 100000 солдат НАТО  (не говоря уже о контингенте солдат ЧВК), дислоцированных в Афганистане принимают участие в войне. Откуда у меня такая информация?
Судите сами — талибов же почти в пять раз меньше, порядка 27000 человек. Не станут же американцы впятером ходить на одного талиба. С учетом того, что у них есть все супер-современные средства ведения боя.
Поэтому и развлекаются солдафоны так, как могут. Вернее так, как их научился массовая западная культура.
Один особо амбициозный, по всей видимости, не заметил, как виртуальность из голубого экрана перетекла в реальный мир — и пошел стрелять афганцев.
Инцидент произошел в воскресенье в полукилометре от военной базы США. Некий американский сержант ворвался в три дома мирных афганцев, где расстрелял находившихся там людей. Погибли 16 человек, среди которых девять детей и три женщины. Еще несколько получили ранения. Имя убийцы не раскрывается. В Кандагаре он обеспечивал поддержку сил спецназа, который занимается подготовкой местного населения для формирования внутренних сил безопасности. Причина агрессивного поведения сержанта неизвестна. По версии BBC у него был нервный стресс.
http://www.rg.ru/2012/03/12/rasstrel-site.html
Хочу отметить, что ему повезло в том, что он в смежной с держащей автомат руке не размахивал горящим Кораном. Иначе бы народ полез на амбразуру, желая показать американцу его место в Афгане.
Отчего у сытого солдата нервный стресс? Интересно, интересно. Отношения с любовником что ли не заладились?

Ушлые генералы, конечно, сразу же начали искать ответственных, кричать о том, что это единичный случай.
Но участившаяся статистика попадания в прессу упоминаний о абсолютно чудовищном поведении солдат армии НАТО и США в частности говорит только об одном.
Эти отклонения приняли массовый характер.
Уволив того или иного железного гомодровосека, вы ничего не поменяете.
Менять надо систему. Аморальную и порочную по своей природе.
Мы же внимательно наблюдаем за теми странами, куда высаживается «демократическая» рассада, и что с ними происходит на протяжении последующих лет.