В мире бушует экономический кризис. Страны европы на грани дефолта. США судорожно допечатывает себе трилионы доллары, чтобы остатся на плаву.

А в России формируется новый супер бюджет. Экономическая программа интеграции и возрождения стран бывшего СССР уже действовует. Правительство обьявило о крупнейшей, пятилетней программе модернизации экономики России, на которую ежегодно будет тратится 30% ВВП.

А вам отчего именно ТАК БОЛЬНО? От того что проворовавшийся запад и сша идёт ко дну, или от того что в России всё налаживается?

Не, проверочно слово — Гусский)

Вот именно что все эти 18 лет, стратегия нашего правительство по вопросу вступления в ВТО, была черезвычайно правильная. Мы так сильно туда хотели вступить что никак не получалось) Надеюсь что в будущем будет также.

Есть альтернативная ВТО идея: предложить создание «ЕАТО» (ЕвррАзийская Торговая Организация) — второй полюс — так второй полюс на полную катушку!

Не факт, что ВТО снизит цены, как думают многие... Оно снизит ввозные цены, но не факт, что это попросту не увеличит «дельту» прибыли у «перепродайщиков»...

Кроме того, ВТО за счёт ограничения господдержки и снижения пошлин даст больше шансов импорту (по географо-климатическим условиям — со значительно более низкой себестоимостью)... Будет существенно ущемлена возможность противостоять ГМО.

Наконец, нельзя отдавать продовольственную безопасность России на усмотрение «загранице» — она нам не поможет. Считаю, что не должно подпадать под ВТО ни в коем случае: сельхозка, медицина, образование, стратегические направления промышленности (ВПК, космос, атомка и т.п.)

Никто огульно не бросается во всём «за» либо во всём «против» — так только хомячки действуют, поскольку жуют только то, что им впихнули, а сами думать не могут.

Поддерживаю власть с тех моментах, которые, по моему мнению, позитивны. И, соответственно, когда что-то не одобряю — «против». Правда, в отличие от хомячков не просто «против», а «конструктивно против» (то есть альтернативное предложение, а не просто разрушающая критика).

Думаю, такого принципа придерживаются подавляющее большинство посетителей этого блога и 100% членов ПГР!

это очень хорошее дело. Предложения нужно послать. А там уже- вопрос совести самих лидеров фракций. Впрочем, о чём я говорю?)

это очень хорошее дело. Предложения нужно послать. А там уже- вопрос совести самих лидеров фракций. Впрочем, о чём я говорю?)

Ушёл? У нас на ратификацию пол года. Я думал всё устаканится ещё в прошлом году))

Ушёл? У нас на ратификацию пол года. Я думал всё устаканится ещё в прошлом году))

Ушёл? У нас на ратификацию пол года. Я думал всё устаканится ещё в прошлом году))

можно, конечно и так, но мне тут понравился один ответ, про то , что лучше всего создать собственное ВТО.

Вообще-то я там (см. выше) предложил создать «ЕАТО», но это только часть дела. Главное — это прежде всего срочно создать Госбанк России, а америкосам предложить в кратчайший срок освободить помещения, занимаемые «ЦБ РФ» и вместе со всеми игрушками, и вместе с несменяемым управляющим — переехать/перевезти всё это куда-нибудь в Вашингтон или «Ну-Йорк» — и там у себя играться в фантики сколько им влезет в их суверенное хранилище по имени «задница», которое им так мило и любезно...

Вообще-то я там (см. выше) предложил создать «ЕАТО», но это только часть дела. Главное — это прежде всего срочно создать Госбанк России, а америкосам предложить в кратчайший срок освободить помещения, занимаемые «ЦБ РФ» и вместе со всеми игрушками, и вместе с несменяемым управляющим — переехать/перевезти всё это куда-нибудь в Вашингтон или «Ну-Йорк» — и там у себя играться в фантики сколько им влезет в их суверенное хранилище по имени «задница», которое им так мило и любезно...

Вообще-то я там (см. выше) предложил создать «ЕАТО», но это только часть дела. Главное — это прежде всего срочно создать Госбанк России, а америкосам предложить в кратчайший срок освободить помещения, занимаемые «ЦБ РФ» и вместе со всеми игрушками, и вместе с несменяемым управляющим — переехать/перевезти всё это куда-нибудь в Вашингтон или «Ну-Йорк» — и там у себя играться в фантики сколько им влезет в их суверенное хранилище по имени «задница», которое им так мило и любезно...

Такие требования никогда не ставились ни перед одной из стран, вступавших в

ВТО за всю ее историю. Например, США требовали разрешить свободную работу

своих банков и страховых компаний в России с правом бесконтрольного и без

ограничений вывоза денег из России, отменить пошлины на авиатехнику, чтобы

завалить нас Боингами и угробить российский авиапром. Австралия потребовала за

свое согласие на вступление России в ВТО —либерализовать доступ иностранных

компаний к российским природным ресурсам.

137

В

Евросоюзе тоже, точно рехнувшись, стали требовать отмены субсидий селу,

хотя сами субсидируют свое сельское хозяйство больше всех в мире.

Требовали

повышения внутрироссийских цен на газ (чтобы обрушить и так еле дышащие

предприятия несырьевого профиля), допуска иностранцев к нашим нефте- и

газопромыслам, открытия страхового рынка и т.д.

Те незначительные преимущества, которые Россия может получить от

вступления в ВТО для своего сырьевого сектора, в сотню раз ущербней для наших

обрабатывающих и технологичных отраслей с их абсолютно неконкурентной

продукцией на мировом рынке. В общем объеме наукоемкой продукции на мировом

рынке на долю России приходится только 0,3%, а в США — 20%, в Японии-8,5%. О

подводных камнях, грозящих экономике России, все эти грефы предпочитают не

распространяться, более того, все переговоры по вступлению России в ВТО ведутся

без освещения подробностей, как и положено оккупационной власти. Ведь у

покоренных народов не спрашивают разрешения на убийство страны.

В экономических кругах Латвии позитивно воспринято известие о приеме России во Всемирную торговую организацию (ВТО), о чем после длившихся почти двадцать лет переговоров было решено в декабре прошлого года на состоявшейся в Женеве конференции министров ВТО.

На прошлой неделе на организованной Латвийским агентством инвестиций и развития (ЛАИР) международной конференции «Вступление России во Всемирную торговую организацию – возможности для бизнеса» министр экономики Даниэлс Павлютс отметил большой интерес латвийских предпринимателей к российскому рынку.        Руководитель представительства ЛАИР в Российской Федерации Олафс Слутиньш считает, что это событие имеет большое значение с точки зрения интересов латвийских экспортеров. По его мнению, самая большая наша выгода в том, что Россия должна уменьшить внутренние железнодорожные тарифы, которые до сих пор были дороже, если продукция вывозилась из страны. Это, в свою очередь, означает, что возрастет грузооборот через порты Латвии, и будет возможно осуществить значимые инвестиционные проекты в сфере инфраструктуры портов.Со вступлением в ВТО Россия обязалась уменьшить тарифы импортной и экспортной пошлины, которые сократятся в среднем не треть. В отдельных отраслях уменьшение будет существенным. Для мяса вместо тарифов будут квоты.Россия существенно уменьшит высокие тарифы на экспорт древесины (до сих пор они составляли 25%) и введет квоты. В выигрыше от этого могут быть наши деревообрабатывающие предприятия. Однако латвийские экспортеры древесины проиграют, потому что теперь у них будут большие конкуренты в России. Прежняя политика России по ограничению вывоза кругляка привела к тому, что экспорт кругляка в Латвию иссяк. При помощи этого ограничения Россия старалась способствовать переработке древесины внутри страны. Однако столкнулась с проблемой – лесоразработка затормозилась, потому что некуда было девать непригодный для глубокой переработки баланс.Олафс Слутиньш признал, что выгода будет не сразу, на момент вступления перемены затронут только третью часть тарифов (с середины 2012 года), еще четверть – до конца 2015 года. Для некоторых тарифов установлены более длительные переходные периоды, например, на мясо птицы – восемь лет, на автомашины – семь лет, а для страховых обществ – девять лет.Вступление России в ВТО не решит проблему сертификации – и в дальнейшем для ввозимых товаров будет необходима российская сертификация.Еще одна выгода в том, что российской таможне нужно будет изменить приемы определения стоимости товаров. До сих пор таможенная пошлина рассчитывалась не по указанной цене товара, а на основе цен на аналогичные товары в России. Это приводило к значительному удорожанию продукции с более низкой себестоимостью для латвийских производителей.В свою очередь, российские предприниматели не в большом восторге по поводу вступления в ВТО. При снижении импортной таможенной пошлины и тарифов на ввезенные товары российские производители определенно ощутят давление конкуренции со стороны западников. Примерно 460 городов России содержит только одно предприятие с изношенным оборудованием и неэффективным потреблением энергии. С ростом конкуренции у предприятий таких городов могут возникнуть большие проблемы. По мнению нашего представителя в России, в проигрыше могут оказаться также российские крестьяне, потому что государство не предусматривает для них больших субсидий.Представитель ЛАИР Олафс Слутиньш добавил, что в России нет дефицита каких-то конкретных товаров. Однако у латвийских предпринимателей и экспортеров есть большие возможности для того, чтобы конкурировать, используя в производстве хорошие уже внедренные в Латвии западные стандарты производства. «В России наших предпринимателей считают порядочными и пунктуальными, а наши товары – качественными и более дешевыми, чем завезенные из западных стран. Это большое преимущество, которое надо уметь использовать. Нашим надо смотреть не на то, чего не хватает в России, а на то, что мы хотим продать, и нам есть что предложить», — добавил Слутиньш.* * *СправкаВ 2010 году в общем объеме латвийского экспорта Россия была третьей после Литвы и Эстонии.Латвийский экспорт в Россию за последние пять лет – ежегодно в среднем 15% товаров и 10% услуг.Снижение импортной пошлины и экспортных тарифов:- на сельскохозяйственную технику — с 15% до 5-10%, — на лекарства и фармацевтическую продукцию —  с 15% до 5-6%, — на текстильные изделия – с 10% до7%;- на молочные продукты с 25% до 20%.

Россия договорилась с ВТО о прямой поддержке сельхозсектора 

Отечественный агропром не должен пострадать от вступления России во Всемирную торговую организацию, считает премьер-министр Владимир Путин. Сегодня он рассказал о достигнутой с ВТО договоренности: государство оставляет за собой право оказать сельхозсектору прямую поддержку в объеме до $9 млрд. И в этом, и в следующем году. И лишь потом объемы льгот для российских фермеров будут постепенно снижаться, все больше сближаясь со стандартами ВТО. Владимир Путин подчеркнул, что объем реальной поддержки сельхозпроизводителей в этом году составит $5,5 млрд. «Аграрный сектор, как и все остальные отрасли российской экономики, мы никому на откуп отдавать не собираемся. Не будем ставить в неравные условия с более сильными конкурентами. Мы не для того возрождали нашу промышленность отечественную, АПК, чтобы все это отдать на съедение каким-то недобросовестным конкурентам», — указал глава правительства. И отметил, что у правительства есть много инструментов защиты для отечественного производителя при вступлении в ВТО. Еще во время подготовки к вступлению страны в торговую организацию, экономисты отмечали: несмотря на то, что Россия обязалась за несколько лет вдвое снизить общий размер субсидий сельскохозяйственным предприятиям, есть ряд возможностей, при которых фактическая поддержка отрасли не уменьшится. Например, в ходе переговоров российской стороне удалось зарезервировать сверхвысокий показатель агрегированного уровня поддержки. И по мнению аналитиков, снижать будут как раз этот, «виртуальный», уровень господдержки.Сегодня Владимир Путин напомнил, что уставом ВТО, в частности, не регламентируется осуществление программ комплексного развития сельских территорий. Строгие правила регулируют больше объемы прямой поддержки аграриев. «А развитие инфраструктуры, прежде всего дорожной сети, кооперации и так далее — там много всяких элементов, которые можно отправлять на поддержку и помогать сельхозпроизводителям эффективнее функционировать, быть более конкурентоспособными», — указал премьер-министр.

В ВТО скорее всего можно и нужно вступать, только на своих условиях. Что бы налог был к примеры кратен ставки рефинансирования той страны, откуда товар везут и тому подобное. Все требует публичного обсуждения. 

«Все-таки страна, которая, скажем так, сегодня больше всех нефти

добывает и продает в мире, наверное, было бы лучше, если бы она была

членом организации», — предположил В.Путин.