Спасение доллара – война
Знакомая ситуация — вечер, одинокий прохожий, группа хулиганов. «Классический» вопрос — «закурить не найдется». Не надо отвечать «не курю», хулиганы только этого и ждут. Ведь им нужна драка, а не сигареты. У них чешутся кулаки, а мордобой одного целой компанией решает их проблему. Так и в международной политике. Кого же собираются бить Соединенные Штаты?
Вставить в блог | © Gazeta Mercantil (Understand the real value of money)
Не надо быть великим аналитиком, чтобы составить список потенциальных жертв. Это Иран и Северная Корея. Везде сценарий организации войны сделан под кальку. Некая страна может обладать ядерным оружием и (или) средством его доставки, и именно поэтому по ней надо нанести удар. Чувствуете, как подтасовывают для вас информацию: кто-то может совершить преступление, и поэтому его надо убить, совершив преступление же. Факт против гипотезы. Виртуальность против реальности.
На кого напала Северная Корея за 60 лет своего существования? Она один раз воевала с Кореей Южной. Почти шестьдесят лет назад. И это была, по сути, Гражданская война. На кого напал Иран? Можете вспомнить, когда и на кого хотя бы за 50 последних лет? А теперь – вспомните на кого напали США за последние десять. С этим проблем не будет — Штаты все время с кем-нибудь воюют. И всегда на территории врага.
Еще вопрос: сколько ядерных боеголовок есть у Ирана? Ответ: ни одной. Как максимум, очень теоретический максимум. Сколько ядерных зарядов у Северной Кореи? Примерно четыре, которые лучше всего назвать «устройствами», которые пока в ракету-носитель никак не влезают. Сколько ядерных боеголовок у США? Поищите информацию сами. Сопоставьте факты. И решите, кто действительно опасен для планеты: государство воюющее и нападающее на страны по всей территории земли почти постоянно, или те народы, вероятность агрессии которых близка к нулю. Просто потому, что у них нет инструмента агрессии.
США переживают сегодня глубокий кризис. Связан он с простой и понятной каждому причиной – живут ребята не по средствам. В этом году дефицит бюджета США составит $1,7 трлн. Казалось бы, в чем проблема — надо экономить. Сократите пару дивизий, отправьте на металлолом авианосцы, закройте половину военных баз. Ведь именно это вы советовали России, когда она начала реформы. Перестаньте выдавать нежелающим работать неграм деньги на пропитание. Отправьте их на работу. Поднимите ввозные пошлины на автомобили. Сделайте больше налоги на топливо. Не давайте денег «молодым демократиям». Перестаньте оплачивать расходы своих союзников. И, глядишь, дебет с кредитом сойдется.
Нет, всего этого США делать не собираются. Потому, что прекрасно знают: вся Америка стоит на одной идее. Эта идея проста — завтра будем жить лучше, чем сегодня. А за счет чего, а вернее кого — думать не будем. Упадет уровень жизни в США, следом немедленно посыпятся и сами Штаты. Причем в буквальном смысле. По-русски название этой страны Соединенные Штаты Америки. А на самом деле, если правильно перевести с английского, она называется Соединенные Государства Америки. Каждый Штат — это государство. Упадет уровень жизни и ничего более эти государства соединять не будет. Все держится только на долларе и хорошей жизни. Проблемы начнутся сразу во всех сферах. А следом за этим, побегут от США и их многочисленные союзники, которые служат дядюшке Сэму вовсе не за идею демократии и свободы, а за банальные денежные вливания. За ядерный зонтик, за возможность не иметь своей собственной, дорого стоящей, армии и т.д. и т.п.
Поэтому снижать уровень жизни внутри себя США нельзя. Это конец. Не снижать его тоже нельзя — долг таков, что простое поддержание этого уровня уводит нас в триллионы долларов долга. Что же делать? Развязать войну. Война — это нестабильность. Война — это экономический провал, у тех, кто воюет. Поэтому воевать должны другие. Только борьба должна быть не локальной, а мировой. Но речь вовсе не о мировой войне. Речь об использовании оружия массового поражения, ядерного оружия. Его наличие у конфликтующих сторон, делает такую войну поистине мировой.
Такой войной может быть ирано-израильский конфликт. Помимо глобальных задач, он решает и локальную задачу — ставить палки в колеса бурно развивающемуся Китаю.
«В 2008 году Пекин заключил соглашение на 8 миллиардов долларов с Ираном, в рамках которого собирается развивать в стране нефтеперерабатывающие мощности и газовые ресурсы». Ссылка
Если эти иранские ресурсы разбомбить, Пекин нефти и газа не получит. Но для начала войны нужен повод. Вы обратили внимание, как часто последнее время стали говорить об угрозе Ирана Израилю? И решение подсказывается «правильное» — превентивный удар. Получится ракетная война. Израиль по Ирану, Иран по Израилю. Сухопутных столкновений нет. Зато есть огромная напряженность, которая вызвана потенциальной возможностью применения ядерного оружия. Какие в такой ситуации новые валюты? Какие расчеты за нефть не в долларах? Главный нефтеносный регион земли под угрозой! В такой ситуации мир возвращается, а вернее говоря, «не уходит» от старого доброго доллара.
Признаки развертывания такого сценария налицо. Например, общественность Израиля сильно удивлена. За видеокассету с похищенным капралом израильской армии обмениваются и отпускаются на свободу 20 террористок, сидящих в тюрьме! Ссылка1, Ссылка2.
Есть чему удивиться и возмутиться. Если не понимать, что в случае войны с Ираном, израильтянам нужен спокойный тыл. Нужно, чтобы Хамас не открыл второй фронт. И вот под благовидным предлогом Израиль отпускает своих врагов, в обмен на изображение своего пленного солдата.
Помимо палестинских женщин, на свободу выходит и рыба покрупнее:
«Израиль отпустил на свободу спикера палестинского парламента от движения ХАМАС Азиза Двейка (Aziz Dweik или Aziz Duwaik), который находился в израильской тюрьме на протяжении трех лет». Ссылка
Каков же повод для ирано-израильской войны? Это вопрос весьма щекотливый. Перед тем, как это объяснить, я хотел бы сказать следующее. Я фактолог. Если я что-то утверждаю, я могу подписаться под каждым своим словом. Но очень часто я знаю, больше, чем могу сказать. И не потому, что мне кто-то запрещает или не дает писать или говорить, а просто потому, что у меня нет фактов и доказательств. Есть две формы: я утверждаю, и я думаю.
Так вот, я думаю, что поводом для будующей ирано-израильской войны, должен был послужить … «Арктик си». Вернее говоря, тот груз, что был загружен уже на похищенный сухогруз. Этот груз, вероятнее всего, и был ракетами российского производства. Только Россия их Ирану не продавала. На корабль их загрузили для создания повода к войне. «Арктик си» должен был быть «захвачен» израильскими коммандос, где-то рядом с территориальными водами Ирана, а вся история преподнесена мировой общественности, как доказательство наличия у Тегерана опасных для Израиля ракет. Доказательство агрессивности и кровожадности Тегерана. Кампания по демонизации Ирана стартовала не вчера. Для этого использовались все возможные поводы от ядерной энергетики до иранских выборов. И вот перед нами финал глобальной провокации: захвачены ракеты. Кто может гарантировать, что у Ирана их больше нет? Это и есть повод для превентивного удара. И далее по сценарию.
Повода для войны не дала… Россия. Российские корни судна, экипажа и возможного военного груза, давали возможность «замазать» Москву и вывести ее из игры. Протестовать против удара по Ирану очень сложно, если по всем телеканалам пойдет ролик, о том, как «буквально в последнюю минуту» было перехвачено контрабандное российское оружие для Тегерана. В эту схему отлично укладывается и неожиданный визит в Москву израильского премьер-министра. Он просил Кремль, чтобы груз несмотря на захват «Арктик си» российскими спецслужбами, все же «доплыл» до Ирана. Обещая за это вывести Кремль из под информационного давления, плавно спустив тему «откуда» ракеты, на тормозах. И повод ирано-израильской для войны был бы получен.
Но Москва отказала. Россия не заинтересована в разрушении Ирана, в уничтожении еще до конца не созданного газового ОПЕК и т. п. Причин много. Выбирайте любую…
А теперь вновь переходим из области предположений в область фактов. «Удивительно» но именно в это время российскому руководству предлагались различные «коврижки», за отказ от сотрудничества с Ираном.
«Саудовская Аравия купит у России крупную партию вооружений, если та откажется от поставок зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран, сообщили Financial Times знакомые с деталями переговоров дипломаты. По данным газеты, стоимость саудовского пакета заказов у России, который обсуждается на переговорах, — $2 млрд, а в случае включения в него самых современных зенитно-ракетных систем С-400 — около $7 млрд. Контракт на поставку С-300 в Иран не превышает $1 млрд». Ссылка
Иран, понявший, что происходит, «неожиданно» занял миролюбивую позицию. Задача Тегерана не дать повода для нападения. Поэтому Иран готов к переговорам, открывает свои ядерные объекты для контроля МОГАТЭ. А свой обогащенный уран соглашается отправлять в Россию.
Иран согласился отправлять обогащенный уран в Россию:
«…Во время переговоров с Соединенными Штатами и другими крупнейшими державами, Тегеран согласился в ближайшие две недели открыть для международной инспекции свой завод по обогащению урана, расположенный рядом с городом Кум, и отправлять большую часть своего открыто задекларированного обогащенного урана за пределы Ирана, где его будут превращать в топливо для небольшого реактора, производящего медицинские изотопы». Ссылка
Многие «загадки» политики станут понятными, если посмотреть на них под правильным углом. Именно желанием не дать повода для нападения на Иран вызваны заявления президента России о возможности присоединения нашей страны к санкциям против Тегерана. Наказывать иранцев нужно экономически, а не военным путем. Да и за что их наказывать, если Иран уже говорит о готовности поставлять газ для «Наубукко»?
Войны не получилось. Пока не получилось. Но задача ее развязывания с повестки дня не снята. Мишенью для атаки не хочется стать и Северной Корее. И вот уже и эта страна «неожиданно» соглашается начать переговоры от которых упорно отказывалась:
«Пхеньян стремится вернуться к переговорному процессу по поводу своей ядерной программы, включая шестисторонний формат. Об этом заявил лидер Северной Кореи Ким Чен Ир, передает Associated Press со ссылкой на китайские СМИ». Ссылка
Где еще США чужими руками хотели бы начать войну? А где еще есть ядерное оружие у противостоящих сторон? Индия и Пакистан. Ждите резкой эскалации напряженности в этом регионе…
Вот такая вот мировая политика. Израильские и иранские солдаты должны стрелять друг в друга, чтобы американский доллар еще долго оставался единственной резервной валютой.
Грустно всё это.
195 написали
RUSLAND Октябрь 7th, 2009
Николай спасибо за работу – всё складыается в полит. пасьянсе, но я надеюсь, что в руководстве Пакистана и Индии понимают какую роль им возможно готовит амермахт(с)и имеют по этому поводу свои скрытые контр меры и/или договорённости на сей счёт между собой не смотря на все внутренние, исторические противоречия – всё ж информация и её анализ – распространяются всё быстрее и качественнее…ибо должны понимать для себя любимых и народов своих последствия такой подставы…
Titanus Октябрь 7th, 2009
статья супер! Будем следит за новостями.
«По-русски название этой страны Соединенные Штаты Америки. А на самом деле, если правильно перевести с английского, она называется Соединенные Государства Америки.»
Ну в таком случае надо до конца идти: Объединённые Государства Америки =) (united – объединённые).
Дмитрий Верёвкин Октябрь 7th, 2009
Интересно, зачем же тогда С.Корея играла мускулами, вернее своими ракетами, наводя ужас на японцев? Неужели тогда ещё не знали про эту травлю?
Лопух Октябрь 7th, 2009
=======
Николай Стариков Сентябрь 28th, 2009
Лопуху
Удара по Ирану не будет.
http://nstarikov.ru/blog/2321#more-2321
=======
Правильно ли я понял, что теперь Вы допускаете такую возможность?
Николай Стариков Октябрь 7th, 2009
Нет, мы сорвали эту возможность. А теперь ее срываеи и сам Иран. А дальше будем смотреть. Главное понимать цели игроков. Условия меняются, цели остаются.
Виталий Октябрь 7th, 2009
Николаю Старикову.
Ирак все же формально напал Иран (в 1980) и на Кувейт (в 1990) первым.
Игорь Октябрь 7th, 2009
У автора тут большая неувязочка, а именно с Арктик Сити. Сами подумайте зачем России такими окольными путями доставлять Ирану ракеты? Когда она с ним граничит по каспийскому морю и могла запросто доставить их на самолюеах или по Каспию. Ну захватили бы изральские спецслужбы судно с ракетами и что?. Сразу возникнет вопрос что за глупость? А не подстава ли это? Эта версия в корне не верна, есть другая более правдивая версия – это сбивание самолета госпожи Клинтон которая была с визитом на островах (название уже не помню). В одном автор прав, что США руками Израиля хочет развязать войну на востоке, только не ради сохранения доллара, а ради его дефолта. Этот долларовый груз, США хочет сбросить с себя и начать игру с мировой валютой заново. Но думаю у США ничего не получится, мы станет свидетелями крушения этой империи. Рано или поздно все заканчивается
Лопух Октябрь 7th, 2009
>RUSLAND
/я надеюсь, что в руководстве Пакистана и Индии понимают какую роль им возможно готовит амермахт/
Пакистан пару месяцев назад демонстративно снял головки со своих ракет, и «рассовал» их в хранилища в разных концах страны, дав понять, что воеавть они не собираются.
Дмитрий Иваново Октябрь 7th, 2009
Спасибо Николай, с каждым разом от Ваших статей все больше захватывает дух.
Однако у меня к Вам один вопрос. Израильское правительство, планируя нанести удар по Ирану, не может не учитывать, что им тоже «достанется на орехи». Я конечно понимаю, что Израиль только за счет США и держится на плаву, во всех смыслах – и в экономическом и в политическом, но так откровенно сливать свою страну, ввергая ее в пучину жестокой и кровопролитной войны – как то не очень вяжется с иудейской хитростью и изворотливостью. Неужто настолько приперло?
Юнга Октябрь 7th, 2009
Николай, а как Вы смотрите на такой сценарий, резкое усиление движения «Талибан», расползание этого движения на Киргизию,Узбекистан, Таджикистан и Казахстан(России явно станет не до курса доллара), резкое усиление сепаратистских сил в уйгурских частях Китая (выключается Китай) и после, а возможно и одновременно захват власти и ядерного оружия Пакистана. Ведь вопрос стоит не в том что-бы усилились США, а том что-бы ослабить противников (в первую очередь Китай). Война с Ираном поднимет цены на нефть, да Китай пострадает, но и США будет не сладко. Кто выиграет? Россия, Бразилия, Винисуэлла и т.д. Война с Северной Кореей кроме напряжённости в регионе девидентов США то-же не принесёт. Так кто следующий в очереди за инвестициями?
Дмитрий СПб. Октябрь 8th, 2009
Грустно всё это. Николай аплодисменты, спасибо за статью. Се ля ви как говорят французы.
А что вы думаете про последнее падение доллара? Спасибо вам, я как услышал сразу понял что 100% деза. – английская газета о тайных переговорах с саудитами и с французами (с лучшеми друзьями сша) да против доллара – фантастика. Зачем???
Дмитрий СПб. Октябрь 8th, 2009
О, а не может ли такого быть , что америка отказывается от своих амбиций на мировое господство ( ну типа надорвалась я, надоело) и уходит с Ближнего востока , у меня и своей нефти хватит, свои долги я всем прощаю, а вы тут в своей Евразии сами разбирайтесь кому и за сколько нефть продавать. Мы тут все передеремся , перевоюемся а америка приходит через ныдцать лет берет нас голыми руками. За примером далеко ходить не надо (Вторая Мировая).
Сергей С. Октябрь 8th, 2009
Да, похоже на правду…
Только какие ракеты могли везти из России, которые представляли бы реальную угрозу для Израиля со стороны Ирана?
Не стратегические же?
Значит, только «Искандер», который мы должны были завести в Калининградскую область, где как раз ремонтировался «Артик Си». И совсем не важно, что максимальная дальность такой ракеты всего 500 км, а от Ирана до Израиля примерно 1000. «Их» СМИ могут всё – из виновного сделать жертву, на чёрное сказать белое, а на 500 км сказать 2000…
Потом будет не до разборов. А через десяток лет скромно выяснится, что ЦРУ/Моссад ошиблись…
Сергей Смирнов.
Сергей С. Октябрь 8th, 2009
Игорь Октябрь 7th, 2009
=== Сами подумайте зачем России такими окольными путями доставлять Ирану ракеты? Когда она с ним граничит по каспийскому морю и могла запросто доставить их на самолюеах или по Каспию. ===
Если бы Россия действительно вздумала поставлять ракеты Ирану, то так и сделала бы.
А США нужен повод, который невозможно создать на Каспии, вот и пришлось везти ракеты через Атлантику.
Если вы думаете, что «мировая общественность» это не проглотила бы, то ошибаетесь. Есть примеры: Сербия, когда поводом для агрессии против неё стала фальшивая фотография, нападение на Ирак, когда поводом стало фальшивое «сообщение ЦРУ» об ОМП в Ираке, война в ЮО, когда мировые сми сделали из агрессора – Грузии – безвинную жертву.
Им нужен повод, остальное сделают СМИ.
Zen Октябрь 8th, 2009
Неужели будем строить Великую Хазарию? Значит Украину и Россию будем делить?
Александр Альдиев Октябрь 8th, 2009
Вокруг этой истории с «Арктик Си», меня смущает только один вопрос: даже если бы Россия хотела контрабандой поставить ракеты Ирану, зачем гнать пароход вокруг Европы, если мы граничим с Ираном через Каспийское море? Что мешало бы перевезти все что угодно по морю, контролировать которое не может никто кроме 5 государств, расположенных на его берегу (Россия, Казахстан, Туркмения, Азербайджан и Иран). Как мне кажется, чтобы больше «не воровали» наши пароходы якобы по пути в Иран, нужно напомнить «прогрессивному человечеству», что Россия с Ираном может общаться напрямую через Каспийское море.
Фёдор Октябрь 8th, 2009
Умеете вы удивить, Николай, сопоставлением фактов и домыслов, который для очень многих отношения то к друг другу не имеют. Спасибо.
аглямов Октябрь 8th, 2009
Блестяще!
Вячеслав 76 Октябрь 8th, 2009
Американцы сильно хотят войны и прощупывают все варианты. Поднимают тему войны между Россией и Украиной, например. Северную Корею, Иран, Пакистан, Венесуелу, Гондурас, кого только не «пощупали» за последние несколько месяцев. Вновь разгулялись боевики в России и на постсоветском пространстве.
Леонид Константинов Октябрь 8th, 2009
Зачем тогда Иран проводил ракетные испытания? Сидел бы ровно, ракет не пускал. Неувязочка.
Роман Октябрь 8th, 2009
Игорю.
Стрельба СУХОПУТНЫМ комплексом ПВО с борта судна это БРЕД! С таким же успехом можно загрузить на борт судна истребитель и заставить его взлететь.
Игорь В. Октябрь 8th, 2009
Еще один довод в вопросе – почему у США постоянно «чешутся кулаки».
В средневековье наиболее распространенным способом лечения было кровопускание. Этим и занимаются сейчас правители США, решая свои демографические и социальные проблемы.
Переписи населения США 1990 и 2000 гг. показывают стабильную динамику: доля белого населения уменьшается, а черного и цветного – увеличивается. А как известно, в армии США непропорционально высокая доля черных и цветных, причем в армии служит, как правило, наиболее здоровая и активная часть населения. Вот им и нужны кровопускания в различных локальных конфликтах. Мы знаем статистику потерь в Ираке и в Афганистане, а сколько еще гибнет вне военных действий, на многочисленных военных базах? Наверное, немало.
К тому же, когда в черной или цветной семье гибнет солдат, то у неё появляется внешний враг, а стало быть внутриамериканские проблемы уходят на второй план.
Так что, действительно, крупнейшие локальные конфликты американцы будут организовывать чужими руками, но не будут упускать повод, чтобы немного пустить кровь и своей армии.
Евгений М. Октябрь 8th, 2009
Друзья, разрешите разбавить серьёзный разговор каплей фольклора…
Давным-давно это было…Появился в наших местах зверь диковинный- СэШэАром его прозвали. И ведь не мешал он поначалу никому, прятался по окраинам и питался чем придётся. Но только рос он не по дням, а по часам, и прятаться перестал, и посевы уничтожать начал. Попробовали люди его прогнать, а он кусается. И так осмелел, что стал не только посевы грабить, а и на людей нападать. А когда все опомнились, оказалось что и победить-то его нечем, слишком большим и свирепым он стал. И начали некоторые ему дары носить, чтобы не трогал он их посевы. Другие сопротивлялись, и погибли многие. Некоторых не смог он съесть, покусал только да обслюнявил сильно. Только посевы всё равно разграбил. И вроде бы говорят некоторые, что видели на шее у него всадника, который управлял СэШэАрищем. Другие говорят, что перестало чудище слушаться своего наездника. А остальные вообще ничего не видели и ни во что не верят. И не стало посевов, и нечем кормиться стало зверю. А желудок-то теперь огромный и голод невыносимый. А аппетит умерить сам не догадается, а другие не подскажут. Да и как ему подсказать, он же- чудище! И оказалось, что без людей ему не прожить, а с людьми уже не получится. Не хочет с ним никто больше делится, и простить его за все беды не смогут. Вот и рычит СэШэАрище, и бьётся в последней агонии…
Сергей Октябрь 8th, 2009
Статья хорошая, правильная…
А вот о мерах противодействия – ничего. Пока что США все-таки доминируют на мировой арене, хотя их доминация и сходит на «нет», они остаются одним из ключевых игроков.
Так вот в качестве противодействия надо объединенными усилиями России, Китая, Индии провести массированную атаку в СМИ, переключить так сказать с одной проблемы на другую. Например – поставки американцами наркотиков из Афганистана через косово в Европу.
Почему не выход?
крол Октябрь 8th, 2009
Дмитрий СПб. Октябрь 8th, 2009
=======Мы тут все передеремся , перевоюемся ===
Дмитрий, а вариант что мы тут (без вмешательства Америки и её болонки англии) все договоримся и подружимся, вы даже и не рассматриваете?
Почему произошла война Мировая под номером 2 хорошо описано в книге Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина»
Читали?
Если нет, то О-О-ОЧЕНЬ рекомендую!
Евгений Октябрь 8th, 2009
Огромный сенк за Вашу работу Николай. Мир жёстко меняется (или его меняют). Еще полтора года назад об этом и подумать было страшно, а сейчас война спокойно рассматривается как выход из кризиса. Не перестаю удивляться. Спасибо за Ваши книги.
Максим Октябрь 8th, 2009
Игорю.
Неувязочка не у автора, а у режиссёров сценария с «Арктик Си». Но их можно понять: не могли же они организовать доставку ракет по Каспию или самолётом с российской территории. А г-жа Клинтон прилетела на Кабо-Верде аккурат на следующий день ПОСЛЕ того, как стало известно местонахождение сухогруза.
Если объективно посмотреть, то под версию Николая Старикова укладывается всё: и посещение Кабо-Верде Х. Клинтон, и приезд в Москву Ш. Переса, и молчание непосредственно США, и отрицание всего Израилем. Да, лично я могу сказать, что версии, убедительнее этой, я не слышал.
Если представить государства как общающихся между собой людей, то каким же чудовищным лицемерием обладает США!..
Николай Октябрь 8th, 2009
Буквально полчаса назад недоумевал – почему Россия перестала «крышевать» Иран.
Теперь понятно – просто хулигана «разводят базаром», чтобы не началась драка ))
Max Октябрь 8th, 2009
Браво!
Лариса Октябрь 8th, 2009
Это не просто грустно, это отвратительно. Сердобольные стервятники, как у Азимова
Den Galax Октябрь 8th, 2009
Николай Стариков
Хотелось бы привести выдержку из статьи, опубликованной 14.08.2009
«Пакистан не хочет быть жертвенным животным и дать убить миллионы своих граждан в ходе «справедливых ответных» ударов США и Израиля.
Поэтому пакистанские военные последние три месяца регулярно делают заявления, что они, пренебрегая угрозой со стороны Индии (против которой в свое время и создавалось пакистанское ядерное оружие), разобрали свои ядерные боеголовки на несколько частей и разместили эти части отдельно друг от друга, в том числе от носителей ядерного оружия. Пакистанские военные почти криком кричат, что, для того, чтобы собрать полноценный ядерный заряд, террористам надо сначала успешно атаковать одновременно сразу несколько тщательно охраняемых хранилищ, похитить все необходимые компоненты, свезти их в одно место и только там, практически в промышленных условиях, используя специалистов, собрать в одно целое то, что можно будет реально взорвать.
Неспециалисты должны понять, что сборка частей ядерного боезаряда (всех его составных частей, сложнейших эл. цепей обеспечивающих несколько степеней защиты от срабатывания, и прочая, и прочая, и прочая) – это совсем не то, что ввернуть запал (детонатор) в гранату Ф-1 или РГД. Это сложнейшая операция, которую можно провести только со специальным оборудованием и со специалистами. В противном случае самое плохое, что может произойти – это то, что террористы окажутся обладателями куска урана или плутония, которым, если растолочь его, можно будет где-нибудь заразить какую-нибудь территорию. И все. А этого для дефолта маловато.
Именно поэтому в мае-июле 2009 года более серьезно стал отрабатываться вариант, чтобы то, что взорвут террористы, объявить не пакистанской, а северокорейской ядерной боеголовкой.
С Северной Кореей ситуация тоже очень простая и довольно смешная. Дело в том, что у Северной Кореи нет ядерного оружия. Еще не создала.
То, что три года назад и еще раз три месяца назад взорвала Корея – это несколько вагонов тротила, взрыв которых северокорейцы пытались выдать за подземный взрыв ядерного заряда.
Северную Корею США по-хамски развели пару лет назад, когда пообещали (не на словах, как любил Горбачев, а письменно), подписав договор, по которому в обмен на то, что корейцы взорвут свой ядерный реактор, США будут ряд лет поставлять им безвозмездно дизельное топливо и продовольствие в оговоренных объемах. Один год США выполняли эти обязательства, а когда корейцы взорвали свой реактор, то практически сразу под надуманным предлогом прервали поставки и стали замораживать активы КНДР за границей. То есть имел место обычный для США и ЦУПа, кидок.
КНДР не является «добрым и пушистым» государством, но в вышеуказанном случае был банальный обман КНДР со стороны США.
Обман, как часть заранее начавшейся подготовки одного из запасных вариантов к тем событиям, которые должны произойти с долларом.
Дело в том, что реакция КНДР на публичный обман со стороны США легко просчитывалась. Северокорейцы возмутились и всячески стали доказывать, что если их обманули, то и они отказываются от соблюдения условий соглашений и начинают строить новый ядерный реактор, взамен взорванного, начинают модернизировать ракеты для доставки боеголовок к цели и т.д.
Взорвали несколько сотен тонн тротила, чтобы выдать этот взрыв за подземное ядерное испытании. Но только забыли или не знали, что взрыв тротила по сейсмике несколько отличается от взрыва реального ядерного боезаряда такого же тротилового эквивалента. Поэтому Россия и США четко поняли, что никакого ядерного оружия у КНДР нет. Но, тем не менее, США делают вид, что верят в корейскую атомную бомбу и старательно тиражируют в СМИ все воинственные заявления обиженных корейцев, все их пуски ракет, всю их подготовку якобы к новым «ядерным испытаниям». Усиленно создается видимость, что КНДР готовится вот-вот применить ядерное оружие, которого у нее вообще-то нет.
Просто КНДР для ЦУПа тоже неплохой кандидат на роль «ядерного террориста», учитывая ее довольно сильную армию (один миллион человек). Это важно, чтобы на втором этапе (после мегатеракта) можно было немного «повоевать» со злым и сильным врагом, нанесшим «подлый» удар по США.
Только вот беда, ядерного оружия у КНДР нет. Но зато у корейцев есть желание показать всем, что оно якобы есть. Здесь американцы в своих интересах развели корейцев и переиграли их.
Но и тут в последние недели у США не все ладно.
КНДР видно тоже что-то поняла или узнала и вдруг несколько дней назад неожиданно предложила США возобновить переговоры в двустороннем формате и пошла на ряд серьезных уступок. Не хочет назначения главным ядерным террористом планеты.
Михаил Октябрь 8th, 2009
Примус Октябрь 8th, 2009
Ша ребяты уже ни кто ни куда не летит ! Случился облом. Я таки настаиваю что Иран имеет свою едренную бомбу ( об этом я писал в коменте к Артик Си тут на сайте ) и испытал её в Корее . За неимением возможности это доказать и понадобилась эта шаланда с дровами. Тогда бы все было просто, Россия изгой, Иран в руинах, Доллар спасен, Моисей в шоколаде – в нефти и газе.
Картина маслом.
В настоящее время только в трех государствах — Пакистане, Иране и Судане – банковская система целиком функционирует на основе принципов шариата.
«Последняя черта» http://gensek.clan.su/publ/poslednjaja_cherta/1-1-0-70
Вот основная и архиважная задача текущего момента.
Стало быть придется жертвовать Израилем, на карту поставлено ВСЁ их благополучие! Какая то из трех этих стран непременно должна это сделать. Какая , выяснится позже, когда найдут обломки этой бомбы с надписью Маде ин .. не важно, но желательно на английском языке, что бы не возникли трудности с переводом. Израиль должен быть разрушен.
Виктор Октябрь 8th, 2009
Очень понравилась статья!
Кроме абзаца с «Арктик си».
Первоклассные политзанятия и пища для размышления, чтобы лучше ориентироваться в пространстве. Жаль только что Россия, а значит и мы кто не бежит туда где лучше, так и будем жить по уши в грязи ( хочется вставить словечко по крепче), население сокращается, деревни вымирают, верхушка продолжает воровать а ты продолжаешь честно трудится и жить от зарплаты до зарплаты, где не свести концы с концами, так где же выход Николай? Что делать?
Спасибо.
Андрей Л. Октябрь 8th, 2009
Когда после лондонского саммита G20, многие экономисты стали говорить, что решение по сокращению оффшорных зон в мире рассчитано на простачков, поскольку главным отмывочным центром в мире является Лондон, я не совсем понимал. Хотя знал, что львиная часть международных расчётов проходит через Каймановы острова – колонию Великобритании. Цена на нефть марки Брэнт и золото, тоже определяется в лондонском Сити. Но вот статья Линдона Ларуша всё расставила по своим местам. Лондон – средоточие международной финансовой клики. Эта клика в 70-х годах трансформировала мировую финансовую систему по своему усмотрению. По существу, с тех пор и поныне мировые финансы, включая доллар США, политически контролируются Лондоном. И пока американская валюта, основная резервная валюта в мире, не будет выведена из-под контроля лондонской олигархии, создать новую мировую финансовую систему не удастся. Мы должны одержать победу над Лондоном, иначе у нас не будет шансов на будущее. Кто это может сделать? Он думает, что решающую роль могут сыграть отношения между Соединенными Штатами и Россией. Остальные силы Запада – или враги человеческой цивилизации, или импотенты, во всяком случае, сегодня. Ведь у Н.С., как и у многих, наверняка трансформация поиска главного виновника мировых бед последнего века шла в том же направлении: США-Ротшильды-Англия. Стиль англо-саксов как на ладони: политические убийства неугодных политиков (да хоть президента США) и война чужими руками. Да ведь так и есть, Сити и Уолл-Стрит – это одно и тоже. США (американский народ и армия), как и мы, просто инструмент в чьих то руках. Наша российская правящая «элита» как будто специально, не разрабатывает последние 10 лет самые перспективные месторождения углеводородов. Земли покупаются и тут же выводятся из севооборота. Словно Россия проходит какую-то предпродажную подготовку. Тем временем, капиталы, интересы и родственники наших «олигархов» и «слуг народа» давно живут где? Правильно, в Лондоне!
Лабиринт46 Октябрь 8th, 2009
Добрый день, Николай.
Логика поведения Соединённых Штатов в отношении Ирана, Северной Кореи и других стран-потенциальных или действительных обладателей ядерного оружия просматривается довольно чётко.Цель, как вы правильно написали, простая- спровоцировать военный конфликт.
Вопрос.Чем война в Иране или Северной Корее будет отличаться от ведущихся в настоящий момент войн в Ираке и Афганистане с точки зрения финансовых затрат и необходимой численности войск?На мой взгляд- ничем. Те же миллиардные затраты, те же десятки тысяч солдат… А если учесть, что война с Ираном кардинальным образом поднимет цены на нефть, то получается, что она может оказаться вообще самой дорогостоящей в истории штатов, текущее финансовое положение которых можно без преувеличения назвать катастрофическим. И тем не менее, США упорно продолжают вести дело к войне, причем скорее с Ираном, хотя в отличие от Северной Кореи, ядерного оружия у него нет…
А что если предположить, что война в Иране или Северной Корее не есть конечная цель США?
Есть такая статья http://www.libereya.ru/public/krasilnikov.html .В ней автор очень чётко прописывает и аргументирует другую точку зрения- США ПЛАНИРУЮТ В 2010 г. НАНЕСТИ УДАР ПО РОССИИ. Статья написана в 2003 г!!! И, что удивительно, практически ВСЕ ПРЕДСКАЗАННЫЕ В НЕЙ ДЕЙСТВИЯ США СБЫВАЮТСЯ с настораживающей точностью: здесь и финансовый кризис, и стремление навязать нам ядерное разоружение под ширмой перезагрузки отношений, и последнее – самое важное (то, что сейчас происходит)- финальная репетиция в стране, обладающей достаточно сильной, желательно нашей, системой ПВО. Если к этому добавить обсуждаемое в США кардинальное увеличение численности войск в Афганистане,то становится совсем не по себе…
Конечно, я понимаю, что наше руководство многое сделало и делает, чтобы предотвратить такое развитие событий. События 08.08.08, безусловно, не были простой авантюрой отмороженного грузинского руководства. Есть мнение, и оно подтверждается количеством захваченной американской техники в ходе войны с Грузией, что после планируемого вытеснения наших военных из Южной Осетии и Абхазии, Грузия должна была стать плацдармом для ведения военной операции в Иране.Плюс ко всему военное присутствие Америки в Грузии, мягко говоря, сильно затруднило бы нам жизнь во всём регионе, а, говоря прямо, подставило бы нам «нож к горлу».Но, Слава Богу, этого не произошло. Мы в данном случае одержали победу, причем, на мой взгляд, стратегическую: установив контроль над отколовшимися грузинскими республиками и введя туда приличный воинский контингент, мы избежали развития ситуации по худшему сценарию и спутали тем самым карты американцам, а самое главное, мы выиграли время- ведь не секрет, что финансовые показатели США сейчас в 2 раза хуже чем в России в 1998 г. (http://alexsword.livejournal.com/39632.html#cutid1) и обвал пирамиды американских ГКО – это вопрос времени, причем, ближайшего. Но игра, как мы видим, продолжается…
В этой связи, Николай, хотелось бы узнать ваше мнение относительно упомянутой статьи и сказанного мною выше. Насколько, к примеру, подготовлена почва для нападения на Россию? А именно, можете ли вы сказать, в какой степени оправдались опасения автора статьи относительно ухудшения состояния нашего ядерного щита и системы ПВО?
Примус Октябрь 8th, 2009
Вдогонку.
В России изменятся основания для применения ядерного оружия
http://www.lenta.ru/news/2009/10/08/nuclear/
Николай Стариков Октябрь 8th, 2009
Виталию
Ирак напал на Иран и Кувейт, причем обаи раза «по просьбе Штатов». Об этом в моей книге «Шерше ля нефть». А Иран ни на кого не нападал.
Игорю По поводу Каспийского моря, как удобной артерии для доставки ракет в Иран. Разумеется, так удобнее. Но в таком варианте израильскому спецназу НЕ ЗАХВАТИТЬ РАКЕТЫ! Обратите внимание, что первыми о ракетах заговорили эстонский адмирал и Юлия Латынина, а вовсе не я.
Дмитрию Иваново
Израилю достанется. Но поймите, что другого случая ликвидации самой сильной страны которая ПРОТИВ Израиля может и не представиться. Это первое. А второе – вы этот вопрос задайте всем тем читателям, кто меня упрекает в том, что я не рассказываю об 2истинных организаторах всего». Так кто они, может быть все же англосаксы, а вовсе не евреи? По-моемц пример очень наглядный.
Олег В. Октябрь 8th, 2009
Остался непроясненным вопрос: откуда, собственно, и в какой момент могли взяться ракеты на «Арктик Си». Очень сомнительно, чтобы их загрузили в Калининграде, все-таки сегодня не 90-е годы, контрабандой оружие вывезти не так уж просто. А официально государственные структуры, как все здесь резонно предполагают, не стали бы везти столь деликатный груз таким сложным кружным путем.
Олег К. Октябрь 8th, 2009
По поводу маршрута следования:
А как бы тогда в Каспийском море «перехватили Израильские командос» этот груз? Как бы в Каспий попал этот командос и под каким предлогом? А вот в Средиземном море – самое оно… Судно, например, уже было бы с переделанным названием. А по поводу версии со сбитием самолета Хилари – причем здесь тогда экстренный визит из Израиля в Москву? Да путь такой длинный объяснили бы изощренностью операции, типо через Каспий это слишком пошло и подозрительно. Ведь задача не логически всё объяснить, а создать прецедент доступным способом, который публика съест с телевизора.
Денис Октябрь 8th, 2009
Николай у вас написано что на Арктик Си вероятнее всего были погружены ракеты российского производства, и что Россия не продавала Ирану ракет. Тогда правительство какой страны могло погрузить эти ракеты?
Сергей Б. Октябрь 8th, 2009
Сергей С.
Только какие ракеты могли везти из России, которые представляли бы реальную угрозу для Израиля со стороны Ирана?
Не стратегические же?
Значит, только «Искандер», который мы должны были завести в Калининградскую область, где как раз ремонтировался «Артик Си».
———————————————
На самом деле, какие такие ракеты производства России на пароходе могли всех напугать ? Я что-то таких не знаю.
Теперь что касается «Искандера». Как он мог оказаться на «Арктик Си» ? Вариант первый – у Моссад филиал на Лубянке. Вариант второй – Коломенское КБМ подхалтурить решило и продало комплекс Моссаду. Т.е. руководство КБМ на полставки еще работает на Моссад. А как иначе ? Комплекс же штучно выпускается и все можно пересчитать на пальцах.
И еще одно замечание. Запуск «Искандера» можно произвести только с его пусковой установки (СПУ). А там мне так вспоминается четырехосный тягач весом 65 тонн плюс много еще чего. Ну и представьте себе эту халабуду на борту «Арктик Си». Бред какой-то.
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049050052048124057056052.html
Или КБМ специально для Моссад делало эксклюзивный «тюнинг» комплекса ?
Не проще ли с территории Ирака (у границы с Ираном) запустить какой-нибудь «Боинг» по стене плача …
Это же представьте, как все СМИ хором дерьмом исходить начнут … Вот и война. Кто там будет разбираться, что прилетело.
Слишком не похоже на Моссад эта история с пароходом. Зачем им такой гемор.
Valery Октябрь 8th, 2009
Николай, в Ваших книгах и статьях Вы доходчиво объяснил как и КЕМ делается политика и как достигаются большие политические цели.
Вы упомянули про Соединенные Государства Америки, есть еще объединенное государство Великобритания.
Неужели нельзя использовать их же опыт по их же развалу?
Андрей Октябрь 8th, 2009
Посмотрите предсказания! Ванга никогда не ошибалась, заявляла, что 10-12 года третья мировая, Настродамус предсказал, мировую и начнется она по нему в районе Персии. Так может америкосы-пи….сы, все-же додавят?
Женя Октябрь 8th, 2009
На мой взгляд, вариант развития событий с вовлечением в заварушку Израиля маловероятен. Раз они 11 сентября всех своих из небоскребов вывели, то едва ль сейчас подставляться будут.. Хотя, раз отменили визовый режим с Россией, все может быть. Интересно другое. Возобладает ли разум над людским безразличием? Когда начинались предыдущие мирове войны, мало кто знал об истинных причинах их возникновения. Сейчас же, несмотря на сильную пропаганду продажных СМИ доступ к разнообразной альтернативной информации открыт почти что каждому желающему. Дурить мир для них становится с каждым днем сложнее.
По-поводу развала США.
Довелось жить там два года, общался со многими американцами, преимущественно с северянами. По их словам север и юг до сих пор находятся в негласном противостоянии. Со времен гражданской войны. Никто не забыл такие слова как Янкис и Ред Некс. К этому можно добавить проблемы Штатов на рассовой почте, наверняка усилившиеся после прихода Обамы. Юг страны заселен латиносами, считающими южные штаты США исконно мексиканскими территориями. Продолжать можно долго.
Олег Казань Октябрь 8th, 2009
Все правильно, только по-моему, визит израильского премьера преследовал другую цель: добиться от российского руководства согласия не оглашать неблаговидную информацию о роли Израиля в этом темном деле. Версия о просьбе «доплыть» до Ирана такого груза, по-моему, сразу бы вызвала отрицательную реакцию у руководства России, Израиль же должен это понимать, даже ездить не надо. Скорей всего, срочный и секретный, явно просительный, визит изр. премьера преследовал именно цель прикрыть свою «задницу», пока она не задымилась. Если наши с невозмутимым видом говорили, что никакого премьера в глаза не видели, можно заключить, что о чем-то договорились.
Николай Стариков Октябрь 8th, 2009
Олегу Казань
ДАМ публично сказал, что визит был.
Николай Стариков Октябрь 8th, 2009
Валерий
Я не сотрудник спецслужб, мне сложно сказать, можно или нет их развалить. Россию тоже не могли. Пока не появились огромные сложности в экономике: ПМВ, ВМВ, Перестройка. Рухнет доллар, тогда и повод появляется…
Николай Стариков Октябрь 8th, 2009
Денису
Я не знаю, это не утверждение, а предположение. Но которое очень хорошо все связывает.
Николай Стариков Октябрь 8th, 2009
Леониду Константинову
Мран все правильно делает. испытания ракет показали Израилю и Штатам, что будет сдача. А после этого Иран заговорил про Набукко и готов открыть свои заводы. Повод снимается, а угрозы не боимся.
Meditanto Октябрь 8th, 2009
Николай, спасибо за статьи. Есть такое понятие: умиротворение агрессора. Это когда люди или страны, видя желание других людей или стран на них напасть, изо всех сил стараются не дать предлога для атаки. Сейчас как раз такая ситуация. Россия и другие страны (а их много, поверьте) стараются не дать предлога США для начала войны. Но дело осложняется тем, что ситуация (экономическая, общественно-политическая и пр.) в самих США накаливается, и многие во власти думают, что лучшим выходом из этой ситуации будет война, желательно со множеством жертв и разрушений. Самим же лучшим способом начать войну является провокация. Желательно также со множеством жертв, и именно среди своих же сограждан, чтобы потом обвинить в этом кровавом деянии сторону, предназначавшуюся на заклание. Поэтому я считаю, что война, которая может спасти власть и богатства некоторым в США или где-то еще, может начаться с некоей масштабной провокации. История с «Арктик Си», несмотря на свою «зловредность», на роль этой провокации претендовать не может. Тут нужна кровь, причем кровь своих же, чтобы все поверили «жертве нападения» и дали отмашку на атаку. Исходя из того, что ситуация в США стремительно ухудшается, некоторые тамошние властьпредержащие могут дать добро на вышеуказанную провокацию уже в ближайшее время.
Bob Октябрь 8th, 2009
/Олег Казань Октябрь 8th, 2009
Скорей всего, срочный и секретный, явно просительный, визит изр. премьера преследовал именно цель прикрыть свою «задницу», пока она не задымилась. Если наши с невозмутимым видом говорили, что никакого премьера в глаза не видели, можно заключить, что о чем-то договорились./
Была инфа, что Нетаньяху в цветах и красках нарисовал ДАМу и ВВП (он тоже был) картинку участия российских спецов в создании ядерного оружия Ирана. Наши полководцы, как настоящие джентельмены, перевели разговор на погоду. Типа оссенью все птицы летят на йух. Как-то так.
z80 Октябрь 8th, 2009
статья , если её можно назвать статьёй – скорее фантазии на тему: «Патриот России , разоблачает происки мирового империализма».
Привязка – уровень жизни в Штатах к мировым войнам- вообще бредовая, даже по истории 2-мировой войны общеизвестный факт- во время войны уровень жизни в штатах падал, так как часть рессурсов страны уходило на помощь союзникам и развитие собственной армии. А локальные войны развязываются не теми кто находится заокеаном или за 1000 км, как правило местными и из-за противоречий региональных элит, борьбы за власть или борьбы за ресурсы…
Олег Казань Октябрь 8th, 2009
Николаю С.
Сначала все-таки открещивались. Вот текст из статьи в «Коммерсанте»:
«В Москве информацию о визите израильского премьера поначалу не подтверждали. «Мне об этом визите ничего не известно,— заявил в интервью «Интерфаксу» пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков.— В графике премьер-министра России Владимира Путина такой встречи не было». Однако после того как израильский правительственный источник подтвердил факт визита, высокопоставленный источник в Кремле в беседе с «Ъ» признал, что визит все-таки был. Любопытно, что в посольстве Израиля в Москве «Ъ» ответили, что, если такой визит и был, «мы об этом ничего не знаем».
Все-таки пытались сначала скрыть, хотя как-то неумело.
Дядя Октябрь 8th, 2009
Для того, чтобы обвинить Россию в поставке ракет Ирану необязательно, чтоб эти ракеты вобще были на борту судна!
Достаточно просто раструбить об этом в СМИ! Мировое сообщество и без доказательств всё схавает. А уж фотографии или видеоматериалы не так уж сложно сделать! :)
Дмитрий К Октябрь 8th, 2009
Если внимательно последить за видимыми действиями самого ЦУПа, то возникает ощущение, что спасать доллар они вовсе не собираются. Заявления и негативные прогнозы по доллару, делаемые такими СМИ ЦУПа как например WSJ (http://www.inline.ru/economi.asp?NewsID=179289) или экспертами Goldman Sachs и JPMorgan, а также то что HSBC (читай Ротшильды) становятся ведущей зарубежной банковской группой в Китае (и распродают штаб-квартиру и офисы в Лондоне), то можно предположить что доллар все-таки решено слить. Раз доллар спасти нельзя, то надо спасать эмиссионный центр. «Печатной машинке» все равно, что печатать – доллар, амеро, или еще что, – лишь бы мировое сообщество это принимало за деньги.
А вот отказ от самого доллара неизбежно должен сопровождаться какой-то очень веской причиной. Покруче чем 9\11, тут я согласен с Meditanto.
Впрочем наверняка прорабатываются несколько сценариев развития событий.
Один из них, довольно правдоподобный, вот тут (http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny-itog.html)
RUSLAND Октябрь 8th, 2009
Николай, как вы думаете, не являются ли сегодняшние слова Дварковича:»Мы давно говорим о том, что есть смысл в создании условий для того, чтобы было привлекательно рассчитываться в рублях, в том числе по нефти… Поэтому в целом тема имеет право на существование, но я не знаю о конкретных переговорах на эту тему»
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1252042 некой корректировкой или вовсе отказа от соблюжения Московских договорённостей в части отказа от публичных атак на доллар -всёж помошник Президента…?
Денис Октябрь 8th, 2009
Опять всех своих предупредили, если гусь поет путину дифирамбы?
http://ru.tsn.ua/svit/gusinskii-reshil-vernutsya-v-rossiyu.html
Асила Октябрь 8th, 2009
Дааааа, я в шоке конечно!!!
То что доллару нужна война это понятно и я согласен, но то что автор пхает куда не попадя Артик Си это даже перегибом назвать нельзя! Если в теории предположить что завтра на нас напали инопланетяне, то что тоже артик си будет виноват, совсем примитивно!
И вообще я заметил, что автор постоянно превозносит руководство страны, ну прям такие классные, такие вумные, такие такие, странно как то, ну да ладно.И так понятно, что если у власти будут такие как сердюков МО, то нам не долго осталось с его реформами!!!
Иван Октябрь 8th, 2009
статья очень интересная, но все-таки неувязка с ракетами очень серьезная, причем даже не с путем следования вокруг Европы – это «пипл схавает», а вот с чем: КАКИЕ ракеты туда могли погрузить? буквально по названиям?
Искандер? отличный кандидат, пусть у него 280 (версия Э) или 500 км дальность – черт бы с ним, вид очень страшный, а значит точно летает и на тыщу – эфир все стерпит. но вопрос – откуда этот Искандер банально взять?
Точка-У? всего 120 км… ну ладно, приписываем нолик, и в военное время это 1200. ну если только, но опять таки, вопрос: откуда ее взяли?
Для любого ракетного комплекса не понятен вопрос: как его наши незаметно вывезли с этого Арктик си? незаметно запихали в Ил-76 и домой?
более разумным смотрелся бы вариант тактического ЯЗ нашего производства, например, скомунизденного Украиной, но вроде про такие прецеденты не известно.
короче, насчет возможного груза – полный мрак, а вот сама мотивация очень интересна.
Левашов Максим Октябрь 8th, 2009
Крупнейшие банки России снижают ставки по вкладам
14:06 «Вести.Ru»
Крупнейшие банки снижают ставки по вкладам в долларах и евро. Таким образом они пытаются привлечь граждан открывать рублевые депозиты, ставки по которым по-прежнему высоки. Насколько подешевели валютные вклады, и когда снизятся ставки по рублевым — выяснила обозреватель радиостанции «Вести ФМ» Марина Кузнецова.
Самые низкие ставки по валютным вкладам в сентябре предложили «Сбербанк», «Юникредитбанк», ВТБ 24 и «Райффайзенбанк». Депозиты подешевели до 3,5-5% годовых — практически до докризисного уровня. В прошлом году банки повышали привлекательность вкладов — в среднем на 2-3%. Сегодня спрос на валюту значительно вырос. По итогам августа, объем депозитов в иностранной валюте вырос гораздо больше, чем в рублях — на 3,5 против половины процента. В сентябре доля валютных вкладов продолжала расти. Например, в «Райффайзенбанке» она составила 70%, у «Альфа-банка» — 57%. У «Росбанка» и «Промсвязьбанка» более половины вкладов размещены в валюте. На рынке заговорили о том, что банки решили снизить привлекательность валютных вкладов для того, чтобы повысить привлекательность рублевых. Однако, по мнению начальника аналитического отдела департамента казначейских операций и финансовых рынков «Сбербанка» Николая Кащеева, снижение ставок вызвано избыточной ликвидностью на мировых финансовых рынках.
http://news.mail.ru/economics/2954930/
Кризис уже закончился, а мы этого и не заметили? Или как?
Сергей СПб Октябрь 8th, 2009
Асилу
…каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..
Пацаны рулят нормально, вспомните Горбачевско-Ельцинские времена…
За МО не беспокойтесь, главное чтобы «Ясенево работало, Ясенево..», а оно неплохо работает, Николай Стариков постоянно об этом напоминает, дополнительные разъяснения здесь
http://www.musakov.ru/ если, конечно мозгов хватит осилить…
Лучше будет, если каждый из нас прекратит критиковать власть, а будет на своем рабочем месте с честью и достоинством исполнять свой функционал тогда и ДАМ с ВВП рулить будет легче..
Сергей С. Октябрь 8th, 2009
Иван Октябрь 8th, 2009
Meditanto Октябрь 8th, 2009
Сергей Б. Октябрь 8th, 2009
Денис Октябрь 8th, 2009
Мне кажется, всё просто решается, если на судне был макет (муляж) того же Искандера – для СМИ надо обязательно пощупать своими руками.
То, что дальность маленькая – кого это будет волновать, если начнётся масштабная война?
Да и в Викпедии услужливо написано, что можно нарастить Искандер ракетой М-500, тогда дальность уже составит 2000 км.
Могут пойти дальше: запустить что-нибудь из Персидского залива по Израилю – вот вам и жертвы своих. Евреев не больно то и берегут – холокост тому пример. Гитлер не собирался уничтожать евреев, выдаввливал их из страны. А США, Англия и все остальные не соглашались принимать беженцев. Даже в Палестину, где командовали англичане.
А чтобы война стала действительно мировой (Ближний Восток есть современная югославия-польша, то есть запал), потребуются уже жертвы от американцев – что-то вроде Пёрл-Харбора или 11/9.
Так что версия жизнеспособна.
Николаич Октябрь 8th, 2009
Иван
«Для любого ракетного комплекса не понятен вопрос: как его наши незаметно вывезли с этого Арктик си? незаметно запихали в Ил-76 и домой?»
А зачем вывозить?
Там же ниче6го, кроме брёвен не было.
Николаич Октябрь 8th, 2009
А для чего вобще делать эти макеты???)))
Просто корабль едет себе, везёт брёвна. Потом его якобы накрывают разведслужбы недружелюбных к нам государств и выставляют всё так, как им это нужно! Думаете, они будут ещё заботиться о фактах и макетах? Утка будет запущена, а дальше всё, механизм крутится-верится.. И через час Россия – изгой, Иран – агрессор. Более ничего не надо…
ivan Октябрь 9th, 2009
Жду ответа уважаемого
Николая Старикова
на вопрос от
Лабиринт46
Вадим Владимирович Октябрь 9th, 2009
http://lenta.ru/news/2009/10/09/gasdetectd/
Возможно новые провакации?
Александр А Октябрь 9th, 2009
Сергей СПб Октябрь 8th, 2009
ВВП и ДАМ прекрасно «рулят» – 10 лет стимулирование вывоза природных ресурсов и складирование доходов в США. Немыслимый рост коррупции. Активная помощь «своим» олигархам. Вспомните, Путина привел Абрамович.
Теперь начали говорить о «инновационном пути», когда средств все равно нет. Надо было не говорить, а делать и тогда.
Собираются договориться о СНВ. При отсутствии высокоточного неядерного оружия, Россия не сможет противостоять шантажу.
И чем горбачевско-ельцинские времена хуже чем сейчас? Тем, что тогда доходов от нефти/газа таких не было (которые ВВП нам дал нам отчасти проесть) и «одобрямса» от коррумпированного парламента не было.
Кстати, я обратил внимание, что теперь нет политических анекдотов. При Сталине за это сажали и их трудно было услышать. С Хрущева до Ельцина было полно анекдотов, хотя до Горбачева за это можно было иметь проблемы.
Теперь власти совершенно не интересно, что о ней думают, все равно на выборах проведут своих. Едим Россию – партия коррупционеров полностию отстранила возможных конкурентов.
Народу стало безразлично, что там наверху происходит, повлиять то нельзя.
Птаха Октябрь 9th, 2009
Щас по каналу Вести показали кадры после нападения на конвой НАТО в Пакистане! Походу почва подготавливается…
Олег Козинкин Октябрь 9th, 2009
«…Израильское правительство, планируя нанести удар по Ирану, не может не учитывать, что им тоже «достанется на орехи». Я конечно понимаю, что Израиль только за счет США и держится на плаву, во всех смыслах – и в экономическом и в политическом, но так откровенно сливать свою страну, ввергая ее в пучину жестокой и кровопролитной войны – как то не очень вяжется с иудейской хитростью и изворотливостью. Неужто настолько приперло?..»
Вы забыли про те самые «300 процентов» из-за которых «бизнесмен» мать родную на колбасу пустит? И кому упал «собственный народ» когда надо бабки делать? Вспомните что навытворяли эти «господа» во время Войны с «холокостами»… Так что «собственный народ» всегда можно слить ради бабок…
«…америка отказывается от своих амбиций на мировое господство ( ну типа надорвалась я, надоело) и уходит с Ближнего востока , у меня и своей нефти хватит, свои долги я всем прощаю, а вы тут в своей Евразии сами разбирайтесь кому и за сколько нефть продавать. Мы тут все передеремся , перевоюемся а америка приходит через ныдцать лет берет нас голыми руками. За примером далеко ходить не надо (Вторая Мировая)…»
Америка не стояла в стороне когда в Европе Мировая Война кипела. США эту Войну и организовали . Но сами действительно отсиживались в стороне пока там все друг друга не перебьют. Об это и пишет Стариков и Мартиросян и многие другие сегодня начали «вспоминать».
«…уровень жизни в Штатах к мировым войнам- вообще бредовая, даже по истории 2-мировой войны общеизвестный факт- во время войны уровень жизни в штатах падал, так как часть рессурсов страны уходило на помощь союзникам и развитие собственной армии. А локальные войны развязываются не теми кто находится заокеаном или за 1000 км, как правило местными и из-за противоречий региональных элит, борьбы за власть или борьбы за ресурсы…»
Зато как вырос уровень жизни в США после Войны. Это итог. А процесс был ранее – ограбление по «ленд лизу» «союзников» в Европе. Ну а «локальные войны» именно так и организовываются – через местных баранов на закланье…
Так пришел Арктик Си в Новороссийск или до сих пор где болтается???
И чего все прицепились к «названию» ракет на сухогрузе!? Да плевать как назовут. «Великий джихад»!!!! На украине «Точки» есть – тоже подойдет. Всем фотки покажут и все тупо поверят (на Западе прежде всего!!!) А самих «ракет» на корабле вооще может и не быть. Кораблик первой же ракетой и утопят. Не впервой….
Иван Октябрь 9th, 2009
Сергей С. Октябрь 8th, 2009:
откуда взять муляж Искандера? из фанеры по быстрому сварганить? вы представляете себе сложность изготовления визуально очень похожего макета? или предлагается взять любой грузовик, водрузить на него любую трубу и ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написать: Искандер, сделано в России, дальность 2000 км?
все остальное верно: эти никто никого жалеть не будет, ставки слишком велики – хоть Израиль, хоть маму родную. но это не дает ответов на вопрос: какую именно провокацию с помощью Арктик си хотели эти провернуть.
2Николаич:
1) да, вез бревна. предполагается, что комплекс туда должны были загрузить где-то по ходу. вопрос: откуда этот комплекс взять?
2) «Потом его якобы накрывают разведслужбы недружелюбных к нам государств и выставляют всё так, как им это нужно! Думаете, они будут ещё заботиться о фактах и макетах?»
тогда все еще проще, зачем еще какой-то захват какого-то Арктик си? вообще ничего не надо. просто поднимаем в СМИ вой: нам сегодня приснилось, что Россия продала Ирану «что-то там», например 10 штук Тополь-М вместе с боезарядами. доказательства? какие доказательства? Иран – ось зла, Россия – вчерашняя Империя зла. по вашей логике и захватов никаких не надо.
Вадим Владимирович Октябрь 9th, 2009
Да что вы тут мусолите эту тему с АРКТИК СИ??? это уже состоявшейся факт, есть очень много нового и это стоит обсуждать, китай обнаруживает следы нервнопаралитического газа на границе с кореей, в пакистане мнападение на конвой НАТО, разве не повод подумать что может за этим последовать????
Ёксель Мокселёв Октябрь 9th, 2009
да, лОн-дОн не так-то прост…
так отдарасить весь мир…
вот-те невинная забава аристократии
через пЕдРоссию к пидразии
Смогём ли выстоять без помощи Аллаха!?
Ёксель Мокселёв Октябрь 9th, 2009
Велика Россия, ан отступать-то некуда!
Наблюдатель-C Октябрь 9th, 2009
Не все так плохо. Американы полны оптимизма. Не нужно никаких эксцессов – им поможет рецессия.
http://www.fundmarket.com.ua/digest/4aced969b601c
Сергей СПб Октябрь 9th, 2009
Александру А.
Так ведь эти цены на нефть ВВП и Ko и «надул» и сейчас не дает им упасть. Или Вы все верите в «рынок»? Николай Стариков уж так старается «на пальцах» разъяснить, что и образования ПТУ хватит чтобы понять. А если Вы думаете, что в какой то другой стране по другому, якобы люди интересуются политикой и т.д. могу Вас разочаровать на основе личного опыта. У них мозги вообще отмыты напрочь. «Большое видится на расстоянии» поэтому что сделали для страны ВВП и ДАМ мы поймем через много лет. Про Абромовича не беспекойтесь, мы просто не знаем какой спец функционал он выполняет, а многим и знать не надо, чтобы раньше времени его не «спалить». Читайте книги Николая Старикова, думайте а уж потом все критикуйте… А при Ельцине_Горбачеве мы потеряли более 20млн. наших граждан, более чем во Вторую мировую, а в этом году прекратилась убыль населения…»По делам их узнаете…» и не забывайте читать Библию, там все написано….
Кирилл М. Октябрь 9th, 2009
не хватало нам Горбачева, так Обаме Нобелевскую премию дали
http://lenta.ru/news/2009/10/09/nobelpeace/
210909 Октябрь 9th, 2009
Вот отрывок из предсказаний Схимонахини Нилы:
… Наступит время, когда китайцы на нас нападут, и очень трудно будет всем.
Эти слова матушка повторила дважды.
— Деточки, сон я видела. Война будет. Господи, с четырнадцати лет под ружьё поставят, на фронт поведут малолеток. Останутся в домах дети и старики. Солдаты будут ходить по домам и всех в ружье ставить и гнать на войну. Грабежи и безчинства тех, у кого в руках оружие,— и трупами будет усеяна земля. Деточки мои, как мне вас жалко!
— много-много раз повторяла матушка. Более всех святых любила матушка святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Она говорила, что святой апостол любит Россию и придёт к нам во времена антихриста. Одному из своих духовных детей матушка дала такую молитву:
«Господи, да будет воля Твоя во мне грешном на всех путях жизни, помози остаться верным Тебе до конца. Пресвятая Богородица, спаси мя грешнаго. Святый апостоле Иоанне Богослове, буди наставником моим, буди предстателем и молитвенником моим пред Господом и Пречистой Его Матерью. Аминь».
Ирина, СПб Октябрь 9th, 2009
Уважаемый Николай Стариков!
Пожалуйста, ответьте на вопрос, интересный для простого обыкновенного обывателя (независимо, интересны ли ему нюансы политики или нет): какая будет у простых людей жизнь, в случае (а, он судя по всему неминуем), если «США развяжут войну чужими руками».
Прошу сформулировать ответ для нас, женщин, часто единых в одном лице:
мать (переживаем о детях (и малых, и тех, кто учится после школы, ведь их тоже надо успеть доучить, отнюдь не на бесплатном, для простых смертных, образовании послешкольном), неужто опять придет ненаглядная, незабываемая нищета, когда яблоко и то недоступно было по деньгам);
жена (как будет жить семья, муж (сын, если взрослый) – всеобщая или выборочно мобилизация ), наличие работы, возможности заработать, как у мужчин, так и у женщин;
родители – старики.
Какая будет жизнь в частности в Питере, в Москве. С уголками России и так всё понятно.
Всего несколько лет, как пожили действительно многие, и в разных краях России, неплохо. Что-то приобрели, чему то успели порадоваться.
Хочется заглянуть в будущее, увидеть уровень жизни. К чему готовиться?!
Ужасает мысль, если наступит коллапс – это огромное сосредоточение голодных и ни чем не занятых людей,в частности в Питере.
Возможно ли такое? Или всё будет где-то там, а мы здесь как нибудь, просто одних собственников сменят другие и те кто жил хорошо, или очень хорошо будут жить как все. Скорее, вопрос распадается на подчасти. Ситуация, созданная (вскоре) США повлияет на всех одновременно (жизнь в СССР 1941-1945 гг)? Или более пострадают какие то классы (средний, относительно богатые, т.к. у них отнимут их собственность, бизнес или вынудят закрыть бизнес и т.п.), бедные – потому что работы у них не будет вообще ни-как-кой, и как следствие пойдут грабежи, мародерство и т.п.
Напишите, пожалуйста, какой Вам видится ситуация.
Мне важен ответ, как например, если бы я садилась играть в шахматы, доигрывать партию вместо кого-то, то я бы посмотрела на фигуры свои и противника и оценила бы ситуацию: что меня ждет и каковы мои шансы на выигрыш и возможен ли он вообще.
Заранее спасибо,
С искренним уважением,
Ирина
Мардикор Октябрь 9th, 2009
Обаму готовят к «свершениям». Все будут вешать на него.
Milita Октябрь 9th, 2009
«Предсказание есть не что иное как моделирование будущего. Чем большее число людей в кончину поверят, тем большее количество мыслей людских нячнёт её моделироваит,-и случится она. Может случиться, потому что человеческая мысль материальна и творит она материальное. И сжигают себя, целые секты в разных концах света, сжигают, поверив в кончину, живут верящие в будущее.» (с)
Други, ну может хватит лить негатив и вариации на тему конца света!? Утомляет это читать! Может пора переключится на позитивное мышление?…
Древлянин Октябрь 9th, 2009
Андрей.
Господи Боже мой, не ссылайтесь Вы на Вангу. Никто из близких ей людей – не подтверждает, что она что либо говорила о войне в 2012г., о конце света и т.п.
Это кем-то позже приписано. А именем Ванги просто пользуются как брендом.
по поводу статьи.
Не кажется достоверным анализ ситуации с «Арктик Си».
Николай Стариков Октябрь 9th, 2009
Древлянину м другим
Статья не об «Арктик си». Сухогруз лишь крохотная часть мозаики. Кстаи единсвенная, кторую невозможно пожтвердить. Поэтому я и написал в этой части статьи «я думаю», а не «я утверждаю».
Николай Стариков Октябрь 9th, 2009
Ирине
Я не пророк, Я не могу предсказать последствия того, что еще не случилось и вероятно может не случиться вовсе. Война еще не началась. Ее пытаюся поджечь в разных местах, а вы меня спрашиваете, какие будут последствия. Одно могу сказать, для нормальных обычных людей ни одна война ничего хорошего никогда не приносила. Но в политике о них никогда не думали.
Николай Стариков Октябрь 9th, 2009
Лабиринту 46
США не будут воевать сами со страной, которая их может уничтожить. Их конек- война косвенная. К примеру, движение Талибан,»вытесненное» новыми контингентами НАТО из Афгана, начинают наступление на Среднюю Азию. А далее полыхает наш юг. Такое возможно- ядерный удар Штатов нет. Возможно все, кроме удара Штатов по нам.
Mike Октябрь 9th, 2009
Присоединюсь к благодарностям, которые тут высказывают Николаю Старикову. Превосходные книги, которые добавляют понимания, а также систематизируют в голове простого человека то, что он слышал из множества источников, то о чем «догадывается» в ходе собственных наблюдений за реальностью.
По моему мнению, вобщем-то содержащем банальность, для РФ существует единственный способ избежать войны – наращивать количество носителей ЯО и увеличивать число ядерных боеголовок.
Поэтому мне очень непонятно стремление наших лидеров к попилу того, что досталось нам от Союза и благодаря чему мы пока еще живем. Почитаешь заголовки – становится противно. Взять, например, нашего избранника ДАМ’а. Ну что это такое?
«Россия готова радикально сократить стратегические ядерные носители». Сколько можно нервировать избирателей? Даешь еще X млрд долларов на выпуск, скажем, 500 носителей с РГЧ!!!
Александр А Октябрь 9th, 2009
Сергей СПб Октябрь 9th, 2009
Если Вы читали статьи и книги Н.Старикова, то должны знать, что цены на нефть устанавливает не президент России. А то, что основная часть прибылей от высоких цен на нефть пошла в карманы «своих» олигархов и в США – видно невооруженным глазом.
Главное, не имея никаких других доходов кроме нефти, наши руководители уповают на восстановление высоких цен. Вот результат политики ВВП. Россия – сырьевой придаток Запада и не воспользовалась прошедшим десятилетием, чтобы хоть как-то приобрести самостоятельность.
Вон Газпром собирается строить небоскреб в Питере, платформы для добычи в море – ничего не заказывает родной промышленности.
эдвин Октябрь 9th, 2009
Позвольте напомнить нескольо сообщений из СМИ.
1.Корабль перекрасили.
2.Название прилепили корейское.
3.Кто первый вбросил информацю о пиратах?
Сразу, после появления этой информации, в Москву
прилетела мадам-президент Финляндии и убедитель-
но просила Медведева найти сухогруз.
крол Октябрь 9th, 2009
2Александр А
=====10 лет стимулирование вывоза природных ресурсов и складирование доходов в США. Немыслимый рост коррупции. Активная помощь «своим» олигархам.=====
Ну давайте, раскажите нам «правду», сорвите уже покровы!
Про зажимание свободы слова(свободы поливать дерьмом на государственных каналах за государственные деньги это самое государство в угоду другому государству) забыли упомянуть.
Евгений М. Октябрь 9th, 2009
Друзья, мы говорим о возможной войне как о чём-то заурядном и привычном. Дожили!
С другой стороны наше обсуждение означает, что фокусник постарел и его фокусы нам знакомы. Мы знаем что у него спрятано в рукаве и откуда появляются зайцы в шляпе. Осталось громко крикнуть об этом и сорвать ему выступление. Такой цирк нам не нужен!
Уважаемый Николай Викторович, у меня к Вам вопрос. Мне это показалось или это система? Может ли быть, что героические выпады со стороны потенциальных жертв- это и есть попытка сорвать выступление. Больно уж слажено и методично они действуют, прямо как стая собак нападает с разных сторон на крупного зверя, не давая ему расправиться с каждой по отдельности. Вот и затихший ранее Пакистан сегодня бабахнул.
А особенно греет душу мысль, что режиссёр этого спектакля вовсе не англо-саксы…
патриарх Октябрь 9th, 2009
Всё. Всем приказ из Америки. Делать все , что вам сказано. Абаме нобель, чтоб все заткнулись. Китай и иже – это проекция американской политики. Иран бомбит Израйль. По России 4350 боевых вылетов- пролетов. Все свободны.
Лабиринт46 Октябрь 9th, 2009
Николай, да я понимаю, что США не будут наносить удар, если есть вероятность нанесения фатального для них ответного удара. Поэтому я и попросил вас прокомментировать статью, в которой автор высказывает мнение о том, что к 2010 г. наш ядерный щит перестанет быть для штатов сдерживающим фактором.Если бы я точно знал, что у нас в этом отношении всё в порядке, я бы не напрягался.Повторюсь, меня очень настораживает, что прогнозируемые автором статьи действия американцев сбываются с подозрительной точностью.
Сергей СПб Октябрь 10th, 2009
Александра А.
Если Вы на мир смотрите «плоско», видя только материальную составляющую, то Вы конечно правы, но… Вы никогда не задумывались над тем, почему основные мировые запасы нефти и газа сосредоточены на территории стран, где еще сильна религиозная составляющая? И не забывайте, что на нашем народе до сих пор лежит грех цареубийства и клятвопреступления (всем народом клялись на верность Романовым), если Вы боретесь за благостную жизнь «тушки», то страна наша свободная, можно уехать в любую другую, но не забудьте про анекдот который заканчивается словами : ….одно дело туризм, совсем другое ПМЖ… И давайте, как учили святые отцы, спрашивать себя по другому: вместо «За что мне это Господи?», «Для чего мне это Господи?»
Александр А Октябрь 10th, 2009
крол Октябрь 9th, 2009
Откройте глаза – и сами увидите!
У нас даже продукты больше 50% завозят из-за границы за нефть. С высоких трибун постоянно звучат заклинания «вот у «них» наладится экономика, нефть будет иметь стабильно высокую цену – и у нас все будет хорошо».
И причем здесь свобода слова, в сети можно все найти.
Не надо путать страну (сообщество граждан) и государство (правящую верхушку). У каждого гражданина есть право и обязанность следить за тем, что за наши деньги (других нет) делает руководство.
Герман Октябрь 10th, 2009
сергею спб
потому что ты и многие другие рабы «Божии»
а свято место пусто не бывает вот и хозяева нашлись!
Иван Николаевич Октябрь 10th, 2009
Сергей Спб,
«И не забывайте, что на нашем народе до сих пор лежит грех цареубийства и клятвопреступления (всем народом клялись на верность Романовым)»
Смотря какой народ вы называете «нашим», т.е. своим. Если вы имеете в виду русских, то
эта ваша фраза заставляет сомневаться в ваших
умственных способностях. Вы, видимо, не в курсе,
кто отдавал приказ о расстреле царской семьи.
А уж из какого народа был некто Юровский, вы,
наверное, тоже не в курсе.
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Евгений М. Октябрь 9th, 2009
У «фокусника» есть преимущество: он знает, что мы знаем. Поэтому готовит фокусы, которые нам ещё не знакомы. А старые фокусы сам и разоблачает, чтобы успокоить зрителей перед очередным обманом. Вспомните фильмы «Дух времени» и ему подобные. Недавно в США вышел ещё один, а его автор, главный разоблачитель, как выясняется, деньги на него получил от разоблачаемых. И с ними же в их кабаке обмывал успех…
Так что ждите подвоха.
Сергей Смирнов.
Александр Владимирович Октябрь 10th, 2009
1. Мне представляется, что предлагаемая здесь версия происшествия с Арктик-Си (неудавшаяся провокация) в высшей степени достоверна.
Сравним с другой, удавшейся провокацией – убийством Литвиненко. Там есть своя изюминка. Почему там был применен Полоний-210? Да ведь это единственное вещество, идеально подходящее для наглядной демонстрации длительной охоты за жертвой, с «достоверно» установленными следами этой охоты. Полоний-210 излучает только альфа-частицы (пренебрежимо маленький гамма-фон не в счет), а это значит, что некоторое количество его, обладающее огромной убийственной радиоактивностью, можно засыпать, скажем, в обычный аптечный пузырек, плотно закрыть крышку, – и можно сунуть в карман и путешествовать по всему миру. Абсолютно безопасно для того, кто возит и для окружающих. Алфа-частицы даже листом бумаги задерживаются. И никаких радиоактивных следов нигде не остается, и никакими приборами ни этот пузырек, ни следы от него не обнаруживаются.
А вот если если в нужном месте открыть пузырек и микроскопическое количество изотопа насыпать (или накапать, если в пузырьке расствор какой-нибудь соли Полония) на что-нибудь, то получится идеальный след. Безопасный, если очень мало накапать, но легко обнаруживаемый с помощью приборов и не просто как радиоактивность, а, если спектрометрировать, то именно как присутствие Полония-210. Другого такого удобного для провокации радиоактивного изотопа нет. И среди химических ОВ ничего не найдешь, чтобы так чисто сымитировать охоту с оставленными следами.
Все ведь слышали про радиоактивность, про меченные атомы, – всем ведь будет казаться, что вот, преследовали Литвиненку, случайно следы оставляли, пока, наконец не достали и не накормили. Но физику, с самого первого сообщения об обнаружении радиоактивных следов Полония-210 на пути следования по Европе Ливиненки, или Лугового, или кого угодно, – сразу ставится ясно, что следы оставлены однозначно умышленно, что так было задумано. И что случайно, тем более много раз и в разных местах, такие следы не оставляются. Абсолютно это не реально. Т.е. – провокация в чистом виде. И без особой заботы о том, чтобы все выглядело достоверно при более-менее серьезном изучении вопроса. А услышал кто-нибудь мнение специалистов тогда, когда все те события горячо обсуждались?
2. Теперь про Арктик-Си. Почерк провокации тот же. И своя изюминка – С-300. Не ЗРК, а сами ракеты. Непременно там были ракеты С-300. Эстонец какой-то и Юля Латынина были снабжены достовеной информацией. Я в этом совершенно уверен. И не весь пусковой комплекс, который, говорят, 200 человек должны обслуживать, а имненно парочка самих ракет. Ведь не запускать эти ракеты собирались! А для хорошей, надежной провокации, и достаточно было пары ракет, и, по-моему, совершенно необходимо. Нужно было постараться, чтобы обязательно достать такую ракету-другую. Устроителям провокации.
Ракета С-300 имеет длину 7,25 м и весит 1665 кг. Вполне можно загружать-перегружать посреди моря. Надежно спрятать такую штуку затруднительно, так ее никто и не собирался надежно прятать. Чуть-чуть прикрыли тряпкой, – и пожалуйста, ищите!
И представляете, что бы тут началось, если бы нашли? Они! Ракеты российского производства! Кого бы тронуло то, что без пускового комплекса это простые безобидные железки? И что везут их каким-то неудобным маршрутом? Самому расчестнейшему какому-нибудь детскому врачу показали бы, – и что бы он должен был показать? «Своими глазами вижу русские ракеты». А мнение специалистов? И просто нормальных людей, о том, что тяжеленного комплекса не хватает для пуска, что тащить удобнее было бы через Каспий? Все также, как и с Лукьяненкой: кому надо, тот все понимает, а общественное мнение – русские засыпались по-крупному. Не отмазаться.
Во всей версии, построенной Н.В. Стариковым, деятельность которого мне представляется (без шуток) миссионерской, не совсем внятным мне видится только непонятный визит к нам израильского премьера. Мне пришла в голову одна, по-моему, не совсем тривиальная мысль по этому поводу, которую я пришлю в следующем сообщении.
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Александр А Октябрь 10th, 2009
=== Не надо путать страну (сообщество граждан) и государство (правящую верхушку). ===
Страна и государство одно и тоже.
Не бывает «сообщества граждан» без «правящей верхушки» (это анархия и «новоорлеанщина»), как не бывает и обратного.
Всё это единое целое.
А лозунг этот очень любят деструктивные силы, желающие это единство нарушить и ввергнуть общество в хаос.
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Лабиринт46 Октябрь 9th, 2009
Наш ядерный щит будет жив вечно.
Стареющие комплексы будут заменяться и заменяются новыми.
А сокращают совершенно правильно: нет смысла содержать избыточно крепкий «щит». Если мы раньше могли уничтожить ВЕСЬ мир раз 15, то теперь «всего» пару раз.
Мардикор Октябрь 10th, 2009
Сергею С.
Вы преувеличиваете, Сергей. Больше фокусник никого не обманет. Ведь его стратегическим козырем было то, что никто не догадывался, что он фокусник. После потери этого главного преимущества, у него могут быть лишь тактические успехи, в виде новых, с нуля придуманных финтов.
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Александр Владимирович Октябрь 10th, 2009
Что-то вы напутали с полонием: показывали по ТВ контейнер, в котором перевозят какую-то микропорцию – сложное инженерное устройство в пуд весом. Полоний действительно является сильнейшим излучателем альфа-частиц, насиолько сильным, что вызывает ионизацтю всего вокруг со взрывным эффектом. Специалист рассказал, что если поместить немного полония в чай, то он мгновено испарится, настолько много тепловой энергии получается от ионизации. А в воздухе сразу же превратится в облако мелкой пыли.
Поэтому отравить полонием НЕВОЗМОЖНО.
А вся эта история – лапша, навешанная западными спецслужбами с помощью управляемых СМИ на уши своих граждан. С целью дискредитации России.
Я думаю, Литвиненко стал жертвой неосторожного обращения с контробандным полонием. А потом дело повернули так, что его отравил чутьли не Путин лично. А может его подставили свои же «друзья» – пара было списывать в расход, так как многое знал. Но не просто же банально убивать – «с паршивой овцы хоть шерсти клок»…
И с ракетами С-300 вы ошибаетесь: мы их официально обещали продать Ирану, вид этих ракет не мог стать поводом для войны.
Сергей Смирнов.
Мардикор Октябрь 10th, 2009
Что касается серии разоблачительных фильмов, то думаю ситуация такая. Появилась группа людей, из лучших побуждений решившая снять такой фильм. Не пытаясь их остановить, банкиры грамотно компрометируют их с финансовой стороны, плюс конечно же «особое» освещение в СМИ. Попутно снимают уже свои такие фильмы, где при всем обилии правды, пытаются в который раз дискредитировать религию, размыть национальные границы и заразить думающих людей идеей космополитизма.
Евгений М. Октябрь 10th, 2009
Сергею С.
Поясню свою мысль. Все геройские выпады со стороны стран-жертв, такие как «ядерные» испытания в Корее, военные учения с запусками ракет разной дальности и периодические нападения на натовские базы и теракты в Пакистане очень мешают сфокусироваться на одном сценарии и сильно портят жизнь вражеским стратегам. Все выпады строго разведены по времени, а после обострения обстановки «жертвы» резко становятся пушистыми. Это не очень похоже на то, что фокусник специально провалил выступление, чтобы потом показать нечто ещё более удивительное. Скорее мы перестали быть зрителями. Их Киссинджер ездил же по миру с разными «миссиями». Вряд ли наши сидят и ждут войны. Вот и на Кубу кто-то из наших высокопоставленных военных недавно ездил. Я думаю он там не потавки тростникового сахара обсуждал.
Николай Октябрь 10th, 2009
Обама-американский Горбачев!
Господа, не все так ужасно, в этот раз у «них» может не получится задуманное, «им», как говорил Николай, может быть и не до нас:
http://www.panarin.com/dollar_crash_and_us_breakup
Николаю, огромное спасибо.
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Мардикор Октябрь 10th, 2009
Ха-ха!
Если вы думаете, что фокусника разоблачили только сейчас, то ошибаетесь.
Его разоблачали и разоблачают от начала «нашей эры» и по сей день.
Но «тактические успехи, в виде новых, с нуля придуманных финтов» позволяют ему держаться на плаву и практически захватить мир.
Сергей Смирнов.
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Мардикор Октябрь 10th, 2009
=== Появилась группа людей, из лучших побуждений решившая снять такой фильм. Не пытаясь их остановить, банкиры грамотно компрометируют их с финансовой стороны, плюс конечно же «особое» освещение в СМИ. ===
Может быть и так.
Но у банкиров есть ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ вообще не допустить такую информацию до масс.
Все эти фильмы стали бы обыкновенным пуканьем в пустоту. Не говоря уже о том, что такое кино стоит денег, делается не быстро и скрыть всё это просто невозможно.
Примеры чёткой работы СМИ перед глазами: сербов разбомбили на основании фальшивого фото, Ирак на основании фальшивого обвинения в производстве ОМП, Россию объявили агрессором, а Грузию – жертвой.
Нет, эта утечка спланирована.
И фокус в том, чтобы натравить зрителей на фокусника, показав его мошеннические приёмы.
А у фокусника есть дубина и он своё не отдаст…
Так что будет большая драка.
Алексей Октябрь 10th, 2009
Шведы поступили очень мудро(!), присудив Обаме Нобелевскую премию за мир. Теперь штатам будет не удобно развязовать войну против кого бы то ни было. Новоиспеченный «голубь мира» должен будет соответствовать присужденному высокому званию и не размахивать дубинкой.
Действительно, это премия послужит делу мира :) Возможно, она сможет предотвартить в будущем глобальные военные конфликты. Эта премия не за то что сделал Обама, а за то что он не сможет после нее сделать.
Ивана Октябрь 10th, 2009
Сергей: «Надо… провести массированную атаку в СМИ».
Великолепная идея. Но где взять такие СМИ, которые готовы это осуществить? В России? На «свободном и демократическом» Западе? Но там никто никогда не станет сечь себя прилюдно за преднамеренно распространяемую о России ложь, извиняться или публиковать опровержения… Им платят деньги за другое.
Боб: «Была информация, что Натаньяху в цветах и красках нарисовал ДАМу и ВВП картинку участия российских спецов в создании ядерного оружия Ирана».
А слабо было Натаньяху нарисовать такую же в цветах и красках картинку участия в том же самом процессе немецких, французских и американских фирм? Или «мировое сообщество» делает вид, что ничего об этот не знает. Или знало, но забыло?
Александр А.: «Вспомните. Путина привел Абрамович».
Да, так учила партия – СПС. Где она сейчас? Сели батарейки? Кончилась подпитка? А как быть с Б.Березовским, который бил себя в грудь и кричал на каждом перекрестке, что это именно он сделал ВВП президентом? На какой стадии произошел сбой в борьбе за пальму первенства?
Александр Владимирович Октябрь 10th, 2009
3. Зачем он к нам сразу примчался, как только мы взяли корабль? Премьер израильский. О чем сверхсрочно хотел договориться? И, похоже, договорился! Ведь понимает он, что наши сами будут молчать о том, что они нашли там чужие С-300. Никого открыто обвинять в провокации не будут. Кому теперь докажешь, что ракеты чужие? Что их подбросили! Так нам кто и поверит?
От чего-то другого сумел отговорить наших израилитянин. От какого-то другого резкого телодвижения, вполне обоснованного в данной ситуации.
Я думаю, упросил пока не обрушать доллар. Мы ведь все время говорим о том, что зловредные, коварные Устроители Кризиса готовят миру грандиозную пакость в силу своей непомерной жадности и только. А на самом деле сейчас они находятся в очень сложном, почти безвыходном положении с этим кризисом. Возможно, несколько лет назад, когда все это затевалось, у них была возможность недопустить лавинообразного кредитования всего и вся. Но мне думается, что, после того, как в мире в силу вошли Информационные Технологие и почти дармовое тиражирование программного продукта стало стремительно приносить сверхприбыли поболе, чем пресловутые 300%, очень уж собланительным показалось и в других, традиционных сферах производства чрезмерное кредитование с как бы одалживаемыми у завтрашнего дня деньгами. По этой схеме у М.Л. Хазина и развивался нонешний кризис.
Не важно, могли ли Устроители предтвратить мировой кризис или не могли (я так думаю, что и не могли – это мое право так думать), но они сразу почувствовали, к чему это приведет. И сразу, наверняка, стали разрабатывать схемы того, как в будущем (т.е. сейчас уже) они будут разруливать ситуацию. Что доллар придется слить было ясно, но как бы по-мягче это сделать? Как сделать обрушение доллара контролируемым? Вот для этого и стали разрабатываться сценарии с войной: не мировой, но и не слишком локальной.
И всегда их (Устроителей Кризиса) страшно пугала альтернатива контролируемого обрушения доллара – неконтролируемое, спонтанное его обрушение. Это же очень просто: если все, нет не все, а какая-то критическая масса обладателей долларов разом понесут их менять или покупать что-нибудь – все подряд, то пойдет лавина и все, – нет доллара. Начнет он резко падать в цене. И не на 15-20%, а во многие разы. И быстро придет все к тому, что у всех есть миллионы долларов, которые имеют очень маленькую покупательную способность.
Так ведь и с лирой было, и со злотым, и с рублем, – и ничего. Выжили. И америкашки выживут. Крупные состояния лопнут – это да. Кто не успеет подсуетиться. А разговоры о том, что доллар потянет за собой все мировые валюты, что мир будет лежать в руинах, по-моему ведуться только в пропагандистских целях: дескать, давайте все вместе спасать доллар.
Ну, конечно, про критическую массу разом избавляющихся от доллара обывателей говорить не приходится. Понятно, что это смешно звучит. А вот крупное гоосударство – держатель американской валюты, своим сознательным шагом может запросто обвалить доллар. И само некоторые потери понесет, но не смертельные. В конце концов все реальные ценности в мире будут иметь свою цену в других валютах. И жизнь не остановится.
Только такое государство, которое смогло бы в раз прикрыть, наконец, эту лавочку (ФРС), должно обладать достаточным ресурсом. Вот Китай, говорят, может особо не напрягаясь, одним движением, слить доллар, (а это вовсе не означает погубить всю Америку, и всех Америкашек, и весь мир впридачу – верно ведь?) Но по отношению к Китаю Штаты ведут себя очень осторожно, – вот Китай и не шевелится.
А мы? А наше родное государство? Хватит ли у нас ресурса? А надо ли?
Некоторые посетители этого сайта упрекают Николая Викторовича в том, что он излишне много времени уделяет истории с Арктик-Си. А мне вот думается, что не подводит Учителя интуиция и на этот раз. Смотрите: ищут Устроители Кризиса возможности развязать заварушку, и все время получается, что видят они во всех своих сценариях и непременное наше участие. В Осетию полезли – на нашем поле игра! Намечают конфликт Иран-Израиль – опять нас туда вписать им неймется! Сколько же можно терпеть? Чего еще ждать? Ведь они-то все понимают. Руководители наши. Им решать: а не пробил ли час-Х?
Вот Нитаньяху и вскочил в частный самолет, и помчался отговаривать. Подождите, дескать, еще немножко. Не сливайте доллар! И сами, пока суть да дело, успеете побольше наменять бабла. И другим умным людям еще нужна небольшая пауза.
Вот так мне все это видится.
ЧитательСветлана Октябрь 10th, 2009
Алексею
Зачем Николай Стариков писал эту статью, да и многие другие, если вы ее даже не прочитали нормально?
Президент же не скажет открыто «объявляю войну тем то и тем то». США сначала сделают где-то войну (без своего участия!), а потом там будут «мир наводить».
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Алексей Октябрь 10th, 2009
=== Шведы поступили очень мудро(!), присудив Обаме Нобелевскую премию за мир. Теперь штатам будет не удобно развязовать войну против кого бы то ни было. ===
Красивая мысль, но неверная.
Штаты всегда оставались в тени, а виновниками войн называли то кайзера Вильгельма, то Гитлера…
А они миротворцы!
Президент Вудро Вильсон после Версальской мирнй конференции предупредил победителей, что нельзя загонять Германию «в угол» слишком жёсткими условиями мирного договора, что это приведёт к реваншизму.
Но его – представьте – не послушали, что ипривело ко Второй мировой войне.
Хорошее алиби, уж не знаю, дали ли ему тогда премию мира…
Ивана Октябрь 10th, 2009
Читая данную статью уважаемого автора Николая Старикова, понимаешь, что она, написанная простым и понятным каждому языком, опирается на факты, лежащие на поверхности. Автор просто называет вещи своими именами, т.е, излагая свое видение, он…говорит очевидную правду.
Отравление по Даллесу, видимо, пустило корни, поскольку мы изумляемся и благодарим человека за то, что он… говорит правду.
Я была и раньше знакома с высказыванием Даллеса о том, что нужно не только уничтожить русский народ, но и само воспоминание о нем и о том, как этого достичь, но увидев его здесь еще раз в ссылке, чувствуешь, что от таких слов, к тому же заявленных официально, просто кровь стынет в жилах.
Как такое откровенно фашистское высказывание сочетается с хвалеными «западными ценностями», с хваленой «западной цивилизацией», которой, якобы, вековая русская в подметки не годится? Как может представитель одной нации так говорить о другой, призывая к ее тотальному уничтожению? Где реакция на это «цивилизованного мирового сообщества»? Тем более, что эта идеологическая установка официального лица активно претворялась в жизнь в особенности в 90-е годы и обошлась нам в миллионы жертв, в разы превышающие жертвы Холокоста, не говоря уже о невосполнимых, в десятки миллионов, потерях во Второй Мировой Войне. По поводу этих жертв осуществленного гитлеровского плана «выжженной земли» Запад придумал «чудесную отговорку», что во всем виноваты НКВД и Сталин. Как все просто, как Западу хорошо.
А.Меркель в начале своего первого канцлерского срока предложила в Брюсселе принять закон о привлечении к ответственности тех, кто будет отрицать холокост. Ни много ни мало. Очень красноречиво.
А официально призывать к уничтожению русских и натурально уничтожать их, это как, нормально? По этому поводу не нужно возмущаться цивилизованным западным людям? Не нужно принимать никаких законов? Или Запад всегда прав и если он решил русских изничтожить, то ему, «свободному, демократическому и цивилизованному» и карты в руки?
Успеет ли родиться на Руси такой герой, который сможет задать Западу в лоб – или хотя бы дипломатично – такой вопрос и потребовать на него ответа?
Александр Октябрь 10th, 2009
Очень интересная статья, спасибо.
Александр Владимирович Октябрь 10th, 2009
Сергею Смирнову.
Сергей! То, что Вы видели по телевизору это контейнер для Полоний-Бериллиевого источника нейтронов. Есть такой. Там, действительно, есть Полоний-210, его альфа-излучение вызывает реакцию в Бериллием с испусканием нейтронов. Вот от нейтронов листом бумаги не защитишься. Или аптечным пузырьком. Po-Be источник, такой маленкий цилиндрик размером с 50-ти граммовую рюмку, переносят в тяжеленном свинцовом контейнере. У него две ручки, чтобы двое мужчин могли ухватиться. Я таскал такой контейнер вдвоем с товарищем. Поверьте, знаю о чем говорю.
За Литвиненкой таскали не Po-Be источник, а Po источник. Безо всякого тяжелого контейнера. Здесь я на свой опыт сослаться не могу, – я чистый Полоний-210 никуда и не за кем не таскал. Но все, что я Вам сказал про пузырек и про лист бумаги, как о надежной защите от альфа-излучения верно. И более того – элементарно.
Что касается того, чтобы чай кипятить Полонием, то здесь, как и в разговорах обо всяких других вредных излучениях, (сотовый телефон, СВЧ-печка)все зависит от дозы. Полоний-210 очень радиактивен. Небольшого его количества хватит, чтобы стакан с чаем нагрелся. Но это будет доза смертельная для 1000 человек. А дозой, предназначенной для одного человечка чаек не согреешь.
И это тоже элементарно. Вот точно также и про ракеты: послушаешь «специалистов» – такого наслушаешься!
Сергей С. Октябрь 10th, 2009
Александр Владимирович Октябрь 10th, 2009
Нет, Александр Владимирович, я видел другой контейнер: он плоский, примерно 50…100 мм, высокий – пимерно 300…400 мм, шириной 150…200 мм. Стекло (или что-то прозрачное) всавлено в металлическое устройство-окантовку. Как я понял, всё это предназначено для перевозки полония в условиях вакуума. Речь шла не об источнике (это уже изделие), а имено о материале, причём очень небольшом количестве – чуть ли не доли грамма. При попадании в воздух он распыляется и действительно может убить сотню людей, если это будет в закрытом помещении.
Что такое альфа-излучение я знаю.
Полоний, кстати, используют в устройстве плутониевой ядерной бомбы – в виде «запала».
Сергей СПб Октябрь 10th, 2009
Ивану Николаевичу
Сомневаться в моих умственных способностях – Ваше неотъемлемое право. Сам расстрел – это всего лищь кульминация. А вот предательство Царя Николая II русскими генерлами – это факт. Отойдите от телевизора, займитесь чтением исторической литературы. А то, что еврейский народ очень часто использовали, как «козлов отпущения» – это тоже факт. Я этот народ не оправдываю, у них, в некотором смясле этого слова, более тяжкое наказание за всем известное Преступление. Причем, у наших народов очень сходная трагическая судьба… Это лишний раз подтверждает Богоизбранность и нашего народа. «…кому больше дано, с того и больше спросится..» Как только мы увлекаемся жизнью «тушки», нас неминуемо настигают несчастья. Сытые про Бога забывают, а зря. А те, кто на вещи смотрят более глубоко не могли не заметить, что у руля сейчас не дуумвират, а властный Питерский триумвират: ДАМ, ВВП и Святейший Патриарх Кирилл. Т.е. в соотвествии с триединой картиной Мира. У них все получится, даже можете не сомневаться. Вот и В.И. Матвиенко «Кукурузинку» утвердила, так что столица новой газовой ОПЕК будет в С-Пб, а там уже рукой подать и до восстановления Российской Империи в новом формате. Как говаривал один генералиссимус : Победа будет за нами, враг будет разбит. Даже можете не сомневаться.
Сергей СПб Октябрь 10th, 2009
Герману
Герман, обращаться на «ты» к незнакомому человеку просто неприлично, а слово «Раб Божий» в церковнославянском означает «Работник Божий». А хозяин у нас у всех один – Господь Бог, только не все это желают признать. «Человек – это звучит гордо» и далее со всеми остановками, а «Гордым Господь противится». Вот мы и имеем то, что имеем. Радоваться надо тому, что есть и задаваться вопросом: «Господи, а заслужил ли я то что имею?» Мои сказать достоверно, что все атеисты, которых я знаю, чувствуют себя несчастными, им все «недодано». Достоверно известно, что и ВВП, и ДАМ и их жены являются воцерковленными людьми, т.е. пока они у власти за судьбу России волноваться не стоит, а надо сосредоточиться на выполнении своих служебных обязанностей. Николай Стариков – хороший тому пример. А ныть, что у власти одни воры и хапуги – это не конструктивно. Есть хорошая пословица: «Если вы такие умные, то чего вы такие бедные?» Быть добру.
Александр Владимирович Октябрь 10th, 2009
Сергею Смирнову.
Сергей! Я все же настаиваю на том, что сведения, которые я сообщил о Полонии верны. Но чтобы закончить никому не нужную дискуссию, мне. наверное, будет уместно поблагодарить Вас за то, что Вы указали мне на некоторую неточность в моих изысканиях. Полоний образует расстворимые соли с различными элементами, не теряя при этом, понятное дело, своей радиоактивности. Литвиненку травили, конечно, не чистым изотопом, а жидким расствором его соли. Это гораздо удобнее, и для оставления следов, и для экзекуции.
Всех благ!
cifer Октябрь 10th, 2009
Похоже норвежцы почувствовали запах жаренного , поэтому и наградили Обаму медалькой миротворца.
Наивные. Думают, что таким образом свяжут ему руки в развязывании войны.
Но у Обамы нет вариантов.
Или война, или снайперская винтовка. А значит все равно война.
Plohoy Октябрь 10th, 2009
Полоний-210 содержится также в табаке и табачном дыме. «Производители табака обнаружили этот элемент более 40 лет назад, попытки изъять его были безуспешны» — говорится в статье, исследователей из американского Стэнфордского университета и клиники Майо в Рочестере.
Полоний-210 в сплавах с бериллием и бором применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения (но, к сожалению, короткоживущих, ввиду малого времени жизни 210Po: Т1/2 = 138,376 суток). Альфа-частицы полония-210 рождают нейтроны на ядрах бериллия или бора в (α, n)-реакции. Это герметичные металлические ампулы, в которые заключена покрытая полонием-210 керамическая таблетка из карбида бора или карбида бериллия. Такие нейтронные источники легки и портативны, совершенно безопасны в работе и очень надежны. Например, латунная ампула диаметром два и высотой четыре сантиметра ежесекундно дает до 90 миллионов нейтронов.
Полоний также применялся в электродных сплавах автомобильных свечей зажигания для уменьшения напряжения возникновения искры.[3]
Важной областью применения полония является его использование в виде сплавов со свинцом, иттрием или самостоятельно для производства мощных и весьма компактных источников тепла для автономных установок, например космических. Один кубический сантиметр полония-210 выделяет около 1320 Вт тепла. Эта мощность весьма велика, она легко приводит полоний в расплавленное состояние, поэтому его сплавляют, например, со свинцом. Хотя эти сплавы имеют заметно меньшую энергоплотность (150 Вт/см³), тем не менее они более удобны к применению и безопасны, так как полоний-210 испускает альфа-частицы, проникающая способность и длина пробега которых минимальны. Например, у советского лунохода для обогрева приборного отсека применялся полониевый обогреватель [3].
Отдельной строкой надо указать, что полоний-210 может послужить в сплаве с легким изотопом лития (6Li) веществом, которое способно существенно снизить критическую массу ядерного заряда и послужить своего рода ядерным детонатором. Поэтому полоний является стратегическим металлом, должен очень строго учитываться, и его хранение должно быть под контролем государства ввиду угрозы ядерного терроризма.
Полоний-210 высокотоксичен, имеет период полураспада 138 дней и 9 часов. Его удельная активность (166 ТБк/г) настолько велика, что, хотя он излучает только альфа-частицы, брать его руками нельзя, результатом будет лучевое поражение кожи и, возможно, всего организма: полоний довольно легко проникает внутрь сквозь кожные покровы. Он опасен и на расстоянии, превышающем длину пробега альфа-частиц, так как его соединения саморазогреваются и переходят в аэрозольное состояние. ПДК в водоемах и в воздухе рабочих помещений 11,1·10−3 Бк/л и 7,41·10−3 Бк/м³. Поэтому работают с полонием-210 лишь в герметичных боксах.
Точных сведений о воздействии радиационного отравления полонием на человека не существуют, так как опыты на человеке не проводились (проводились, однако, измерения кинетики малых доз полония в организме человека, а также наблюдения нескольких известных случаев острого или хронического отравления полонием). По оценке специалистов, опубликованной[4] в научном журнале Journal of Radiological Protection и основанной на математической модели радиационного отравления, разработанной на основе данных по опытам над животными, летальная доза полония-210 для взрослого человека оценивается в пределах от 0,1-0,3 ГБк (0,6-2 мкг), при попадании изотопа в организм через лёгкие, до 1-3 ГБк (6-18 мкг), при попадании в организм через пищеварительный тракт.
Более долгоживущие полоний-208 (период полураспада 2,898 года) и полоний-209 (период полураспада 103 года) обладают несколько меньшей радиотоксичностью на единицу веса, обратно пропорционально периоду полураспада. Сведений о радиотоксичности других, короткоживущих изотопов полония мало. В организме человека полоний ведет себя подобно своим химическим гомологам, селену и теллуру, концентрируется в печени, почках, селезёнке и костном мозге. Период полувыведения из организма − от 30 до 50 дней, выделяется в основном через почки. Есть сообщения об успешном использовании 2,3-димеркаптопропанола для выведения полония из организма крыс — 90 % животных, которым внутривенно вводилась смертельная доза полония-210 (9 нг/кг веса), выжили, тогда как в контрольной группе все крысы погибли в течение полутора месяцев.
Мардикор Октябрь 10th, 2009
«Ха-ха!
Если вы думаете, что фокусника разоблачили только сейчас, то ошибаетесь.
Его разоблачали и разоблачают от начала «нашей эры» и по сей день.
Но «тактические успехи, в виде новых, с нуля придуманных финтов» позволяют ему держаться на плаву и практически захватить мир.»
Вы слишком глобально взяли, давайте более приземлённо. На многих участках нашей истории фокуснику удавалось выдать себя за честного человека даже для нашей элиты. Вспомните Романовых начала прошлого века, Горбачёва. Полное непонимание того с кем имеют дело. Что уж говорить о более широких кругах. Вы сами знаете, что и Сталин на первых порах многого не знал, иначе не оказался бы в одной лодке с «ленинской гвардией». Поэтому можно понять радость от того, что освещение истории у нас началось для широкого круга. Уже то, что этим начали заниматься обнадёживает. Сегодняшняя наша власть полностью «в теме», и я уверен понимает важность именно ВОСПИТАНИЯ тех, кто в будущем должен их сменить. А Империя рушилась при тех, кто видел в фокуснике друга. Это стратегический козырь. Как только у власти оказываются осведомлённые люди, политика Запада начинает резко сбрасывать обороты.
Да, Сталина в 41-м обыграли, но что в итоге вышло из этой затеи. Создание целого блока социалистических государств под руководством Москвы. А придумать новые фокусы в геополитике не так уж просто даже для них. Так что будет бадание, но не более того.
«Может быть и так.
Но у банкиров есть ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ вообще не допустить такую информацию до масс.
Все эти фильмы стали бы обыкновенным пуканьем в пустоту. Не говоря уже о том, что такое кино стоит денег, делается не быстро и скрыть всё это просто невозможно.
Примеры чёткой работы СМИ перед глазами: сербов разбомбили на основании фальшивого фото, Ирак на основании фальшивого обвинения в производстве ОМП, Россию объявили агрессором, а Грузию – жертвой.
Нет, эта утечка спланирована.
И фокус в том, чтобы натравить зрителей на фокусника, показав его мошеннические приёмы.
А у фокусника есть дубина и он своё не отдаст…
Так что будет большая драка»
Согласен, утечка спланирована. Вы знаете, я думаю, что эти фильмы предназначены не для населения США. Внутри американского общества угрозы власти банкиров нет, и никакие фильмы тут уже не помогут. Расчёт скорее всего был на то, чтобы перехватить инициативу разоблачения в других неподконтрольных странах. Всё тот же принцип «возглавления того, что не можешь остановить». Но если не возглавить, то хотя бы как-то примазаться. Теперь компрометация своих автоматом компрометирует всех. А ещё лучше всё запутать, вроде того, что непонятно кто и на какие деньги всё это снимал. Простой человек в этой ситуации просто плюёт на всё, не пытаясь расплести весь клубок. А очередная порция правды будет вызывать у него недоверие.
Александр Октябрь 10th, 2009
Ознакомьтесь с этим
http://www.inosmi.ru/translation/252221.html
Андрей Д. Октябрь 11th, 2009
Мардикор Октябрь 10th, написал-
_______________________________________________
«Согласен, утечка спланирована. Вы знаете, я думаю, что эти фильмы предназначены не для населения США. Внутри американского общества угрозы власти банкиров нет, и никакие фильмы тут уже не помогут. Расчёт скорее всего был на то, чтобы перехватить инициативу разоблачения в других неподконтрольных странах. Всё тот же принцип «возглавления того, что не можешь остановить». Но если не возглавить, то хотя бы как-то примазаться. Теперь компрометация своих автоматом компрометирует всех. А ещё лучше всё запутать, вроде того, что непонятно кто и на какие деньги всё это снимал. Простой человек в этой ситуации просто плюёт на всё, не пытаясь расплести весь клубок. А очередная порция правды будет вызывать у него недоверие.»
_____________________________________________
СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ. Владельцы доллара,отличаются от наших руководителей не только наличием инструментов влияния,но и мощным ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ инструментарием. Мы так думать и действовать просто не умеем!
Интеллектуальный уровень людей,которые обслуживают Кремль пока сильно отстает от американской команды. Возьмите для примера этот сайт-это одна из немногих интернет площадок,где происходит живая дискуссия и мозговые штурмы политических проблем. ВСЕ! Ничего больше нет! А вне дискуссии и столкновении позиций и интеллектов никакой гениальный Эйнштейн один ничего не придумает!
Даже действительно гениальный мужик Стариков,пусть и с сохранением лица,но после некоторых дискуссий корректирует свою первоначальную позицию.
Так чего мы хотим? Нас (Россию) и дальше будут водить за нос,если люди которые действительно что то могут думать вынуждены сидеть на этом сайте-власти их мозги не нужны.Скажу даже больше,эти люди власть пугают-уж слишком умные, с дураками спокойнее,чего суетиться-нефть уже по 70 дол.
Сергей С. Октябрь 11th, 2009
Сергей СПб Октябрь 10th, 2009
Сергей СПб Октябрь 10th, 2009
Очень хорошо сказали, спасибо.
Есть у меня, правда, сомнения в
Богоизбранности евреев в настоящий момент.
Да и русского…
Мне кажется, это уже идёт от людей, а не от Бога.
Для Бога мы все равны.
Сергей С. Октябрь 11th, 2009
Александр Владимирович Октябрь 10th, 2009
Александр Владимирович!
Западные и наши СМИ все уши прожужжали, что отравили именно полонием, а не его солями.
Но давайте на этом действительно закончим.
Сергей Смирнов.
Сергей С. Октябрь 11th, 2009
Мардикор Октябрь 10th, 2009
Мардикор!
Ленин и Сталин знали врагов – империалисты. Мы их сейчас называем банкирами, глобалистами, хозяевами печатной машинки и т.д.
Мало того, Ленин сознательно пошёл с ними на сделку, думая, что переиграет.
Это во-первых.
Во вторых, сегодня уже банкует не зритель в зале, а тот самый фокусник – у него всё схвачено. И если зритель начнёт возмущаться, то можно и маузер вынуть.
В третьих, Сталин к началу войны многое знал о скрытых механизмах – кое-что разведка донесла, кое-что «ленинская гвардия» рассказала перед расстрелом. Но всё равно попался на разводку в начале войны. И ведь Гитлер знал, с кем имеет дело, но тоже попался, хотя и пытался играть свою игру.
В четвёртых, над фокусником, о котором мы говорим, может стоять другой «фокусник», который играет свою игру. Тот, кого они называют Архитектором. А что у него в голове?
Ситуация может быть (и скорее всего есть) многоплановая. Как при развязывании мировых войн: англичане думали, что стравливают мир ради своих дивидентов, а все каштаны их руками загребли американские банкиры. И эти глобалисты могут ошибаться, и их руками воспользуется другая сила…
Всё очень непросто, мы знаем мизер, а понимаем и того меньше.
Поэтому бить себя в грудь и говорить, что знаем истиного врага, нельзя.
Нельзя и успокаивать себя тем, что ничего нового он выдумать не смог.
Смог при развязывании 2МВ – а как, мы до сих пор гадаем! Сталин знал, что Гитлер нападёт, и Гитлер знал, что Сталин знает. Но напал, будучи уверен, что Сталин сделает всё, как надо. И Сталин так и сделал. Но и Гитлер ошибся, так как Сталин выдержал удар. Как так получилось?
=== Внутри американского общества угрозы власти банкиров нет, и никакие фильмы тут уже не помогут. ===
А мне кажется, что расчёт как раз на это.
Американское общество просто взорвётся, когда до большинства дойдёт, что их надули. Самых свободных и сильных – и так надули. В «Духе времени» есть момент, где говорится о незаконности федерального налога, собирающего в казну чуть ли не треть бюджета. Пара людей говорят, что годами его не платят, и на свободе! А налоги для них святое. И если это окажется правдой, то стране конец! Начнётся гражданская война. То есть, курок взведён, осталось нажать на спуск. И вот представьте, появятся на экранах очень уважаемые люди и подтвердят – да, нас обманывали с 1930-ть- какого-то года, мыплатили в нарушение конституции. И Акт о ФРС также неконституционен! И всё…
То есть сделаны приготовления нескольких вариантов развития, какой из них будет задействован – возможно, они и сами не знают…
И как нам тогда это возможно предусмотреть?
И что же делать?
Не знаю. Надеяться на лучшее, готовиться к худшему.
А главное, повернуться всем к лику Божьему, покаяться в грехах и попросить помощи.
Ведь дьявол побеждает, когда мы отворачиваемся от Господа в своей гордыне…
Герман Октябрь 11th, 2009
Сергею Спб
Я глубоко верующий человек и я Вам скажу, что мой БОГ рабом меня не кличит (работник от слова раб) , я готов служить(чем и занимаюсь)и умереть за свою страну, но ни когда моей ноги не будет в секте(релегиозные учение, sectio-разделение), даже принятой и разрешенной государством.
Сергей я с вами во всем согласен,но тока я хочу достойно пройти по жизни, а не присмыкатся перед кемт-то нибыло и не называли бы меня рабом. Раб- это биоробот, кторый только работает в угоду свои хозяивам. Посмотрите на США к ним почти все страны на поклон ходят, а чтб те не догодались что они рабы и не обижались, когда им это говорят, США и (ну и мировая банковская система конечно)дает им мнимую свободу под названием «дерьмократия», а не дай БОГ кто спинку свою посмеет выпрямить, тут все будет по сценарию «Империи Добра».
Спасибо Николаю Стариков за его вклад, он превый, но и не послени и все у нас будет хороше.
Per aspera ad astra!
Олег Козинкин Октябрь 11th, 2009
«…Успеет ли родиться на Руси такой герой, который сможет задать Западу в лоб – или хотя бы дипломатично – такой вопрос и потребовать на него ответа?…»
Такие рождаются а точнее выходят на арену только когда действительно полный крантец наступает. Тот же Сталин именно поэтому и выдвинулся (или его выдвинули?) — Россия была на гграни исчезновения и Истребления со стороны бронштейнов. И Ст. вполне прямо в лоб говорил о Западе то что тот заслуживал, называл вещи своими именами.
Кстати и Хрущев и Брежневы примерно так же говорили о Западе…
Но говорить и противостоять — разные вещи. После Ст. Россию опять стали сдавать. Вот уж точно — мозгами там поширше были чем у Хрущевых-брежневых..
Но современным политикам как раз особой нужды и нет говорить Западу в лоб то что они думают о них. Во-первых нет открытой угрозы нападения, как она была при Сталине после его победы над Бронштейнами. А во-вторых у России есть пока ядерный зонтик о Лаурентия Палыча и Сталина, коиq прикрывает нас от прямого наезда и избавляет от необходимости лепить правду-мать и в итоге самим же «обострять » отношения.
Вчера на ТВЦ книжку Гаврюши Попова привели в пример как эталон скудоумия. В ней Попов поставил рядом памятники Власову и Сахарову. А ведь зря Попова и всю эту погань «оппозиционно-демократическую» высмеяли. Он ведь Сущность этого сброда показал. И правильно «памятники» расставил. На одном погосте место у них… За церковной оградкой.
Олег Октябрь 11th, 2009
Николаю Старикову:
«США не будут воевать сами со страной, которая их может уничтожить» -
- на днях ДAМ заявил, что необходимо двигаться к «безядерному миру» – по поводу предстоящих переговоров по СНВ. Тем не менее, никакого «безъядерного м и р а» история человечества не знала, только ЯО не позволяло последние 55 лет перевести локальные конфликты в полномасштабные войны, в т.ч. мировые. При плачевном состоянии наших СОН, а главное – уже явно просматривающейся технологической зависимости ВПК, не является ли ядерное разоружение для России гибельным?
И ещё: в Рунете встречалось мнение, что Россия с 17-го года – английская колония. Ваш Проект – явное свидетельство попытки изменить ситуацию. В то же время, в Ваших книгах можно без труда увидеть симпатию к В.И. Ленину при холодной отстранённости по отношению к И.В. Сталину, хотя именно при последнем наша страна была максимально независима и достигла отнюдь не колониальных успехов. Поясните, если можно, свою позицию по отношению к ИВС.
Спасибо за Ваши книги, читать их начал с «красной» серии, дочитываю про нефть:).
Когда выйдет работа, посвящённая 22 июня?
P.S. Да, маленькие замечания:
- моряки боевые корабли судами не называют;
- операция по освобождению Белоруссии была проведена в 44-м, а не в 43-м году (видимо, опечатка).
Николай Стариков Октябрь 11th, 2009
Олегу
У меня нет никакого проекта. Я не ставлю своей целью опровергнуть все глупости, которыми пестрит интернет. В том числе те, которые пишет Галковский. Среди его работ масса интереснейшего материала, но заумные термины типа «криптоколония» и повторение идеи, что СССР был английской марионеткой, говорят о таланте писателя и полном непонимании политического устройства мира.
Все, чтоя хотл сказать о всех политиках, я сказал в своих книгах и буду проложать свои высказывания в последующих работах.
Никакого ядерного разоружения не будет. Заявления ДАМА и всех остальных надо ПОНИМАТЬ. Он, что должен сказать, что разуоружаться не надо? На трибуне ООН сказать? Когда 20 ораторов до него говорили, что надо? Даже говорить об этом смешно. Вот если к власти придет Каспаров и Касьянов, то тогда разоружат они Россиию точно.
Работа про 22 июня выйдет летом.
Ивана Октябрь 11th, 2009
cifer: «Похоже норвежцы почувствовали запах жареного, поэтому и наградили Обаму медалькой миротворца».
Я не уверена, что вопрос о том, кого объявить главным миротворцев решался в Осло и что именно там из колоды в 200 карт вытащили одну, на рубашке которой был изображен Обама, но то, что
распределение Нобелевской премии превратилось в постыдный политический фарс, ясно даже тому, кто -как правильно заметил в одном из своих постов Сергей С. – обладает «мизерными знаниями, а понимает и того меньше».
Примерно за год до своего избрания Обама приезжал в Берлин, выступил с очень посредственной, ничего не значащей, примерно 20-ти минутной речью и помня, видимо, о том, какой шквал апплодисментов сорвал в свое время в Западном Берлине один из его предшественников Р.Кеннеди, сказав в заключение своей речи на немецком с сильным американским акцентом: «Я – берлинец», сделал тоже самое и тоже сорвал бурные, переходящие в овации, апплодисменты бюргеров, извините, свободных граждан Берлина, жителей столицы объединенной Германии, и ее гостей.
Казалось бы, рядовая запланированная и осуществленная предвыборная акция.
НО! Совершенно не рядовой – и неожиданной для стороннего наблюдателя – оказалась реакция на это событие и весьма-весьма заурядную речь Обамы(казалось, что он сам скучал, произнося ее и поспещил уйти с трибуны, едва ее закончил) немецких СМИ. Не говоря уже о восторженных откликах на это «историческое событие» в прессе на следующий день, в день выступления, естественно, прямая трансляция с продолжительными вводными экскурсами до выступления и с совершенно не соответствовавшими форме и содержанию выступления похвалы взахлеб сразу же после него. В неоднократном повторе у модераторов звучало примерно следующее: «Только что мы услышали не только выступление будущего президента Америки, но и президента мира».
Так причем тут норвежцы?
Олег Октябрь 11th, 2009
Спасибо за ответы. Если не секрет, рабочее название новой книги?
Будут ли освещены вопросы:
- почему Сталин всё же не встретился и не договорился с Гитлером лично?
- существовала ли в действительности дирректива о приведении войск (а не только флота) в полную БГ от 18.06.41?
- был ли расстрел Павлова на самом деле наказанием за предательство?
- что, кроме оперативной внезапности, составило комлекс причин, обусловивший катастрофу 41-го года?
- была бы война в случае, не проводи Сталин настолько самостоятельную политику (в частности, по ликвидации концессий)?
Ждём Вашу книгу, Николай, успехов Вам в работе и здоровья.
Сергей С. Октябрь 11th, 2009
Герман Октябрь 11th, 2009
=== … тока я хочу достойно пройти по жизни, а не присмыкатся перед кемт-то нибыло и не называли бы меня рабом. Раб- это биоробот, кторый только работает в угоду свои хозяивам. ===
Герман, это есть гордыня, смертный грех…
Если действительно верите в Бога, не в «своего», а именно в Бога, то без Церкви никак не обойтись.
Она хранительница Его учения и предания, поэтому и подвержена постоянным атакам. Все грешны, в том числе многие церковники, и это не повод подвергать всю Церковь сомнению, как того желают враги.
Люди не живут поодиночке, объединяются в общины, государства. Так легче выжить физически.
А духовно люди объединяются в Церкви. Не только православные, но и другие конфессии.
РПЦ в прошлом веке была подвергнута страшному погрому, в котором и сама виновата. Сейчас идёт процесс восстановления, которому мешают со всех сторон. Очень советую вам задуматься обо всём этом.
Сергей Смирнов.
Сергей С. Октябрь 11th, 2009
Герман Октябрь 11th, 2009
Кстати, рабами Божьими называют сами себя люди, но не Бог.
Помор Октябрь 11th, 2009
Герман Октябрь 11th, 2009
Сергею Спб
Я глубоко верующий человек и я Вам скажу, что мой БОГ рабом меня не кличит (работник от слова раб)
РАБ-ОЧ-ИЙ ТОЖЕ…и родходит под «РАБА» гораздо «лучше»….
Помор Октябрь 11th, 2009
- был ли расстрел Павлова на самом деле наказанием за предательство?
Герой Испании,предателем НЕ БЫЛ!
Товарищ Мехлис из него «козла отпушения» сделал,по заданию свыше.
- что, кроме оперативной внезапности, составило комлекс причин, обусловивший катастрофу 41-го года?
То,что основная масса войск располагалась у границы и не были развёрнуты,перевороружение запоздало…
- была бы война в случае, не проводи Сталин настолько самостоятельную политику (в частности, по ликвидации концессий)?
Об этом можно только гадать!
Какие спекуляции на эту тему сейчас возможны вообше?
Скажу точно: не было бы Ленина- не было бы Гитлера:»единство и борьба противоположностей».
Вам не знакомо?
Была бы война, если Троцкий оставался у власти?
- почему Сталин всё же не встретился и не договорился с Гитлером лично?
Искать ответ на это вопрос Н.Стариков может найти в архивах МИДА СССР или органов гозбезапасноти..при условии ДОПУСКА..
Простых смертных ткда не пускают….
Спасибо за ответы. Если не секрет, рабочее название новой книги?
Олег! Ни один автор,не говорит название книги ЗА РАНЕЕ…..
- существовала ли в действительности дирректива о приведении войск (а не только флота) в полную БГ от 18.06.41?
На это вопрос ,ответа точного не знаю,но читая Жукова(гн помню номера издания) там было сказанго,что директива ущла накануне в ночь с 21 ,на 22 июня….
Мардикор Октябрь 11th, 2009
Сергей, мы с Вами как люди верующие конечно знаем, что дьявол побеждает. Вы всё правильно понимаете, но мне не нравится Ваше настроение. Ситуация многоплановая, непростая. Но зацикливаться на том, как всё непросто, как мы мало понимаем и знаем нельзя, это крайне опасно. По ту сторону такие же люди. Да за ними «архитектор», но за нами ведь тоже не пустота. За нами Всевышний. Не забывайте об этом. Не смотрите на них как кролик на удава. Мы не зрители, чтобы ждать когда фокусник выкинет очередной финт. Даже малейший намёк на уныние уже грех. А в наше время ещё и преступление.
Никто не бьёт себя в грудь, мы же не обезьяны в джунглях. Но понимать их мы обязаны и обязаны их опережать.
Приводя пример с Лениным и Сталиным, Вы сами и отвечаете на свой вопрос, что делать. Эти люди показывают как надо обращаться с этими опущенцами. Даже если в чём-то они проиграли, общей картины это не должно менять. Были и существенные победы. Но это всё не главное, как бы это странно ни звучало. Даже если бы наши предки проиграли всё, даже в этом случае это не повод для пораженческих настроений.
Банкиры играют на том же поле, что и мы. Обычные люди, которые уже и так всё проиграли, потому как прошли против Всевышнего. Может и не такие они умные, раз не понимают того, что делают. Ум их довольно однобокий. Но эти разговоры мы пока оставим, не все наши люди сейчас смогут это до конца понять.
Сергей, Ваши комментарии читают многие. В том числе и подростки. Наша задача заразить их оптимизмом, верой в благополучный исход, без этого победа невозможна. Без настроя этот сайт превратится просто в сборище отчаявшихся читателей, которые вроде многое знают, но продолжают думать что всё вокруг слишком сложно для понимания.
Про американское общество, мне кажется, что Вы заблуждаетесь. Спецслужбы США обладают достаточным опытом, чтобы взорвать любое общество. Повод может быть любой, самый невинный. Например, выборы. Согласитесь, не было необходимости рассказывать всю подноготную с обширным историческим экскурсом. Не для того они на протяжении 100 лет уничтожали образование и культуру.
Значит всё-таки их к этому вынудили со стороны.
Как всё предусмотреть? Это очень опасная позиция. У нас есть головы, есть картина происходящего. Вы просто зачарованы их способностями. От этого надо избавляться. Там такие же люди как и мы.
Помор Октябрь 11th, 2009
Андрей Д. Октябрь 11th, 2009
Мардикор Октябрь 10th, написал-
«….А вне дискуссии и столкновении позиций и интеллектов никакой гениальный Эйнштейн один ничего не придумает!»
Эйнштейн -не был «гениальным»:он украл идеи у французского учёного Пуанкаре…
Его первая жена сербка была специалистом-учёным по-физике и помонал ему очень…
Затем,он бросил её с двумя детьми и женился на «своей» «Лене Боннер»:-)))))
Оксана Уфа Октябрь 11th, 2009
Да, все действиетльно очень грустно. Еще Кожинов Вадим Валерианович писал, что Великая Отечественная война была войной не просто с СССР как со страной или каким-то там режимом, а вонйной против русской цивилизации, культуры, этноса, с целью полного его уничтожения. Наше географическое положение, наши ресурсы, наша культура в широком смысле слова все время будут мешать тем, кто стремится к мировой гегемонии. Мы находимся в самом центре Евразии, занимаем огромную площадь. Заметили как в последнее время нагнетается истерия по поводу глобального потепления, затопления прибрежных стран, городов, мест мировой торговли? Особенно усердствует в этом вопросе Лондон. Россия с точки зрения ее местаположения менее уязвима и поэтому оcтается очень лакомым кусочком. И наверное всякий раз, когда будет существовать реальная «угроза» возрождения России как державы, весь мир под руководством жадной до денег кучки будет натравливаться против нее, вплоть до развязывания войны. Об этом свидетельствует история. Вот это не только грустно, но и страшно
Ивана Октябрь 11th, 2009
Олег: «В рунете втречалось мнение, что Россия с 17-го года – английская колония»
В те домеркелевы времена, когда в Германии канцлером был Герхард Шредер, которого пресса время от времени порицала за то, что он в кашемировом пальто позировал фотографам из модных журналов, высмеивала за то, что он закрашивал седину в волосах и подкалывала нелицеприятно за его «дружбу с Путиным», имел хождение такой анекдот: Сидят в ресторанчике Путин и Шредер, Шредер очень невесел. Путин спрашивает: «О чем так взгрустнул, друг Шредер, какие проблемы?»
«Да вот, опять волнения на немецко-китайской границе, друг Путин» – был ответ.
Считается, что анекдоты – это народная мудрость. Так что, в вопросе о том, чья мы колония, наверное, есть варианты.
Олег Козинкин Октябрь 11th, 2009
Какие все таки умные и въедлевые эти — «Олеги».
Тут помор поторопился «олтветить» за Страрикова (тот уже так или иначе и сам отвечал по будущей книге не раскрывая главной интриги) и тут же наговорил … не точностей.
Попробую и я поумничать.
Олег Октябрь 11th, 2009 :
«…Спасибо за ответы. Если не секрет, рабочее название новой книги?
(ответа не будет и нечего провоцировать)
Будут ли освещены вопросы:
- почему Сталин всё же не встретился и не договорился с Гитлером лично?
(а зачем Сталину было «лично» встречаться с шщестеркой. Это тоже самое почти , что для ВВП или ДАМ «встречаться с Саакашвили. С «хозяевами» надо дела решать. Вот поэтому Сталин и считал что идет английская «провокация»…)
- существовала ли в действительности дирректива о приведении войск (а не только флота) в полную БГ от 18.06.41?
(конечно сущечтвовала и доказательсв хоть отбавляй. Но на Жукова «ссылаться» в этом не надо. Читайте Мартиросяна или дождитесь его переиздания «22 июня» .выйдет тоже где-то к весне, или к 22 июня)
- был ли расстрел Павлова на самом деле наказанием за предательство?
(Павлова надо было расстреливать за измену но статью поменяли на халатность что в условиях войны было оправдано. Раскрытый заговор генералов в 37-м нанес СССР огромный урон — Франция и Чехия отказались от военных договоров с СССР о помощи в случае напрадения Гитлера именно под предлогом того что в СССР генералы «не надежны» хотя именно английская разведка и сливала через Бенеша информацию о заговоре Тухачевского. Так что устраивать разборки с генералами (не добитками) в начале Войны для Ст. было ни к чему. Им хватило и «халатности» (как говорит Стариков — разгильдяйства). То что Павлов — «герой испании» ни о чем не говорит. Власов тоже в Китае советником был а потом ему орден Ленина всучили в наркомате обороы перед Войной. Этих дрпзей тащили через испанию чтоб потом раставить на ключевых местах в армии. не поручилось.)
- что, кроме оперативной внезапности, составило комлекс причин, обусловивший катастрофу 41-го года?
(не было никакой «внезапности». Было осознанное приведение Армии и частей запокругов (особенно в Белорусии) в небоеготовое состояние. Это факт. Плюс ещё куча причин А Стариков уверен что знает ещё очень вескую причину и как раз в своей книге и расскажет )
- была бы война в случае, не проводи Сталин настолько самостоятельную политику (в частности, по ликвидации концессий)?…»
(Война на уничтожение России планировалась как комплекс мероппрриятий ещё в начале 20 века. То что не удалось в 17-28-м, пришлось довершать к 41-му. И от Сталина тут особо ничего не зависело. Точнее если бы Бронштейн и его люди остался у Власти то конечно же Война просто не понадобилась. Но в этом случае и от России ничего бы не осталось. Сталин принял на себя Роль Спасителя России и Война стала неизбежной. Но за Сталиным было Большинство в России и СССР. Так что получалась полная предопределенность. Но Бронштейны и не могли отсаться в России «хозяеваами» в любом случае.
Читайте Книги Старикова-Мартиросяна и им подобных….)
Мардикор Октябрь 11th, 2009
Ивана, ну Вы сами подумайте. Прошло всего ничего с воссоединения Германии (восточная была под нами), и уже «немецко-китайская граница». Не рановато-ли? Германия до сих пор оккупирована Западом.
Оксана Уфа Октябрь 11th, 2009
Пр Нобелевскую премию
http://kozhinov.voskres.ru/articles/nobel.htm
Олег Октябрь 11th, 2009
2 Помор.
«Герой Испании,предателем НЕ БЫЛ!
Товарищ Мехлис из него «козла отпушения» сделал,по заданию свыше.» -
- хорошо, почему тогда Мехлис не сделал «козла» из генерала Козлова после катастрофы в Крыму? И в чём был не прав тот же Мехлис в отношении комдива Виноградова в Финляндии?
«То,что основная масса войск располагалась у границы и не были развёрнуты,перевороружение запоздало» -
- если бы было так просто, я бы не спрашивал:(. А поражения лета 42-го тоже этим объясняются?
«Какие спекуляции на эту тему сейчас возможны вообше?
Скажу точно: не было бы Ленина- не было бы Гитлера:»единство и борьба противоположностей».» -
- с чего Вы решили, что я спекулирую? А не было бы Горбачёва – не было бы Рейгана? Не было бы Хрущёва – не было бы Кеннеди? Милое объяснение. Что касается борьбы, взаимодействие зачастую выгоднее. С Германией, даже Гитлеровской, нужно было дружить, а не воевать и Сталин всячески пытался сохранить мир, точно так же как после войны пытался избежать войны холодной. Другое дело, что Гитлер был не вполне самостоятельной фигурой, как и Европа после 2МВ, да и сегодня.
«Была бы война, если Троцкий оставался у власти?» -
- весьма вероятно, но с кем? Не исключено, что именно при ЛДТ РККА стала бы иностранным легионом ВБ.
«..при условии ДОПУСКА..» -
- дело в том, что искать ответы на тривиальные вопросы Николай не будет, ИМХО, да и тема 22 июня уже весьма и весьма разработана, смысл повторяться? Англичане вон по Гессу не собираются рассекречивать документы, Шпандау вообще до основания зачистили, так что, и вопросом не задаваться о миссии второго человека в Третьем Рейхе?
«Ни один автор,не говорит название книги ЗА РАНЕЕ» -
- ну нет, так нет.
«читая Жукова … там было сказанго,что директива ущла накануне в ночь с 21 ,на 22 июня» -
ГКЖ – лицо весьма пристрастное, его поддержка «хрущёвского переворота» вообще не в его пользу, а писались его мемуары после того.
Да и мемуарами их назвать после многочисленных правок, многие из которых посмертные, язык не поворачивается, это другой жанр. Мартиросян, в частности, накопал ещё и про директиву от 18-го.
Ивана Октябрь 11th, 2009
Маркидор: «Ивана, ну Вы сами подумайте. Прошло всего ничего с воссоединения Германии (восточная была под нами) и уже «немецко-китайская граница». На рановато ли? Германия до сих пор оккупирована Западом.
Уважаемый Маркидор, я не обозначила свою точку зрения, а только рассказала анекдот, немецкий анекдот.
С момента воссоединения прошло уже ровно 20 лет. 9-го ноября госпожа Меркель ждет «все флаги в гости к ним». По случаю 20-летия падения берлинской стены предполагаются грандиозные торжества. 20 лет не так много, но и не мало, учитывая, что это было не объединение, а поглощение на очень унизительных для бывшей ГДР условиях.
Относительно оккупации. В бывшей французской зоне уже давно нет французских войск. В бывшую английскую зону больше не приезжает каждый год Елизавета II принимать военные парады своих войск в английской оккупационной зоне поскольку их там тоже нет. В бывшей американской зоне по улицам больше не разъезжают американские танки, взламывая гусеницами асфальт -они его правда сами и ремонтировали после этих выездов тщательнейшим образом -, но бургомистров тех или иных населенных пунктов они, конечно, о том, куда,когда и зачем ехать американским танкам, не спрашивали. Действовали самоуверенно и автономно эти храбрые американские парни, известные своим предпочтением отбомбиться с воздуха и сразу назад, чтобы не догнали и не дали сдачи. Американские военные базы остались, по-моему, их осталось сейчас три крупных. Много баз было перенесено на восток, поближе к нашим границам.
В плане политическом «оккупация», вероятно, продолжажется. У Западной Германии самостоятельной внешней политики не было. Все как скажет старший брат из-за океана. Эта же головная боль осталась и у объединившейся Германии, может быть, не в такой острой форме, как раньше, но цитирование последних высказываний американских президентов в немецких новостях и газетах непреложно и обязательно до сих пор. Разбирают на цитаты только так, уступая лишь цитатникам Мао.
Олег Октябрь 11th, 2009
«а зачем Сталину было «лично» встречаться с шщестеркой. Это тоже самое почти , что для ВВП или ДАМ «встречаться с Саакашвили» -
- а почему он не побрезговал встретиться с Риббентропом (»шестёркой шестёрки» по-Вашему)?
Есть мнение, что встреться ЕБН с Дудаевым, и войны в Чечне можно было избежать.
Гордыня, однако.
Заяви наши ЛПР при личной встрече, да даже по телефону, Мишико о неизбежности вмешательства России, и десятки русских пацанов остались бы в живых. Как и жителей Цхинвала.
Но не срослось, а «хозяева» его, видимо, убедили в другом.
«не было н и к а к о й «внезапности».» -
- ещё раз: о п е р а т и в н а я внезапность была, с этим не спорили даже в 90-е.
«И от Сталина тут особо ничего не зависело. Точнее если бы Бронштейн и его люди остался у Власти то конечно же Война просто не понадобилась.» -
- Дык, об этом же и речь: как нынешним ЛПР пройти между Сциллой войны на окончательное уничтожение и Харибдой превращения в колонию? И была ли такая возможность у ИВС?
cifer Октябрь 11th, 2009
Ивана.
Норвежцы здесь действительно не причём. Я имел ввиду шведов. А по-причине позднегно времени и усталости сделал опечатку.
Помор Октябрь 11th, 2009
Олег Октябрь 11th, 2009
= хорошо, почему тогда Мехлис не сделал «козла» из генерала Козлова после катастрофы в Крыму? И в чём был не прав тот же Мехлис в отношении комдива Виноградова в Финляндии?=
ПАВЛОВ(танкист),которому после Исрании,перешаггал несколько званий и сразу получил генерала армии(авансом что-ли)- был любимцем Сталин и поэтому от него Сталин ожидал более продуктивных действий в НАЧАЛЕ войны.
=За»в отношении комдива Виноградова в Финляндии?»=
Не знаю. И этого не стесняюсь:-).
= если бы было так просто, я бы не спрашивал:(. А поражения лета 42-го тоже этим объясняются?=
Олег,я читать чужие мысли не умею ещё-не ненвучился:-))).
Зачем же вы ,Олег утрируете-то так?!
ОТВЕТ: ВОЕВАТЬ до сих пор не умели,не смотря на поражение немцев под Москвой.
Товарищ Сталин,ОЧЕНЬ любил победы и в начале войны, советотовал,рекомедовал КАК надо вести наступательные днйствия…
- с чего Вы решили, что я спекулирую?
Олег, слово «спекулировать» имеет и ДРУГОЙ смысл: РАССУЖДАТЬ:-).
=А не было бы Горбачёва – не было бы Рейгана? Не было бы Хрущёва – не было бы Кеннеди? Милое объяснение=
Вы немного не допоняли меня.
Ленин-олицетворял собой коммунизм,Гитлер-нацизм(фашизм) Моя «мысля», Ленин(Р.Люксембург с Либнехтом+поражение и унижение немцев и Германии через это+ страх буржуазии перед коммунистами) породили нацизм Гитлера при помощи которого Гитлер сплотил немцев….
Ленин и Гитлер- 2 стороны одной монеты…
=С Германией, даже Гитлеровской, нужно было дружить, а не воевать =
Совершенно СОГЛАСЕН с вами.
К сожалению,те люди,которые затевают войны(которые СУБСИДИРОВАЛИ военную Ии промышленность вообще ,как в Германии,так и в СССР)-»англо-саксы»,они и командуют парадами…стравили Германию и Россию…
=Сталин всячески пытался сохранить мир, точно так же как после войны пытался избежать войны холодной. Другое дело, что Гитлер был не вполне самостоятельной фигурой, как и Европа после 2МВ, да и сегодня.=
Сталин, тоже был не совсем самостоятельной фигурой…промышленность в СССР,как и в Германии построил ЗАПАД- читайте Энтони Саттона.
Ну, а то,что без ленд-лиза Сталину кердык был бы и говорить не следует.
=Англичане вон по Гессу не собираются рассекречивать документ=
А,тут и рассекречивать нечего: Гитлер с Аннлией дружить хотел(»странная война» и «Дюнкерк»)….забывая,что «англо-саксы» родом с Синайского полу-острова давно «англичанку» за «яйца Фаберже взяли»!
= дело в том, что искать ответы на тривиальные вопросы Николай не будет, ИМХО, да и тема 22 июня уже весьма и весьма разработана, смысл повторяться?=
ОЛЕГ, заблуждаетсь вы…
Николай,принцииально нового ещё не написал нечего. Не в обиду- многие здесь, открывают для себя то, что уже давно хорошо известно.Поэтому ,»за 22 июня» писать будут постоянно,особенно для тех,кто историю России Н.Старикову изучать начал.
=ГКЖ – лицо весьма пристрастное, его поддержка «хрущёвского переворота» вообще не в его пользу, а писались его мемуары после того.=
Олег,дорогой, назовите мне хоть одного= БЕСПРИСТРАСТНОГО человека?!
=Да и мемуарами их назвать после многочисленных правок, многие из которых посмертные, язык не поворачивается, это другой жанр. Мартиросян, в частности, накопал ещё и про директиву от 18-го.=
Сколько изданий Жукова вышло? 6-7 что-ли?
И кто бы на месте маршала «Жюкова» издал при Брежневе,другие…
Ну и что Мартиросян накопал ещё и про «директиву от 18-го»
Вот когда официальная историческая наука в России ПРИЗНАЕТ этот факт,говорить будем.
Помор Октябрь 11th, 2009
Олег Козинкин Октябрь 11th, 2009
Будьте любезны сударь,держите себя в рамках приличия по отгошению к другим.,
Помор Октябрь 11th, 2009
Олег Козинкин Октябрь 11th, 2009
=почему Сталин всё же не встретился и не договорился с Гитлером лично?=
ВЫ:(а зачем Сталину было «лично» встречаться с шщестеркой. Это тоже самое почти , что для ВВП или ДАМ «встречаться с Саакашвили. С «хозяевами» надо дела решать. Вот поэтому Сталин и считал что идет английская «провокация»…)
ЭТО не ответ, но «шедевр».
То-то Сталин пил шампунь с «шестёркой» Реббентропом за «шестёрку вождя немецкого народа Гитлером,после подписания пакта о ненападении….
Риббентропа было действительно достаточно.
Олег Октябрь 11th, 2009
2 Помор
Штука в том, что ИВС ожидал продуктивных действий не только от Павлова (кстати, а почему застрелился его командующий авиацией?), но и от Генштаба. И доверял им поначалу. Вы значете, когда были созданы Ставка и ГКО?
А комдив Виноградов был расстрелян Мехлисом перед строем того, что осталось от его дивизии. Или Вы предложили бы ГСС ему присвоить?
Не умели воевать в 42-м? А почему же Вы думаете, что умели в 41-м? Незавершённое перевооружение здесь совсем не главное: в войсках были и ППД-40, и «светки» – СВТ-40, и те же Т-34 и КВ-1. Но Вы слышали что-нибудь про танковый разгром в треугольнике Луцк-Дубно-Ровно?
«Сталин любил победы» – это он Вам лично рассказал? Большего прагматика, чем ИВС, в стране не было, Вы бы ещё заявили, что он «обожал награды».
Ленин-Гитлер – это ложный посыл. Коммунистов и без Гитлера в Веймарской респубилике не жаловали и держали в узде. Почитайте книгу Николая «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина», Сергея Кремлёва «Россия-Германия.Стравить!», Арсена Мартиросяна «Кто привёл войну в СССР».
А вот ссылка навскидку про ленд-лиз, хотя необходимо признать, что по порохам, дюралюминию и др. материалам в 41-м они нам здорово помогли (также хороши были «Студеры», «Виллисы» и «Доджи»), но – незабесплатно, а платили мы золотом и кровью:
http://www.specnaz.ru/istoriya/474/
Вот Вы говорите, что Николай ничего принципильно нового не написал, а для меня было откровением, что «союзники» практически задушили белое движение. И, думается, не для меня одного.
«И кто бы на месте маршала «Жюкова» издал при Брежневе,другие…» – рекомендую воспоминания маршала Голованова, командующего нашей АДД (не можешь издть правду – пиши «в стол»).
«Вот когда официальная историческая наука в России ПРИЗНАЕТ этот факт,говорить будем.» -
наша «историческая наука» боится признать очевидное: что в ВОВ победил народ под руководством Верховного Главнокомандующего Сталина Иосифа Виссарионовича.
Помор Октябрь 11th, 2009
«Внезапность» и «халатность»(распи-во-разгильдяйство)-это таки большие разницы.
Внезапность-это отсутствие данных разведки и прочих источников информации о нападении.
15 МАЯ 1941 года Рихард Зорге дал конкретную дату о нападении Сталину…
Разгильдяйство-это наше русской «авось» пронесёт.
Оно идёт от глупости или умышленном не предпринятии соотвествующих распоряжений,на основе имеющейся информации,о том,что может случиться…иначе это внезапность.
В глупости Павлова обвинить никак нельзя; значит в халатности(разгильдяйстве).
«Сумлеваюсь» я очень, для человека воевавшего с «немцем» уже…
2.100 советских самолётов так и не взлетели к примеру и все от халатностиили всё-таки от внезапности?!
Во сколько котлов попадали наши войска в 1941 из-за нежелания Ставки отступить во-время(о других причинах не будем здесь говорить).
Сталин знал,что война с Гитлером неизбежна и именно из-за этого заключил договор с Гитлером …тянул время.
Последние эшелоны с нефтью и прочим «добром» прошли в Неметчину ,в ночь на 22 июня.
Ему просто не хватило времени, как у нас в России всегда случается.
Благо,что территория у нас огромная.
Олег Октябрь 12th, 2009
«Ему просто не хватило времени, как у нас в России всегда случается.» -
- А Франции хватило времени? Лучшая армия Европы: сколько они к моменту наступления Вермахта находились в состоянии войны с Германией? И всё равно внезапность, и всё равно разгром – за шесть недель. Но отчего-то голову пеплом посыпают себе русские, которые устояли. Когда гитлеровский Генштаб составлял «Барбароссу», он не имел представления о размерах русских территорий?
«Во сколько котлов попадали наши войска в 1941 из-за нежелания Ставки отступить во-время» -
- так можно было и до Тихого океана отступать. И потом: Вам известно, кто убеждал Ставку в прочности позиций, когда немцы ударили под Кременчугом?
Кроме Зорге у ГРУ и НКВД было ещё много всевозможных «Рамзаев» и все они сообщали множество сроков, в т.ч. и специально состряпанную дезу. И Гитлер переносил сроки. Уже сообщённые. Отфильтруйте-ка в этом шуме нужную дату.
«умышленном не предпринятии соотвествующих распоряжений,на основе имеющейся информации,о том,что может случиться» –
- вот и я о том же: почему флот встретил войну в готовности №1? Или Вы полагаете, что Кузнецов в нарушение всех законов взял инициативу на себя? Тогда Вы не знаете, как функционирует военная машина государства.
Помор Октябрь 12th, 2009
Олег Октябрь 11th, 2009
2 Помор
=Штука в том, что ИВС ожидал продуктивных действий не только от Павлова (кстати, а почему застрелился его командующий авиацией?), но и от Генштаба. И доверял им поначалу. Вы значете, когда были созданы Ставка и ГКО?=
=А комдив Виноградов был расстрелян Мехлисом перед строем того, что осталось от его дивизии. Или Вы предложили бы ГСС ему присвоить?=
Олег, я же вам писал: про Виноградова -я не знаю!
Я вы меня пытаетесь «подловит», зачем?
Про Мехлиса.
Чиал,что это была одиозная личность: Сталинский цербер, который приезжал «рубить головы «не особо разбираясь в обстоятельствах….
ОЛЕГ, Вы значете, когда были созданы Ставка и ГКО?
Вы пропустили,то, что ПАВЛОВ был у Сталина ЛЮБИМЦЕМ и перепрыгнул несколько РАНГОВ,получив «генерала армии» не имея достаточного опыта для этого звания совсем!
То есть в Сталина, как и к Власову кстати были ЗАВЫШЕННЫЕ ожидания так сказать,по сравнению с другими командующими….
=(кстати, а почему застрелился его командующий авиацией?), но и от Генштаба. И доверял им поначалу=
Кстати, почему вы эадаёте это вопрос мне,Олег?:-)
Может у них нервы здали или знали,что за разгром немцами Западного Особого округа, Сталин их по-голове «не погладит»….
=И доверял им поначалу=
Олег, честно, я не понял: кто зоверял им? Павлов или Сталин?
=Вы значете, когда были созданы Ставка и ГКО?=
Олег,конечно после начала войны?
Если честно, то под СТАВКОЙ, я имел ввиду Сталина!
=Не умели воевать в 42-м? А почему же Вы думаете, что умели в 41-м?=
«ОТВЕТ: ВОЕВАТЬ до сих пор не умели,не смотря на поражение немцев под Москвой.»
Это мой ответ из моего предыдущего поста!
Где вы прочитали,что умели воевать и в 41 году?!
=Незавершённое перевооружение здесь совсем не главное: в войсках были и ППД-40, и «светки» – СВТ-40, и те же Т-34 и КВ-1. Но Вы слышали что-нибудь про танковый разгром в треугольнике Луцк-Дубно-Ровно?=
Олег, СОВОКУПНОСТЬ причин привела к катастрофе лета 1941 года Основная – внезапность нападения.
Почему? Это очень хорошее поле для спекуляций на эту тему….
Про разгром(погром) танковый в этом треугольнике я,конечно слышал(читал),но детали подзабыл…
=«Сталин любил победы» – это он Вам лично рассказал?=
Олег, а кто их не любит? Сталин любил не меньше ЖГК:-))
=Вы какие-то вопросы иниересные задаёте…
Большего прагматика, чем ИВС, в стране не было, Вы бы ещё заявили, что он «обожал награды».=
«Прагматизм «и «любовь к победам»(а ради чего войны идут,как не ради победы?)-это разные вещи….
Прагматизм это,к примеру, это если ты не любишь кого-то или что-то,но без этого не обойтись и ты вынужден изти на собственные моральные уступки с самим собой….
=А вот ссылка навскидку про ленд-лиз, хотя необходимо признать, что по порохам, дюралюминию и др. материалам в 41-м они нам здорово помогли (также хороши были «Студеры», «Виллисы» и «Доджи»), но – незабесплатно, а платили мы золотом и кровью=
Про «золотом и кровью» и, «но – незабесплатно»- бупжуев жто не волнует совершенно,Олег!
Я вам написал суть. Повторяю ещё раз: без ленд-лиза,значение которого, коммуняры пстоянно принижали, Сталину(СССП) был бы КЕРДЫК.За цену этого писать не надо: ога известна.
Почему-то вы не упомяеули «кобры»(название точно не помню,на которой воевал или Покрыщкин или Кожедуб-поняли я о чём?!
=Вот Вы говорите, что Николай ничего принципильно нового не написал, а для меня было откровением, что «союзники» практически задушили белое движение. И, думается, не для меня одного.=
Олег, я писал уже за это: я узнал об это не от Николая и давным давно.
Мои «первые книхки» были мемуары Деникина, Врангеля ,Мельгунов,Шамбаров так далее…
Всё новое-это хорошо забытое старое.
Книги Николая должны вас и других заставлять читать самих и другую литературу…
=И кто бы на месте маршала «Жюкова» издал при Брежневе,другие…» – рекомендую воспоминания маршала Голованова, командующего нашей АДД (не можешь издть правду – пиши «в стол»)=
По маршалу «Жюкову»(америкосы не могут выговаривать Жуков :-)) Это ЕДИНСТВЕННЫЙ маршал,которого уважают американцы(»союзнички»)
Попадётся «Голованыч»-прочту. Спасибо за совет.
=Ленин-Гитлер – это ложный посыл. Коммунистов и без Гитлера в Веймарской респубилике не жаловали и держали в узде.=
Нет не ложный посыл.
Коммунисты чуть-чуть не взяли власть, как в Петрограде в 1917(ОКТЯБРЬ). Благо, что немцы постреляли их во- время.
Я не зря вам сказал то,что это идеологии очень близки между собой…тот же куль вождя,тоталитарное государстство, завоевание всего Мира, милитаризация…
Ил вы думаете,что это всё «случайные совпадения»?
Давали деньги одни и те же «анго-саксы» и Сталину и Гитлеру…. Для того,чтоб воевали друг с другом.
Война, как вы знаете, ОЧЕНЬ прибыльное дело…
=Вот когда официальная историческая наука в России ПРИЗНАЕТ этот факт,говорить будем.» -
наша «историческая наука» боится признать очевидное: что в ВОВ победил народ под руководством Верховного Главнокомандующего Сталина Иосифа Виссарионовича=
Был Сталин. Мог быть Иванов, Петров, Сидоров…
В начале войны, Сталин не разбирался ни в стратегии ни в тактике…
Нет его особой заслуги в этом.
Не зря первый тост он поднял За Русский Народ, победивший фашисткую Германию….
Ещё раз посторяю:Сталин был у власти.
На переправах лошадей не меняют.
Читатель книг Октябрь 12th, 2009
Согласен с Мардикором, больше оптимизма. Тогда всё будет нормально.
Ивана Октябрь 12th, 2009
Помор: «Ленин – олицетворял собой коммунизм, Гитлер – нацизм (фашизм). Моя «мысля» Ленин (Р.Люксембург с Либнехтом + поражение и уничтожение немцев и Германии. Через это + страх буржуазии перед коммунистами) породили нацизм Гитлера, при комощи которого Гитлер сплотил немцев. Ленин и Гитлер – 2 стороны одной монеты.
Помор: «Ну а то, что без ленд-лиза Сталину кердык был бы и говорить не следует».
Уважаемый Олег, вы пишите Помору: «Ленин – Гитлер – это ложный посыл».
Конечно ложный! А Вы думаете, что Помор этого сам не знает?! Великолепно знает. Но он здесь – провокатор, он двойник резуна, он враг! Он забыл еще к двум своим «ложно-ударным посылам» добавить третий – о десятках миллионов русских, которых в Великой Отечественной Войне уничтожил не гитлеровских фашизм, а НКВД и Сталин. Все. Тогда будет полный «боевой» комплект.
Помор надрессирован именно на то, чтобы надо-не надо вкинуть, как минимум, эти три посыла.
Он просто издевается. Он отвратительно пишет, он даже не дает себе труда писать корректно и грамотно, он плевал на корректность и грамотность, он делает огромное количество орфографических ошибок, я думаю, что все это делается сознательно, к примеру, Реббентроб, Либнехт и т.д., и т.д. Косноязычием и огромным количеством ошибок он подчеркивает свое абсолютное пренебрежение к этой теме. Его главная задача – опорочить святое, заплевать, затоптать. Для этого все средства хороши, в том числе и мудрость юродствующего и прозорливость слепого, которые он так успешно изображает.
Я буду молиться на Н.Старикова, если он даст поморам отпор.
Мардикор Октябрь 12th, 2009
Андрей Д., читатель книг:
Спасибо за поддержку.
Олег Козинкин Октябрь 12th, 2009
«…- а почему он не побрезговал встретиться с Риббентропом (»шестёркой шестёрки» по-Вашему)?
Есть мнение, что встреться ЕБН с Дудаевым, и войны в Чечне можно было избежать.
Гордыня, однако.
Заяви наши ЛПР при личной встрече, да даже по телефону, Мишико о неизбежности вмешательства России, и десятки русских пацанов остались бы в живых. Как и жителей Цхинвала.
Но не срослось, а «хозяева» его, видимо, убедили в другом….»
(Не собирался Сталин мараться встречей с Гитлером, это Политика. А Рибентропп и его послы – должностные лица европейского государства. И встреча с ними никак Сталина не компрометировала, тем более сам Сталин на Должности официальной не стоял.
В Ю.Осетии наши конечно же знали что Саакашвили нападет. Но это тоже Политика. Миша себя проявил и выставился идиотом и агрессором. Можете обвинить ВВП и ДАМ в 2преднамеренной подставе нащих войск на западной границе»…)
2…«не было н и к а к о й «внезапности».» -
- ещё раз: о п е р а т и в н а я внезапность была, с этим не спорили даже в 90-е….»
(именно в эти годы и начали «генералы» долдонить о «внезапности» При Сталине о ней не говорили. Сталин и сказал что на «внезапность» легче всеггот валить собственную тупость (не дословно))
«…«И от Сталина тут особо ничего не зависело. Точнее если бы Бронштейн и его люди остался у Власти то конечно же Война просто не понадобилась.» -
- Дык, об этом же и речь: как нынешним ЛПР пройти между Сциллой войны на окончательное уничтожение и Харибдой превращения в колонию? И была ли такая возможность у ИВС?…»
(не было. Без него в мире разруливали а ему оставалось только готовиться к Войне. Не хватило буквально года. В 42-м Гитлер уже не сунулся бы.)
«…ПАВЛОВ(танкист),которому после Исрании,перешаггал несколько званий и сразу получил генерала армии(авансом что-ли)- был любимцем Сталин и поэтому от него Сталин ожидал более продуктивных действий в НАЧАЛЕ войны…»
(с чего вы взяли что Павлов, или тот же Власов были «любимцы Сталина»? Вы кухню военную себе слабо представляете. И самое главное – ваши убеждения построены на замечательной Догме — О Всесилии и Всемогуществе и Всезнании Сталина. Но Ст. не был даже полубогом.
Значит Диктатор Гитлер и Диктатор Муссолини в своих странах не совсем контролировали ВСЁ и ВСЯ, а в СССР гораздо большем по размерам и количеству людей один пусть даже Великий Человек мог ВСЁ Контролировать??? Это к вопросу что Сталин мог каждого генерала назначить Лично. Был такой нарком Тимошенко. А его дочь год была женой Василия Сталина… А вот ткак раз «ВСЕСИЛЬНЫМ» Сталина и сделали чтоб свалить все наго со своей дурной головы наши генералы в том числе… уже позже.)
«…Сталин, тоже был не совсем самостоятельной фигурой…промышленность в СССР, как и в Германии построил ЗАПАД- читайте Энтони Саттона….»
(Промышленность вообще-то именно Сталин и его команда вместе с народом строили. А на Западе это все покупалось. И в факте Покупке и есть заслуга Сталина. Официально были Блокады и Эмбарго.)
«…Ну, а то,что без ленд-лиза Сталину кердык был бы и говорить не следует…»
(следует, следует. И начинать надо со Сроков начала поставок и особенно с Объемов. И выяснится что «помощь» была боле массовой после Сталинграда. А до этого как-то все мозги полоскали этой самой «помощью». Именно в самые тяжелые годы слали мизер что как раз особой помощи и не оказал. )
«…Будьте любезны сударь,держите себя в рамках приличия по отгошению к другим.,..»
(вот уж е думал что может обидеть слово «неточность»???)
«…То-то Сталин пил шампунь с «шестёркой» Реббентропом за «шестёрку вождя немецкого народа Гитлером,после подписания пакта о ненападении….
Риббентропа было действительно достаточно….»
(это и есть Политика, моралист вы наш не просвещенный. А премьера Японии вооще в вокзальном буфете вусмероь упоили с Молотовым Сталин…. )
«….Внезапность-это отсутствие данных разведки и прочих источников информации о нападении.
15 МАЯ 1941 года Рихард Зорге дал конкретную дату о нападении Сталину…»
(оставьте вы бедного «Зорге» в покое. Ничего конкретного тот так и не прислал. Это все художественный вымысел писателя. Да и не его это была задача – сроки нападения выяснять. Сталин и без него знал о сроках нападения точную дату источников хватало. Но узнать её «15 мая» он никак не мог. Сам Гитлер ещё этого не знал…)
«Про Мехлиса. Чиал, что это была одиозная личность: Сталинский цербер, который приезжал «рубить головы «не особо разбираясь в обстоятельствах….»
(не читайте одиозных книг. Вы бы ещё нам байки о том как Берия поимел всех школьниц Москвы привели)
«….Вы пропустили,то, что ПАВЛОВ был у Сталина ЛЮБИМЦЕМ и перепрыгнул несколько РАНГОВ,получив «генерала армии» не имея достаточного опыта для этого звания совсем!…»
(назначением занимается ГШ а не Сталин. Но Сталин мог согласиться или не согласиться с этим назначением. Оснований не согласиться у него просто не было. Он в конце концов и Тимошенко должен был слушать до начала Войны. Сталин вам не змей трехглавый. И никакой Всесильной Властью в стране никогда не обладал. У ВВП её гораздо больше. А уж у ЕБН – вооще немеряно было…)
«…Коммунисты чуть-чуть не взяли власть, как в Петрограде в 1917(ОКТЯБРЬ). Благо, что немцы постреляли их во- время.
Я не зря вам сказал то, что это идеологии очень близки между собой…тот же куль вождя, тоталитарное государстство, завоевание всего Мира, милитаризация…»
(дремучие у вас представления. Книжки читайте разные. «Сходство» сдуру можно найти «сравнивая» хрен с пальцем. )
«…Давали деньги одни и те же «анго-саксы» и Сталину и Гитлеру…. Для того, чтоб воевали друг с другом.
Война, как вы знаете, ОЧЕНЬ прибыльное дело……»
(Вот это верно. Только бизнес. Ничего личного. И нехай они друг друга побольше убивают. А вложенные средства в Промышленность этих стран все равно перейдут под Полный Контроль настоящих Победителей – США и Англии (если США позволят). Так им мечталось . Но опять же надо понимать, что Запад вовсе не однороден. Одни Блокады золотые устраивали а другие из этих же стран – торговали со Сталиным. А вот те кто эмбарго устраивал и рассчитывали что вложенные конкурентами средства, (тех что хотели нажиться на Торговле со Сталиным, пока другие блокадой маялись), перейдут под Контроль Победителей после Войны и восстановления «Мира и Демократии в Европе и Раше». И это будут организаторы «блокад». А вот тут им Сталин рога и поотшибал и гешефт обломал…).
Помор Октябрь 12th, 2009
Ивана Октябрь 12th, 2009
«Спасибо» за ответ,за Олега.
То,что вы вырвали из моего текста, что вам надо было не ного для меня.
Это уже ВСЁ БЫЛО.
Сударыня, вы не привели ни ОДНОГО доказательства с вашей стороны, кроме:»Помор-»провокатор, он двойник резуна, он враг!»
…=о десятках миллионов русских, которых в Великой Отечественной Войне уничтожил не гитлеровских фашизм, а НКВД и Сталин. Все. Тогда будет полный «боевой» комплект.»=
Это вы не о том,что КОММУНИТСТЫ(СТАЛИН и его выдвиженцы, «прокакали» начало( и не только( ВВ2)ВОВ)?!
На кого(или на что) же вы, мадам, спишите потери Русского народа в этой войне?!
Вы предъявляете «предъяву» Гитлеру? И всё? И больше никому?
=Помор надрессирован= ….=просто издевается. Он отвратительно пишет, он даже не дает себе труда писать корректно и грамотно, он плевал на корректность и грамотность, он делает огромное количество орфографических ошибок,»…»к примеру, Реббентроб, Либнехт и т.д., и т.д. Косноязычием и огромным количеством ошибок он подчеркивает свое абсолютное пренебрежение к этой теме.»
=Его главная задача – опорочить святое, заплевать, затоптать.=
=Для этого все средства хороши, в том числе и мудрость юродствующего и прозорливость слепого, которые он так успешно изображает.=
=Я буду молиться на Н.Старикова, если он даст поморам отпор.=
Господь с вами, ангажипованная женщина….или с промытыми мозгами ,что в конечном итоге- одно и то же!
Я прерасно понимаю вас- вы,»сталинитстка» типа Нины Андреевой- помните такую?
=Я буду молиться на Н.Старикова, если он даст поморам отпор=
Спасибо,за написание «Помор», с маленькой буквы(это моя неграмотность).
Н.Старикову, давать мне «отпор» -не в чем.
Ивана!
Я первый раз»пропустил» ваши инсинуации на мой счёт.
Больше-не буду.
Сергей С. Октябрь 13th, 2009
Мардикор Октябрь 11th, 2009
Жаль, что у вас моё сообщение вызвало ассоциации с упадничеством и т.д.
Я ведь писал не раз, и в том письме повторил: все наши беды от неверия. Дьявол покупает материальным, он даже Христа в пустыне хотел купить…
И спасение наше – в понимании сего факта.
Когда люди поймут, что жизнь земная всего лишь мгновение, а свою вечную жизнь можно навечно испортить погоней за «жирным куском» в обмен на душу, то и взятки перестанут брать, и разврат по телевизору показывать, и Родину продавать, и сквернословить…
Как тогда нас сможет кто-нибудь победить?! Ведь побеждали ВСЕГДА НАШИМИ РУКАМИ!
Ну а надеяться, что мы все «фокусы» уже знаем, тоже неправильно. Врага нельзя недооценивать.
Сергей С. Октябрь 13th, 2009
Ивана Октябрь 11th, 2009
=== В плане политическом «оккупация», вероятно, продолжажется. У Западной Германии самостоятельной внешней политики не было. Все как скажет старший брат из-за океана. ===
Вы хорошо знаете немецкую жизнь, видимо изнутри.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу книги генерала Герда-Гельмута Комоссы «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=673
Был ли общественный резонанс, продаётся ли книга в Германии? На мой взгляд, после такого «земля должна была бы налететь на земную ось», а всё как-то тихо и спокойно…
Сергей С. Октябрь 13th, 2009
Ивана Октябрь 12th, 2009
=== Он забыл еще к двум своим «ложно-ударным посылам» добавить третий – о десятках миллионов русских, которых в Великой Отечественной Войне уничтожил не гитлеровских фашизм, а НКВД и Сталин. Все. Тогда будет полный «боевой» комплект. ===
О, это сознательно здесь не пишится, так как «работают» на патриотическом поле! Под своих «косят».
Как всегда, выдают часть правды, чтобы расположить к себе людей, а потом начинают гадить.
Артём id821746 Октябрь 13th, 2009
Сергей С. и Герман, представте, что будет если в комментах к болгу каждый читатель выразит свои мировоззренческие стандарты и религиозные взгляды…
«Никогда не говори, что Бог на твоей стороне; лучше молись о том, чтобы тебе самому быть на стороне Бога.» Авраам Линкольн
Олег Октябрь 13th, 2009
«вы меня пытаетесь «подловит», зачем?» -
- почему «подловит»? Не знали – я рассказал.
«не особо разбираясь в обстоятельствах….» -
- именно что разбираясь. А если не будет «церберов», то события, подобные разгрому дивизии Виноградова и гибели людей на ССГЭС станут обыденностью.
«Вы пропустили,то, что ПАВЛОВ был у Сталина ЛЮБИМЦЕМ» -
- он был «выдвиженцем» – так точнее. Как и Голованов. И кандидатуры эти Сталин не на улице находил, они ему предлагались действующим военным руководством.
«и перепрыгнул несколько РАНГОВ,получив «генерала армии» не имея достаточного опыта для этого звания совсем!» -
- а как Вам Гайдар в качестве премьера? И результаты похлеще чем у Павлова будут.
«=Вы значете, когда были созданы Ставка и ГКО?=
Олег,конечно после начала войны?» -
- правильно, а зачем? Если бы Генштаб справлялся со своими функциями, была бы нужна Ставка?
«Где вы прочитали,что умели воевать и в 41 году?!»-
- так их Сталин должен был научить воевать? Будьте уж последовательны: возлагая вину на ИВС за 41 год, не отнимайте у него лавры 45-го.
«СОВОКУПНОСТЬ причин привела к катастрофе лета 1941 года» -
- об этом и речь.
«Основная – внезапность нападения.» -
- это не так.
«=«Сталин любил победы» – это он Вам лично рассказал?=Олег, а кто их не любит?» -
- не нужно додумывать за других и строить на этом сомнительные версии.
«Прагматизм это…» – это Вы с цинизмом перепутали.
«без ленд-лиза,значение которого, коммуняры пстоянно принижали, Сталину(СССП) был бы КЕРДЫК» -
- это неверно: было бы тяжелей, но всё равно выдюжили бы. Посмотрите динамику поставок.
«Почему-то вы не упомяеули «кобры»(название точно не помню,на которой воевал или Покрыщкин или Кожедуб» -
- Покрыщкин. Объяснял это высоким качеством радиостанции. Для командира это важно. Кожедуб летал на Ла-7.
«Мои «первые книхки» были мемуары Деникина, Врангеля ,Мельгунов,Шамбаров» -
- ни один из этих авторов не поставил «союзникам» в вину умышленность их предательства. Николай это сделал.
«ЕДИНСТВЕННЫЙ маршал,которого уважают американцы» -
- и что?:)). Вы ошибаетесь, забывая о Рокоссовском.
«Коммунисты чуть-чуть не взяли власть, как в Петрограде в 1917(ОКТЯБРЬ). Благо, что немцы постреляли их во- время.» -
- я про это и написал. Управились без никому ещё неизвестного Гитлера. Адика призвали, как только Троцкого выперли из России и начали индустриализацию.
«Я не зря вам сказал то,что это идеологии очень близки между собой» -
- зря. Идеологии разные. В то время это знали первоклассники. Сейчас известно кто и зачем пытаются их уровнять.
«Был Сталин. Мог быть Иванов, Петров, Сидоров» -
- мог и Помор быть, но был – Сталин.
«В начале войны, Сталин не разбирался ни в стратегии ни в тактике…» -
- я Вам больше скажу: в гинекологии Сталин не разбирался до самой своей смерти. Но насчёт стратегии Вы заблуждаетесь.
«Ещё раз посторяю:Сталин был у власти.» -
- не надо, я знаю. И не в качестве приемника.
«Нет его особой заслуги в этом.» -
- заслуга есть. И немалая.
«Не зря первый тост он поднял За Русский Народ» -
- не зря!
Борис(Подмосковье) Октябрь 13th, 2009
Помор….Вы чего -то тут нагородили.Это называется сорок бочек арестантов.Видимо Резуна перечитали.Полный диллетантизм.Мне до моральной стороны дела нет,но незнание предмета ПОЛНОЕ.Зорге никогда НЕ называл точную дату нападения на СССР…да и не мог ее назвать по причине незнания.Та телеграмма на которую все ссылаются сегодня признана сомнительной…сегодня сходятся во мнении что ее фальсифицировали во времена Хрущева.В последний сборник документов Зорге она НЕ вошла.Кроме того все забывают простой факт что Зорге был ОДНИМ ИЗ информаторов и не самым главным.Были информаторы и покруче например из того же главного штаба Люфтваффе в Берлине ,плюс политическая разведка.Он(Зорге) между прочим давал много разных дат нападения Германии.Это Вам как пример.И последнее- для того чтобы судить о чем-то надо самому хоть немного разбираться в военном деле.После неожиданного и молниеносного разгрома Франции…чего никто в мире не ожидал,военно-политическая и стратегическая обстановка для СССР резко изменилась в худшую сторону.Неблагоприятное начало войны для СССР становилось НЕИЗБЕЖНЫМ! По причине того что Германия в любом случае опережала СССР в стратегическом развертывании как минимум на несколько недель.Это главная причина.Остальное производное и частности ухудшавшие и без того непростое положение.Не собирайте сплетни а изучайте документы.
Ивана Октябрь 13th, 2009
Сергею С.
Уважаемый Сергей, ссылку посмотрела, книгу эту не читала, по поводу того, кто стоит за «оком США» у меня есть свои соображения, изложение которых выходят за рамки, предлагаемые уважаемым автором Н.Стариковым к обсуждению. Наверное, не следует слишком уж злоупотреблять толерантностью к гостям хозяина этого дома.
К этой теме, я думаю, примыкает отчасти книга «The Holocaust Indastry» Нормана Финкельштайна, вышедшая в Лондоне в 2000 году.
Ивана Октябрь 13th, 2009
Помор: «Спасибо за написание «Помор» с маленькой буквы»
Уважаемый Помор, оказывается Вы весьма чувствительны к орфографии. Зачем же Вы тогда устраиваете этот цирк, демонстрируя свои, якобы, косноязычие и безграмотность?
В моем контексте «поморы» – собирательный образ, поэтому с маленькой буквы. Надо было бы написать «резуно-поморам».
Помор: «Я прекрасно понимаю вас – вы «сталинистка» типа Нины Андреевой – помните такую?»
Нины Андреевой не знаю, сталинисткой никогда не была (постсталинское поколение), но чем больше собак вешают на Сталина троцкисты и неотроцкисты, тем больше они меня подталкивают к тому, чтобы пересмотреть мое к нему отношение в сторону весьма положительного.
Помор: «Я первый раз «пропустил» ваши инсинуации на мой счет. Больше не буду»
Инсинуации – это что-то другое. Я вам оппонирую, по быть Вашим оппонентом трудно, поскольку вы пишите сбивчиво, путанно, умышленно косноязычно и, в основном, ЗАБАЛТЫВАЕТЕ тему, что делает вразумительную дискуссию с Вами контрпродуктивной.
Светлана Октябрь 13th, 2009
Штаты готовят войну, чтобы спасти долар, а Нобелевская премия мира – это ПРОСЬБА к Обаме не принимать такое решение! Прогноз Старикова сбывается.
Борис(Подмосковье) Октябрь 13th, 2009
Олег Октябрь 13th, 2009——————–
Покрыщкин. Объяснял это высоким качеством радиостанции. Для командира это важно. Кожедуб летал на Ла-7……………..
Немного добавлю.Вы видимо с иронией повторили ошибку в фамилии? ПокрыШкин,так правильно.Летал он на «Аэрокобре» Р-39 оттого что ничего другого лучшего ему предложить не смогли.В 44-ом он хотел перевооружить свою дивизию на Ла-7 и ездил к Лавочкину чтобы получить эти самолеты.Яковлев предложил свои,но Покрышкин отказался,мотивируя что его летчики Яки не хотят.Тогда разозлившийся Яковлев бросил комдиву что у него плохие летчики.Конечно выразился он гораздо грубее.Будучи заместителем наркома авиапромышленности и имея немалый аминистративный ресурс-Яковлев воспрепятстовал перевооружению дивизии Покрышкина на Ла-7-лучший советский истребитель времен войны.Вот и пришлось заканчивать войну на «кобрах»…к тому времени изрядно устаревших.Возможно это всего лишь легенда,но говорят что об этом рассказывал сам Покрышкин.Покрышкин был весьма независимым человеком ,за что и страдал неоднократно…трудно предположить что он соврал.Тем более что встречи его с Лавочкиным и Яковлевым действительно были и именно по вопросу перевооружения дивизии.
Червень Октябрь 13th, 2009
Уважаемая Ивана, в вашем контексте слово «поморы» написано с маленькой быквы, и это правильно, ибо это слово неодушевленное, и даже не существительное, а предикат, означающее -»поморообразные» общность субъектов, воспитанных на черных мифах о Сталине. Во время развала СССР именно они были востребованы врагами России. Нина Андреева своей статьёй «Не могу поступиться принципами» в самый разгар антисталинской истерии до смерти их перепугала. У этих самых поморов до сих пор алергия на Н.Андрееву. Слово «сталинист» возникло также в период горбачевской смуты. Поморы – это пятая колонна, развалившая сталинскую империю. С вами солидарны все умные люди, ветераны войны и труда, на которых не действует антисталинизм, как орудие самоуничтожения.
Спасибо за вашу ясность в этом вопросе.Поморы безграмотны и обидчивы (и, видимо, ещё и глупы, потому что обижаются не по делу). Мы осуждаем грехи человеческие, а не человека, его историческое беспамятство, его действия, очерняющие нашу историю в угоду врагам, и привлечь нас за оскорбление не возможно.
У меня был такой забавный случай. Когда я заявил, что «депутатов, которые голосуют за антинародные законы, следует считать врагами народа», нашелся такой депутат, который подал на меня иск в суд, за оскорбление. Правда быстро одумался (возникла мысль: что же я, идиот, делаю – сам же признаюсь, что голосую за антинародные законы) и отозвал свой иск. С Помором у нас примерно та же история.
Олег Октябрь 13th, 2009
2 Ивана
Спасибо за поддержку. В благодарность шлю Вам ссылку на интересный материал и ресурс. Комменты тоже заслуживают внимания.
Помор Октябрь 14th, 2009
Да вы я смотрю,граждане, не по Сталину тоскуете, а по сильной руке.
Вы всё понять не можете никак: я против коммунистов,либерало ,демократов, людей с неоюбычайной сексуальной ориентацией и так далее…
Для меня нет разницы:Ленин-Сталин-Троцкий-Хрущёв-Брежнев-Горбачёв…неужели вы не поняли этого до сих пор?
На чём держались коммунисты у власти?
Мне не объснить вам, что без Ленина, не было бы Гитлера.Они все для меня заедины.
Если вы не видите их родство коммунизма и фашизма это ваши проблемы.Это два тоталитарных обшества…только разница, в том что Гитлер-то немцев любил, а Ленины с Троцкими и Сталинами, русский народу хребет поломали, образно говоря- силком в светлое будующие пинками…
Олег, я не ожилал,что вы нуждаетесь в поддержках «иванов».Думал, что вы выше её»помощи»и можете обходиться без таких помошников,но после «иванов» Олег, мы с вами вели НОРМАЛЬНЫЙ разговор, но пссле вмешавшихся…понеслись проклятия на мою голову….
Олег, мы с вами вели НОРМАЛЬНЫЙ разговор, но пссле
Тут уже и «червень» подсуетился с ярлыками накливать…
Любите Сталина-кто вам мешает?
Только есть одно маленькое но: правды о нём,как и о Гитлере до конца не узнать и то,что РУССКИЕ сломали немца не благодаря ему, а вопреки ему.
Почему-то никто из вас не вспомнил здесь «знаменитый Сталинский приказ» об оступлениие расстреле родственников,за сдачу в плен и так далее и о том,что за товарища Сталина и его банду не хотели отдавать люди жизни в начале войны. Не припоминаете такое, нет?
Воевать с немцем начали, когда звертсва их увидели.
Читаешь ваши господа-товарищи обвинения и диву даюсь!
Один утверждает,что я начитался Резуна-брехуна(которого презираю,как человека),другие обвиняют меня в огромном кол-ве ошибок, за которые я уже говорил, однако имя человека,даже если это и «ник» сама пишет с маленькой буквы(что если я начну называть образно-собирательным «иванны-понравится?»+САМА делает ошибки в слове «Indastry»!(Кстати почему Нормана Финкельштайна- по -русски, а книга по-аншлийски?)
причём «не оппонирует»,а раздаёт эпитеты, другой утвереждает,другой что Рихард Зорге(и за что его бедолагу японцы повесили) не называл ТОЧНОЙ ДАТЫ нападения Германии на СССР, говорит:»изучайте документы»(подскажите какие и где?)
Есть такой писатель Михаил Назароа,который в 2005 году выпустил книгу»Вождю 3 Рима».стр 270-271
Там всё прекрасно разложенно по-полочкам и о Сталине и о жертвах русского народа в первую очередь с белорусским..
И о масштабах репрессий стр 276-277
В этой книге так или иначе есть всё,о чём пишет Н. Стариков.
Рекомендую всем ознакомиться, а потом можно полемизировать.
По ленд-лизу
Антони Саттон» Лучший враг,которого можно купить за деньги»и «Уолл-стрит и восхождение Гитлера»
У многих у вамс»повянут уши,просле продчтения это книги», Ральф Эпперсон»Невидимая рука»
Есть очень хороший поисковик: gogo.ru
Вставляете -ленд-лиз и вам «фомам неверующим» даётся полная выкладка о нём и мнение людей работающих с вашиим усатым любимцем.
Ещё раз говорю: без ленд-лиз был бы каюк в начале войны и быстро.
Скучайте и дальше о нём.
Запомните все.
До тех пор, пока власть в Кремле будет не- русская,бардак в России БУДЕТ продолжатися и
далее.
Червень,..»солидарны все умные люди, ветераны войны и труда, на которых не действует антисталинизм, как орудие самоуничтожения»
Почти все ветераны войны и труда ДАВНЫМ-ДАВНО лежат в земле сырой.
Оставщиеся, и новоявленыые- тоскуют ПО СИЛЬНОЙ РУКЕ из-за – Сталине. По-человечески это понятно.
Олег Октябрь 14th, 2009
«что РУССКИЕ сломали немца не благодаря ему, а вопреки ему» -
- очевидный прокол в логике. Вы представьте для начала даже не взвод – отделение, побеждающее вопреки воле своего командира. В масштабе страны это утверждение становится ещё более абсурдным.
А теперь предъявите пример народной победы вопреки руководству за последние 20 лет.
Если элементарный порядок в стране и справедливость в обществе Вы связываете с «сильной рукой» – дело Ваше, но рулить таким кораблём как Россия слабые и не должны.
Е.К. Октябрь 14th, 2009
«В 2008 году Пекин заключил соглашение на 8 миллиардов долларов с Ираном, в рамках которого собирается развивать в стране нефтеперерабатывающие мощности и газовые ресурсы»… Речь идет о таких ничтожных суммах, что возможный разрыв соглашений, явно не подпадают под «вставить палки в колеса Китаю» Китай давно и полностью обезопасил себя с энергетической т.з. В Ю.Америке они подписали соглашение на поставку нефти на 10 млрд, в Казахстане на 10 млрд, и в России на 100 млрд. Во всех этих регионах, при необходимости, есть возможность в разы увеличить мощности… Так что 7 млрдный контракт с Ираном – один из тысячи возможных вариантов диверсификации энергетики.
«в случае войны с Ираном, израильтянам нужен спокойный тыл. Нужно, чтобы Хамас не открыл второй фронт. И вот под благовидным предлогом Израиль отпускает своих врагов, в обмен на изображение своего пленного солдата»
А какие проблемы Хамас может доставить Израилю?? 3 ракеты, упавшие в окрестностях приграничных городов, на пустынных улицах?? И потом… если уж следовать вашим теориям, то Хамас не останется в стороне в случае нападения на братскую исламскую республику. Так что, освобождение пленных носит абсолютно другие цели, в частности, необходимость объяснения перед мировым сообществом тысяч жертв палестинской войны за неубитого как оказалось израильского солдата.
«Так вот, я думаю, что поводом для будующей ирано-израильской войны, должен был послужить … «Арктик си». Вернее говоря, тот груз, что был загружен уже на похищенный сухогруз. Этот груз, вероятнее всего, и был ракетами российского производства. Только Россия их Ирану не продавала. На корабль их загрузили для создания повода к войне. «Арктик си» должен был быть «захвачен» израильскими коммандос, где-то рядом с территориальными водами Ирана, а вся история преподнесена мировой общественности, как доказательство наличия у Тегерана опасных для Израиля ракет»…
Гениально! А почему не летающая тарелка русского производства с ядерным арсеналом или пенсионер, в желудке у которого технология производства ракет или боеголовок?? И где ракеты на Арктик Си???
«Мишенью для атаки не хочется стать и Северной Корее. И вот уже и эта страна «неожиданно» соглашается начать переговоры от которых упорно отказывалась.»
Дело абсолютно не в этом. Эскалация напряженности КНДР была необходима для того, чтобы возможной стала передача престола по наследству. Теперь, когда этот вопрос решен, можно вернуться к старой миролюбивой политике.
«Где еще США чужими руками хотели бы начать войну? А где еще есть ядерное оружие у противостоящих сторон? Индия и Пакистан. Ждите резкой эскалации напряженности в этом регионе».
Каждому известно, что это оч напряженный регион. Поэтому эскалация возможно по внутренним причинам.Но если её не произойдет, то конечно спасибо Вам, за то что вы предупредили эти страны)))
Олег Козинкин Октябрь 14th, 2009
«…Ещё раз говорю: без ленд-лиз был бы каюк в начале войны и быстро…»
Так не было как раз никакого «ленд-лиза» в начале войны. Вы на даты посмотрите — когда пошли поставки в СССР. и объёмы. И перестанете умиляться «помощи союзников»… А в 42-м году, когда они сдали PQ-17 и когда пошли новые? как раз под Сталинград скую подгадили. А сколько в том караване техники утопло?
Так что вы почитывайте разные книжки. мож\ет к «золтой середине2 и придете в своей ненависти с 2т оталитаризие». Не пробовали почитать «200 мифов о Сталине» и «200 мифов о Войне » (так, для общег развития.) Мартиросяна.? А то похложе что на солониных хватаеттерпения а на другие иссдледование — нет? И после этого вы пытаетесь другим мозг вправлять?
Борис(Подмосковье) Октябрь 14th, 2009
Помор Октябрь 14th, 2009
Да вы я смотрю,граждане, не по Сталину тоскуете, а по сильной руке.
Вы всё понять не можете никак: я против коммунистов,либерало ,демократов, людей с неоюбычайной сексуальной ориентацией и так далее…
Для меня нет разницы:Ленин-Сталин-Троцкий-Хрущёв-Брежнев-Горбачёв…неужели вы не поняли этого до сих пор?
А за кого Вы ЗА если не секрет? То есть как у классика- «шумим братец-шумим»?
Борис(Подмосковье) Октябрь 14th, 2009
Помор Октябрь 14th, 2009
—————Мне не объснить вам, что без Ленина, не было бы Гитлера
Нам? Ну что Вы уваждаемый…Вы это не объясните ни одному грамотному человеку,поскольку это полная чушь.Из серии «если бы ,да кабы».
что за товарища Сталина и его банду не хотели отдавать люди жизни в начале войны. Не припоминаете такое, нет?
—–Не припоминаем.У меня отец ушел добровольцем в ударную дивизию НКВД в октябре 41-го.Ран нахватал дале некуда.С одним так и неудаленным осколком,так и лег в сыру землю.И он как и моя мама тоже прошедшая войну…отлично помнили ажиотаж на призывных пунктах.Вы это можете врать сопливым юнцам,но вот мне не надо у которого воевали отец и мать,дед -командир партизанского отряда умер в госпитале от ран.Из трех дядек один погиб,один вернулся калекой,а третий чудом остался жив.Они хорошо знали за кого и как воевали.Им заградотряды не мешали и не подталкивали.Они о них и не слышали.
Один утверждает,что я начитался Резуна-брехуна——————–
Начитался,начитался.Я его тоже много читал и могу сравнить.Ну еще есть некто Солонин,Соколов…та еще компания.
другой что Рихард Зорге(и за что его бедолагу японцы повесили) не называл ТОЧНОЙ ДАТЫ нападения Германии на СССР, говорит:»изучайте документы»(подскажите какие и где?)
—————-Японцы повесили Зорге не за то что якобы передал точную дату нападения.Откуда такой примитив?Насчет документов тут море для исследовательской деятельности.Здесь на сайте очень много источников приводили.Не ленитесь…пробежитесь по сайту.
Михаил Назароа,который в 2005 году выпустил книгу»Вождю 3 Рима».стр 270-271
Там всё прекрасно разложенно по-полочкам и о Сталине и о жертвах русского народа в первую очередь с белорусским
————–То есть это единственный и неповторимый в которого Вы уверовали как в гуру?Этих ниспровергателей море разливанное.
Ещё раз говорю: без ленд-лиз был бы каюк в начале войны и быстро.
_—————–Говорите что угодно.Но лучше изучите тему досконально.Что,когда,сколько и как.Не будете попадать в глупое положение.Назовите хотя бы когда,сколько и какие марки паровозов поставлялись по ленд-лизу.Ну для сравнения,а то некоторые утверждают что без американских паровозов все ж.д. перевозки встали бы.Могете?
Запомните все.
До тех пор, пока власть в Кремле будет не- русская,бардак в России БУДЕТ продолжатися и
далее
—–Ух как страшно- «запомните все!».А не подскажите какая сейчас власть в Кремле?Японская?
Червень Октябрь 14th, 2009
Помор Октябрь 14th, 2009
=Только есть одно маленькое но: правды о нём,как и о Гитлере до конца не узнать и то,что РУССКИЕ сломали немца не благодаря ему, а вопреки ему.=
Как понять человека, который надеясь на то, что правды о Ст. не узнать, навешивает на него всех собак из либеральных источников? Ссылка на М. Назарова для патриота не убедительна, ибо этот бывший сотрудник радиостанции «Свобода» еще 3 года назад был разоблачен и изгнан из рядов «Союза русского народа». Реплика Бориса (Подмосковье) здесь тоже о том же. Патриот сразу виден. Ему не надо себя называть патриотом.
Но тот, кто, называя себя патриотом, использует черные мифы и фальшивки, созданные хрущёвскими фискалами и якобы подписанные Ст., которые используются в качестве музейных экспонатов в странах Восточной Европы и СНГ в музеях советской оккупации, какой же он после этого патриот? Этим нашим бывшим «меньшим братьям» данные мифы нужны для того, чтобы обложить нас данью за «ущерб, нанесенный русскими оккупантами», а вам это зачем? Лично я не желаю, чтобы мои дети и внуки кому-то там платили, уверовав в гуру Назарова.
И относиться с безразличием к таким верующим никак не могу. Вот почему Лопатников тысячу раз прав (см. ссылку Олега от 14.10.2009), утверждая, что «антисталинист либо подлец, либо идиот. Третьего не дано».
Помор: «Почти все ветераны войны и труда ДАВНЫМ-ДАВНО лежат в земле сырой.
Оставщиеся, и новоявленыые- тоскуют ПО СИЛЬНОЙ РУКЕ из-за – Сталине. По-человечески это понятно».
По-человечески вам ничего не понятно. Член союза писателей России Юрий Перминов в одном из своих стихов приводит слова своего деда – ветерана войны,смотрящего ТВ: «Неужто я и дальше слушать буду/ Ваш сучий трёп и ваш козлиный смех?/ Вы мне за всё ответите иуды -/ За Родину, за Сталина, за всех!»
За обиды, нанесенные нашим ветеранам, иуды должны ответить сполна. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
Ивана Октябрь 14th, 2009
Олегу
Олег, большое спасибо за ссылку. Там правда много интересного.
понравилось и, к примеру, http://www.novajagazeta.ru/data/2008/color16/00.html
за исключением последнего абзаца. Мне кажется, что это, возможно, компромис, чтобы прошло все остальное.
А Лопатников, что стал другим? В середине-конце 90-х на форумах «Московских новостей» он очень активно играл весьма неприглядную роль.
Червеню
Я просто рада, что Н.Стариков занят работой над книгой 22 июня 1941 г.
В 2001 г. один мой знакомый ветеран, который собирал в Америке небольшие деньги и передавал их в Совет Ветеранов в Москве, пригласил меня в Театр Советской Армии на празднование 60-летия битвы под Москвой, чтобы я сняла для него все на камеру. Сами ветераны были замечательны, встречи в фойе, рассказы, песни, угощенья… НО официальная часть – это было убожество, выступил только Ресин, коротко и невразумительно так, что от обиды за ветеранов, слезы наворачивались на глаза. Это был 2001 год.
Я рада, что времена меняются. Извините за личное.
Червеню
Помор Октябрь 14th, 2009
Борис(Подмосковье) Октябрь 14th, 2009
Помор Октябрь 14th, 2009
«А за кого Вы ЗА если не секрет?»
Только не за ваших друзей Борис,которые сейчас заправляют Харзарским Каганатом из Кремля руками МедПутина.
С коммунистами-сталинистами спорить-время терять.
Разводят вас грешных. Маразм крепчал.
Ивана Октябрь 15th, 2009
Помор: «С коммунистами-сталинистами спорить – время терять. Разводят вас грешных. Маразм крепчал».
Помор, и все-таки вы – здесь провокатор. С вашим отношением к Путину все понятно. И не нужно быть семи пядей вов лбу, чтобы догадаться, что бы вы написали о нем, не будь вы сдерживаемы нормативной лексикой, заданной в этом блоге.
А вот с коммунистами – сталинистами нужно разобраться. Здесь и сейчас также неуместен знак равенства, как и, подобно вашей логике, в случае с Гитлером – Лениным. Вы снова вбрасыаете ложный посыл.
Если американские лидеры – бывшие и сегодняшние -без конца повторяют слово «демократия» – это не значит, что они таковыми являются
либо, если они демократы и бомбят одно суверенное государство за другим, именно таким образом навязывая всему миру «свои демократические ценности и идеалы», значит демократия – это очень плохо.
Равно как и для тех, кто признает бесспорное величие Сталина, как выдающейся исторической личности, сегодняшние коммунисты, во главе с Зюгановым – не сталинисты. Они регулярно набирают на выборах достаточно высокий процент, чтобы легитимно вести конструктивную политику, а они ДЕСТРУКТИВНЫ. Они играют в оппозиционеров, представляя в Думе одну из партий власти, наряду с «Единой Россией» Смешно!
Во всяком случае после вчерашнего (и не только) идиотского демарша Зюганова -он и не сталинист и не коммунист, а жалкий приспешник Березовского, который вкладывает в этот бренд деньги, скучая в Лондоне и весело потирает руки, наблюдая за вчерашним демаршем в Госдуме.
Олег Октябрь 15th, 2009
«А Лопатников, что стал другим?» –
- пишет, что хватило ума отфильтровать либеральный бред.
Сулаев Владимир Валерьевич Октябрь 15th, 2009
Почитал здешние посты и пришла мне в голову мысль насчет Зорге.
Считается что он был разведчиком который попался.
Но вот какие факты мешают верить что он был разведчиком.
1. В 1941 году в декабре, японцы могли ударить нам в спину и не ударили.
2. Сталин не верил сообщениям разведки о дате нападения немцев (якобы).
3. А сообщению Зорге о ненападении японцев поверил и оголил тыл с востока.
Существует ли какая-то логика в этом?
Вывод:
Зорге был нашим послом в Японии, залегендированным под разведчика.
По состоянию на 1941 год, японцы были нашими союзниками и прикрывали нашу спину от америкосов.
Поэтому Зорге и сумел (с помощью самих японцев) получить информацию о ненападении, которой Сталин поверил. Ибо была какая-то договоренность с японцами. О прикрытии наших тылов от американцев.
Кстати, весьма действенно прикрывали.
Потом не сумели о чем-то договориться и как результат Зорге повесили.
Но повесили после того, как совпали два факта:
1. Боевая мощь Вооруженных Сил повысилась
2. После сражения при атолле Мидуэй, японцы стали слабовато выглядеть.
Видно из-за того что они ослабели, закулисную договоренность Сталин и похерил.
Борис(Подмосковье) Октябрь 15th, 2009
Помор Октябрь 14th, 2009
Борис(Подмосковье) Октябрь 14th, 2009
Помор Октябрь 14th, 2009
«А за кого Вы ЗА если не секрет?»
Только не за ваших друзей Борис,которые сейчас заправляют Харзарским Каганатом из Кремля руками МедПутина.
С коммунистами-сталинистами спорить-время терять.
Разводят вас грешных. Маразм крепчал.————————————-
То что Вы написали в качестве ответа на мой простой и конкретный вопрос- имеет вполне определенное название-ПРИМИТИВНАЯ ДЕМАГОГИЯ.То есть Вы не можете,не хотите,не знаете.Уйдя от ответа на прямой вопрос таким способом Вы лишь показали что занимаетесь пустой болтовней.Неинтересно милейший.Всё опровергать и поливать помоями много ума не надо.Именно это и называется маразм…о котором Вы упомянули.Кстати не надо всуе упоминать моих друзей о которых Вы не имеете ни малейшего представления.Хамство по отношению к людям которых Вы не знаете,молодой человек, не очень хорошая черта.Типичная манера демагогов- не имея аргументов переходить к хамству и обсуждению личностей.Некрасиво.Это мягко говоря.Порядочный человек в таких случаях приносит извинения.
Борис(Подмосковье) Октябрь 15th, 2009
Червень Октябрь 14th, 2009
Помор Октябрь 14th, 2009
——————————————————————-
За обиды, нанесенные нашим ветеранам, иуды должны ответить сполна. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
Вот именно.Полностью присоеденяюсь.И я лично заеду любому если он посмеет это сделать при мне,потому что это и личное оскорбление мне…за моих воевавших -отца,мать,деда,трех дядек,за отцов и матерей моих друзей,тоже прошедших войну.У нас в классе у более половины ребят отцы и матери участвовали в войне а у остальных как правило деды.Всех война коснулась,а теперь всякая мразь вроде Резуна пишет что наши ветераны такие же преступники как и фашистские солдаты,потому что и те и другие защищали тиранов….Сталина и Гитлера.Этот поток лжи и оскорблений в адрес наших ветеранов должен быть остановлен.
Юрий Владимирович Октябрь 17th, 2009
/Сталин не ушол в прошлое-он растворился в нашем будущем./Не помню кто сказал но совершенно в точку.
maxa Октябрь 17th, 2009
Николай Викторович! Меня очень заинтересовала ваша статья по поводу «Арктис Си» и я принял ее для себя в качестве наиболее близкой к реальности модели. В связи с этим начал активно рассказывать ее своим друзьям, и проявился один непонятный мне момент. Тем более он стал еще более непонятен после статьи, комментарий к которой я сейчас пишу.
Запад загрузил на сухогруз некий компромат на Россию, то есть логично предположить, что это ракеты Российского происхождения. И тут русские спецслужбы находят судно, а на нем этот самый запретный груз. И Кремль предлагают Западу пойти на уступки, иначе вскроет груз на всеобщее обозрение. А чего собственно стоит бояться Западу в этом случае и зачем им идти на уступки, раз груз Российского происхождения? Выходит, на грузе стоит англосаксонский флаг? Выходит, что всем станет очевидно, что груз западный? Мне кажется, тут путаница. Чей, по вашей версии, груз на самом деле?
Спасибо
Олег Октябрь 18th, 2009
«/Сталин не ушёл в прошлое-он растворился в нашем будущем./Не помню кто сказал но совершенно в точку.» -
- Шарль де Голль.
volkov Октябрь 19th, 2009
Николай Стариков Октябрь 8th, 2009
Дмитрию Иваново
«…А второе – вы этот вопрос задайте всем тем читателям, кто меня упрекает в том, что я не рассказываю об 2истинных организаторах всего». Так кто они, может быть все же англосаксы, а вовсе не евреи? По-моему пример очень наглядный.»
Николай, кому принадлежит ФРС? Людям с корнями англов или саксов? Вы же сами даете ответ на этот риторический вопрос в «Кризисе», частью там и конкретные фамилии.
Не нужно обвинять всех евреев, так же как и всех англичан. Есть конкретные лица, которые в поколениях кроме чисто финансовых интересов имеют и свои мессианские задачи, а до братьев по вере и национальности им в общем дела нет, цель оправдывает средства…
С уважением к Вам и Вашему деланию!
Червень Октябрь 21st, 2009
volkov Октябрь 19th, 2009
Николай Стариков Октябрь 8th, 2009
Дмитрию Иваново
============
Анекдот в тему.
Встречаются два англосакса. Один и говорит:
- послушай, Абрам…
PetrOzz Ноябрь 22nd, 2009
http://top.rbc.ru/politics/22/11/2009/347858.shtml
В Иране стартовали военные учения по защите ядерных объектов
В Иране стартовали широкомасштабные учения противовоздушной обороны (ПВО). Они направлены на укрепление обороноспособности на случай воздушного удара по ядерным объектам страны, передает государственный телеканал Исламской Республики Press TV.
В маневрах, которые продлятся 5 дней, принимают участие как регулярные вооруженные силы, так и элитный Корпус стражей исламской революции. Учения проводятся на территорию в 600 тыс. кв. км, что составляет около трети площади всей страны.
В ходе «военных игр» будут инсценированы атаки с воздуха на объекты ядерной программы Ирана.
«Если противник решится выпустить хоть одну ракету по Ирану, наши баллистические ракеты будут наведены в самый центр Тель-Авива», – заявил накануне военных учений помощник верховного лидера Исламской Республики Моджтаба Зольнур.
Борис Ноябрь 26th, 2009
Спасибо Николай, да факты по теме видны невооруженным глазом, но многие ли хотят снять розовые очки, и увидеть эту правду и эту ложь. Заложенная инфо. «лишь бы,не было войны», очень ещё жива.
Сергей С. Ноябрь 26th, 2009
maxa Октябрь 17th, 2009
Наши нашли судно и захватили «захватчиков». Теперь могут вытряхнуть из них всю информацию. Узнать, кто послал и что приказал сделать. А потом шантажировать англосаксов публикацией этой информации.
Евгений Октябрь 7th, 2009
Великолепная, долгожданная статья. Всё по полочкам. Всё по фактам.