В Давосе теракта не будет
История, произошедшая перед самым началом Всемирного экономического форума, гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Это слепок сегодняшнего политического устройства мира.
Фотография – openpolitik.com.au
Начальник службы безопасности Давосского экономического форума, 61-летний Маркус Рейнхардт покончил с собой в гостиничном номере. Время для самоубийства выбрано для форума и для Швейцарии хуже некуда. Не мог подождать четыре дня? Хотел своей смертью испортить большой экономический праздник? А ведь Маркус Райнхардт, по своей основной должности был начальником полиции швейцарского кантона Граубюнден, а вовсе не только глава охраны форума. Ссылка
Я просто не могу поверить, что офицер такого уровня, много лет безупречно выполнявший свои обязанности, мог так поступить. Именно странное время для самоубийства, вкупе с отсутствием информации о мотивах такого поступка, наводит на мысль, что швейцарского полицейского убили.
То, что смерть Маркуса Райнхардта связана с его служебной деятельностью, говорит нам и «классическое» поведение властей. Сказать, что произошло убийство начальника охраны Всемирного экономического форума, за день до его открытия, просто невозможно. Это поставит массу вопросов и само мероприятие на грань срыва.
Самоубийство объяснить легче. Особенно, если его никак не объяснять.
«Все обстоятельства дела указывают на то, что Маркус Рейнхардт покончил жизнь самоубийством», – цитируют СМИ слова представителя швейцарских властей. В то же время Барбара Яном Штайнер отказалась комментировать возможные причины самоубийства Рейнхардта, сказав только, что «это большая человеческая трагедия». Полиция также отказалась сообщить какие бы то ни было детали произошедшей трагедии, сославшись на просьбу семьи покойного».
Никак не объяснять. А потом и вовсе вывести информацию из оборота. И ведь вывели. Подумаешь, покончил с собой глава охраны мероприятия, куда приезжают «2,5 тысячи делегатов из более чем 90 стран, среди которых представители бизнеса (более 1,4 тысячи менеджеров высшего звена ведущих компаний со всего мира), политических кругов, в том числе главы стран и правительств (более 30 глав государств и правительств, более 60 министров), гражданского общества, научной среды и культурной сферы, в том числе более сотни представителей руководящих органов межгосударственных и неправительственных организаций, а также более 200 лидеров медиа-рынка. Ссылка
Да еще накануне. А когда он последние приготовления делал, он в каком душевном состоянии был? Все с охраной форума в порядке? Сколько сомнений может быть. Неужели всем випам достаточно одного заявления швейцарских властей, что «безопасность в дни проведения Давосского форума будет обеспечена на должном уровне».
Давайте разбираться
1. Что такое безопасность такого мероприятия? Это не четыре дня без сна и отдыха. Это целый год кропотливой работы. Работы начальника полиции кантона. Работы целой команды под его руководством. Проверка отелей, официантов. Того, сего. Мелочей нет. Один «не тот» метрдотель может уложить разом парочку-тройку президентов.
Ответственность огромная, он справляется. Много лет справляется. Это итог командной игры швейцарских спецслужб. Престиж страны не может зависеть только от одного человека.
2. Могли ли Маркуса Рейнхардта убить террористы?
Могли. Только зачем? Убить начальника охраны за полгода до форума – повод начать переговоры с его сменщиком. Может этот будет более сговорчивым. Убить за считанные часы до форума – призвать охрану форума к сверхбдительности и сорвать себе любую попытку теракта. А той сверхбдительности мы не видим и не слышим. Где обыски? Где закрытые на время форума границы? Где арестованные за какую-нибудь первую подвернувшуюся ерунду подозреваемые? Власти Швейцарии спокойны.
Для «темных сил» ликвидация Маркуса Рейнхардта – глупость. Им же нужна не его жизнь. Размен жизни президента, на жизнь начальника охраны? Кто же накануне теракта привлекает к себе внимание? Да и служба безопасности не будет обезглавлена. Все ведь готово, все по местам. Отряд не заметит потери бойца.
3. Какие еще версии у нас остаются? Самоубийство отметаем, убийство террористами тоже. Остается … Остается убийство теми, КТО ХОТЕЛ ПОМЕШАТЬ ТЕРРОРИСТАМ.
Я не хотел бы плохо говорить о неизвестном мне покойном человеке, но дедукция приводит меня к мысли, что начальник охраны форума, вероятно, оказался втянутым в темную историю. Причем он был в этой историей ключевой фигурой. Многое – если не все было зациклено на него. Начальник охраны – кому легче него «посодействовать» теракту.
Представьте, что на форуме готовится теракт. Это повод. Убиты Люди, люди с большой буквы, злодейские террористы из (подставить нужное) совершили невиданное злодеяние. Цивилизованный мир потрясен. И далее по сценарию 11 сентября 2001 года. Вторжение, бомбардировки, оккупация. И зеленой валюте станет легче…
Но сначала должно случиться убийство. Сначала повод – потом последствия. Так всегда. Как у Гитлера: сначала нападение на радиостанцию в Гляйвице и только потом удар Германии по Польше.
В Давосе тот же расклад. Надо «сделать» повод. Помощь оказывает тот, кто должен всех от терактов беречь. Такое в истории бывало. Например, Яков Блюмкин, убивший летом 1918 года в Москве немецкого посла Мирбаха, на самом деле возглавлял в ЧК отдел … по охране посольств. Все бывает в этом мире. Как сорвать готовящиеся события? Той стороне, которой не нужно, чтобы появился повод. Не нужно, чтобы началась война. Не нужны все последствия.
Убить организатора. Убрать ключевое звено. Начальник службы безопасности – все идет через него. Если убрать ключевое звено, ПРЯМО НАКАНУНЕ форума, террористы не смогут перегруппироваться. Более того – они больше ничего не будут делать. Ведь им будет совершенно ясно, что значит неожиданное самоубийство…
Теракта не будет. Что готовилось, и что должно было последовать за этим, мы, вероятно, не узнаем никогда. Мир вновь прошел по острию ножа. Как в случае с «Арктик си».
А под шум съезжающихся в Давосе делегаций, утрясаются последние детали. Швейцарской полиции передают досье и доказательства. Выбор прост: либо шум и скандал, либо честный человек по неизвестной причине покончил с собой. Трагедия. Что бы вы выбрали, на месте властей Швейцарии? По-моему ответ ясен.
Вот поэтому я и сказал, что это слепок сегодняшнего политического устройства мира. Борьба. Провокации. Добро должно быть с кулаками, не так ли…
Все это очень печально. Но все это нужно знать и понимать.
65 написали
garik Январь 29th, 2010
«слепок сегодняшнего политического устройства мира. Борьба. Провокации» – А что по другому раньше было???
Интересно, спецслужбы какого государства помогли вычислить или слить тоже «спецслужбу»
Wesler Январь 29th, 2010
Николай! Все как всегда четко и по полочкам. Только мне одно не понятно, почему «офицер такого уровня, много лет безупречно выполнявший свои обязанности» начал играть в такую игру? Что ему не хватало в 61 год?
ЧитательСветлана Январь 29th, 2010
Прямо детектив какой-то/
Значит швейцарские спецслужбы сработали отлично. Вовремя предотвратили беду.
Павел стрелков Январь 29th, 2010
Начальник службы безопасности Давосского экономического форума, 61-летний Маркус Рейнхардт, если судить по вашей логике, ПРЕДАЛ службу, которую возглавлял с 1984 года, то есть двадцать шесть лет. Ради неизвестных террористов. Что они могли ему предложить? Или чем запугать?
По моему, называть Рейнхарта ключевой фигурой готовившегося покушения, организатором – чересчур смелое утверждение. Нужны серьезные доказательства, чтобы утверждать такое, Николай.
Николай Екатеринбург Январь 29th, 2010
Забыли ещё один вариант, он в предыдущей теме в комментариях проскальзывал.
Убили начальника охраны «тёмные силы», чтобы вызвать опасения и на форум приехало поменьше делегатов, а те кто приехали, думали не о том зачем приехали. Таким образом, ни кто ни о чём не договорится, о замене доллара как резервной валюте.
Евгений Январь 29th, 2010
Один из аргументов в поддержку данной версии:
Главные банкиры США не поехали на этот форум, якобы из-за, того, что им там будет неловко подвергаться всесторонней критике за начало кризиса:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=338134
Аналогия с 11 сентября, в день столкновения самолётов с башнями близнецами тоже ни одной важной персоны не пострадало, информация эта из многочисленных фильмов об 11 сентября, где утверждается, что во время трагедии погибли в основном, пожарные, спасатели и мелкий персонал, и вообще в тот день в зданиях по невиданным причинам было не обычно мало народу…
Получается, что те, кто знали о возможном теракте не пришли на форум, так же как и 11 сентября в день катастрофы.
Как вам такая мысль?
Сергей (Tzar) Январь 29th, 2010
Эта версия имеет «право на жизнь».
Также как и версия с запугивание, мол «мы еще чего-то может, так что не баламутить тут!».
Vct Январь 29th, 2010
Лично я не исключаю и такой версии, что Маркуса Рейнхардта поставили в условия или-или, он выбрал смерть и тем самым предотвратил провокацию. Бывают и на западе порядочные люди.
Натурал Январь 29th, 2010
Возможна ли обратная версия? Его убрали потому, что он в последний момент передумал помогать терористам. Теракт не состоится потому, что пришлось убрать ключевое звено. А убрали желая избежать утечки ин-фы через него, зачистили хвосты.
Такая версия возможна?
Игорь В. Январь 29th, 2010
Логика безупречна.
Я было подумал, что человека убрали из-за того, что он узнал что-то о деятельности зарубежных спецслужб, но в этом случае реакция швейцарских властей была бы иная.
Похоже, действительно, убрали «звено». Причем в этом была такая срочность, что это не побоялись сделать перед самым форумом.
Сулаев Владимир Валерьевич Январь 29th, 2010
Weslerу
А если человеку, подбросили папочку, в которой все маршруты передвижения его детей в школу и из школы и предложение поучаствовать в деле и срубить по легкому пару миллиардов?
Типа ты валишь президентов. погибаешь, а лет через пять, твои детки, могут начать снимать с карточки которую ты им передашь, заработанные миллиарды.
Выбор то тяжелый.
Юрий Январь 29th, 2010
Логично.Громко ЗАСТРЕЛИТЬСЯ чтобы показать «плохишам» что о них известно,именно накануне форума,выбить звено.Стратегия,понимаешь!.. Заставить просто молчать или ничего не делать можно менее «шумным» способом. Хотя,я думаю,чтобы понять причины этой смерти мало одной логики,нужна информация.Кто за ним стоял,как он был связан с форумом кроме служ.деятельности,заинтересованные общества – являлся ли он из членом?. Вопросы…
Дмитрий К Январь 29th, 2010
Как говорится «проанализируй это»:
«30 августа 2007 года, впервые с 1968 года, американский бомбардировщик B-52H Stratofortress пролетел над территорией США с комплектом готовых к бою ядерных крылатых ракет. Мощность ядерного заряда по этим типам ракет оценивается в пределах от 5 до 150 килотонн. Для сравнения бомба, сброшенная на Хиросиму была мощностью 13-15 килотонн. В результате этого полета были нарушены многие военные предписания. Согласно установленным нормам, боевые самолеты с боеготовым комплектом могут совершать полет только по приказу командующего Объединенного штаба начальников штабов или должностного лица
Национального военного командования. Все эти регулятивные установки были полностью нарушены. Никто из указанных лиц приказа на полет не давал.
Но полет был совершен. Отсюда можно предполо-
жить, что помимо официального командования существует параллельное более влиятельное, имеющее намного большие полномочия теневое командование, которое может позволить себе безнаказанно игнорировать приказы и инструкции официального командования.
Посмотрим, по какому маршруту двигался бомбардировщик. Он вылетел с базы ВВС в Миноте (Северная Дакота) и приземлился на базе ВВС в Барксдейле (Луизиана).Это практически половина территории страны. Затем Associated Press сообщает, что самолет приземлился в
Барксдейле с 5 боеголовками на борту. Но офицеры
с базы Минот, откуда вылетел самолет, сказали на условиях анонимности, что боеголовок при вылете было 6.
После этого Associated Press меняет свою информацию и сообщает, что в Барксдейле приземлилось 6 боеголовок.
Но теперь уже офицеры из Барксдейла стали настаи-
вать, что приземлилось не 6, а 5 боеголовок. Куда делась одна боеголовка? Вопрос остался без ответа.
А затем произошло вот, что. Пресса со ссылкой на
источники в Пентагоне сообщила, что все летчики, выполнявшие полет, погибли в результате «трагических несчастных случаев» в течение двух недель после полета. Некоторые погибли с семьями. Вот список таинственно погибших
в течение двух недель в несчастных случаях летчиков. Тодд Блу погиб со всеми членами семьи, находясь в отпуске в Виржинии.
Адам Баррс был пассажиром машины, которая
врезалась в дерево и затем загорелась. Вестон Киссель погиб в аварии на мотоцикле, находясь в отпуске в Теннеси. Клинт Хаф ехал вместе со своей женой Линдой на мотоцикле Harley Davidson 2007 года выпуска. Они разбились. Джон Фруэ – его тело было найдено около Бэджер Пик (Вашингтон).
В течение полутора месяцев после полета также при
трагических обстоятельствах погибли два офицера, которые готовили этот полет.»
Источник http://www.russvt.ru/docs/book2.pdf стр.150
Петрович Январь 29th, 2010
А может, все еще сложнее…
Денис Январь 29th, 2010
Где-то в информационных анализах читал, что сионисты используют в широкой прессе собственную кодировку преподносимой широкому кругу читателй информации. Мы видим сове – они видят свое. В той же стате предпологалось, что были предупреждения по поводу башень Торгового центра до 11 сентября. По данной причине погиби клерки, рабочие и т.д. Но
Может у кого из читателей есть анализ погибших по национальному признаку и вероисповеданию? Интересно посмотреть и подумать…
Тот же сценарий и в Давосе. Если рассматривать версию масштабного терракта, то здесь решается не только одна проблема, решается скопом мног других вопросов. Я вижу пока только 2:
1. Как иписали выше – «зеленому» зеленый свет.
2. Гибнут ключевые фигуры многих стран – ослабление самих стран. Не секрет, что зачастую личность влияет на многие события (Николай про Берлускони хорошо написал). Конечно же, смертью нескольких не положишь страну на лопатки, но шаг за шагом можно добится своего. В этом плане необходимо проанализировать список собравшихся, увидеть в нем ключевые фигуры и понаблюдать за их судьбой в ближайшем будущем. Если кого-то не убрали сегодня, попытаются уберать завтра. Следим за новостями. У кого-какие соображения по списку?
Посторонним В. Январь 29th, 2010
Вот почему Путин туда не поехал!Понятно почему послали Кудрина.
logic Январь 29th, 2010
По слухам из докладов ФСБ, циркулирующим в Кремле, начальник безопасности Маркус Рейнхардт совершил «Самоубийство» после его открытия, что на саммите в Давосе планировалось обсуждать «окончательный крах» глобальной банковской системы для подготовки к тотальной войне.
Валентин Январь 29th, 2010
Хотя логика Н.Старикова, как всегда, безупречна, всё же я не стал бы списывать версии Николая из Екатеринбурга и Евгения. Перечитайте…
Коляныч Январь 29th, 2010
Зеленый американский доллар задыхается беp капитальной и всемирной встряски. Срочно надо что-то делать, а времени все меньше и меньше!. Громкий теракт в Давосе был бы хорошим поводом для США начать войну, как это было сделано после 11 сентября 2001 г.
Вот что пишут британские финансовые аналитики:
http://fintimes.km.ru/obzory/krizis/9511
«…Излишне либеральная монетарная политика Федеральной резервной системы США приближает закат доллара, т. к. вынуждает страны с развивающейся экономикой, такие, как Китай, формировать новую валютную иерархию, говорится в докладе британского банка HSBC. Доллар рискует утратить статус мировой резервной валюты, предупреждает в своем новом отчете HSBC. Положение доллара сейчас до боли напоминает положение фунта стерлингов после Первой мировой войны, отмечает глава валютного отдела банка Дэвид Блум, на которого ссылается Daily Telegraph…»
И еще там же:
«…весь год президентства Обамы печатный станок работал в круглосуточном режиме, выдавая на гора новые миллиарды долларов. Но и они впрок не пошли – год назад у 38 штатов был дефицит бюджета, теперь из 50 штатов бездефицитный бюджет имеет лишь один Техас. Конечно, это «заслуга» не только Обамы, но и его предшественников, раздувавший долларовый «мыльный пузырь». С 1998 года по 2009 год дефицит национального бюджета вырос в 180 раз…
…Фактически, уже с 1 января налицо начало резкого сужения зоны влияния доллара. Латиноамериканские страны переходят на систему взаимных расчетов в собственной денежной единице – сукре. Турция с Ираном нефтегазовые контракты оформляет через национальные валюты. Китай свою торговлю с Бразилией, Аргентиной, Индией, да и большинством соседей тоже переводит на национальные валюты. Даже до российского Минфина начало доходить, что с долларом иметь дело опасным — объявлено о возможном переходе к канадским долларам вместо американских, как средству накопления резервов. Расчеты между странами СНГ с начала января также переводятся на национальные валюты — рубль в первую очередь…»
По мнению профессора кафедры массовой коммуникации и связей с общественностью Дипломатической академии МИД РФгоря Панарина все это ведет к тому,что уже в конце февраля доллар США рухнет и это будет второй волной кризиса..Курс доллара может составить 67 копеек за 1 доллар
Alter ego Январь 29th, 2010
Начальник безопасности Маркус Рейнхардт совершил «Самоубийство» после его открытия, что на саммите в Давосе планировалось обсуждать «окончательный крах» глобальной банковской системы для подготовки к тотальной войне.
Причиной «самоубийства» Рейнгардта, была так называемая «пассивная акустическая система ПРО», которую развернули для защиты участников Давоса. Проводился мониторинг звуков, которые могут быть связаны с ожиданием, или фактическим нападением (выстрелы, тиканье бомбы, шаги в несанкционированные местах и т.д.), но (по ошибке?) были записанные «чрезвычайно чувствительные» разговоры «Глобальных политиков» про планирование полного краха банковской системы мира.
После этого случилось «Самоубийство» двумя пулями в затылок и все записи, которые он сделал «исчезли».
Юрий Л. Январь 29th, 2010
Wesler
Николай! Все как всегда четко и по полочкам. Только мне одно не понятно, почему «офицер такого уровня, много лет безупречно выполнявший свои обязанности» начал играть в такую игру?
_____________________________________________
Он скорее всего всегда играл в эту игру.
Просто первоначально команда была «втереться», или его перевербовали в процессе игры.
Узнать бы достоверно кто ему помог «уйти», многое стало бы ясно.
Хотя другие версии тоже вполне правдоподобны.
Но то что, -Главные банкиры США не поехали на этот форум- говорит само за себя. Без главной империи Зла не обошлось, однозначно.
Натурал Январь 29th, 2010
Предлагаю Аналитическаму цэнтру праанализиравать списак НЕ приехавшых в давос … наводит на размышлизмы … ыыыы
KGB Январь 29th, 2010
Есть другая версия – это самоубийство из-за алкоголизма …
http://www.rian.ru/incidents/20100129/206788944.html
Натурал Январь 29th, 2010
2 KGB Январь 29th, 2010
Есть другая версия – это самоубийство из-за алкоголизма …
http://www.rian.ru/incidents/20100129/206788944.html
_________________________________________________
Ну вот и версия от верхушки … думаю её и утвердят как окончательную – удобно для всех.
Николай Стариков Январь 29th, 2010
Версий может быть много. Но правда только одна.
Мы не знаем и никогда не узнаем достоверно, что там произошло. Поэтому, как работнрики следстви, должны отсекать все маловероятные, и оставлять наиболее вероятную.
- Начальник охраны узнал о готовящемся злодеянии и застрелился? Невероятно.
- Он алкоголик. И десять лет руководил ПОЛИЦИЕЙ кантона и охраной форума? Невероятно.
– Террористы его убили. И тем самым сорвали свои планы. Невероятно. Мешал бы господин- летом бы попал бы в автокатастрофу.
Его шантажировали террористы и он покончил с собой. Невероятно. Шантаж сос тороны противника – это БУДНИ такой работы. При шантаже может быть два варианта.
1. Идти к своим и вести двойную игру.
2. Принять предложение противника.
Сдается мне, что именно это и произошло.
Именно эта версия объясняет все. В других зияют дыры.
Иначе говоря – мы не знаем, что произошло. Но логика диктует именно это.
Sergey Январь 29th, 2010
да уж, спецлужбы и есть суть террористы.
Я думаю к Маркус Рейнхардт обратились напрямую спецслужбы (чьи? штатов – не обязательно, скорее уж нынешних наднациональных групп в стиле Ротшильдов, Рокфеллиров, кому это еще надо?). Кто бы еще до него смог бы добраться и с кем бы он еще стал бы общаться? Ведь он проверенный и перепроверенный начальник охраны.
А вот было ли это убийство или самоубийство – это вопрос, поскольку даже если ему угрожали, возможно никто не будет после его смерти угрозу реализовывать. А вот его банковские счета и не проверишь…
В любом случае, это даже хорошо, что так все закончилось.
Оleg@ Январь 29th, 2010
Да, логическая цепочка кажется пополняется недостающими звеньями! Значит, алкогольная зависимость была орудием шантажа с целью вербовки офицера на проведение теракта. Было бы странно, что много лет проработавший (и безупречно!) сотрудник вдруг резко переметнулся на противоположную сторону. Однако, в этом случае и версия самоубийства вполне приемлема: наш герой осознал чудовищность возможных последствий готовящегося злодеяния и принял для себя единственно возможное решение. К тому же, кто как не он мог точно выбрать время для стопроцентной гарантии. Может мы зря о нём плохо думаем?
C уважением
logic Январь 29th, 2010
Николай, помоему вот здесь изложена самая непротиворечивая версия
http://zet09.livejournal.com/42145.html
>- Начальник охраны узнал о готовящемся злодеянии и >застрелился? Невероятно.
Он не застрелился. А его убрали, и выдали это за «самоубийство». Очень логично.
Алексей из Перми Январь 29th, 2010
Павел Стрелков
>Начальник службы безопасности Давосского экономического форума, 61-летний Маркус Рейнхардт, если судить по вашей логике, ПРЕДАЛ службу, которую возглавлял с 1984 года, то есть двадцать шесть лет. Ради неизвестных террористов. Что они могли ему предложить? Или чем запугать?
Павел, вы не понимаете. Это не телевизионный детектив, где есть хорошие честные полицейские и плохие террористы, живущие под лозунгом «в деньгах счастье», которые стремятся подкупить или шантажировать хороших парней.
Штука в том, что у масштабных террактов нет лица. Их никто не организовывает, и никто не руководит бомбистами и стрелками. Смотрите сами: Столыпина и Линкольна застрелили фанатики-одиночки, Кирова застрелил придурок-ревнивец, в Ленина стреляла сумасшедшая… И так далее.
Никто не приходил к Маркусу Рейнхарду и не предлагал ему миллион в хорошей валюте, у него не крали детей и не фотографировали в компании с проститутками. Если Маркус действительно замешан в подготовке терракта, то фокус в том, что он при этом он честно ВЫПОЛНЯЛ СВОЮ РАБОТУ. Не смотря на прямое противоречие, увязать исполнение служебных обязанностей и подготовку терракта простое дело техники: пару звонков от прямого начальника или одного из организаторов форума (переместите этот пост сюда, замените этих людей на тех, в этот момент времени пусть вот тот агент смотрит вот туда) и привет – маньяк-одиночка взрывает пол-города. Кроме этого есть варианты по-проще, начиная от прямого приказа непосредственного руководителя «подготовить и организовать», до экзотического: «Рейнхард был завербован разведкой Гондураса ещё в 1970 году».
Впрочем, это все плевелы, шелуха и какая схема конкретно была в действительности – это неинтересно.
Главное, что если терракт действительно готовился, то Рейнхард не был самостоятельным «любителем-энтузиастом», а был элементом сложной организационной структуры, получал приказы вышестоящего начальника и исполнял их добросовестно, будучи абсолютно уверенным, что действует правильно.
Владимир, Саратов Январь 29th, 2010
Все очень убедительно!
Но такая шальная мысль: а это не инсценировка ?
Цели-то ведь достигнуты…
Вадим К. Январь 29th, 2010
А вот и жертва не состоявшегося терракта. Президент Бразилии внезапно почувствовал себя плохо и не полетел в Давос. Врачи заявили, что раьньше проблем с давлением у президента никогда не было.
http://infox.ru/business/finances/2010/01/28/Gryef_pryedlozhil_pr_1.phtml
http://www.segodnya.ua/news/14111292.html
Антон Январь 29th, 2010
«Все как всегда четко и по полочкам»
Согласен. Логика Старикова – просто железная!
Николай, может тогда объясните, почему ГазПром финансирует антиправительственную «Эхо Москвы»?!
Где логика?
Андрей2012 Январь 29th, 2010
Николай Стариков
«- Начальник охраны узнал о готовящемся злодеянии и застрелился? Невероятно.»
Не -ся, а -ли. И это уже выглядит вероятным. Узнал то, что не должен был. И… Может, просто опасно, когда кто-то знает. А может, рассказать захотел.
Сейчас очень много одиночек, которые что-то открывают и пытаются донести до общественности. Какой-то профессор, который открыл, что вакцина от H1N1 на самом деле заражает человека. Ну, его блокировали полицией и самого обвинили в причастности к биотеррактам. Один за другим в мире гибнут (почему-то) микробиологи.
Мне нравится и ваша версия. Приятно думать, что кто-то тебя бережет, стоя на страже, если не Родины, то Мира. Но боюсь впасть в мечтательность. :)
Вобщем, предлагаю не отстаивать свои версии только потому, что «это наш сукин сын» (помните наш разговор в другой ветке?)… тьфу… потому, что они свои, а стремиться все-таки выцепить истину. Сейчас бодаться между собой – себе дороже.
Дмитрий К Январь 29th, 2010
Убит Герман Рокфеллер! Что бы это значило….
http://www.rian.ru/incidents/20100129/206881274.html
Сергей С. Январь 29th, 2010
Странная версия.
Все нити сходились на Маркусе Райнхардте? Да, сходились. И по этой причине убийство ничего не предотвратит – новый человек просто не успеет разобраться в ситуации и операция пройдёт своим чередом. И убивать не требуется, можно просто заменить другим человеком – Маркус, мол, заболел, грибов откушал…
Мне кажется, более вероятна версия, что Маркус что-то разнюхал о спецслужбах некой крупной державы, которая помогала «террористам» совершить злодейство на форуме. В этом случае может помочь избежать крупнейшего международного скандала только смерть не в меру ретивого офицера. А рот закрыть швейцарцам эта спецслужба всегда найдёт возможность. Она ведь не сама по себе дела вершит, за ней стоят могущественные силы…
Если Маркус был честным человеком, то его служба сработает чётко и без него – все назначения сделаны, предварительная работа проведена (страна зачищена), люди проинструктированы, а у хорошего руководителя всегда есть хороший заместитель. Поэтому теракта не будет. А вот если он играл заодно с террористами, то злодейство свершится – по той же причине, но со знаком минус.
Сергей С. Январь 29th, 2010
Игорь В. Январь 29th, 2010
=== Я было подумал, что человека убрали из-за того, что он узнал что-то о деятельности зарубежных спецслужб, но в этом случае реакция швейцарских властей была бы иная.
Похоже, действительно, убрали «звено». Причем в этом была такая срочность, что это не побоялись сделать перед самым форумом. ===
«Убрать звено» – это не означает убить. Убивают, когда концы в воду. А в этом случае можно было бы просто арестовать без шуму и пыли, а потом раскручивать все концы. А людям сказать, что заболел…
сергей Январь 29th, 2010
В близнецах погиб 1 (один) гражданин Израйля из примерно 3000 работавших в них.
Дон Эллиот Январь 30th, 2010
Интересная версия, Николай. Вполне логичная. У меня тоже есть интересная версия про самоубийство:
http://stihiya.org/work_12192.html
:-))))
о толерантности в современном мире…
Вад Январь 30th, 2010
Гуляет по сети и такая версия:
«Причиной «самоубийства» Рейнгардта, была так называемая «пассивная акустическая система ПРО», которую развернули для защиты участников Давоса. Проводился мониторинг звуков, которые могут быть связаны с ожиданием, или фактическим нападением (выстрелы, тиканье бомбы, шаги в несанкционированные местах и т.д.), но (по ошибке?) были записанные «чрезвычайно чувствительные» разговоры «Глобальных политиков» про планирование полного краха банковской системы мира.
После этого случилось «Самоубийство» двумя пулями в затылок и все записи, которые он сделал «исчезли».» :)
http://worldcrisis.ru/crisis/715562
P.S. Кстати, а за что убили Рокфеллера?
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/01/29/n_1450639.shtml
garik Январь 30th, 2010
Кроме того, напомню, трехмесячной давности:
«Управляющий состоянием Рокфеллеров покончил с собой»
http://www.lenta.ru/news/2009/09/16/mcdonald/
garik Январь 30th, 2010
Причем покончил с собой 13!!! сентября
garik Январь 30th, 2010
Николай, извините,зачастил, но ведь самое страшное то, что ОНИ понимают как это будет выглядеть, даже ребенок догадается о бреде, и ИМ все равно
Дмитрий С Январь 30th, 2010
Почему Президент Бразилии не приехал в Давос?
Перепост с Глобальной Авантюры – http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,358.19040.html
…если вы не понимаете причем тут болезнь Луиса Игнасио Лупа Да Силва и связанное с этим его отсутствие в Давосе и Мировой экономический кризис – это совершенно не означает что таковых связей не существует.
В частности, хочу вам сообщить, что проблемы у вышеозначенного Лупы начались с того момента, как правительство Бразилии, управляемое той же самой Лупой, ввела налог Тобина в размере 0,25% на движение спекулятивных апиталов, чем сильно осложнило деятельность международных спекулянтов на фондовом рынке Бразилии. Противниками этого выступают мощные кредитные организации из Британии и США. К давлению на Бразилию подключились и правительства этих стран.
Сейчас весь мир, кроме вас, как я понял, напряженно наблюдает – смогут ли американцы вместе со своими комнатными болонками сделать бразильцам так больно, чтобы они отказались от ограничений на перемещения спекулятивного капитала по всему свету с целью заработать сущие копейки – десятые, а иногда и сотые доли процентов на развивающихся рынках, также стоит иметь ввиду, что суточный объем международных транзакций составляет триллионы долларов. Если бразильцы отделаются легким испугом – то вслед за ними ломанется огромная толпа желающих поступить также. И тогда…
Зобар Январь 30th, 2010
Как обычно одни домыслы и инсинуации.
Сама по себе псевдонаука История, ничего не проясняет, вернее она сама нуждается в объяснениях.
Происходит(внезапно!) некое событие, а причин этого события не находят, они скрыты. Нужно долгое уголовно-криминальное расследование которым никто не занимается.
Автора тянет на иСТоРии от созвучия фамилии СТаРиков, а так-же на сокрытую деятельность от арабского корня СТР=закрывать, прятать, занавес, ширма(СТР=ШТР=ШТоРа).
Николай Стариков Январь 30th, 2010
Логика финансирования Газпромом «Эха» многослойна как пирожок:
1. Собрать всех … в одном месте.
2. Дать им возможность говорить. Это выход пара и «алиби» для Запада.
3. Не можешь предотвратить бардак- надо его возглавить.
Владимир, Саратов Январь 30th, 2010
.. Не можешь предотвратить бардак- надо его возглавить..
Да, практика известная, – всегда находятся ловкие ребята желающие «оседлать» любое (общественное) движение
Роман К. Январь 30th, 2010
Логика Николая безупречна.
Но, политика, это система дифференциальных уравнений, и решений может быть множество. Место для других версий еще есть. Даже для такой банальной: Маркус узнал что-либо о готовящемся теракте, и доложил по инстанции. И «инстанция» его ликвидировала, т.к. он не должен был об этом знать.
P.S.
Говорить и думать нужно уже о другом. О переносе теракта. Где и когда?
Вот задача для наших уважаемых аналитиков.
Игорь В. Январь 30th, 2010
Сергей С. Январь 29th, 2010
Возможно, но для анализа слишком мало фактов. А вот насчет «закрыть рот швейцарцам», тут, наверное, не все так просто. Как говорится – «у швейцарцев собственная гордость».
Андрей2012 Январь 30th, 2010
Не чурающимся эзотерических источников, предлагается взглянуть на хронику событий (где-то от 2000 до 2040), вроде бы, описанную в т.н. Пальмовой библиотеке.
http://www.znaki.chebnet.com/s10.php?id=347
Пальмовая библиотека была составлена индийским астрологом Бхригу Муни. И судя по отзывам тех, кто посещал ее ( http://sattvik.livejournal.com/16389.html ), возможно, имеет смысл покопаться в этой теме подробнее.
Выдержки из текста:
«Это произойдёт в 2011 году – начнутся большие трудности в экономике. Сначала в США, а чуть позже и в Европе деньги будут всё быстрее терять свою ценность.Это будет проявлением результата упущенной экономической и денежной политики, основанной на системе процента от процента и на вере в безграничные финансовые возможности роста. Верхушка общества в США и в Европе думали десятилетиями, что мир является игровой площадкой их жадности и корысти, который они могут изменить так, как они того пожелают.
Прежде всего они верили в то, что всегда будет всего только больше. Но они будут сами обмануты майей, ослепившей их разум. Земной мир не бесконечен и в нём никогда не будет безграничного счастья и роста. Их система натолкнётся на свои границы.
Осенью 2012 года произойдёт коллапс финансовой системы. Государство будет не в силах выполнить свои обязательства перед госслужащими. Не будет сольдо солдатам и зарплаты госчиновникам, потому что деньги будут иметь ценности.
Такое положение дел приведёт мировое сообщество в беспорядок. Многочисленные фирмы, фабрики, банки дожны будут закрыться.
…
В наименьшей степени от этого кризиса пострадают Россия, Китай и Индия, которые будут взаимно поддерживать экономику друг друга.
Беспорядки в Европе и Германии будут продолжаться до 2016 года. Времена, похожие на гражданскую войну, будут изменены только через вмешательство русских и китайских вооружённых сил, которых призовут правители Европы на помощь.
До распада американской валютной системы и экономики правители Америки и Европы и их союзники предпримут всё возможное, чтобы остановить падение вниз. Как это уже дважды произошло в 20-м столетии, войны и разрушения в других частях земли оживят (лишь на время, как следует из дальнейшего текста – Андрей2012) экономику Америки.»
Дальнейшее можно прочитать здесь: http://www.znaki.chebnet.com/s10.php?id=347
Юрий Январь 30th, 2010
Прямо падеж какой-то на Рокфеллеров!С чего бы это? Кстати, это не тот Рокфеллер,который в фильме(»Разменная монета» кажется) рассказывал режиссеру о гядущих терактах 9/11, о мифических террористах которых ВСЕ будут безуспешно искать,и,под эту дудку о вживлении каждому идентификационного микрочипа,с целью окончательного контоля над человечеством?
Алексей Т Январь 30th, 2010
А кого хотели грохать-то, если никто из важных персон, за исключением Саркози, не собирался приезжать ?
Дмитрий Киев 1976 Январь 31st, 2010
Мда. Николаю Викторовичу сценарии экшенов писать.
Но даже если ……..Мы знаем ,что они знают, что мы знаем.Слишком сложно.А самые элегантные решения просты и изящны.
Роман К. Январь 31st, 2010
К вопросу о переносе «места и времени»:
Там где тонко, там и рвется?
http://echo.msk.ru/news/653006-echo.html
http://www.regnum.ru/news/1118598.html
http://www.newizv.ru/lenta/106289/
http://sport.rambler.ru/news/olympics/569886689.html
http://www.rian.ru/defense_safety/20090624/175235952.html
= = =
Хотелось бы пожелать нашим спортсменам не только олимпийских побед, но и благополучного возвращения домой!
Левашов Максим Январь 31st, 2010
Выскажу свое мнение. Насколько я помню из книг Н. Старикова, он там пообещал не рассматривать конспирологические теории.
Что такое конспирологические теории? Это когда мы ДОДУМЫВАЕМ нечто, чего не можем внятно доказать. В данном случае – связь между начальником охраны и форума в Давосе. Ведь в самом деле, – нет ни одного доказательства того, что он был связан с террористами. Подумаем логически. 10 лет человек руководил охраной всемирных экономических форумов, и никаких вопросов к нему ни у кого не возникало. И вдруг, на 11-й, ни с того ни с сего взял да и поучаствовал в организации теракта? А потом его убрали финанситы терористов с целью предотвратить теракт? Воля ваша, но я в это категорически отказываюсь верить….
Предлагаю более реальный вариант: террористам удалось договориться с кем-то из заместителей Райнхардта или даже с ещё более меслким звеном в охране, но реализовать потенциал этой договоренности можно было только убрав Райнхардта.
Дмитрий Киев 1976 Январь 31st, 2010
Левашов Максим Январь 31st, 2010
Полностью согласен.(кроме последнего абзаца)
И еще интересно узнать мнение НВС на контракт США с Тайванем 6 ярдов .Острая реакция КНР.Возможные последствия.
П.С. Конечно ,США беременны большой войной. Только повод к ней они найдут рано или поздно.(Вон у столба фонарного чашечки дном вверх).Упреждать их (поводы) дело глупое.Лучше положить на дно авианосец или линкор. Причем тихо и без видимых причин.Мол аяяяй ,как же так.Все человечество скорбит.А кто сделал ? Бог его знает. Но если что …..человечество скорбеть не будет. После Карибского кризиса США нашли другой выход.Пусть ищут и сейчас.Чай не дябилы….(Кстати,у нас тоже линкор Новороссийск тонул прямо в бухте Севастополя).Свои люди – пора рассчитаться
Левашов Максим Январь 31st, 2010
В прогрессивной Европе запрещают отсталый мусульманский обычай ношения паранджи женщинами. Аккурат в момент политического конфликта между НАТО и Турцией:
Закон против паранджи шагает по Европе
Италия в ближайшее время может принять закон, запрещающий ношение паранджи.
Итальянское правительство пойдет по стопам Франции и поднимет вопрос о запрете паранджи в общественных местах на европейском уровне. Об этом заявил сегодня министр равенства шансов Италии Маара Карфанья.
«Я полностью присоединяюсь к французской инициативе, и думаю, что этот закон подтолкнет другие европейские страны, такие как Италия, к принятию законов по этому вопросу», – сказал он.
свояк Февраль 1st, 2010
Николай Стариков вы конечно можете выдвигать свои версии и у вас конечно будут свои верные поклонники согласные с вашей логикой но это не означает что эта версия будет верна.
Как вариант привожу и факты и логику:
1. Общемировая ситуация – разброд и шатание в мерах по преодолению финансового кризиса вплоть до выхода крупных стран таких как Китай из долларовой системы.
2. Три месяца назад управляющий состоянием Рокфеллеров покончил с собой. А из за чего обычно кончают жизнь управляющие финансами? Из за вскрывшихся махинаций или банкротства! Вроде Рокфеллеры не банкроты-это сразу бы заметили многие экономисты, то остаются махинации. О них вроде тоже не сообщается в сми… но кому надо видимо стали все же известны.
3. В США кстати идет критика Уол Стрита что прослеживается в недавних инициативах Обамы. Неизвестно чем это в итоге кончится но факт такой есть!
4. Многие ключевые банкиры не приехали в Давос именно из за резкой критики в их адресс.
5. За считанные часы до его открытия кончает жизнью начальник службы безопастности форума в Давосе.
6. А сам форум в Давосе прошел под идей ответственности баннкиров за свои дела и их последствия…
7. А совсем недавно стало известно что в Австралии убит миллиардер Герман Рокфеллер…
p.s. Очевидно что ситуация в которой оказались главные банкиры весьма щекотлива и нервозна даже для них! А такие люди не привыкли быть в фокусе внимания к своим делам! Они привыкли к тишине и всячески способствуют такому положению дел ВСЕМИ способами.
Им был бы выгоден срыв форума в Давосе или возможно срыв только визита многих или даже некоторых персон на этот форум кто мог бы что то озвучить или выдвинуть опасные для банкиров идеи!
«Самоубийство» начальника службы безопастности в этом случае очень логично для отмены визита некоторых персон на этот форум.
А так как эти главные банкиры давно и сильно нервничают из за сложившихся обстоятельств то возможно что они стали разбираться даже между собой или готовы сделать кого то козлом отпущения в случае больших неприятностей для них всех.
И тут появляются новости о самоубийстве управляющего фондом Рокфеллера а позже даже смерти одного из Рокфеллеров…
p.s. Если эта логика верна то далее возможно случатся другие знаковые события в среде главных банкиров или их фондов или банков или компаний. И особенно с имуществом Рокфеллеров…
Павел Рыжих Февраль 1st, 2010
Vita militare est!
В.Г. Февраль 1st, 2010
Самоубийство – вздор.
Это заказное убийство. Кому выгодно? Виновникам кризиса – 09г. Они известны.
Чего они добились?
Поставлена под сомнение целесообразность объединения здравомыслящих?
Единственно – это они показали свой страх за возможную потерю теневого управления, отсутствия здравых идей, и того что их игру все поняли и что они не лидеры, а одни из всех. Саксы обос…лись.
Виталий У Февраль 2nd, 2010
Николай, все красиво и логично. Но, ИМХО, не до конца.
Глобальной войны в результате кризиса НЕ БУДЕТ. Слишком не предсказуем результат.
Вы очень правильно написали про причину кризиса, но вот про цель…. тоже правильно, но Вы не «дошли» до конца.
Цель кризиса не в перераспределении, а в уничтожении.
Что мы имеем на сегодняшний день в мире:
1. Явный переизбыток средств производства, из-за которого снижаются цены и который вызывает
2. Перерасход безвозвратных ресурсов.
3. Явный избыток населения на земле, которое потребляет – имеет наглость – эти самые безвозвратные ресурсы.
Исходя из этого я думаю, что кризис направлен на: Сокращение производственных мощностей. Это повысит норму прибыли, так как бизнес пойдет от цены, а не от оборота. Это выгодней.
Это даст сокращение потребления ресурсов и в конечном счете вымирание значительной части человеков.
Чтобы это реализовать кризис надо ЗАТЯГИВАТЬ, что и происходит. Жизнь будет ухудшаться постепенно и народы будут вымирать постепенно, без глобальных столкновений. Затягивать кризис надо еще и потому, чтобы брошенные заводы пришли в негодность и быстрому восстановлению не подлежали.
Еще, в этих условиях стоит пересмотреть понятие «золотого миллиарда» в сторону «золотого десятка миллионов»
Вот так, вкратце.
Виталий У Февраль 2nd, 2010
Еще, добавлю.
Главный признак, что большой войны не будет – это повсеместная о ней говорильня.
Причина проста – приучить людей к мысли, к страху перед глобальной войной.
«ЛИШЬ БЫ НЕ БЫЛО ВОЙНЫ» – остальное переживем.
Не переживем (
Виктор (Питер) Февраль 2nd, 2010
Виталию У
Вообще-то, хотелось бы напомнить, что «большая говорильня о войне» случалась как раз в периоды 1910-1914 и 1937-1939-41.
Перед второжением в Корею, во Вьетнам, в Югославию, в Ирак всегда происходила «большая говорильня» как раз на тему надвигающегося конфликта.
Так что, ваш тезис о том, что большой войны не будет потому, что идёт большая говорильня о ней, как раз, именно по этой причине, и не проходит.
Виктор (Питер) Февраль 2nd, 2010
Виталию У
И кстати, непрогнозируемость большой войны никак не может быть аргументом против её начала.
Следуя вашей логике, тогда бы вообще бы небыло войн. Всё бы ограничилось дворовыми потасовками.
Здесь проблема не сабой прогнозируемости вообще, а втом кто допущен к прогнозу.
Военные, чаще за войну. Особено, если ощущают превосходство над потенциальным противником. Особенно, если их военый бюджет равен военным бюджетам всех стран мира, а воевать придётся не со всеми, а лишь с некоторыми.
На принятие решения, воевать или не воевать, влияют десятки, если не сотни, многовекторных факторов. Клубок из рациональных интересов, личных амбиций, ложных или же наоборот верных установок и догм. Если бы все войны могли бы так просчитываться строго математически… Соперники просто обменивались бы друг с другом этими формулами и далее бы решали кто кому будет выплачивать контрибуции.
Поэтому мне кажется, что война в ближайшее время возможна. Для многих она как раз та самая ситуация при которой «она всё спишет».
свояк Февраль 11th, 2010
Как я ранее (сообщение чуть выше от Февраля 1st, 2010) предпологал, так и произошло:
Финансовая группа Ротшильдов ВПЕРВЫЕ В СВОЕЙ 212-летней истории назначит директором человека, не принадлежащего к этой семье, пишет The Financial Times. В марте Найджел Хиггинс, ветеран компании с 27-летним стажем работы, сменит на должности руководителя Дэвида де Ротшильда.
Сам де Ротшильд сохранит за собой позицию главы совета директоров. Решение о назначении нового главы группы он объяснил тем, что «организации, которые не меняются, в итоге деградируют».
http://www.imperiya.by/news.html?id=44097
Антон Январь 29th, 2010
Остаётся надеятся что смерть это «самоубийцы» не будет напрасной!
«И далее по сценарию 11 сентября 2001 года. Вторжение, бомбардировки, оккупация. И зеленой валюте станет легче…»
Не исключено что именно этот парень спас жизни тысяч людей!