Уже началась «буря в стакане», повылезали из забытых щелей всякие немцовы, с...глот Лимонов («Это я Эдичка»), старуха с клюкой и им подобные. Начались «марши несогласных», «амнисти инернасьональ» уже видит политическую подоплеку в разгоне баламутов, по БиБиСи и иже с ними уже окрестили происходящее «попиранием основ демократии»...

Интересно, к чему это все приведет?

Россия и большинство стран бывшего Советского Союза получили хорошую прививку от англосаксов-иллюминатов. Опять обмануть кого-либо им наврядли удастся, но в агонии они могут стать еще более агрессивными, непредсказуемыми и опасными. Надо не поддаваться на провокации и спокойно наблюдать за происходящими неизбежными событиями.

По всему чувствуется, что Россия в последнее время сильно беспокоит тех негодяев, которые уже видят себя в роли мирового правительства. Если учесть, что у них в руках находятся большинство денег мира и все средства массовой информации, то понятно, что марши несогласных в России не исчезнут в ближайшее время. В таких случаях надо спокойно разъяснять суть вопроса (который большинству итак понятен)и ни в коем случае не переходить на эмоции, как они этого хотят.

ЕС-был главной целью этого кризиса и он начнет сыпаться, но Турция этому не поможет! Масштаб совсем не тот и силы не те...

ЕС может «помочь» только одна страна на континенте и мы её хорошо знаем!) Но помощь эта будет на наших условиях в том числе... Поэтому Николай вы правильную тенденцию заметели:

«кто сказал, что новый союз искусственно разделенных народов ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ТЕРРИТОРИЕЙ СССР?»

Но в рамках этой тенденции это будет совсем не Турция а именно большая часть ЕС, т.е. по сути часть запада, хотя это произойдет и не скоро! И вот образование именно такого СОЮЗА будут действительно пытаться остановить! Но дело в том что большая часть запада уже будет на нашей стороне! ) Вот в чём ирония истории...

Что лично мне нужно делать, чтобы мы выстояли?

В Турции рядовые граждане давно разочаровались в Евросоюзе. 20 лет уже пудрят мозги со вступлением в союз.

У них ведь очень большая часть власти принадлежит военным (прозпадно настроенным). Вот и идет постоянное противостояние между между военными и властью. Военные у них выступают гарантом светского устройства государства.

К такому союзу может примкнуть и… Турция. Такой поворот событий ставит крест на нескольких столетиях сдерживания России внутри Черного моря.

--------------------------------

Сегодня это звучит как фантастика, а ведь как было бы здорово!

Заодно неплохо включить в наш таможенный союз и Данию с её проливами)))

Я думаю войну пропаганд Восток-Запад мы еще увидим. Она только начинается. НАШАРАШАтудей тоже шокирует западных «аристократов» . Судя по иносми западники попадаются на своем же капкане о свободе слова. Смеясь на корреспондентами РТ, пытась подавать в суды обвиняя канал в экстремизме, запрещают билборды . Ничего не поделаешь «Свобода слова». С удивлением стал узнавать, что оказывается у англо-саксов есть свои инакомыслящие обличающие как финансовую так политическую систему своих стран. Жаль, что нет у нас единого фронта по этому поводу, как то хаотично все.

Да уж началось... Немцов решил соло сыграть, «Если б я был султан»... Почитал его первые 100 указов п-резидента РФ Немцова. Как-будто англосаксами написаны, аж тошнит от них. Если их принять, то России конец!

В 90-х Нижегородский регион под его управлением трясло и лихорадило, теперь он лодку во всей РФ раскачивает...

После революции, в 1922 году П.Н. Милюков признает: «Мы знали, что весной предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние Царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол Самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву, чтобы предотвратить эту опасность» (Двуглавый орел.1-14 июня 1922 г.) "Цит.по: В.Ф. Иванов «Русская интеллигенция и масонство» (М: Фонд Имперское возрождение, 2008). Примечательно, что эта книга, вышедшая в Харбине в 1934 г., в России впервые была издана в 2008 г., хотя в самиздате и в эмигрантской прессе была популярна.

2008 год вообще для меня отмечен тем, что именно в этот год были изданы многие книги «черносотенцев», которые у демократов были под запретом. И разошлись мгновенно.

Это реванш не за 1917 год

это много раньше

много раньше

Видимо тех времён, когда

титул «Царь Салтан»

был единным. И Царь, и Салтан одновременно

Да, в союзе с Россией, Турция вполне может осуществить свои давние имперские планы. Такой союз выгоден и нам и им. Но одновременное вхождение Армении и Турции в союз с Россией маловероятен, пока из-вне подогреваются идеи реванша Армении за Турецкий геноцид. И чем вероятнее будет сближение, там острее станет конфликт.

Дай Бог России силы!

засилье и социальная несостоятельность Западной цивилизации всех уже достали. Все ждут от России и именно от неё каких-то прорывных шагов. Уверен, — это начало закончится настоящим триумфом Русской цивилизации!!!

Всё правильно!

Да здравствует Советский Союз XXI века от Лиссабона до Токио со столицей в Аркаиме!

А в Питере взрыв на железной дороге на себя взяли местные нацисты, правда не понятно, зачем было взрывать дрезину, может она там случайно оказалась. Еще не известно кто «Невский экспресс» взорвал!!!

to bazyo

А про Царя Салтана можно по-подробнее?

P.S. Пушкина читал.:)

Дружба с шельмуемой Турцией

нам большой плюс!

Два изгоя должны сплотиться,

как в своё время Ленин с Веймарской Гарманией.

Вы проглядели момент,

что после грузинского нахрапа —

турецкий премьер немедленно примчался в Москву.

А ведь это не только тыловая грузинская граница, но и проливы для входа американского флота

в Черное Море.

А не забывайте, что Турция защищала и персов

от удара из Грузии.

Вы видите, какой чудесный тройственный союз

уже секретно создался против Уолл-Стрита.

А ведь дружба с персами позволит нам

построить новый Севастополь —

прямо на брегах Индийского акеана!

Это немало — чуть ли не из Астрахани кортролировать нефтяной трафик Персидского залива!

Караванные тропы между Европой и Азией

будут полностью в наших руках

(земные, морские и воздушные).

И если дружба с Турцией только начинается,

то дружба с Персией освящена веками —

наши цари застроили всю Персию

больницами и школами.

Эта культурнейшая арийская держава

очень рада дружить с нами —

если только бейтаровцы из Подмосковья

не захватят как-нибудь на рассвете наш Кремль...

«rustamp Февраль 3rd, 2010

Что лично мне нужно делать, чтобы мы выстояли?»

Спокойно разбираться во всей подоплёке событий и помогать в этом другим.

Действия англо-саксов легко просчитываются, потому что они из десятилетия в лесятилетие, из века в век применяют одни и те де способы устранения своих геополитическизх конкурентов. Это чаще всего разложение соперничающих стран изнутри путем организации массовых беспоряджков. революций, гражданских войн, а также информационная война с целью сковываия воли наседения страны-соперника к сопротивлению

(Организация восстания против Испании в ее нидерландских владениях 1572—1579 г., организация "Великой французской революции 1789—1793, Февральская революция в России в 1917 г, студенческие беспорядки 1968 г. во Франции ну и череда «цветных революций» в 2000-х годах, начиная с Югославии,заканчивая мятежом в Узбекистане.)

Из последних идеологических диверсий против России — это дело Дымовского, похищение правозащитников в Чечне, усиление террористической активности в Дагестане и Ингушетии, убийство адвоката маргелова. Самая свежая новость — «недовольство» властями в Калининградской области, сопровождаемое демонстрациями «возмущенной общественности».

Отрадно видеть,то Дымовский уже сидит за растрату казенных денег, а в Калининграже уже вовсюработает комиссия полпреда в Северо-Западном округе. А создание ртделного Северо-кавказского федерального округа, назначение А.Хлопонина с широчайшими полномочиями( полпреда и вице-премьера) — это игра российской власти на опережение.чтобы выбить у организаторов терактов питательную почву из-под ног (вербуются боевики из массы безработного населения, если же наладить экономику Кавказа,занять людей на оплачиваемой мирной работе — вербовщикам некого будет рекрутировать). Все это — как танец на лезвии ножа. Но иной дороги нет.

Другой наш сосед Япония —

тоже уолл-стритовский изгой!

Запустить их в нашу Сибирь наравне с китайцами —

это «разделяй и властвуй»!

И японцам громадный плюс,

и китайцам противовес от притязаний

«на наши исторические земли».

Острова отдавать нельзя,

поскольку это наши проливы в Тихий океан.

Но совместно строить железную дорогу Токио-Аляска

они радостно возьмутся,

у нас общие там интересы.

Если эти чудесные проекты

Уолл-Стрит нам бешено блокировал,

то теперь нам это осуществить

и сам Бог велел!

«...Зато США и Великобритания прекрасно понимают ситуацию и будут всячески противодействовать. Везде, где это можно. В Киеве, в Тбилиси, в Стамбуле. В Москве и в Петербурге. В Калининграде...»

«...В 1917 году нас остановили именно так. Остановили вовсе не большевики. Они пришли позднее. Россию уничтожили либералы. Кадеты, октябристы, эсеры...»

К этому хочу добавить новость информагентств «Руководство «Единой России» грозит Сергею Миронову отставкой».

Сам не знаю почему, но выстроилась цепочка:

Мининг протеста в Калининграде -> эссер оппозиционер Миронов (смотри вторую цитату об участии эссеров в уничтожении России) -> возможная отставка эссера Миронова

---------------------------------------------

Николаю Старикову: Николай, Вы уже как-то оставляли здесь email человека, который ведет поддержку данного форума. Уже ни раз здесь высказывались пожелания о модернизации форума с целью создания формы более удобного общения. Очень неудобно постоянно «мониторить» форум, чтобы смотреть, не ответил ли тебе кто. Удобно было бы вестИ дискуссии в отдельных «ветках» форума с отдельными людьми.

Опять же, очень интересные темы, которые были написаны Вами полгода назад, уходят в небытие именно потому, что нельзя подписаться на новые комментарии в них. А эти темы не теряют актуальности до сих пор. Форум бы только выиграл от этих преобразований.

Просто в очередной раз хочу напомнить о существующей проблеме! :)

PS^ ждем-с отчета о посетителях сайта за январь, ага :)

====Уже началась «буря в стакане», повылезали из забытых щелей всякие немцовы,====

Правильно подмеченно!

По ТВ замелькали змеинные рожи хакамад, из всяких заик-троицких полезло говно...

«...Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются.»

Во тварь то!

В Питере у нас опять взрыв на ж\д.

Плохо это.

Мне больше всего интересно, политическая элита все про все знает, так почему же не покрутить парочку фильмов вечером в воскресенье по «большим» каналам?

Чтобы народ понял или хотя бы малость допетрил что и как им вертят те массы, в которых странах они хотят и мечтают жить, чей образ жизни восхваляется в Петровских времен русской элитой, и которая, все года смотрела в сторону, ориентируясь на нее, не имея самобытности и самораспознавания.

Почему наша элита такая продажная, постоянно предавала свой народ?

Объединение земель это конешно хорошо и по имперски сильно, но не кажется ли вам, что это в сегодняшних реалиях утопия?

Без накопления внутренней энергии/заряда имперская пружина (расширение областей влияния) не разожмется, не так ли?

А внутри страны ситуация (и экономическая и политическая) далека от идеала...

Объединение земель возможно под флагом сильной России, а этой внутренней силы и эффективности пока не видно — корренных сдвигов в структуре экономики нет, национальной идеи нет, за счет чего, как замотивировать людей на службу Родине не понятно — бабло побеждает добро...

Очередная «демократическая» подстава...

По мнению ньюСРУ.ком, Опекаемый президентом институт предложил вернуться к «ельцинской России».

«Срок полномочий президента снижен до пяти лет, Госдумы - до четырех, выбирается она снова по смешанному принципу. В стране действует не семь, а 20 партий, около 50 мест в Думе завоевывают независимые одномандатники, создающие депутатскую группу „Региональная политика“, как в Думах первых созывов. Проходной барьер снижен до 5%, снова разрешены предвыборные блоки, - так представляется модернизация российской политической системы в докладе „Россия XXI века: образ желаемого завтра“, подготовленном Институтом современного развития („Инсор“), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев.»

Вот тезисы доклада, подготовленного Инсором:

— Многопартийность и возвращение к прямым выборам

— Дебюрократизация экономики через «деэкономизацию бюрократии» и независимый суд

— Ликвидация МВД, ФСБ, ГИБДД

— Профессиональная армия численностью в полмиллиона

— Вступление в ЕС и НАТО

— Медведев о российской демократии: не идеальна, но работает

— «Инсор» предлагает две вертикали власти: для президента и для премьера

www.newsru.com/russia/03f...insordoklad.html

Евгений Гонтмахер (запомним это имя),член правления «Инсора», говорит, что Медведев идею поддержал.

«...Ведь в СССР карабахской проблемы не было...»

Карабахская проблема как раз и возникла в последние годы существования СССР. Более того, этот конфликт был первым. Кто его спровоцировал? Теперь уже ясно — США. Надо отдать им должное — расчет был дальновидным и точным. На Кавказе их интересуют только энергоресурсы. Надо было просто вызвать у грузин и азербайджанцев плохое отношение к России. Но как натравить на Россию грузин, которые всегда были самым близким к России кавказским этносом? Как вызывать у азербайджанцев негативное отношение к России? Ведь азербайджанцы совершенно не воинственный народ. Это торговцы по большей части, им вообще границы не нужны. В 1917 году единственной военной частью, оставшейся верной Николаю Второму, была часть Хана Нахичеванского (Запад Азербайджана). После этого был создан Закавказский Сейм — непонятное государственное образование. И знаете кто первым объявил свою незавимисимость? Грузия. А вторым? Армения. Азербайджан не стал, а остался независимым! Просто не хотели независимости и все тут! И вот зная все это, США нашли верный способ сделать Азербайджан независимым от России (зато зависимым от Запада) — затеяли карабахский конфликт. При Ельцине деморализованная российская армия на Кавказе за вознаграждение от Армении (а Армения получила деньги из США от т.н. лобби) завоевала для Армении около 20% территории Азербайджана. В Азербайджане это приняли за политику России. Запад руками местной прессы создал у азербайджанцев образ врага в лице России: это, мол, не армяне, а Россия захватила ваши земли. Только с приходом Путина положение начало меняться. Несмотря ни на что, Азербайджан остается самым русскоязычным закавказским государством.Но форпостом России остается Армения, которая просто не интересует Запад. Поэтому России и хочется решить этот конфликт, да не может. Но все же придется, иначе глобального реванша не будет...

Николай Викторович, не можете ли Вы по своим каналам установить, есть ли «IP Путина» (собирательный смысл) в списке посетителей сайта? Таким соображениям стоит попадать и на «чувствительную» на данный момент почву. Хочу субъективно отметить, что качество материалов и комментариев форумчан на Вашим сайте является сравнительно очень высоким. Либо флудеры не проплачены, либо информационный фильтр работает на крейсерской мощности (не зря выход новых книг задерживается). В любом случае «рукописи не горят», если надо, разнесём в списках.

А в это время в России newtimes.ru/articles/detail/14721

теперь понятно кто пытается поднять шумиху...купили их, как и Дымова этого...обидно...

Пророчествую, 31 числа на Триумфальной площади будет застрелен Немцов.

Немцов, вперед — на плаху Либерализма. Либерасту — памятник в Лондоне!

Англосаксы травят нас, значит, надо им создавать те же проблемы — это ведь отвлечёт их. Захотят, чтобы это безобразие на их территории прекратилось — пусть идут на уступки. Турция — нам, технологии — нам. А им — рынки сбыта их курочек, так уж и быть, чтобы их пропаганда прекратилась.

Кстати, насчёт названия Грузии. Если посмотреть внимательно, то оно очень созвучно с... Грецией!

Гласные не учитывает ни один этимолог, а вот ц-з по этимологическим стандартам взаимозаменяемы.

Добавим букву «О» между Г и Р — получаем Горецию, то есть страну горцев, и Горузию — тоже страну горцев.

Как ещё объяснить названия этих ГОРНЫХ стран? Только тем, что обе были чисто РУССКИМИ испокон веков.

Своё нельзя отдавать! А если оно было отнято, то надо возвращать!

=А в это время в России newtimes.ru/articles/detail/14721=

У России есть шанс. Но только собирается ли она его использовать?

Вот еще ссылочка

ej.ru/?a=note&id=9503

Особенно настораживает конецовка статьи.

В России создано чудное государство! Все только чиновникам!

Именно Европа пять веков стравливала Россию и Турцию. При этом старательно отгрызала турецкие земли. Отсюда риторический вопрос – так кто же был настоящим врагом османов? Все серьёзные конфликты между сторонами упирались в проблему Проливов. России было необходимо и достаточно иметь постоянный и свободный проход через Проливы, как для торговых, так и для военных судов и навсегда закрыть Проливы любым антирусским силам. Оптимальной гарантией в таком случае могли стать две русские базы: одна в Дарданеллах, другая в Босфоре, хотя, в принципе, можно было найти и другие варианты. В этом случае Россия была бы заинтересована в территориальной неприкосновенности Турции и могла иметь с ней долговременный военный союз. А освобождать братьев-славян России всегда было себе дороже. России и Турции в принципе нечего было делить. Все конфликты между ними были плодом недальновидности и амбиций турецких султанов и русских царей, а также их окружения. А флирт между Москвой и Анкарой начался не сейчас, а ещё в 1920 году, когда к власти пришёл Кемаль.

Итак, подводим исторические выводы! 1. Запад, в лице англосаксов, ничего не может дать Турции, он может только забрать территорию, особенно если там есть нефть, Курдистан например.

2. Европа никогда не примет Турцию в ЕЭС. Экономические проблемы Греции, Испании, Португалии способны взорвать зону евро. В группе риска и все восточноевропейские страны, новые члены ЕЭС. Теоретически, наиболее простым вариантом спасения евро как полноценной мировой резервной валюты могло бы стать избавление еврозоны от балласта в виде экономически слабых стран участников. Возвращение их к национальным валютам позволило бы одновременно решить проблемы как в самих странах (через девальвацию), так и в зоне евро. Однако данный путь выглядит практически нереальным, в первую очередь, из политических соображений. Скорее всего, основными шагами ЕЦБ по преодолению ситуации станет дополнительная эмиссия, постепенное понижение курса европейской валюты, мораторий на введение евро в странах Восточной Европы. В сложившейся ситуации, о присоединении Турции к еврозоне не может быть и речи.

3. Позиционировать себя как лидер в группе стран исламского мира тоже не дальновидно. Бедность, перенаселённость, скудность земельных и водных ресурсов, делает их слишком слабыми союзниками и в настоящем, и особенно в будущем.

4. Турецкий союзник должен обладать. Во-первых: ядерным зонтиком для прикрытия Турции; во-вторых: энергетическими и земельными ресурсами для обеспечения растущего населения Турции топливом и продовольствием в будущем; в-третьих: огромным рынком сбыта для турецкой строительной, текстильной, туристической отраслей. Взамен, Турция должна оказывать своему будущему союзнику поддержку в его планах, доказывая свою лояльность.

вообще здорово конечно, но...

если произойдут все эти события — то что будет с русским народом? к теперешним волнам мигрантов добавятся еще и еще, сейчас русские (и украинцы) уже не хозяева на своей земле, т.к. мигранты с купленными ментами всегда хозяева ситуации, а что будет тогда???

без решения проблемы русского большинства внутри государства все это выглядит просто ужасающе, в советском союзе к русским, которые все строили в нац.республиках и нравственность у русских была на высоте отношение было получше, а сейчас что? надо сразу Китай присоединить...

Кажется, московский размен на самом деле окончен, англо-саксы вновь делают ставку на экономическое удушение России. А это питательная среда для всяких там оппозициониров, полуправозащитнико и прочей проплаченной агентуры влияния. В настоящее время источником относительной экономичекой устойчивости России являются приемлемые цены не нефть. И тут вдруг сегодня внезапно выяснилось,что в США отчего-то резко выросли запасы нефти:

fintimes.km.ru/tsennye-bumagi/torgi/9563

И откуда бы это они вдруг так резко выросли?..

Естественно, цена на черное золото стала падать!

Недавно посмотрел фильм «Олигархи» израильского производства и там ВВП называют царем, самодержавцем. Так что думаю ВВП И ДАМ не допустят революцию и распад Великой России

rustamp Февраль 3rd, 2010

Что лично мне нужно делать, чтобы мы выстояли?

Создай семью, нарожайте детей, троих хотя бы. Воспитай и вырасти их настоящими людьми, умеющими думать и нести ответственность за свои поступки. Построй дом и посади деревья. Не пей и не кури, будь мужчиной и выгляди соответственно. Вот что ТЫ лично должен сделать для себя, своей семьи и для своей страны.

Если хотя бы часть населения это сделает, тогда выстоим!

прочитал книги про нефть и кризис — стало интересно а что у нас с банком России? зашёл на сайт — ну то что 5000 купюры нет -странно......но что значит фраза:Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства," ???

Николай Стариков.

А теперь самое важное: кто сказал, что новый союз искусственно разделенных народов ДОЛЖЕН ОБЯЗАТЕЛЬНО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ ТЕРРИТОРИЕЙ СССР? Для новых собирателей земель открыты все горизонты. Ведь новое объединение создается не силой оружия, а логикой экономики.

___________

Турецкие проливы, конечно, хорошо, но вспомните о том, что у нас с Европейским союзом уже подписаны соглашения о создании ЕДИННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО, ПОЛИТИЧЕСКОГО И ПРАВОВОГО ПРОСТРАНСТВА. Саркози тоже об этом открыто говорит, что наша цель — создание такого единного пространства с Россией. То есть движение к объединению идёт со всех сторон. Об этом больше говорите, Николай. Об этой нашей общей цели и перспективе. И тогда понятным будет для всех, что в Грузии и на Украине мы боремся ПРОТИВ АМЕРИКИ, ЗА БОЛЬШУЮ ЕВРОПУ. И тогда всё становиться понятно и с Ющенко и с Саакашвили. Понятно, что их цель — не создание национального государства, не независимость — это демагогия, их цель — срыв этого общего европейского проекта объединения. Хотя, возможно, не удивлюсь, что англосаксонский патрон просто их не поставил в известность об их роли, месте и участи...

Уважаемый Николай, выше уже писали о инициативе Инсора, приводя ссылку, newsru.com/russia/03feb2010/insordoklad.html Если Вас не затруднит, не могли бы высказать свою точку зрения? Полагаю, не мне одному это было бы интересно. Поразительным образом, все пункты, озвученные Инсором, совпадают с пунктами программ партий революционных 18-19 веков.

Спасибо.

Самое печальное, что «несогласные» подпитываемые Эхами Москвы и пр. были и будут всегда.

Разъяснениями заниматься хорошо, но мало толку.

Нужно душить эту заразу на корню.

Читал недавно Сергея Минаева. Там как раз про СМИ уровня Эха Москвы. Как там внятно разъяснили политику партии главному мутителю мозгов, просто душа радуется.

Россия не сможет завоевать проливы. Сегодня она слишком слаба (а даже сильная Россия не смогла в свое время это сделать), удержать бы нынешнюю территорию...

Николай, простите может быть за глупый вопрос, но мне интересно, почему в наше время — время авиации и железных дорог «Флот – это господство над миром. Англосаксы поняли это давно.»

В чем выражена для нас такая необходимость флота?

Заранее благодарю

Реванш говорите?

—

В течение века Россия должна вернуться к четырехлетнему президентскому сроку, отменить цензуру, допустить реальную многопартийность, расформировать МВД и ФСБ, вступить в НАТО. Таковы некоторые идеи направленного президенту доклада Института современного развития, считающегося «мозговым центром» команды Дмитрия Медведева (Гонтмахер и Юргенс сочиняли).

Как понимать, что эти люди говят доклады!!! Президенту?!

Сергею:

«Реванш говорите?

—

В течение века Россия должна вернуться к четырехлетнему президентскому сроку, отменить цензуру, допустить реальную многопартийность, расформировать МВД и ФСБ, вступить в НАТО. Таковы некоторые идеи направленного президенту доклада Института современного развития, считающегося «мозговым центром» команды Дмитрия Медведева (Гонтмахер и Юргенс сочиняли).

Как понимать, что эти люди говят доклады!!! Президенту?!»

Это непосредственное свидетельство ига, о котором говорит Стариков. Создал тему по этому вопросу:

nstarikov.ru/club/3955

Для пущей пользы крайне необходимо вынести обобщенную информацию из формата электронной переписки (это большей частью индивидуальный канал связи) на каналы СМИ (ТВ, печатные, ДВД, радио). Как-то складывается, что все идеи, методология анализа, наличие незомбированной части населения не известны обществу. Мы проигрываем неоткрытостью обществу. Нужно пропитать сознание большей части населения пророссийским мышлением. Тогда и власть не будет столь одинока в противостоянии с саксами.

А союз с Турцией долго не продлиться. До военного переворота.

В соответствии с соглашением о сферах влияния на юге России, заключенным между Англией и Францией еще в декабре 1917 г., Англия получала преимущественное право действий на Кавказе и в восточной части Донской области, а Франция – в Крыму, на Украине и в западной части Донской области. Кроме того, в октябре 1918 г. между Антантой и Турцией был заключен договор в Мудросе, согласно которому Англия получила права оккупации на Кавказе территорий, которые были заняты до этого турецкими войсками. Но поскольку вслед за турками поспешно покидали Кавказ кайзеровские войска, то фактически англичане оккупировали и те районы, которые находились под пятой немцев. Оказавшись в Грузии, они немедленно взяли под контроль важнейшую стратегическую дорогу в Дарьяльском ущелье под предлогом защиты его от большевистских войск Терской республики.

За последние 5 дней, на меня произвели очень сильное впечатление:

1. Видеоролик группы Мотор-Роллер «Песня о Войне»

2. И эта статья Николая Старикова.

За Победу!

P.S.

Аж, мурашки по коже…

«Кампания по дискредитации милиции.» Да, видимо вы давно с милицией не сталкивались... На самом деле там давно порядок пора навести, и не только там. Просто ситуация доходит уже до того, что закипают не только люди, но и сами силовики!

Без формирования новой наднациональной созидательной идеи где понятен будет образ привлекательного будущего основанного на консолидации стран, граждан и для всех желающих в это будущее попасть, все эти тактические ходы в итоге будут иметь незначительный краткосрочный эффект. «Эти» ребята мыслят на столетия вперед, открыто заявляют о своих планах и реализуют их. И плевать им что в основе их планов рабовладельчески манипулятивная доктрина. У них это получается уже давно.

А у нас сподобились лишь на 10 лет (до 2020) озвучить внутренние технические планы без всяких идей.

Как говорил Воланд что бы чем то управлять надо для начала иметь детально проработанный план на минимально короткий срок лет так на 1000. А любые планы формируются исходя из ИДЕИ. Которой нет.

Если Турция будет «дружить» с нами это хорошо, но

Турция связана с Англией и США как член НАТО.

И никакие таможенные договора дисбаланс не выправят.

Военный договор в любом случае сильнее.

При конфликте с Россией она как член НАТО все равно закроет нам проливы. Опять же всегда можно организовать переворот и новое правительство аннулирует все прежние соглашения.

Выход в том, что надо на манер США строить свои ВМ базы там где нас пускают. Тогда можно говорить о господстве на морях и не боятся, что в ответственный момент нас «не пустят».

Было бы очень не плохо иметь свои базы в Иране.

Это позволило бы контролировать ситуацию в этом регионе. И это помешает США осуществить прямой захват этой страны. Я так думаю...

Где-то читал, что В России планируется 6 ВМ формирований, явно для того что бы расширить свое влияние в мире.

Сильвио Берлускони выступает за принятие Израиля в Евросоюз old.k2kapital.com/news/fin/839566.html

Турция и Израиль в ЕС! Это как? Это такая игра Европы за Турцию? Как интересно, особенно в свете куртки с российской символикой.

Из великого множества известных мне порталов, сайтов, блогов и т.д., пропитанных бессистемными, противоречивыми: русофобией, примитивной руганью , взаимными упреками, ложью, политическими манипуляциями и т.п., только публицистика Николая Старикова имеет четкую, выверенную ориентацию, направленную на формирование объективного исторического, социально-политико-психологического мышления. Николаю нужна команда профессионалов для внедрения подобной публицистики на всем распределенном Мировом Интернет-пространстве. Дело не в Н. Старикове. Дело в постепенной переориентации на рациональное , созидательное, позитивное мышление миллионов людей современного информационного общества.

Andy

«Николай, простите может быть за глупый вопрос, но мне интересно, почему в наше время – время авиации и железных дорог «Флот – это господство над миром. Англосаксы поняли это давно.»

В чем выражена для нас такая необходимость флота?»

Авиация имеет дальность действия. Смотрите, как действуют США. ФЛОТ плавает в мировом океане. Строят все новые аианосцы и корабли. Зачем? Чтобы «приплыть» кула им надо. Так уже лет пятьсот.

Вся мировая торговля идет ПО МОРЮ...

"Сильвио Берлускони выступает за принятие Израиля в Евросоюз "

И что? Это слова. И не более. Израиль не будет принят в Евросоюз. Туда вообще больше никого не примут. А вот зачем это сказал Сильвио, нужно посмотреть...

«Если Турция будет «дружить» с нами это хорошо, но Турция связана с Англией и США как член НАТО».

Нет ничего вечного. Можно и из НАТО ВЫЙТИ. ВОпрос, когда и с какой целью. Вон Антанты же нет, нет и Варшавского договора.

Я не говорю, что Турция завтра это сделает. Но ей НИЧТО, кроме военной и политичекой мощи США, не мешает так поступить.

««Кампания по дискредитации милиции.» Да, видимо вы давно с милицией не сталкивались…. На самом деле там давно порядок пора навести, и не только там.»

Кто же спорит, что нужно наводить порядок. Только с какой целью об этом заявляется? Парень может познакомиться с девушкой и пойти ее провожать, чтобы с ней ничего не случилось. А может — с целью задушить ее в темном парке.

Первоначальное действие одно и то же, а стремления совсем разные.

«Если Вас не затруднит, не могли бы высказать свою точку зрения? Полагаю, не мне одному это было бы интересно. Поразительным образом, все пункты, озвученные Инсором, совпадают с пунктами программ партий революционных 18-19 веков»

Все так и есть. Я всегда говорю, что суверенитет нами отвоеван процентов на 70%. Кроме того, есть масса людей, КОТОРЫЕ искренне думают, тчо это путь к процветанию.

Как и в 19-20 веке.

Интересная движуха пошла

самоубийство? главы службы безопасности Маркуса Райнхардта.

old.k2kapital.com/news/reportings/833286.html

Австралийский мультимиллионер Герман Рокфеллер, вероятно, убит

www.rian.ru/incidents/20100129/206881274.html

>>> Витя Февраль 3rd, 2010

«Кампания по дискредитации милиции.» Да, видимо вы..."

Не прав ты Витя, ой как не прав.

Как правило, к милиции имеют «претензии» потенциальные «правонарушители». Законопослушные граждане милицию вообще не замечают.

Оставьте нашу милицию в покое. Там работают профессионалы и весьма порядочные люди.

И еще момент:

Прежде чем «лечить» милицию, необходимо вылечить само общество от «правового нигилизма» и беспредела.

!!!ПОВТОРЯЮ, оставьте нашу милицию в покое!

Дайте людям нормально работать!

Проблемы есть везде, и решать их нужно всем!

Уважаемые сотрудники МВД, держитесь, мы благодарны вам за ваше нужное дело!

Нормальные люди понимают, что к чему…

Держитесь! Рассвет уже близко!

Может, кто не понимает, но, МВД – этой один из последних железных обручей, сдерживающих и защищающих нашу государственность.

Милицию необходимо сберечь!

[b]Николай[/b],не много-ли уступок с нашей стороны?

Россия и США достигли соглашения по СНВ

Сделка приведет к сокращению числа ядерных боеголовок до 1500—1675 единиц с каждой стороны. По договору 1991 г. каждая сторона имела право на 2200 боеголовок. Средства доставки сокращаются гораздо существеннее: [b]до 700-800 с каждой стороны[/b]. Лимит договора 1991 г. — 1600, однако уже сейчас в распоряжении каждой стороны не более 1000 средств доставки ядерного оружия, включая стратегические ракетоносцы, подводные лодки и ракеты.

По договору, [b]России придется открыть данные телеметрии испытаний баллистических ракет[/b]. Этому пункту Россия долго сопротивлялась. Зато мониторинг США позиций МБР в России, закончившийся в 2008 г., не возобновится.

[b]Одновременно с подписанием этого соглашения администрация президента США пытается заставить Россию ратифицировать договор о запрете на испытания новых ядерных вооружений[/b], о котором велись переговоры еще во время правления Клинтона.

www.vedomosti.ru/politics...010/02/03/938655

Да уж ... В Мире что то начинает координатно меняться. В Эстонии сенсация , депутат Грязин ярый русофоб признал незаконность Эстонии как государства

rus.delfi.ee/daily/politi...197&l=fplead

Colin_СПб Февраль 3rd, 2010

Интересная движуха пошла

самоубийство? главы службы безопасности Маркуса Райнхардта.

old.k2kapital.com/news/reportings/833286.html

Австралийский мультимиллионер Герман Рокфеллер, вероятно, убит

www.rian.ru/incidents/201...274.html>

Человек из прошлого) У нас уже все закончилось, а у него еще только начинается.

В милиции сейчас доводится до личного состава приказ NNN (номер и дату не называю, он для служебного пользования в инете вы его не найдете, даже на форуме МВД и даже если вы сотрудник и там зарегестрированы). Вроде бы ничего нового — милиция защищает жизнь, здоровье, права и свободы граждан, ути-пути, муси-пуси. Но после одной строки зависаешь наглухо. Цитата:

(в обязаности милиции входит:) ПРЕСЕЧЕНИЕ МАССОВЫХ БЕСПОРЯДКОВ В Л_А_Г_Е_Р_Я_Х Б_Е_Ж_Е_Н_Ц_Е_В.

Вы у нас где-нибудь лагеря беженцев видели?!

Я, например, нет.

Значит они будут.

А откуда у нас обычно появляются беженцы?!

Из театра военных действий.

Дальше объяснять?

И еще один пункт гласит, что милиции вменяется помощь погранцам в охране границы.

Почему не армия?!

Наверное армия в это время будет занята другим???

rustamp Февраль 3rd, 2010

Что лично мне нужно делать, чтобы мы выстояли?

Февраль 3, 2010

Андрею и философу

У нас есть главнокомандующий, Путин, который говорит, что каждый должен возделывать свой участок, как святой Франциск. К сожалению, в современных условиях он не может сказать прямо, что именно делать. Хорошо, что Стариков объясняет, что высшее руководство страны — это не предатели. Надо записаться добровольцем и стать в строй, найти свое место, что не просто. В 41-м было просто. Сейчас единицы задают себе вопрос, что лично я должен делать. И только такие люди смогут победить.

Философу

В 41-м, если бы моему сыну было 18, я бы не дал ваш совет. Это для мирного времени. Сейчас идет война, она другая, и действовать нужно другими методами. Стариков — хороший пример человека на своем месте. Но у генералов и солдат разные задачи. Стариков очень хорошо сказал о Николае II. Он свою семью любил больше, чем Россию. В итоге потерял и то, и другое. Но еще более важно — не навредить. Не стать игрушкой в чужих руках, членом пятой колонны или бомбистом-нациком. Помните, благими намерениями вымощена дорога в ад. Не знаете, думайте и ждите. Господь сам укажет.

Простота-хуже воровства! Кризис — пришел из Америки, мы не виноватые. Протестные выступления(не важно по какому поводу) — провокации и подрывная работа врагов России, чему это русским людям возмущаться, когда так хорошо живется. Беспредел ментов — выдумки.

Однобоко как-то Николай! Может стоит вам все-таки с людьми пообщаться о том, что их сегодня волнует, чем они живут, какие трудности испытывают?

Николай, послушала Проханова — он утверждаете, что происходит сплачивание ельцинской элиты вокруг Медведевева и они раскачивают лодку против Путина.

Если честно беспокойство, если можно — прокомментируйте пожалуйста, что происходит.

echo.msk.ru/blog/video/653837-echo/ — эфир только закончился и я сразу сюда.

Народ, какой тут реванш?

Россию сейчас начнут «плющить» за то, что она развязала мировой финансовый кризис.

Почитайте ...

www.gazeta.ru/financial/2...02/3318970.shtml

уважаемый Николай,а почему вы думаете что именно России должен принадлежать мир?от куда такой господствующий настрой?не будет ли эта страна по идеи той же Англии или Америки?вы знаете,последняя ваша фраза"победа будет за нами" пугает и настораживает...за кем «за нами»?неужели Россия является страной которая всем чужим странам желает искренного добра и процветания?нет, потому-что если эта страна не захочет присоединятся,она тут-же станет опасным врагом. Так почему-же вы думаете что у России есть привилегия на обладание других стран,а то и миром?

Интересно, а почему господин Стариков не коментирует новости типа: «Атомныая подводная лодка класса „Акула“ ТК-202 (заводской номер 712) — В 2005 году разделана на металлолом при финансовой поддержке США»?

Почему не объяснит, что атомный подводный флот уничтожают на деньги непосредственного врага во благо России.

Например из построенных 6 ракетоносцев этой серии — 5 уничтожены при прямом или косвенном участии США. Причем сделано это не в годы ельцинского беспредела, а в 2004 — 2008 годах. Такое вот возрождение :(

И если вдруг кто не в курсе, то «Акула» — самая большая АПЛ в мире, а возможно и самая совершенная.

Все правильно, только в последнее время сильно активизировались наши несогласные. Их главная задача не дать Путину вернуться в 2012 г. Единственный шанс — сбить с толку Медведева, но есть надежда, что это не получиться. Поэтому все провалы в регионах сразу же переводят на Путина. С одной стороны вроде портят имидж Путина, а с другой стороны народ видит, что реальная власть в руках Путина, к которому все апеллируют, а не Медведева, и это хорошо, Царь должен быть один, пусть даже временно не на троне. Причем, по прогнозам аналитиков эта весна и лето, последний период, когда Медведев может восстать, как альтернативный лидер Путину, если этого дай Бог не произойдет, значит центр власти останется в России на месте и не развалится вместе со страной. Может быть поэтому все либермонстры сейчас прыгают как на сковородке, пытаясь хоть как-то раскачать ситуацию.

егор Февраль 3rd, 2010

Очень здравая мысль про Воланда!

Интересно, что думает Путин на ближайшие 1000 лет?

Наверно сверхидея у него сидит в голове, но озвучить её сейчас скорее всего преждевременно. Слишком мало сил у него, слишком сильно мешает прозападная коррупция заявить во весь голос наши грандиозные планы и сверхидеи.

Военную доктрину поменяли — всё вперёд!

Про воссоединение страны уже не надо заявлять — и так понятно.

Главное не ввязываться в войну и поднимать экономику.

Ещё мысль прозвучала:

Внешние победы пока превалируют над внутренними.

Это и не удивительно!

Внутренние проблемы нам не дадут решать внешние партнёры, пока мы не выведем из-под их влияния СМИ.

Прочитал книги НВС. Пришёл к выводу: ЕСЛИ НАШУ МОНАРХИЮ РАЗРУШИЛИ ИСКУССТВЕННО, ТО БУДЕТ ЛОГИЧНО, ЕСЛИ МЫ ВОССТАНОВИМ МОНАРХИЮ ЕССТЕСТВЕННО. Поэтому предлагаю сделать всем нам сделать для этого несколько шагов, но сначала мы их обсудим. ИТАК, предлагаю:

1. Восстановить монархию ( с учётом предыдущих ошибок нашей истории).

Практические шаги изложу завтра здесь же.

Заранее скажу, что назвать монарха я предлагаю ВЕРХОВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РОССИИ. Переход к монархии осуществлять после проведения референдума (опроса) российских граждан. Монархом может быть только гражданин России (любой национальности) не младше 50 лет, здоровый и не имеющий богатств за границей. Детей монарха обучать в спецучреждении с названием Духовное обучение высших знаний (есть секретные знания для высших руководителей). После установления монархии выборы отменить(всё равно пустая трата денег, потому что элита нам своих итак подсовывает). Почему монархия? Потому что на корабле должен быть один капитан, а если будет демократия, то получится , как у Жванецкого в миниатюре «Еврейский теплоход» (или одесский) и сядет на мель... В лучшем случае. Хватит нахлебались демократии с 1917 ...

«Старичков Февраль 3rd, 2010 Может стоит вам все-таки с людьми пообщаться о том, что их сегодня волнует, чем они живут, какие трудности испытывают?» ЧТО? Унианчик приплёлся , всё-таки сюда? Забрёл? Ты учти,на твои вопросы мы у других спрашиваем, Николай нам отвечает по вопросам, в которых он силён. Так что иди задавай свои подленькие вопросики к другим, а мы здесь вырабатываем стратегию, тактику и идею для наших поколений... На столетия...

Александр Иванов:

«Интересно, а почему господин Стариков не коментирует новости типа: «Атомныая подводная лодка класса «Акула» ТК-202 (заводской номер 712) — В 2005 году разделана на металлолом при финансовой поддержке США»? Почему не объяснит, что атомный подводный флот уничтожают на деньги непосредственного врага во благо России».

Я НЕ МОГУ КОММЕНТИРОВАТЬ ВСЕ НОВОСТИ. ВЫБИРАЮ САМЫЕ ВАЖНЫЕ НА МОЙ ВЗГЛЯД. ЧИТАЙТЕ: nstarikov.livejournal.com/44015.html

-александр:

«уважаемый Николай,а почему вы думаете что именно России должен принадлежать мир?от куда такой господствующий настрой?не будет ли эта страна по идеи той же Англии или Америки?вы знаете,последняя ваша фраза»победа будет за нами» пугает и настораживает…за кем «за нами»?»

Александор, а где вы прочитали, что Россия должна владеть всем миром. Я такого никогда не писал. Или вы насмотрелись американского ТВ и начитались западных газет? Так надо бросать это дело – до язвы доведут вас.

Россия всю дорогу обороняется. У нас все есть. И все это постоянно хотят забрать у нас. Обороняться всегда легче большому союзу, чем маленькому.

И самое главное- я всегда на стороне совей Родины, а не на стороне абстрактных «общечеловеческих ценностей». А вы на чьей стороне, Александр? Вы заботитесь о совей семье и своих детях или о всех семьях мира?

«Николай, послушала Проханова – он утверждаете, что происходит сплачивание ельцинской элиты вокруг Медведевева и они раскачивают лодку против Путина.

Если честно беспокойство, если можно – прокомментируйте пожалуйста, что происходит».

Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович красиво разыгрывают всех в доброго излого следователя. Добрый – Медведев. Вот и происходит «сплочение» тех, кто хочет изменить структуру власти, а в итоге – может даже не осознавая того- уничтожить страну.

Ничего не выйдет. В такой игре выигрывает тот, кто устанавливает правила. А Проханов говорит, что видит.

>>> Николай Викторович Е. (ну тезки мы) Февраль 3rd, 2010

«В милиции сейчас доводится до личного состава приказ NNN (номер и дату не называю…»

Дорогой вы наш загадочный друг!

1. Отвечаю на ваш первый вопрос, мол, откуда могут взяться беженцы и места их вынужденного поселения. Всё очень просто, в жизни есть вероятность природным и техногенным происшествиям, что и может подтолкнуть человеческие массы к несанкционированным быстрым перемещениям. А это и есть беженцы, и им где-то нужно временно жить и питаться. Вот вам и места их временного поселения (лагеря беженцев), а там могут быть и кражи, и самосуды, и драки, и насилия, и провокации, и т.д. и т.п. Значит все это нужно охранять и обеспечивать общественный порядок, много еще чего нужно.

2. Второй ваш вопрос «о границах» вытекает из первого, т.к. стихийные и техногенные бедствия границ не разбирают, куда людям ближе спасаться, туда и ломануться. И если на их пути будет граница, то кто, если не милиция поможет организовать досмотровые и фильтрационные мероприятия в помощь беженцам и тем же пограничникам. Тут требуется оперативный навык, а для военных группировок найдется другая задача, тем более, что пограничная служба способна выполнять только контрольно-заградительную функцию, но не масштабно-сдерживающую, сил у них маловато, не их это функция.

3. А вот и ответ на ваш главный вопрос о таинственном приказе №энэнэн. Обыкновенный это приказ, который всегда существовал в том или ином виде, а имя ему «О действиях при чрезвычайных обстоятельствах», о которых говорилось выше. И если учесть, что бывают еще теракты, волнения в тюрьмах, побеги вооруженных солдат, захваты заложников, блокирование «несогласными» чморями транспортных коммуникаций, сбор несанкционированных митингов и т.д., то, подобный приказ банально естественен и необходим. И документ этот, настольная книжка каждого милиционера с первых дней его службы. И всё это уже давно доведено, о чем вы? Если только о курсантах первого курса обучения.

Подобные руководящие документы существуют во всех госорганах и периодически дорабатываются, что-то из них уходит, что-то приходит, но суть остается прежней – минимизировать последствия чрезвычайных ситуаций. Не допустить бардака в стране, не допустить человеческих жертв. Вот для этого и нужна нам милиция. И большая благодарность сотрудникам милиции, за их нелегкий и благородный труд.

г-ну Александру Иванову Февраль 3rd, 2010

Видать Вы у нас новичёк? Для Вас и таких же мало образованных псевдорадетелей за нашу оборону, рекомендую статью (в 7-и частях)" Путин: агент влияния или компрадор?" о военно-технической политике ВВП. Почитайте, а потом, если возникнет желание еще поумничать на эту тему, милости прошу.

malchish.org/index.php?op...96&Itemid=35

--Проливы «закупоривают» русский флот в Черном море, не давая ему выхода в Средиземное, и далее на просторы мирового океана. —

правда перед «просторами мирового океана» есть еще один пролив,находясь в котором видно сразу оба берега. :)

Так что до океана нам там, «не захватив усю эвропу» не добраться.

Что толку говорить ? Когда дело , будем делать !?

Превышение расходов над доходами в «Челси» составляет 65,7 млн. фунтов стерлингов. Догадайтесь, откуда деньги? Кто за это все платит?

Николай Викторович,сейчас читаю книгу В.Шамбарова «Казачество.История вольной Руси.»А как Вы относитесь к казачеству в его современном виде?Какие задачи оно могло бы решить во благо России?

Для «Николай Викторович Е. (ну тезки мы)»

Есть интересненькое дополнение:

news.babr.ru/?IDE=83762

Николай!

В настоящий момент времени читаю книги «Проект Россия». Нашел в них очень много интересных выводов, есть над чем подумать. Многие моменты перекликаются с вашими книгами. Как вы относитесь к данному «Проекту»?

Елене, Николаю Старикову и Проханову. Да какая разница вокруг кого какая элита сплачивается. Есть определённые экономические реалии, которые ЗАСТАВЯТ любую элиту,или связку элит, действовать именно так, а не иначе!!! И чем хуже ситуация (по Хазину) тем быстрее они будут действовать. Альтернатива-это 1917 год и потеря всего.Тут у них память хорошо работает,в школе все книжки читали. www.infox.ru/business/fin..._byudzhyet.phtml и www.infox.ru/business/com...ca_v_Rossi.phtml

Скептик Февраль 4th, 2010

Превышение расходов над доходами в «Челси» составляет 65,7 млн. фунтов стерлингов. Догадайтесь, откуда деньги? Кто за это все платит?

О-о-о, я знаю, я знаю. Путин! Угадала?

>>> Виталий Февраль 3rd, 2010

«г-ну Александру Иванову Февраль 3rd, 2010

Видать, Вы у нас новичок? …»

А мне это нравится! Нечто подобное уже приходилось читать на нашем форуме, ой, извините, на блоге нашего Николая Викторовича! На-ше-го!

Похоже, что на блоге НС уже сложилась своя устойчивая «тусовкочка».

И это «очччень» приятно! Хотелось бы надеяться, что и Николаю Викторовичу это тоже не безразлично.

С уважением,

Один из Нас!

Комментарий:

У нас не милиция коррумпированная, у нас общество коррумпированное, а милиция-полиция это дитя общества. Из марсиан в милицию набора нет.

«Не хай пенять на зеркало, если рожа крива»

>>> ЧитательСветлана Февраль 4th, 2010

Света, а как вы шрифт выделяете? Поделитесь опытом

:)

Все это хорошо, но на одной геополитической идеологии не уедешь...Вам бы Николай, пользуясь успехом, нужно было бы еще пробудить у нации любовь к труду. Без экономики это все-шапкозакидательство...

=У нас не милиция коррумпированная, у нас общество коррумпированное,=

Золотые слова! Но только какая часть общества?

Вообще-то коррумпированы ЧИНОВНИКИ! Милиция — тоже чиновники, но с особо тяжелой работой. Чиновники в галстуках «выкручивают руки» простым гражданам ничуть не хуже. Вы в кадастровой палате, земельном комитете, в СОБЕСЕ, например, в роли простого посетителя не были?

Это констатация. Мой вывод. Или Медведев-Путин начнут заставлять ЧИНОВНИКОВ по-другому относиться к людям. Или нас действительно может ждать повторение 17 года! Почему? Как очистить общество от «оборотней в погонах» всех видов? Снизу только один способ — как в 1917—1918 резать всех офицеров и городовых. Нет другого способа снизу. Есть еще вариант — митинги и демонстрации, как способ обратить внимание власти на то, что происходит.

Николай Стариков считает, что Революцию устроила Антнта. А я считаю, что Николашка довел Россию до ручки и до революции.

Куда ведут нас Медведев-Путин, при всех их успехах во внешней политике?

«Кто же спорит, что нужно наводить порядок. Только с какой целью об этом заявляется? Парень может познакомиться с девушкой и пойти ее провожать, чтобы с ней ничего не случилось. А может – с целью задушить ее в темном парке.

Первоначальное действие одно и то же, а стремления совсем разные.»

Да, только развод на деньги, от оператимных мероприятий отличается очень сильно. Дак и пример не очень удачный.

—

«Законопослушные граждане милицию вообще не замечают.» — видимо вы живёте в маленьком провинциальном городе, либо метрополитеном пользуетесь очень редко.

А у меня и друзья в военкомате ночевали из-за того, что военник дома забыли. И я 15 минут терпел допрос, несмотря на то что предъявил паспорт, студенческий, регистрацию и пропуск в обежите в котором проживал.

А теперь вопрос : Как мне реализовать право данное 27ой стаьёй конституции на территории Санкт-Петербурга, если у меня здесь нет своей квартиры, нет родственников и друзей, которые могли бы меня у себя «прописать»? И не обращаясь в сомнительные конторы Т.е. фактически имеется имущественный ценз, который противоречит данной статье конституции. Чем активно и пользуются сотрудники МВД.

Draft proposal for a planned integration and national diversity strategy of former Soviet Republics

(November 14, 2008)

developed by professor Kees van der Pijl

as a result of discussions with Alexander V. Kovriga

1.

In the last 20 years, the English-speaking West (the United States and Britain) has realised enormous gains both in the military-strategic and the political-economic domains. Strategically it has used the collapse of the USSR and the Soviet bloc to let NATO advance across Eastern Europe, breaking pledges made at the time of German reunification; just as its remilitarisation after 1979 contributed to that collapse.

The Anglophone West has also succeeded, as part of a neoliberal economic strategy, to induce an EU enlargement policy which has undermined the cohesion and supranational efficacy of the European institutions. By a precipitate enlargement the EU now brings together societies, which are so different in make-up, history and socio-economic profile that the integration process has been diluted to a mixed free trade zone and customs union. Regional and social policy have been effectively dropped.

However, the financial crisis has drawn a line under this decades-long forward march; the English-speaking West will not be able to push for neoliberal policies—privatisation, trade liberalisation, capital market development—in the years to come if viable alternatives are developed. NATO enlargement has been brought to a halt by the conflict over South Ossetia; mounting popular resistance to further EU enlargement has also drawn a line that will hold for considerable time.

2.

The example of 1930s Depression would suggest that there exists a real danger of a slide into populism and militarism. Now that Russia has regained its self-confidence and demonstrated an ability to withstand further military-strategic pressures, this danger has only become more acute. The Western media tend to revert to cold war stereotypes to describe Russia’s response to the Georgian attempt to forcibly regain control of South Ossetia; but Russia in turn has remained too much fixated on a classical inter-state response to threats (incursion against incursion, missiles against missiles) that its ability to emerge stronger from the current financial crisis remains restricted.

However justified in many respects, Russia’s military responses have created unease among its neighbours. Besides NATO/EU member states, this applies to Ukraine, the three Caucasus states, and Turkey, some of which were/are looking to integration into the EU and in the case of the former Soviet republics, into NATO. In this situation, however, another historical parallel besides the 1930s scenario suggests itself as a possible alternative: the early history of European integration.

3.

European integration was an economic project to introduce a ‘Fordist’ mass consumption society along American lines, as a bulwark against socialist aspirations of the Left potentially backed by the USSR. The Marshall Plan, the Coal and Steel Community, and the EEC in all its domains (agriculture, atomic energy, standardisation…) can be understood in this light. But European integration was also, critically, a strategy of France to deal with the inevitable resurgence of (West-) Germany in a more general sense and bind it into the Western alliance.

Faced with a state with which it had fought three wars over the supremacy in Europe, the French confronted the post-1945 challenge of the inevitable German recovery by proposing a series of structures of negotiation which were made part of the permanent set-up of the ‘Six’, embedded in NATO, then the ‘Nine’ and so on. In these structures the strategic interest of France to make German aspirations negotiable and gradual by multilateral and supranational arrangements, was matched by a German interest in recovering its sovereignty and unity. Through it all, Fordism was introduced in Western Europe as integration proceeded and deepened without ever overcoming the separate sovereignties entirely.

4.

Although history cannot be replicated, there are grounds for allowing this example to inspire a more self-confident, offensive, and dynamic policy on the part of the former Soviet republics and Turkey (which by most current estimates will not be allowed entry into the EU and would in fact be ill-served by it). One might even see Ukraine in the role of France facing an inevitably more powerful Russia, here in the role of post-war Germany. Of course there the comparison should end. Russia has no need to regain its sovereignty as Germany had, and the support that France in the cold war enjoyed on the part of the United States and Britain (through NATO or otherwise), was far more real than the current, verbal encouragements to Ukraine (or Georgia) to join the West.

However, in contrast to a purely military-strategic response by Russia to Western pressures, an integration strategy would make it possible to combine military-strategic and political-economic elements into an offensive policy that would serve a broad range of interests among the countries involved. Especially since such pressures must be expected to be applied in particular on those fault-lines of ethnic-national diversity where populist passions can run high if no positive economic strategy is in place to bring social improvement and, most urgently, greater social equality.

5.

Integration should ideally be initiated from Ukraine, for reasons of its central position within the group of countries potentially involved (Russia, Belarus, Georgia, Armenia and Azerbaijan, Kazakhstan, and Turkey, and possibly others). It also has an immediate interest to restore a structure of permanent consultation in which it can regain a voice in setting the direction of Russian strategy in all domains. Russia on the other hand has an interest in reciprocating an Ukrainian initiative in order to allow its neighbours to accommodate to its inevitable primacy in a productive and constructive manner and avoid isolation as well as an inward turn inviting provocations from the outside.

An integration strategy initiated by Ukraine might include proposals for

a) a transnational environmental, infrastructure and energy strategy;

b) the development of a jointly elaborated and observed nationality policy;

c) a joint law enforcement strategy in areas such as narcotics trafficking and tax evasion (working closely with Interpol);

d) a common social policy including a single minimum wage, parallel and mutually open national health care frameworks like the original NHS of Britain, and minimum standards and protection for labour migration (all coordinated with the ILO and the WHO);

e) a well-funded programme of academic research and student exchanges (coordinated with UNESCO), and

f) a joint defence commission charged with information exchange in military matters (coordinated with the OSCE and as far as Turkey is concerned, taking its NATO obligations into account). All these structures should be open to participation from non-member states.

The items under c) to f) at this stage should speak for themselves. Concerning a) and b) the following can be said.

6.

A transnational environmental, infrastructural and energy strategy should draw on the long experience that the former Soviet republics have with central planning and Turkey with the state role in its import substitution industrialisation policy pre-1980; integration here is definitely not conceived as anything like a trade liberalisation programme. There is no doubt that central planning encountered serious difficulties in the past and often malfunctioned, especially once the phase of initial catch-up industrialisation drew to a close. And then, even acknowledging successes, the contradictions and social costs of a command economy in the context of international tension have been huge throughout. Nevertheless there are grounds to assume that now that the world of global finance has landed into an epochal crisis, there are real possibilities to draw on the rich experiences with planning, building on the positive, and learning from the negative.

This time planning should be transnational, with states in an initiating role but (because there are more than one) never in a command role as was the USSR. Practically it would be overseen by joint committees of specialists operating under overall inter-governmental auspices (a council of ministers in the relevant policy area, a council of heads of state and government in the case of major strategic decisions); just as it should aim at creating incentive structures in the form of carefully balanced cost and benefit arrangements among the participating entities. All issues arising from cross-border ownership should be part of intergovernmental negotiation. The areas in which joint plans could be developed include the following. The management of fresh water resources and the Black Sea; the development of an integral energy exploration, exploitation and transport policy based on long-term planning in which consumers from outside the integrated group (China, EU countries, etc.) would be invited to participate and which would include a pronounced environmental dimension; and the development of a high-speed railway network linking the capitals of the group of states and Beijing and connecting into existing networks such as that of Europe and standard rail connections as with China and Central and South Asia.

7.

A common nationality policy would also draw on the (critically evaluated) state-socialist experience. It would develop on the basis of the insight that the Western policy of encouraging separate territorial statehood for each nationality is a recipe for endless conflict, ethnic cleansing and potential genocide in most parts of the world and certainly in the one that we look at here. A de-territorialised national autonomy policy of the Soviet type might solve old problems like the status of Nagorno-Karabach and more recent ones like that of South Ossetia and Abkhazia in the context of integration overall.

Just as the splitting-up of Czechoslovakia was eventually buffered by the EU context, deciding on the status of provinces or special zones in the East European-Anatolian-Caucasus area would profit from the context of planned integration. It can easily improve on the Western experience, however, by a self-confident assertion and propagation of internal cultural diversity as an asset. Ukraine with its 139 nationalities is in a position to take the initiative in this domain too. Alternatively, if the solutions so far found to ‘settle’ Nagorno-Karabach and South Ossetia would become commonplace, a fatal concatenation of expulsions and an unmanageable refugee problem would result, triggering new ‘Yugoslavia’s’. Russia would lose the Caucasus regions now under its sovereignty just as Georgia lost South Ossetia and Abkhazia; Turkey would remain locked in a struggle with Kurdish separatists, the Crimea might become a bone of contention, and so on.

To integrate, as the EU has demonstrated, one need not be friends (just think of the post-1945 starting point or even today). It is enough to see that one is condemned to each other and that tremendous gains can be made from targeted cooperation which calls into being transnational connections and routines among the participating states. On such a basis, the stability and sustainable prosperity of all involved would be enhanced, and remaining conflicts defused.

The integrated region would become a pole of attraction to the wider world. Rather than one by one signing existing legislative catalogues such as the EU’s, the envisaged integrated group would be in a position to negotiate balanced agreements with neighbouring states and groups of states (including the EU). Waiting for governments, which will be more amenable to one’s own preferred solutions, is not an option and contradicts the nature of integration as a joint project with different starting points. In the hour of a global crisis, bold and imaginative departures from standard responses are needed.

>>> Александр И Февраль 4th, 2010

«=У нас не милиция коррумпированная, у нас общество коррумпированное=

Золотые слова! Но только какая часть общества? Вообще-то коррумпированы ЧИНОВНИКИ!..»

«…Как очистить общество от «оборотней в погонах» всех видов? Снизу только один способ – как в 1917—1918 резать всех офицеров и городовых. Нет другого способа снизу…»

1. Итак:

1.1. Коррупция там, где имеют место быть большие финансовые потоки. Где это может быть? Ответ – в бизнесе, в т.ч. в теневом. Следовательно, коррупция там, где есть «успешный» бизнес, где могут быть «серьезные» «левые» деньги... Вспомните слова одного из «отцов-основателей» современного предпринимательства (читай – спекуляции) г-на Сороса: «Успешный бизнес должен быть ВНЕМОРАЛЕН». Супер! Лучше не скажешь, хотя почему же, например – «АМОРАЛЕН», смысл тот же.

1.2. Где еще может быть? Там, где большие деньги распределяются, в т.ч. и в госструктурах. Точнее, там, где есть лицо имеющее право эти деньги распределять, т.е. принимать по ним решение. ЛИЦО ПРИНИМАЮЩЕЕ РЕШЕНИЕ (ЛПР)! Только ЛПР может быть причастен к распределению финансовых потоков и больше никто. Другие «чиновники» исполняют его предписание. Чувствуете разницу, «принимать решение» и «исполнять решение»?

1.3. Где еще? Там, где могут «побыстрее» оказать какую-либо услугу. Какую? Например, оформить пакет необходимых документов. Начиная от водительских прав и заканчивая покупкой нефтеперерабатывающих заводов. Но и эта функция, так или иначе, замкнется на ЛПР (!!!), т.к. без его подписи дело с места не сдвинется.

Таким образом, в среднем на самостоятельное госучреждение может быть от 1-го до 3-х ключевых фигур — ЛПР. В процентном соотношении, это не более 10%, при этом, из этих 10% подавляющее число порядочных людей. Реальная цифра, не более 3% ответственных чиновников (ЛПР) могут состоять в группе «риска». Чувствуете разницу, «3% чиновников» и «чиновники». «Чиновники» — это ваши слова! Как можно всех чиновников (читай – госслужащих) грести под одну «гребенку»? Ваша логика, это логика «полузащитников полуправ», вы видите только то, что хотели бы видеть. Но, проблемы не в чиновниках, а в таких «анаЛЛитиках» как вы. Принцип у вас один, разрушить до основания, а затем… (а зачем)…. А затем всех перерезать?

Извините, но вы либо ужасно заблуждаетесь, либо, вы четко осознаете что говорите, и тогда, нам с вами не по пути.

2. Насчет «резни» госслужащих как это было в 17-ом. Так вот, в 17-ом офицеров и госслужащих резали «революционные матросики и солдатики» с сильным иностранным акцентом. Уже потом, позже, «стенка на стенку» пошли. Изначально, эта дикость никому в голову не могла прийти. Поэтому и привнесли её из вне! Оттуда, откуда росли все революционные «ушки».

Впредь, я вам не советую даже так думать. Грех это большой!

P.S.

А почему избавляться нужно только от «оборотней» в «погонах», а не в «халатах» например. Может, хватит придумывать себе образ несуществующего врага и гоняться за ним? Может, лучше обратить свои взор на врага существующего и опасного, и вломить ему как следует. А?

Читайте внимательно книги Николая Старикова!

= = = = = = = =

>>> Витя Февраль 4th, 2010

«…видимо вы живёте в маленьком провинциальном городе, либо метрополитеном пользуетесь очень редко…»

«…А у меня и друзья в военкомате ночевали из-за того, что военник дома забыли. И я 15 минут терпел допрос, несмотря на то что предъявил паспорт, студенческий, регистрацию и пропуск в обежите в котором проживал...»

Всё, что вы здесь описываете, это из разряда «очевидное-невероятное». Да, так может быть, а может и не быть. В противном случае, ваша аудитория была значительно шире, но, её нет.

Живу я не в батискафе, и вижу и слышу не меньше вашего. Только в отличие от вас, вижу не только плохое, но и хорошее. И отмечаю это хорошее для себя.

Есть люди, которые «притягивают» к себе проблемы и негатив. Возможно дело в вас самом. Попробуйте в этом разобраться.

Желаю успехов!

«Александр, а где вы прочитали, что Россия должна владеть всем миром. Я такого никогда не писал.» а разве не значит обеспечивание России «выхода в теплые моря,а далее на просторы тихого океана»?- вас цитирую. производит впечатление игры в захват территорий,кто быстрее,тот и выиграл.разве так мирная страна себя оберегает? у вас хорошие идеи,много-чего хорошего,просто иногда всплывает шлейф самого политического настроя...а про «западных газет»,могу уверить вас,не имею удовольствия читать.

>>> Александр И Февраль 4th, 2010

И еще!

Вспомните слова Карла Маркса, о том, что нет таких преступлений, на которые не пошел бы капиталист ради 300% прибавочной стоимости.

А вы говорите, чиновники виноваты, милиция плохая. Да при таком раскладе, они у нас – СУПЕР!

Где вы учились, сударь? В Гарварде?

Я — в Советском институте!

Революция 17-го года не могла произойти только в результате деятельности Антанты. Это был детонатор, а не бомба. Сколько было попыток путча на Кубе и покушений на Фиделя Кастро? Пальцев рук не хватит. И что?! А Венесуэла с Уго Чавесом? А вот Грузия первая из бывших советских республик перешла полностью на контрактную армию. Зарплаты военных с 2004 года были повышены в 7–10 раз и оказались самыми высокими среди военнослужащих постсоветского пространства. Для самой Грузии это были просто фантастические заработки, поэтому в армию новобранцы отбирались по конкурсу. С другой стороны, это привело к злоупотреблениям. Начальники протаскивали на хорошо оплачиваемые должности своих родственников, процветала коррупция. В результате оказались уволены в отставку наиболее обученные старшие офицеры, а их места заняли наскоро обученные спецы с непрофильным образованием. Слабый офицерский корпус дорого обошёлся Саакашвили!

Когда 8 марта 17-го в Петербурге толпа голодных женщин требовали хлеба, кто до этого довёл? А когда вы проводите валоризацию пенсий и одновременно убираете льготы по квартплате (+1000 руб. и -1000 руб.), какой реакции вы ждёте от трети населения страны-пенсионеров? Чтобы остановить революцию, оказывается народ надо кормить! Забюрократизированная, закостеневшая власть всегда живёт оторвано от людей в своих иллюзиях и не способна изменить ситуацию ни на миллиметр, пока не изменится сама. Ну, увеличили бюджет и численность комитета по материнству и детству, а негативные цифры растут, уже 6 млн. детей живут в неблагополучных семьях, из них, 100 тыс. постоянно терпят побои. Закачали деньги в госкорпорации «Ростехнология» и «Роснано», а отдача науки на вложенный рубль только снизилась. Вывод. Предшественник революции-это моразм режима, который НЕ ПОНИМАЕТ КТО ЗА него, КТО ПРОТИВ него. Вспомним, каких реакционеров и лизоблюдов протаскивал во власть с помощью царицы Распутин в 1916? С дорогами то у нас всё понятно, а вот дураки России, это те, кто дует власти в попу (кто критикует-тот контра, убирайтесь все в Штаты) и прячет голову в песок (вот победим внешнего врага, а там и Рассея расцветёт сама собой). Власть в России изменится, не может не измениться, но произойдёт это не благодаря, а вопреки Вам. www.infox.ru/authority/st...Myedvyedye.phtml

Александр И Февраль 4th, 2010

— — — — — — —

Вдогонку к диспуту о чиновниках:

В нашем государстве есть два самых главных Чиновника, это Президент и Премьер-Министр. У меня к ним нет претензий, а у вас какие претензии?

Те, кто роет яму по чиновников, на самом деле роет яму под государственную власть. Под само государство закладывают «доброжелатели» социально-взрывные устройства.

Делать надо так, если есть «оборотни», их вычислять и изгонять.

Но при этом никакой компанейщины, никакой ненужной огласки.

Вывили гада-засланца, и выкинули его.

Люди должны верить власти и уважать властные органы.

Не может быть такого, чтобы президент был хороший, чиновники плохие.

В истории и в природе такого еще не было. А вот наоборот, случалось.

Господа, будьте осторожны с выводами. Политика, это бумеранг, может и аукнуться.

Олегович — «у нас общество коррумпированное» — верно, рыба гниет с головы. В Лондоне 100 000 собственников из российских чиновников имеют недвижимость стоимостью свыше миллиона фунтов стерлингов. О каких реформах и о каких изменениях может идти речь? Российские чиновники и российская государственность заложники Англии.

У кого есть желание немного «повеселиться». «Повеселиться» в кавычках, потому что это было бы очень смешно, еслиб не было ТАК грустно.

Как спасти президентство Обамы: разбомбить Иран. Обстоятельства благоприятствуют, а американский народ поддержит это решение.

inosmi.ru/asia/20100204/157985113.html

P.S. Комментарии там тоже вполне в тему.

ПС Февраль 4th, 2010

>>> ЧитательСветлана Февраль 4th, 2010

Света, а как вы шрифт выделяете? Поделитесь опытом

:)

Тэгами. Какие тэги для чего нужны можно найти в инете. А еще можно открыть любую интернет страничку дримвивером или блокнотом и уточнить как можно использовать тэг.

Александр Владимирович Коврига

Александр Владимирович Коврига Февраль 4th, 2010

Александр Владимирович Коврига Февраль 4th, 2010

Черновой проект для планированной интеграции и национального разнообразия стратегии бывших советских республик. Разработан профессором Киис Ван Дер Пиджем как результат дискуссии с Александром В. Ковригой

Перевод: бла-бла-бла...

У меня была знакомая девочка из хорошей семьи. Отец, настоящий канадский полковник, работал в США в структуре НАТО, получал 100 тысяч. Проблема полковника была в том, что ему, потомственному англосаксу, ничего в Штатах не доверяли, как канадцу. Иными словами он получал за то, что ничего не делал, умирая со скуки. Дочери своей он посоветовал в университете учить русский язык и политологию. Когда, зайдя к ней, я брал из стопки учебников перед ней первый попавшийся, никогда не мог читать это без смеха, что девочку очень сильно обижало. Их учебники о нас объединяет полная чушь и выработка стойкого субъективного восприятия России. Подготовленные по этим учебникам люди никогда у нас ни в чем не смогут разобраться. Особенное сожаление вызывают те, кто целует вышеозначенных горе-исследователей в зад. Вы, неуважаемый Alexander V. Kovriga, смотрите в направлении очередного тупика истории, вопреки вашим стараниям непоследующего, слава Богу, после оранжевого.

К вопросу о чиновниках. Последние то-ли 20, то-ли 50, а то-ли 300 лет нам усердно вдалбливают в мозги, что чиновник по определению — это порочный, коррумпированный, ворующий, и пр., в-общем, подлец. На этом поле отметились и наши знаменитые писатели, начиная с Радищева, и, естественно, современные СМИ. Само слово «чиновник» уже несет в себе сегодня уничижительный смысл. А пнуть госслужащего — это правило хорошего тона для любого журналиста. В результате у народа уже нет сомнений, кто виноват во всех бедах — конечно, чиновники. А кто-нибудь задумывался, насколько это опасно? Ведь наша власть — это не только Медведев и Путин, это в первую очередь — ее представители, в том числе рядовые, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Дискредитация чиновников — это дискредитация госвласти как таковой. Цель — понятна. И без серьезного противодействия мы еще долго будем страдать от синдрома «произвола» властей. Причем процентов на 80% этот синдром — воображаемый. Просто у журналистов, по определению, язык подвешен гораздо лучше, чем у чиновников, госслужащих, и возможностей донести свои мысли до народа у них значительно больше. За 10-15 рублей, или даже в бесплатной газете вам расскажут, кто виноват в вашей маленькой зарплате, в вашей неудавшейся жизни и пр. Рассказывая о негодяях в милицейской форме или в кабинетах администрации города, СМИ подливают масла в огонь, многие журналисты при этом искренне уверены в том, что действуют во благо. На самом деле — все не так. Не будь чиновников — не было бы ничего (а какая это тяжелая и скучная для большинства работа — обеспечивать жизнедеятельность страны!), гигантский механизм государственного управления развалился бы, и вот тогда народ получил бы то, чего очень бы хотели наши «друзья»-либералы. Критика нужна, но нельзя обвинять огульно. Есть случай коррупции — сообщи о нем, о конкретном человеке. Есть казнокрадство — расследуй, будем только благодарны. Но это же сложно, скучно, да и опасно. Проще, не выходя из редакции, шлепать статейки про коррупцию, пронизывающую нашу власть сверху донизу, про миллионы в западных банках. На мой взгляд, за свои слова журналист должен отвечать по закону. Да, я бы, пожалуй, даже запретил употребление в СМИ слова «чиновник», как оскорбляющее достоинство госслужащего. В Америке ведь негра нельзя называть негром. Политкорректность, одно слово. Госслужащий мне больше нравится, тем более, что «Табели о рангах» у нас уже давно нет.

Здравствуйте Николай! Не будет реванша у России. Вам можно уже начинать писать книгу “Кто заставил напасть Китай на Россию?”. Запад добьет Россию руками китайцев. Не получится у нас союза с Китаем против Запада, как не получилось с гитлеровской Германией. Китаю для развития нужны территории и природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, также немцы мечтали о ресурсах России и не устояли перед этим соблазном . Китай – производитель, Запад – потребитель и они нужны друг другу. Интегрировав себя в мировую экономику, Китай не сможет развиваться не имея рынков сбыта на Западе. Да, у Китая и США есть разногласия, но они никогда не перерастут в войну. Скажете Китай испугается нашего ядерного оружия? Скорее мы (вернее наше руководство и европеизированные жители городов) испугаются ядерных ракет китайцев. У Китая хватит зарядов, чтобы стереть все наши крупные города в европейской части России. Тут нужно ещё учитывать, что мы свое ядерное оружие постоянно сокращаем по договорам с США, Китай наоборот наращивает. Идея американцев в том, чтобы максимально обезоружить Россию перед Китаем, навязывая ей различные договора по сокращению вооружений. Учитывая колоссальную разницу в населении и небольшую разницу в ядерном потенциале (хотя скоро её не будет) Россия не решится на применение ядерного оружия и китайцы это понимают. В войне обычным вооружением у нас нет ни одного шанса, китайцы превосходят нас в десятки (!) раз как в технике, так и в живой силе. Кому интересны цифры – напишите, я приведу. Россия уже проиграла, часть людей это уже осознала, другие ещё не понимают.

P.S. “Ты убил человека который убил тебя?” – “Я живой” – “Ты мертвый, ты просто этого не понимаешь” (фильм “Мертвец”).

Андрей Л. Февраль 4th, 2010

Когда 8 марта 17-го в Петербурге толпа голодных женщин требовали хлеба, кто до этого довёл?

— — — — —

Открываем книгу одного из авторитетнейших историков Вадима Кожинова «Россия. Век ХХ-й»:

"Что же касается массовых рабочих забастовок и демонстраций, начавшихся 23 февраля (это был ещё старый стиль), они были вызваны недостатком и невиданной дороговизной продовольствия, в особенности хлеба в Петрограде. Но дефицит хлеба в столице был, как следует из фактов, искусственно организован. В исследовании Т.М. Китаниной «Война, хлеб, революция (продовольственный вопрос в России. 1914—октябрь 1917)», изданном в 1985 году в Ленинграде, показано, что «излишек хлеба (за вычетом объема потребления и союзных поставок) в 1916 году составил 197 млн.пудов»; исследовательница ссылается, в частности, на вывод А.М. Анфимова, согласно которому «европейская Россия вместе с армией до самого урожая 1917 г. могла бы снабжаться собственным хлебом, не исчерпав всех остатков от урожаев прошлых лет».

В книге Н.Н. Яковлева «1 августа 1914» основательно говорится о том, что заправилы Февральского переворота «способствовали созданию к началу 1917 г. серьезного продовольственного кризиса... Разве не прослеживается синхронность — с начала ноября резкие нападки на власть в Думе и тут же крах продовольственного снабжения!»

Николай Викторович,

Вы уже в который раз поражаете широтой своего видения мира, глубиной понимания политики и смелостью идей. Союз с Турцией – в высшей степени амбициозная цель, но только такие цели и стоит ставить перед собой, вместо того чтобы мелко огрызаться на все новые и новые происки англосаксов. Пусть теперь они «чешут репу» как противодействовать России в условиях, когда большинству из нас из исторического опыта известны их цели и способы их достижения. Но вот какая мысль сразу приходит в голову от этой, захватывающей дух амбициозной цели.

Что мы знаем о внешней политике Китая, о ее каких-либо успешных акциях? Китайцы уже сегодня могли бы себе позволить многое, но они не спешат, пока воздерживаются. Они наращивают свою мощь до такого уровня, когда им не нужны будут ни гениальные дипломаты, ни огромные усилия для реализации своих амбиций. Они наращивают потенциал, до такого уровня, когда правители всех стран будут приезжать в Пекин, выстаивать очередь на прием, чтобы получить разрешение на какие-то свои действия. А китайцы будут согласно кивать, или хмуриться и отрицательно мотать головой.

Союз с Турцией – дело будущего. Разрешат ли нам его китайцы? Видимо это будет зависеть от нашей мощи к тому времени, а здесь пока никаких проблесков надежды на то, что с нынешней экономической политикой мы сможем тягаться с Китаем. Мы не догоняем Китай, мы отстаем от него. Время работает на них, а не на нас.

До тех пор пока триллионы нефтегазовых денег будут уходить в карманы горстки олигархов и крохи с их стола продажным чиновникам, мечтать о наращивании мощи России – утопично. Для реализации таких амбициозных проектов нам нужно наращивать нашу мощь быстрее, чем китайцам. При нынешнем режиме в России это невозможно. Высшее руководство России говорит, что отобрать у жуликов то, что создано всем народом, но захвачено, знаете кем, – нельзя.

В переводе на их язык «деприватизации не будет».

Представьте, Иванов жульническим путем завладел собственностью Петрова, а отобрать её у жулика и вернуть хозяину нельзя – такова логика нашей власти.

Неизбежно приходишь к печальному выводу – без деприватизации (национализации ) не видать нам не только союза с Турцией, но можем лишиться и таможенного союза.

«Николай Викторович,сейчас читаю книгу В.Шамбарова «Казачество.История вольной Руси.»А как Вы относитесь к казачеству в его современном виде?Какие задачи оно могло бы решить во благо России?»

Дай Бог, чтобы казачество возродилось. А задача у него всегда одна и та же — служить Родине!

«Проект Россия» -полезная книга.

«Все это хорошо, но на одной геополитической идеологии не уедешь…Вам бы Николай, пользуясь успехом, нужно было бы еще пробудить у нации любовь к труду. Без экономики это все-шапкозакидательство…»

А я вовсе не считаю, что наш народ ленив. Нет. Это миф.

«обеспечивание России «выхода в теплые моря,а далее на просторы тихого океана»?- вас цитирую. производит впечатление игры в захват территорий,кто быстрее,тот и выиграл.разве так мирная страна себя оберегает? у вас хорошие идеи,много-чего хорошего,просто иногда всплывает шлейф самого политического настроя…»

Надо понять, что вакуума в политике не бывает. Даже если вы не собираетесь захватывать чужие земли, вы ведь не хотите потерять свои. А раз так- то вы вынуждены играть на сопредельных территориях. Иначе та мвоцарятся противники. И еще играть повсюду, чтобы ослаблять противника.

Это как в футбол. Вы же не будете всей командой стоять в воротах и обороняться?

Вспомните СССР — сначала Горби сдал всех союзников. Что потом получилось?

Виталий Февраль 3rd, 2010

Читал и что? Именно поэтому нужно на американские деньги пилить на металлолом лодки?

Виталий, постарайтесь перед тем как упражняться в изящной словесности, сначала думать.

Кампания по дискредитации милиции. Кампания по очернению армии и властных структур.

Автор написанных выше слов наверно либо вообще ничего не понимает что происходит в данных структурах, либо наоборот слишком хорошо разбирается и старается просто скрыть истину. Недавно лично пришлось столкнутся с работой нашей милиции и как они «защищают» нас, мягко говоря не приятно общаться с блюстителями порядка. Они непонятно как работают по обеспечению правопорядка, пресечению противоправных действий в общем что предписывает закон о милиции, а их работа состоит из выполнении плана — привести пьяных, задержать по подозрению и т.д. А если план не выполнил нет премий или какие-нибудь «благодарности» на службе и это я узнал не из дуроскопа, а от знакомых работающих в разных службах МВД и испытав на собственном примере. Про армию если кто хочет узнать пусть спросит у своих знакомых кто служит, если хочет знать истинное положение дел, т.е о новом облике ВС , о том в каком изобилии поступает современная техника, о жилищном вопросе и т.д. Конечно все и сразу решить проблемы НЕВОЗМОЖНО и это надо делать, и наши деятели решают вопрос, но темпы такие... Если такими «исполинными» шагами будем шагать есть шанс не дойти до нового облика. Как вы это можете прокомментировать Николай?

Николай, да Вы провидец! =)

rian.ru/world/20100204/207692308.html

Скептик Февраль 4th, 2010

Олегович – «у нас общество коррумпированное» – верно, рыба гниет с головы. В Лондоне 100 000 собственников из российских чиновников имеют недвижимость стоимостью свыше миллиона фунтов стерлингов. О каких реформах и о каких изменениях может идти речь? Российские чиновники и российская государственность заложники Англии.

Блин как вы за...мучили аналитики кухонные. Где эти сто тысяч чиновников? Имена, Фамилии, место работы? Каждый десятый Российский чиновник миллионер? Ахренеть, дайте две!!! Дайте список хотя бы ста чиновников, только с подтверждением, адреса, номера счетов, и т.д. и т.п.

Прошу прошения у уважаемых форумчан за лексику. Накипело.

То Александр (Русский) Февраль 4th, 2010

Цифры пожалуйста. И не только количество но и состав. Хотя бы по авиации, ПВО, и бронетехнике.

Наталья из Питера Февраль 4th, 2010

«Но дефицит хлеба в столице был, как следует из фактов, искусственно организован»

Правильно. Разведки всех воюющих стран пытались изо всех сил сорвать снабжение фронта и тыла своих противников. Не брезговали и подножками своим союзникам,когда они забирались на «их» территорию.Болгары не хотели пускать союзников австрийцев в сербскую Македонию,французы не поддержали британские части в африканском Камеруне,так как сами положили глаз на эту немецкую колонию,англичане срывали снабжение корпуса генерала Баратова в Персии,успехи которого завели его аж до нефтяных песков Месопотамии (Ирака),я уж не говорю про драчку за Проливы. А Вы как хотели? Тигру в джунглях порядок не нужен. У ЛЮБОЙ страны,и в военное и в мирное время, ВСЕГДА есть внешние противники и враги. Побеждаешь одного,появляется другой. А теперь подумайте, почему из всех воюющих стран,так легко бардак удалось организовать только в России? И побольше проекций на сегодняшний день.

Александр Иванов По поводу П/Л: Вы сначала проверьте информацию а потом пишите,я так понял вы далеки от ВМФ,не сочтите за упрек,.Цитирую:В настоящее время в боевом составе ВМФ РФ на Северном флоте находятся две подлодки класса «Акула» — ТК-20 «Северсталь» и ТК-17 «Архангельск», построенные в 1989 году и 1987 году соответственно.

Головной корабль этого проекта — ТК-208 — более десяти лет проходил на «Севмаше» капитальный ремонт и модернизацию по проекту 941УМ. В 2003 году переоборудование ТК-208 было в основном завершено. В июне 2002 года перед спуском на воду ему было присвоено имя «Дмитрий Донской». В декабре 2004 года подписан акт о завершении ходовых испытаний.Что касаемо обслуживания одной лодки такого проекта вам трудно представить сколко это в рублях.Не спорю лодка прекрасная(послушная в управлении сама может отшвартовыватся) сам на ней был,но реали современности диктуют свое.

Анрею Л.

«А теперь подумайте, почему из всех воюющих стран,так легко бардак удалось организовать только в России?». Ну Вы забыли ещё Германию, Австро-Венгрию как минимум.

На троне Англии сидели развратники, сумасшедшие, пьяницы кого там только не было. Почему же Англия тем не менее не развалилась, оставалась мощнейшей державой? Английская элита всегда занала и помнила, что Великобритания превыше всего. В 1917 царя предала элита, самим власти захотелось. А по поводу «проекций на сегодняшнй день», вот Вы Андрей, готовы поддерживать нынешнюю власть, режим или кто они для Вас? Медведеву и Путину Ваша поддержка остро необходима.

елена с. Февраль 5th, 2010

Ответ Вы сами дали:"Английская элита всегда знала и помнила, что Великобритания превыше всего" Дело в разнице менталитета английского и русского дворянства,из которого формировались управленческие и чиновничьи кадры. После отмены крепостного права в 1861 году и до 1917 года,крестьяне выкупили у помещиков всю их землю в частные руки(осталось не более 2%). Царизм очень надеялся,что русское дворянство станет неким аналогом «нового английского дворянства». Будет на эти деньги развивать промышленность,стороить железные дороги,открывать газеты и банки,то есть займёт подобающее ей место,но уже в новой ипостаси.Ничего подобного не произошло. Более того,русское дворянство стало крупнейшим должником банков и ростовщиков. За последние двадцать лет,дворянами было в прямом смысле слова, пропито и промотано, два годовых бюджета Российской империи. И,вакуум начали заполнить «элиты» из еврейских банкиров и немецких заводчиков. А революционеры и вековая вера русского крестьянства в правду и справедливость-это средство. Мне недавно попались мемуары начальника разведки кайзеровской Германии. Он пишет,что в Англии его агентам было особенно тяжело, могли вербовать чиновников только из числа этнических немцев. Вербовка военного вообще была удачей.Английский чиновник хорошо зарабатывает,не увлекается азартными играми,не имеет долгов,очень патриотичен. Надеюсь объяснил. Далее,по поводу аналогии с сегодняшним днём. Чиновничество и буржуазия,"элита" если хотите,от которых зависят например,снабжение страны продовольствием,железнодорожное сообщение,связь,у которго капиталы,дети,недвижимость находятся «там» у них,является проводником или защитой от организации искуственных беспорядков? Россию в 1917 году защищать было некому! Прогнило всё сверху. Помните как у Ленина предреволюционная ситуёвина: Когда верхи не могут,а низы не хотят. Теперь чувствуете аналогию? Из сегодняшнего тандема ВВП-ДАМ, поддерживаю позицию Медведева,дай Бог ему не сойти с этого пути. www.infox.ru/authority/st...Myedvyedye.phtml

=> Виктор Февраль 5th, 2010

«…Недавно лично пришлось столкнутся с работой нашей милиции и как они «защищают» нас, мягко говоря не приятно общаться с блюстителями порядка. Они непонятно как работают по обеспечению правопорядка…»

Конкретно, кто «они», как «их» зовут, где работают, адреса, звания, телефоны…

Если нечего по существу сказать, прошу не пакостничать и не замусоривать форум.

Таким как вы, уже сказано – «дураков нет».

Хватит, наслушались вашей демагогии, сыты по горло! Передайте г-же Алексеевой и её «несогласным» подельникам, что они скоро останутся без работы.

«Все это хорошо, но на одной геополитической идеологии не уедешь…Вам бы Николай, пользуясь успехом, нужно было бы еще пробудить у нации любовь к труду. Без экономики это все-шапкозакидательство…»

А я вовсе не считаю, что наш народ ленив. Нет. Это миф.

По Вашему получается парадокс-у трудолюбивого народа экономика не конкурентноспособная...Слишком много голой идеологии

г-ну Александру Иванову Февраль 5, 2010

«Читал и что? Именно поэтому нужно на американские деньги пилить на металлолом лодки? Виталий, постарайтесь перед тем как упражняться в изящной словесности, сначала думать».

В отличии от вас, я не только думаю, но еще пользуюсь логикой.

Отвечаю на ваши вопросы.

Вопрос: Почему утилизируют лодки пр. 941?

Ответ: Потому, что лодки, лишенные в 90-е годы надлежащего обслуживания (средних, доковых, капитальных и пр. ремонтов) пришли в негодность. Этому способствовало (как вы правильно отметили), значительные усилия США, которые с помощью «пятой колонны» в России разрушили промышленную кооперацию, запустили приватизацию, разрушившую советский ВПК и т.д.(т.е. действовали системно).

Аналогичная ситуация происходила и с нашими боевыми железнодорожными ракетными комплексами «Молодец\Скальпель», которые были, как кость в горле у США (я в прошлом году подробно объяснял это здесь, у Николая).

Вопрос: Почему уничтожение рпксн происходит в годы Путина?

Ответ: Потому что механизм разрушения, запущенный в конце 80х и в 90-х дает результат не сразу, а только спустя годы.

Цитата:"Решение об утилизации АПЛ типа «Тайфун» было принято в рамках договоренностей о совместном разоружении, которые были достигнуты между Россией и США в начале 1990-х годов. Утилизация финансировалась совместно Россией, США и Канадой". источник:

www.lenta.ru/news/2009/05/26/typhoon/

Наше государство до сих пор испытывает последствия власти демократических «либералов» и исправлять это тяжело и мучительно долго. Если ваша наивность подсказывает, что достаточно Путину приказать не пилить лодку и лодка будет боеготова и выйдет в море — я вам сочувствую :)

И еще подумайте, что для ремонта таких лодок водоизмещением свыше 48 тыс. тонн нужен стапель, котороый будет занят несколько лет(!), а это значит, что там не будут строиться новые лодки! Консервация и привлечение экипажей для обслуживания и охраны таких объектов -это также очень затратное дело. И еще, американцы, вероятно, собрали по этим лодкам уже ВСЮ информацию и они уже не та угроза для них, а нам пора быстро строить новые. Вероятно, взвесив все за и проитв, командование ВМФ приняло данное решение, а МО и президент с ним согласились.

Вы не только читайте, но еще и думайте, а то так и останетесь «попугаем» новостей :)

Мы должны выстоять. Мы обязаны выстоять.

Победа будет за нами

Николай Викторович.Вы прям как т.Сталин на метро Маяковская. «Наше дело правое.Враг будет разбит.Победа будет за нами».

П.С. Блог это интересно,но на встрече в Киеве

Вы говорили о КНИГЕ. (Ответ Резуну). Ждемс с нетерпением.Зима-весна-июнь 1941 года под Вашим углом зрения.

garry cooper писал: По Вашему получается парадокс-у трудолюбивого народа экономика не конкурентноспособная…Слишком много голой идеологии

Не Николай, но отвечу.

Наша экономика не может быть конкурентноспособной в принципе. Даже в сравнении с Американской, и уж тем более — с Китайской. Наш завод — это толстые стены в несколько кирпичей, мощный фундамент под тяжелую конструкцию, прочная крыша. Уже тут наш предприниматель проиграл, но это далеко не всё. Затраты на отопление и электроэнергию зимой в разы выше. Налоги, которые идут на армию в условиях зимы, дороги в условиях зимы и пр. и пр. в условиях зимы — выше (а если не сильно выше, то во всем, что финансирует государство имеем, что имеем). Зарплаты работникам, которые должны покупать более теплые (более дорогие) квартиры, должны больше платить за коммунальное обслуживание, отопление, должны теплее одеваться, должны больше есть калорийной пищи — тоже должны быть выше (а если не выше, то работник меньше тратит на все остальное -> меньше спрос -> меньше доход предпринимателя). Ну и где тут честная конкуренция. Если США не в состоянии конкурировать с Китаем, все производства туда повывели, то куда уж нам-то? Да еще и выдавливать с нашего рынка крупные корпорации, которые могут сначала устроить локальный демпинг цен себе в минус, чтоб разорить конкурента, а потом опять взвинтить.

Или поднять пошлины на ввозимые товары? На японские автомобили вон попробовали, и какой вой поднялся?

Свободная конкуренция нас убьет. Мы неконкурентоспособны не потому, что мы такие, а потому, что жизнь такая... :)

Только поднимать пошлины, забыть про ВТО — оно для того и нужно, чтоб качать ресурсы из добывающих стран. Снижать стоимость ресурсов внутри страны.

PS: Все это содрано у Андрея Паршева «Почему Россия не Америка». Очень рекомендую.

PPS: Так же приветствуются любые проекты, способствующие глобальному потеплению (а вот тут злорадный смех... хе-хе-хе).

«Конечно все и сразу решить проблемы НЕВОЗМОЖНО и это надо делать, и наши деятели решают вопрос, но темпы такие… Если такими «исполинными» шагами будем шагать есть шанс не дойти до нового облика. Как вы это можете прокомментировать Николай?»

Медленное движение очень плохо, но еще хуже преждевременное выступление. И быстрое движение, без почвы под ногами. Как Гитлер в 1941, как Наполеон в 1812...

Добрый день Николай. С удовольствием читаю Ваши книги.

Доступно, логично, с юмором, не напрягает...

Однако возникло несколько наивных вопросов.

Какие личные мотивы движут Путиным и Медведевым и их командами по возрождению России?

Откуда они такие честные пречестные появились и почему не появились раньше?

Спасибо

«Какие личные мотивы движут Путиным и Медведевым и их командами по возрождению России?

Откуда они такие честные пречестные появились и почему не появились раньше?»

Патриотизм никто не отменял. И если вы и я любим совю Родину, почему ВВП и ДАМ не могут ее любить.

Рекомендую почитать мои книги про революцию и Гражданскую войну. Там про нынешних лидеров, понятное дело, речь не идет. Прочитайте, может современность станет понятнее.

Баланс таков: всего я написал ПОКА 7 книг, 2 из них про современность.

Для того чтобы присоединить хотя бы Восточную Европу, надо достичь экономического уровня Западной. Никто не прийдёт и не скажет: я ДАМ вам необходимый уровень ВВП.

Турция «подстраховывается»:

14.02.2010, 11:59:24: lenta.ru: В Турции прошли массовые аресты курдов.

«Турецкая полиция в ходе рейдов в десяти провинциях арестовала 86 человек по подозрению в связях с запрещенной Курдской рабочей партией.

... полицейские операции прошли в ряде провинций на востоке и юго-востоке страны. Цель задержаний — не допустить проведения манифестаций, посвященных одиннадцатой годовщине ареста лидера партии Абдуллы Оджалана.»

Хотя эта «подстраховка» может вызвать волну «недовольства» у правокачателей.

Николай спасибо,и прошу Вас шире через СМИ освещать вашу точку зрения,многие не знают ваших книг,и многим не безразлична судьба России.