Николай Стариков

Великое прощание. Похороны И.В. Сталина (1953)

05.03.2016 (05.03.2016) 271

Когда сообщили о смерти Сталина, народ рыдал. Можно долго говорить о «тоталитарном режиме» и о чём угодно, но факт остаётся фактом: когда Сталин умер, миллионы людей плакали. Когда умер Брежнев, этого не было. Это я прекрасно помню. Когда Леонид Ильич скончался, мне было 12 лет. Я был учеником 6-ого класса школы и прекрасно помню ноябрь 1982 года. Была растерянность, даже страх, какая смутная неясность. Но плакать никто не собирался, и сама мысль об этом была бы очень странной.

Предлагаю вашему вниманию фильм, снятый в Советском Союзе и рассказывающий о похоронах И.В.Сталина.

Вы всё можете увидеть своими глазами.

Описание:
«...Утро 9 марта 1953 года. Серый, печальный день. Низко плывут над кремлёвскими башнями облака. Москва, столица нашей Родины, город, который так любил и лелеял товарищ Сталин, город, который неузнаваемо вырос, похорошел и возмужал, — эта Москва замерла в торжественной скорби. Страна провожает своего отца и вождя. От самого Колонного зала, вдоль здания Совета Министров, Исторического музея, вдоль седой Кремлёвской стены — бесконечное множество венков. Все они — в траурных лентах, на лентах написано: «Дорогому, любимому Иосифу Виссарионовичу Сталину». Венки из живых цветов. Даже морозный воздух не может умертвить цветы — цветы безграничной любви. Миллионы людей, обнажив головы, застыли в скорбном молчании: на улицах и площадях, на заводах и фабриках, на строительстве Иртышской гидроэлектростанции, в нефтяном Баку; стоят , обнажив головы, строители Мингечаурского гидроузла в Азербайджане; шахтёры Донбаса, трудящиеся Алма-Аты, колхозники Таджикистана, жители Минска, Ленинграда, Сталинграда, Челябинска, Свердловска, Еревана, — народы всех стран мира прощаются с великим Сталиным. На многочисленных митингах и собраниях трудящиеся дают клятву завершить великое дело строительства коммунизма, завещанное товарищем Сталиным.
Для жизни, для будущих поколений работал и трудился товарищ Сталин. Имя его будет сиять в веках, как символ любви к своей Родине и к своему народу!..»

Видео ВКонтакте
Скачать аудио

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • мдп
  • Руслан

    поплакал (

  • Vik Kar

    Сталин и Маша Захарова

    Андрей Фефелов

    www.zavtra.ru/content/view/zaharova-2/

    4 марта 2016

    На днях главная блондинка российского МИДа Мария Захарова раскрылась с совершенно неожиданной стороны. Эта дама, приятная во всех отношениях, публично заявила о миллионах якобы расстрелянных Сталиным, и прозрачно намекнула о том, что Сталин «вообще-то» хуже Гитлера.

    Кто-то из вас сейчас скажет: блондинкам позволено все! Кто-то даже вспомнит незабвенную мадам Псаки, путавшую Занзибар со Шпицбергеном. Но мне отчего-то не до смеха. Главный спикер российского МИДа на голубом глазу воспроизводит перестроечные штампы, с помощью которых был разгромлен Советский Союз. Если были «миллионы и миллионы» расстрелянных, если Сталин хуже Гитлера, то сегодняшней России надо срочно сдаваться перед лицом гуманистического Запада, начинать каяться и выплачивать репарации. То есть начинать делать то, что от нас требуют наши старшие, младшие и прочие партнеры: каяться и платить! платить и каяться!!!

    Конечно, можно наивно вскинуть длинные ресницы и воскликнуть: при чем тут репарации, если речь идет о репрессиях? Можно так сделать и, что называется, «включить дуру». Но мы-то отлично понимаем, что связь здесь прямая. Есть две концепции советского прошлого. Повторяю — две главные концепции, а не двадцать две или двести. Эти две концепции прошлого имеют очень четкую проекцию в наше настоящее и в наше ближайшее будущее.

    Согласно первой концепции история СССР — это цепь невиданных злодеяний, за которые нам надо теперь вечно каяться. Причем сам СССР — это результат жестокого и бессмысленного эксперимента, затеянного во имя бредовых, заведомо нереализуемых целей. Соответственно, советские практики, советские госты, советские стандарты, советские направления внешней политики должны быть пересмотрены в пользу «общемировых» — сиречь западных. Что и было сделано в 90-е годы под либеральный скрежет о сталинских репрессиях.

    Есть другая концепция, более совместимая с жизнью народов нашей обширной страны. Согласно этой второй концепции СССР — это историческое продолжение Российской империи. Именно Великий Советский Союз передал современной России завет – как развиваться и побеждать в современном мире.

    Как мы видим, Маша Захарова — приверженец первой теории. И это трагедия! Трагедия не лично ее, даже не МИД РФ, — а нас с вами, потому что именно нам предстоит расхлебывать результаты идейного косоглазия российской элиты.

    Ведь то, что у Марии Захаровой откровенно либеральный взгляд на историю, это не просто так. Это далеко не случайность. Как не случаен феномен пения юбиляра Горбачева на украинском языке под аккомпанемент Макаревича. Также неслучайно, что симпатизантка Майдана Светлана Миронюк, возглавила пресс-службу Сбербанка в то время, когда на территории Украины боевики «Правого сектора» громят филиалы этого самого Сбербанка. Не кажется ли вам, что наша элита, при первом удобном случае сдаст нас с потрохами?..

    И снова мы возвращаемся к Иосифу Сталину, который безжалостно чистил зарвавшуюся, потерявшую связь с народом элиту.

    Что касается практик НКВД, то они были разные. Жестокие. Иногда несправедливые. Но не было в СССР ничего похожего на Хрустальную ночь, случившуюся в Германии при Гитлере. Не было в СССР бессудного убийства 150 000 граждан, которые санкционировал де Голль после войны в рамках расправы над коллаборационистами. Не было кошмарных расстрелов женских демонстраций, выселения детей-беспризорников в трудовые лагеря на малярийные болота Австралии. Это уже про мистера Черчилля. Это он же выступал за стерилизацию части населения во имя чистки мира от генетического мусора! Во время Второй мировой войны Черчилль и Рузвельт осуществили самое массовое и самое бессмысленное убийство мирного населения за всю историю человечества — бомбардировку Дрездена.

    Меня очень интересует вопрос, почему Маша Захарова не рассказывает нам про ужасных палачей де Голля и Черчилля, а продолжает топтаться на памяти генералиссимуса, организовавшего победу России в страшнейшей из войн? Я-то ответ знаю. Мне интересно, что по этому поводу думаете вы!

  • Нынешние бессовестные политики совершенно не хотят понимать людей прошлого, которые радовались и печалились в круге своих знаний и интересов, в силу своей информированности и понимания происходящего.И когда ныне многие политики орут и заходятся в истерике, обличая вождей и государственных деятелей в немыслимых преступлениях, то тем самым посылают проклятия простым людям, которые славили современников (вождей, государственных деятелей) за ими — людьми — понимаемые свершения и подвиги.Нельзя судить прошлое и людей прошлого по нынешним меркам и понятиям.Мы должны УВАЖАТЬ своих предков, какими бы помоями их ни обливали сейчас те, о ком просто забудут после помещения в могилу и стука комьев земли о крышку гроба!

  • Роман

    Ваши бы слова да Жириновскому в уши...

  • Валерий

    Мне кажется, что вместо де Голля Андрею надо было вспомнить Трумэна.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А что мы ждем хорошего от людей, находящихся во власти, если и сегодня мерилом для назначения туда, в органы исполнительной власти, являются современное образование по лекалам «Экономикс», подкрепленное или западным дипломом, или переобучением и стажировкой там же, а также свободное владение одним из западных языков, что можно получить только в плотном продолжительном взаимодействии с западными «партнерами».

    Примеры? Сколь угодно!

  • Alex NiNo

    Последнее слово на транспаранте по-болгарски даже лучше звучит, чем оно было бы по-русски. :)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Пожалуй и Русия лучше, чем Россия.

  • Maxim Chernyaev

    Мне мама говорила, что когда хоронили Сталина, многие люди плакали. Я ещё удивлялся: это они плакали по кровавому тирану? Что-то тут не так... Была у нас патриотическая советская пропаганда, и историю изучали в школе, а выростили из нас либералов, наивных дураков, считающих, что на западе морковка слаще... Достаточно было говорить ВСЮ правду, чтобы мы были патриотами, ведь тогда и страну нашу не дали-бы развалить деятелям вроде Михи-меченого и Бори. Значит предательство СССР началось действительно гораздо раньше, а именно сразу после отравления Вождя.

  • Светлый

    В противовес можно было бы написать как хоронили хрущёва -главного,я полагаю,отравителя Сталина!

  • San Sanych

    Бесполезно, Роман. Не может человек в таком зрелом возрасте не понимать, что он произносит и что творит, причем Жириновский очень неглупый мужик.

    «Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".

  • Vik Kar

    Мерилом, для назначения туда, является наличие репрессированных родственников.

  • AlexKoroboff

    С самого начала, когда пошла волна очернения памяти И.В., я очень усомнился в ее правдивости. Так, как Сталина, провожают только искренне любимых людей. Мама моя была на этих похоронах, люди по-настоящему плакали, этого никакими угрозами не добиться. В него верили, его любили и уважали.

    И никакой треп нынешних сванидз этого факта не отменит.

  • мдп
  • Светлый

    Класс!!!

  • Vik Kar

    Моя клятва

    {Первое стихотворение, написано

    восьмиклассником Володей Высоцким

    8 марта 1953 г. на смерть И.В. Сталина}

    Опоясана трауром лент,

    Погрузилась в молчанье Москва,

    Глубока её скорбь о вожде,

    Сердце болью сжимает тоска.

    Я иду средь потока людей,

    Горе сердце сковало моё,

    Я иду, чтоб взглянуть поскорей

    На вождя дорогого чело...

    Жжёт глаза мои страшный огонь,

    И не верю я чёрной беде,

    Давит грудь несмолкаемый стон,

    Плачет сердце о мудром вожде.

    Разливается траурный марш,

    Стонут скрипки и стонут сердца,

    Я у гроба клянусь не забыть

    Дорогого вождя и отца.

    Я клянусь: буду в ногу идти

    С дружной, крепкой и братской семьёй,

    Буду светлое знамя нести,

    Что вручил ты нам, Сталин родной.

    В эти скорбно-тяжёлые дни

    Поклянусь у могилы твоей

    Не щадить молодых своих сил

    Для великой Отчизны моей.

    Имя Сталин в веках будет жить,

    Будет реять оно над землёй,

    Имя Сталин нам будет светить

    Вечным солнцем и вечной звездой.

    1953

    Источник: vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/001.htm

  • Egerize

    Хорошый юмор :-)).

  • AlexKoroboff

    С Солом мы дружим в мордокнижке. Он еще не готов в ПВО вступить, немного слишком коммунист-зюгановец. :-)

  • Egerize

    Таким образом выщелкивают: Кадыров, Захарова. Играют на противоречиях.

    Но к слову сказать. Это достойные люди, не нужно сразу думать о них плохо. Слишком долго нас обманывали.

  • al56

    Роман Носиков:

    «Сталин, Гитлер и российский МИД»-

    pravdoiskatel77.livejournal.com/12045967.html

  • Superвуйко

    Народ! Вчера вечером поделился ссылкой с одним немцем на немецкий перевод книги Н.В.Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина». Wer hat Hitler gezwungen STALIN zu ueberfallen. Спасибо посетителю этого блога WSCH8.

    www.dr-schacht.com/Starik...eberfallen_1.pdf

    Результат ошеломил. Немец «проглотил» книгу за одну ночь(!!!), о чём сегодня в утреннем письме он мне и сообщил. Книга на него произвела впечатление. Вопрос только один — когда будут переведены последние главы книги? Всем, кто имеет выход на граждан Германии, настоятельно рекомендую пропагандировать вышеуказанный сайт.

  • v1504
  • А.A.Б.

    Пока в людях живет совесть, — есть надежда.

  • Владимир Константинович

    Мне было 13 лет и я хорошо помню эту неподдельную скорбь и физическое чувство утраты очень близкого и дорогого Человека. Плакали учителя, плакали ученики, плакали родители. Народ был сплочен в горе и уверен, что жизнь продолжится так же, как при Сталине: уверенно, предсказуемо, счастливо.

  • mkrtchjan

    Вот она — истинная причина ненависти к Сталину! Он то как раз прекрасно об этом знал.

  • othelnik

    Вот ещё статья на Конте, которая ставит правильные вопросы, и о Маше тоже:

    О необоснованности и неправомерности обвинений Сталина

    Ростислав Малимоненко

    cont.ws/post/215894

    1. Не ожидал от Марии Захаровой немотивированных негативных оценок о том, какой плохой и жестокий был Сталин. Как специалист она не имела права допускать ничем необоснованные суждения, и ещё в таком эмоциональном посыле, из которого можно сделать вывод о том, что Сталин является тем руководителем, который уничтожал свой народ, а поэтому он должен гореть в аду. Может её аккаунт взломали, или это написал её ребенок, или же другой родственник? Не знаю.

    Но из написанного сразу возникает ряд вопросов. Первый – в совершении каких именно преступлений обвиняется руководитель СССР Иосифа Виссарионовича Сталина? Мария Захарова, как и другие нам об этом не могут сообщить. Как и о том, что в отношении ею вменяемых Сталину совершенных преступлений вообще не было проведено следственных действий, которые бы доказывали, или опровергали разного рода обвинения в адрес Сталина. Кроме этого, отсутствует приговор суда, который вступил в законную силу и давал бы право обвинять в совершении тех или иных преступлений, определенных приговором.

    Неужели Мария Захарова уподобилась тем любителям истории России, которые забыли о Конституции Российской Федерации? Ведь высказывая подобные необоснованные обвинения в чей-либо адрес, они пользуются правом на свободу мысли, что закреплено в Конституции. Подобное свободомыслие не должно нарушать самой Конституции, в том числе и права других граждан, а именно ст. 49 Конституции Российской Федерации, в которой говорится о том, что:

    «1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

    2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

    3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого».

    2. Для «любителей истории» России возникает следующие вопросы: где? кем? когда? в рамках какого проводимого компетентными органами расследования? и на основе какого приговора? были доказаны вменяемые вами в вину Сталину преступления или его причастность к ним?. Кроме этого, подтягивается следующий вопрос: было ли реализовано, пусть даже посмертно, право на компетентную правовую защиту от обвинений в совершении тяжких преступлений? Кто из адвокатов выступал защитником подозреваемого, обвиняемого в совершении ему вменяемых обвинителями преступлений.

    Задумайтесь, если из перечисленного мною у этих обвинителей нет ничего, имеют ли они законное право кого-либо обвинять в совершении тяжких преступлений? Убежден, что нет. Это есть прямое нарушение наших с вами прав, в частности ст. 49 Конституции РФ, а также ст. 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948г., принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, в которых по существу, как и в других международных документах, защищающих права и свободы человека и гражданина, провозглашается и гарантируется то, что обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Ответьте мне, почему любители истории РФ об этом забыли?

    3. Сегодня, продолжая такую неправомерную логику необоснованности обвинений, которые в своё время из конъюнктурных интересов начаты были Хрущевым, а продолжены Захаровой, завтра станет возможным говорить о преступлениях совершенных «режимом Путина» и участии в них Марии Захаровой. Смешно. А почему нет, если вы бездумно порождаете, распространяете и являетесь носителем такого извращенного понимания исторических событий и исторических личностей, действия которых пытаетесь натянуть на свой шаблон миропонимания? Для разумного существа есть очевидным то, что нельзя отдельно рассматривать действия конкретно взятого человека, в том числе и легендарных исторических личностей, действия которых рассматриваются на бытовом уровне и не в контексте обстоятельств в которых они действовали, происходящих событий в мире, России или же в окружении самих этих людей, в том числе не учитывая стоящих в то время целей и задач перед этими людьми. Считаю, что этот момент должен являться определяющим для последующих каких-либо умозаключений.

    Я не являюсь ярым фанатиком коммунистов. Они тоже совершали ошибки, а таких, кто их не совершает, в мире попросту не существует. Но необходимо понимать то, что это наши ошибки, и относится к ним бережно и трепетно, как к ошибкам своего ребенка или своего старенького папы или мамы.

    Распространяя необоснованные обвинения в якобы совершенных преступлениях в адрес Сталина, Берии и других наших исторических лидеров, в том числе и в адрес компартии, необходимо понимать что таким образом необоснованно дискредитируются все наши исторические завоевания, в результате чего дается право реабилитироваться всем тем, кто боролся с «плохими» коммунистами, нашей страной, и всем лидерами такой борьбы, в том числе и Степану Бандере, и многим другим. А почему нет, если вы сами утверждаете о существовании преступлений Сталина, а Бандера и подобные ему фашисты, получается, были своего рода европейскими Робингудами, которые боролись с плохим Сталиным и его режимом?

    Ну как можно отрицая белое, всеми своими действиями вытесняя его, не понимать, что его место тут же будет занято уже другим, черным, серым, голубым? Другим, но не белым.

    Возникает вопрос: Вы не задумывались о существующей причинно — следственной связи между тем как ещё в СССР, а потом в России начали говорить о преступлениях «советского режима и его лидеров», и тем, как почти одновременно с этим начал подымать голову национализм, ультраправые проявления, в том числе и фашизм? Если не замечать этой причинно-следственной связи, значит вам не место в политике и органах государственного управления.

    Благодаря такого рода бытовым судьям и обвинителям, так декларативно сильно любящим Россию, реабилитируется вся нечисть, все враги России, все те действительные преступники. Именно этого они добивались, чтобы Россию можно было обвинить, поставить под сомнение наши исторические и культурные завоевания, в конечном итоге — поставить знак равно между Сталиным и Гитлером, абсолютно не беря во внимание неправомерность и аморальность такого уравнивания, сравнения, даже исходя только лишь из одного того, что благодаря СССР, в котором существовала одна коммунистическая партия и руководитель Сталин, человеческой цивилизации была получена победа над фашизмом, над безусловным злом, которое бережно выращивали отцы европейских ценностей, которые до сих пор не были осуждены за это. Какое бы не было устройство советского государства, оно остановило фашизм и спасло весь мир от него, при этом не надо забывать о том, что множеству «хороших государств» этого не удалось сделать, они попросту влились и стали частью фашистского миропорядка.

    Любопытным есть то, что же должно происходить в сознании таких обвинителей, которые умышленно, с целью введения в заблуждение несведущих людей, ставят вровень преступника, чья вина доказана, и человека, который всеми своими силами боролся с этим преступником.

    4. Почему вы, интеллигенция, политики, лидеры государственного управления России, используя свою публичность в качестве судьи и обвинителя Сталина и Берии, не задумываетесь не только о необоснованности собственных обвинений, но и о собственной вине в том, что вашими необдуманными действиями сегодня спровоцировано, в том числе и в результате активной поддержки из-за бугра, в странах Прибалтики, Украины, других странах, вышедших из СССР, развитие и приход к государственной власти профашистских организаций и их идеологии как государственной, лидеры которой воспевают культ борьбы со всем советским? Вспомните, с чего всё это началось. Наше уничтожение началось изнутри, извне им нас не взять. Я говорю о том, что сначала это были уничтоженные нами же памятники Сталину, уничтоженные выдающиеся его работы, уже закономерным было то, что дело потом дошло до уничтожения памятников Ленину. Дошел черед до памятников советским воинам, освободившим и спасшим ценой своей жизни мир от фашизма. Неужели вы не видите в этом закономерности? В конечном итоге, как бы не было это печально, но необходимо признаться, что импульс возрождения фашизма начался с самой России, с дискредитации руководителей страны, одержавших победу над фашизмом, но только Россия в состоянии положить этому конец.

    Вы не находите, что высшей степени лукавством и лицемерием есть осуждение сноса очередного памятника павшему советскому воину — освободителю Европы от фашизма в Польше, Украине или Прибалтике с уст тех же людей, которые одновременно с этим обвиняют Сталина и советский строй в совершенных преступлениях?

    Обращаясь ко всем любителям истории государства Российского, почему бы вам не признать диктатором князя Владимира Великого? Ведь всегда повод найдется, учитывая, что благодаря именно ему были объединены все славянские племена, обращены в веру путем их крещения, причем в большинстве случаев это было сделано силой, как указано в исторических документах — «огнем и мечем». Хотя без его действий у нас – славян, возможно, никогда бы не было своей государственности, наши славянские языческие племена попросту бы растворились в других народах и культурах. И сегодня мы не вели бы эту полемику. Руководствуясь такой опасной логикой, Великий князь Владимир, благодаря действиям которого впервые у славян появилась государственность, тоже получается нехороший человек. Ну а как иначе, ведь он нарушал право других на свободу вероисповедания, не так ли? А Петр І, другие лидеры, продолжая такую логику, — это же вообще деспоты.

    5. Нам на уровне подсознания старательно втемяшивается то, что Россия есть дикое, преступное государство, ибо нашей страной на протяжении всей многовековой истории управляют личности, погрязшие в преступной деятельности, за исключением разве что двоих «белых и пушистых», лучших друзей запада за всё историю России, настоящих «благодетелей» России — Михаила Горбачева и Бориса Ельцина, которые неоднократно награждались премиями и наградами иностранных государств, в том числе и за развал нашей с вами государственности, за защиту наших с вами прав, от кого, правда, не понятно, и за нашу с вами демократизацию, в которой мы «так нуждались».

    Придерживаясь всё той же логики, конечно мы не найдем ничего страшного в том, что мы, народ, их на такие действия не уполномочивали, и они, мягко сказать, превысили свои должностные полномочия, так как действовали в интересах не своего народа, а в интересах иностранных государств, за что были ими всячески награждены и отмечены, а их семьи и сейчас проживают не в России, а за бугром.

    6. Только после смерти настоящего «диктатора» в народе остаются добрые воспоминания о нем, китель, стоптанные сапоги и его авторские теоретические работы, позволяющие объективно судить о его мыслях, в том числе и поступках этого человека, и никаких материальных излишеств. Замков, дворцов, акций, банковских вкладов в иностранных банках, золота и бриллиантов от «диктатора» Сталина почему то не осталось. А какой же был тогда его мотив, кроме того, что он искренне любил свою страну и служил ей? Мне кажется, именно это обстоятельство, а также добрая память народа до сих пор и есть тем непреодолимым барьером, который не позволяет заинтересованным лицам стереть и дискредитировать имя Сталина из исторической памяти народа.

    7. Я ни на минуту не сомневаюсь, что культовыми личностями, белыми и пушистыми для подобного рода любителей истории России, вероятнее всего, являются лидеры англосаксонского мира. Которые в приоре не могли совершить никаких преступлений, как и безнаказанно уничтожить коренное население Америки – индейцев, как и конечно не могли столетиями убивать и эксплуатировать под страхом смерти рабский труд темнокожих людей, которые в США имели меньше прав, чем домашние животные, а сегрегация во многих штатах США действовала вплоть до 80х годов двадцатого века. Конечно, англосаксонские лидеры есть олицетворение всего благого на этой планете, и они не могли вырастить фашизм в Европе, а потом и помочь избежать фашистам справедливого правосудия, сбрасывать ядерные бомбы на мирных жителей Японии, бомбардировать Вьетнам, Югославию и Ирак. Конечно, это настолько праведные люди, что они не могут вмешивать во внутренние дела суверенных государств, а капиталы представителей их королевской династии, как и могущество их короны, конечно, не может основываться на применении неоправданно жестокой и грубой силы, в ходе массово совершенных убийств, колонизированных и уничтожаемых ими народов Индии и Африки и др. Конечно, они не могут быть жестокими, дикими и продажными. По их глубочайшему мнению, это прерогатива исключительно диких славян, культуру которых, как и самих, они неоднократно пытались стереть с лица земли.

    Россия не должна мириться с тем, что монополистом по установлению должного и правильного являются лидеры англосаксонского мира. Россия не просто обязана бороться с этой извращенной и лживой монополией, когда девиантное и преступное нам преподносится как правильное и должное, когда новая система якобы наших ценностей, бесцеремонно уничтожает нашу исторически сложившуюся систему ценностей и нравственных координат. В этом агрессивном мире Россия обязана совершать асимметричные, в том числе упреждающие действия по защите своих завоеваний. Уничтожив существующую монополию, утверждать во всем мире принципы и концепцию Русского мира, которая всегда основывалась на принципах равенства, братства, взаимоуважения и партнерства, вне зависимости от вероисповедания, расовой или политической принадлежности.

    Убежден в том, что пока не будут привлекаться к уголовной ответственности лица, которые публично изыскано и умышленно, с целью манипуляции сознанием граждан, дискредитации нашей истории, культурных и исторических завоеваний, перекручивают факты и события, позволяют себе необоснованные обвинения в совершении каких-либо противоправных действий, тяжких преступлений наших лидеров, в том числе и Сталина, Россия никогда не станет сильной и свободной, её история будет писаться историками из-за океана.

  • Oleg1808

    Я вообще отношусь ко всем «историческим открытиям» 80-х годов, порождавшим волны очернений и возвеличиваний, как ко вбросам. Такой подход ни разу не подвёл.

  • mkrtchjan

    И противостояние с Троцким ни что иное как противостояние с мировым сионизмом!

  • Сергей Васильев

    Я думаю, для немцев эта книга должна быть, как глоток свежего воздуха. Версия, которая показывает, что ими, по большому счёту, просто манипулировали. С этим легче смириться, чем с тем, что ты нация убийц и душегубов и до скончания века должен за это каяться, не поднимая глаз...

  • Вячеслав Егоров

    Ага, без разбора причин за что они были репрессированы.

  • Елена Викторовна

    Очень точно подметили. Справедливость в виде наказания преступников и манипуляции сознанием народа под гнётом чувства вины — это две большие разницы.

  • Геннадий Полоудин

    В год смерти Сталина я учился в десятом классе в городе Баку. Учительница по литературе сказала, будем писать сочинение на тему ваших мыслей после похорон Сталина, без книг и цитат — только ваши мысли, готовьтесь. В день похорон я сел на подоконник и с четвёртого этажа стал наблюдать за улицей в надежде на заслуживающие интереса детали с тем, чтобы использовать их в сочинении. Было безлюдно, одинокий амбал тянул двухколёсную телегу. Азербайджанцы такие телеги называют араба. Ровно в двенадцать часов пополудни завыла сирена, загудели гудки фабрик и заводов. Амбал остановился, опустил оглобли арабы на асфальт, опустил голову и сложил руки. Простоял скорбно минуту молчания и с наступлением тишины, подхватив оглобли, продолжил путь. Амбал не думал о том, что придут лихие времена и жуликоватые либерал-коллаборационисты начнут превращать Сталина в исчадие ада, по поводу смерти которого надо не скорбеть, а устраивать пляски на костях. Старый амбал был искренен. Призываю к тому же современников.

  • Superвуйко

    Мд-а... Эту ситуацию с «Нашей Машей» трудно списать просто на «критические дни».

  • Байдаркин

    Посмотрите этот американский фильм «доруссофобского периода». Это ода советскому народу и его руководителю.

  • Байдаркин
  • Людмила

    Напишите еще модератору, может создадут раздел книг, переведенных на иностранные языки.

  • Елена Викторовна

    Искренность — это роскошь, которую могут себе позволить далеко не все.

    В голове амбала нет детектора, который ежесекундно определяет соотношение слов и дел с понятием «сфера интересов». Ему проще. Но если люди со «сферой интересов» увлекаются и заигрываются, амбал приходит и возвращает к реальности.

  • E.V. Dmitry

    А что вы предлагаете? Конкретно?

    Назвать анализом написанное вами — язык не поворачивается. Так что лучше сразу переходите к оргвыводам.

  • Superвуйко

    Тут ещё важно обратить внимание на то, что этот немец, с которым я переписываюсь, он из тех — западных ФРГовских немцев. Подполковник Бундесвера в отставке. Россию одновременно и любит и остерегается (боится). В 90-е возил меня вдоль берегов Рейна. И говорил мне о том, что немцы с русскими не должны ссориться. Вот, французишки — это другое дело. А с русскими надо дружить. В то же время он в восхитительных формах отзывался о Великобритании и об её вооружённых силах. И вообще, в ходе общения, по нарастающей с 90-х годов до конца прошлого года у него постоянно проскакивала мысль о том, что Россия, хоть и Великая страна, но слегка отстойная по сравнению со «свободным западным миром». Неполноценная какая-то.

    Но, после наплыва иммигрантов и особенно после событий в Кёльне у довольного жизнью немецкого бюргера появились нотки паники и признаки страха в суждениях об окружающем его мире. «Голодные крысы идут на запах сыра. И этот сыр — Германия» (его цитата).

    Ещё пару лет назад он бы и внимания не обратил на книгу Н.В.Старикова. Или сказал бы, что это кремлёвская пропаганда. А сегодня на одном дыхании прочитывает книгу за одну ночь в поисках истины.

    Вот такие дела.

  • TanayVS

    Эта задача как никогда, актуальна сегодня.России объявлена война на уничтожение, а «эффективное» либеральное правительство уже 30 лет воюет с народом

  • Victorya

    Ольга Туханина (с ее ФБ)

    Впроброс.

    Вы уберите за скобки всего трёх человек — Путина, Шойгу и Лаврова. А

    потом посмотрите на политический пейзаж. И вы поймете, что с 90-х годов у

    нас ничего не изменилось. Как были либералы у власти, так и остались.

    Вменяемая оппозиция? Да мы с вами — это вменяемая оппозиция и есть.

    Народ — это оппозиция, несмотря на то, что там в большинстве — 86%.

    Это правда, это она. И только три человека не дают полностью разрушить

    наши государственные институты, укрепляют армию, добиваются каких-то

    подвижек на международной арене. Удивительно же. Дума сидит, не вякает,

    федеральные каналы подзаткнулись. Крым вернулся, что-то строят и

    производят.

    Но если вы спрашиваете себя, почему многое

    происходит так, как происходит, то вопрос этот нелеп. В 90-е не

    спрашивали? А что изменилось-то особо?

    И назовите мне

    политическую силу — реальную политическую силу — которая была бы

    способна изменить положение в стране к лучшему. Не персону, а силу, за

    которой стоят люди, финансы, ресурсы. Силу, а не хотелку.

    Нет пока такой силы. А политики не с рейтингов живут, а с реальности. (с) (((((((((((((

  • Superвуйко

    Считаю архи-важным подключать «народное творчество масс», как говаривал В.И.Ульянов (Ленин), и самиздатом (подключая своих знакомых грамотных переводчиков) переводить книги Н.В.Старикова на европейские языки. На немецкий, на польский, на чешский, словацкий, венгерский, на французский, английский и другие.

  • TanayVS

    «Значит предательство СССР началось действительно гораздо раньше, а именно сразу после отравления Вождя» Предательство началось раньше, оно и привело к отравлению Вождя.

  • Дед Мазай

    Cпасибо за воспоминания!

  • TanayVS

    Наша «элита» выросла на анти-советских фальшивках.Через «агентов влияния» эти фальшивки «вколачивали» в мозг студентам.Именно эти анти-советские фальшивки помогли идеологически подорвать СССР. А Вы представьте, сколько ещё выросло «больных» анти-советизмом за 30 лет либеральной вакханалии

  • Superвуйко

    Хорошая кинолента. Сам уже до этого несколько раз с удовольствием смотрел. С высоты сегодняшнего дня не верится, что американцы её авторы.

  • Дед Мазай

    Хотелось бы, чтобы Ваши слова услышало большинство! Спасибо.

  • Nadya Tritina

    YA PROSLUSHALA POXORONI I,V, STALINA , GLUBOKO TRONULO MOY DUSHU,, YA POMNY , KAK MOI RODITELI STOYALI U RADIO I PLAKALI ,KOGDA USLISHALI STO SKONTSALSYA STALIN,,KAK MOZNO PROSTIT LIBERALAM VISKOTSKAM ,TSERNIT IMYA NARODNOGO VOZDYA ,,I KAKOI IDIOT MOZET PODDERZIVAT TAKIX KAK LDPR-ZIRINOVSKOGO,,VOT TAK I PRIIDET VREMYA ONI RASTOPTSUT VSE TRUDI I ZASLUGI V,V, PUTINA,,,ETI RVATSI K VLASTI NA VSE SPOSOBNI,,,VOT TAK I KUKURUZNIK XAXOL OTSERNIL, VSE TRUDI STALINA RASTOPTAL,,VSE EGO ZASLUGI I S NEGO SDELALI TIRANA,,,NO VED NAM PORA ZADUMATSYA, V KAKOI STRANE TAK SVOIX VOZDEI MERTVIX POROTSAT,,,ETI VISKREBESHI ESTE NE RODIVSHIE UZE TAKIMI SUDYAMI STALI,,,A, STO ONI U VLASTI SDELALI -ETI ,,GOSPODA" ESLI TOLKO VSE RASGRABILI V 90-E,,,NET IM RUKI STALINA, ON VSEX ZASTAVIL BI NAVOROVANNOE VERNUT V KAZNU GOSUDARSTVA,,,NASHEMU NARODU NUZNA ZELEZNAYA RUKA,,KOLONU-5 UNISTOZIT,,

  • Дед Мазай

    Спасибо.

  • Дед Мазай

    Золотые слова. Хорошее выражение про искренность. Крылатое.

  • Дед Мазай

    «Свое будущее они будут строить на нашем прошлом» (!)

  • LAD

    Все это наводит на грусть.

    А ведь так хочется, чтобы Маша понимала, хоть что-то от всего того, о чем так внятно и просто говорит НВС.

  • Дед Мазай

    Изменилось ли его мнение потом?

  • А.A.Б.

    Умнеет русский народ(взгляд из Риги)

    Увидев в рекламе «Соловьев, «Поединок», Николай Стариков против Владимира Жириновского», на всякий случай включил телевизор… Поглядеть минут пять, как «сын юриста» в очередной раз развлечет публику и замочит оппонента…

    Включил и не выключал уже до финала. Почему? А потому, что победил НИКОЛАЙ СТАРИКОВ! Ну, это как если бы рыжий клоун, любимец цирка, вызвал на арену учителя математики и принялся состязаться с ним в хождении на голове и жонглировании лягушками… А «учитель» его сделал!

    В последние 20 минут поединка «сын юриста» впал в истерику: орал про «миллиарды замученных Сталиным крестьян-интеллигентов-ученых»… а «учитель математики» спокойным голосом вел свою линию… И очки народного голосования у «учителя» потихоньку росли…

    А ведущий шоу Соловьев беззастенчиво подыгрывал своему другу — Жириновскому, а «третейский судья» жевал какие-то невнятные сопли… А очки у Старикова росли… И вот: выиграл Николай Стариков!

    К чему я это. А к тому, что уходит эпоха. Жирик — последний из ельцинских могикан в публичной российской политике. Последняя ельцинская сволочь и гнида. Пользуясь врождённой харизматичностью, врожденным (плюс приобретенным) актерским мастерством, аккумулированными за 25 лет деньгами-связями-наработками, на своем поле (в публичном шоу) проиграл спокойному и логичному Николаю Старикову…

    Какой вывод? По-моему, умнеет русский народ.

    Юрий Алексеев. IMHOclub-Riga

    P.S. Я тут поразмыслил. Почему это Жириновский, который готов сатану целовать лишь бы не потерять поддержку и удерживать рейтинг, решил идти против течения, ведь не может он не знать настроения в обществе.(хотя может и оторвался от реальности). А если так, то это может значить только одно: у системы которую он представляет принципиальное требование, — быть против Сталина при любых обстоятельствах. Еще 1 вариант — троцкизм головного мозга.

  • Дед Мазай

    Верить с первого взгляда бывает опасно. «Маша — не наша!»

  • Дед Мазай

    На КПК отправит (курсы повышения квалификации) ))

  • Дед Мазай

    А Рассия от Бога РА. Нашего Бога славянского.

  • Дед Мазай

    Учиться, учиться и ещё раз учиться!

  • Валерий

    Вы делаете очень важное дело!

    А этот Ваш немец не может стать распространителем стариковских книг у себя, в Германии?

    Я думаю, ЦК ПВО надо этот вопрос немедленно обсудить!

    Искать переводчиков, переводить и бесплатно выкладывать в сеть!

  • Сергей Правдорубов

    Годовщина смерти Сталина www.youtube.com/watch?v=3...=player_embedded

  • Dmitriy Shuvalov
  • Sergey Degtyaryov

    Самый главный вопрос кажется никто ТУТ ещё не поднимал,поэтому осмелюсь сделать это. Вопрос простой-Почему несколько поколений народов СССР И России теперь,имеют разные мнения о роли Сталина в Истории? А теперь отвечу сам о себе.Я 1961-го года рождения.За всю мою жизнь обычного советского человека,мне ни разу не попалось НИ ОДНА правдивая книга,где только факты, о Сталине.Поэтому положительные эмоции о Иосифе Виссарионовиче я приобрёл,анализируя все книги так,как это делает Николай Викторович.Я понимал что значит перевезти завод в эвакуацию.При этом завод начинал давать продукцию уже после прибытия в пункт развёртывания.А вот отрицательная окраска о делах И.В.Сталина приходила в общество тайком-из рассказов о передачах Голоса Америки и самиздатовских книжек.Эту «Тайну» никто не отрицал и не оспаривал.Причём то что я узнал о сталинских лагерях в школе,стало для меня абсолютной бомбой на фоне той счастливой,беззаботной жизни которая была в СССР.Поэтому делаю вывод-народ должен знать ПРАВДУ.Только в этом случае Жирик не станет новым императором России...А так как сегодня-шансы есть)))))

  • ВАДИМ

    1 вариант — троцкизм головного мозга.

    ====================================

    Точнее — либелалотроцкизм головного мозга!

  • ВАДИМ

    Не посчитайте это кощунством(перепост моего коментария из соседней темы)

    Анекдот времён Хрущёва:

    Лежат Ленин и Сталин в мавзолее, а их души рядом беседуют о событиях в стране и мире. Вдруг беседу прерывает какой-то скрип, звяканье и звуки волочения чего-то железного по граниту.

    Ленин спрашивает Сталина:

    — Коба, что это, никак мавзолей снести решили?

    — Да нет, Владимир Ильич, Это Хрущёв со своей раскладушкой пытается в мавзолей вползти.

    К чему это я? А к тому, что ещё тогда, при жизни Кукурузника, Люди понимали, кто такие были Ленин и Сталин, а кто есть Хрущёв и для чего он всё это (очернение Сталина) задумал. ИМХО.

  • Aslan Sariyev

    Вот они слова!

  • Идущий

    Язык братушек, оттого и на слух приятен

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Чушь пишите. У меня, например, в семье все старшие члены были репрессированы. Высылка пожизненно по решению тройки в 1931 году. А я, как и мои ныне покойные братья родились в спецпоселке. Как и у моих друзей детства, с которыми росли в этом северном уральском спецпоселке. Как видите, во власть не удосужился. Как и мои друзья детства.

    Видимо, репрессии репрессиям рознь, если в ваших словах есть доля истины.

  • ВАДИМ

    Не думаю. Однажды у него брали интервью, в котором он сказал, кого считает великими людьми. Ответ был : Ленина, Сталина. А это был, по моему, 79 или 80 год.

  • Сергей Правдорубов

    Украина сегодня словами местного политика. (без украинской цензуры всё как есть) www.youtube.com/watch?fea...mp;v=TeHkCqriTIY

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А я православный. РУсский. И родители, и деды с прадедами были русскими православными. Но не думаю, что в наших жилах много славянской крови.

  • Ольга

    Сталин — это отрицание частной собственности на землю и средства производства, отрицание ростовщичества и получения добавленной стоимости за счет эксплуатации человека человеком. Сталин — это осиновый кол в тело капитализма.

  • Сергей Васильев

    Да, одно дело смотреть ужасы, которые происходят где-то там — сразу и не найдёшь на карте, по телевизору и совсем другое, когда этот ужас из телевизора лезет прямо в твой дом ...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    С ростовщичеством вы правы. Но получение добавленной стоимости — это столп в любой экономике, и социалистический способ хозяйствования здесь не исключение. Вопрос только в одном: кем она, эта добавленная стоимость, присваивается. В глобальной современной экономике нашего периода добавленная стоимость присваивается корпорациями и банковской олигархией, расположенными вовне России. При Сталине же государством была гарантирована государственная, коллективная и личная собственность, развивавшаяся на основе национального государственного кредита. Поэтому эмиссионный доход и проценты, выплачиваемые заемщиками по кредитам, оставались у государства, а добавленная стоимость в форме прибыли оставалась в распоряжении государственных и основанных на коллективной форме собственности предприятий и артелей. Понятно, что прибыль в СССР государственных предприятий принадлежала государству. Как и добавленная стоимость, которой как вроде и не было, а по сути это была разница между розничными и оптовыми ценами на конечные товары и услуги за минусом издержек по ее администрированию.

    Кооперативное движение во времена Сталина росло и развивалось, с также развивающимися и поддерживаемыми в то время артелями. С колхозами-миллионерами того времени.

  • Ольга

    Я же ясно написала — получение добавленной стоимости за счет ЭКСПЛУАТАЦИИ человека человеком.

    А Вы целую диссертацию накатали)))

  • Юный

    Ходит упорный слух, что Жириновский рекомендовал подчинённым читать НВС.

    Следовательно вопли, на передаче, преследовали определённую цель.

    Могло ли быть желание Ж., сделать СНВ, максимально узнаваемым в стране?

  • BVA

    А кто это рядом с Путиным?

  • misha malofeev

    Россия, XXI век. Сталину несут цветы

    www.yaplakal.com/forum3/topic1330445.html

  • Владимир Константинович

    Я считаю, что и на русском языке книги Старикова нужно выкладывать бесплатно. Книги очень нужные, но такие, как я пенсионеры, не всегда могут позволить себе покупать их в магазине. Сегодня же все книги Н.Старикова только через оплату.

  • LGI59

    Андрей Фурсов — Десталинизация: тайные коды

    www.youtube.com/watch?v=NYp4i8hbCJ8

    Сторонники «европейского выбора» пытаются протащить закон запрещающий гражданам России положительно высказываться о Сталине и сталинской эпохе. Что стоит за этой инициативой либерального сообщества?

  • LGI59

    Кто, зачем и почему врет о Сталине?

    sovsojuz.mirtesen.ru/blog...u-vret-o-Staline

    Кого многие либералы ненавидят больше всего? С кем они кощунственно для тех, кто сражался с его именем на устах, сравнивают Гитлера? От чьего имени у иных антисоветчиков глаза в буквальном смысле наливаются кровью, а изо рта появляется пена?

  • BVA

    На польский, словацкий, румынский, французский, испанский, англичан не перевоспитать, а немцы пусть русский учат.

  • Сергей Кононенко

    НИКОЛАЙ СТАРИКОВ (АУДИОКНИГИ

    www.youtube.com/watch?v=y...-zZH3yVRY_OxsOOp

  • TanayVS

    Сдали русскую территорию в американскую колонию, деградируют под американское одобрение, и ещё рассуждают о каком- то государстве.Закрывать надо этот русофобский проект

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Получение добавленной стоимости без эксплуатации человека труда невозможно. Заметьте, основным источником, порождающим обязанность уплатить НДС на предприятии является фонд оплаты труда. Значит труд и есть источник добавленной стоимости, хотя эту аксиому все современные экономисты стыдливо обходят стороной. Еще в работах бородатого философа-экономиста К. Маркса было указано, что единственным и достаточным источником для извлечения добавленной стоимости является человеческий труд. Заметьте, человеческий труд, а не животных и не машин. Кстати, предпринимателя нельзя эксплуатировать. Потому-что он не трудится, а осуществляет деятельность на свой риск.

    Потому вы и не правы. Сталин как раз пытался страну развернуть в правильном направлении, что было изложено в его последних работах,как «Проблемы социализма в России», в работах его подчиненного великого советского Министра финансов Зверева.

    Не приписывайте через устоявшиеся мифы Сталину И.В. того, чего по сути не было. Какой «кол» в тело капитализма? Сталин тогда уже предвидел опасность для мира банкирского заговора в части порабощения национальных экономик через глобальную частную финансовую систему, поэтому СССР и не ратифицировал Бреттон-Вудские соглашения.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    К сожалению, это нынче невозможно. Законодательство об авторских правах... чтобы его за ногу..

    А Николай Викторович свои права на книги передает издательству «Питер», и тоже не может выложить книгу неопределенному числу лиц.

    А вот через личную электронную почту (в качестве подарка от автора или его уполномоченных лиц) можно и попробовать. Для своих, без подстав.

  • Victorya

    И Вам — спасибо!

    Но, это не мои слова, а Ольги Туханиной. Но я всецело разделяю ее мнение.

  • Ольга

    Блииин, какие ж Вы мужики зануды, это пипец!)))

  • Superвуйко

    Причём, самыми приоритетными должны быть немецкий и польский языки. Может быть французский. Потом уже английский.

    Это мои личные ощущения.

  • Sergey_L

    Тема диссертации Марии Захаровой:

    «Трансформация осмысления символики празднования традиционного Нового года, в современном Китае. Последняя четверть XX в.»

    www.dissercat.com/content/tra...da-v-sovremennom

  • Вячеслав Егоров

    Извините,но короче, толковей и точней по другому не скажешь.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    На это отвечу так: «Только женщина из ничего может сделать салат, прическу и ...скандал».

  • Валерий

    Прошу прощения, не в тему.

    Интересное кино!

    Германия вроде опять делиться надумала- на Восток и Запад, причём без давления извне!

    Подробности вроде завтра, в «Вестях».

  • Oleg1808

    Никакой Владимир Рождественский не зануда. Просто он высказывает Вам способ интепретации полезности Сталина с мелко-буржуажной точки зрения. Такая интерпретация начала прививаться с середины 90-х годов с целью популяризации буржуазной идеологии и привлечения контингента, у которого по этому поводу было прямое отторжение.

  • Валерий

    Только что слышал анонс завтрашних «Вестей».

    Немцы вроде опять почковаться надумали!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Ух ты!

    А что? Аксиому «разделяй и властвуй» никто не отменил.

  • Superвуйко

    Всё-таки, немцам надо-бы помочь. :))

  • Валерий

    Неправда, я почти все книги НВС прочитал в сети.

  • AS97

    Причем обратите внимания на сколько пророческими оказались слова Сталина — ровно через 10 лет после этой речи началась война

  • Диана Мальгинова

    Под Россией жить было лучше, чем под амерами. Восточные немцы теперь и сравнить могут. Рвались на запад, а понюхав такую жизнь, поняли, где лучше, как и мы, что значит жить в капитализме.

  • Валерий

    Я сам услышал- чуть не упал!

    Крепка советская закваска!

  • Владимир (Спб)

    Очень может быть

  • Сергей Правдорубов

    Национальный долг США превысил $19 трлн www.youtube.com/watch?fea...mp;v=XnM-r7KqPnQ

  • zilberman

    Скорее было желание сохранить морду лица прикрывая её хитрым планом.

  • Диана Мальгинова

    Да Екатерина 2 пригласила немцев в Россию и служили они России. Да и северо восток Германии это славяне онемеченные.

  • LGI59

    Речь Патриарха Алексия I на смерть Сталина

    felix-edmund.livejournal.com/636294.html

    Речь патриарха московского и всея Руси Алексия перед панихидой по И.В. Сталину, сказанная в патриаршем соборе...

    Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало.

    Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

    Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

    Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

    Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, «в путь всея земли», горячей молитвой.

    В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

    Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

    Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

    Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

    источник: Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Честно, вы мне, Олег, глаза прямо открыли. Значит это «интепретация полезности Сталина с мелко-буржуажной точки зрения». А я думал, что это понимание ситуации с позиций бывшего советского производственника, и кое-что понимающего в современной экономике и праве, и которому также претит любая социально-иждивенческая модель общества, в силу чего обреченная на погибель.

    А это, что вы пишете по поводу моей «интерпретации», хорошо или плохо?

  • Superвуйко

    За всю Германию не скажу. Но, в кругу своего общения он конечно же делится. У меня с ним много общих знакомых. Сами по себе они уже люди не самые молодые. Но у них есть дети, и даже внуки. Вот на них надежда.

  • AlexKoroboff

    Вы дорогого моего Володю не забижайте. Он — ветеран ПВО еще с тех пор, когда и ПВО-то не было. :-)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Помнится, года два-три назад мы здесь уже писали, что речь Патриарха Алексия первого на смерть православного Джугашвили И.В. нужно бы почаще перечитывать, и желательно вслух , в присутствии тех, кто с пеной у рта пытается очернить Сталина и ту эпоху.

    Или хотя бы цитаты из нее.

  • Alex NiNo

    Да ладно... Это явно деза, причем, низкопробная.

    Даже если они и захотят (что уже не так), так кто ж им даст разделиться? Штатам в Европе нужен один смотрящий, и слишком уж его ослаблять им невыгодно.

  • Валерий

    Тут, собственно, и труда-то нет ни какого, просто делиться ссылками.

    Лишь бы они были, эти ссылки...

  • Oleg1808

    И не думал обижать. Тем более ветерана. Зачем? А что касается бывших советских производственников, кое-что понимающих в экономике и праве (см. следующий комментарий Владимира), то им тоже нужно что-то есть.

    Посыл предельно ясен: Сталин хоть и был плохой, но всё же немножко был наш, буржуинский.:) Так, товарищи, можно договориться до того, что Сталин осознал утопичность социализма и повернул к капитализму.:)))

  • Superвуйко

    Когда в начале 2000-х в Германии было большое наводнение, то эксперты (журналисты) в последствии отметили, что восточные немцы со стихией справлялись дружнее, лучше и слаженнее, чем западные. И без лишних паникёрских эмоций. Вот вам и закваска!!! :))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Брось, Саша. Меня это не трогает. Привык. Я много чего слышал и видел. И вижу, и слышу ежедневно в силу того, чем занимаюсь.

    Но социальный паразитизм, как в советское время, так и сейчас, мне претит. Они его лозунгами о социальной справедливости только привыкли прикрывать, и ярлыки навешивать, а так это естественное в силу порочности человеческой природы и воспитания стремление урвать вне очереди или первым. Ты на Жириновского посмотри... Вот яркий пример социально справедливостью озабоченного проявился во всей красе накануне!

  • Валерий

    Роль смотрящего пиндосы никому не доверяют.

    А немцы на них могут и начхать, причём не в очень далёком будущем.

    Завтра послушаем.

  • sergey_7

    «От чьего имени у иных антисоветчиков глаза в буквальном смысле наливаются кровью, а изо рта появляется пена?»

    =========================

    А еще вырывается дым с серным смогом и нечленораздельным гортанным воплем... :)

    Вообще, наверно за то, что осуществить подобное при нем, было не возможно... :)

  • Владимир Константинович

    Вы бы лучше подсказали,как вам это удалось.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Не поверите... так и было. Именно он осознал утопичность пути, указанного его учителем и авторитетом, который назвали «социализмом».

    Кстати, за это и отравили его, потому-что осознали, что Сталин и его команда это осознали.

  • Oleg1808

    Не поверю. Я вообще не религиозен.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Вы на сайте русского православного писателя Старикова Н.В. Здесь места, полагаю, атеистам мало. Хотя атеизм — это та еще, агрессивнейшая и прескверная религия.

    Он, Стариков Н.В. что, назад в СССР, что вы социализмом называете, зовет? Он отрицает право частной собственности?

    Советую читать внимательнее его книги и не выдумывать

  • Валерий

    Честно говоря, сейчас даже сайты не помню.

    Давно это было.

  • LGI59

    Иосиф Сталин. Разгром Пятой Колонны

    www.youtube.com/watch?v=MwidWMom6TI

  • Туся
  • Alex NiNo

    Немцы на них пока начхать не могут. Не умеют уже, тупо разучились. Да и зазобмированы они в большинстве своем до полуовощного состояния. Женщин своих защитить не могут, а тут целая страна... Даже без вариантов пока...

    Вангую, что завтра будет выдержка из интервью какого-нибудь мэра какой-нибудь деревни Швайндорфбергерзильбершулер, который высказал личное мнение, что неплохо было бы подумать над предоставлением такому-то региону Германии бОльших полномочий и бОльшей независимости от центра. Это как максимум.

    Заикнуться о каком-то серьезном «делении» там с высокой трибуны никто не даст. Цензура жесточайшая, нам в России такая и не снилась

  • Валерий

    А я даже не удивлён.

    Тем более, глядя на то, что сейчас творится в Европе.

  • Oleg1808

    А я не понял, ПВО разве не за светское государство? Разве не за равенство всех религий? Я уж не буду комментировать глупости типа «атеизм — это религия».

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Прошу за меня не беспокоиться. Я ем свое. И давно не работаю, зарплату ни от кого не жду, а осуществляю деятельность в качестве спецсубъекта. И налоги сам плачу, как за себя, так и за привлекаемых мною людей.

    Поэтому кое-что и понимаю, и вижу, и в силу должности и практической деятельности знаю.

  • Oleg1808

    «привлекаемых мною людей»

    ___________

    Звучит привлекательно!

  • AlexKoroboff

    Я вас уверяю, Володя в экономике понимает чуть больше, чем те, по чьим учебникам вы ее учили. :-) Не буду размахивать чужими регалиями, тем паче, что он сам о них умалчивает, но вы, Олег, сейчас сильно подставляетесь... :-)

  • LGI59

    Всё, что вы хотели знать о «Сталинских репрессиях», но боялись спросить.

    Анатолий Вассерман:

    topwar.ru/91646-vse-chto-...lis-sprosit.html

    «Сталинские репрессии» были возведены в ранг «слова-маркера» Н.С. Хрущёвым ровно 60 лет назад. В своём известном докладе на пленуме ЦК, избранного XX съездом КПСС, он существенно завысил объём этих репрессий. Причём завысил следующим образом: огласил довольно точно сведения об общем числе обвинительных приговоров по статьям «измена Родине» и «бандитизм», вынесенных с конца 1921 года (когда закончилась Гражданская война в европейской части страны) и до 5 марта 1953 года, дня смерти И.В. Сталина, — но построил эту часть своего доклада так, что создалось впечатление, что говорит он только об осуждённых коммунистах. А поскольку коммунисты составляли небольшую часть населения страны, то, естественно, возникла иллюзия какого-то невероятного общего объёма репрессий.

  • Ольга

    У меня финдиректор был, хороший профессионал, вроде Вас. Я ему говорю, ты оторвись от компа, за горизонт посмотри, что там видишь? Он мне — небо, облака, полоску земли, ускользающей в небосвод...А я ему, мол, воздух, ощущение свободы, бесконечности, красоту мироздания видишь? А он отвечает, что это уже воображение, область чувств, не в небо надо смотреть, а под ноги.

    Сталин — это уже давно символ. Символ победы над фашизмом, над капитализмом, национализмом, символ торжества справедливости. Символ взывает к чувствам, человек в свою очередь движим чувствами, правильные символы пробуждают правильные чувства и рождаются правильные мысли...

    Я говорю о символе, а Вы о таблице умножения. Не все ли равно в данном контексте, кто пытается «нагнуть» Россию, капитал производственный или банковский, капитал Круппов или Ротшильдов? Не так ли? Да, добавленную стоимость формирует труд, но ведь не одно и тоже, если деньги будут копиться на частных счетах или на эти деньги будут построены больницы и школы для всех без исключения.

  • AlexKoroboff

    Володя, спорно.

    То есть то, что сталинский социализм не имеет ничего общего с хрущевским и брежневским — это к гадалке не ходи. Видимо, самыми верными его учениками были товарищи Мао и Дэн. Но это же все равно социализм. Да, не ленинский. Да, с немалой примесью частной собственности (но не частного капитала). Да, вообще не то, что мы привыкли называть социализмом — ровно настолько же не то, насколько КПРФ — не коммунистическая партия. Но социализм.

    А убили его, судя по раскладу ситуации и «куи продест» — именно догматики-троцкисты.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Знаете, а мы православие не выпячиваем, и крест православный поверх одежды на цепи до пупа не носим. Для этого служители церкви православной есть. И мусульманам, и иудеям здесь достаточно места.

    И привыкли уважать любого иноверца, если только его взгляды не претят нашим. Но не думаю, что мы с радостью встретим здесь человека с протестантским англо-саксонским менталитетом. Мы строим РУССКУЮ многонациональную ИМПЕРИЮ.

    Помните здесь на сайте был лозунг: «Не трожь Государя»?

    А атеизм — это религия с противоположным знаком. Это устойчивая и агрессивная вера человека в то, что Бога нет. От садукеев это пошло еще. А коммунисты подхватили.

  • Туся

    Здорово!!! Спасибо за свежайшую информацию! Чуть мимо не пробежала. Хочется уточнить Россия — СЕГОДНЯ!

  • Victorya

    что-то ни у шотландцев ни у басков не получилось начхать. гуляют ролики, как там «считали» на референдумах — «как надо».

    а Меркель на 1000% делает, что ей прикажут из-за океана. И если что-то независимое когда-то случится в Германии, то точно не при её власти.

  • Валерий

    Вот это- точно!

    Но там ещё и Сара есть...

  • TanayVS

    «Это устойчивая и агрессивная вера человека в то, что Бога нет.» Любите Вы всё переворачивать.Вам, наверное, религиозные фанатики ближе, например на оккупированной Украине

  • Нина Насонова

    Кургинян в последнем выпуске «Смысл игры-101» на примере высказываний Жириновского опровергает мифы и слухи о Ленине и Сталине. Реабилитирует ленинскую и сталинскую экономику. Приводит данные о росте ВВП и др.

    eot.su/node/21473

  • Oleg1808

    Я в теологические споры не впрягаюсь — тематика сайта не та. Обсуждать беспочвенные прокламации и утверждения не намерен.

  • Людмила

    Рутрекер, если обойти блокировку, почти все книги Старикова в разных форматах. И давноооо, и регулярно пополняются. Если очень надо, могу поискать для вас ссылку.

    ПС. Да простит меня СНВ за нарушение авторских прав. Лично у меня его книги в бумажном виде.И некоторые с авторскими автографами. В электронном читала, когда была нетерпячка дождаться пока по почте придут бумажные.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Знаете, Ольга, мечтать не вредно. Но это под грузом опыта достаточно скоро проходит.

    Символ если создали, то это кому-то было нужно. А символ этот соответствует ли оригиналу, над которым его воздвигли? Это большой вопрос!

    Я давненько начал изучать работы русских экономистов, и с удивлением узрел, что сталинская т.н.экономика, особенно послевоенная, — это тот самый путь, наиболее отвечающий нашему менталитету, размерам страны и природно-климатическим условиям. Но это всего лишь практические шаги большевика Сталина и его немногочисленной команды, под которыми отсутствует теория и, главное, отсутствует идеология. В тех условиях троцкистско-коммунистического догмата создать теоретическую базу под реальными практическими действиями было нельзя. Трагедия ситуации в том, что Иосиф Виссарионович это понимал и осознавал. Поэтому и говорил: «Котята вы слепые...»

    Но сталинская модель экономики, по крайней мере, что они пытались построить, это и есть «ощущение свободы, бесконечности, красота мироздания..», что вы упоминаете.

    Знаете, это бесконечный спор. Завтра предстоит мне подобное, но у в углубленном варианте, так как с рюмкой за камином, со своим земляком. Он профессор архитектурного университета, и еще член союза писателей. гуманитарий до костей без остатка, и видит почти все аналогично, как вы. Мечтатели вы.

    Мне такое недоступно, наверное к счастью. Я вижу мир таким, какой он есть.

  • OVoloshina

    Похоже, жареный петух — великий учитель :-)))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    О как, меня в перевертыши. Бросьте вы ярлыки навешивать. Я писал про атеизм, как форму агрессивной веры, что Бога нет, а не про украинских религиозных фанатиков. Я писал про наших доморощенных атеистов от комсомола, КПСС. Которые церкви оскверняли, иконы жгли. Служителей культа стреляли. Ленинцы это все. Но с удивлением увидел, что зюгановцы со свечкой в церкви. Вот где лицедеи!

    А если честно, то мне на эту Украину.. с прибором. И на их религиозных фанатиков аналогично. Неработь лицедействующая и паразитирующая это все. Я еще в СССР туда ездил по обмену опытом. Помню этих бандеровцев. Их долго кормили и воспитывали... себе на шею.

    Но Малороссию в ее исторических границах стоило бы вернуть назад. Это не Украина.

  • Ольга

    Да идеология простая доожна быть — человек это главное богатство. И все. Тогда и экономика сразу выстроится правильная. Мы же все делимся, одни пытаются доминировать над другими. Капитализм всегда будет приводить к войне, собственно, и советский социализм ущебный. Истина как обычно между скалами на дне ущелья)))

  • Nadya Tritina

    ЧЕРЧИЛЛЬ о СТАЛИНЕ

    «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.

    Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

    Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.

    Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

    Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.

    Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.

    Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».

    (Из речи У. Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 года по случаю 80-летия со дня рождения И.В. Сталина. Цит. по: «Британская энциклопедия», издание 1964 г., том 5, стр. 250)

  • NN

    Очень понятно, почему люди плакали на похоронах: потому что знали, что заменить Сталина некем.

  • Юный

    Как то очень давно, до повальной интернетизации, в СМИ проскакивала информация, что немцы готовы сами возвести стену. По тв, типа док. фильма было.

  • Nadya Tritina

    VOT ONI VRAGI ROSSII,,ONI TAK NENAVIDYAT I,V, STALINA I V,V,PUTINA,,,,,TAK I V,V, PUTINA BUDUT POLIVAT DERMOM, KAK TOLKO ON UIDET IZ POSTA,,,,ETI SUKI VSE RAZVOROVALI,,,RAZVALILI CCCP,,VSE STO STALIN SO SVOIMI NARODAMI CCCP POSTROIL ONI PRISVOILI SEBE ZA KOPEIKI,,DA ESTE CCCP -RAZVALILI,,,V ROSSII ZA 100-LET DVA VOZDYA--ETO STALIN I PUTIN,,,VSE SILI OTDAYT DLYA SPASENIYA ROSSII,,

  • Sergei Papunov

    Извините, но, по-моему, на сайте писателя Старикова Н. В. посетителей не ранжируют ни по каким вторичным показателям, в том числе и конфессиональным. И места здесь в равной степени хватает всем: и православным, и мусульманам, и буддистам, и атеистам...

    Главный же критерий оценки был и остаётся — любовь к России, как бы она ни называлась.

  • Не идеализируйте Жириновского. У него тоже должен быть хозяин. Хозяин бросает в бой последние глубоко законспирированные резервы: Макаревичей, Жириновских и др. Времени не осталось. Россия стремительно освобождается, они теряют колонию. Жириновского бросают в бой (в топку) отрабатывать полученное. Это «лебединая песня» Жириновского.

  • Sergei Papunov

    Хммм...

    Тогда получается, что социализм-то как раз и начался с правления Хруща, а Сталин выстроил в Стране системный анти-капитализм...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Знаешь, в экономике имущество (здания, сооружения, оборудование и пр.) — это капитал, и не только деньги. И был он, этот капитал государственной или коллективной формы, но не частной. Не было частной формы собственности, а то, что все подразумевают нынче под этим термином называлась личной собственностью, которая могла формироваться только на основе розничных цен и поэтому была мизерна и не могла конкурировать в части извлечения добавленной стоимости с государственной и коллективной.

    А на счет Дэна и Мао ты прав на 100%, как и на тему, что его убили троцкисты. Руками наших троцкистов-шахтеров с Донбасса, неосмотрительно приближенных к себе.

    По поводу того, что мы привыкли называть социализмом тебе известно, что мне претят все эти «измы».

    Кстати я предлагал использовать временную альтернативную формулировку: «Социализм — это деятельность, направленная на удовлетворение потребностей социума». Но не в ущерб капиталу. Иначе капитал прожрем и растащим, а социум начнет снова голодать. Но и в другую крайность — в махровый капитализм бы не окунуться, так как капитализм — это деятельность, направленная на сохранение и приумножение капитала в ущерб потребностям социума.

    Эх, где она разумная середина, требующая разумное и квалифицированное применение власти.

  • Sergei Papunov

    А как Вам взамен «социализма» термин Андрея Фурсова: «системный анти-капитализм» Сталинской поры"? :)

  • Александр Павлов

    А, так это значит Сталину мы должны сказать спасибо за элцина, чубайса, гайдара?

    А я то дурак думал, что амеров благодарить нужно за «самый-самый справедливый социальный строй», существующий на планете !

    Вот теперь мне стало понятно, что это «утопия» под названием социализм, развалила СССР!

    А я то идиот, думал, что это сделали подонки присвоившие себе звание «ЭЛИТА»!!!

    Ну хоть теперь буду знать, что жил не при социализме-УТОПИИ, а при извращенном комуняками, недоделанном капитализме. А вот теперь на+конец, могу жить в реальности, при НАСТОЯЩЕМ, правильном капитализме!!!

    Спасибо!

    Просветили, ветеран до ПВО!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Может быть. Важна суть, а не название.

    Часто трагедия наших теоретиков в том, что они к одному и тому же явлению пытаются придумать и внедрить в умы людей свое лично придуманное название, пытаясь таким образом увековечить себя в анналах.

  • TanayVS

    «Которые церкви оскверняли, иконы жгли. Служителей культа стреляли. Ленинцы»

    Может, это всё же троцкисты, прикрывающиеся именем Ленина? Ленин, и это общеизвестно, был против террора и против всякого насилия над человеком.

    «Помню этих бандеровцев. Их долго кормили и воспитывали... себе на шею.»

    Так борьбу с бандеровщиной прекратил Хрущёв в 1946г.Так что выходит, что не довоспитали «себе на шею» Так же, как и 5 колонну, захватившую власть и сдавшую страну «по кусочкам» мировому капиталу. в 1991,1993гг

  • TanayVS

    «на дне ущелья)))» — фашизм

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А я разве сказал, что ранжируют? И места всем здесь хватает.

    Но тех, что еще «тролями» кличут, сразу здесь распознают и выкидывают.

  • AlexKoroboff

    Отдельная тема, не для блога. Бог даст, понаеду в ваш славный городок — с тебя ведро. :-) Причем всего, и выпивки и закуски и салата :-) То есть три ведра. :-)

    Тогда и обсудим.

    Это — моя тема, давно разрабатываю.

  • al56

    А белогвардейцы были были «белые и пушистые»...

    «Как белогвардейцы грабили церкви»-

    aloban75.livejournal.com/1232575.html

  • TanayVS

    «А белогвардейцы были были „белые и пушистые“...» Я об этом не писала

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Угу, заметано. Но я спать пошел. У нас 1-30 ночи. Пора.

  • Ольга

    Фашизм??? Не курите больше эту траву))))

  • al56

    Тань, я промахнулся — ответ на пост выше твоего...

  • TanayVS

    Это Вы, надо полагать, о себе?

  • Юный

    В выступлениях Сталина, пару раз слышал выражение: «Страны управляемые капиталом». Возможно, тоже уходил от «измов».

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Наконец то здравые мысли.

  • Sergei Papunov

    Ещё один приближен к «элите»... :)))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Нормально, Саша, все понятно.

    Помнишь: «Белые пришли-грабят, красные придут — тоже грабят. Куда крестьянину податься?»

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Откуда столько желчи? Неудовлетворенные амбиции?

  • TanayVS

    Спасибо за ссылку.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Это Ленин то был против террора и всякого насилия? Это картинка про дедушку Ленина?

    Он на насилии, через диктатуру, государство создал. Кстати, Таня, у него другого пути не было. Так сказать, «объективная реальность».

  • Александр Павлов

    А что в ПВО только православных принимают?

    Или НВС только ради православных партию создавал и только их интересы отстаивать стремится?

    Уважаемый православный, может быть не стоит здесь, в блоге у Николая Викторовича, в коментах, уподобляясь либерастам, на отличные от Ваших убеждения, ярлыки навешивать?

    На Вашу веру здесь ни кто не посягает и не кощунствует!

    Будте терпимее!

    Поверьте пожалуйста, патриотами Отечества и сторонниками ПВО способны быть не только православные!

    Патриоты России обязаны объединяться, а не выяснять между собой кто и каким богам молится.

  • Sergei Papunov

    Ну, что Вы... Сплошной «OK» и «very good»! :)))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Кстати, вы может быть и не знаете, как большинство и иных, какова природа слова ЛИБЕРАСТ.

    Его нынче и по делу, и без дела. Понравилось.

    Но ввели его в оборот лет 10 назад Хазин с Кобяковым, подразумевая, что это человек, имеющий либеральные убеждения и имеющий экономическое образование от чикагской школы «Экономикс». Это где учат про «невидимую руку рынка». Вот так произошел термин «либераст»

  • Александр Павлов

    От троцкизма головного мозга, источнику инфекции, очень помог ледоруб!

    Видно у Жирика, еще и склероз.

  • Геннадий Полоудин

    И я так подумал (лебединая песнь Жирика), искал местечко, где бы мысль пристроить и вдруг увидел, что вы меня опередили. Если после анализа произошедшего Жирик не поймёт, что его политическая слава закатилась, продолжит таранить людям сознание, конец его может стать трагическим.

  • Александр Павлов

    Народ, Вы, что правда такие наивные?

    Жирик делает рекламу НВС потрясая наручниками?

    Не смешите моего кота!

  • Александр Павлов

    Спасибо Вам большое!!!

  • Тамара Сиагитна

    История имеет тенденцию повторяться. То же двоевластие, та же пятая колонна, те же умильные взгляды на запад

  • v1504

    +++!

    Ну Путина они и при жизни шельмовать не стесняются, оборзели уже от безнаказанности. Уважать, ценить и даже, о ужас, любить своего руководителя это рабство черни, а поливать грязью, распространяя клевету и ложь, это креативно, это свобода! На фиг нам эта свобода креаклов, давно пора в чувство приводить.

  • Александр Павлов

    Присоединяюсь!

  • Юный

    То, что я наивный — вполне допускаю. А вот поверить в то, что Жирик дурачок — не получается. :))

  • Александр Павлов

    Спасибо Вам, Вы большой молодец!!!

  • v1504

    ХРУЩЕВ И ЦЕРКОВЬ

    Беседа с историком Ольгой Васильевой

    Монах Рафаил (Попов)

    Хрущевские гонения на Церковь – одна из мрачных страниц в нашей истории. Уничтожение храмов, которые устояли в 1920–1930-е годы, атеистическая истерия в СМИ, ретивые комсомольцы у церковных оград, берущие «на заметку» всех пришедших на службу… И хотя 14 октября 1964 года, в праздник Покрова Божией Матери, Хрущев был отстранен от власти, преследования Церкви и верующих продолжались еще долгие годы.

    О том, почему Н.С. Хрущев ополчился на Церковь, как изменилась церковная жизнь в результате проведенных реформ, подчинилось ли общество приказу стать всем поголовно безбожниками и был ли, наконец, атеистом сам Хрущев, – мы беседуем с профессором, доктором исторических наук Ольгой Юрьевной Васильевой.

    Далее...http://www.pravoslavie.ru/86664.html

  • Георгий

    А ничего, что понятие «добавленная стоимость» метрологически несостоятельно? И в СССР это понятие в принципе не работало, на что указывал И.В.Сталин в работе «Экономические проблемы социализма в СССР».

  • Георгий

    А социализм что, отрицал право частной собственности? Нет, только право частной собственности на средства производства. Причём во время сталинского социализма никто к примеру не запрещал артели, как указал Николай Викторович, их в стране 144 тысяч было...

  • Георгий

    Равенство всех религий? Интересный тезис! Как к примеру быть с религиями, где обязательно требуются человеческие жертвоприношения?

  • Георгий

    «Правду говорить легко и приятно»

  • Георгий

    Нет, он просто хитрит. И, похоже, уже сам себя перехитрил.

  • Александр Павлов

    Гнилая «элита» порожденная и возведенная в «элиты» такой же гнилью, родит новую гниль по образу и подобию своему.

    Новый, честный и порядочный попадая в ее ряды, или изгоняется системой, или становится ее частью, распрощавшись с честью!

  • Александр Павлов

    Ага, поймет....

    А кто у Маши папа и мама, дедушка и бабушка???

  • general

    2 гвоздики для товарища Сталина — 05.03.2016: colonelcassad.livejournal.com/2647317.html

  • TanayVS

    «Это Ленин то был против террора и всякого насилия?» Отказ от террора, как способа борьбы, слова, сказанные Лениным после казни брата Александра «Мы пойдём другим путём, не таким путём надо идти» Что касается « создание государства через диктатуру», то конечно это «объективная реальность», иначе. алчная 5 колонна уничтожит и страну. и народ, Капитал всё-таки....

  • Александр Павлов

    Может закончим с проповедями, если Империю строить собрались, а не монастырь и не дацан!

    Или меряться будем чей бог круче и правильнее?

    Кажется, это блог НВС, а не РПЦ!

  • САШКО

    мой дед — начальник цеха на военном заводе в челябинске остался жив после диверсии и взрыва всего завода. деда допрашивали но не посадили. его лишь понизили в должности. так он всю жизнь потом был обыкновенным рабочим но всегда с величайшим уважением вспоминал Сталина. а при хрущеве его чуть не посадили из за слов в защиту Сталина-Молотова. вот такие были репрессии.

  • anatos

    Хазин основным признаком капитализма назвал использование ссудного (банковского) процента.

  • Виктор Макаров

    « к годовщине смерти вождя в Москве на Красной Площади на могилу Сталина было возложено 4000 красных гвоздик»

  • САШКО

    наш сосед во время войны оказался в плену. после войны его допрашивали но не посадили а отпустили домой. соседи его презирали. это было единственное наказание за сдачу в плен. сосед прожил более 90 лет.

  • А есть возможность удаленно заказать в Москве гвоздики и услугу доставки до памятника? Я бы заказал, да и тысячи читателей этого блога тоже. Вот это была бы акция так акция!

  • Разместил этот коммент выше, но повторюсь: а есть возможность удаленно заказать в Москве гвоздики и услугу доставки до памятника? Я бы заказал, да и тысячи читателей этого блога тоже. Вот это была бы акция так акция!

  • А они мне, случаем, не должны? Если нет, то не интересно :)

  • Выражение «под Россией» мне как-то не нравится. Хочется чтоб равноправие было. Не под, а вместе с Россией. Вместе с Германией. Полноценная дружба и сотрудничество между нашими странами возможны?

  • По мне так предпринимателя очень даже возможно эксплуатировать. Обложить его данью — это не эксплуатация? А то что предприниматель не трудится, деятельность предпринимателя не труд — это интересно. Фермер получается не трудится на поле? Поясните пожалуйста.

  • Karo

    Я в ней глубоко разачарован((( Вроде уважал а щас как то все под вопросом.Грустно очень....

  • Karo

    Хах !! Да все книги НВС прочел буквально за месяц! Как начал так и не смог остановиься и оч долго ждал «Власть» и ее за ночь съел))) Так что немец немцем а в Тбилиси тоже тяжело(((

  • Karo

    Я абсолютно все книги в интернете прочитал.хотя очень хотелось бы иметь коллекцию книг НВС на своей полке!

  • Karo

    Я читал в litmir.ru

  • Наталья

    Изнуренные поборами, голодом, унижениями и разбоем люди ждут возвращения Сталина, ищут его следы, считают дни, оставшиеся до его прихода. Говорят, что если приложить ухо в поволжской степи под Сталинградом, можно услышать его шаги. Возможно, Сталин — уже среди нас. Никто не знает, какой образ он примет в своем новом воплощении, не ведает, что он делает сейчас. Бродит ли он по заповедным вологодским лесам или молится в заброшенной монашеской обители, или передергивает затвор автомата — этого нам знать не дано. Но от этого близость Вождя не становится менее ощутимой. И снова, вместе с миллионами людей, ждущими его прихода, мы повторяем, как заклинание — он рядом, он близко, он придет.

    Прошлым летом над Москвой пронесся ураган чудовищной силы, возникший без всякой видимой причины и не предсказанный метеорологическими службами. Порывы ветра выкорчевывали с корнем деревья вокруг кремлевских стен, выбивали стекла и сносили двери, ледяной град обламывал зубцы кремлевских стен. С неба сплошной холодной стеной лил дождь. Рассказывают, что в эти минуты задержавшиеся на выходе посетители Исторического музея увидели в окно нечто, чего они никогда не забудут: от надгробий кремлевской стены, где похоронен Сталин, в черное ледяное небо поднимался световой луч.

    Александр Сергеев

    Опубликовано: Завтра. №44 (309), 2 ноября 1999 г.

    ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ НА ДАТУ ПУБЛИКАЦИИ...

    www.greatstalin.ru/articl...1rxjGA1WSQ%3d%3d

  • По вашему быть нацией манипулируемых зомби — это проще и легче? Нет уж, пусть каются и мучаются, и в каждом сне видят то, что натворили...

  • Там же написано :)

  • Наталья

    Изнуренные поборами, голодом, унижениями и разбоем люди ждут возвращения Сталина, ищут его следы, считают дни, оставшиеся до его прихода. Говорят, что если приложить ухо в поволжской степи под Сталинградом, можно услышать его шаги. Возможно, Сталин — уже среди нас. Никто не знает, какой образ он примет в своем новом воплощении, не ведает, что он делает сейчас. Бродит ли он по заповедным вологодским лесам или молится в заброшенной монашеской обители, или передергивает затвор автомата — этого нам знать не дано. Но от этого близость Вождя не становится менее ощутимой. И снова, вместе с миллионами людей, ждущими его прихода, мы повторяем, как заклинание — он рядом, он близко, он придет.

    Прошлым летом над Москвой пронесся ураган чудовищной силы, возникший без всякой видимой причины и не предсказанный метеорологическими службами. Порывы ветра выкорчевывали с корнем деревья вокруг кремлевских стен, выбивали стекла и сносили двери, ледяной град обламывал зубцы кремлевских стен. С неба сплошной холодной стеной лил дождь. Рассказывают, что в эти минуты задержавшиеся на выходе посетители Исторического музея увидели в окно нечто, чего они никогда не забудут: от надгробий кремлевской стены, где похоронен Сталин, в черное ледяное небо поднимался световой луч.

    Александр Сергеев

    Опубликовано: Завтра. №44 (309), 2 ноября 1999 г.

    ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ НА ДАТУ ПУБЛИКАЦИИ

    www.greatstalin.ru

  • Сергей Васильев

    Тогда они так и останутся нацией манипулируемых зомби. Только теперь уже вы будете ими манипулировать. :)

    uploads.disquscdn.com/ima...59c80757e10a.jpg

  • Валерий

    Горбачёвский широкий жест пропадает даром...

  • Александр Александров

    Ответ простой: неорганизованность работы с кадрами. Раздоблайство. Представитель МИДа не имеет права на подобные суждения, никаких нахрен личных блогов и мнений. Это промашка начальства, не её. Каждое слово влево-вправо чревато.

  • E211

    translit.net вам в помощь

  • LGI59

    Мой тренер во волейболу Азаров Вадим Викторович был в плену.Разобрались о чём он нам рассказывал.Теперь его уже нет в живых,а в городе разыгрывается кубок его имени по волейболу.

  • Andrey Skokovsky

    бредите, какого такого РА????

    все наши прадеды были православными или мусульманами

    а у вас отец и дед поклонялся РА и вам получается завещали?...

    вы веру своих предков зачем променяли на выдуманную сказочку? или почем променяли?

  • Andrey Skokovsky

    помогу вам немного

    ведь бывает так что у человека просто нет технической возможности написать на русском.....

    Nadya Tritina:

    «Я ПРОСЛУШАЛА ПОХОРОНИ И,В, СТАЛИНА , ГЛУБОКО ТРОНУЛО МОЫ ДУШУ,, Я ПОМНЫ , КАК МОИ РОДИТЕЛИ СТОЯЛИ У РАДИО И ПЛАКАЛИ ,КОГДА УСЛИШАЛИ СТО СКОНТСАЛСЯ СТАЛИН,,КАК МОЗНО ПРОСТИТ ЛИБЕРАЛАМ ВИСКОТСКАМ ,ТСЕРНИТ ИМЯ НАРОДНОГО ВОЗДЯ ,,И КАКОИ ИДИОТ МОЗЕТ ПОДДЕРЗИВАТ ТАКИХ КАК ЛДПР-ЗИРИНОВСКОГО,,ВОТ ТАК И ПРИИДЕТ ВРЕМЯ ОНИ РАСТОПТСУТ ВСЕ ТРУДИ И ЗАСЛУГИ В,В, ПУТИНА,,,ЕТИ РВАТСИ К ВЛАСТИ НА ВСЕ СПОСОБНИ,,,ВОТ ТАК И КУКУРУЗНИК ХАХОЛ ОТСЕРНИЛ, ВСЕ ТРУДИ СТАЛИНА РАСТОПТАЛ,,ВСЕ ЕГО ЗАСЛУГИ И С НЕГО СДЕЛАЛИ ТИРАНА,,,НО ВЕД НАМ ПОРА ЗАДУМАТСЯ, В КАКОИ СТРАНЕ ТАК СВОИХ ВОЗДЕИ МЕРТВИХ ПОРОТСАТ,,,ЕТИ ВИСКРЕБЕШИ ЕСТЕ НЕ РОДИВШИЕ УЗЕ ТАКИМИ СУДЯМИ СТАЛИ,,,А, СТО ОНИ У ВЛАСТИ СДЕЛАЛИ -ЕТИ ,,ГОСПОДА» ЕСЛИ ТОЛКО ВСЕ РАСГРАБИЛИ В 90-Е,,,НЕТ ИМ РУКИ СТАЛИНА, ОН ВСЕХ ЗАСТАВИЛ БИ НАВОРОВАННОЕ ВЕРНУТ В КАЗНУ ГОСУДАРСТВА,,,НАШЕМУ НАРОДУ НУЗНА ЗЕЛЕЗНАЯ РУКА,,КОЛОНУ-5 УНИСТОЗИТ,,"

  • Юный

    У тестя, в деревню пленный вернулся. Работал, бригадиром стал. Про презрение, тесть, ничего не говорил.

  • rodnover

    Мой дед, композитор Чуйков Михаил Николаевич, попал в плен, был увезен аж в Грецию, там организовал побег и с группой таких же бежавших военнопленных присоединился к одному из отрядов греческого движения сопротивления ЭЛАС. В 1944 году был интернирован англичанами и отправлен в СССР. Конечно, были допросы, пробыл в лагере для бывших военнопленных около полугода, отпущен. В 1946 году поступил в Гнесинку и успешно ее закончил. Никаких преследований при Сталине не было.

  • NinaRadeeva

    Это те, кто боится расстаться с награбленным у народа.

  • Andrey Skokovsky

    это без учета совокупного внутреннего долга, там вообще фантастическая сумма получается

    подробно о долгах США и немного всего мира за 2015г:

    polit.ru/article/2015/07/04/debts/

  • Эдуард

    Это была утрата для всей страны.Бабуля рассказывала что, ее сестра поехала из Поворино Воронежская область на похороны Сталина на поезде отделе багажа под вагоном т.к денег не было на билет. Не надо рассказывать какая погода в марте, но ее это не останавливало.

  • Туся
  • Дед Мазай

    О чем Вы? Я про времена языческой веры у славян. Доправославной, домусульманской.

  • Дед Мазай

    Он ведь дружил с Вадимом Тумановым, а тот в свою очередь весьма негативно относился к Сталину.

  • Femidia

    +++!!! Спасибо огромное за предоставленную возможность ЕЩЕ раз послушать Фурсова.

  • Сергей Кононенко

    5 марта 2016

    Россия, XXI век. Сталину несут цветы

  • Femidia

    Скорее всего так и будет...только НЕ сразу и НЕ в «ультимативной форме»...Как мы с вами должны ЗАСЛУЖИТЬ справедливый социальный строй (прежде всего ВНУТРИ каждого), так теперь украинцам придется выстрадать (опять таки внутри каждого) приход Русского мира. Когда таких, кто способен совершить такие перемены в себе становится КРИТИЧЕСКИ МНОГО — элита реагирует (у нас сейчас УЖЕ вынуждена реагировать!! через «не хочу»...) — тогда и происходят желанные и долгожданные ПЕРЕМЕНЫ.

  • Дед Мазай

    ПОТРЯСАЮЩЕ !!!

  • марико

    Присоединяюсь

  • Владимир Константинович

    Людмила, буду очень признателен если вы найдёте ссылку.

  • Femidia

    +++!!! умничка!

    так трудно иногда успокаивать «торопыжек» и отвечать на «почему до сих пор». Цель — очевидна. Но идти к ней нужно все-таки учитывая реальный расклад сил. По-моему ВВП с «со товарищи» это делают виртуозно.

  • марико

    Сестра моего деда была учительницей немецкого до войны, а жили они в местечке Малая Виска на Украине,во время оккупации ей пришлось работать переводчицей у немцев,после войны её ,конечно,проверяли органы и нервов помотали,осложнялось положение ещё тем, что происхождение было не рабоче крестьянское,но выяснили и вреда никакого не было ни ей ни её родственникам.Сталина дед уважали всю жизнь.

  • Владимир Константинович

    Очень рад за вас. У меня же не получается. Нахожу интересующую меня книгу Старикова, а там или требуют телефон для регистрации (уже снимали деньги с телефона), либо просят оплатить и скачивать.

  • рамаз ростомашвили

    спасибо русскому народу за помять

  • Алексей Ттт

    Это что за фотошоп ?

  • Алексей Ттт

    Волёйболу ? )

  • Алексей Ттт

    Они всем нам должны, ибо живут за наш счёт.

  • rodnover

    Только отдавать не хотят.

  • Алексей Ттт

    Да хрен они протащат, а не подобный «закон».

  • Алексей Ттт

    Вот тут согласен. Что это за разжигание тут, попытка деления на «православных» — «не православных» ?

  • Алексей Ттт

    А я разве сказал, что ранжируют? И места всем здесь хватает.

    --------------------------------------------------------------

    Да ладно ? А это разве не ваше : «Вы на сайте русского православного писателя Старикова Н.В. Здесь места, полагаю, атеистам мало. Хотя атеизм — это та еще, агрессивнейшая и прескверная религия.» ?

  • Алексей Ттт

    Я вижу мир таким, какой он есть.

    -----------------------------------------------

    Даже без добавления слова «кажется»... Мда, поразительная самоуверенность ))

  • Алексей Ттт

    Да кто их спрашивать будет ? Всему своё время, всё вернут.

  • Алексей Ттт

    А атеизм — это религия с противоположным знаком. Это устойчивая и агрессивная вера человека в то, что Бога нет.

    ------------------------------------------------------------------

    Я не являюсь адептом ни одной из религий, но полагаю, что если Бог есть, то существует он независимо от того, верят ли в него люди. Так в чём проблема у вас ?

  • Алексей Ттт

    Не намного лучше стало после вашей помощи )

  • Karo

    Litmir.net удачи !

  • Славян

    История рассудила

  • Так видится справедливость — идеологическое объединение России.

  • Yury Shpilevoy

    Мой прадед Мукинин Владимир Илларионович, подполковник, начальник артиллерии 345 дивизии попал в плен в Севастополе. До 1945 года был в Маутхаузене, там же где и генерал Карбышев. После фильтрационного лагеря вернулся в Верхний Уфалей, получил полковника, вернули все ордена и медали. Очень спокойно преподавал математику. За ним даже приезжал генерал Хомич, звал в Москву. Прадед отказался

  • Советский Человек

    И.В. Сталин — Великий человек, Великой страны.

  • Marat Jaksybekov

    Все руководство Китая прибыло на прощание со Сталиным, многократно кланялось ему, показывая невиданное уважение... В городах Китая по велению сердца толпы людей вышли на демонстрации и скорбили.... В других странах тоже... Никогда ни до ни после Россия не имела такого заслуженного авторитета в мире. Это был Лидер всемирного масшаба.

  • Marat Jaksybekov

    Рядовым канадцам, считающим И. В. Сталина злодеем №1 в истории человечества, наряду с Гитлером, объясняю по-простому. Все они вызубрили одно и то же про «60 (или 100) миллионов загубленых душ советских». Объясняю им на пальцах сначала. Говорю, вот, утверждают, что СССР во время второй мировой войны потерял 20 миллионов человек. Нет практически ни одной семьи в бывшем СССР, где бы кто-либо не пострадал. Но встретить человека, члена семьи которого бы «репрессировал Сталин» — большая редкость. Притом что сейчас времена, когда это никто не скрывает, наоброт, иные гордятся... Ну разве что одного из 100 тысяч может быть встретишь, и то, сомнительно, репрессирован по политическим причинам или по уголовщине... :-) Тогда задумываются. А еще убивает их наповал и полностью в ступор вводит простая арифметика. В стране — население 150 миллионов. Убивают 100 миллионов. Сколько остается? Почему и после Сталина примерно столько же населения (с учетом естественного прироста) минус погибших за ВОВ? Или рождаемость была рекордной? И если репрессировали взрослых, тогда убив 2/3 населения, оставили бы в живых только детей?! Короче, полный абсурд. Задумываются, но не верят. Думают, где-то подвох у меня.

    Еще беседовал с одной университетской преподавательницей, доктором исторических наук... Спрашивает меня, а почему в бывшем СССР не сносят памятники Ленину, тогда как все памятники Сталину демонтированы? Они же — злодеи и преступники против человечества одного масштаба?! Я ей все ответил обстоятельно, и, как можете понять, для нее это был полным шоком. Она узнала много такого, что показалось ей бредом. :-) Если бы она с этом согласилась, ей надо было бы выбросить все свое образование (да и вообще мировоззрение) в помойку. :-)

    P.S. Я же во все вышеупомянутое и сам от всей души и сердца верил раньше... СПАСИБО СТАРИКОВУ ЗА ПРОЗРЕНИЕ! ВЕК БЛАГОДАРЕН БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Дед Мазай

    извините не к тому комментарию написал, однако, пусть останется.

  • Дед Мазай

    ПОРТЯСАЮЩЕ !!!

  • Штирлиц

    Tut horoshaja stranichka est:

    www.translit.ru

    :):):)

  • Штирлиц

    Это врятли. Немецкая элита прекрасно понимает, что большая Германия, лучше чем маленькая. Скорей напротив под шумок чего к рукам прибрать или какую Грецию или Украину колонозировать... Даже если подобные настроения будут поддерживаться извне, то их задавят...

    Есть люди недовольные системой, но никто им не позволит заниматься сепаратизмом...

  • Штирлиц

    Не только в тело капитализма но и в тело самой толпоэлитарной системы. Вот этого закулисники никому не прощают...

  • Есть такое дело. Давно уже люди занимаются: stalinizator.ru

  • Посмотрите выше, я ответил А. Журавлёву: stalinizator.ru

  • Andrey Skokovsky

    стало гораздо легче прочитать то, что написал человек с простров свободной «цивилизованной» европы

    у людей разные возможности

  • Marina Ars

    Юрий, посмотрите, пожалуйста, сообщения в FB. Я пыталась связаться с Вами. Ваш прадед c вероятностью 99% является и моим родственником тоже, мне очень нужна Ваша помощь в поиске информации. Спасибо.

  • Вячеслав

    Может, мы потребуем от Марии Захаровой ответить перед народом за свои слова? Почему, человек, одетый в форму государственного служащего, позволяет себе таким образом отзываться о человеке, который отдал свою жизнь на служение России и миру на земле? Я, её спросил бы : "Марина, почему вы носите мундир государственного чиновника, долг которого защищать интересы нашего государства. А, оскорбление Сталина, приводит только к разрушению в головах народа веры в справедливость и вымывает из памяти людей знание истинных причин нашей победы в ВОВ. Считаю, Мария должна объясниться перед нами, если у неё хватит смелости извиниться. Мы поймём.

  • Yury Shpilevoy

    Tryas@mail.ru моя почта

  • Уважаемый Superвуйко!

    К сожалению, только сегодня прочитал Ваше сообщение.

    Спасибо за поддержку и рекомендацию. Перевод следующей главы уже выставил в интернет

    линк:

    www.dr-schacht.com/Starik...eberfallen_1.pdf

    Обязательно доведу дело до конца.

    Надеюсь на помощь российских читателей и поклонников Николая Старикова в деле донесения правды до ума и сердец немцев.

    На странице Н. Старикова nstarikov.ru/club/63881 я вчера писал:

    Уважаемые россияне!

    В качестве должного ответа на новую публикацию книги «Майн Кампф» Гитлера

    я продолжил перевод книги Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть

    на Сталина?» на немецкий язык.

    Этот перевод я делаю безвозмездно, без каких-либо коммерческих интересов.

    Единственный интерес — донести правду до немцев, до нашего и будущего поколений.

    Нажав на линк, Вы поможете ускорить размещение работы Николая Старикова в

    немецкоговорящем интернет-мире (а это более 100-миллионной аудитории!).

    Сделайте это, пожалуйста, и посоветуйте этот линк Вашим друзьям и поклонникам

    Николая Старикова!

    линк:

    www.dr-schacht.com/Starik...eberfallen_1.pdf

    Заранее спасибо!

    Ваш WSCH8

  • К сожалению, только сегодня прочитал Ваше сообщение. Перевод следующей главы уже выставил в интернет линк:

    www.dr-schacht.com/Starik...eberfallen_1.pdf

    Обязательно доведу дело до конца.

    Надеюсь на помощь российских читателей и поклонников Николая Старикова в деле донесения

    правды до ума и сердец немцев. На странице Н. Старикова nstarikov.ru/club/63881 я вчера писал ...

  • Валерий

    Вы делаете очень большое и очень нужное дело, результаты которого будут видны ВСЕМ!

    Поклон и уважение Вам!

  • Vlad Ober

    Когда умер И.В. Сталин мне было 6 лет и я как сейчас помню то тяжёлое гнетущее ощущение непоправимой утраты, которое витало везде. Городской транспорт не ходил, гудели заводские гудки, народ стоял на улицах толпами и многие не могли сдержать рыданий.