Николай Стариков

Южная Корея – рецепт экономического чуда

07.06.2016 (07.06.2016) 42

Один их моих читателей с Украины, Павел Ларк, прислал отличный материал, рассказывающий о способах создания в Южной Корее новой экономики. Южная и Северная Корея после гражданской войны находились примерно в одинаковом состоянии. Промышленность была большей частью на Севере, но она была разрушена ковровыми американскими бомбардировками. Обе части некогда единой страны были бедными и экономически не развитыми.

И тут в мае 1961 года в Южной Корее произошел военный переворот…

Как создаются экономические чудеса

Почему нам навязывают будущее и пытаются убедить нас в «неправильном» прошлом. По-крайней мере у многих, и у меня в том числе, складывается такое мнение, просматривая последние новости, читая последние газеты и смотря телевизор. У многих, я подчеркиваю, у многих, кто не очень разбирается  в мировой политике, мировой экономике, мировой истории, а также не знает своей истории — складывается мнение что все, что было до Нас — было ошибочным. Методы управления нашим государством были «Не Те», а последствия вообще катастрофическими. Поэтому нам говорят, что нужно все менять, ориентироваться только на западную модель развития  и особенно важно критиковать, критиковать и критиковать наше прошлое .

Сразу скажу, что я гражданин Украины. Я патриот. На моих глазах было становление Новой Украины, как государства, по сегодняшний день. Сразу хочу отметить важный аспект. Я закончил школу в 1991 году. Поэтому среднее образование у меня — это последний выпуск педагогического цикла среднего образования в Советском союзе. Я, как и многие другие, молодые люди моего поколения , с радостью и неприкрытым энтузиазмом воспринял Акт о Независимости Украины и очень легко поверил в исключительность Украинской государственности. Особенно важно отметить, что на момент распада СССР уровень жизни, как модно сейчас подмечать, был на душу населения один из самых высоких в мире. Западные экономисты-аналитики в один голос утверждали, что Украина де факто, уже давно готовое государство с высоким уровнем дохода, образования и медицины. Осталось за малым, сделать очень «простое» политическое решение — выйти из состава СССР  и стать независимым государством. И все!  Все проблемы достатка населения решатся сами собой. Достаточно просто перераспределить доходную часть УССР  и мы заживем  как во Франции, Германии или Великобритании.

За время независимости Украины я закончил два университета и Академию управления при президенте Украины. Почему я об этом говорю. Очень важно — каждый раз, ещё в советской школе, потом в высших учебных заведениях Украины нам преподавали историю. Историю разную! Все четыре варианта истории, на каждом коротком историческом этапе, одни и тоже исторические факты преподносились каждый раз «по-новому». Нет, это не то, чтобы совсем противоположные гипотезы, а каждый раз что-то новенькое. Но что важно — это «новенькое» обязательно перечеркивало прошлое, или ещё «смешнее» корректировалась уже Новая история, доставая все новые и новые факты исторического трактования мировой и нашей истории. Даже борьба политических элит, которые складывались в Украине, начиная  с 1991 года, строилась на критике предыдущего президента, правительства, парламента и просто политического истеблишмента, которые были при власти.

Выработался даже особенный политический электорат,  который постоянно голосует против Власти в любой её форме. Причём, процент такого электората постоянен — 15-25%. Вдумайтесь, люди просто голосуют против, не совсем даже вдаваясь в то, что предлагает оппозиция.  Самое интересное, что политические элиты при этом «качественно» не менялись. Вернее сказать — принцип формирования политической элиты на Украине вот уже два десятка лет неизменен. Причем лозунги, под которыми эти элиты входили  во власть были разные.

Но это так, для разминки. Сразу хочу отметить, что писать буду больше об экономической части того или иного исторического факта или современного события, пытаясь донести до читателя «экономический аспект».

Последнее предисловие — практически все страны постсоветского пространства находятся в одном, но очень важном пространстве — информационном. Поэтому читатели как в(на) Украине, так и в России легко могут воспринять те или иные примеры современной истории. Очень важно отметить, что новости как национальные так и мировые, содержат в наших странах общий формат. Формат, который нам пытаются навязывать, складывается из простых вещей. Вся политика, все новости на 80-90% состоят из триады: США, Европа, Украина, или США, Европа, Россия. Много ли на наших телевизионных каналах информации, что присходит , например, в Канаде , Аргентине, Австралии?? Или взять Юго-Восточную Азию, — начинаются ли наши новости из новостей из Поднебесной или того «хуже» из Тайваня, Сингапура, Южной Кореи? Совсем нет. А зря! Мы живем в глобальном мире и страны , которые я перечислил входят в» десятку» (по разным отраслям) развитых стран мира, кроме Аргентины, что не уменьшает роль этой  страны в регионе.  Меня в школе, советской школе, учили, что такие страны как Аргентина — это развивающиеся страны.  Но побывав там как турист, прогуливаясь по Буэнос-Айресу, я понял другое. Это мы развивающаяся страна, а не совсем не так, как нас учили. Но это внешняя картинка, ведь не зря у нас говорят, что по одежке встречают…

Как же создаются в странах «экономические чудеса»?

Для примера возьмем Южную Корею. Давайте вспомним, каким способом был осуществлен подъем её экономики, какими средствами решалась задача модернизации и стремительного экономического роста, опишим суть событий, которые произошли здесь в 1960- 1980 гг. В конце концов формат этого примера абсолютно должен удовлетворять наших либералов, которые как в России, так и на Украине говорят — что только взяв за основу экономическую модель западного развития наши страны имеют историческую перспективу. 

Экономическое чудо Южной Кореи

Южная Корея считается азиатским экономическим» тигром». Один из крупнейших производителей автомобилей  и бытовой электроники . Контролирует треть мирового судостроения. Между тем, в 1960 году каждого, кто осмелился бы предсказать Южной Корее подобное будущее, подняли бы просто на смех. Нынешняя страна небоскребов, хайвеев и автозаводов была тогда крестьянской азиатской провинцией. Основу рациона населения составляли рис, просо и кукуруза . Несмотря на американскую экономическую помощь, страна катастрофически отставала в развитии. 

Экономическое положение Южной Кореи в начале 1960-х было крайне незавидным, если не сказать катастрофическим. В момент раздела страны в 1945 году практически вся промышленность и энергетика были сосредоточены на Севере. Сейчас в это трудно поверить, но в начале шестидесятых Южная Корея по уровню ВНП на душу населения отставала не только от Мексики и Нигерии, но даже от Папуа Новой Гвинеи. Вдобавок в стране практически не было природных ресурсов (исключение — небольшие запасы низкокачественного угля, добыча которого давно прекращена за нерентабельностью). По весне значительная часть крестьян недоедала, электричество даже в Сеуле подавалось нерегулярно, в стране не было ни одного жилого дома выше трех этажей.

Перед новой властью стояла, казалась бы, неразрешимая задача — «все устроить из ничего». Эта задача, как мы видим, была решена. На протяжении почти двух десятилетий годовой рост ВНП составлял 9—10%, изредка поднимаясь до 12—14% и никогда не опускаясь ниже 5%. Ко всеобщему удивлению, за три десятилетия Южная Корея из страны развивающейся превратилась в страну развитую. 

При этом страна очень сильно зависела от американских кредитов: 50% государственного бюджета составляла американская помощь, причем ассигнования на оборону на 70% состояли из помощи США. Они же в период с 1953 по 1962 гг. покрывали 70% южнокорейского импорта и 80% капиталовложений. Положение осложнялось и тем, что Юг уступал Северу в промышленном развитии и не имел прослойки компетентных технических специалистов. Единственным наличным ресурсом была дешевая рабочая сила, ибо народ был неприхотлив и готов добросовестно работать за мизерную плату. Но при этом большинство корейцев не имело ни образования, ни профессиональной подготовки. Положение осложнялось и отсутствием на территории Кореи природных ресурсов, которые можно было экспортировать, делая на этом деньги так, как арабские страны делают деньги на нефти. Вдобавок нищета страны и политическая обстановка делали невозможными масштабные иностранные инвестиции.

Основой  в экономической программе развития Южной Кореи стали:

  • развитие тяжелой промышленности, как форсированная индустриализация за счет сельского хозяйства;
  • экспортно-ориентированная экономика и её государственное регулирование (вам ничего не напоминает?).

За металлургией и судостроением последовали более техноёмкие отрасли – автомобильная промышленность, развертывание которой началось после 1976 г. и электроника, эпохой развития которой стали уже 80-е гг.   Благодаря собственной тяжелой и химической промышленности, корейская индустрия в ряде отраслей перешла от только сборки к освоению всей цепочки производственного процесса, что позволило сократить импорт сырья и комплектующих и снизить торговый дефицит, достигавший в начале 70-х годов уровня в $1,1 млрд. . Следует помнить и о том, что предприятия тяжелой промышленности создавались в значительной степени, как основа ВПК Южной Кореи.

Как же все началось? Не совсем так, как принято описывать «реформы» в либеральных учебниках экономики. 16 мая 1961 года в Южной Корее произошёл военный переворот. Несколько тысяч солдат по приказу своих командиров-заговорщиков вошли в Сеул и, согласно классической ленинской методике, заняли почту, телеграф, радиостанции, издательства и здания органов власти. Они объяснили свои действия тем, что «настало время дать руководство нации»,  обещали после наведения порядка в стране уйти от власти и провести демократические выборы. Однако Пак Чон Хи, возглавивший Военно-революционный комитет, отнюдь не собирался уступать кому-либо руководство страной. Два года он правил в качестве военного диктатора, а в 1963 году выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах. И победил.

Так к власти, не без помощи США, пришёл сильный политик и «классический тиран» – Пак Чон Хи. Биография будущего творца «южно-корейского чуда» мягко говоря странноватая, а местаим даже невероятная. Участник Второй мировой (причем воевал на стороне Японии!), после войны он вдруг вступил в коммунистическую ячейку. Был приговорён за это к расстрелу, но когда сдал своих товарищей по партии, его помиловали. Впоследствии, он занимался выявлением и уничтожением коммунистов, проходил военную подготовку в США.

В Южной Корее в момент прихода к власти Пак Чон Хи не было ни финансов, ни квалифицированных кадров, ни оборудования. Поэтому на первых порах ставка делалась на легкую промышленность, подъем которой не требовал ни крупных капиталов, ни высоких технологий, ни образованных кадров. Сотни тысяч сельских жителей  уходили в города, где в бесчисленных швейных мастерских шили одежду и обувь, делали парики и игрушки, которые экспортировались в страны Запада. Условия труда были очень тяжелыми: нормой считался один выходной в месяц, а продолжительность рабочего дня редко была меньше 10 часов!

Попробуйте представить, что это могло было быть у нас? Не думаю что менталитет нашего народа сейчас готов это воспринимать! Хозяева  южно-корейских компаний экономили на всем:  санитарные нормы, вентиляция на производственных площадях, а часто и на объеме этих площадей  — высота перекрытий в цехах была чуть больше полутора метров.

Теперь о рецептах, которые Пак Чон Хи применил для развития, а вернее говоря, для строительства совершенно новой экономики.

1. Аресты и пытки противников режима.

Первым делом южно-корейский диктатор создал собственное Центральное разведывательное управление, которое занималось подавлением всех несогласных.

2. Война коррупции.

3. Индустриализация. Насильственный сгон крестьян в города. Деревенская беднота стала работать на частных предприятиях, которые производили на экспорт те самые дешёвые ткани, игрушки и парики.

4. Особо отмечу — аресты богатых бизнесменов и национализацию банковского сектора!!!! (Так был обеспечен контроль за всеми финансовыми потоками).

Вам это программа ничего не напоминает?

В июне 1962 г. правительство провело денежную реформу и арестовало счета частных банков на общую сумму $87 млн. долларов. Колоссальные деньги для бедной страны. Закон об очищении политики, вышедший в марте 1962 г., запретил принимать участие в политической деятельности 4367-и политическим деятелям предшествующих режимов (правда, большая часть из них впоследствии была восстановлена в правах). В госаппарате была проведена значительная чистка: до конца лета 1961 г. были арестованы, разжалованы или отправлены на пенсию 17 тыс. гражданских служащих и 2 тыс. военных. Ну, просто так и хочется назвать это репрессиями и ущемлением гражданских прав населения, что нам постоянно навязывают либеральные «новоучения», приводя в пример сталинские репрессии и несостоятельность всего советского периода.

Открою вам небольшой секрет – видите где-то мощную экономику, сильное государство – покопайтесь в истории и обязательно увидите, как на самом деле строилась эта мощь и эта экономика.

Пак  Чон Хи действительно неоднократно избирался главой Южной Кореи —  побеждал на выборах. Но 17 октября 1972 г.  он в дополнение к военному перевороту 1961 года совершил ещё и конституционный переворот, вошедший в историю под названием «Юсин», или «Реформы обновления государства». «Реформы» начались с введения военного положения, роспуска Национальной Ассамблеи (парламента) и ареста большинства лидеров оппозиции. 27 декабря 1972 г. президент Пак Чон Хи официально провозгласил начало новой политической системы. После этого  он предложил ввести в Конституцию поправки, которые предусматривали, в частности, увеличения срока президентства до шести лет, косвенную систему его избрания при помощи выборщиков (аналогия выборов президента в США ), наделение главы государства правом распускать парламент и назначать кандидатов в Национальную Ассамблею. По сути Пак Чон Хи была гарантирована пожизненная власть. Референдум, проходивший в условиях военного положения, одобрил новую конституцию 91,5% голосами, в результате чего избираемый непрямым путем президент получил сначала 99,9%, а потом 99,8% голосов. Хочу заметить, ну никак на демократические реформы это было не похоже, даже если очень захотеть в это поверить.
Введение чрезвычайного положения, запрет любой политической активности, издание президентских указов, которые были направлены на прямое удаление оппозиции, военные суды, вынесение большого числа приговоров по политическим статьям за нарушение указов президента (включая смертные) и т. п. 

Для насильственного подавления оппозиционных организаций Пак  Чон Хи санкционировал разработку ряда юридических актов, расплывчатые статьи которых позволяли подвергнуть наказанию любое неугодное режиму лицо. В 1974-75 гг. Были приняты Чрезвычайные Постановления, которые запрещали критику конституции или режима — так, введенное в мае 1975 г. Чрезвычайное Постановление № 9 рассматривало как преступление любую критику президента или данного Постановления.  Во время  «реформ» в стране были запрещены все собрания, кроме свадеб и похорон. В качестве меры устрашения достаточное количество потенциальных противников режима было схвачено, избито и подвергнуто пыткам. В тюрьмах оказалось около 20 000 активных противников режима. И это информация из южнокорейских источников.

Кто-нибудь сегодня ставит это в вину Южной Корее или предлагает каяться за совершенные действия? Вообще, кто сегодня критикует Южную Корею? Не слышно таких голосов. В самой Южной Корее не развивают тему авторитарного правления Пак Чон Хи, не пытаются найти недостатки развития своей страны — они просто гордятся сегодняшним днём!  Тот уровень достатка который наблюдает каждый кореец,  оправдывает в их философии  все те трудности , которые пришлось пережить.

Поэтому Пак Чон Хи Вошел в историю не как «кровавый диктатор», а как человек, который сумел превратить одну из беднейших стран Азии в стабильное государство с самостоятельной экономикой. (Такому подходу к своей истории, поистине, надо поучиться!) Как отец южнокорейского экономического чуда. Это «Чудо» стало возможным ТОЛЬКО благодаря жесткому управлению экономикой в ручном режиме: была резко усилена роль государства, введено централизованное планирование.  Не либерализм в экономике и политике поднял Южную Корею, а жесткий антипод либерализма в политике и экономике!

Особо хочу отметить введение планирования. Пятилетки в южной Корее существовали до 1984 года! За три пятилетки Южная Корея сделала колоссальный экономический скачек в экономике. По сути говоря, две Кореи Северная и Южная, схлестнулись в экономической эстафете. Обе страны взяли за основу пятилетний план развития. Ну, как тут не отметить, что аналогичные планы развития в своё время были взяты за основу в СССР!  Первые пятилетки, как в СССР, так и в Южной Корее, имели одну и туже  цель. Это быстрая индустриализация, в основу которой было положено максимальная концентрация усилий на создание, прежде всего, тяжелой промышленности.Такая быстрая индустриализация проводилась административными методами, прежде всего, за счёт сельского населения.

Более того, в южной Корее это происходило «естественным путём», за счёт массовых переселений сельского населения в города. Другого пути выживания в южной Корее для сельского населения просто не существовало. Была проведена реформа сельского хозяйства. Земли были  поделены между крестьянскими семьями и ставка делалась на малые и средние семейные предприятия. В среднем площадь обрабатываемых земель на одну семью была равна 1 га. Нужно отметить, что в южной Корее катастрофически не хватало земли пригодной для сельскохозяйственной деятельности, страна находится в горной местности. Как результат, для сельского населения возникла ситуация, когда дефицит земли привёл к массовой миграции населения в города.  А как мы знаем из истории, любая миграция населения приводит к увеличению смертности. Посмотрим современные новости и проведём аналогии. Переселение народов с ближнего востока в страны европейского союза, которые сопровождаются массовой гибелью гражданского населения, голодом и нищетой. Как результат радикализация ситуации внутри европейского союза, проведение ряда террористических атак в столицах ЕС тому подтверждение.

Еще несколько слов о методах управления экономикой при Пак Чон Хи. Что производить и сколько производить решало правительство. Например, установление фиксированных цен на произведённые продукты питания. Правительство гарантировано выкупало у сельского населения продукты питания  по завышенным ценам, компенсируя потери при продаже данной продукции за счёт бюджет, но таким образом стимулируя южнокорейского производителя. Чем вам не пример настоящего импортозамещения!?

Все силы были брошены на поддержку южно-корейского производителя. Ставилась задача производить абсолютно все, что потребляет южно-корейский  народ. При этом государство жестко контролировало цены на внутреннем рынке, делая экспансии государственных закупок и государственного финансирования.  Особо отмечу, что наряду с малым и средним бизнесом, государство максимально поддерживало, если не сказать искусственно создавало, крупные холдинги. Раздавая государственные гарантии таким предприятиям, правительство проводило агрессивную политику на внешних рынках, рекламируя своего производителя на международных выставках. 

Правительство контролировало внешнюю торговлю и предпринимало протекционистские меры для защиты отечественного производителя. Согласно новой концепции экономического развития, Корея должна была создавать производства, ориентированные на экспорт, стать своеобразным сборочным цехом для других стран. С этой целью правительство выделило из множества корпораций — «чеболь» (крупные холдинги) десять самых перспективных и обеспечило им режим наибольшего благоприятствования в обмен на поддержку государственных преобразований в экономике. Это и были ставшие впоследствии знаменитыми «киты» южнокорейского бизнеса — корпорации «Samsung», «Hyundai», «Gold Star» (будущая «LG Electronics») и др.

Кредитование такого производителя  осуществлялось через государственные займы на долгосрочной перспективе! Все кассовые разрывы во внешней торговле компенсировались государством. 

Ну как здесь не» всплакнуть», смотря какие кредитные ресурсы доступны нашим производителям, как на Украине так и в России. Мало того что они дорогие, но они ещё не долгосрочные! Что касается социальной политики в Южной Корее, здесь мы увидим такую же жесткую позицию. Государственное регулирование социальной политики проявлялось в стремлении удерживать дешевизну рабочей силы, что достигалось целым рядом факторов: низким уровнем жизни в начале процесса роста экономики; низкой долей заработной платы по отношению к получаемой прибыли; продолжительной рабочей неделей, жесткой антирабочей политикой властей, при которой стачки решительно подавлялись полицией, а подчас и специальными частями. С другой стороны, правительство Пака поощряло благотворительную деятельность крупного капитала и создавало себе репутацию социального арбитра. 

Те, кто проводил «диктатуру развития» в жизнь, жестоко подавляли, особенно на первом этапе, социальное  движение за права рабочих. Почему? Да потому, что главным конкурентным преимуществом страны на мировом рынке в те времена была дешевая и качественная рабочая сила. И правительство пресекало протесты независимых профсоюзов, делало все, чтобы зарплаты оставались на прежнем уровне. 

Само понятие социальных стандартов по сути отсутствовало. Только сейчас, в наши дни социальные стандарты в южной Корее приобрели классический социальный оттенок. Это высокая зарплата, обучение за счёт государства , медицинское обслуживание и пенсии. Особо отметим, что пенсий в Корее тогда вообще не было! Было принято содержать пожилое население работающей молодежью. Современная система социально-трудовых отношений была окончательно принята только в 2004 году! 27 декабря 2004 года вступил в силу закон о пенсионном обеспечении, который ввёл накопительную систему пенсионного страхования. Но это стало возможным только тогда, когда экономика Южной Кореи несколько раз выходила из рецессии и приобрела ту формулу развития, которая позволила перейти от административно- командной модели развития на более высокую. 

Нам нужно  научиться раз и навсегда перестать порочить предшественников и прошлое. Брать из нашей общей истории лучшие примеры и  не стыдиться прошлого. Ведь все мы современники хотим одного — жить лучше, с уважением относимся к своим родителям, прародителям и это нормально. Хотим, чтобы наши дети жили лучше. Для этого  нужно понять одно — все поколения наших народов стремились сделать нашу жизнь лучше. Они долго работали, трудились, воевали и отвоевывали наше будущее и своё настоящее! В любом случае, спасибо им!

P.S.  Пак Кын Хе — Президент Республики Корея с 25 февраля 2013 года, дочь президента Кореи  Пак Чон Хи.  Преемственность поколений в действии.

Выводы делайте сами.

Не плюйте в Своё прошлое — Вы не знаете Своего будущего!

Павел Ларк

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Sergey

    Вот, так, используя аналогичную систему, которая действовала в СССР они построили своё государаство. И хоть кто-то говорит, что это не работает? Зато как часто можно услышать о загнивающей экономике СССР.

  • Александр

    Статья еще раз подтверждает тезис о гораздо более высокой конкурентоспособности государства-корпорации перед государством-демократией. Плановая экономика, долгосрочное и доступное кредитование бизнеса!

  • Андрей Иркутск

    Да у нас вроде тоже налаживается «Молодёжь в оборонке» — Момент Истины от 6.06.2016 во второй части Караулов похоронил КПРФ https://www.youtube.com/watch?v=l9ocr0gQhFg

  • Nict0

    При объяснении Южнокорейского «чуда» следует, тем не менее, учитывать маленький, но важный фактор — «невмешательство США» (если не прямое покровительство развитию Ю. Кореи). При этом условии все остальное — суть стандартный механизм догоняющего развития, которое «либеральными» методами не реализуется никогда и нигде. Было бы желание — США легко могли бы задавить южнокорейскую модернизацию в зародыше и никто бы пикнуть не смог в ответ.
    А теперь представьте на минуту, что современная Россия взяла на вооружение южнокорейский опыт (хотя этот опыт во многом есть заимствование того же советского опыта) и начала модернизацию. Вопрос: останутся ли США «благодушными»? Ответ, думаю, понятен.
    Потому в наших условиях все вышеперечисленное просто так не применить, если не дать ответа на главный вопрос: как защищаться во время проведения модернизации от давления «гегемона» и его сателлитов, которое будет только нарастать?
    По этой же причине мы не сможем воспроизвести стандартную траекторию «летящих гусей»: легкая промышленность — средняя пром-сть — тяжелая пром-сть — высокотехнологичное пр-во. Ибо не дадут «партнеры» нам времени, как не было времени у СССР 30-х гг.

  • VFB_Minsk

    На примере Южной Кореи мы видим усвоенные уроки Сталинской экономики.

  • Елена Викторовна

    Да. Южная Корея — американский форпост под боком у Китая. Вот и все дела.

  • Alexandr Alshevsky

    Не знаю уместно или нет…

    https://www.youtube.com/watch?v=Q8v2WIvEJ3c

  • v1504

    сегодня в 15:36
    Доллар США уничтожил не одно экономическое чудо

    Один из моих друзей, очень известный экономист Ричард Вернер, написал очень интересную книгу «Принцы иены», она в свое время в Японии стала бестселлером. Он провел специальное исследование, анализируя «японское чудо», где выяснил, что Центробанк Японии действовал полностью нарушая все рекомендации международной валютной системы.

    Центробанк печатал иены — а инфляции не было, почему? Так возник вопрос, можно ли безудержно печатать? — Это сейчас предмет основных споров наших экономистов, Кудрина, с одной стороны, Титова, Глазьева и Столыпинского клуба, с другой. Что выяснил Ричард Вернер? — В структуре Центробанка Японии существовала так называемая модель управления окна, происходило следующее: приглашали корпорацию и говорили — вы должны взять такую-то долю рынка. И под это печатали деньги. И попробовала бы корпорация этого не сделать! То есть на самом деле очень хитрый, очень сложный, очень взвешенный, как все у японцев, механизм фактически планирования, под который специально создается денежная масса.
    Речь шла не о том, чтобы вообще безудержно напечатать деньги и их сбросить населению, хотя заметим, что «обамоэкономика» идет и в эту сторону, потому что остановить стагнацию не удается. Но в тот период, когда Япония была на подъеме, под очень жесткий тип индустриально-промышленного развития печатались специально иены, и инфляции не было. Этот механизм реконструирует Ричард Вернер, когда возникло уже действительно значительное богатство Японии, и Япония начала, в том числе, скупать земельную собственность, активы в Соединенных Штатах, автомобильные заводы. Тогда это было жестко и резко прекращено.
    И началась фактически двухдесятилетняя стагнация Японии. Это вообще отдельный детективный сюжет…
    Читайте больше на http://www.pravda.ru/economics/finance/money/07-06-2016/1302991-gromiko-0/

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Эка невидаль?
    Это по-моему любому экономисту понятно должно быть. Если кредитные деньги запускать в контролируемое реальное производство, то неизбежно заработает мультипликационный эффект. Главное контролировать при этом норму сбережения на каждом переделе работ в этой производственной цепи, и не дать менеджменту и собственникам оттуда вытащить ни копейки, кроме согласованной в смете, как нормируемая прибыль, финансовых ресурсов на спекулятивный рынок. Иначе — не дать в производственной цепочке красть. И нет разницы, что строить или делать. Также нет разницы, насколько нужен этот объект капвложений, пусть это даже будет мост вдоль реки.
    Но не дай Бог направить эмиссию напрямую в сферу потребления, на финансирование бюджетников, нас пенсионеров. Бюджет должен жить с собранных налогов, а пенсионеры с уплаченных пенсионных взносов. А вот танки и самолеты для армии, военные городки, федеральные дороги и мосты нужно строить исключительно за счет дополнительной подконтрольной в части движения в производственной цепи целевой денежной эмиссии. Инфляции там нет и быть не может. Это умышленно созданный либеральный миф от лженауки, именуемой «экономиксизм», позволяющий паразитировать финансовым спекулянтам.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А где это у вас?

  • vladeushymirom 1964

    Похоже и «Бацька» действует аналогично ,с одной лишь разницей-«золотого запасу» неоткуда взять: Россия и так в неактивной фазе войны с западом,а запад для РБ- «гусь свинье -не товарищ».И куда теперь «засунуть» «независимость»…

  • vladeushymirom 1964

    Видимо в Италии.:-)

  • vladeushymirom 1964

    И обидно,что огромную долю прибыли Ю.Корее даёт постсоветское пространство…

  • Сергей Васильев

    Пипец, во что «коммунисты» выродились…

  • мдп

    Посмотрите, о чем твитнул(а) @subb_zer0: https://twitter.com/subb_zer0/status/740136063545577474?s=09

  • Ирина

    «Голосуйте за Единую Россию и… Хорошего вам настроения!»
    Супер! Вот это агитка!))))

  • al56

    Да и «коммунисты» ли они ?

  • ВАДИМ

    Коммунисты, их первая половина, погибли в ВОВ, а вторую извёл под корень Хрущёв.

  • al56

    Яблочник — депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский
    запустил процедуру проверки…

    «Генеральная прокуратура поручила проверить НОД на экстремизм»-
    https://ruposters.ru/news/07-06-2016/genprokuratura-nod-ekstremizm

  • Egerize

    К тому же, как они думают, надо же показать «нищим коммунистам», по кичится своим «богатсвом», показать мол бросайте свою страну бегите к нам. :-). Мол смотрите какой у нас уровень жизни. Замануха. Было у нас так же, СССР рухнул, побежали кто куда кто в Германию, кто в Канаду. и.т.д. Для этого создано это «экономическое чудо». А сейчас смотря на ту же Германию — даром не надо, с их законами, нравами, беженцами и прогнившими насквозь политиканами, готовыми пятки лизать госдепу за свое существование и за свое «экономическое чудо», которое кстати как колос на глиняных ногах, скоро обрушится вместе с гегемоном.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    «Для стройтехники необязательно красота внешняя.Обшивка салона.тюниг итд.Я к тому что делать такую технику можем».
    Не можем. Могли мы раньше. Но машиностроительную базу нам уничтожили. Мы даже основу для машиностроения-подшипники делать не можем, так как уничтожили почти все наши ГПЗ. Шел я сегодня мимо территории нашего уральского ГПЗ по ул. Шарташской и с тоской вспоминал его, ГПЗ, былые его мощности и возможности, глядя на современнейшие построенные в этом месте многоэтажные дома.
    Знаете, был у нас УЗТМ, который называли по-праву «Заводом заводов». Потому-что там делалось настолько крупное и сложное оборудование, что часто оно представляло собой комплекс-завод. Сегодня же там множество раздробленных производств в форме всевозможных ОООшек, вокруг которых тучи спекулянтов-перекупщиков. А великий город машиностроения Свердловск стал Екатеринбургом, состоящим из менеджеров и юристов, и сплошь кишит спекулянтами.
    Восстановление своего машиностроения для народного хозяйства нам еще предстоит. Для этого предстоит вновь за валюту покупать необходимые станки, оборудование, возможно и в целом проекты под ключ, как это делалось во времена И.В. Сталина. А до этого строительные краны, трактора, и прочее для народного хозяйства будем по прежнему покупать в Японии, Корее, и в Европе за валюту.

  • Duschman

    Над этим должно работать правительство. Создать преференции нашим производителям и ставить препоны их товарам. Сам покупатель сделает выбор не в пользу мощного, эффективного Кировца или Белоруси, а в пользу «элегантного» эдакого зализанного «супертрактора» с неизвестно нафига нужной квадросистемой. Велико ещё в нас «идолопоклонничество».

  • Ирина

    Ужас! Мне жаль стариков, голосующих за этих выродков.

  • Мореман

    До кучи….

  • Андрей Миронов

    Для «Яблока» уже то, что заявление приняли, для них маленькая победа. Пусть порадуются.

  • Беркут Беркут

    По правде говоря Слепаков еще тот кондом.

  • Александр

    Получил в компаунд..

  • Сергей Васильев

    По ходу, к настоящим коммунистам они имеют примерно такое-же отношение, какое могильные черви имеют отношение к личности покойного…

  • rukav
  • Sergei Papunov

    А валерьянка есть?..

  • Роман

    Просто в Южной Корее не было своего разрушителя Хрущева — будь он, и мы бы никогда не узнали о ее «экономическом чуде»…

  • Семён

    Хорошая статья. По-моему Николаю Викторовичу следовало бы рассказать об этом корейском экономическом чуде в каком-нибудь видеоблоге,дабы донести эту информацию до большего числа людей,особенно до либеральных сволочей,так поливающих грязью период становления и роста молодого СССР.

  • Семён

    Насчёт «Обшивка салона.тюниг итд» можно поспорить. Попробуйте весь знойный летний день поле попахать без кондиционера,шумоизоляции и прочих мелочей в тракторе. Проклянать будете всех и вся. Вот так вот.

  • Вова Вова

    Фу, какие то — РБКэшники и Дождевики, плюс надкусанные Яблочники… .

  • Роман

    А не Фёдоров ли попросил подать это заявление — он ведь уже приравнял ПВО к «Яблоку» — а теперь глядишь «а вот и доказательство — Яблоко тоже на нас жалуется!». ПВО жалуется, Яблоко жалуется, значит ПВО=Яблоко — у Фёдорова же так логика действует — новый закон логики: «Обобщение» или «Всех под одну гребенку»…
    А там уже можно дальше спокойно вести НОД в порт либералов под названием «Единая Россия».

  • AAL72
  • Павел

    Любое экономическое чудо не возможно без своих денег (как при Сталине).А мы пользуемся чужими деньгами, которых сейчас нас и лишили! А до потопления АПРК»Курск» мы были вынужденны платить большие проценты хозяевам денег. Благодаря этому нам разрешили выплатить основные долги и Россия стала потихоньку вылезать из под власти ростовщиков. А у Советской Украины без долгов СССР были все возможности,но кто же им разрешит соскочить с долгов и процентов! Автору статьи большое спасибо за данную статью. Кстати если бы третий рейх платил бы проценты и брал денег в долг у чужого доброго дяди,то ни какой бы промышленности у них не было. Удивительно,но Россия на столько супер-Богата,что даже грабительский процент для ВПК до сих пор ни угробил русских оружейников!!!

  • al56

    Можно ознакомится…
    1.
    «Япония уже не сможет обслуживать свой долг, считают экономисты»-
    http://alexandr-palkin.livejournal.com/1193710.html
    2.
    «Госдолг Японии вырос до рекордных $10,2 трлн»-
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/92862/
    3.
    «ВВП и Внешний долг Японии «-
    http://countrymeters.info/ru/Japan/economy
    4.
    «Fujimaki: ЦБ Японии в ловушке — впереди гиперок»-
    https://aftershock.news/?q=node/374958

  • Константин Терлецкий

    Вот интересная картина получается. Значит, когда Сталин из разваленной аграрной страны создал промышленность, которая смогла конкурировать с германской+чешской+французской, для чего пришлось применить жёсткие методы, то это караул, кровавый тиран, шум и визг среди либералов. Однако что-то ничего не слышно о репрессиях в Южной Корее. Тишина. Всё тип-топчик. Как будто не было ничего. Ответ очевиден. Южная Корея была союзником США, получала и получает американскую помощь. Россия (в советское время СССР) всегда была геополитическим противником США, поэтому любое действие, направленное на укрепление России, вызывает шум и визг в среде либералов (ибо они как раз тоже получают помощь оттуда же, либо в их головах сформированы идеи, угодные всё тем же). Что можно Пак Чону Хи, то ну никак нельзя И.В. Сталину. Двойные стандарты-с

  • Павел

    Тем более америка может напечатать своих фантиков сколько угодно!!! Им их девать то куда? Вот и валят своим сателлитам сколько угодно!!!

  • Рустам Мухаметов

    украина тоже под америкой, и полмира почти, наличие баз или присутствие советников сша еще не означает прогресс той страны, где они находятся

  • ШАХ

    Российская империя была огромной страной ,но она показала как надо развиваться и стала страной №1-2 как СССР. Сегодня мы отстаем от Кореи по ВВП ,а Пак Джон Хи действовал как Сталин один в один и экономика Кореи превосходит экономику Россию, которой управляют либеральное ворье. Советскую Россию окружали одни враги ,а Корее еще и помогали США.Вот и делайте выводы за 25 лет Россия дошла почти до ручки,
    но много миллиардеров, которые ничего не создали кроме коррумпированной власти.