Николай Стариков

Тайны сталинской экономики

14.12.2016 (14.12.2016) 115

Вдумайтесь – нацистское нашествие разрушило экономику нашей страны. Которая за 15 лет до этого… не имела львиной доли того, что было разрушено гитлеровцами. Таких потерь не выдержала бы ни одна экономика в мире. Но мы не только выдержали, но и очень быстро всё восстановили. И двинулись дальше, чтобы всего спустя 16 лет после войны именно советский космонавт Юрий Гагарин полетел в космос.
Как же это было сделано? В этом и есть Тайна сталинской экономики. О ней нам расскажет статья члена ПВО из Челябинской области Валерия Аспаповича Галеева.

Тайна сталинской экономики

(часть первая)

Сегодня, когда либеральные реформы показали свою полную несостоятельность, было бы логичным вспомнить уроки нашей истории, то положительное, что было в экономической модели И.В. Сталина, и узнать, почему же она исчезла. Ведь нам постоянно пытаются внушить, что в мире есть только одна единственная эффективная модель экономики, которую называют рыночной или правильнее капитализмом.

Однако даже самый беглый анализ даёт сомнения, что это именно так.  Даже самый поверхностный взгляд показывает, что конкурентоспособна, как раз, модель экономики Сталина, а рыночная экономика как самая совершенная, эффективная и конкурентоспособная — это миф и даже откровенный обман. Именно поэтому тема экономики Сталина строго табуирована, по одной простой причине, узкая группа бенефициаров рыночной экономики опасается,  что идея Сталинской экономики может овладеть массами и тогда капиталистическая плутократия утеряет свою власть.

  Сталин не был экономистом по образованию, но он построил государство, на экономическом потенциале которого мы до сих пор живем.

Очень часто между понятием «сталинская экономика» и «советская экономика» ставят  знак равенства, после чего начинается путаница, потому что сталинская экономика рассматривается, как эквивалент советской экономики позднего периода. Соответственно, начинается критика: критика сталинской — советской экономики. Надо признать, что в критике социализма и Советского Союза поздней перед перестроечной экономики много справедливого. Но вся подлость, обман и лукавство состоит в том, что выводы о поздней экономики экстраполируются на экономику Сталинского периода. Критики все свои аргументы черпают из позднесоветского периода, который называли застойным, в котором действительно было много негативного, и которая стала настоящей ползучей реставрацией капиталистических отношений.

Условно мы можем говорить о советской экономике, как периоде с конца 1917-го года до конца 1991-го года, 74 года в чистом виде. Но в рамках этого периода было несколько совершенно разных этапов. Если рассматривать коротко, то сначала был период военного коммунизма, НЭПа и индустриализация. Потом была война и послевоенное восстановление экономики. Далее был период мирного социалистического строительства, который плавно перешел в так называемый застой, и всё это кончилось крахом Советского Союза, под обломками которого и погибла эта самая модель экономики Сталина.

Наиболее интересным этапом советского периода является именно тридцатилетний период: с конца двадцатых годов, и с некоторыми допущениями, до конца пятидесятых годов, которые пришлись именно на правление И.В.Сталина.  Именно ти тридцать лет, можно назвать настоящим экономическим чудом. Потому что была создана принципиально новая модель экономики, такой которой доселе никто ещё не видывал. И которая в корне отличалась от модели «рыночного либерализма». Что удивительно, сегодня 99,9% всей информации об этой экономики является темой строго табуированной. Идёт настоящее замалчивание советской экономики, как первоначально шло её высмеивание.  Объясняется всё очень просто, ведь любой сравнительный анализ двух экономик покажет невыгодность рыночной идеологии. Таков принцип идеологической и информационной войны.

В рамках непосредственно сталинского периода, тоже можно выделить три условных подпериода. Первая стартовая точка — это 1929-й год, начало 1-й пятилетки, тридцатые годы, индустриализация. Можно сказать, что это не только индустриализация, но и строительство основ социализма, создание материально-технической базы. Но, при этом менялись и другие стороны общества: социальная, нравственная, культурно-образовательная. По разным оценкам в программе индустриализации СССР  принимали участие около 30 тысяч иностранных инженеров, мастеров и простых рабочих. На новейших экскаваторах и подъёмных кранах работали исключительно рабочие из Бельгии, Италии, так как подобных им по квалификации в Советском Союзе на тот момент просто не было, и такие иностранные рабочие получали свою зарплату в иностранной валюте. Большую роль в  индустриализации в СССР сыграли американские фирмы.  Фирма Альберта Кана  создала в СССР более 500 промышленных объектов.  Например Днепрогресс, Сталинградский Тракторный завод, Магнитогорский Металлургический завод и многие другие металлургические комбинаты.  Горьковский автозавод построила,  «Форд Мотор компани». При  этом все они выступали в качестве подрядчиков, консультантов и поставщиков оборудования, а отнюдь не инвесторами. И просто делали в СССР свой бизнес и зарабатывали на этом, учитывая в каком состоянии великой депрессии находилась западная экономика в тридцатые годы. Если и было кредитование американскими банками американских фирм, то не для инвестиций в СССР, а для поставок оборудования и поддержки американских фирм в конкуренции с европейскими поставщиками. При этом западным фирмам очень нравилось работать с торгпредствами Советского Союза, которые давали государственные гарантии и аккуратно оплачивали все счета.

  Это к вопросу о том, что индустриализация была проведена руками заключенных Гулага или крестьян. Ни те, ни другие просто не обладали не обходимой передовой квалификацией для строительства новейших индустриальных объектов. (Этот пункт можно просто взять себе на заметку, если где то будете вести дискуссию).

Второй отправной точкой можно считать сороковые годы, период с начала войны 22-го июня 41-го года. Окончание этого периода, обычно приурочивают к завершению денежной реформы Сталина, а она проходила в декабре 47-го года. Эта денежная реформа, восстановила равновесие между товарной и денежной массой, потому что в годы Великой Отечественной войны появилась теневая экономика, когда в тылу очень много новоявленных спекулянтов, скопили довольно большие состояния. Денежная реформа ликвидировала  эти метастазы, нивелировав все их накопления.

Третий период, является особенно интересным. Это с 1948-49-й года и максимум по 1959-й год. Где-то с января 1948-года народ почувствовал, что начинается новая страница истории. Были отменены продуктовые карточки, которые даже в Англии были отменены лишь в 1953-54 годах. Началось плановое снижение розничных цен,  что для мировой экономики  было беспрецедентным явлением. На уровне советского обывателя все сразу почувствовали этот рубеж. Одновременно с денежной реформой в декабре 47-го года была и реформа цен, которые были понижены, исчезла коммерческая торговля, соответственно, цены на колхозном рынке существенно снизились. И дальше на протяжении шести лет происходили плановые снижения розничных цен. Последнее снижение произошло 1 апреля 1953 года — формально уже после смерти Сталина, но основные параметры этого снижения были согласованы со Сталиным ещё при его жизни. И люди уже привыкли к тому, что в марте-апреле обязательно должно было быть снижение цен. Всё это происходило на фоне того, что бюджеты стран запада были дефицитными. Происходило постоянное обесценение их денежных единиц, при постоянно растущей  инфляции. А на этом фоне покупательная способность советского рубля неуклонно росла, как и росли доходы трудящихся СССР. Основой снижения цен было повышение производительности труда и снижение себестоимости продукции. Что под этим имеется в виду? Да то, что при сохранении денежной массы в стране на прежнем уровне, товарная масса увеличивалась, что автоматически увеличивало покупательную способность рубля. В экономическом учении такой процесс называется дефляция. В рыночной экономике дефляция, такой же отрицательный процесс, как и инфляция. Но в модели экономики Сталина дефляция была чистым явлением, не имеющим отрицательных сторон.

Завершающая временная точка экономического чуда Сталина — это ХХ съезд партии, за рамками которого был зачитан секретный доклад Хрущёва. Но, на самом деле, удар наносился не только по личности Сталина. Фактически ставилась под сомнение вся социально-экономическая модель предыдущего периода советской истории. Это в каком-то смысле развязало руки Хрущёву для того, чтобы он начал свои эксперименты по демонтажу сталинской экономики. Ну, а дальше — следующий этап демонтажа: это так называемые экономические реформы Косыгина-Либермана, запустившие плавную реставрацию капитализма, и после которых начался период застоя, приведший к краху Советского Союза и, соответственно, к полному исчезновению полуразрушенной модели сталинской экономики.

Теперь присмотримся внимательнее к периоду сталинской экономики и экономики позднесоветского периода, в чем же их различия. Рассмотрим некоторые ключевые признаки модели Сталина, например такой признак как государственная форма собственности на средства производства. Понятно, что у госудасртва никогда не было стопроцентной собственности на средства производства, ни в один из семидесяти четырёх лет. Но, тем не менее, превалирование государственной собственности на средства производства являлось важным признаком сталинской экономики. Была ещё и кооперативная форма собственности, но она занимала подчинённое место по отношению к государственной. Никакие формы капитала, ни производственные, ни товарные, ни денежные не являлись допустимыми в советской экономике. Именно поэтому все средства производства: машины, оборудование, заводы, фабрики — весь основной капитал, и находились в государственном секторе экономики.

Каждый советский человек в меру своего понимания воспринимал себя совладельцем этих средств производства. Напрямую он не получал какие-то дивиденды, как их получает совладелец средств производства в рыночной экономике. Но он получал зарплату и, кроме заработной платы, ещё выплаты и льготы из так называемых «Общественных Фондов Потребления». А это: бесплатное здравоохранение, бесплатное образование, бесплатные детские сады, символическая плата за жильё, возможность получения бесплатного жилья, бесплатные путёвки в санатории, дома отдыха, профилактории и, плановое снижение розничных цен, которая равномерно распределяла результат общественного труда. Практически каждый советский человек был бенефициаром этого распределения добавочного продукта.

Важно подчеркнуть, что главным и даже основным принципом сталинской экономики, являлся принцип получения доходов по трудовому участию. Точнее, право на получение дохода получал владелец рабочих рук, человек, который так или иначе, руками или головой, создавал общественный продукт. А зарплата — это всего лишь подтверждение того, что владелец рабочих рук внес свой вклад в создание общественного продукта.

   На третьей фазе сталинской экономики стал чётко и явно виден антизатратный механизм. Работа этого механизма стала хорошо видна на основе материально-технической базы, которая была заложена в годы индустриализации, в условиях относительно мирного времени. В сталинской модели экономики действовал такой принцип, как примат натуральных показателей над стоимостными. Каждое министерство, каждая отрасль, каждое предприятие получали набор натуральных показателей. Скажем, производство стали: столько-то миллионов тонн стали. Производство обуви: столько-то миллионов пар обуви. Производство хлопчатобумажных тканей: столько-то тысяч погонных метров хлопчатобумажной ткани. Созданный в первую пятилетку и заработавший в последующие пятилетки противозатратный механизм заработал на полную мощность в советской экономике. Такого механизма в мире ещё не было. Как впрочем, не стало с исчезновением Советского Союза.

Антизатратный механизм заключался в том, что из стоимостных показателей самым главным показателем был показатель себестоимости. Предприятие, его работа, оценивалась, прежде всего, по тому, выполнило ли оно план по натуральным показателям или нет. И второе: какое произошло снижение себестоимости производства. Этот показатель был основным для некоторых стратегически важных предприятий вплоть до конца советского периода. То есть какие-то отдельные элементы сталинской экономики просуществовали до 91-го года. Таким образом, очень важный по своей сути признак сталинской экономики — примат физических показателей над стоимостными. Что это означает и почему это очень важно?

Стоимостными показателями пользуются именно в рыночной экономике, где цены на промежуточную продукцию бесконечно меняются, отсюда и скачки в конечной цене и в количестве конечной произведённой продукции, согласно спроса. В сталинской экономике, и даже в позднесоветской, натуральные показатели нельзя было изменить. Если был план произвести столько метров материи, то не важно, из каких промежуточных цен складывалась конечная цена продукта, важно было именно их и снизить, снизить себестоимость производства и поднять производительность труда. А это можно было сделать только в рамках единого народнохозяйственного комплекса.

Начиная индустриализацию, Сталин начал именно с тяжелого машиностроения, прекрасно отдавая себе отчет, что страна стоит на пороге войны, и понадобится много оружия и тяжелой военной техники. Поэтому начал со строительства металлургических и машиностроительных заводов.  В учебниках политэкономии был сформулированный закон о социалистической экономике, — мол при социализме всегда идёт ускоренное развитии отраслей группы А по отношению к развитию группы Б (группа А — это производство средств производства, группа Б — это потребительские товары). Мол, социалистическая экономика совсем не думала о людях и не производила потребительские товары.  Едва ли надо было возводить эту тенденцию в закон, потому что в 50-е годы Сталиным планировалось сблизить темпы развития группы Б и группы А, что и произошло бы, если бы не его смерть. Собственно, Сталин это начал делать. Причём он использовал не только ресурсы и возможности государственного сектора экономики, но и возможности кооперативного сектора, а кооперативный сектор – это, прежде всего, сельскохозяйственное производство,  колхозы.

Очень мудро поступил Сталин, в начале тридцатых годов создав, то, чего доселе не было, этакое ноу-хау, МТС, – машинно-тракторные станции. В чем состоял принцип их работы? Колхозники пользовались техникой, тракторами, но эта техника находилась на балансе государственных организаций, МТС. Они пользовались средствами производства, землёй, которая им была передана в бессрочное и бесплатное пользование. Но не в собственность. МТС были государственными предприятиями, на балансе которых и числились трактора и вся сельхозтехника. Соответственно ремонт, обслуживание и горюче-смазочные материалы тоже были за счет государства. Это и была самая лучшая дотация сельскому хозяйству. При этом одно МТС обслуживало сразу несколько колхозов. Исходили из того, что нет необходимости проводить одномоментные работы в поле в разных колхозах. Поэтому техника не простаивала и поочередно работала в них. Кстати, этот забытый теперь нами принцип, взяла на вооружение западная компания «Джон Дир», и добивается поразительных результатов, теперь ещё и используя при этом спутниковую логистику.

Но, кроме сельскохозяйственной кооперации была ещё городская кооперация, или промысловая артель, такой вид предпринимательства являлся интересным феноменом сталинской экономики. В 50-ом году на промысловую артель приходилось 9% промышленной продукции. Было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) кустарных мастерских и предприятий самых разных направлений: пошивочные, слесарно– ремонтные, часовые. От пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. В нём были представлены такие виды деятельности как заготовка сырья, бытовые строительные и ремонтные работы, преподавание и репетиторство, а также многое другое. В этом предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Кроме того артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Артели производили не только простейшие, но также необходимые в послевоенные годы вещи. До 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель, детские игрушки и т.д. ) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники, первые в СССР радиолы, первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой – всё это выпускали артели. В этом секторе трудилось почти два миллиона человек. И Сталин не собирался уничтожать этот сектор, потому что он покрывал потребности во многих потребительских товарах. Напротив, при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено ещё больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых стало много после войны. В трудные послевоенные годы развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. Так развивалось предпринимательство при Сталине, без спекуляций и ростовщичества. Настоящее, честное, производительное, со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству людей и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства — Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор.

Вместе с тем в государственном секторе, постоянно происходила централизация управления государством. В эпоху НЭПа в банковском секторе Советского Союза было  полторы тысячи банков. Но уже в тридцатом году была проведена кредитная реформа, завершившаяся созданием одноуровневой модели, которая оставила Государственный банк, Стройбанк, Внешторгбанк, Жилсоцбанк, Кооперативный банк и ещё несколько.

Система денежного обращения была двухконтурной, наличное и безналичное, между двумя контурами которой были поставлены жёсткие заслоны. Безналичными деньгами пользовались только предприятия для взаиморасчетов между собой. Наличное обращение — деньги, которые люди получали в виде зарплаты, пенсии, стипендии, пособия по здоровью или по многодетности. За тридцать лет существования сталинской экономики было всего два-три случая, когда в наличный оборот из безналичного контура попадали деньги, настолько это были железные предохранительные механизмы.

Одним из самых главных отличительных признаков сталинской экономики было то, что основным был не просто государственный сектор экономики, но государственный сектор плановой экономики. План — это закон. Если ты выполняешь план, значит, ты человек ответственный. Если ты не выполняешь план, то следует наказание. Последние двадцать пять лет нам внушают, что план — это некий пережиток, некий анахронизм, что невозможно всё и вся учесть. Что, мол, рынок сам всё отрегулирует. Начинают ёрничать по поводу того, что товарная номенклатура советской экономики составляла полтора миллиона видов продукции. И всё это нельзя было учесть из одного центра, из Госплана. Возможно, в то время это было сделать сложно, но в наше время, случись экономике Сталина дожить до века компьютерных технологий, это звучало бы неубедительно. Любое планирование всегда бьёт по рукам клептоманов, тех людей, которые хотят ловить рыбку в мутной воде. Сегодня НИ ОДНО крупное предприятие без планирования не обходится. Ведь даже на западе оно тоже существует во всех крупных предприятиях, корпорациях.

Сталин при использовании планирования, взял метод, который не был до него известен ни одному западному экономисту. Прежде всего, это межотраслевой баланс, с помощью которого определяются пропорции обмена промежуточного продукта между отраслями при заданных объёмах и структуре  производства конечных продуктов.

Плановое ведение хозяйства позволяет сбалансировать спрос и предложение, производство и потребление. Что дает возможность избегать кризисов перепроизводства, которые без конца сотрясают экономику капитализма. Сжигая без меры природные ресурсы, производя на свет миллионы тонн мусора и отходов, которые уже не куда девать. Плановое ведение хозяйства позволяло Советскому Союзу  эффективно использовать  природные богатства в интересах народного хозяйства.

После Второй мировой войны западноевропейские страны и Япония тоже перешли на планирование. Они внимательно изучали советский опыт. В Советском Союзе было директивное планирование, то есть, принимался пятилетний план и годовой план, причем этот план был законом. А закон – это всегда ответственность: административная, иногда и уголовная, поэтому законы эти выполнялись. В западной Европе, Японии — это индикативные планы, то есть некие ориентировки для капитала: государственной и частной формы собственности. Безусловно, эти ориентировки не меняют сущность этой модели, потому что не мешают осуществлять деятельность по максимизации прибыли. Но, тем не менее, очевидно, что японцы откровенно переняли нашу модель. В 1991 г., когда на советско-американском симпозиуме наши демократы начали говорить о «японском экономическом чуде», прекрасную отповедь им дал японский миллиардер Хероси Такавама: «Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, — дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же — при общественной собственности на средства производства — достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Японцы очень точно скопировали опыт Сталинской экономики, нанимаясь в крупную корпорацию, японцы получают пожизненный наём, корпорация оплачивает им всё, и даёт инструменты для творческого роста, того самого который вырвал Японию в ряд супердержав. И это своего рода японский корпоративный мини социализм.

И вот тут мы подходим к главной разгадке секрета сталинской экономики, которая дает ключ к пониманию ее успеха

Валерий Аспапович Галеев

(Продолжение следует…)

Использованная литература:

  1. Валенитин Катасонов, «Экономика Сталина»,  Москва «Институт русской цивилизации» 2014.
  2. Валентин Катасонов, «Экономическая война против России и сталинская индустриализация», Москва «Алгоритм», 2014.
  3. Дмитрий Верхотуров, «Сталинская экономика Победы», Москва, «Яуза пресс», 2015.
  4. Павел Краснов, «Как Сталин предотвратил «перестройку», Москва, «Алгоритм», 2011
  5. Игорь Сулимов, «Сталинский рубль — в шаге от новой эпохи», сайт «Военное обозрение», 29.10. 2012.
  6. Александр Трубицын, «О Сталине и предпринимателях», 2011.
image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Alex1377

    В связи с тем, что все, кому не лень(навальный,полонский) , выдвигают свои кандидатуры в президенты, я тоже… :-)))) uploads.disquscdn.com/ima...c6487df57212.jpg

  • Alex1377

    Муфтий Северного Кавказа предложил взорвать Ельцин-Центр «к чертовой матери»

    ruposters.ru/news/14-12-2...rvat-elcin-centr

  • Олег Г.

    Хорошая запредельная мысль, но лучше перепрофилировать, а гандонов на свалку прикопать с экспонатами, перебродят,может пользу принесут, как удобрение.

  • sergey_7

    И такое интереснейшее дело было задумано, но ушло вместе с Вождём...

    Сталинский план преобразования природы

    ..."В 1948г.,когда Европа еще восстанавливала хозяйство от последствий разрушительной войны, в СССР по инициативе Сталина вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП (б) от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». В печати указанный документ назвали «Сталинским планом преобразования природы»..."

    cont.ws/uploads/pic/2016/10/original-1.jpg

    «Мало кто знает, что подготовка к принятию этого масштабного проекта предшествовала 20-летняя практика в Астраханской полупустыне, где буквально, на голом месте, в 1928г. была заложена исследовательская станция Всесоюзного института агролесомелиорации, под названием Богдинского опорного пункта. В этой умирающей степи, преодолев большие трудности, ученые и лесоводы своими руками посадили первые гектары молодых деревьев. Именно здесь из сотен разновидностей деревьев и кустарников были выбраны породы деревьев удовлетворяющие научным разработкам Докучаева и Костычева, для природных условий России. И лес вырос! Если в открытой степи жара достигает 53 градуса, то в тени деревьев на 20% прохладнее, испарение почвы уменьшается на 20%. Наблюдения в Бузулукском лесничестве зимой 28-29 гг, показали, что сосна высотой 7,5 метра собрала в эту зиму 106 кг инея и изморози.

    Это значит, что небольшая роща способна «добыть» из осадков влаги несколько десятков тонн.

    На основании научных знаний и опытных работ и был принят этот грандиозный план...»

    Читать полностью

  • Alex1377

    Кажется, что на Западе сейчас в отношении России действуют по правилу: «До прихода Трампа хоть потоп»?"

  • Валерий Пивиков

    На мой взгляд начинать нужно с введения в школьную программу предмета. Экономики альтернативные рыночной. Плюсы и минусы. Нужно готовить подрастающее поколение. Да и сейчас. Воровство от миллиона и выше от 10 и выше. А то у нас самые крупные воры или условно или амнистия. А планирование обязательно. Ни одна семья не обходится без этого.

  • LAD

    Сегодня и вода стала платной. Очередь за воздухом — видимо тогда наступит абсолютная СВОБОДА, ради чего ратуют либерасты!

    Тем не менее, находятся такие, которые сегодня против Сталина!

    Остаётся удивляться безграничности «человеческой» глупости!

  • Максим С-Пб

    Возможно ли было при Сталине, чтобы какой-нибудь европейский суд попытался бы ограбить Россию?

    Суд Амстердама постановил отдать коллекцию скифского золота Украине.

    news.mail.ru/politics/28128538/?frommail=1

  • Egerize

    Настрадались люди.

  • Ivan Petrov

    Можно переименовать в «Центр предательства и развала страны». Рассказывать там о предателях и худших правителях России: Горби, Ельцине и Николае 2.

  • Максим Викторович Гаврилов

    Просто их убьют как Кеннеди .... Слишком много отдано в частные руки. Сразу вернуться в СССР 2.0. нельзя. Будет гражданская война. Постепенно делать приоритет на госэкономику и все вернется. Останутся в частном бизнесе теже кто и в Сталинскую эпоху.

  • Длинный рукав

    одна адекватная нашлась

    www.youtube.com/watch?v=2garwUIhDOE

  • TanayVS

    «Признали Крым российским?». Соцсети о решении по скифскому золоту

    МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Пользователи соцсетей возмутились решением окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Киеву.

    «Справедливости и здравого смысла в Европе не осталось…», — пишет Елена Ильницкая.

    Пользователи восприняли решение голландского суда как кражу экспонатов у России.

    «Вот так вот голландцы отжимают для Украины скифское золото у крымских музеев!», — пишет Алексей Евстигнеев‎.

    «Крымское золото голландцы передали англосаксам, вернее, наемникам англосаксов. Мародеры всегда мародеры», — считает Виктор Мирошкин.

    ria.ru/society/20161214/1483582903.html

    Крымские музеи обжалуют решение суда Амстердама по скифскому золоту

    МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Крымские музеи обжалуют решение окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Киеву, сообщила РИА Новости юрист коллегии адвокатов «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая.

    ria.ru/culture/20161214/1483569116.html

  • E.V. Dmitry

    Что самое интересное, при Сталине тайн в экономике не было для советских экономистов и командиров промышленности и сельского хозяйства. Просто она оказалась не по уму «рыночным» экономистам. Так это не её беда, а их.

  • E.V. Dmitry

    Де-факто, суд признал Крым российским! Унтер-офицерская вдова сама себя высекла.

  • Femidia

    Умница. В коротком ответе без пристрастно и по-деловому обрисовала ПРИЧИНЫ повальной лжи западных СМИ по Алеппо. Кроме главной — ЗАКАЗ!!))

    Но...это трудно доказуемо. И может грозить ей самой большими неприятностями, увы...

  • al56

    А вы вспомните — в какие годы это было... в Европе кризис, в Америке

    застой! Работали в эти годы в США за еду... Попасть в СССР в то время

    (на работу) было великим счастьем... Ну и зарплаты соответствующие...

  • al56

    Н-дааа...

    «Директор Музеев Кремля поддержала передачу скифского золота Украине»-

    www.vz.ru/news/2016/12/14/849385.html

    «Постановление суда Амстердама, отдавшее скифское золото из Крыма Украине,

    обосновано, поскольку предметы принадлежали Киеву,

    заявила директор Музеев Кремля Елена Гагарина в среду.»...

    uploads.disquscdn.com/ima...e7ff03ecf304.jpg

  • TanayVS

    Сколько ещё таких," отмороженных" западничеством, заражённых предательством интересов страны,, которые от Советской власти получили все блага, а сейчас готовы ползти на коленях на Запад.... Каждый

  • al56

    Ну, ни как от неё не ожидал...:-(

  • Sergey_L

    Отличная статья. Тему сталинской экономики надо популяризировать любыми способами. Тем более, что сложного в ней ничего нет. Всё логично.

    Хрущёв остановил развитие Сталинской экономики. Брежнев — устроил застой и накопил противоречия.

    Горбачёв — уничтожил до конца. Послесталинское время — это периоды разрушения сталинской экономики.

    О ХРУЩЁВЕ: «Каким же умным надо быть, чтобы дураком прикидываться.»

    Если бы Хрущёв не был англосаксонским агентом, то ему не надо было разрушать сталинскую экономику. Он мог бы спокойно жить, пользуясь сталинским заделом и являясь его приемником. Он мог жить, как и Брежнев — в застое. Однако, он начал разрушать, разрушая и свою власть, и своё положение. Начал рубить сук на котором сидит.

    Этому может быть только одно объяснение — он выполнял указы, геополитических врагов, выполняя разработанную ими стратегию уничтожения СССР. Англосаксы имели на Хрущёва достаточно компромата. это очевидно.

    Ну а Брежнева лучше всего характеризует вот это видео, где он в неформальной обстановке:

    www.youtube.com/watch?v=ouG4A6a_tcY

  • Egerize

    Интересное интервью.

    «США позволили боевикам напасть на Пальмиру»: RT публикует полную версию интервью Асада.

    russian.rt.com/world/arti...sad-interview-rt

    "Как вы к этому относитесь? В то время когда ваша армия добивается успехов, они призывают к прекращению огня.

    Точно. В политике всегда важно читать между строк и не воспринимать

    слова буквально. Не имеет значения, к чему они призывают. На самом деле

    они просят Россию: «Пожалуйста, остановите наступление сирийской армии

    на террористов». Вот что значат их слова. Забудьте обо всём остальном.

    «Вы зашли слишком далеко в своей борьбе с террористами. Они не должны

    потерпеть поражение. Вы обязаны сказать сирийцам, чтобы они

    остановились. Нам нужно уберечь террористов, спасти их». Вот вкратце то,

    что хочет сказать Запад.

    Далее, Россия никогда – ни сейчас, во

    время этой войны, ни до этой войны, ни в советскую эпоху, – никогда не

    пыталась вмешаться в процесс принятия наших решений. Когда у неё были

    какие-то мнения или рекомендации – вне зависимости от того, как на них

    можно было посмотреть, – они всегда завершались словами: «Но это,

    конечно, ваша страна, и вам виднее. Мы видим ситуацию таким-то образом.

    Возможно, вы видите её иначе, но, в конце концов, сирийцы – это вы, а не

    мы». Россия придерживается позиций реализма и уважения нашего

    суверенитета и всегда выступает в защиту суверенитета – в соответствии с

    международным правом и Уставом ООН. Так что с её стороны мы никогда не

    ощущали никакого давления. И не ощутим. Русские так не действуют.

    "

  • LGI59

    Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.

    pikabu.ru/story/chitintsyi_obnagleli_4684381

    В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.

    — После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.

    Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.

  • LGI59

    Крымские музеи обжалуют решение суда Амстердама по скифскому золоту

    pvo-info.ru/?p=34171

    В министерстве культуры России заявили, что вердикт суда не только противоречит положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию. В ведомстве назвали это решение крайне негативным прецедентом.

  • Billy Idol

    Директор Музеев Кремля Елена Гагарина заявила, что решение суда

    Амстердама по скифскому золоту является обоснованным, так как предметы

    принадлежали Украине, передаёт Интерфакс.

  • LGI59

    В России построят «гламурный» ледокол за 100 миллиардов

    magesqueen.livejournal.com/204207.html

    Ледоколы типа ЛК-110Я («Лидер») — новый тип российских атомных ледоколов. Название расшифровывается как «ледокол, мощностью 110 МВт (на валу), с ядерной силовой установкой». Главными задачами этих ледоколов являются обеспечение круглогодичной навигации Северного морского пути (включая крупнотоннажные танкеры, которые сейчас не могут использовать этот маршрут) и проведение различных экспедиций в Арктику. uploads.disquscdn.com/ima...b4e6e8511ada.jpg

  • Next

    «Госдеп наш». Как Запад уверяет Россию в своём поражении.

    «Госсекретарём США может стать глава нефтяной компании ExxonMobil Рекс Тиллерсон. Он известен тесным сотрудничеством с «Роснефтью», за что в 2012 году получил из рук Владимира Путина Орден Дружбы. В дальнейшем Тиллерсон активно выступал против санкций, в связи с чем был записан западными СМИ в «агенты Путина». Кандидатура Тиллерсона на пост главы Госдепа ещё больше увеличила эйфорию в России и страхи русофобов на Западе от прихода Трампа – как же! друг Путина и партнёр Сечина будет отвечать за внешнюю политику США. Госдеп наш! – и никак иначе.

    Между тем, Тиллерсон пока всего лишь один из кандидатов в Госсекреатари, наряду с такими известными ястребами, как Митт Ромни, Боб Коркер и Джон Болтон. Однако даже если после 20 января 2017 года Трамп и вправду выберет Тиллерсона, то восторги опять же преждевременны: ожидать изоляционизма и антиглобализма США при человеке, который долгое время проработал в таком нефтяном гиганте, как ExxonMobil, чья прибыль непосредственно зависит от добычи нефти по всему миру, более чем странно.

    Выступления Тиллерсона против антироссийских санкций Запада были вызваны огромными потерями ExxonMobil, что вполне объяснимо. Однако это отнюдь не означает, что Тиллерсон как глава Госдепа сохранит свою позицию. Награждение российским Орденом Дружбы так же вызвано конкретными проектами американской нефтекомпании с Россией. В то же время не стоит забывать, что в 90-е годы Тиллерсон как сотрудник ExxonMobil отвечал за за деятельность Консорциума „Сахалин-1“ на шельфе о-ва Сахалин в России – того самого грабительского соглашения, по которому нефть увозили в обход бюджета и которому положил конец Владимир Путин. Впрочем, тогда же они и познакомились друг с другом, и личные отношения между ними действительно могут быть неплохими. Однако следует помнить, что такие же личные контакты Путина с Меркель или Бушем-младшим не помешали агрессивной политике Запада.

    Безусловно, делать выводы о президентской команде Трампа и новой политике США слишком рано. Однако складывается ощущение, что Запад усиленно хочет убедить всех вокруг и прежде всего Россию в своём поражении и в тотальном засилии «агентов Путина» в руководстве западных стран. Только за последние недели в англоязычных СМИ появился ряд апокалиптических прогнозов в связи с приходом Трампа.

    Агентство Блумберг в «Прогнозе пессимиста» на 2017 год «отдало» России Украину и Сирию в результате раздела мира «Ялта 2.0» и предрекло США массовые протесты и экономическое ослабление. Американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor предвещает, что США отменят антироссийские санкции и уступят Москве всё постсоветское пространство, а Евросоюз расколется без американской поддержки. Наконец, норвежский профессор Йохан Галтунг в The Independent предсказал США упадок и распад к 2020 году. Не хватает только привести слова Ванги и катрены Нострадамуса.

    Русскому уху такие перспективы, озвученные самим Западом, конечно, приятны и радостны, учитывая, сколько несправедливостей натерпелась Россия и другие страны в постсоветские годы от США. Однако такой массированный вброс однотипных панических предсказаний должен насторожить – неужели так всё однозначно и плохо в Pax Americana, что Америка развалится только из-за поражения Клинтон?

    Понятна паника той части западной элиты, которая проиграла борьбу за Белый дом и сейчас рисует трагические сценарии будущего (они действительно так привыкли к единоличной власти, что воспринимают возможное отдаление от неё, как нечто смертельное), но в конце концов это всего лишь внутриклановые разборки, не более того. Трамп ещё пальцем не пошевелил, а империя США уже «сливается»? Невероятно. Более того, в программе Трампа нет ничего революционного и антиглобалистского, но все усилия направляются как раз на усиление США как сверхдержавы. Можно ещё говорить о каком-то компромиссе Трампа с Россией, но не о тотальном отступлении.

    Глядя на медиа-истерику о крушении США в американских же СМИ, складывается ощущение, что перед нами очередной ковбойский блеф, но не на испуге, а на расслаблении. Попытка ввести Россию в заблуждение, снизить бдительность и уверить в том, что противостояние закончилось победой Москвы. Между тем, всё только начинается.»

    russkiy-malchik.livejournal.com/801719.html

  • Gena Kitskaylo

    У Хрущёва Была команда. Скорее всего главный проводник во власть Хрущёва был Булганин(почти не заметная фигура, скорее всего возглавлявший безопасность и потоки денег ещё со Сталина)

  • LGI59

    Наводите крестик на точки по карте и слушаете любое радио в регионе. (может кому пригодиться)

    radio.garden/live/reykjavik/utvarpsaga/

  • Egerize

    Вот спасибо. :-).

  • LGI59

    Всегда пожалуйста!

  • Алексей Иркутск

    Там частенько попадаются украинские каналы, какая то ошибка

    Вот горд Борнаул (Горный Алтай, Восточная Сибирь), и вроде бы Русское радио, но ведут на украинском:

    radio.garden/live/barnaul/rusradio/

    хотя штучка конечно же интересная

  • general

    Продали...:

    — «...Окружной суд Амстердама обязал Украину выплатить голландскому музею

    Алларда Пирсона 111 тысяч евро за временное хранение коллекции скифского

    золота, говорится в постановлении суда...» ria.ru/culture/20161214/1483603132.html

  • LGI59

    В России создана автономная цифровая панорамная камера 4K с уникальными характеристиками

    www.tehnoomsk.ru/node/2464

    Чтобы быть точными технически, поясним: устройство состоит из 12 камер, объединенных в единое целое. Каждая из этих камер включает в себя интегрированный оптический модуль с объективом, светочувствительный сенсор, блок управления экспозицией и диафрагмой, а также интерфейсы согласования управления. Как говорят разработчики, «используя данный подход, можно в перспективе строить масштабируемые камеры с различными углами сектора обзора и высоким разрешением».

  • ТИС

    Спасибо!

  • LGI59
  • VladimirRozhdestvenskiy

    И что удивительно-такой иск не лишен перспектив. Потому-что электросетевая компания действительно способна доказать, что для развития объектов будущего электропотребления (строительство ЛЭП и подстанции) она привлекла банковские кредиты, что наверняка включено тарифным органом в ее действующий тариф на транспортировку эл. энергии.

    Если в ходе судебного заседания не «выгорит» с Сергеем — они запросто «наедут» на другого возможного соответчика — муниципалитет, который наверняка и заказывал планы развития территории, во исполнение которых и действовала электросетевая компания.

  • E.V. Dmitry

    Эдак и Аэрофлот может выкатить мне иск за упущенную выгоду оттого, что я не летаю его самолётами!

  • Дмитрий Васильев

    Интересно, хотя статья больше похожа на краткий пересказ книги Катасонова «Экономика Сталина». Интересная, кстати :)

  • ахахах... русское радио из Армавира говорит на мове... а в Крыме только Meydan...

  • LGI59

    Смертный полк Бильжо

    Хамство в адрес воинов той эпохи рассматривается русскими (в самом широком смысле — русскими) людьми как святотатство, как танец на могилах самых близких людей.

    ren.tv/blog/149226

  • Армавир, то же самое... ну не видят они разницы...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Это всего лишь одна из книжек. А чтобы полно изучить всю проблему прежде советую осилить книжищу Катасонова В.Ю. "Капитализм, история и идеология «денежной цивилизации», М., Институт русской цивилизации, 2015, 1115 стр.,

  • Alex Novich

    Экономика может быть только планово-распределительной по своему изначальному смыслу.

    Экономика (от греч. «ойкос» – домохозяйство, «номос» – закон) — законы ведения домашнего хозяйства.

    Экономика, по Аристотелю, это такой способ ведения хозяйства, который обеспечивает всем необходимым для жизни.

    Экономика оперирует натуральными показателями и не может обойтись без планирования.

    Рынок в экономике имеет второстепенное значение.

    Сталинская экономика была просто экономикой.

    А «рыночная экономика» это ловкая манипулятивная подмена понятия «хрематистика» или по другому капитализм.

    Хрематистика (от греческого «хрема» – имущество, владение) — искусство наживать состояние.

    Для хрематистики (капитализма) целью является безграничный рост «богатства». Этот рост уже давно стал бессмысленным, поскольку «богатство» стало чисто виртуальным, превратилось в набор ни чем не обеспеченных финансовых «инструментов».

    Сегодня «рыночная бирженомика» завела мировое хозяйство в глухой тупик!

  • Константин

    Опыт экономики НАШЕЙ СТРАНЫ СТАЛИНСКОГО ПЕРИОДА необходимо приоритетно изучать во всей системе образования России, в школе, вузах, аспирантурах и докторантурах.

    В планах экономического развития России возможность использования опыта сталинской экономики должна быть акцентирована!

  • general

    Называется - Немая сцена (Базовые пункты предвыборной программы Алексея Навального):

    — «...Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году)....

    Алексей Навальный не связан с олигархами, получившими огромные состояния в результате залоговых аукционов. Он сможет вести экономическую политику в интересах граждан России, а не чиновников, олигархов или силовиков....» 2018.navalny.com/platform/

  • AbayIII

    Денег, конфискованных у коррумпированных партийных товарищей, было достаточно для проведения индустриализации.

    Интервью Сергея Норки, аналитика ГРУ

    www.youtube.com/watch?v=6..._lZ8&t=2677s

  • наталья 5957

    Вот, наверно, Юрий Алексеевич за неё сейчас бы краснел!?

  • AbayIII

    Почему-то Запад боится Путина. Но если Запад увидит Вашу кандидатуру на пост президента, то испугается ещё больше и станет умолять, чтобы Путин остался президентом.:)

    Я проголосовал за Вас 8-ым, могу ли я расчитывать на пост посла РФ в Казахстане?

  • general
  • AbayIII

    Внешне очень похожа на отца — папина дочка.

    А как насчёт патриотизма?

  • Alleksandr1

    Очень интересная статья. С нетерпением буду ждать продолжения, но все же было бы интересно узнать от автора более детальный разбор двухконтурного денежного обращения, методики подсчета межотраслевого баланса, структуры артелей и методики увеличения их численности.

  • AbayIII

    Больше похож на боевой корабль из «Звездных воин». Наверно, чтобы пиндосов напугать. Они же, глупенькие, больше фильмам верят, чем реальности.

  • Alex1377

    Да. :-))))

  • sergey_7
  • P_3

    Это дочь космонавта Гагарина?

  • P_3

    Внимание! Вопрос знатокам: а богатств, конфискованных у олигархов, хватит для индустриализации-2.0? :-)

  • sergey_7

    :)http://cont.ws/uploads/pic/2016/12/51%20%2812%29.jpg

  • Валерий

    Да.

  • Длинный рукав
  • Валерий

    Никак.

    Не только патриотизма, но и ума.

    Согласно этой логике Киев может требовать всё, что находится на территории Крыма — порты, виноградники, электростанции, газовые вышки, т.е., вообще всё, что находится в Крыму на том основании, что это всё принадлежало Украине. Вот так!

    Жену отдай дяде, а сам иди к бл.... ?

    Мелко плаваете, Елена Юрьевна.

  • AbayIII

    «Деду Морозу» получить на выборах 2018 года не менее 85% голосов.

  • Валерий

    Пристроили её туда только из-за фамилии, а с 9-ти лет растёт без отца.

    Выросла...

  • AbayIII

    Сдается мне, то, что мы пережили за последние 25 лет, это кара Божья за то, что мы не только не изучали труды Сталина, но и отвернулись от него — посланника Бога на Земле.

  • AbayIII

    Выросла в разбалованной молодёжной кремлёвской тусовке, многие из которых смотрели на Запад.

  • AbayIII

    Хватит на две, если не на три, еще и на Марс слетать останется.:-)

  • Длинный рукав
  • AbayIII

    После этих слов Чуркина вся ООН сейчас держатся за животы и катаются по полу своих кабинетов, надсмехаясь над США. Такую официальную речь они уже давно не слышали.

    Симпатии к России в во всем Мире зашкаливают.

    Россия, вперёд!!!

  • AbayIII

    Что и следовало ожидать. Все либерасты, это потомки кровавых палачей.

  • E.V. Dmitry

    Что называется, отхлестал ссаными тряпками!

  • AbayIII

    А в какой стране он будет выдвигать свою кандидатуру?

  • LGI59

    «Бензоколонка» рулит!!!! :)

  • AbayIII

    Дочь офицера...

  • Vik Kar
  • AbayIII

    Отличная аналогия состояния экономики с возрастом человека.

    Теперь, в условиях капитализма, мы помолодели до 2-х летнего возраста.

    А Украина, которой сейчас поставляют даже сало и сахар из других стран, вообще находится в утробном состоянии.

  • AbayIII

    Дикий там народ, бескультурный.

  • AbayIII

    Взрывать — не строить!

    Лучше тогда взорвать самих либерастов, когда они покинут это здание.

  • елена

    4 Поставить памятник Сталину у «Белого дома»

  • vladeushymirom 1964
  • AbayIII

    Но перед этим отправить туда Батюшку со святой водой, для изгнания нечистой.

  • AbayIII

    И большой портрет Сталина в зале заседаний, как раз напротив депутатов, чтобы не раслаблялись.

  • Юный

    Хлёстко.

  • Виктор Макаров

    Спасибо, могу поделиться электронной версией книги. yadi.sk/d/fD1fJ6sV33YaPj вот ещё текстовая yadi.sk/i/kegEd8Dx33YaW6

  • vladeushymirom 1964

    Несколько лет тому назад смотрел по телевизору передачу о том как в США ,упомянутая в статье «Джон дир» убирает урожай зерновых,двигаясь от южных штатов к северным- лепота: быстро и качественно. Очень тогда удивился подобию МТС сталинской поры. Американцы много чего скомуниздили у Сталина,а нам пытаются внушить анафему и негатив к Нему.

  • Юный

    «Кара Божья...»

    Заклинивший движок, в индивидуальном т.с., не может быть «Карой Божьей», если, олух водитель, по какой то причине, не стал следить за своим авто. :)

    Иными словами, « за что боролись, на то и напоролись.»

  • LAD

    Как говорится- случай, когда природа над дитьём «отдахнула»?

  • Юный

    По моему, это только цветочки. :)

  • Виктор Макаров

    А кто нибудь может ответить на вопрос зачем нужна биржевая торговля и финансовые спекуляции и как в СССР обходились без этих инструментов?

  • Эдуард

    Затем чтобы законным способом забрать деньги у непосвященных.

  • Виктор Макаров

    11 июля 1941 года по решению Государственного Комитета Обороны (ГКО) при Совете по эвакуации была создана специальная группа инспекторов во главе с А.Н. Косыгиным. Под её контролем из прифронтовой зоны во второй половине 1941 года на восток было вывезено полностью или частично одна тысяча пятьсот двадцать три предприятия, в том числе одна тысяча триста шестьдесят крупных.

    Алексей Николаевич Косыгин непосредственно осуществлял организационно-хозяйственные мероприятия ВКП(б) и советского правительства, направленные на ускорение темпов ввода в строй эвакуированных предприятий и наращивание мощностей заводов, производивших вооружение и военную технику.

    С января по июль 1942 года А.Н. Косыгин находился в блокированном немецко-фашистским войсками Ленинграде (ныне – Санкт-Петербург) как уполномоченный ГКО, выполняя титаническую работу по обеспечению снабжения города, участвовал также в работе местных советских и партийных органов и Военного совета Ленинградского фронта. Он непосредственно руководил эвакуацией населения Ленинграда. Весной 1942 года А.Н. Косыгин осуществлял контроль над выполнением постановления «О прокладке трубопровода по дну Ладожского озера».

    В последующие годы войны А.Н. Косыгин, как заместитель Председателя СНК СССР, проводил в жизнь решения партии и правительства, занимался разработкой и решением проблем военной экономики, подготовки резервов для Красной Армии, снабжения её всем необходимым.

    После войны, являясь заместителем председателя Совета Министров СССР, А.Н. Косыгин с 16 февраля по 28 декабря 1948 года — министр финансов СССР.

    Источник:

    sovtime.ru/bio/kosygin

  • vladeushymirom 1964

    «Если Вы носите штаны в цветочки- пчёлы точно будут»...:-)

  • TanayVS

    Анти-Ельцин-Центр.

    Фотоотчет"-

    arvolga.livejournal.com/95603.html

  • TanayVS

    Вернуть имя городу Сталинград

  • vladeushymirom 1964

    Чубайс до сих пор рулит РАО ЕЭС,видимо...:-)

  • Sergei Papunov

    Перестать закрывать Мавзолей в День Победы.

  • Sergei Papunov

    Слышал в интернете фразу: «Гражданская война разделила народ России. Великая Отечественная наш народ объединила.»© /цитата не точная, но смысл такой/

    Либероидная пугалка — 37-й год — был, как не трудно догадаться, ДО Великой Отечественной.

  • lisa

    Во-первых, Сталин, как и Рузвельт, призвал граждан сдать все золото, которое имелось в частном владении.

    Во-вторых, продавали произведения искусства из музеев — картины, ювелирные украшения.

    Возможно, часть золота, добывавшегося в Сибири и на Колыме заключенными, шла на оплату техники. Все это ставили в вину Сталину и большевикам «перестройщики», которые пустили по миру с протянутой рукой огромную и богатую страну.(

  • ТИС

    Давайте выковыривать мух из котлеты-))

    1) Биржа, она же рынок, она же базар, она же ярмарка, служит для торговли товарными, финансовыми, залоговыми, страховыми инструментами. Вы что-то имеете против ярмарок ?! -)) Надеюсь, Вы нет, а вот хрущ- очень даже боролся с «нетрудовыми доходами»...Не стоит уподобляться этому деятелю.

    2) Спекулянты, мошенники, воры, «каталы», и т.д. производная от финансовых концентраций на «площадках». Будь-то вокзал или чикагская товарно-сырьевая.

    Так вот, если нет порядка в администрации «площадки», или, того хуже все эти «бесы» проникли в контроль и управление, и используют в корыстных целях народное хозяйство, это не повод закрывать один из институтов распределения или администрацию. Это повод закрыть конкретных людей управляющих подобным учреждением. Наглядно с Улюкаевым...но это только начало пути.

    Кстати, биржи существуют не одну тысячу лет, и не оттуда выползли нынешние хозяева мировых денег. Они, проникнув в структуры изменили суть до построения пирамид, и мошенничества разного рода( всякие там бинарные опционы и пр. инструменты форекса)!

  • ВАДИМ

    Народная поговорка: «Говорят, что на детях Природа отдыхает»...

  • Валерий

    Тоже, видать, «не всё так однозначно»...

  • Сергей Скляренко

    Lisa, Abay! Благодарю за ответ. Про Сергея Норки раньше не слышал. Поищу, послушаю.

    Пожелание автору статьи, коль скоро он будет публиковать продолжение — более подробно раскрыть тему источников финансирования первых пятилеток.

    Всё, что написали, что сказал С.Норка, очень интересно, но хотелось бы со ссылками на документы, с указанием конкретных сумм. Сколько собрали золота с граждан, на какую сумму продали из музеев, сколько добывалось золота, сколько изъяли у коррумпированных «товарищей» и т.д. Ведь очевидно, что всё это фиксировалось как то, наверняка есть в архивах, может кто из историков исследовал.

    И второе — показать баланс. Вот столько стоило всё построить — вот столько собрали там, там и там, а то по этому поводу в Инете столько всяких торий, что не знаешь чему верить.

    Пишут даже, что Ротшильды финансировали!

  • Валерий

    А вот это — уже наша задача!

  • Валерий

    И не жаль Вам аборигенов?

  • Вова Вова

    Хлёстко то хлёстко, но слишком уж дипломатично. Пауэр этого не поймёт, равносильно, что погладить рукой по попе... ,ведь совести у неё совсем нет.

  • Вова Вова

    1.Украину в лоно Русского мира... .

  • Максим Викторович Гаврилов

    Попытка вора отмыть воров.)))

  • Александр

    Факты и фрагменты сталинской экономики.

    НАШЕЛ ТАКОЙ ВОТ ДОКУМЕНТ и ОБАЛДЕЛ!! Нашел здесь много пищи для размышлений.

    Скан части старой довоенной районной газеты, за 1935 год.

    Здесь тебе и результаты коллективизации ( а ведь прошло с её окончания

    всего 2 года), здесь тебе и кредиты — займы от населения народному

    государству, в виде облигаций на индустриализацию.

    И как их

    следствие — МГНОВЕННЫЙ рост уровня жизни, отмена карточек и СРАЗУ СЛЕДОМ

    же идет снижение цен ПОКА только на продукты!!

    Не будь войны,

    дешевели бы и промтовары. Как это и было после войны и в конце 40-х и в

    начале 50-х. Причем многие облигации не хило выигрывают при розыгрышах!!

    У

    моей бабушки было примерно 2 кг сталинских облигаций и все до единой НЕ

    пропали. Были погашены по номиналу. Купили в итоге моей тетке

    кооператив. Бабуля рассказывала, что у неё были реальные случаи

    принуждения на приобретение облигаций, и даже однажды под дулом нагана.

    Но она отказывалась дополнительно, сверх своего семейного бюджета, их

    приобретать, т.к. была многодетной. А парторг с наганом, в итоге по её

    жалобе, был или сильно наказан или вообще удален с работы, сейчас не

    помню. Облигации обычно составляли примерно 10% от зарплаты. От других

    стариков знаю, что и они лично и другие люди находили на помойках много

    непогашенных облигаций, подбирали их, и по прошествии времени меняли

    таки на деньги... Это было в период «заморозки выплат» по

    облигациям, отложенным на неопределенный срок, которую устроил в

    1957—1958 году Хрущев «по просьбам трудящихся», которые голосовали за

    это на собраниях коллективов. Потом это решение было отменено.

    Нынешняя

    либер-шобла против всего государственного и ей никакой веры нет. Почему

    сегодня НЕВОЗМОЖНО тупо купить-продать гос. облигации во всех банках в

    живом бумажном виде (как это было в СССР, например популярный 3-х

    процентный выигрышный заем), а можно покупать только в электронном —

    неосязаемом и часто только через брокера? Я не знаю ответа, он

    подразумевается сам собой. Наверно, что-бы в случае чего-либо,

    отфутболить владельца акций и «умыть руки»..

    Из архива СМИ:

    ..Россияне смогут купить гособлигации России уже в 2016 году — 21.10.2015, 15:00

    Правительство намерено открыть доступ простым гражданам России к

    государственным облигациям с 2016 года, речь идет об облигациях

    федерального займа (ОФЗ). Об этом сообщил первый вице-премьер Игорь

    Шувалов, передает корреспондент «Газеты.Ru».

    «Это важный

    вопрос, правительство сейчас готовит инициативу. Если вы, депутаты

    Госдумы, поддержите, то с будущего года граждане России смогут покупать

    федеральные облигационные займы, участвовать в размещении займов

    Минфином. Пока такой возможности у граждан нет», — заявил вице-премьер.

    Шувалов надеется, что инструмент ОФЗ будет привлекателен для частных инвесторов.

    Ранее сообщалось, что власти разрешат гражданам инвестировать в гособлигации России...."

    Но воз и ныне там...и Шувалов там же..

    А теперь, возьмите калькулятор и для примера посчитайте доходность облигаций в нынешних условиях:

    Предположим, нужны средства на строительство какого-либо предприятия.

    Сегодня средний % по вкладам населения 10%- годовых. Число работающих в

    стране возьмем условно за 50 000 000 человек.

    Если каждый из них

    будет брать со своей зарплаты облигацию в 1000 рублей в 1 месяц (думаю,

    что это не очень обременительно), на условиях получать доход с неё 10% —

    годовых, То предприниматели смогут получать кредиты под 11-12%. А общая

    сумма возможных кредитных денег получается в размере 50 000 000 000

    рублей в месяц, фактически это 1 млрд долларов в месяц! А это много

    современных НАРОДНЫХ заводов! И всего за 1 месяц!! В принципе так и было

    во времена сталинской индустриализации. Только условия и %% были

    другие. Народный кредит – народная облигация это один из столбов

    народной сталинской экономики, наряду с идеологией, планированием,

    образованием, водочной монополией…

    1Районная газета за 1935 год(6).jpg

    2Понижение цен(3).jpg

    3Выигравшие облигации(6).jpg

    Вложения

    pvoforum.ru/download/file...=view&id=104

  • Максим Викторович Гаврилов

    Обходилось Госпланом и ОБХСС.))) А вот то, что не обеспечивалось правильно(в основном это касалось товаров народного потребления) сразу всеравно превращалось в (квази биржу) — это продажа у спекулянтов или покупка товара на рынках.

  • ТИС

    Вот вот! И это только малая часть того, что можно ТВОРИТЬ с одним только инструментом рынка! И, кстати, есть и структура для распространения и контроля- Почта России. Я даже понадеелся, что объединение ВТБ и «Почты» приведёт к работе с массами..., но увы, одна болтовня!!! И все эти пенсионные баллы....всё решается гораздо просче и эффектнее! Говорить — что-то там электронное и ненадёжное.... да бросте вы! Когда в 1990 году у населения «изьяли» с «книжек» более полутриллиона- почти годовой ВВП СССР, сильно помогли «бумажные носители»?! Я уж про Пенсионный Фонд не говорю..... Или «отец грабителей 90-х» — хрущ...он много заботился о незаконности своих деяний, когда «гербовыми бумагами» обклеивались вместо обоев?!

    И ещё. Тех, кого получилось склонить на накопления в гос. или корпор. облигац. имеют неплохую прибавку пенсиям или иным доходам. Те же кто покупал недвижимость или валюту терпят убытки.

  • Геннадий Полоудин

    «Наиболее интересным этапом советского периода является именно тридцатилетний период: с конца двадцатых годов, и с некоторыми допущениями, до конца пятидесятых годов, которые пришлись именно на правление И.В.Сталина. Именно эти тридцать лет, можно назвать настоящим экономическим чудом»

    _________________________________________________________________________________________

    Всё правильно, но требуется небольшая поправка. Надо учесть большую инерцию позитива после смерти Сталина, позволившая Хрущёву, который до 20-го съезда партии сильно не дурачился, запустить человека в космос в 1961 году. В 1963 году Хрущёв оставил страну без хлеба, это стало итогом его дури, а посему в следующем году его справедливо отодвинули.

  • Геннадий Полоудин

    Горьковский завод построили за 1 (ОДИН) год.

  • AbayIII

    Я надеюсь, что там кандидаты не доживают до выборов.

  • AbayIII

    Он сам, русский человек, и никак не может быть русофобом.

    Интервью давалось в 2010 году, во время президентсва ДАМ.

    Обстановка в России была безнадёжная, потому что правили бал либерасты. Либерасты преобладали среди членов правительства, губернаторов, чиновников и пр. Поэтому, как аналитик ГРУ, он пришел к выводу, что всё идет к распаду России.

    «Русские — это негры, только с белой кожей.» — это ему сказал австриец.

    Остальное, относительно русских, это добрая самокритика, призывающая стать лучше.

  • Ivan Schmide

    При Сталине все работали. Попробуй заставь сейчас поработать кого-то? Статья даже за тунеядство была. Все лезут на сцену, все мнят себя талантами. И работа достойно оплачивалась. Сейчас те кто работает руками и производит осязаемые нужные вещи — еду, товары никогда не будут достойно жить. Те же кто ничего не производит, живут припеваючи. Даже быть рабочим не престижно, престижно быть вором, крутым, и т. д. Пока не измениться это в головах людей, ничего не изменится. Такое вот наследие 90 и либеральных реформ с невидимой рукой рынка.

  • Алексей

    Хироши Терамачи звали миллиардера который сказал эту фразу.