Николай Стариков

США давят на Россию и Китай, чтобы в итоге столкнуть их между собой

18.04.2017 (18.04.2017) 48

Источник: https://pfact.ru/
Механизм закабаления государства ничем не отличается от закабаления конкретного человека. Давайте представим себе человека, который имел неосторожность взять деньги в долг под большие проценты. Затем, чтобы вернуть этот долг, он занял деньги у другого ростовщика, потом снова перезанял и т. д. В конце концов, долг вместе с процентами настолько возрос, что человек может выплачивать только проценты, сам же долг становится практически вечным. Как его взыскать? В этом случае сначала кредитору на помощь приходят коллекторы и всевозможные бандиты, специализирующиеся как раз на «выбивании» подобных долгов. Но если это не помогает, то есть человеку просто нечего больше отдавать, начинается физическое воздействие.

Представим, что наш должник, допустим, обладатель интеллектуальной собственности или прекрасная молодая девушка. Может ли она получить непристойное предложение от некого кредитора? Да, такое вполне вероятно. То же самое происходит и с государствами. А задача тех, кто дает деньги в долг, — сделать так, чтобы он постоянно рос. Чтобы его не отдавали, чтобы его было невозможно отдать. Потому что конечная цель «ростовщика» в мировой политике — не получение процентов, а создание политической зависимости государств.

Украина — просто тот вариант, который нам близок и понятен из последнего времени. А вообще существует огромный перечень государств, имевших неосторожность взять в долг у тех, кому нужно политическое и экономическое закабаление страны. Это и Чили, и Аргентина, и Россия времен Ельцина.

Чтобы понимать, как действуют эти банковские структуры, нужно помнить, что деньги, которые дают МВФ или западные государства, не являются для них какой-либо ценностью, поскольку создаются просто так — из воздуха. Без привязки к ценностям, без обеспечения золотом. В случае невозврата долгов кредиторы ничего не теряют — они просто создадут из ничего новые доллары.

А вот тому, кто не отдает долг, придется расплачиваться собственными природными ресурсами или размещением военных баз на своей территории, определенным политическим курсом, «правильным» голосованием в ООН. В качестве же примера выплаты долга войной можно назвать гитлеровский рейх.

Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард 

— То есть, Вы хотите сказать, что война — это не конфликт интересов, а заказ кредитора?

— Война — это продолжение политики иными средствами. Лучше проще и дешевле воевать чужими руками. Ответьте на вопрос, почему сегодняшнее украинское руководство постоянно говорит о войне с Россией и сеет семена ненависти? Для того чтобы расплачиваться за кредиты, которые получает Украина, необходима в лучшем случае русофобия, а в худшем — война.

— Насколько высока вероятность войны?

— Для того чтобы началась война, кто-то должен первым напасть. Россия пока этого делать не собирается, а украинское государство не обладает должным потенциалом. Ведь в случае нападения на Россию события приобретут такой оборот, который вряд ли можно будет назвать удачным для нынешней киевской власти. Поэтому задача Украины — всячески провоцировать Россию, втянуть её в военный конфликт. Именно отсюда жестокие обстрелы домов и стрельба по жилым кварталам, а не по военным целям, именно отсюда призыв в армию уголовников и прочих подонков общества.

За тем, чтобы государство было максимально закабалено, следят очень пристально. Вспомним Румынию при Николае Чаушеску. В 1989 году он выплатил весь государственный долг Румынии. Именно поэтому в том же году его свергли по принципу классических технологий «цветных революций» и майданов: когда неизвестные снайперы стреляли по демонстрантам, а потом, даже будучи пойманными, они куда-то исчезали, и в итоге никаких судебных актов не было. Николае Чаушеску оказался расстрелян вместе с женой, а новое руководство Румынии сразу же начало брать кредиты.

— Сирия — такая же история?

— Здесь нужно выбрать из двух точек зрения. Можно предположить, что главной супердержавой на нашей планете руководят круглые идиоты, которые готовы начать войну из-за роликов в «Фейсбуке», не разобравшись в том, что это не имеет никакого отношения к реальности. Как если бы Адольф Гитлер 1 сентября 1939 года продемонстрировал фотографии якобы зверски замученных польскими солдатами немцев и это стало бы достаточным оправданием для нападения Германии на Польшу. Я думаю, ответ здесь очевиден: когда кому-то нужна война, он придумывает повод для её начала.

Обратите внимание, что подготовить удар, как в случае с Сирией, надо не один день, и произошел он во время визита главы Китая в США. При этом эффективность обстрела практически равна нулю: погибли несколько человек и разрушена второстепенная структура одного аэропорта. Таким образом, это был сигнал китайскому лидеру и главам остальных государств, включая Россию, что мировой жандарм никуда не делся.

— Вы говорите, что мировые банкиры готовят новую войну? Почему?

— Давайте зададим себе вопрос: зачем нужна война? Нам говорят, что госсекретарь США привез в Москву ультиматум: либо вы с Ираном и Асадом, либо — со всем «прогрессивным человечеством». Второй вопрос: почему Асад является для США такой принципиальной фигурой — разве в мире нет других режимов, которые не соответствуют критериям американской демократии? Например, та же Саудовская Аравия, где педерастам отрубают головы на парковках. США по ним стреляют? Нет.

Значит, можно было не стрелять и по Асаду. То есть дело совершенно не в нем — речь идет о принципах американской политики. «Если мы к кому-нибудь прицепились, то мы его в гроб загоним, чего бы это нам ни стоило, и помешать нам не получится» — вот что США хотят донести до всего мира. Это сигнал к капитуляции, к проявлению слабости.

Не Асад является противником США и значимой фигурой в мировой политике, и не Сирия, при всем уважении к ней. Эти величины — Россия и Китай. Именно по ним бьют и на них давят Соединенные Штаты Америки. Оказывая давление на двух своих главных противников, США стремятся морально сломить их, и дальше с тем, кто «поплыл», вступить в определенные договоренности против второго. Поэтому американцы накаляют обстановку там, где находится наши войска в Сирии, вместо того чтобы снижать этот накал. За этим же посылают свои боевые корабли и к берегам Северной Кореи, где поблизости берега Китая и России.

Парад в Пхеньяне 

— Тогда вопрос: почему все-таки не началась война на Корейском полуострове?

— США готовы воевать только там, где они не получают должного отпора. Еще раз вспомним, зачем им это нужно: не для победы над Асадом или Ким Чен Ыном, а для того, чтобы послать сигнал и угрозу всему миру. Но если в результате «посылания» такого сигнала США сядут в лужу, то  эффект получится обратный. При этом надо тщательно спланировать и взвесить все последующие шаги. Взвешиванием этих шагов США как раз сейчас и занимаются. В прошлые века существовал термин «дипломатия канонерок»: когда европейские державы вместо дипломатов посылали к берегам других государств боевые корабли, которые либо демонстрировали там свой флаг, либо, если этого оказалось недостаточно, открывали пушечный огонь по берегу. Продолжение такой «дипломатии канонерок» мы наблюдаем сегодня Корейском полуострове.

— Возвращаясь к вопросу о банкирах, которые готовят новую войну: что это за война?

— В этой войне должны быть уничтожены противостоящие американцам экономические центры. Как вы помните, доллар начал свой путь в статусе мировой валюты с тотального разрушения экономики Европы. Закабаление всей европейской экономики произошло с помощью плана Маршалла, когда США раздали всем доллары в виде кредитов, с одной стороны, закабаляя страны, а с другой — создавая спрос сначала на свою валюту, а затем на свою промышленную продукцию, которую все разрушенные государства  могли купить только в США.

Сейчас нужно то же самое. В мире накопился очень большой переизбыток денег, поэтому необходимо запустить военный конфликт, в котором долги будут сожжены, а экономика разрушена, после чего у воевавших государств возникнет заинтересованность в кредитах. Вот тут-то и появятся банкиры, и наступит второе дыхание оставшейся в стороне от конфликта экономики США. Потому что, по сути, они находятся на очень крупном острове — никаких реальных врагов рядом с ними нет, — и по полной программе смогут вновь использовать свое удобное географическое положение.

— Есть ли какая-то альтернатива такой войне? Может ли мировая экономика и политика пойти по другому пути?

— Конечно, может. Альтернатива — это схлопывание американской долларовой ойкумены с необходимостью понижения уровня жизни в западном мире. А этого им, естественно, очень не хочется. Неслучайно Дональд Трамп экономит на чем угодно, кроме военного бюджета. Этот путь ведет к разрушению ментальности жителей Запада. Ведь сегодняшние обыватели уверены, что их хорошая жизнь обусловлена «демократическими ценностями и структурами». Им не рассказывают, что все это пиршество происходит за счет эмиссии мировой валюты, когда одни государства производят денежные знаки, а другие их коллекционируют в виде своих золотовалютных резервов.

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • LGI59

    США перебрасывают в Австралию морскую пехоту. Она готова сражаться с КНДР.
    http://pvo-info.ru/?p=43783
    Наряду с 1250 морскими пехотинцами, которые составляют последнюю ротацию американского контингента, в конечном итоге в него войдут до 13 самолетов, четыре конвертоплана Bell V-22 Osprey, пять вертолетов Super Cobra и четыре вертолета Huey.«Будучи близко к Юго-Восточной Азии и Индийскому океану, позиция Индо-Тихоокеанского региона всегда была важной, а элемент боевой авиации — это наше самое надежное развертывание в Дарвине», — сказал Миддлтон. Когда его спросили о противостоянии с Северной Кореей, он ответил: «Мы готовы сражаться».

  • Борис Ивашкович

    А как же тогда Югославия? Кого там было сталкивать с кем? И Милошевич был их, буржуинский?

  • LGI59

    Самооборона в чужой стране: как в Японии отреагируют на ракетный удар Северной Кореи
    http://pvo-info.ru/?p=43787
    В 1947 году в Японии была принята Конституция, которая провозглашала принцип отказа от войны «как суверенного права нации». В законе говорилось, что в стране не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы. Позднее в стране появились Силы самообороны, включавшие все эти рода войск.
    19 сентября 2015 года парламент Японии расширил полномочия Сил обороны, разрешив им воевать за пределами страны. Пакет законов, позволяющий развернуть японскую армию в случае вооружённого нападения, вступил в силу в марте 2016 года.

  • LGI59

    Северокорейский дипломат заявил о готовности страны к ядерной войне с США
    http://pvo-info.ru/?p=43790
    Северокорейская армия готова ответить на ядерную войну, если ее развяжут США, заявил полномочный министр посольства КНДР Зин Чжон Хеп.»Наша армия и наш народ имеют волю, готовность и силу ответить на любую провокацию со стороны враждебных сил. Наша армия и наш народ готовы ответить на любые агрессивные действия со стороны США и со стороны враждебных сил. Если они захотят ядерной войны, то мы можем ответить ядерной войной, если они хотят всесторонней войны, мы готовы и на всестороннюю войну.

  • patap1937

    а никак. это другая тема. с другими целями и задачами.

  • E.V. Dmitry

    В Австралию? Типа, от Австралии до КНДР доплюнуть можно, если разбежаться? Силы, кстати, неисчислимыми не назовёшь.

  • LGI59

    Ближе страшно :)

  • Alexander Sokolovsky

    Они такие герои, что КНДР, что США, готовы они к ядерной войне видите ли.

  • Egerize

    Президент России Владимир Путин, говоря о трудностях граждан, которые
    вынуждены брать микрозаймы, сравнил современные кредитные организации со
    старухой-процентщицей из книги Фёдора Достоевского.

    https://russian.rt.com/russia/news/379886-putin-sovremennye-kreditnye-organizacii

  • Андрей Миронов

    Это вот с ними они готовы сражаться? Ну будет им 2-й Вьетнам, только круче.
    https://www.youtube.com/watch?v=lKQ_cj13Shk

  • Femidia

    А Вы думаете, они «своих» не сдают? Сдают. Пачками.
    Опасней противостояния с США может быть только сотрудничество с ними.
    Конечно же,в контексте: США — инструмента мировых банкиров.

  • al56

    ««Действительно, известная бабушка из Достоевского –
    она очень скромный человек по сравнению с нашими
    сегодняшними ростовщиками», – передает ТАСС слова Путина.

    Президент также призвал рассмотреть ужесточение
    законодательства при нарушениях на рынке финансовых
    услуг, передает РИА «Новости». «…
    https://vz.ru/news/2017/4/18/866829.html

  • P_3

    Видела ещё в детстве карикатуру то ли в «Правде», то ли в «Известиях»: западные банки в образе паука, высасывающего все соки из своих должников, запутавшихся в паутине.

  • Виктор Макаров

    В нашем городе все кому надо знают кто держит эти микрофинансовые организации. В 90 эти люди крышевали бизнес, сейчас отнимают собственность у идиотов которые берут в долг «до получки». Им пофигу ваша кредитная история. Они не надеются на возврат денег. Они подождут пока сумма процентов пробьёт потолок и отнимут, машину, гараж или квартиру.. И никакая власть с ними ничего не сделает. Потому что эти уважаемые люди давно уже не бандиты , а часть государства. За каждым офисом стоит либо депутат. либо чиновник исполнительной власти. И одно другому не мешает. Вчерашние братки, это нынешние чиновники.

  • Юный

    Не надо ничего запрещать, только разрешать.
    Разрешать законодательно не отдавать взятый кредит. Тогда, никаких микро-займов не станет.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Президент сказал, что услуги гражданам страны за эти годы возросли более, чем в 500 раз.
    Но он скромно умолчал, что одновременно цены на эти услуги возросли более чем в 200-250 раз в среднем.
    Значит в целом количество услуг возросло едва ли больше чем в два раза.
    Но есть такие потребительские услуги, которые находятся либо на грани исчезновения даже во многих крупных городах, либо исчезли в некоторых районных центрах, селах и деревнях вовсе. Это услуги общественного автобусного, троллейбусного и трамвайного транспорта, изначально ассоциируемых с государственной и муниципальной властью.
    В ссылке попробую продемонстрировать это на примере трагедии, разворачивающейся в мегаполисе Челябинске.
    http://pravdaurfo.ru/articles/151363-teftelev-oplatit-ugolovnye-dela-iz-byudzheta

  • Длинный рукав

    Экспедиция Министерства обороны в Арктику продолжается. Путь из поселка Тикси к одной из самых северных российских военных баз на острове Котельный военные и инженеры проделали на вездеходах, самый легкий из которых весит около 3 тонн, а самый тяжелый – 80! Это первый подобный марш-бросок в истории. И только в нашей программе вы увидите, как он проходил. Арктическая пурга, промоины во льду, торосы, срочный ремонт при 40 градусах мороза и северное сияние — это лишь малая часть того, с чем столкнулись участники исторического путешествия.
    https://www.youtube.com/watch?v=6JyZi_kVXXU

  • Длинный рукав
  • al56
  • Гонец

    Там холодно.

  • Длинный рукав

    Это старая (прошлогодняя) экспедиция.

  • al56

    Угу… то-то смотрю техника другая!

  • Длинный рукав

    До победы Трампа на выборах в США политики говорили о российско-американских отношениях: «хуже некуда». Сегодня уровень доверия деградировал ещё больше. Так, советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер заявил, что Россия ведёт «подрывную деятельность» в Европе и поддерживает «преступный режим» в Сирии. По его мнению, пришло время для «жёстких дискуссий» с Москвой.
    https://www.youtube.com/watch?v=Co09PT8fcZc

  • TanayVS

    Грефу больше заняться нечем, кроме как только заботиться о своих зарубежных работодателях. Мало того, что у нас ТК работает не в интересах работника, так надо ещё усилить электронное рабство, видимо,, ещё не все данные доступны «мировому сообществу»,

    МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Минтруд готов изучить
    предложения Сбербанка по переходу на электронные трудовые книжки,
    заявили РИА Новости в пресс-службе ведомства.Ранее глава Сбербанка Герман Греф заявил, что трудовые книжки в России в их нынешнем виде неудобны работодателям, самим гражданам и Пенсионному фонду.
    «Идея перехода на электронный кадровый документооборот, безусловно, заслуживает внимания, и мы готовы рассмотреть и изучить предложения Сбербанка. При этом, по мнению Минтруда России, важно учесть интересы
    не только работодателей, но и работников, в первую очередь с точки зрения защиты их трудовых прав», — заявили в ведомстве.
    https://ria.ru/society/20170418/1492524334.html

  • Виктор Макаров

    Тогда наступит рай для мошенников и халявщиков. Долги отдавать надо. Другое дело, у человека должны быть гарантии, что банк его без штанов не оставит. И микрокредиты нужны некоторым. Кстати, нас тут один поляк читает. Хотелось бы у него спросить. Я слышал что в Польше проводился эксперимент, в ходе которого, люди могли отработать общественно полезным трудом задолженность по квартплате. Они помогали дворникам благоустраивать территорию. Чем всё закончилось?

  • Виктор Макаров

    Это нормальная переговорная стратегия США. Когда было иначе? Сначала создать неприятности, а потом торговаться за их отмену. В итоге в обмен на «сделайте нам как было», США получают от туземцев щедрые дары и послушание.
    Если представить на бытовом уровне, то это как если бы этажом выше поселился громила и дебошир. Который ежедневно тряс вашу люстру и орал матерные частушки в 2 часа ночи. На ваши справедливые требования прекратить дебош, он грозится в глаз дать. Милиция не приедет, потому что он участковый. Но если вы сходите за водкой, то он на некоторое время замолчит. Таким образом вы ничего путного не получили , но как бы договорились.

  • Виктор Макаров

    Я не был бы так категоричен. Помню бравых солдат Хусейна, пламенные речи Каддафи… Янки победили. Один американский генерал хвастался что первый груз который доставили «Геркулесы» в захваченный аэропорт Багдада — наличные доллары. Они просто купили верхушку и щедро оплачивали любой вид предательства. Они вообще любят сначала душить страны санкциями, потом грозить войной, а затем когда созреет недовольство покупать предателей. И только после этого либо война, либо позорный мир. Ресурсы у корейцев и США не сопоставимы. Помощи СССР и Китая нет. Ни мы, ни китайцы не хотим этого конфликта. Те слишком сильно зависят от американского рынка, мы от европейского. Корейцы по сути одни. Россия не в восторге от их ядерной программы. Чёткой позиции у нас нет. КНДР идеологический враг наших «элит.». Есть только надежда что Китай не предаст. Да и то слабая. Короче , да поможет им Бог! Пусть будет мир.

  • Андрей Миронов

    В том то и дело, что Северная Корея давно уже живет в условиях санкций, так им до них фиолетово. Полная закрытость от мира делает практически невозможной любую оранжевую революцию или подкуп элит в виду отсутствия последних. Население там с детства готовиться отражать агрессию, это у них в менталитете. Также США никогда не воевали полномасштабно. Они только развязывали войны, а завершали их местные. Причем, оружием снабжались обн воюющие стороны. Бизнес есть бизнес. В случае Северной Кореи это не прокатит, южнокорейцы по идее войны не хотят. Единственное что не на руку северокорейцам, так это большая водная граница, где будет полное превосходство англосаксов, даже если Япония и Китай будут выражать протесты.

  • Виктор Макаров

    Советский союз тоже был закрыт от мира. Не помогло. Я немного знаю тот регион. Северные корейцы в Китае это дешёвые гастарбайтеры, да и у нас во Владике их полно. И на юг они бегут за хорошей жизнью как немцы в Западный Берлин. Это верхушка айсберга. Простые работяги ищущие лучшей доли. Наверняка есть такие же потенциальные перебежчики и среди верхов. Будь я вражьей мордой я бы их нашёл и засыпал непристойными предложениями. Пусть большая часть откажется, но зато спецслужбы сойдут с ума, перепроверяя мои контакты. Возникнет параноя и паралич руководства.Никому нельзя будет доверять. Вдруг честность показная . а на самом деле генералы приняли моё предложение за несвоевременное вступление в бой должность в новом кабинете и счёт в швейцарском банке?Нет там простых решений. Помните знаменитое высказывание Сталина о том, что с развитием социализма классовая борьба усиливается. Я думаю он глубоко прав. Мы не поверили и потеряли страну. Надеюсь корейцы не повторят наших ошибок.

  • Елена Злыгостева

    Сегодня репортаж был.Опрашивают американцев: «Вы покупаете американское?» Они: «Да только американского, но его мало» Далее показывают как Трамп реализует программу «Покупаем произведённое в Америке» и призывает всех покупать только американское. Ну я и подумала: «Не юлил бы, а говорил по русски «ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ»»

  • E.V. Dmitry

    Нет, там американская территория! Зачем пиндосам к себе ответку приваживать? А Австралию не жалко, если что :))

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав

    Пора новые словари переводов печатать:
    peace, quiet — хаос, разруха;
    democracy — политики-марионетки США;
    moderate opposition — управляемые США террористы.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Трудовые книжки скоро уйдут в небытие. И сейчас, чтобы подтвердить стаж и предыдущий заработок для пенсии при назначении пенсии по старости пенсионный фонд делает запросы в архивы и по предприятиям предыдущей работы. Это долгий, сложный ине точный процесс, с учетом того бардака, что творился в стране 25 лет. Тысячи архивов не обработаны, на хранение сданы или не приняты, а документы уничтожены. Виновных нет. Поэтому сотни тысяч пенсионеров не смогут подтвердить стаж и средний заработок в предыдущие периоды, и остаются кинутыми.
    Но все сейчас одновременно ведут исчисление взносов, и представляют в ПФ отчетность, например РСВ-2. Нет никаких проблем передать ее по электронным каналам. Тогда зачем бумажная версия отчетности и трудовая книжка, когда все отражено на лицевом счете застрахованного лица?
    А Греф, я считаю, просто пытается присоседиться к этому делу

  • Галина

    Думаю и в Китае, и в России прекрасно понимают к чему склоняют США. И нам стоит не пропустить этот момент и не кинуться за этой красочной обёрткой. А Северную Корею, США бомбить не будут. Есть вероятность ответного удара. США привыкли воевать с мирным населением, и силу они не уважают.

  • Галина

    Ещё один не адекватный. Ему дружить с экспертами из Украины.

  • TanayVS

    Принципы электронного документооборота мне знакомы ничуть не хуже, чем Вам, Владимир.
    Всё, что Вы описали и есть электронная зависимость от компьютера, и двух людей (того, кто пишет программы и кто ведёт электронную базу данных). Человек труда не только зависит от «эффективных» частных рук работодателя, буржуазного ТК, но и от «компьютера» , и ничем он не защищён,Попробуй потом докажи без бумаги с печатями, что ошибки не твои. У человека должны быть бумажные документы. Уж я не говорю о том, что электронными базами торгуют и обмениваются все . кому не лень.Человек при капитализме товар, и дети его — тоже товар, причём товар, подлежащий уничтожению. (Например, за деньги теперь можно приобрести данные об интересующем собственнике квартиры, любой квартиры), Мне известны неоднократные случаи, когда люди, обратившиеся за своими данными, необходимыми для оформления пенсии, в архивах их не обнаруживали, слишком «эффективны» оказываются частные работодатели, они всегда экономят на зарплатах, взносах во внебюджетные фонды и безопасности труда работников и проч., но не себя и своего ближайшего окружения.

  • Длинный рукав

    Здесь вот новая 2я часть.
    https://www.youtube.com/watch?v=EVPDS7W0Fho

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Тонны бумаг с распечатанными данными персонифицированного учета, сдаваемые в пенсионный фонд, ни в коей мере не защищают работника. так как их на руки работнику никто не даст. Но формирование, печать их, сшивание и подписание их первым руководителем — это «мартышкин» и бредовый труд, отбирающий массу времени и ресурсов. Это когда в организации 10-50 работников — то это не трудно сделать штатными бухгалтерами. Но когда численность работников за тысячу-две-три, приходится терять массу времени и содержать отдельный штат работников.
    А это работодателю, такая надуманная обязанность, по большому счету нужно?

  • Борис Ивашкович

    «никак» и «другая тема. с другими…» никак не коллерируется.

  • al56

    коРРеЛируется не?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А в архивах нет данных на работников потому, что этому способствует государство. Так как сдача дел по личному составу работников предприятий в государственные архивы на постоянное хранение достаточно дорогое удовольствие. Во- первых, мало специалистов по обработке документов, их сшиванию и способности исполнить все требования архивариусов. Поэтому обработка одной папки (150-180 листов) не считая материалов и иных затрат стоит в пределах 350-400 рублей. Кроме того, архив требует взнос за хранение, и он часто тоже выскакивает за 200 рублей. Это все есть договорные расценки, так как государство не желает вмешиваться в ценообразование при рыночных отношениях. Архив по государственному уразумению — это рыночные отношения. Вот так вот. Поэтому, когда сдаешь архив по делам работников по крупному признанному банкротом предприятию, где дел (папок) в результате несколько тысяч, то затраты выражаются в многомиллионные цифры в рублях
    Поэтому в разных ООО и прочих мелких конторах проще бросить бумаги, или уничтожить, так как никто не несет за это ответственность, так как и директор, и гл. бухгалтер, и нач. отдела кадров, и иные люди — это работники, живут они по КЗОТу, и они при не оплате им зарплаты вправе покинуть рабочее место, а там «хоть трава не расти».
    Мне не единожды приходилось приходить на брошенное предприятие, где в конторе нет ни окон ни дверей, а часть архива часто просто разбросана по полу. Здесь уже что соберешь-то и сдашь. Правда коллеги надо мной на эту тему смеются. Тебе что, говорят, больше всех нужно, если им самим не нужно все это было? Так и пропадают документы. Так что часто мы обижаемся на других зря, лучше бы при этом в зеркало посмотреть…, чтобы виноватого увидеть. А часто этих документов и не было, где процветал черный нал и зарплата в конвертах. Ищут там то, чего не было.

  • al56

    » а часть архива часто просто разбросана по полу.»
    ==============================================
    Видел такое… :-(

  • TanayVS

    Это говорит только об одном, капитализм — преступление перед страной и народом, ведущее к демонтажу социального государства

  • Михаил(Питер)

    Закабаление всей европейской экономики произошло с помощью плана Маршалла, когда США раздали всем доллары в виде кредитов, с одной стороны, закабаляя страны, а с другой — создавая спрос сначала на свою валюту,
    Какую свою валюту?это валюта ФРС.,на ней нет надписи сделано в США.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Преступлений при развале СССР было совершено множество, и чаще всего советскими, воспитанными комсомолом и партией людьми. И не простыми, как мы, а властью облеченными. И не все можно объяснить капитализмом, а чаще алчностью, жадностью, завистью и прочими состояниями, которыми социалистическое общество заражено не в меньшей, а еще и иногда большей степени.
    Может, Таня, перестанете изъясняться лозунгами, объясняя ваши симпатии к т.н. левым «ИЗМ»ам.
    Я например не в правых, ни в левых ИЗМах, и в их представителях, ничего хорошего не вижу и не нахожу.

  • patap1937

    это точно. красок не добавляет. А так вполне коррелируется и верифицируется и сочетается и вышло ровно то, что вышло на тот момент.

  • TanayVS

    А я ничего хорошего в криминальном капитализме, которому «всего 20 лет», не нахожу. Либералы всех мастей любят говорить много, а лозунг у них всегда один; ненависть к народу, стране, и к социализму.Никто не спорит с тем, что демонтаж социализма и страны проводила партийная номенклатура, одержимая «червями» предательства и «чумой» стяжательства, они же и правят бал до сих пор. Всё равно при социализме было больше справедливости, защищённости человека труда. Когда рушили страну, перепродавали предприятия, расправляясь при этом с профессионалами, не вписавшимися в рынок, тогда и в архивы документы не сдавали.Если организация сохранилась , то и документы по личному составу сохранились, и это многим помогло в последствии.