Николай Стариков

Видеоблог №137: Иран, возможная война, Путин, рубль и $

15.05.2018 81

В очередном выпуске ответов на ваши вопросы, мы коснулись следующих вопросов:

00:00 – Почему Вашингтон разорвал ядерную сделку с Ираном
19:37 – О словах Путина: «это не просто отрыв от доллара, а речь идет о необходимости повышения нашего экономического суверенитета»
25:33 – Плюем на правила ВТО: США повысили пошлины на сталь и алюминий
30:58 – Как попасть в политику?
36:14 – Что необходимо сделать, чтобы не мы догоняли Запад, а Запад догонял нас
42:32 – Правда ли, что жена Сталина сделала много абортов

Скачать аудио

Уважаемые единомышленники!

Если вы хотите смотреть видеоблог и другие ролики с моего канала на Ютуб раньше всех — подписывайтесь на канал: http://www.youtube.com/user/nstarikovru

Также рекомендую подписаться на группу ВКонтакте «Видеотека Николая Старикова» которая, по сути, является резервной копией Ютуб-канала: https://vk.com/nstarikov_video

Задать вопрос в видеоблог можно:

в теме «Вопросы для видеоблога» на моей официальной странице ВКонтакте — на адрес электронной почты: starikov-videoblog@yandex.ru

P.S.  Предыдущий выпуск:

Видеоблог — выпуск №136

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Павел Ткаченко

    Потрошители из Минздрава: в ведомстве предложили ввести презумпцию согласия на донорство органов для несовершеннолетних

    10.05.2018

    katyusha.org/view?id=9862

  • LGI59

    Президент России Владимир Путин прибыл на торжественное открытие автомобильной части моста через Керченский пролив, переправа начнет действовать задолго до планируемого изначально срока.Изначально планировалось открыть движение по автомобильному мосту в декабре 2018 года, однако работы завершились со значительным опережением графика

    pvo-info.ru/?p=90137

  • lica

    Сергей Глазьев: Почему Путин назначил Медведева, и в чем суть Указа президента

    ipolk.ru/blog/Politik/34655.html

    НАЗНАЧЕНИЕ МЕДВЕДЕВА ВЕСЬМА ЛОГИЧНО: Во-первых, сохранение преемственности; во-вторых, признание результатов работы правительства, которое мы видели вчера; и собственно говоря итоги думских выборов, где «Единая Россия» заняла безоговорочно 1-е место в свое время, поэтому исходя из формальных показателей, которыми можно руководствоваться экспертам все логично.

    С другой стороны, есть конечно понимание того, что в рамках проводившейся до сих пор экономической политики добиться реализации этой дорожной карты невозможно. Нужны принципиальные изменения.

    ВСЕ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПРОПИСАЛ В УКАЗЕ АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНО, И БОЛЕЕ ТОГО ВОЗМОЖНО ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ

    ... мы можем увеличить доходную базу бюджета в 2 раза. У нас сегодня загрузка производственных мощностей составляет 60%. Соответственно, если мы даем кредиты в экономику, мы обеспечиваем загрузку производственных мощностей, простаивающих предприятий (само собой % кредита должен быть ниже рентабельности предприятий).

    Наши программисты способны провести всеобщую цифровизацию денежного обращения и добиться того, чтобы деньги, которые выдаются по госзаказу, вливаются под малый бизнес, под сельское хозяйство, под инвестиции, под инновации они работали там для чего они создаются, а не разворовывались и не перегонялись коммерческими банками на валютную биржу. Это все наши программисты могут сделать в течении 2-3 месяцев.

    Мы должны сегодня защищать нашу финансовую систему путем симметричного замораживания долларовых активов.

    В рамках той кредитно-денежной политики, которую ЦБ проводит, никакое самое умное правительство не сможет выкрутится из этой ситуации: падающих доходов, падающих сбережений, падающего спроса, падающего производства и инвестиций. Нам нужен мощный инициирующий импульс. Этот импульс называется целевая кредитно-денежная политика, ориентированная на рост инвестиционной активности, на рост капитальных вложений.

    Нам нужно государственно-частное партнерство

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА СЕГОДНЯШНИЙ ЭТО НАМНОГО ВАЖНЕЕ, ЧЕМ КАДРОВОЕ РЕШЕНИЕ. Этот указ правительству придется выполнять, кто бы там не работал, а тем, кто не справится с выполнением, тем придется искать другую работу. Я уверен, что этот Указ президента дальше будет трансформирован в ежегодные задачи, и каждый год правительство должно будет отчитываться, как здесь сказано за выполнение этих целевых задач.

  • Длинный рукав

    Надоели эти шутки и подтрунивания над Жириновским со стороны Соловьева! Он считает это остроумным?

    Но это совсем не так!

    www.youtube.com/watch?v=yoXVDrZp2mk

  • Павел Ткаченко

    «... тем придется искать другую работу». И- все??? Да они на свою пенсию и положеные льготы и обеспечение потом очень некисло проживут. А время будет упущено, деньги будут потрачены. Наши с вами деньги и время!

  • lica

    www.youtube.com/watch?v=SFxSas1L4_g

    00:33 Как нужно понимать назначение премьером Медведева.

    04:31 Все, что президент прописал в Указе абсолютно реально, и более того возможно перевыполнение

    08:19 Что необходимо сделать для реализации Указа

    15:03 Черный день для Минфина уже наступил

    19:21 О модели Кудрина

    21:31 О формировании правительства

    27:59 Об «успехах» тех, кто возможно продолжит свою карьеру в новом правительстве

    31:07 Что предлагает новое старое правительство для выполнения Указа президента и чем это кончится

    39:19 Выполнить Указ президента можно

    49:14 Рудименты вашингтонского консенсуса

    51:31 Что мы можем противопоставить санкциям

    57:27 Указ президента это намного важнее, чем кадровое решение

    Хочу обратить внимание на то, что это видео появилось в день инаугурации. Похоже Глазьев в курсе намерений Путина (а возможно он участвовал в подготовке Указа). Думаю, что это не прогноз, а скорее всего анонс действий Путина. Что очень обнадеживает.

  • Длинный рукав
  • LGI59

    КПРФ выдвинет в московские мэры буржуя-филолога Кумина

    pvo-info.ru/?p=90162

    Наблюдатели часто связывают фамилию Кумина с двумя одиозными либералами-«прихватизаторами» — Анатолием Чубайсом и Владимиром Головлёвым (бывший председатель Комитета по управлению государственным имуществом администрации Челябинской области, соучредитель Союза правых сил и сопредседатель опереточной партии Бориса Березовского «Либеральная Россия», представитель влиятельного «голубого лобби», убитый в московском районе Митино 21.08.2002). Интернет-ресурс URA.RU в 2007 году писал, что «в начале 90-х Кумин был вхож в круг чиновников и бизнесменов, который сформировал вокруг себя скандально известный Владимир Головлёв, отец приватизации на Южном Урале». Газета «Версия» в 2014 году именовала Кумина «крупным бизнесменом из команды Анатолия Чубайса».

    После Удальцова и Грудинина я уже ничему не удивляюсь :)

  • LGI59

    Про аборты было в фильме «Жена Сталина»2013г. 8, 24

    www.youtube.com/watch?v=o14F-eDYoFQ

  • lica

    «... тем придется искать другую работу». И- все???"

    ------------------------

    Ну Глазьев выразился изящно, дипломатично, его обязывает положение так говорить.

    Можно и по-другому сказать.

    Большая часть списка, оглашенного Медведевым новые люди, люди которые работали с Путиным, когда он был премьером. И теперь ВВП сможет, опираясь на этих людей более эффективно проводить свою политику. Это, во-первых.

    А во-вторых, Нынешний Указ Путина отличается от Указов 2012 года тем, что в нем предусматривается ответственность за исполнение этого указа. Так, что правительству придется либо выполнять этот указ, то бишь поработать на благо России, либо расстаться со своими креслами. Полагаю, что ВВП не будет бездействовать: очень вероятно, что на уволенных в отставку членов правительства будут заведены уголовные дела, и ниточка может дотянуться до действующих членов правительства. Причем достаточно дотянуться до одного действующего, чтобы все остальные заработали, как передовики производства, спасая свою шкуру.

    По поводу Медведева. Путин не мог назначить другого на этот пост. Хочу Вам напомнить: у «Единой России» конституционное большинство в ГД, причем конституционное большинство имеет место быть потому что за ЕР проголосовал народ, и с этим Путин вынужден считаться. Хочу Вам откровенно намекнуть — виноваты в назначении Медведева мы, а не Путин. И уже не имеет значения, что возможно результаты голосования были подтасованы, что кто-то чего-то не понял, а кто-то по каким-то причинам не пришел на выборы, все это не имеет значения, ибо факты упрямая вещь. А факт состоит в том, что народ обеспечил конституционное большинство ЕР (руководителем которой является господин Медведев), и на этом основании ЕР имеет право формировать правительство. Если бы Путин сейчас убрал Медведева, ЕР, которая в основном состоит из руководящих кадров, внедрившихся во все государственные и силовые структуры, вполне могла организовать бузу и саботаж по всей России. Первое что они бы сделали — тянули бы с утверждением премьера, оставляя страну в подвешенном состоянии, что совершенно недопустимо в сложившейся ситуации.

  • AA

    "Хочу Вам откровенно намекнуть — виноваты в назначении Медведева мы, а не Путин. И уже не имеет значения, что возможно результаты голосования были подтасованы, что кто-то чего-то не понял, а кто-то по каким-то причинам не пришел на выборы, все это не имеет значения, ибо факты упрямая вещь. А факт состоит в том, что народ обеспечил конституционное большинство ЕР (руководителем которой является господин Медведев), и на этом основании ЕР имеет право формировать правительство. "

    Да, как ни прискорбно это осознавать, это именно так!

    Поостыв немного и отбросив первые эмоции, и вновь обретя способность рассуждать более-менее здраво, приходиться признать, что именно так и обстоит дело: «Путин не мог назначить другого на этот пост.»

    Хоть я и не голосовала за ЕР, а напротив — отговаривала, как могла и как умела, других, видимо, большая часть населения к моменту выборов 2016 не смогла или не захотела досконально разобраться в своих предпочтениях, а сделала выбор по принципу: старые не будут так воровать, как вновь пришедшие, а наконец-то начнут заботиться и о народе.

    Не оправдалось, а РЕШАЮЩЕЕ ВСЕ СУДЬБОНОСНЫЕ ВОПРОСЫ БОЛЬШИНСТВО —

    вот оно — в наличии! И дело даже не в воровстве или не только в нём. Это большинство отстояло своё право и свою возможность продолжать жить так, как ему нравится! А мы —

    на смогли, не сумели, не захотели как следует! И это большинство теперь решает вопросы на своё усмотрение, но это совершенно не значит, что их взгляды и желания созвучны с желаниями населения.

    Удивлены? Обижены? Обмануты в ожиданиях? — А не будете выбирать с закрытыми глазами! Нет там рыцарей в белых одеждах (за редким исключением)!

    Вот и учите историю с политэкономией, чтобы к следующим выборам подойти более подготовленными! Не хотите — тогда всё повторится! Тех, кто сейчас на законных основаниях решает наши судьбы, всё более чем устраивает!

  • Длинный рукав
  • al56

    А баба Яга против...

    «ЕС недоволен открытием Крымского моста» —

    vz.ru/news/2018/5/15/922842.html

  • patap1937

    Едут оне...по бездорожью...весной...в розлив..

  • TanayVS

    А этих вообще никто ни о чём не спрашивал, надоели со «своими» мнениями

  • Валерий Романко

    На недовольных воду возят...

    Ну, и ещё кое-что...

  • Egerize

    Приятно слушать Глазьева. Все было подготовлено и назначение и указ. Похоже указ будет выполнен.

  • LGI59

    Трамп заставит Прибалтику ответить за Холокост

    pvo-info.ru/?p=90168

    Польша,Прибалтика,,, Кто следующий? :)

  • Коваленко Валерий

    Про НАС только хорошо !!! rus.vrw.ru

  • LGI59

    В России создается реактор на замену атомным

    pvo-info.ru/?p=90170

    Гибридный реактор сочетает принципы термоядерной и ядерной энергетики. В отличие от атомного реактора, он будет работать на тории, который дешевле и запасы которого больше, чем у урана. По оценкам ученых Курчатовского института, запасов урана-235 хватит всего на 50–70 лет. В отличие от термоядерного реактора, в гибридном не нужны сверхвысокие температуры для получения энергии.

  • LGI59
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • Длинный рукав
  • AA

    Вот ещё! Чтобы они ещё и там воняли?!

    Повисят хорошо и на свалке (истории, например)) или другой какой-нибудь!

  • Вячеслав Егоров

    Если это правда ,то с каждым днём всё веселее и веселее становится!

  • Елена Викторовна

    Кудрин высказался против полного выхода из ценных бумаг США

    Как рассказал Гутенев, в ходе встречи Кудрину задали вопрос о целесообразности размещения российских средств в ценных бумагах США, учитывая изменившуюся политическую и экономическую конъюнктуру.

    «В мягкой форме он (Кудрин – ред.) дал понять, что он считает размещение золотовалютных резервов и накоплений государства в американских ценных бумагах вполне приемлемым…. Он говорил, что, конечно же, надо учитывать и политические риски при принятии решений, но на данный момент он альтернатив не видит», — рассказал РИА Новости Гутенев.

    Президент РФ Владимир Путин, выступая в мае в Госдуме, заявил, что российскую экономику необходимо отвязать от доллара, монополия которого ненадежна и опасна для многих стран мира, и что Россия будет продолжать диверсифицировать структуру своих международных резервов.

    ria.ru/economy/20180515/1520640884.html

  • Елена Викторовна

    Палестина отозвала посла из Вашингтона

    Палестинская национальная администрация отозвала посла из Вашингтона в ответ на перенос США посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим, говорится в поступившем в распоряжение РИА Новости заявлении МИД ПНА.

    «Следуя непосредственным указаниям от главы ПНА (Махмуда Аббаса — ред.) министерство иностранных дел объявляет, что отозван посол в Вашингтоне и глава миссии Организации освобождения Палестины Хусам Зомлот. Это решение принято после переноса посольства США из Тель-Авива в Иерусалим», — говорится в заявлении.

    МИД ПНА сообщил, что посол вернётся на родину уже в среду.

    ria.ru/world/20180515/1520639826.html

  • Елена Викторовна

    Путин открыл Крымский мост

    oper.ru/news/read.php?t=1051620614

    "Он сказал: «Поехали!» :)

  • AA

    «Храбрый портняжка»

  • AlexKoroboff

    Это ужас вааще. Русские опять выдумали порох непромокаемый... Реально, это меняет картину энергетики. Не могу спросить в ФБ Борю (он главный по вопросу), но читаю ФБ с интересом, ждЮ.

  • AA

    А как про Ленина говорили?! Про "нехорошую болезнь ?!

    Тот же принцип — « хайли лайки»: сначала пустить пулю, а потом — пусть доказывают обратное, кому нужно — дело-то сделано!!

  • Олег Лапшин

    «Намерения и обстоятельства Путина»

    ====================================

    Путину удалось таки консолидировать почвенников и западников. Теперь обе головы на гербе РФ одинаково недовольны. Западники – самим фактом существования Путина. Почвенники – Медведева. При этом оба эти антагонистических движения демонстрируют неимоверную любовь к персонификации и одновременно пугают своей политической близорукостью.

    Получил личное сообщение:

    «Хотел ещё спросить: как вы относитесь к политике Путина? Он мазохист? Зачем он продолжает поддерживать людей, которые его с удовольствием сдали бы в Гаагу при первой возможности? Зачем он ставит в министерства тех людей, которые с упорством лучшего применения саботируют его указы и всё стремятся отменить пенсии и пособия, повысить налоги и распродать гос. имущество за копейки, и потом с ними героически борется?...

    Меня все мучает непонимание этого абсурда, никак не могу найти ответ. Может черкнёте пару строчек…?»

    Отвечаю:

    «Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений», — гениальный афоризм И.В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности. Предлагаю действия Путина анализировать, держа в голове именно эту аксиому.

    Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:

    Пока вы идете пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены – можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налевонаправо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто — оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто – внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.

    А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых – кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо собственными экскрементами, активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.

    Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он – самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…». Соратники и «соратники» — это вообще отдельная песня. «Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии…», — очень хорошо подметил 100 лет назад Есенин. И я , прежде чем обсуждать кадровую политику Путина, привел бы несколько классических примеров нехороших историй именно с соратниками – ХристосИуда, ЦезарьБрут, ГрозныйКурбский, СталинТроцкийХрущёв….

    Спускаясь с политического Олимпа на высоту собственного опыта, замечу, что почти всегда, приходя в какую-либо организацию в качестве кризисного управляющего, я обязательно обнаруживал одну и ту же картину, а именно — тотальное одиночество руководителя среди как бы единомышленников, намерения и цели которых почти всегда не просто расходятся, а прямо противоположны намерениям и целям лидера.

    Наличие хотя бы 2-3 реальных единомышленника в окружении правителя во все времена делали его практически непотопляемым. Но даже наличие таких людей пока еще не избавило ни одного руководителя от обязательного наличия «засранцев» из числа «ближних стольников». И это, конечно же, является одним из мощнейших обстоятельств, влияющих на общий результат.

    Количество этих обстоятельств и сила их давления таковы, что ЛЮБОЙ руководитель, в том числе и политический, круглосуточно занят проблемами парирования постоянно возникающих угроз, игнорирование которых может привести как к экономическому, так и политическому краху. Вопросы «Чем бы заняться?» и «Какую бы реформу от скуки замутить?» не возникают вообще никогда ни у кого. Зато вместо них постоянно присутствуют другие: «Где бы выкроить дополнительные ресурсы для затыкания неплановых дыр?» и «Чем бы подпереть всю конструкцию, чтобы она прямо завтра не навернулась?»

    Логика намерений Путина самая что ни на есть благородная и не раз озвученная: «Мы не допустим насилия над мирным населением (Украины)!», «Террористов и их пособников будем мочить в сортире…”, «Я бы хотел, чтобы правительство в Москве, региональные власти и федеральные органы власти в территориях РФ, как швейцарские часы, молотили, не переставая, вплоть до выборов и сразу после выборов…” С намерениями вообще в России всегда всё в порядке. Хреново с обстоятельствами:

    1) Главный покупатель российского экспорта – Европа, и она же – поставщик высокотехнологичного оборудования и огромного количества товаров народного потребления. И можно сколько угодно радоваться контрактам с Китаем, но деньги от него придут завтра, а вот из Европы они приходят сегодня, причем в таком количестве, что прервись этот поток – экономика, а вместе с ней и обороноспособность, откатятся в эпоху «раннего Ельцина». А как же уже набранные на Западе корпоративные кредиты? Чем и как их отдавать при отсутствии валютных поступлений? На что закупать необходимое оборудование и комплектующие для поддержания в рабочем состоянии действующего производства?

    2) На внутреннем рынке главные наполнители бюджета и естественные союзники в сражениях с глобальными банкстерами – это сырьевики, котороые обеспечивают поступления здесь и сейчас. Лишить их полностью доходов? А чем тогда платить пенсии и пособия, зарплаты учителям и врачам? А взятые повышенные обязательства по социальным гарантиям? А разросшиеся до неприличия “эшелоны власти” и косяки чиновников, которые хороши, как электорат, в мирное время, но не годятся даже в штрафбат в мобилизационный период? Куда этот чемодан без ручки девать?

    3) Аппарат управления – это вообще песня. Да – он корявый и дырявый. Возвращаясь к автоаналогии, подвеска ходит ходуном, колеса разъехались, при попытке прибавить газа весь аппарат трясет, как в лихорадке. Надо бы остановиться, выставить развал-схождение, отбалансировать колеса, подтянуть подвеску, но как? Как остановить Россию? Вот и приходится придумывать примочки и производить ремонт на ходу, стараясь не делать резких движений, чтобы не оставить страну вообще без управления.

    Все эти обстоятельства достаточно объективны для того, чтобы засунуть свои намерения в дальний угол и начать решать неотложные задачи по обеспечению стабильности рынков сбыта и такой же стабильности внутри государства, где народ слегка устал от революций, в результате которых революционные лозунги соответствуют результатам с точностью до наоборот.

    Революция, если кто забыл, это смена собственника средств производства. И если “у кого отбирать” вопроса сегодня не возникает, то кто бы ответил на вопрос: “кому отдать отобранное?” “Народу”? А это как? Национализировать? То есть отдать в пользование, владение, распоряжение нашему современному чиновнику? И после этого начнется Счастье? Точно? “Борец с коррупцией” полковник Захарченко и свежепосаженные мэры и губернаторы аплодируют революционерам, стоя…

    Вопрос новой элиты, которая должна заместить старую и “царствовать” справедливо, разумно и ответственно, стоит не просто остро и совсем не только в России. Вопрос её уже перезрел и упал, но (моё мнение) зависит никак не от желания или нежелания правителя “родить” эту элиту, а исключительно и только от изменения этих самых обстоятельств, первым из которых является грядущая технологическая революция, которая очередной раз изменит производительные силы и привязанные к ним производственные отношения.

    Эволюция средств производства, смена технологического уклада, дальнейшая роботизация, миниатюризация, информатизация производства и логистики, связанное со всем этим неизбежное снижение промышленного энергопотребления, и, паче чаяния, энергетическая революция навроде холодного термояда, неизбежно и независимо от желания нынешних властей, неминуемо сформируют новую технократическую элиту, которая сможет потягаться по эффективности с существующей.

    Развитие средств визуального фиксирования и передачи информации на любые расстояния, создание таким образом глобальной сети обмена информацией и возможностей её верификации уже создали новые условия существования элит, в которых все они находятся, как в стеклянной комнате, с полным отсутствием хоть какой-то возможности засекречивания своей личной жизни и новыми требованиями соответствовать ожиданиям руководимого населения. Элита вынуждена будет выбирать между собственны комфортом и полной потерей лояльности, а вслед за ней – и управляемости.

    Пишу эти слова и понимаю, что любая заметка об объективности происходящих процессов, которые могут заставить правящую элиту действовать так, как она может быть и не хочет, в очередной раз наткнётся на метафизическую веру читателей, что власть делает исключительно то, что с утра прикажет собственная хотелка, игнорируя все законы мироздания, включая силу гравитации.

    Попытка донести элементарную мысль, известную еще второклассникам, что не только ученики, но и учитель совсем не свободен в своем праве определять, что делать на уроке, у взрослых людей вызывает нешуточную истерику, которая заканчивается дивными взаимоисключающими лозунгами:

    1 Власть — дерьмо и это навсегда

    2 Недолго этой власти осталось, сейчас начнется

    3 Скоро придут все хорошие, прогонят всех плохих

    4 Вот пусть существующая власть сама этим и займется...

    Чудно, чудно. Особенно про скорую смену правящей элиты на другую, которая будет исключительно совестливая, заботливая, нежная и теплая, как подушка. Попытка расспросить поподробнее про этих чудесных непорочных пришельцев уводит собеседников в „светлое царство социализма“, где не было никаких пороков, а партноменклатура СССР круглосуточно ломала голову исключительно над проблемой повышения комфорта для рабочих и крестьян, и была озабочена исключительно соблюдением главного социалистического принципа „От каждого по способности — каждому по труду“.

    Вопрос: „А кто ж тогда сдал всю страну англосаксам в 1991м, если не партноменклатура?“ — приводит к еще более детским обидам и сворачиванию разговора в привычный тупик: о чем с тобой говорить, если ты со мной не согласен?....

    И ведь уже не раз и не два приводили доказательства — на пальцах показывали, что новая элита всегда вырастает из старой, и не по щучьему веленью, а исключительно под давлением внешних обстоятельств. Именно эти внешние обстоятельства заставили в 1917м 60% офицерского корпуса царской армии воевать со своими однополчанами в гражданскую. Именно они — внешние обстоятельства — были причиной массового перехода дворян на сторону революции...

    Точно так же и в 1991м именно логика обстоятельств, которая, как говорил Сталин, всегда сильнее логики намерений, привели советскую номенклатуру в стан антикоммунистов и, соответственно, к развалу СССР. Именно она неминуемо вытащит и среды роттенбергов и абрамовичей тех, кто, руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, начнет шинковать нынешний вселенский распил в мелкую капусту. И не потому что они такие совестливые, а потому что по-другому выжить просто не получится.

    И другой элиты не было, нет и не предвидится. Только та, что вырастает, как из коротких штанишек, из элиты предыдущей. Ни разу и нигде по-другому не было. Ни при царе, ни при “комиссарах в пыльных шлемах”, которых, кстати, почти полностью помножила на ноль в тридцатые сталинская гвардия.

    Нынешнее социальное устройство — не жилец. А какое тогда — то, что доктор прописал? Какой бы вариант развития мы не рассматривали, какие бы параметры жизни не задавали, всё равно изначально придётся решать, что делать с нынешним перепроизводством кредитных обязательств и тунеядцев, причем в условиях, когда второе постоянно генерирует первое и наоборот. А что делать с тотальным дефицитом ответственности? Патриоты на эти вопросы не отвечают. Ни западники, ни почвенники. Все предлагают кого-то убрать, низложить, аннигилировать.

    Всем кто-то мешает. И все ломаются на вопросе: а чему мешают-то? Что вы такого интересного строите? Расскажите, покажите какие-никакие планы-проекты. Может быть никого не надо будет изолировать-ликвидировать — все сами, задрав штаны, побегут в ваше светлое будущее... Молчите, очередные низвергатели и разрушители “старого мира до основания”?

    Ну тогда я позволю себе перейти от теории к практике и привести несколько наблюдений о действиях Путина, который как раз пытается менять не людей, а обстоятельства, которые на них влияют:

    Лично я поражён размаху маркетинговой кампании, которая сопровождает последние 2 года российскую армию и российский ВПК. Самые разнообразные военные соревнования, аналога которым нет в мире (танковый биатлон, авиадартс и пр.), на которых видеокамер задействовано больше, чем самой техники, новые выставки и ярмарки вооружений, венцом которых являются очень даже эффектно освещенные демонстрации вооружений в условиях реального боя… Всё это прямо кричит с экранов и новостных полос, что Россия в лице Путина диверсифицирует свою позицию мировой “бензоколонки”, дополняя и меняя её на роль торговца самой высокотехнологичной продукцией в мире с самой высокой долей добавленной стоимости – современным оружием.

    Какие новые обстоятельства возникают при этих изменениях?

    1) Меняется роль регионов России, в развитии которой сырьевики были заинтересованы крайне фрагментарно – только в регионах нахождения месторождений и своих офисов. Ни сама земля, ни население за пределами этих регионов сырьевиков объективно никогда не интересовали. Поэтому “15 млн населения для обслуживания месторождений и трубы” – это совсем не безответственный наброс сумасшедшего политика, а вполне объективная экономическая реальность. Для маркетинга ВПК такая философия категорически не подходит.

    2) У торговли оружием – другая философия. Маркетинг ВПК всегда опирался на имидж армии, непобедимость которой ни у кого не вызывает сомнений. Ну а какая, к черту, непобедимость с населением в 15 млн? Да, в современном мире и 150 млн – не айс, так что идея русского миллиарда для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам. Так что чайлд-фри и торговля оружием – это несовместимые в одной стране антагонисты.

    3) ВПК – это всегда – хайт-тек технологии, которые создают образованные, дерзкие и увлеченные, а эти характеристики ну никак не стыкуются со стандартами ЕГЭ и вообще с болонской системой образования, нигде не пересекаются со стилем жизни богемы и офисного планктона и конкретно конфликтуют с гламуром, который хорош для утилизации лишней денежной массы, но никак не годится для решения производственных задач.

    4) ВПК – это всегда концентрация огромной массы ресурсов, которые хрен сконцентрируешь, руководствуясь логикой безграничного роста индивидуального потребления. Поэтому отечественная мобилизация (для западников – аналог – пуританская (аскетичная) мораль) – необходимый и обязательный атрибут долговременного успеха на рынке вооружений.

    Сами изменения и явный крен государства (и лично Путина) в сторону ВПК тоже не является каким-то гениальным и жутко оригинальным личным решением, а тоже принят под давлением внешних обстоятельств, главным из которых является хороший аппетит “наших западных партнеров”, страстно желающих в очередной раз отобрать и поделить. Их тоже прижимает и пучит. Они тоже отнюдь не свободны в выборе маршрута и целей.

    „Без перераспределения природных богатств России, решение системных проблем Западной цивилизации невозможно!“, — было заявлено „нашими западными партнерами“ в Чикаго более 10 лет назад и с тех пор реализуется ими с упорством, достойным лучшего применения. Главный результат их упорства, которое плавно переходит в упоротость, это их стремление консолидировать российскую элиту и население России.

    Российская элита, как может, открещивается от этой консолидации, намекает, предупреждает и даже криком кричит: „Нет, мы — не они, мы свои — буржуинские....“, однако „наши западные партнеры“ неумолимы и последовательны: „нет, вы — такие же варвары, и будет с вами то же самое...“ Ну что могу сказать, молодцы-»динамовцы", работают на совесть, по-стахановски, так, что даже среди эмиграции поддержка Путина оказалась выше, чем в самой РФ...

    Резюмируя сказанное, хочется еще раз подчеркнуть — геополитика и макроэкономика — это не искусство вращать землю одним усилием воли, а умение правильно спрогнозировать неизбежную смену времён года, подготовиться к ней и не пытаться организовать восход Солнца громогласной командой: «Солнце, встать!».

    Смена технологического уклада неизбежно влечет смену производственных отношений, и не сможет этот процесс отменить ни Трамп, ни Путин, ни Медведев, ни любая другая, сколько угодно харизматичная, или совсем наоборот, личность. А вот способствовать смене уклада может любой из нас, каждый на своем месте. Для этого не требуется быть президентом или премьером. Попов, Форд, братья Райт и им подобные, не занимали государственных должностей, не так ли?...

    Сергей Васильев

    cont.ws/@sevariga/938794

  • AA

    Сурьёзный мужчина!

    В добрый путь!

  • AA

    Да — да!

    Тоже обратила внимание!

    И — поехал!

    Символично!

  • Олег Лапшин

    Неудачный снимок с замызганным галстуком... Но, очевидно, это — не главное. Лишь бы Дело делал...

  • Елена Викторовна

    А это, как говорят братья по разуму в интернете, — «чисто поржать»

    Порошенко открыл не мост

    www.youtube.com/watch?v=P5_8exHtmdg

  • AA

    ВВЖ так удачно перемежает клоунаду с историческим анализом и прогнозированием, что порой трудно принимать его всерьёз... Но не в случае Соловьёва — он для этого слишком умён!

    Сталбыть — «так надо»! )) ((

  • AA

    «Неудачный снимок» — на мой (чисто женский))) взгляд — скорее — хороший знак: значит — хотят изначально приОпустить, чтобы слишком высоко не залетал (или — глубоко не копал). Значит — либо ревнуют, либо боятся, либо уважают!

  • Длинный рукав

    Еще в начале 2000-х генерал США рассказал о семи интервенциях, которые запланировала его страна. В списке есть самые разные регионы, среди которых, конечно, Ближний Восток. И для американцев до поры до времени все шло неплохо, пока не произошла осечка...

    www.youtube.com/watch?v=iL3a-6pl5DU

  • AA

    Зато — в ЕВРОПУ! ))

    Завидуйте все!

  • Валерий Романко

    От Европы осталось одно название.

  • AA

    «А мужики-то не знают!» ))

  • lica

    «Путину удалось-таки консолидировать почвенников и западников».

    -------------------

    В точку!!!

    По-моему, Послание, Указ Президента и назначение Правительства РФ в таком составе – это ни что иное, как способ принудить правительство и ЕР работать на благо России, пока не будет сформировано правительство развития России и пока будет идти чистка правительства и ЕР.

    Анализируя шаги Путина можно с уверенностью сказать, что эти 6 лет Путин посвятит консолидации российского общества и созданию кадров, способных взять на себя построение новой России. А из этих кадров народ выберет достойного приемника Путину.

  • Реально, это меняет картину энергетики. (!!!)

    А через годика два, вдруг, полетят ракеты (корабли) к луне, к марсу… и в очередном послании прозвучит: вы не слышали – а теперь ещё и посмотрите!..

  • AlexKoroboff

    Тезка, у меня к этому человеку отношение неоднозначное — но именно как к человеку, как к специалисту вопросов не имею. Единолично ведет сайт геоэнергетика.ру, отлично и просто великолепно, «на пальцах», разъясняет все сложные вопросы энергетики. Как популяризатора очень рекомендую к прочтению. Борис Алестар (Марцинкевич).

  • AlexKoroboff

    Я уже записался. У меня прабабка эстонка, а первый муж бабки — еврей. Дайте мне денег и побольше. На халяву я беспощаден. :-)

  • Бронов Илья

    Сел в КамАЗ и прокатил двух работяг!!! Какой еще лидер на планете так делает? Наш крут. Бедная охрана. )))

  • Сергей124

    ЦБ проиграл $4,500,000,000 на форексе в 2017 году

    images.finanzen.net/media...biullina2068.jpg

    Сделки Банка России на международном валютном рынке в 2017 году обернулись ударом по золотовалютным резервам: ЦБ «не угадал» динамику евро к доллару и понес миллиардные потери на курсовых разницах, следует из данных центробанка и расчетов finanz.

    www.finanz.ru/novosti/val...rekse-1024142436

  • Алекс Б

    Американцы опять начали « пляски» вокруг Ирана. Неважно — правитель-диктатор, химическое оружие , ядерная сделка, или что-то другое. Это всё « дымовая завеса». Была бы страна, а повод найдётся. США давно " точат зуб " на Иран. Он у них давно находится в планах на демократизацию, то есть на уничтожение. США всегда преследуют много целей, делая многоходовки. Иран для США является очень

    «вкусным куском.»

    Посмотрим на карту. С кем граничит Иран — с Арменией, Азербайджаном, Туркменистаном, Турцией, Пакистаном, Афганистаном, Ираком. Имеет выход на севере в Каспийское море (сфера жизненных интересов США), на юге — в Персидский залив.

    uploads.disquscdn.com/ima...ed50be286bc2.jpg

    Если сделать сценарий по Сирийскому варианту — организовать войну, свергнуть законную власть, разделить Иран на несколько частей, поставить во главе своих марионеток — то это будет шикарный подарок хозяевам Америки. Затем размещаются военные американские базы на территории Ирана. Отсюда можно угрожать всем странам-соседям Ирана, делать в них перевороты, революции, стравливать в войнах между собой.Отсюда свободный выход в Каспийское море, способ давления на Россию, на прикаспийские государства. И на десерт — самое приятное. Что там есть у Ирана ? Деньги в западных банках ? Отлично.

    Природные ресурсы ? Прекрасно. Иран занимает четвёртое место в Мире по запасам нефти, второе место по запасам природного газа . А также уголь, железная руда, хром, медь, золото, серебро, свинец, марганец, титан, уран, цинк и др. Кто-то ещё верит , что американцы отстанут от Ирана ?

    И что захват власти в Армении оппозицией, произошёл совершенно случайно ?

    Чтобы Иран исчез с карты Мира заинтересованы его враги — Израиль и Саудовская Аравия.

    Что показали недавние протесты в Иране ? Серия антиправительственных выступлений, начавшихся в различных городах Ирана в декабре 2017 года — январе 2018 года. Начавшись как социальные протесты против повышения цен на продукты питания, демонстрации быстро приобрели политический характер, и протестующие выступили против руководства исламской республики. Волна протестов 2017—2018 годов стала крупнейшей акцией гражданского неповиновения со времён протестов против итогов президентских выборов 2009 года, известных как Зелёная революция.

    Протестующие общались в социальных сетях, там же получали инструкции. Спецслужбы Ирана проследили, откуда приходили инструкции, выдававшиеся организаторами за иранские. Догадайтесь с трёх раз. Инструкции приходили из Саудовской Аравии. Ничего не напоминает ?

    И вот когда для некоторых государств встаёт вопрос — с кем быть, с Россией или Америкой, и что может предложить Россия — нужно отвечать, что Россия может гарантировать безопасность. Что ваша страна сохранится в целости, что вы получите российский рынок для ваших товаров, возможность развиваться.

    Если кто-то не верит, то можно посмотреть на то, что стало с Ираком, Ливией, Афганистаном, Сирией.

  • AA

    Всё так.

    Только хорошо бы, чтобы вопрос — «с кем быть?» задавали себе САМИ «некоторые государства», а ещё лучше, чтобы САМИ же на него и ответили!

    Причём — быстро и однозначно!

    Потому как происшедшее с Ираком, Ливией, Афганистаном, Сирией подтверждает — промедление смерти подобно!

  • AA

    А ответить?!!!

  • AA

    Николай Викторович, как всегда, очень тонко уловил и очень точно описал всю подоплёку хищнических действий англосаксов!

    Вопреки своему желанию, не могу не «восхититься» виртуозным, прямо таки математическим расчётом и почти стопроцентной реальностью всех планов, которые они методично воплощают: так «чувствовать» конъюнктуру и человеческую психологию — это надо быть незаурядной личностью! Но, поскольку сей талант используется на службе не самым чистым идеалам, напрашивается вопрос — «Кто сей ЗЛОЙ ГЕНИЙ?!» И почему он выступает на стороне ЗЛА?! Ведь его потенциал мог бы сослужить огромную ПОЛЬЗУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ, выступай он на стороне ДОБРА!

    Надеюсь, мой вопрос не риторический, и кто-нибудь рискнёт дать на него ответ...

    Смог же автор нижеприведённой статьи «Намерения и обстоятельства Путина» Сергей Васильев (псевдоним?) —

    /кстати — большое спасибо автору/ более или менее ответить на самые мучительные вопросы и развеять некоторые смутные сомнения...

  • Вова Вова

    ...не понял, это про кого это так: «Кто сей ЗЛОЙ ГЕНИЙ?!» И почему он выступает на стороне ЗЛА?! У меня волосы в ноздрях зашевелились... .

  • AA

    Тот, кто разрабатывает , по-своему, гениальные, но злобные планы для англосаксов, воплощение которых позволяет им почти безнаказанно разрушать и ограблять намеченные сим планом государства.

  • patap1937

    Это ж рука рынка. Вы чего?

  • Длинный рукав
  • AA

    «Оторвать бы эти руки... и в музее показывать!» («Сваты-6», «вежливый» комментарий Лёхи на безграмотную установку Степанычем кондиционера, после которого чуть весь дом не сгорел!).

    Я никогда не отрывала лапки мухам в детстве, но не уверена, что смогла бы устоять перед соблазном оторвать кривые руки нае...эээ...набиулиной, а то и голову, будь такое мне предложено.

  • AA

    «Подгорело: реакция украинцев на открытие Крымского моста» (Анна Сочина)

    «Крымский мост открыт, но далеко не всех радует эта новость. И особенно наших соседей по глобусу.»

    www.youtube.com/watch?v=cZ_3rBsJUr8

    Комментарии - шикарные:

    — «Срочная депеша Графу Дякуле от министра енергетики Шумерии: вельмышановный граф, открытие крымского моста вызвало такой мощный подрыв пердаков у наших нерабов, что им можно заполнить наши газохранилища на годы вперёд и стать нэзалежными от поставок газа из России!»

    — «Поздравляю всех с открытием Керченского моста . Жду не дождусь проехаться по нему летом ))

    И да, можете сами посмотреть с каким пафосом при параде при скоплении согнанных благодарных „дякувателей“ Порошенко открывает рядовые объекты, и как сегодня открывал Крымский мост Путин — в джинсах, за рулем „Камаза“ и в присутствии только самих строителей ))»

  • Добрый Доктор

    Вонять не будут — соленый морской ветер их завялит и можно сразу в музей либеральной оккупации их поместить, как экспонаты. Музей сделать из Ельцинцентра

  • lica

    Хочется сказать нашим соседям по планете на востоке и на западе:

    «... не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе»

    Сейчас США нацелились на Россию, но следующая их цель – все вы ...

    Пора объединяться дорогие соседи ...

  • Femidia

    Трезво и спокойно. Не радикально.

    Нет ни «шапкозакидательства», ни «всепропальства»...)

    Хорошая статья, спасибо.

  • Femidia

    Вот неугомонная вражина, а? он и на посту «главного аудитора» хочет «рулить» политикой ЦБ?? Не его это дело теперь...Но все равно лезет командовать.

  • AA

    Фуу ...!

    Как неаппетитно!

    Тогда уж лучше отправить их мумии ихним же обоже: в Верховную Раду или сразу в Белый дом — пусть те собирают гербарий из своих обожателей!

  • AA

    «Выбор есть всегда!» (не помню — кто сказал).

    В данном случае : включать голову или не включать, идя на выборы, или «голосовать сердцем»!

  • AA

    Да уж, еврейская жилка своего не упустит, даже в седьмом колене! ))

  • Veronika

    Это ж его украинская хунта не приняла в качестве Посла.Теперь -"получай фашист гранату".

    А мне он просто симпатичен. Галстук- ох как не любят галстуки военные люди, знаю это по своей семье. Хорошо , что сейчас военная повседневная форма более демократична, чем в советские времена. И фиг с ним, с этим галстуком.И успехов М.Бабичу в делах!

  • LGI59

    Этот жжжжж ещё с 2013 идёт....

  • LGI59

    «...так что идея русского миллиарда !!!для ВПК отнюдь не является чуждой, а наоборот- самой что ни на есть актуальной и отвечающей его экспортным интересам.»

    Явно знаком с идеями ПВО о русском миллиарде!

  • patap1937

    :-)))

  • Александр, и я как раз не очень-то в шутку. То, что я наблюдаю и внимательно слушаю, даёт основание полагать, что в недалёком будущем нас ждут приятные сюрпризы. И в технологиях, и в энергетике, и в жизни. Россия на подъёме. Главное не допустить грубых ошибок и не отпустить «птицу».

    На сайт заходил. Всё очень прилично и делово!

  • Сергей Дмитриев

    Каспийское море (сфера жизненных интересов США). Весёлые ребята эти американцы

  • AlexKoroboff

    Ну да, ну да... Только продавать эти свои суперские работы Боря не умеет, а винит в этом почему-то Россию...

  • Сергей Дмитриев

    И кто там даст место под базу?

  • Henrih Kwinto

    ЦБ это частная контора. Денег ваших там никогда не было и нет. А то что проиграл это его личное горе.

    РФ тоже пользуется билетами ЦБ так как своих не имеет. Так что уззпакойтесь ))

    Или вы этого не знали????

  • Henrih Kwinto

    А кто продастся тот и даст! Или есть сомнения ?

  • Сергей Дмитриев

    Ага, и завезут корабли через Волго-Донской канал?

  • Добрый Доктор

    Наложенным платежом! :)))))))))

  • Henrih Kwinto

    Надо бы его поддержать по полной программе.