Николай Стариков

Дело Сенцова и двойные стандарты

09.08.2018 88

Три года назад Северо-Кавказский окружной военный суд признал виновным Олега Сенцова в терроризме, в совершении террористического акта, организации террористического сообщества и незаконном обороте оружия. Приговор — 20 лет.

Три дня назад лондонский суд присяжных признал девушку по имени Сафаа Булар виновной в подготовке двух террористических нападений. Также она была признана виновной в том, что пыталась уехать в Сирию, чтобы присоединиться там к запрещенной в России террористической группировке ДАИШ — ИГ1. Приговор — пожизненный срок.

Эти два случая дают нам прекрасную возможность для анализа правосудия и информационной войны, которые тесно переплелись в этих двух делах.

Что сделал Олег Сенцов, за что он получил свои 20 лет?

В феврале 2014 года на Украине произошел госпереворот, в марте забурлил Крым и Севастополь, там прошел референдум и произошло их воссоединение с исторической Родиной. В апреле 2014 года кто-то осуществил в Симферополе поджог крыльца здания Русской общины Крыма, а затем совершился поджог симферопольского отделения партии «Единая Россия». В мае следователи ФСБ пришли в квартиру Олега Сенцова. Пришли не просто так — помимо двух состоявшихся поджогов ему предъявили обвинение в подготовке двух взрывов: памятника Ленину на привокзальной площади Симферополя и мемориала Вечного огня. Все это планировалось сделать 9 мая, когда в обоих местах всегда многолюдно.

Кроме Олега Сенцова по делу проходили ещё семь человек: троих взяли сразу, ещё четверых объявили в розыск. Согласно версии ФСБ, которая была признана судом, в Крыму действовала «диверсионно-террористическая группа «Правого сектора»1 (организация запрещена в РФ), которая ставила своей целью «дестабилизацию общественно-политической обстановки на полуострове и оказание воздействия на принятие решения органами власти Российской Федерации о выходе Республики Крым из ее состава». Два подельника Сенцова заключили сделку со следствием и сообщили, что главарем террористической группы, человеком, её создавшим, поручившим им осуществить взрывы памятника Ленину и Вечного огня, был именно Олег Сенцов.

Кроме свидетельских показаний, были осуществленные поджоги, задержанные с взрывными устройствами подельники, обращение Сенцова в поисках взрывчатки к «химику» Пирогову, который и обратился в ФСБ. Биологические следы на пистолете, изъятом у одного из террористов, также принадлежали Сенцову. В его ноутбуке следствие нашло информацию, что он интересовался изготовлением самодельных взрывных устройств и ведением партизанской войны. На основе этих фактов суд признал Сенцова и его подельников виновными.

То, что произошло в Лондоне, во многом напоминает произошедшее в Крыму. Девушка по имени Сафаа Булар, попав в сети вербовщиков ИГ в Интернете как российская гражданка Варвара Караулова, решила отправиться в Сирию к своему мужу, с которым она «обвенчалась» в Сети. Однако поездка в «халифат», как пишет BBC News, у Булар сорвалась, «поскольку она уже находилась под подозрением служб безопасности». Британские спецслужбы просто забрали у девушки паспорт. То есть английская госбезопасность, что называется, держала руку на пульсе.

Булар, как считает британское следствие, была одним из членов первой ячейки экстремистской группировки «Исламское государство»1, состоявшей исключительно из женщин. Кто ещё был в ней? Мать и старшая сестра девушки, которые получили свои сроки на месяц раньше.

Что же инкриминировали этим женщинам? Никакого отделения партии и никакого офиса они в Лондоне не подожгли. Оказывается, сотрудники британских спецслужб, выдавая себя за исламистов, присоединились к интернет-разговорам Булар и ее «мужа» Хуссайна. После чего один из сотрудников спецслужб, выдававших себя в Интернете за командира одного из отрядов ИГ, сообщил Булар, что ее «супруг» был убит в Сирии.

Позже следствие утверждало в суде, что это известие лишь укрепило её решимость совершить теракт в самой Великобритании. Простодушная девушка сама рассказала английским спецам, что хочет устроить теракты в Лондоне. Такое поведение перестанет быть удивительным, если учесть, что на тот момент девушке было всего лишь 17 лет, а сегодня, после получения пожизненного срока, ей исполнилось 18!

На суде обвинители заявили, что Булар собиралась напасть на посетителей в Британском музее при помощи огнестрельного оружия и гранат. При этом, «сестры и их мать обсуждали свои планы, используя специальные кодовые слова из «Алисы в стране чудес». Какие ещё доказательства были предъявлены в лондонском суде? Никакого огнестрельного оружия и гранат и женщин не было. Они «изучали места возможного нападения в центре Лондона, а также купили себя ножи и рюкзак».

И все — пожизненное заключение для 18-летней девушки.

Основной довод тех, кто до сих пор говорит о невиновности Сенцова и требует его отпустить, заключается в том, что он и его подельники никому вреда не причинили и никого не убили. Адвокаты Сенцова дошли до того, что, доказывая непричастность своего подзащитного, они просили «приобщить к материалам дела справку за подписью главы запрещенного в России «Правого сектора» Яроша о том, что подсудимые не состоят в этой организации». Видимо, по мнению защиты, если террористическая организация утверждает, что Сенцов невиновен, ей следует верить на слово.

Сафаа Булар и остальная женская часть её семьи также никого не убили и даже ничего не подожгли. Но им это не помогло.

«В планы Сафаа Булар входило причинить серьезные травмы и смерть как можно большему числу людей», — сказала в суде Сью Хемминг, представлявшая Королевскую прокуратуру.

Чтобы избежать наказания, Булар пришла в суд не в исламском костюме, а в западной одежде и заявила, что отказалась от экстремистских взглядов. Ее адвокаты напирали на возраст подзащитной и утверждали, что она стала жертвой дурного влияния. Однако судья посчитал, что девушка представляет опасность для общества и имеет «глубоко укоренившиеся» взгляды.

Анализируя факты, невольно приходишь к выводу, что оба случая очень похожи, но с точки зрения логики защитников Сенцова, для него наказание должно быть более жестким по нескольким причинам.

Во-первых, он осуществил два поджога, а Булар ничего, кроме разговоров в Интернете с «мужем» и оперативниками, не сделала.

Во-вторых, Сенцов постарался приобрести и использовать взрывное устройство, имел пистолет, а семья Булар купила лишь ножи и рюкзак.

В-третьих, Сенцов — взрослый мужчина, а девушка на момент всей этой истории прошла «тонкую» грань совершеннолетия.

Но ему 20 лет, а ей пожизненный срок.

Но главная разница не в этом. Освобождения Сенцова требуют российские либералы и некоторые мировые деятели культуры. Освобождения Булар не требует никто.

Почему такие разные стандарты? Потому, что он режиссер?

Но ведь этот факт просто притянут за уши, чтобы пригладить реальную попытку терактов со стороны Сенцова. В 2011 году Сенцов снял фильм. Документальный, о компьютерной зависимости и других проблемах подростков. Известный фильм? Судите сами: картина была представлена на Роттердамском кинофестивале, но приз получила не там. Она заняла третье место на третьем Международном кинофестивале… в маленьком украинском городе-курорте Трускавце.

В 2011 году «режиссер» Сенцов снял свою единственную документальную ленту. В 2014 отправился на Майдан. До своего ареста, а затем и осуждения за подготовку терактов никто его не знал ни как режиссера, ни как активиста. Все изменилось после приговора.

«Как заявил режиссер Александр Сокуров, «Сенцов — режиссер с обостренной социальной чувствительностью — не мог не откликнуться на драматические события в своей стране».

Всех превзошел главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, объявивший все содеянное Сенцовым «мелким хулиганством, тянущим на 15 суток».

Какая разница, какая у тебя профессия? Или режиссерам и певцам можно то, что нельзя хлеборобам и водителям автобусов?

Нет, дело не в этом. Дело не в профессии. Назвать Сенцова «режиссером» — это всего лишь технология, позволяющая использовать авторитет доверчивых деятелей искусства.

На самом деле суть совсем иная.

Всех, кто борется против России и кого осуждают, — надо поддерживать и помогать им.

Всех, кто борется против Запада, надо осуждать согласно законам. Никакого снисхождения они не заслуживают, защищать их не надо, будь они хоть трижды режиссерами.

Мы для них люди второго сорта, а они — сорт первый.

Вот и вся мораль этих двух историй.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Автор: Николай Стариков
Источник: riafan.ru
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • AA

    Наши либералы и так называемые «правозащитники» — люди с искривленным сознанием и с вывернутыми мозгами, а потому к их мнению нужно относиться как к бреду умственно неполноценных.

    Если они так радеют за свободу террористов — пусть вместо них садятся в тюрьму

  • В.Ефимкин

    Прежде всего Сокурову надо предъявить моральное обвинение за заступничество преступника — это глупость, или предательство? Думаю, глупым назвать его сложно. Спасибо Н.Старикову за точное сравнение в его статье.

  • Veronika

    Я.конечно, точно"за". Но если подумать ещё одну минуту, то думаю. что Вы переборщили- Вы представляете для скольких вопящих либерастиков нужно построить места для отсидки? Климат-то у нас в стране,в основном, суровый

  • Длинный рукав

    Кто управляет Британией, премьер министр или королевская чета?

    Косвенный ответ можно наблюдать на этой реальной фотографии:

    twitter.com/dimsmirnov175...7426785993138176

  • AA

    Ничего, объявим стройку века — пусть у них свой ГУЛАГ будет, чтобы ныли так уж предметно

  • Павел Ткаченко

    Пусть сами себе строят. Там- где им укажут. Из подручных материалов.

  • DSc

    Пора уже вводить личную ответственность подписанта. Заступился, подписал петицию, а тот, за кого подписался, оказался действительно виновным, изволь отвечать за свои слова и подписи!

  • Павел Ткаченко

    «Или режиссерам и певцам можно то, что нельзя хлеборобам и водителям автобусов?»

    Конечно нельзя! Когда «элита» или их отпрыски отжигают по нескольку часов на геликах по газонам, тротуарам и глумятся над преследующей полицией (и еще и выкладывают в сеть в режиме реального времени). Наверняка и в невменяемом состоянии (кто ж их проверит)! Полиция их терпеливо и аккуратно преследует и задерживает. Затем они получат «айяйяй» и «такнизззя». Максимум- прав лишат. Да им пофигу. А у некоторых папаша организовывает чуть ли не движение в защиту.

    А почему? Да по номерам полиция мгновенно знает кто за рулем. Далее- личные связи и общение. «Онижедети», «унихтакойвозраст», «скемнебывает» и проч..

    А теперь представьте хлебороба (или его отпрыска), который на своем ТАЗике попробует подобное изобразить! Думаю, через несколько минут его уже остановят выстрелами. Хорошо, если по колесам. А потом СМИ расскажут про задержание террористов и проч.

    Это я про равенство перед законом и прочие равенства...

  • Вадим

    Я, вот как-то, не воспринимаю определение «двойные стандарты», которое употребляют наши политики к действиям «западных» стран по отношению к России. Стандарт един и не делим: во всем вредить нашей стране, гадить везде, где только можно.

    Отсюда и оправдание террориста, желавшего подорвать побольше русских, погубить невинные души. Это и есть проявление фанатичной ненависти. Только ненависть может оправдать преступления направленные против детей и стариков, простых мирных граждан не испытывающих никакой агрессии. Только ненависть сожалеет, что теракт предотвращен, а его исполнитель в тюрьме.

    Если у наших правоохранителей существует принцип работы: профилактика.

    предупреждение и пресечение преступления, то как я понял из статьи, английские спецслужбы провоцировали несовершеннолетнюю, а это скотство.

    А, что здесь удивляться. Суд Англии приговорил к смерти новорождённого ребенка, которого предлагали попробовать вылечить в другой стране, калеки не нужны королевству, и инакомыслящие тоже.

  • Павел Ткаченко

    Приговорив ребенка, они создали прецедент. Т.е. в будущем подобные решения уже можно будет выносить проще. Ссылаясь на «практику».

    Уроды.

  • AA

    Сначала их нужно обязать «взять на поруки» , официально, под роспись, с условием — отсидеть или возместить ущерб за" подопечных " в случае чего. Думаю, им быстро разонравится такая благотворительность

  • AA

    Спасибо Николай Викторович! Обязательно приобрету книгу! а ещё хотелось бы и аудио версию!

  • AbayIII

    «Всех, кто борется против Запада, надо осуждать согласно законам. Никакого снисхождения они не заслуживают, защищать их не надо, будь они хоть трижды режиссерами.» «И о помощи таким людям не может быть и речи.» - с позиции россиянских либерастов.

    А вот официальная позиция обсуждаемого недавно Общероссийского общественного фонда «Национальный благотворительный фонд» (сокр. НБФ):

    — сборы для помощи вдовам и сиротам добровольцев Донбасса, являются… очень рисковыми;

    — подобные благотворительные поступления могут отрицательно сказаться на репутации.

    Для кого такая помощь может нести риск и перед кем спонсоры могут заслужить отрицательную репутацию, по мнению юристов НБФ?

    Для «родного» руководству НБФ Западу, которое дорожит перед ним своей «репутацией».

    Т.е. помощь семьям ополченцев, которые воюют против фашистской Украины, а конечном итоге против Запада, несут последнему риски и отрицательно сказываются не «репутации» благотворителей.

    Позиция руководства НБФ вполне четкая — прозападная, антироссийская и русофобская. Отказываясь помогать своим гражданам, они косвенно помогают врагам России в этой сложной геополитической обстановке.

    О такой, документально подтвержденной, деятельности НБФ должна быть проинформирована вся общественность России и соответствующие органы безопасности.

    А общественность России должна сама принять решение, стоит ли сотрудничать с таким откровенно русофобским «фондом», в котором царствуют двойные западные стандарты?

  • P_3
  • P_3

    Самое интересное — по протоколу даже принцессы по рождению, выросшие во дворце (внучки королевы — Беатрис и Евгения), будут приседать перед простолюдинками Кейт и Меган, если те находятся вместе со своими мужьями. При этом простолюдинка Меган кланяется простолюдинке Кейт, как будущей королеве :-)

  • LAD

    Народовластие, однако!)))

  • AbayIII

    Либерасту и русофобу на заметку.

    «Когда ты в российской тюрьме — ты „звезда“, а когда ты в антироссийской тюрьме — ты п.... (пусси обыкновенная)»

  • AbayIII

    Надеюсь, когда «Русские придут!» в англию, она не просто так стоять будет, она так ходить будет вместе со своими русофобскими коллегами.

    А бориске джонсону можно уже сейчас начать тренироваться.

  • AbayIII

    Никаких «или возместить ущерб»!

    Денег у их хозяев, как у дурака семечек, всех откупят.

    Так что пущай сами своими нежными «интеллигентными» подписантскими ручками валят лес или машут кайлом.

  • al56
  • Софья Ледовская

    А где общественность об этом узнает?! Все ТВ-каналы руководятся лицами с аналогичной ориентацией, либо того хуже. И чем вообще этот фонд прославился- добрым, вечным? Гранты получает?

  • Максим С-Пб

    Бут то же получил 20 лет, за то, что что-то пообещал американским агентам. Других улик не было. Сейчас, на Западе, все жестче, можно получить срок за лайки и репосты.

  • AbayIII

    В ПВО есть «Интернет -Ополчение».

  • Владимир Соколов

    Если проанализировать список кого защищает «прогрессивная» интеллектуальная(ну очень интеллектуальная) общественность, получается ряд талантов, которыми должна гордиться страна.

    Сенцов, Серебренников, Пуси Риот и еще ...вот он цвет нашей нации, ее гордость, пример для подражания и подрастающему поколению.

  • Андрей

    Они просто очень сильно жмут руку...

  • Андрей

    По моему мнению «террористка» вообще ни в чем не виновна. Сами спецслужбы задурили ей голову, разозлили, направили гнев в нужное русло, а потом с пустяковыми вещественными доказательствами посадили на нары на всю жизнь. Абсурд ведь!

  • LGI59

    У Алексиевич вдруг возникли проблемы с укро-нацистами

    pvo-info.ru/?p=97052

    Это удивительно, но её обвинили в антиукраинской пропаганде. Светлану Алексиевич, которая обвинила Россию в оккупации Украины, в уничтожении Боинга над территорией Украины, оправдала убийц Олеся Бузины и т.п. Выступление писательницы Светланы Алексиевич в Одессе, запланированное на 8 августа, было отменено в связи с поступавшими угрозами в ее адрес, сообщает украинское издание «Новое время».Поводом к отмене выступления послужил факт внесения Алексиевич в базу данных «Миротворец» за пропаганду межнациональной розни в своей речи в Бруклине в 2016 году.

  • Длинный рукав
  • P_3

    « Алексиевич припомнили заявления о том, что украинцы участвовали в карательных формированиях Третьего Рейха, действовавших на территории её родной Белоруссии.

    За это её обвинили в разжигании ненависти и даже внесли на интернет-ресурс „Миротворец“. По словам администрации Зелёного театра, представители радикальных группировок угрожали им неприятностями в случае, если писательница выступит в Одессе.»

  • Валерий Романко

    Есть такое слово- «экстраполяция»...

    Могла бы и прикинуть на себя чужие примеры, да хотя бы той-же Надюшки Савченко.

    А теперь- «А нас-то защо?»

    Рецепт для будущих соискателей Нобелевки: достаточно быть тупой русофобской сукой.

  • ВАДИМ
  • Валерий Романко

    С языка снял...

  • Валерий Романко

    А почему лужи не видно?

  • LGI59

    Калифорния горит небывалым огнем

    pvo-info.ru/?p=97084

    Есть мнение:

    >1920-й год

    >вы живете в Калифорнии

    >вас разводят на покупку австралийских эвкалиптов

    >высаживаете семена на тысячах акров

    >австралийцы забыли сообщить, что эвкалиптам требуется 100 лет, чтобы достичь полной зрелости

    >тысячи инвесторов, вложивших деньги в этот проект, разорились

    >2017-й год

    >спустя 100 лет эвкалипты распространились повсеместно и достигли своей полной зрелости

    >австралийцы также забыли упомянуть, что эвкалипты выделяют крайне горючие ядовитые масла, накапливающиеся в дереве

    >Калифорния сгорает дотла

    bobik-57.livejournal.com/2799147.html

  • ВАДИМ

    Она в памперсе :)))

  • LGI59

    В генконсульстве России сообщили о задержании ещё нескольких человек в США

    russian.rt.com/world/news...zaderzhanie-ssha

    Ранее сообщалось, что четырёх россиян — Станислава Лисицкого, Алексея Ливадного, Николая Тупикина и Кирилла Дедусева, задержанных ранее сотрудниками ФБР, могут перевести в одну из тюрем Нью-Йорка.

    В настоящее время там уже находится пятый задержанный — Максим Суверин.

    Ты балда, Колумб,—

    скажу по чести.

    Что касается меня,

    то я бы

    лично —

    я б Америку закрыл...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А вот с этим нужно аккуратнее.

    Так у нас в российских тюрьмах сидят часто совсем не винные люди, в частности по экономическим преступлениям. Это мне доподлинно известно из фактических обстоятельств и их уголовных дел. Просто им не повезло или с партнерами, или с конкурентами, а все это случилось за деньги и при посредничестве неких правоохранителей.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Если эти российские граждане невинны — то где аналогичные зеркальные аресты на нашей территории? Чего ждем? Или у кого-то «рыло в пушку»?

  • Павел Ткаченко

    Какой есть. Видимо, дефекты воспитания.

    Захотят- научатся. А не захотят- пусть делают то, что умеют. Тем и живут!

  • Павел Ткаченко

    Т.е. Вы предлагаете зеркально невинных арестовать?

    Тут виновных- мама негорюй!

  • LGI59

    От любви до ненависти один шаг uploads.disquscdn.com/ima...78afbf1749fd.jpg

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Выдается желаемое за действительное.

    Либерал — он как хамелеон, в зависимости от ситуации. Или убегал за бугор, когда мог, или тут же «рядился» в патриота. В твердости убеждений либералов не заподозришь.

    Тачки с породой они не катали, так как убеждения, образование и происхождение не позволяют.

    Я на этот «феномен» в молодости в тех местах, где родился, насмотрелся. Да и опыт родителей с 1931 года об этом же свидетельствует.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Именно это, при наличии явных подозрений в противоправной деятельности я и предлагаю. Следствие и суд разберутся, действуя также по принципу «зеркальности». А не сидят у нас многие не в связи с их заслугами, а лишь по причине недоработки правоохранителей.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Ср..ть захотят-штаны снимут.

  • ВАДИМ

    А не хрен... Захотели в Америку — получите. Как говорится «За что боролись...»

  • AA

    ))!

    Грех смеяться, но — не удержаться!

  • AA

    — Плохо лизнула, мало...

  • LAD

    Как говорится, у таких иуд земля должна гореть под ногами везде! Гнида, даже для гнид, всё равно остаётся гнидой.

  • AA

    Они хотели взглянуть хоть одним глазком на настоящую демократию...

  • AA

    «Приложить мордой в дорогу»!

    — раз пять-семь, бережно так, аккуратно, человечно...))

  • AA

    И я о том же!)

  • al56

    Это да!

    «ФСИН объяснила работу Улюкаева, Белых и Реймера библиотекарями в колониях»-

    corruption.ru/news/2607.html

  • Павел Ткаченко

    Пусть так.

  • Сергей Дмитриев

    Почти всех адекватных учителей истории в списки Миротворца заносить они ещё не догадались? Почти любая историческая правда об Украине ведь есть оскорбление величества

  • Сергей Дмитриев

    Правдоподобный обморок от счастья Терезе пока даётся не до конца...

  • ВАДИМ

    Ну теперь путь попробуют её на вкус.

  • ВАДИМ

    Как мрачно шутят опера:" То что вы не сидите, это не ваша заслуга — это наша недоработка"

  • al56

    Греция...

    1.

    «Ссору России и Греции срежиссировал американский посол»-

    vz.ru/politics/2018/8/7/555755.html

    2.

    "Греция бойкотирует русских священников "-

    matveychev-oleg.livejourn...1398.html#cutid1

    3.

    «Греческое консульство без объяснений отказало священникам РПЦ в визах»-

    ria.ru/religion/20180807/...x_most_popular_1

    4.

    «БОЙКОТ ВСЕМУ ГРЕЧЕСКОМУ, ТЁПЛОМУ МЕСТУ РАЗВЕ ЧТО ДЛЯ САМЫХ ТУПЫХ СВИНТУСОВ»-

    alexandr-palkin.livejournal.com/7475402.html

  • DSc

    Чтобы сказали по этому поводу древние греки?

    Наверное горько бы заплакали, поняв, до чего опустились их потомки. :((((

  • Укропатолог Любитель

    Нам говорят, что мы технологически отсталые и ничего не можем. А вот свежий ролик одной из наших компаний:

    Преимущество Cognitive Pilot

    www.youtube.com/watch?v=WI71rRIFm9A

  • Сергей124

    А где же «двойные стандарты»?

    Своим, кто борется против России, нужно помогать, чужих можно безнаказанно убивать.

    Один стандарт!

  • Валерий Романко

    Ах, ну да..., недержание...

  • LAD

    Как бы она мечтала быть в этот момент лилипутиком))))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А что бы сказали наши отцы, вернувшиеся домой победителями в 1945, глядя на это? Кто из них мог бы подумать, до какой степени паскудства доведут нашу страну «благодарные потомки»?

    Думаю, тоже бы заплакали, поняв, до чего же опустились мы за семь десятков лет, и пресмыкаясь последние тридцать перед всем западным.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А есть иные варианты?

  • ВАДИМ

    Саша, эту статью я написал лет 6 или 7 назад. Опубликовал только сегодня. Долго считал, что я её потерял. Ан нет, нашлась. По моему эта статья как рас перекликается с твоим постом, с книгой Викторовича «Ненависть» и с многим, что мы видим сегодня.

    Представляю на ваш, друзья мои, суд. Только тапками и горшками можете не кидаться ;-)

    Рассуждения дилетанта, или почему на протяжении веков многие хотят завоевать

    Россию?

    Дилетант — Тот, кто занимается наукой

    или искусством без специальной профессиональной

    подготовки, достаточных знаний, т.е. любитель…

    Подвигло меня написать эту статью знакомство с книгами человека, имеющего экономическое образование, но очень живо и пристально интересующегося (как я понял из его книг), историей своей Родины, а равно историей других стран, их взаимодействия и влияния на процессы, происходящие в России и вокруг неё. Для тех, кто не знает или не догадался, назову имя этого человека – Николай Стариков.

    Петь дифирамбы этому, без какого-либо сомнения, очень умному, и, в чём я абсолютно уверен, талантливому человеку, я не буду – ни к чему, да он и не нуждается в этом. Кто захочет, пусть самостоятельно и пристально прочтёт его книги – поймёт многое.

    Хочу сразу предупредить читателей о том, что это не исторические изыскания с претензиями на «абсолютную истину», хотя исторические моменты я буду затрагивать (а как же без них?), не научный труд политолога, историка, лингвиста или там теолога, а эти темы я тоже не обойду стороной. Это просто мнение человека о ситуации, слагающееся при пристальном взгляде на происходящее вокруг его страны и его народа, проще говоря – анализ ситуации.

    Поэтому можете в меня тапками не бросать, слюной не брызгать и помоями не поливать, дескать, у него нет никаких прав, потому как не историк или филолог, а равно нет и ссылок на исторические документы, или там, на худой конец, ссылок на определённые сайты в интернете. Их и не будет (за редким исключением, в основном — цитат), как и не будет реакции на подобные высказывания. Оправдываться и доказывать что либо, не хочу и не буду. Человек понимающий, или желающий понять, о чём речь – поймёт. Не желающих понимать – агитировать не собираюсь.

    Учась сначала в школе, а затем в военном училище и военной гуманитарной академии, я везде изучал историю, и всегда отмечал, что история: древней Руси (времён Вещего Олега и Светослава Храброго), средневековой (времён Ивана Грозного, Бориса Годунова, Ивана Шуйского), императорской (династии Романовых), советской России (СССР), это — история войн, которые вела моя страна. В подавляющем своём большинстве это были справедливые войны. Войны за освобождение своей страны от захватчиков или войны, за освобождение других стран от оккупантов, претендующих на мировое или какое-нибудь другое господство.

    Отмечая всё это, часто задавал себе вопрос: Почему так получается, что какая-то там Швейцария живёт без войн уже столько лет, а Россия, практически каждые 20 – 25 лет, а то и чаще, всё воюет? То её пытаются завоевать монголо-татары, то раздирают внутренние противоречия, то опять пытаются завоевать, но теперь уже поляки, потом немцы всех мастей: германцы, шведы, турки, французы с англичанами, и т.д. Почему так происходило и происходит? Почему против моей Родины, против России, постоянно ведутся войны? Войны явные и тайные, но ведутся всегда! На протяжении веков, если не тысячелетий!...

    Читать полностью здесь: www.proza.ru/2018/08/09/1461

  • Длинный рукав
  • ВАДИМ

    Оно самое, дохтур, оно самое. Называется забавно — ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЭНУРЕЗ!

  • Длинный рукав
  • Павел Ткаченко

    Это в каком месте я так предлагал? Я писал, что негоже уподобляться уродам и зеркально делать невиновных козлами отпущения. На нашей земле и мохнорылых достаточно для этой цели.

  • AA

    99999 — А ведь это — знак!!!

  • TanayVS

    И. Шишкин, И. Вишневский. Стратегический курс прозападной власти полностью провалился

    youtu.be/6U1vPuDlL6E

  • AlexanderVaisberg

    Виталий Третьяков наверняка немножко балуется каббалой )

  • AlexanderVaisberg

    «Нас так доооооолго учили

    Любить твои запретные плоды

    На на на нана, нана на, на...» (с)

    )))

  • AlexanderVaisberg

    Идиоты!

    Она наоборот разжигала межнациональное единство! Он пранкерам сказала, что готова принять «новый» орден Бандеры и одновременно Героя России! Оба за вклад в международные отношения!

    ))

  • AlexanderVaisberg

    Реверанс адресовался старшему по сословию. Так что-то не видел, чтобы европейцы друг другу реверансы отвешивали. А на аристократических приемах не бывал-с (

  • AlexanderVaisberg

    κακῆς ἀπ’ ἀρχῆς γίγνεται τέλος κακόν. От плохого начала происходит плохой конец (Еврипид) (с)

    ;)

  • P_3

    А как же «Богемская роща»? Никак тоже сгорела?

  • DSc
  • TanayVS

    «Жестокий расчет» вместо воли народа: Соловьёв о пенсионной реформе

    Скандальная пенсионная реформа — вопрос экспертного анализа, а не массового голосования, заявил журналист Владимир Соловьёв 10 августа в эфире радиостанции «Вести.fm».

    По мнению Соловьёва, существующая пенсионная система нуждается в глубокой трансформации по всему миру, а не только в России. В каком направлении ее нужно изменять, станет ясно только после всесторонней

    экспертизы, считает журналист. Соловьёв подчеркнул, что для него

    грядущая пенсионная реформа — «вопрос не массового голосования, а жестокого расчета и четкого понимания подходов».

    Некоторое время спустя в студию «Вестей.fm» написал слушатель, напомнивший Соловьёву о конституционном праве народа» на референдум, в том числе и по вопросу о грядущей пенсионной реформе.

    Соловьёв саркастически ответил автору сообщения, что с таким же успехом

    можно провести референдум об «отмене смерти» или «установить курс доллара в 46 копеек».

    Отметим, что....

    Как только власть устами Медведева объявила о своем намерении, на новостные ленты федеральных агентств посыпался вал «экспертных» комментариев от сторонников пенсионной реформы. В числе симпатизантов неожиданно для многих отметились и некоторые публицисты патриотической

    направленности. В обществе правительственная инициатива вызвала диаметрально противоположную реакцию, вплоть до шквального обрушения рейтинга и самого правительства, и президента Владимира Путина.

    Едва ли не ярче всех по этому резонансному вопросу высказался лидер левопатриотического движения «Суть времени» Сергей Кургинян: «На 100 % аморально и на 300 % деструктивно!». Фатальные последствия пенсионной реформы в ее нынешней редакции и возможные альтернативы детально проанализированы экономистом Юрием Бялым в статье «Пенсионный фарс» и журналистом Андреем Малаховым в ролике «Пенсионная реформа. Цена вопроса — триллион рублей» на YouTube (оба — также участники движения «Суть времени»).

    rossaprimavera.ru/news/6582a913

  • AA

    Ждём команды: — «ФАС!»

  • AlexanderVaisberg

    Европа возвращается в средневековье ))

  • AlexanderVaisberg

    Подумалось: разжигание национального единства — серьезное прнступление. Могут в списки «миротворца внести», и в европейскую страну не впустить ))

  • LGI59

    Прогиб не засчитан!:)

  • Femidia

    Увы...немного радикально, но абсолютно верно по сути.

    ...А еще было приятным упоминание величайшего и преданно мной любимого Г. Свиридова...)

  • Femidia

    Ух ты...любопытный факт.) Спасибо, Людочка!

  • Юный

    Меня ещё в школе вызывало удивление схожесть разных «РУСЬ», с республиками: Марийская ССР, Чувашская ССР и т.д. Но тогда про Великую Тартарию не знал.

    Тут ещё интересный перевод слова Европа попался, с латыни, «восточная часть».

    Тоже интересно, часть чего? :-)

  • Юланов Альберт

    А может пора Следственному Комитету возбудить уголовные дела за пособничество террористической деятельности «защитникам Сенцова»?