Николай Стариков

О терактах 11 сентября 2001 года остается много вопросов

11.09.2018 88

Источник: sputnik.by

Российский писатель, публицист, политический эксперт Николай Стариков вспоминает обстоятельства террористических атак в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года и вопросы об обстоятельствах трагедии, так и оставшиеся без ответов.

Дата 11 сентября 2001 года стала трагической не только в истории США, но и всего мира. 17 лет назад в результате атаки террористов рухнули две башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Еще один самолет был направлен на расположенное вблизи Вашингтона здание Пентагона.

По официальной версии, в результате атак погибло 2977 человек. Этот теракт стал крупнейшим в истории по количеству жертв.

До сих пор есть разные мнения о том, что в этой жуткой истории слишком много подозрительных деталей, и нет ответов на ряд конкретных вопросов. Своим мнением по этому поводу в беседе на радио Sputnik Беларусь поделился российский писатель, публицист, лидер движения «Патриоты Великого Отечества» Николай Стариков.

«Для меня трагедия 11 сентября является трагедией рукотворной. Руки, которые осуществили этот масштабный теракт, увы, совсем не те, которым принято приписывать произошедшее. Осталась масса вопросов, на которые до сих пор нет ответов. Например, здание Пентагона, в которое якобы врезался один из угнанных самолетов, почему-то не имеет разрушений, которые должны были быть от летательного объекта с крыльями. Есть только одно большое входное отверстие», — отмечает Стариков.

По словам собеседника, среди прочих обстоятельств вызывает вопросы и траектория движения самолетов, и слишком подозрительное исчезновение записей видеокамер, которые сняли момент падения лайнера на Пентагон.

«Вопросов очень слишком много. Почему, например, одно из зданий, в которое не врезался самолет, точно также сложилось, как и башни-близнецы? И вообще разрушение зданий, которые при проектировании были рассчитаны, в том числе, и на падение самолета, очень напоминает направленные взрывы», — полагает Стариков.

Полную версию беседы с российским писателем, публицистом, лидером движения «Патриоты Великого Отечества» Николаем Стариковым слушайте на радио Sputnik Беларусь.

P.S. Еще публикации на эту тему:

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • patap1937

    я бы ширше вопрос поставил. Как можно доверять государству, которое до настоящего времени не в состоянии расследовать убийство своего президента...где убийство является ежедневными спутником школьников, где не в состоянии даже скрыть участие в одновременной гибели 3тыщ. Человек в башнях втц. Когда параллельно уничтожили 1 самолет с пассажирами над своей территорией просто так, когда явно скрывают о погибших в третьем здании....как может государство, которое не в состоянии выпускать собственные деньги выступать кем то на мировой арене??? В целом конечно больше стеб, но...есть в этом нечто продуманное или провидение свыше. В сущности, как рухнули башни втц, так и рушится мировая экономика. Под воздействием все той же сга...И вопрос стоит на самом деле остро. Даже не либо мы, либо они. А либо весь мир, либо ничего. Поскольку удержать мир эти западники не в состоянии. И это надо понимать...

  • LGI59

    11 сентября 1973 года в Чили сторонники Аугусто Пиночета свергли законного президента страны Сальвадора Альенде. Переворот в Чили был организован ЦРУ — это подтверждено документами.

    .

  • sergey_7

    Вопросов осталось много:

    Под фундаментом ВТЦ гранитное плато в котором прожжён кратер

    На поверхности не осталось ни бугорка, где по идеи, должна остаться по крайней мере груда искорёженных несущих конструкций жуткой толщины и миллионы тонн железобетонных конструкций, не говоря уже об остальном оснащении зданий... Рассказы про то, что это всё сделал горящий керосин из топливных баков самолётов, мягко выражаясь бред...

    Тогда что же было вот это?

    youtu.be/CxueNgiY8YQ

    Взято здесь, не во всё, что там сказано можно поверить безоговорочно, но основное понятно, это диверсия и контролируемый снос. Запаса прочности в этих зданиях было даже слишком много...

  • LGI59

    Чудовищная террористическая махинация правительства США:

    www.serendipity.li/wtcr.html

    Огромное количество фактов, доказывающих вину правительства США в сознательном сносе небоскрёбов ВТЦ, убийстве тысяч американцев и развязывании войн в Афганистане и Ираке

    scepsis.net/library/id_654.html

  • sergey_7

    :о) Навального не видели?.. youtu.be/lZd1yUZD30g

  • Олег Дмитриев

    Не много ли чести подонку Навальному? Эдак он и впрямь может подумать, что является значимой фигурой...

    Засудить за клевету, пусть миллионов сто штрафа заплатит...

  • sergey_7

    Не это правильно, в стане сопливых адептов ща ропот пробежит, «Лехаиму не слабо?»... А если слабо? Значит и в правду чмо? Это как «Кирпичу в карман кошелёк подкинуть» :о)

    Его же методом, да и есть ведь за что... А так ведь видно что достал, ой как достал. В этом и минус конечно же есть. ходорковский подсуетится, на счёт корки от банана под кеды Лехаиму, а свернуть уже есть на кого. Это да...

  • То что это был контроллируемый снос — это понятно. Не понятно только ЗАЧЕМ. Афганистан? Чтобы осушествить интервенцию в какую-либо страну им достаточно поводов куда проще.

  • Нет, скорее будут выть, что «профессиональный убийца» угрожает «простому смертному гражданину».

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Это точно синхронизированные заряды. Симметрично разрушиться до мельчайшей пыли и падать с ускорением свободного падения никак иначе не смогли бы.

  • DrSoft

    Поверить в то, что 3 башни и 4 самолета упали от рук террористов может только законченный болван. Версия террористической атаки, это теория заговора, ничего не имеющая общего с реалиями. Озвученное количество погибших в этих постановочных спектаклях это явное враньё умалишенных. Фактом является то, что правительство США убивает собственных граждан для достижения гнусных политических целей. Ежегодная скорбь диктаторов Америки по этому событию это дерьмовое лицемерие. Только вот Трамп не собирается скорбеть по этим спектаклям. Потому что он трезвый человек, а не законченный болван и уже давно высказал свое авторитетное мнение по этому грязному фейку. Господи, спаси Америку от этих дебилов!  Путин, спаси Америку!

  • Наталья

    Я, конечно, дома никогда не сносила. Но мне казалось, что контролируемый снос приводит к разрушению здания снизу, а башни рушились сверху.

  • Диана Мальгинова

    Это не так, если бы они разрушались сверху, то осколки здания были бы на сотни метров.

  • Наталья

    Диана, все мы видели кадры падения башен. И на трёхминутном видео, размещённом выше, видно, что здание начинает рушится сверху.

  • Диана Мальгинова

    Я думаю, что самолётов вообще не было, а это как там на концертах видимость создают человека. Забыла как это называется.

  • Олег Дмитриев

    Льоша мнение своих сопливых адептов вертел. Щас отсидит свои сутки и поедет к синему морю на белый песочек — реализовывать гонорары.

  • Диана Мальгинова

    Ничего не видно, если основание разрушено, то верх соответственно упадёт.

  • Наталья

    Какое.... неприятное (мягко говоря) начало монолога.... «Были бы Вы человеком с улицы, я бы не стал с Вами разговаривать»... Извините за арго, западло господину министру с человеком с улицы разговаривать? Ну как-то думать нужно, прежде чем на камеру что-то говорить...

  • Наталья 5957

    Это было задумано и осуществлено для переформатирования мира. Об этом есть видео в интернете американского бизнесмена и продюссера Аарона Руссо. Он был дружен с одним из семейства Рокфеллеров. Примерно за год этот приятель предупредил его, что произойдёт событие, которое очень многое в мире поменяет. Посмотрите, очень познавательно и интересно. А этот Аарон ( Царство ему небесное!) очень порядочным человеком был.

  • Олег Дмитриев

    Ну, пусть от керосина здания сверху ослабли и стали разрушаться. Но снизу-то ничего не горело! И домики сложились аккуратно, как карточные. И заодно сложилось здание, в которое ни один самолёт не врезался. Это как понимать? По сценарию должен был быть ещё один самолёт?

  • Олег Дмитриев

    Дополненная реальность плюс манипуляция сознанием.

  • Наталья 5957

    Наверное, не стоит военным вмешиваться в политику, в ней другие законы. Я когда на новостной ленте увидела обращение Золотова к Навальному, была удивлена. Зачем? Ведь он провокатор, которого науськивают наши недруги.

    Да и выступление, мягко скажем, не однозначное. Лучше ему с простыми людьми разговаривать, а с провокатором точно ни к чему. Может кто-то сомнительный(!?) посоветовал это сделать, чтобы Золотова выставить не в лучшем свете.

  • Наталья

    Ну понятно, что дело нечистое. Что лапшу нам вешает официальная версия. Но то, что здания начали складываться сверху, а не снизу — это очень странно. И тоже как-то не вписывается в версию запланированного сноса. Может я и не права. Повторюсь — я ни разу не специалист в этом вопросе. Но сравнивая с другими видео сноса, вопросы возникают.)

  • Наталья

    Удивлюсь, если этим ляпом Золотова Навальный не воспользуется...

  • patap1937

    А с чего должно быть по-другому? Потому что вы так считаете?

  • Есть ссылочка, где глянуть? С интересом погляжу.

  • Павел Ткаченко

    В Нью-Йорке открыли станцию метро, разрушенную 11 сентября 2001 года

    www.bbc.com/russian/news-45466896

    У меня дополнительный вопрос: как обрушение небоскребов от попадания самолетов разрушило подземную станцию под ВТЦ? При этом соседние ветки метро заработали вскоре той же осенью! Почему ее так долго восстанавливали?

  • Добрый Доктор

    Голограмма. есть кадры, на которых видно, что самолёт якобы пронзил башню и его нос на долю секунды показался с другой стороны и сразу исчез. Как думаете, такое физически возможно?

  • Анна

    Вообще такие шаги принято согласовывать со «старшими товарищами». Я не думаю, что это была самодеятельность. Возможно, пользуясь данным случаем объяснили, что он подошел к красной черте. Кто знает... Ведь, как верно сегодня обсуждал это Соловьев В.Р., майданные отработки 09-го зашли далеко.

  • P_3

    Имелось в виду — «человеком с улицы» — одним из тех протестных леммингов, которых сотнями выводят на улицы Навальный и Ко.

  • Наталья

    Ну т.е. мы все должны додумать, что имел в виду Золотов, да? И поверить именно в тот додуманный вариант, который больше нравится?)

  • Наталья
  • Наталья

    Повторю в ТРЕТИЙ раз... Я так НЕ СЧИТАЮ. Я задаю вопросы о том, что мне непонятно. Надеюсь, что с третьего раза мне удалось объяснить своё отношение к данному факту.

  • LGI59

    17 лет восстанавливали? Однако.....

  • sergey_7

    Тут другое больше интересно, куда это всё делось?

    На земле, на нулевом уровне была жалкая кучка хлама...

    Кто то говорит, что стёрлось в порошок и разлетелось по Манхеттену.

    ИМХО такой же бред как и про керосин.

    Куда делись миллионы тон металла, бетона, арматуры, стекла и.т.д.?

    Как сложится остов, есть много вариантов и закономерностей, это уже дело второстепенное...

    400 с лишним метров бетона, стекла и железа в буквальном смысле слова «Провалилось под землю», в гранитную плиту... Вот это как? Только если там специально подготовленная или внезапно образовавшаяся полость?

  • sergey_7

    Для «железной аргументации»...

    Чтобы как говориться «свистеть и самому себе верить»...

    Как ещё встряхнуть аморфное, ничего уже не желающее, съеденное холестерином среднестатистическое тело американца? И тем самым заручиться «одобрямсом» разгневанного и измученного чизбургером электората...

  • LGI59

    Уже.Верная сподвижница Навального, юрист ФБК Любовь Соболь не стала обсуждать возможность боя. В Twitter она назвала видеообращение Золотова «прямой угрозой со стороны власти».

  • Наталья

    Загадка на загадке.)

  • sergey_7

    Наташ, в этом видео акцент больше на то, как отчётливо видно сотрясение камеры, перед обрушением, судя по всему работающей на приличном удалении от объекта сноса, пусть даже на зуме, допустим ~ 5 км. Но тем не менее зарегистрировавшая ощущаемое землетрясение. А это как раз и есть наводка на то, что это был какой то мощнейший подземный взрыв или серия взрывов...

  • Наталья

    Да, увидела сейчас. Ладно, закроем эту тему.) Всё равно не пойму, как при взрыве где-то внизу, начинают рушится верхние этажи, хотя по логике, как мне кажется, они должны не рушится, а просто опускаться в свободном падении. Но, может быть, это какой-то стереотип моего сознания.)

  • Добрый Доктор

    Странно, что с ними не работают мастера риторики. Для людей такого уровня это недопустимо. И текст и подаяа, на 3 балла. Хотя человек и генерал вполне возможно хороший, но тут артистизм нужен, а это из другой оперы...

  • Добрый Доктор

    Строить не умеют, лохи... Таджикистан от них далеко...

  • Юный

    С Афганистана начали.

    Но что то не так пошло. То ли сломалась бензоколонка, то ли вмешалась бензоколонка...

    Но то что бензоколонка причастна — это точно.

  • TanayVS

    Коварство истории. Евросоюз повторяет судьбу Югославии (С. Гайич, Д. Таран)

    youtu.be/S5RFXCf5G5Q

  • Юный

    Никогда не слышал, что бы пуля (снаряд) опускался в гильзу после прогорания пороха.

  • Наталья

    )))

  • Наталья

    Согласна. Ему нужно учиться говорить.

  • sergey_7

    Там по ссылке, много интересного как раз на тему.

    Но много тексту, нужно терпение и желание...

  • Юный

    Тама кап.соревнование с Берлином было.

    1:0 Берлинский аэропорт пока ведёт в счёте. :-)

  • AlexanderVaisberg

    А мне интересно: есть ли в мире такие люди, которые верят в официальную версию?

  • ch-andre

    Неважно правда или нет , главное как этим воспользаваться. Коношенков сейчас у Соловьева хорошо сказал: не дай Бог Украине провести теракт в России.. мы воспользуемся прицидентом 11 09 , и от украинской государственности не оставим и камня на камне...

  • Юный

    Самое страшное для бандрштада, то что главные бандеровцы окажутся... на исторической родине в Канаде, а рядовые... могут не пугаться сибирских морозов, есть хорошие места, гораздо южнее... в ДНР и ЛНР. Там работы много, на всех хватит.

  • Павел Ткаченко

    Спросить бы у наших учёных товарищей про период полураспада, сколько времени нужно на очистку, дезактивацию... Глядишь- 17 годков и набежит.

  • Добрый Доктор

    Надо предложить ему пройти курс убеждающей риторики в школе Максима Бердникова :)))

  • Наталья

    Тоже о нём подумала.) Не сомневаюсь — результат был бы весьма неплохой.)

  • Добрый Доктор

    Ну разве что аццкий недовес пороху, например на украинском патронном заводе :))))

  • Павел Ткаченко

    www.911thology.ru/nexus1.html

    Вот здесь.... Ну ОЧЕНЬ много интересного. Читать вдумчиво!

  • Добрый Доктор

    Шанс для Макса выходить на правительственный уровень! А что, сейчас опять наступает такое время, как в 90е... Время тяжелых перемен, и для кого-то — больших возможностей...

  • Добрый Доктор
  • DSc

    Помятуя исторический опыт, выхода по амнистии у этой бандеровской мрази быть не должно.

  • DSc

    А как эта полость получилась? Была зафиксирована сейсмическая волна от какого-либо взрыва? Честно говоря, не помню таких сообщений.

  • LGI59

    В точку!

  • sergey_7

    Ага, пиндосы всенепременно рассказали бы об этом, тем самым обнулив «злодеяния» Бен Ладена...

    Там же видео как раз об этом, обратите внимание, как сотрясается камера перед падением здания...

    И ссылка в которой рассматривается версия об образовании полости под зданием... Не всему так скажем легко поверить, но факты упрямое дело где сложившееся здание? На поверхности была кучка в этажа ~2-3 не больше... Где миллионы тон железа и бетона? Сгорели в керосиновом костре?

  • P_3

    А с какой стати директору Росгвардии общаться с какими-то «людьми с улицы» — их много, и для этого есть замы и референты, а у него другие обязанности. Если надо пообщаться с широкими народными массами — нужно выделить время на «прямую линию».

  • Наталья

    Ну, может быть Вы и правы.... С какой стати личности такой величины, общаться с плебсом?! Конечно, справедливости ради, нужно сказать, что, например, А.В. Захарченко запросто общался с «какими-то людьми с улицы». Но кто такой Захарченко, по сравнению с Золотовым?! Правда?

  • Добрый Доктор

    Лучше привезти «человека с улицы» в подвалы Лубянки , и вежливо побеседовать в ярком свете настольной лампы. Можно даже папироску «Прима» предложить....

  • Наталья

    Ну с доверенными лицами Президента Макс уже работал.)

  • Не должно... Но «высшие» точно свалят. А рангом пониже, кто не дебил, мгновенно переобуются, как только по-серьёзному запахнет жареным.

  • По-меому, фраза «я сделаю из Вас за пару минут сочную отбивную» из уст силовика звучит более, чем убедительно. :-)

  • Спасибочки.

  • Наталья

    На здоровьечко!)

  • Femidia

    «человеки с улицы» разные бывают... Вы бы разговаривали с зомби-навальнятами, настоящей головной болью для рос.гвардии? Из-за их несанкционированных хайп-селфи-тусовок...там просто идеальное место для теракта.

    А отвечать Золотову...

    Нет, дело нужно иметь именно с главным мерзавцем полит-педофилом Навальным. Только зачем дуэли-поединки?

    Недостоин. На нем статей, как у «Жучки блох»...нужно попытаться «убрать крышу» ...и Лёшик заткнется. Или сбежит.

  • Наталья

    Я — не зомби-навальнёнок. Я — человек с улицы. Разговор со мной для Золотова — ниже его достоинства. Именно такой вывод я делаю, прослушав слова Золотова, где он не уточняет, с каким именно человеком с улицы он разговаривать не будет. В этом есть определённые плюсы — власть всё чётче обозначает свою позицию в отношении «человека с улицы».

  • Добрый Доктор

    Есть разные способы воздействия на силовиков

  • patap1937

    На мой взгляд аналогия не соответствующая действительности.

  • patap1937

    Вы уж не серчайте. Но исходя из вашего текста я понял, что вы это утверждаете, а не спрашиваете. На самом деле варианты всякие возможны. И сверху и снизу и целиком. И с боку. Смотря кто, что хочет чего добиться сносом здания. Поэтому судить просто по картинке, значит заведомо делать неправильные выводы.

  • DSc

    Подземный ядерный взрыв — не фунт изюму. Сейсмический сигнал был бы виден на многих сейсмостанциях. Не зря нельзя утаить испытания ядерной бомбы. А камера может трястись от чего угодно.

  • sergey_7

    Не про мегатонны идёт речь. А ровно о таком количестве сколько нужно для того, чтобы закупорить дырку обломками «близнецов». А я так и не утверждаю, что это был ядерный, я скорее склоняюсь к комбинированному варианту: Тротил, термит, ну может и мини ЯЗ. Это теперь трудно доказать, учитывая противодействия со стороны властей и заезженность темы... Хочешь что то спрятать надёжно? Положи на видном месте. Или разбавь правду — кривдой.

  • Олег Киев

    спасибо, открыл новую грань для себя

  • Наталья

    Слушайте... Вы поставили меня перед, боюсь, непосильной задачей... Дело в том, что мне понадобилось несколько лет для того, чтобы как-то утрамбовать в своём сознании факт того, что руководство страны и представители бизнеса, таким образом, уничтожили собственных граждан. Теперь мне нужно как-то принять то, что они это сделали посредством АТОМНОГО взрыва.... И это я прочла только малую часть статьи... Даже страшно думать, что откроется дальше...

  • Павел Ткаченко

    Да это не я поставил. Это «руководство страны и представители бизнеса»...

    Я сам был в подобной ситуации, когда несколько лет назад прочел это!

  • Наталья

    Здания не разрешили бы строить, если бы, на стадии проекта, небыло бы заложено решение сноса этих зданий. Снос посредством ядерного взрыва... Дикость какая-то... Это как если бы кто-то придумал новую косметическую маску для лица. А контролирующий орган спросил бы — «а как снимать эту маску?» А изобретатель бы ответил — «Путём отсечения головы». «А! Ну тогда всё в порядке. Запускайте производство маски»...

  • Павел Ткаченко

    Ломать- не строить! :)) Полагаю, что можно такие здания и просто распилить постепенно! Но вот сколько на это уйдет времени и каковы будут затраты... А так- бахнул- и все!

    Вот интересно, у нас в стране, где есть небоскребы (ну вы понимаете), тоже подобные требования и технические решения?

  • Наталья

    Очень надеюсь, что у нас нет таких требований... Да и с ВТЦ как-то версия с термитом более правдоподобна, на мой, дилетантский взгляд.)

  • Павел Ткаченко

    Это сколько же туда термита нужно было заложить? Потом, термит не дает лучевой болезни. И почему тогда «рассыпалась» в пыль периферийная мачта на VIDEO4?

  • Наталья

    Ну, по большому счёту, разница не существенная — термит или ядерный взрыв. Факт, что они уничтожили собственных граждан, преследуя те или иные цели — это уже наводит на мысль, что это нЕлюди... Что, впрочем, можно сказать и об обычных американцах, посмотрев это видео — news.mail.ru/society/34716504/?frommail=10

  • Павел Ткаченко

    Цену человеческой жизни они начинают измерять лишь когда речь заходит об их собственной. И уж тут- то никакого калькулятора не хватит!

  • DSc

    В общем, дело ясно, что дело темное :))))