Николай Стариков

России не нужны выборы губернаторов

12.09.2018 48

Прошел очередной всеобщий день голосования. Для нас это повод оглянуться и задать себе вопрос: а зачем в России существуют выборы губернаторов? Чтобы люди могли выбрать напрямую руководителя своего региона – обычно так отвечают на этот вопрос. И те, кто слабо знаком с законодательным полем России.

Раньше все было логично – с 2004  до 2012 года губернаторов назначал избранный президент страны.  Народ избрал его, он выбрал тех, кому доверил управлять частью государства. Управленческая вертикаль, ответственность, простота в назначении и снятии.

А что сейчас? А сейчас ситуация очень странная. В некоторых субъектах нашей Федерации главу региона выбирают жители, в некоторых депутаты регионального парламента.

Логика не прослеживается вообще. К примеру, в Чечне главу региона выбирают всеобщим голосованием жители республики. В соседней Ингушетии главу избирают депутаты парламента – выбор они делают из трех кандидатур, предложенных им на рассмотрение президентом РФ.

А вот, пожалуй, самый интересный пример запутанности нынешней ситуации. В состав Тюменской области, кроме собственно говоря, самой этой области,  входят ещё два автономных округа Российской Федерации – Ханты-Мансийский – Югра (ХМАО) и Ямало-Ненецкий автономные округа (ЯНАО), но округа не являются её административными единицами и остаются полноправными субъектами Российской Федерации. И вот 9 сентября 2018 года житель Салехарда, то есть ЯНАО Иван Иванов идет на выборы выбирать себе губернатора. Выбирает он себе и голосует на выборах губернатора Тюменской области, который находится в Тюмени. И тут же получает сообщение, что депутаты местного Законодательного собрания выбрали губернатора ЯНАО, который находится здесь рядом в Салехарде, своим депутатским голосованием.

Возникает вопрос: к чему все эти запутанности, ненужные сложности, ненужная борьба, разбитые надежды и обиды?

Губернаторов должен назначать Президент.

России не нужны выборы губернаторов – об этом материал с сайта общественного движения «Патриоты Великого Отечества».

Источник: pvo.center

России не нужны выборы губернаторов

На протяжении многих лет, мы последовательно выступали за отмену выборов глав регионов. Мы считали и считаем, что главы регионов должны назначаться Президентом Российской Федерации, который выбран прямым всенародным голосованием. В рамках этой логики, глава государства может уволить любого губернатора, который не справился с поставленной задачей. Сегодняшняя формулировка отставки «в связи с утратой доверия», выглядит не логичной, так как доверие выбранному руководителю давали избиратели, а президент лишь фиксирует их волю в виде официального назначения.

Ведь если приглядеться внимательнее к сегодняшней ситуации, то побеждают всегда кандидаты, согласованные с главой государства. И никакие выборы губернаторов в реальности не происходят. Мы несколько раз выставляли кандидатов на выборы губернаторов различных регионов. И как только наш кандидат имел реальные шансы, побороться за этот пост, партия власти включала на полную свой «административный ресурс», для того чтобы этого не допустить. То есть – не зарегистрировать сильного конкурента. Так было в 2017 году на выборах Губернатора Севастополя (наш кандидат Вадим Васильевич Колесниченко ), на выборах Губернатора Пермского края (наш кандидат Олег Алексеевич Хараськин).

Любые губернаторские выборы – пустая трата государственных денег. Настоящей конкуренции на них нет, так как в каждой губернии есть кандидат, который, по сути, выдвинут и поддержан главой нашего государства, авторитет которого несравнимо выше любого другого политического деятеля в России. Еще совсем недавно губернаторов в России так и назначали — указом Президента. Ситуация изменилась под самый «занавес» президентства Д.А. Медведева, когда Россия перешла к выборам глав регионов и заодно вступила во Всемирную торговую организацию (ВТО). Настало время вернуться к здравому смыслу – перестать соблюдать правила организации, которые открыто нарушает Запад (санкции и торговая война это нарушение норм ВТО) и не устраивать ненужного и бессмысленного «соревнования» кандидатов на пост губернаторов с заранее предрешенным результатом.

Совсем недавно лидер ПВО Н.В. Стариков в интервью одному из изданий https://mos.news/news/vlast/kandidaty_v_mery_moskvy_sobyaninu_ne_konkurenty_eksperty_ob_upravlencheskom_opyte_i_piare/  сказал о необходимости назначения глав регионов Президентом следующее: «Мне кажется это правильным со всех сторон: и с точки зрения выстраивания управленческой вертикали, и с точки зрения народовластия, и с точки зрения экономики. Система назначения глав регионов избавляет кандидатов от ненужных иллюзий. Я имею в виду, что для того, чтобы стать губернатором, потенциальный кандидат должен служить государству, проявить себя и показать на каком-то поприще, и тогда руководитель страны его заметит и назначит. И другого способа сделать карьеру в этой сфере не должно существовать. Тут не помогут ни деньги, ни интриги в политических партиях, и, по-моему, это правильно», — подчеркнул Стариков.
Политик отметил, что крупные политические партии не могут не участвовать в выборах губернатора крупнейшего региона, каким является Москва. В противном случае возникает вопрос, зачем они вообще нужны? При этом совершенно очевидно, что практически на всех выборах губернаторов в российских регионах выигрывают те кандидаты, которые и так были бы назначены президентом. Но в сегодняшней системе это делается через процедуру выборов.

«То, что ранее можно было реализовать простым указом президента, теперь делается через сложную, дорогую и непонятно зачем существующую процедуру выборов. При этом другие политически силы понимают, что у их кандидатов нет шанса избраться.  Значит, в этой ситуации они будут выдвигать технических кандидатов.

Таким образом, сложившаяся ситуация приводит к девальвации выборной системы целиком. Ведь люди не дураки, и когда они видят, что крупные политические партии выставляют кандидатов, которые в принципе не могут управлять регионом, возникает вопрос, зачем это делается. Значит, это какой-то спектакль. И у человека падает доверие к выборам, что является очень негативным и опасным следствием несоответствия сегодняшней системы появления руководителей у регионов здравому смыслу. Еще раз хочу подчеркнуть, что возврат к назначению губернаторов указом президента не имеет никакого отношения к ограничению демократии. Это просто здравый смысл, логика, и это полезно для государства», – заключил Стариков».

Эту позицию мне бы хотелось ещё раз высказать именно накануне Всеобщего дня голосования. Предлагаю законодательно отменить выборы глав регионов. Отказаться от таких «низкопробных шоу» и главное сэкономить бюджетные деньги.

У нас в стране есть, на что их потратить с реальной пользой для государства.

Андрей Иванович Завьялов, член ЦК ПВО

 

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • LGI59

    Фургал, будущий губернатор Хабаровского края

    pvo-info.ru/?p=102230

    Единственная запомнившаяся инициатива депутата Фургала на посту думского комитета по охране здоровья — предложение бойкотировать шаурму в качестве ответа Турции за сбитый самолёт (ноябрь 2015). Кстати, в нынешнем составе Госдумы он является 1-м заместителем председателя того же комитета. Бесподобный спец по врачеванию. А чо?

  • LGI59

    Хакасия: что это было?

    general-ivanov1.livejournal.com/122246.html

    Можно догадаться, что творилось прошлой ночью в Абакане. Таких результатов выборов главы региона не прогнозировал ровным счётом никто.

    До глубокой ночи по ТВ и информресурсам струилось однозначное: действующий руководитель Республики Хакасия Виктор Зимин уверенно побеждает, кандидат от «Единой России» Зимин с большим отрывом лидирует, Зимин одержал победу. Все политологи восприняли это как должное.

    Но во время прямого включения на телеканале «Россия-24» корреспондент вдруг робко заговорил о том, что маститого Зимина начал обходить кандидат от КПРФ Валентин Коновалов. После чего возникли помехи и со спецкором по неизвестным причинам прервалась связь. Как бы то ни было, информация уже просочилась наружу. Новостные агентства, включая РИА Новости, сообщили ошеломлённым наблюдателям, что действительно лидирует Коновалов. Тем не менее, куча ресурсов продолжала лепетать «второй тур маловероятен».

    ...Растерянные «мудрецы»-политологи пытаются как-то объяснить триумф Коновалова. «По своим личным, деловым и иным качествам, строго говоря, он не должен был набрать такой результат. Здесь сработало не его личное достоинство, а просто на нём отыгралось протестное голосование. То есть голосовали не столько за конкретно этого молодого человека, а сколько общий негатив», — прокомментировал для РИА Новости директор Агентства информационных сообщений Александр Бортников.

  • LGI59

    Поклонская передаёт материалы в ФСБ и прокуратуру. «Единороссы» спешат лишить её думских постов.

    pvo-info.ru/?p=102335

    «Сегодня провела заседание Комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы. Выслушав мои аргументы о необходимости проведения проверок надзорными и правоохранительными органами в отношении ряда депутатов, меня впервые поддержали члены комиссии. Теперь собранные и подготовленные мной материалы о возможных нарушениях антикоррупционного законодательства со стороны трёх депутатов будут направлены для проведения всесторонней проверки в Генеральную прокуратуру РФ, ФСБ РФ, Росфинмониторинг и другие компетентные органы. Материалы важные и серьёзные. Результаты проверок буду держать на контроле, пока занимаю должность председателя комиссии. Надеюсь на результативные проверки и внимательный подход сотрудников указанных органов», — рассказала Наталья Поклонская.

    Затем в правоохранительные органы поступят материалы ещё на 2-х депутатов. Всего пятеро, таким образом. Народные избранники представляют фракции «Единая Россия» и «Справедливая Россия». Фамилий Поклонская не назвала.

    Будем следить за развивающими событиями!

  • Длинный рукав

    Просто оставлю это здесь.

    Украина. 2004 год. Выборы.

    twitter.com/imerkouri/sta...9606559251292160

  • Наталья

    Предположу простой вариант — наблюдатели от КПРФ.) Приведу пример, на которых основываю свои предположения. В небольшом городке Тульской области Кимовске, несколько выборов подряд участвовал в выборах представитель «Сути времени» Сергей Тимофеев. Набирал какие-то мизерные проценты и проигрывал. А побеждали люди от одной всем известной партии. В конце концов сутевцы мобилизовались. Организовали сеть наблюдателей так, что муха незамеченной не пролетит... Сергей победил а представителям этой партии, по итогам, до него, было как до Луны.

  • LGI59

    Наблюдатели от ЕР расслабились :)

  • LGI59

    Президент РФ Владимир Путин и председатель Китая Си Цзиньпин после переговоров на полях Восточного экономического форума отправились на выставку «Улицы Дальнего Востока».В павильоне «Мёд» Путин попробовал крем-мёд, изготовленный из дальневосточного сырья. После этого он решил купить приготовленный на основе мёда сбитень. Стоимость одной баночки составляла 200 рублей.Затем президент РФ передал сбитень главе КНР, на что тот ответил, что у него при себе нет рублей.— Юанями потом отдашь, — пошутил Путин, отдав сбитень Си Цзиньпину.

    pvo-info.ru/?p=102339

  • LGI59

    Все просто.

    Нам обидно, что Крым сбежал от нас в Россию. Что Донбасс ненавидит киевскую власть и всячески отстраняется от Украины.

    Нам обидно что мы уезжаем из страны чтоб мыть унитазы за рубежом потому что в Украине нет работы, или платят гроши, что все дорожает. Что разрушаются дороги, дома, заводы...

    Нам обидно что мы хотели лучше жить, а после майдана стали жить еще хуже и Украина распадается. Нам обидно что не знаешь в какой храм пойти что бы помолится богу, какой из них наш, а какой не наш храм.

    Нам обидно что страна превратилась в страну дикарей, дураков, взяточников, разбойников, воров. Что нам не рады не только на западе но и в родных республиках СНГ. Смотрят на нас с высока или с жалостью..

    Нам обидно что мы такие и по этому всячески стараемся оправдать себя. Придумываем что где то еще хуже чем у нас. Извращаем факты. Изменяем свою историю, свое родство. Возводим в герои тех с кем воевали. Мы перестали общаться с нашими родственниками из России потому что обидно что они живут лучше чем мы и могут сказать правду про нас.

    Просто нам обидно, поэтому мы такие.

    И еще долго Украина страшным скрипом и грохотом, вереща и рыдая на весь мир, лязгая ржавыми танками, умываясь слезами матерей будет разваливаться кусок за куском. Проданная, разворованная, загнанная в долговую яму, превращенная в безжизненную пустыню от вырубленных лесов, увезенных плодородных земель на запад, посыпанная пеплом разрушенных домов, .

    Нам обидно и стыдно за все это, ведь мы хотели жить лучше поэтому сносили памятники и переименовывали улицы.

    bobik-57.livejournal.com/2813001.html

  • Наталья

    Помню как мы работали наблюдателями в районном городке. Когда выходили по адресам с выносной урной, кто-то просто не открывал, кто-то открывал и посылал нас далеко. Но кто-то и голосовал. Но таких было мало. Кто-то хотел проголосовать «как всегда голосовали». Т.е. без предъявления паспорта, «за маму я проголосую», «Маш, ну ты ж меня знаешь» и т.д. Мы ПВОшники, не давали возможности нарушения. Представители избиркома смотрели на «избирателей» и в глазах читалось — «Ну что мы можем сделать?! Вот такая дура затесалась в нашу компанию!».) По итогам мы приходили с урной, в которой был от силы десяток бюллетеней. Но если в качестве наблюдателя шла дама от ЕР, то приносили урны, доверху набитые бюллетенями.))) И по удивительному совпадению, на всех них стояли галочки напротив ЕР.)))

  • Добрый Доктор

    Доренко жжёт: «...я надеюсь, что вы больше никогда не будете сопротивляться!» :)))))))))))

  • Femidia

    М-да...Жестокая правда.

  • Femidia

    УСПЕЛА передать? Да еще и по разным «штабам»? Умница.

    Теперь ее, конкретно, «репрессировать» нет смысла...разве что от обиды, типа — «а нас за що».)

  • Наталья

    «надеЯСЬ».

  • LGI59

    Миронов предложил разорвать отношения с Британией

    pvo-info.ru/?p=102360

    «Мы должны прекратить надеяться на благоразумие наших так называемых западных партнеров, ждать, что скоро утихнет. Против этого говорят и последние действия Великобритании, которая напрямую официально обвиняет руководство нашей страны в подготовке террористических актов. В таких случаях, по уму, надо разрывать дипломатические отношения. Когда премьер-министр одной страны обвиняет руководство другой в том, что оно готовит теракт, дальше уже ехать некуда», — цитирует Миронова его пресс-служба.

  • LGI59

    В Британии заявили о смерти Петрова и Боширова

    pvo-info.ru/?p=102356

    Усё! Кина не будет. Что-то быстро похоронили...

  • LGI59

    По словам источника журналистов в Государственной Думе, это Валерий Гартунг и Вадим Белоусов из «Справедливой России», Константин Затулин и Аркадий Пономарев из «Единой России» и Владимир Блоцкий из КПРФ.

    tsargrad.tv/news/poklonsk...sr-i-kprf_157697

  • LGI59

    Президент России Владимир Путин заявил, что подозреваемые по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери известны российским властям.«Мы, конечно, посмотрели, что это за люди. Мы знаем, кто это такие, мы их нашли. Надеюсь, что они сами появятся и сами о себе расскажут. Это будет лучше для всех. Ничего там особенного и криминального нет», — сказал Путин на пленарном заседании Восточного экономического форума.По его словам, это гражданские лица. Глава государства призвал их объявиться и поговорить со СМИ.

    pvo-info.ru/?p=102364

    Эко,как завернулось!

  • LGI59
  • Олег Дмитриев

    Концы в воду сунули британцы...

  • Олег Дмитриев

    Миронов пиарится и предлагает сделать то, на что Россию и провоцируют. Самое печальное, что он это прекрасно понимает.

  • Олег Дмитриев

    Как бы с Поклонской несчастный случай не произошёл... Депутаты — люди обидчивые.

  • Длинный рукав
  • AlexanderVaisberg

    Главное, чтобы Путин не забыл.

    Пранкеры Вован и Лексус где-то настолько хорошо помогли раскрыться натуре этого оранжиста, что прямо оторопь берет )

  • Павел Ткаченко

    «... ведь мы хотели жить лучше поэтому сносили памятники и переименовывали улицы ...» -Не верю!

    Не так. Нужно так: «Нам сказали, что если мы снесем памятники и переименуем улицы- мы будем жить лучше. Нам сказали, что если мы отпустим детей бить и жечь ОМОН- мы будем жить лучше. Нам сказали, что если мы забудем и прогоним братьев и вчерашних друзей- мы будем жить лучше. Нам сказали, что мы ПОНАДУСЕ и все вокруг нам должны за это- мы будем жить лучше. Нам сказали, что можно не работать, а только пановать и командовать- мы будем жить лучше. Нам сказали, что если мы втопчем в грязь память предков и поверим в то, что нам сочинили- мы будем жить лучше. Да, мы поверили, да возгордились, да, покрыли себя позором братоубийства и вероотступничества, предательства и продажности».

    Дальше должен идти текст просьбы о прощении и перечисление того, как они клянутся себя вести в будущем. Причем, особым пунктом должен идти пункт о добровольности этого решения. А то скажут потом, что их в застенках пытали...

    Затем это нужно высечь в камне и поставить на главной площади каждого города. И в паспорте каждого отдельной страничкой прописать. чтобы удостоверил каждый личной подписью.

    Только вот... Часто ли вам доводилось слышать от хохла признание своей неправоты? Мне- нет!

    Мое мнение...

  • AlexanderVaisberg

    Это наверняка фэйк от Навального и Ко.

  • Павел Ткаченко

    «Диалог России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора.»

    Чего то я вот не понимаю, что ли? Вот у меня с соседями по дому тоже нет мирного договора. И мне это ничего не омрачает! Может, нужно относиться просто друг к другу по человечески? Уважительно, и т.п.?

    Однажды у нас уже был мирный договор с одним типом. По итогу- у нас более 20 миллионов погибших, а он отравился.

    Хотя, может, я чего не знаю...

  • Длинный рукав

    Если коротко, то договор решает территориальную проблему. В свое время Советский Союз соглашался рассмотреть возможность передачи Японии двух островов в случае заключения мирного договора (сделка сорвалась, поскольку Япония хотела все 4 острова).

    Заключение мирного договора означает, что у сторон в целом нет притензий к друг другу по спорным территориям.

  • LGI59

    Игорь Востриков рассказал, зачем ему кузбасский облсовет

    sib.fm/news/2018/05/21/ig...basskij-oblsovet

  • LGI59

    Д.Медведев назвал учение Маркса экстремистским

    pvo-info.ru/?p=102375

    Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе своего выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле заявил, что считает учение о классовой борьбе экстремистским.

  • Павел Ткаченко

    «Таким образом, по мнению президента, «структура общества радикально усложнилась».» Так у нас кто президент? Или статья о ком?

  • Павел Ткаченко

    Я по прочтении уяснил смысл следующий: экстремистские учения о классовой борьбе, уличные беспорядки и террористические акты происходят исключительно из за имущественного расслоения на фоне кризиса. Т.е. именно бедные устраивают беспорядки и теракты. И тем самым мешают «сохранить целостность нашей страны»... Но мы им не позволим!

    Димон поднатужился- поднапружился, собрал пузырь и выпустил- таки его в воду... То ли это плохой конспект выступления. То ли персонаж сам не решил еще о чем ему говорить. Набор общих фраз и азбучных истин.

    «Достат кол!»(с)

  • ВАДИМ

    Да ну?! А в назидание, чтоб другим неповадно было...

  • AlexanderVaisberg

    Вообще говоря, ДАМ пришел в политику из крупного бизнеса, как

    представитель буржуазии. Понятное дело, ему не нравится обострение

    классовой борьбы! Которую он, кстати, своим заявлением признает вместе с

    обострением )

    Это завление — его вклад в классовую борьбу на стороне

    капитала.

    Все остальные его слова — пустопорожняя дежурная ложь.

    По составу сообщения он самого Маркса не касался вроде, тем более, классовая теория была выработана французскими буржуазными учеными .

  • AlexanderVaisberg

    Да, сейчас он не Президент, а премьер-министр. Новость от 2011 года ))

    Но, как говорится, иногда полезно вспомнить )

    А вообще говоря, судя по формату, это был сигнал международному сообществу.

    Была озвучена давняя американская антикоммунистическая позиция, которая стала драйвером массовых репрессий в США в 50-х.

  • ВАДИМ

    Вообще говоря, ДАМ пришел в политику из крупного бизнеса, как

    представитель буржуазии.

    ================================================

    Говорите прямо — представитель олигархов, а не буржуазии. Частный предприниматель — хозяин продуктового ларька, это тоже буржуазия.

  • AlexanderVaisberg

    Ладно, говорю прямо — олигарх и есть.

    Есть буржуазия мелкая и крупная. Мелкий б. хочет стать крупным б., крупный испытывает дискомфорт от конкуренции с мелким. Но это внутриклассовое противоречие, оно непринципиальное. И ДАМа оно принципиально не волнует. Это не борьба.

    А вот классовая борьба ДАМа очень беспокоит.

  • ВАДИМ

    100500

  • Максим Гаврилов

    Уже по одной аватарке Роисся 24 понятно, что этот человек не любит Россию. Это один из мемов — (искажения слова РОССИЯ) демшизы и украинских майданутых

  • Павел Ткаченко

    Так и я о том!

  • Диана Мальгинова

    Как горбач, слов много смысла никакого, так и ДАМ

  • LGI59

    Как раз он был в это время Президентом! Поэтому я и обратила на такое высказывание внимание.

  • LGI59

    Решил поработать на публику.:)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Россия это федеральное государство, значит состоит из множества формально самостоятельных субъектов, способных проводить собственную политику, и стремящихся ввиду такой их природы к сепаратизму.

    Поэтому назначение глав регионов Президентом это единственная

    возможность поддержания властной общероссийской вертикали и единственный эффективный

    способ проведения централизованной общегосударственной политики.

  • Юный

    А капитуляция что означает?

  • Femidia

    Да могут, конечно...с таких станется.

  • ВАДИМ

    Вот и я о том же.

  • LGI59

    Эксклюзивное интервью Маргариты Симоньян с «подозреваемыми» по делу Скрипалей Петровым и Бошировым

    pvo-info.ru/?p=102412

  • Alex L

    Скорректирую свою точку зрения, прямые выборы, как мне думается, актуальны после смены олигархической модели экономической деятельности... в противном случае, народные массы в общими усилиями будут выбирать пролоббированных местными элитами кандидатов. Элиты (особенно коррумпированные, хотя других-то не бывает, ИМХО, т.к. никто не отменял материальный интерес, другое дело кто-то готов быть в правовом поле, а кто-то из него благополучно выходит) всегда инвестируют в выборы, это способ их выживания. Народные губернаторы это реликт со времён Древнего Рима... что с ними стало и кто их заменяет после очередной дискредитации или физического устранения можно посмотреть в исторических справках. Типовые поведенческие модели для искусственно разобщённого социума. Ничего личного. Плюс, добавлю текущий фактор — опасность раздела государства на региональные «княжества» (феодальная раздробленность 2.0), которая на кануне глобального финансового передела 100% будет использована недругами российской государственности. Как мне видится, России ещё предстоит административная реформа. В каком ключе она пройдёт будет зависеть от соотношения сил властных элит и поддерживающих их кланов.