Как «кровавый режим» мешает либералам выиграть выборы

16.07.2016

Источник: arguendi
Кремль, трепещи! Кац выходит на тропу войны и присоединяется к предвыборной гонке «Яблока».


Как «кровавый режим» мешает либералам выиграть выборыПросто Яблоко выдвинуло в Госдуму сильный список, который будет представлять меня в парламенте.
Я начал работать с Дмитрием Гудковым над его переизбранием год назад, потому что это единственный депутат Госдумы, который представлял меня в прошлом созыве.
Я начал работать со Львом Шлосбергом чуть более полугода назад, познакомился с ним и проникся уважением. Я хочу, чтобы в Госдуме был такой депутат.
Я начал общаться с Владимиром Рыжковым год назад, хорошо его узнал и решил, что такой депутат отлично бы меня представлял в Госдуме.
…Я нырял в политику для того, чтобы менять страну, и мне представительство демократов в Думе важнее старых обид, пусть даже сильных.

Нырок Максима Каца в политику — серьезнейший удар по Путину и «Единой России». Режим вздрогнул. Прогрессивно-демократический «Дождь» информирует:

Шанс набрать проходные 5% голосов на выборах, по мнению политологов, есть у «Яблока». Так высказались 20% экспертов. Опрос проводился среди 60 политтехнологов, эффективность работы партий предлагалось оценить по 13 категориям. И что касается «Яблока», то политтехнологи считают, что федеральный список партии электорально привлекателен, а «месседж», который несут её кандидаты, понятен аудитории.

ПлАчу. Окидываю взором Русь-матушку и воочию вижу как она поднимается свободолюбиво в ответ на «месседж», который несут ей, ватнице, прогрессивные кандидаты:

Как «кровавый режим» мешает либералам выиграть выборы

А если серьезно… Что делать клоунам, которые не имеют никаких серьезных электоральных шансов, но бороться с режимом все же надо?

Известно что:

Как «кровавый режим» мешает либералам выиграть выборы

Придумываешь против себя «чорный-чорный пиар» и пытаешься раскрутить скандал. И пиар отличный, а самое главное — теперь 19 сентября можно торжествующе рассказать подписчикам своего твиттера (аж целых 12 600 человек! из которых процентов 70 наверняка — боты), что преступный режим вел против тебя нечестную кампанию. Поэтому (и только поэтому) твой результат на выборах в районе статистической погрешности.

Как «кровавый режим» мешает либералам выиграть выборы

Вот так вот. В России нет демократии, свободы и честных выборов. Во Франции они есть, а в России нет. Потому что Москва не завешана предвыборной агитацией.

Давно уже наблюдаю как либералы по-маленьку начинают затягивать свою любимую песню. «Выборы нечестные! Не верьте, что вам говорят про их максимальные конкурентность и прозрачность на фоне всех предыдущих! Выборы нечестные! Потому что компромат на Вову Рыжкова! Потому что московские улицы хоть и нарядные, но не висят на них портреты Леши Навального, Димы Гудкова, Ильи Яшина. Значит, и честных выборов нет. Аргумент? Еще какой!»

Правда, я немножко по-другому смотрю на это дело. В предстоящих выборах закладываются основы будущей внутриполитической системы страны. Ее суть — создание серьезных региональных игроков, опирающихся на реальные связи в регионах и реальные симпатии населения. Народ тебя доверяет? Ты заручился поддержкой местных элит и готов (умеешь) эффективно отстаивать интересы области в федеральном центре? Значит у тебя уже 70% успеха.

А вот наши либералы никак не хотят замечать, что страна меняется (ибо сами загнали себя в ловушку тотальной критики и тотального отрицалова). Люди банально все ещё живут технологиями десятилетней давности. Председатель партии Эмилия Слабунова делится секретами электоральной борьбы:

Как «кровавый режим» мешает либералам выиграть выборы

Какая свежая и интересная мысль! Создадим армию ботов-блогеров и начнем сотрясать режим в твитерах и фейсбуках! И именно с этой стратегией Эмилия рассчитывает на фракцию из не менее чем 30 человек, включая одномандатников. Думаю, несложно предугадать, кого назначат главным виновником провала «Яблока» и прочих либеральных клоунов на выборах. А то, что сами кандидаты — феерические идиоты, это никого уже не волнует. Володя Рыжков неделю назад рассказывает о тупых британцах, которые повелись на пропаганду своих «популистов» и проголосовали за Брекзит. Особенно советую обратить внимание на пассаж про «страхи перед мигрантами». На фоне Ниццы он сегодня особенно впечатляет:

На самом деле, Brexit – победа безответственного популизма. Политики просто использовали все страхи перед мигрантами, перед Брюсселем, который не такой уж страшный. Полагаю, в скором времени вред от этого решения почувствует каждый британец.

Глупые, глупые британцы. Вам бы Володю Рыжкова в премьеры!

Как «кровавый режим» мешает либералам выиграть выборы

Москва, День независимости США. Так победимЪ!

А если не победимЪ, то во всем виноват Путин. Да и народ российский, признаемся честно, слишком ватный какой-то и неразвитый еще. Не достоин пока.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.


Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.

Понравился материал? Поделитесь им в соц.сетях!

Подпишитесь на рассылку

Один раз в день Вам на почту будут приходить материалы Николая Старикова, достойные внимания. Можно отписаться в любой момент.

Отправляя форму, Вы даёте согласие на обработку и хранениe персональных данных (адреса электронной почты) в полном соответствии с №152-ФЗ «О персональных данных».

Новые видео

Комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: