О намерении как можно скорее заключить мирный договор с Японией заявляет и президент РФ Владимир Путин: «Мы хотим полной нормализации отношений с Японией, отсутствие мирного договора — это анахронизм, доставшийся из прошлого, и этот анахронизм должен быть устранён». То есть договор непременно подлежит заключению. Однако, похоже, существуют серьезные разночтения в интерпретации понятия «анахронизм».
Обратимся к авторитетным справочникам.
Энциклопедический словарь: Анахронизм — (от греч. ana — обратно, против — и chronos — время). 1). Ошибка против хронологии, отнесение какого-либо события, явления к другому времени. 2). Намеренное внесение в изображение какой-либо эпохи несвойственных ей черт. 3). Пережиток старины.
Словарь Ушакова: Анахронизм — 1). Ошибочное приурочение события одной эпохи к другой, нарушение хронологического правдоподобия (истор.). 2).Явление или понятие отжившее, устаревшее, не соответствующее условиям современности, пережиток.
Словарь Даля: Анахронизм — погрешность от соединения неодновременных событий; ошибка в летосчислении, в порядке событий или в обстановке их; не современность, обчет, невсупорица.
Словарь Брокгауза и Ефрона: Анахронизм — так называется всякая погрешность против хронологии.
Именно такой невсупорицей, на мой взгляд, являются утверждения через 72 года после подписания Акта о безоговорочной капитуляции Японии и 60 лет после официального ратифицирования парламентами соглашения о прекращении между двумя государствами состояния войны — о якобы насущной необходимости заключения явно потерявшего смысл и актуальность мирного договора.
Как уже неоднократно подчеркивалось, в том числе автором этих строк, в условиях упорного нежелания японских властей признавать скрепленные подписями ведущих держав мира и самой Японией итоги Второй мировой войны функции мирного договора эффективно выполняет Советско-японская совместная декларация 1956 года.
В 1-й статье Декларации провозглашается:
«Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения».
Декларацией восстанавливались дипломатические и консульские отношения, провозглашалось невмешательство «прямо или косвенно во внутренние дела друг друга по любым мотивам экономического, политического и идеологического характера».
Объявлялось, что СССР «поддержит просьбу Японии о принятии ее в члены Организации Объединенных Наций». Заметим, что без такой поддержки государства — члена Совета Безопасности ООН Япония вступить в эту главную международную организацию не могла. А значит, не могла вернуться в мировое сообщество.
Советское правительство брало в Декларации на себя обязательство освободить и репатриировать в Японию всех осужденных в СССР японских граждан и продолжать поиск тех японцев, судьба которых неизвестна. В отличие от многих воевавших с Японией стран, Советский Союз отказывался от всех репарационных претензий к Японии.

Была выражена готовность учитывать интересы Японии в рыболовстве в северо-западной части Тихого океана.
В Совместной декларации было достигнуто и согласие сторон об условиях послевоенного территориального размежевания. В 9-й статье Декларации было записано, что «Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи (Плоские — А.К.) и острова Сикотан (Шикотан) с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией».
Достигнутая договоренность отвечала искомой цели правительства Японии. Когда в 1955 году начались советско-японские переговоры о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических отношений, японское правительство разработало секретную директиву № 161 для своего полномочного представителя на переговорах Сюнъити Мацумото. Инструкцией предписывалось, что крайней позицией японской стороны при решении вопроса о территориальном размежевании является переход к Японии островов Хабомаи и Шикотан. Заметим, что японские власти до сих пор отказываются обнародовать эту директиву, хотя ее содержание известно исследователям, причём не только японским. Инструкция предусматривала три этапа: «Сначала требовать передачи Японии Карафуто (Южного Сахалина) и всех островов Тисима (вся Курильская гряда — А.К.) с расчётом на дальнейшее обсуждение; затем, несколько отступив, добиваться уступки Японии южных Тисима по историческим причинам и, наконец, настаивать как минимум на передаче Японии островов Хабомаи и Шикотан, сделав это требование непременным условием успешного завершения переговоров».
Однако не заинтересованные в окончательном послевоенном японо-советском урегулировании США сорвали тогда подписание мирного договора на достигнутых условиях. Последствия коварной политики Вашингтона по недопущению японо-советского, ныне японо-российского, добрососедства мы видим и по сей день. Навязанные Токио необоснованные и неприемлемые для Москвы территориальные притязания и поныне омрачают отношения двух соседних стран и народов.

Полагаю оправданным напомнить мнение по затронутому вопросу депутатов Сахалинской областной думы и видных российских ученых-востоковедов, изложенное в декабрьском Открытом письме президенту РФ В. В. Путину накануне его визита в Японию:
«Под прикрытием разговоров об углублении двусторонних экономических связей вновь выдвигается идея «необходимости» заключения мирного договора в обмен на южные Курилы.
В этой связи, хотели бы подчеркнуть, что формальный мирный договор с Японией в нынешних условиях является явным анахронизмом. Пора твердо заявить японскому руководству, что время реанимации не состоявшихся по вине Токио и Вашингтона соглашений давно прошло.
Состояние войны между нашими странами прекращено еще в 1956 г., все необходимые для развития нормальных добрососедских, включая экономические, отношений соглашения заключены. Очевидно, что для Японии мирный договор является сейчас не целью, а средством реализации своих корыстных и ничем ни исторически, ни юридически не обоснованных территориальных притязаний к нашей стране, о чем, повторим, неоднократно заявляло руководство РФ».
Мнение о том, что нам экономическое сотрудничество нужно больше, чем японцам, едва ли верно. Именно неосвоенные российские просторы и недра могут помочь Стране восходящего солнца выходить из затянувшейся на четверть века стагнации экономики. Похоже, в Японии начинают это понимать. Неслучайно премьер-министр Абэ после очередной встречи с российским президентом ищет возможности для сотрудничества с соседней страной, не останавливаясь даже перед разрешением японскому бизнесу работать на Курилах, чего никогда не было. «Японцы и российские граждане вместе будут заниматься разведением рыбы и морских ежей, будет развиваться уникальный для северных четырех островов туризм с использованием богатой природы, будет повышаться жизненный уровень, удобства проживающих там российских граждан. А также будет создаваться много новых возможностей для японцев, которые будут приезжать и заниматься там экономической деятельностью», — сказал японский лидер. Хотелось бы только, чтобы такая деятельность не имела подспудную цель внедриться на наши острова с тем, чтобы, как замышляют некоторые советники Абэ, готовить почву для их перехода к Стране восходящего солнца.