Национальный комплекс неполноценности — очень и очень опасная штука. И для соседей, и для самой страны, жители которой не могут смириться со своим положением в мире.
Проиграть борьбу за доминирование можно по-разному. Можно, как Швеция, два века после поражения от России прозябать на задворках Европы, а потом сделать внушительный экономический рывок, став одним из самых процветающих государств мира. Некоторые негативные психические последствия, впрочем, сохраняются: воображаемые российские подводные лодки у своих берегов чудятся шведам регулярно.
Можно проиграть, как Германия: устроить две кровавые мировые войны, погубить десятки миллионов человек и в результате добиться для себя лишь потери территорий и расчленения страны. А через 60 лет обнаружить, что доминирования в Европе можно достичь абсолютно мирным путём.
И наконец, можно проиграть, как Польша: жалко, убого и отвратительно для всех, включая немногих разумных представителей польской интеллигенции.
Исторически у Польши было не меньше шансов, чем у России, объединить славянские земли, стать сверхдержавой и на равных общаться с другими состоявшимися государствами. Но это оказалось Польше категорически не по силам.
Крах Речи Посполитой был неминуем. О причинах историки спорят не первое столетие, но главных, полагаю, две. Во-первых, ничем не оправданная надменность, безудержное хамство и зашкаливающее самодовольство поляков, что и демонстрирует нам уже не в первый раз гражданин Сикорский.
А во-вторых, выбор католичества в качестве религии. В наши дни недалёкие люди любят умиляться трогательным старичкам папам римским, но в Средние века и Новое время жестокость католических держав выделялась даже на общем немилосердном фоне. Самые набожные католики, испанцы и поляки, славились кровавыми казнями и презрительным отношением к тем, кого пытались обратить в «истинную веру», — индейцам и украинцам.
Россия стала той, кем она стала, благодаря православию — в этом нет сомнений, но это слишком обширная тема, чтобы обсуждать её походя.
Крах Российской и Австро-Венгерской империй и поражение Германии в Первой мировой войне позволили польскому государству возродиться, но урок абсолютно не пошёл полякам на пользу: снова унижения и притеснения украинцев и задиристое поведение по отношению ко всем соседям. Литву поляки лишили столицы — Вильнюса. У чехов отобрали территорию в результате сговора с Гитлером. А вот противопоставить Гитлеру так ничего и не смогли.
Восстановление Польши после Второй мировой — только и исключительно добрая воля Иосифа Сталина. Если бы Сталин не захотел, ни одна западная держава, не говоря уже о самих поляках, не смогла бы убедить его вернуть Польше суверенитет и добавить территории, веками принадлежавшие немцам.
Не одобряя отдельных словечек, отмечу, что, по сути, Сикорский предсказал всё верно. Именно так можно охарактеризовать нынешнюю ситуацию в Европе спустя восемь лет: Польша самозабвенно ублажает американцев, а её отношения с соседями, включая аналогичным образом ублажающую американцев Украину, становятся всё хуже и хуже. И не последнюю роль в этом играет сам Сикорский.
Не следящие за языком политики, отмечу, есть во многих странах. Вот только в нормальных, а не закомплексованных государствах это оппозиционеры и маргиналы, а не министры. А ведь Сикорский почти год даже занимал пост спикера парламента.
Надо ли России как-то всерьёз реагировать на угрозы польского политика? Полагаю, что нет. Пытаясь оскорбить нас, он лишь демонстрирует, что Польша не является субъектом международной политики, а всего лишь дворовым хулиганом, отношение к которому у всех серьёзных людей соответствующее — брезгливое. Польша как государство серьёзно больна и не делает ничего, чтобы излечиться. А это значит, что очередной крах польской государственности — это лишь вопрос времени. И винить в этом Польше, как и в прошлые разы, будет некого, кроме себя самой.
Накануне в своих соцсетях депутат Европарламента от Польши, бывший глава польского МИД Радослав Сикорский заявил, что Россия «получит по яйцам». Евродепутату не понравились слова российского министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что НАТО является геополитическим проектом по освоению территорий, оставшихся после распада Организации Варшавского договора.
Проиграть борьбу за доминирование можно по-разному. Можно, как Швеция, два века после поражения от России прозябать на задворках Европы, а потом сделать внушительный экономический рывок, став одним из самых процветающих государств мира. Некоторые негативные психические последствия, впрочем, сохраняются: воображаемые российские подводные лодки у своих берегов чудятся шведам регулярно.
Можно проиграть, как Германия: устроить две кровавые мировые войны, погубить десятки миллионов человек и в результате добиться для себя лишь потери территорий и расчленения страны. А через 60 лет обнаружить, что доминирования в Европе можно достичь абсолютно мирным путём.
И наконец, можно проиграть, как Польша: жалко, убого и отвратительно для всех, включая немногих разумных представителей польской интеллигенции.
Исторически у Польши было не меньше шансов, чем у России, объединить славянские земли, стать сверхдержавой и на равных общаться с другими состоявшимися государствами. Но это оказалось Польше категорически не по силам.
Крах Речи Посполитой был неминуем. О причинах историки спорят не первое столетие, но главных, полагаю, две. Во-первых, ничем не оправданная надменность, безудержное хамство и зашкаливающее самодовольство поляков, что и демонстрирует нам уже не в первый раз гражданин Сикорский.
А во-вторых, выбор католичества в качестве религии. В наши дни недалёкие люди любят умиляться трогательным старичкам папам римским, но в Средние века и Новое время жестокость католических держав выделялась даже на общем немилосердном фоне. Самые набожные католики, испанцы и поляки, славились кровавыми казнями и презрительным отношением к тем, кого пытались обратить в «истинную веру», — индейцам и украинцам.
Россия стала той, кем она стала, благодаря православию — в этом нет сомнений, но это слишком обширная тема, чтобы обсуждать её походя.
Крах Российской и Австро-Венгерской империй и поражение Германии в Первой мировой войне позволили польскому государству возродиться, но урок абсолютно не пошёл полякам на пользу: снова унижения и притеснения украинцев и задиристое поведение по отношению ко всем соседям. Литву поляки лишили столицы — Вильнюса. У чехов отобрали территорию в результате сговора с Гитлером. А вот противопоставить Гитлеру так ничего и не смогли.
Когда советские войска вошли в Западную Белоруссию и Западную Украину через 16 дней после начала немецко-польской войны, государства Польша уже не существовало.
Восстановление Польши после Второй мировой — только и исключительно добрая воля Иосифа Сталина. Если бы Сталин не захотел, ни одна западная держава, не говоря уже о самих поляках, не смогла бы убедить его вернуть Польше суверенитет и добавить территории, веками принадлежавшие немцам.
Увы, тяжелейшие национальные комплексы не дают полякам понять, кому им на самом деле надо быть благодарными. И Сикорский тут — клинически чистое проявление этого диагноза. Он хамит не только России. Он хамит американцам, благодаря благосклонности которых Польша может позволить себе проводить относительно независимую политику в Евросоюзе. Ведь автор фразы «у Барака Обамы есть польские корни — его дедушка в Африке съел польского миссионера» — это он, Сикорский. Причём тогда он занимал пост министра иностранных дел. И ничего, прокатило. А в 2014 году Сикорский умудрился оскорбить и американцев, и поляков, заявив: «Американо-польский союз — это полное дерьмо. Так как мы перессоримся с Германией и Россией и будем считать, что всё супер, потому что отсасываем у американцев».
Не одобряя отдельных словечек, отмечу, что, по сути, Сикорский предсказал всё верно. Именно так можно охарактеризовать нынешнюю ситуацию в Европе спустя восемь лет: Польша самозабвенно ублажает американцев, а её отношения с соседями, включая аналогичным образом ублажающую американцев Украину, становятся всё хуже и хуже. И не последнюю роль в этом играет сам Сикорский.
Не следящие за языком политики, отмечу, есть во многих странах. Вот только в нормальных, а не закомплексованных государствах это оппозиционеры и маргиналы, а не министры. А ведь Сикорский почти год даже занимал пост спикера парламента.
Надо ли России как-то всерьёз реагировать на угрозы польского политика? Полагаю, что нет. Пытаясь оскорбить нас, он лишь демонстрирует, что Польша не является субъектом международной политики, а всего лишь дворовым хулиганом, отношение к которому у всех серьёзных людей соответствующее — брезгливое. Польша как государство серьёзно больна и не делает ничего, чтобы излечиться. А это значит, что очередной крах польской государственности — это лишь вопрос времени. И винить в этом Польше, как и в прошлые разы, будет некого, кроме себя самой.
Подпишитесь на рассылку
Подборка материалов с сайта и ТВ-эфиров.
Можно отписаться в любой момент.
Комментарии