Николай Стариков

Для чего Кулиш создавал украинский язык и почему отрёкся от него

20.03.2017 (20.03.2017) 89

Постоянный обозреватель ресурса nstarikov.ru Степан Михайличенко продолжает раскладывать по полочкам фальшивки украинской пропаганды. На этот раз — ложь о том, что происходила «русификация Украины».

«Современная Украина двуязычна. Официальная власть считает, что факт двуязычия — это результат вековой русификации Украины и украинского народа. О русификации в «независимой Украине» говорят ежедневно, эмоционально и много. Так много, что у обычных граждан сложилось стойкое убеждение, что русификация Украины — это такая же истина, как «Отче наш». В действительности же  это не так.

Основываясь на исторических документах, постараюсь показать, что «русификация Украины» – это ложь. А правда заключается в том, что в действительности была проведена насильственная украинизация Малороссии.

Никакой русификации Украины никогда не было и быть не могло. Непредвзятый анализ нашей истории указывает на то, что так называемая русификация Украины — это фальсификация. Но для начала я хотел бы обозначить факт, который в свете заявленного мне кажется очень важным. Я из украино-язычной семьи. Мой прадед, родившийся в Царской России, на Гуляйпольщине был записан в метрике малоросом. А его дочь, моя бабушка, уже была записана советской властью украинкой. И по материнской и по отцовской линии я в свете «украинской независимой политики» — чистейший, идеальный украинец. Более того, до недавнего времени я не только говорил, но и думал по-украински. Моя предыдущая работа была связана не только с Киевом, но и со Львовом. Круг моего общения был исключительно украино-язычный и патриотический.

Вследствие чего я вполне искренне верил и в русификацию и во всю «новую и правдивую историю Украины». И воспринимал её так же, как и многие сограждане — как жестокую и вечную борьбу украинского народа против русских поработителей, столетиями грабивших и унижавших украинцев. Но сценарий, по которому «западные кураторы» разыграли «евромайдан», перевернул все предыдущие убеждения и заставил вглядеться в нашу историю внимательней…

Настолько беззастенчиво переворачивать всё с ног на голову и лгать , лгать, лгать… Прикрываясь любовью к Родине превращать людей в полное быдло и использовать их в своих корыстных целях — это оказалось за гранью моего понимания. Когда же на «майдане» расстреляли людей, я дал себе слово больше никогда не говорить по-украински. Но это у меня не получилось. Вернее, сразу не получилось по той простой причине, что я не только говорил, но и думал по-украински. Я постоянно переводил в голове украинские слова на русские. Но реки крови, пролитые в Одессе, Мариуполе, Донецке и Луганске, всё окончательно расставили на свои места: я теперь принципиально не говорю по-украински. Так как все события последних трёх лет для меня являются доказательством того, что главная цель придумавших Украину как «не Россию» – это уничтожение и Украины, и России.

Итак, «самый главный» украинский историк, основоположник и Председатель Украинской Народной Республики (1917-1918) М.Грушевский в своей десятитомной монографии «История Украины-Руси» убедительно «доказал», что именно Украина является наследницей государственности Киевской Руси. Его главный постулат – это принципиальное этногеническое различие украинского и русского народов. Кстати, первое издание этого бесценного труда было напечатано во Львове в 1898 году и профинансировано австро-венгерскими властями. Очень жаль, что эта писанина не получала сразу широкой, всенародной огласки. Уверен, среди народа нашлось бы немало оппонентов этой лжи. И главный вопрос, на который  они искали бы ответ, звучал бы примерно так: автор этой писанины идиот или просто человек непорядочный и лживый, или и то, и другое вместе?

Как можно говорить о том, что Украина является правопреемницей Киевской Руси, и тут же утверждать, что Киевская Русь жила по законам «Правды Русской»? (Свод законов, составленный при Ярославе Мудром и хранящийся в Золотом Ковчеге в Софии Киевской) Вы же утверждаете, что «украинцы и русские являются не только разными, но и разно-векторными народами, с различным этногинезом и государственностями»? Как же мы могли жить по «Правде Русской»? Нас что, уже тогда русские завоевали? По-моему в Киевской Руси могли жить или киевляне, или русичи. А где же тогда жили украинцы?

Вы доказываете, что преемницей Киевской Руси было не Владимиро-Суздальское княжество, а Галицко-Волынское. Ну, допустим, а что это меняет? Основоположник Галицко-Волынского княжества Данило Галицкий – принадлежит роду Рюриковичей. В это же время Владимиро-Суздальским княжеством правит Святослав Всеволодович (Князь Новгородский, Юрьевский, Переяславский, Суздальский и Владимирский). Он какого рода-племени? Тоже Рюрикович, правильно? Это двоюродные братья. Вы же сами, в «Хронологии Галицко-Волынской летописи» пишите, что Данило Галицкий вместе с другими русскими князьями, сражался с монголами на реке Калке: «Даниил первым перешёл реку, сражался в центре и был ранен».

Если вы пишите, что Данило вместе с другими русскими князьями сражался с монголами, значит, он тоже русский князь. Правильно? Как же вы дальше можете утверждать что русские и украинцы – это принципиально этногенически разные народы? Это – ложь. Причём, корявая ложь. Безграмотная, бездоказательная и не логичная. Оперировать вашими тезисами может лишь украинская пропаганда.

Единственное, что меня заинтересовало в «трудах» организатора и главы Украинской Народной Республики М.Грушевского — это ссылка на трёхтомник Пантелеймона Кулиша «История воссоединения Руси» (СПб, 1874 Т. 1-2. Москва 1877 т.3) Организатор «Украинской Державы» изучал этот трёхтомник и очень высоко оценил его: « Это очень талантливое произведение. И очень ценный труд с научно-исторической и исследовательской точки зрения».

Для меня эта характеристика удивительна. Потому как Грушевского я считаю фальсификатором и лжецом, а Пантелеймона Кулиша талантливейшим и исключительно порядочным, честным человеком. Связка Кулиш–Грушевский очень интересна. Пантелеймон Кулиш считается создателем первой версии украинского алфавита, автором первой фонетической азбуки украинского языка, так называемой «кулишовки». А М.Грушевский же является организатором и главой «Украинской Державы» так называемой Украинской Народной Республики (1917-1918). То есть получается, что Кулиш созданием украинского языка заложил фундамент под организацию будущей «Украинской Державы».

Но этих людей невозможно поставить рядом. Больших антиподов, чем Кулиш и Грушевский тяжело придумать. И вот почему. Кто такой Кулиш? Это писатель, этнограф, фольклорист. Иван Франко считал роман Кулиша «Чёрная Рада» лучшим украинским историческим романом. Не знаю, мне кажется, что «Чёрная Рада» — это вообще лучший роман, когда-либо написанный на украинском языке. Даже не знаю, что можно поставить рядом с этим произведением. До сих пор ничего лучшего на украинском языке я не читал. В школах и университетах современной «независимой» Украины П.А.Кулиша изучают как автора и создателя украинского правописания. Создав украинскую азбуку он впервые применил украинское правописание в «Записках о Южной Руси» (1856 год), «Украинском букваре» и в «Грамматике» (1857). Также, так называемой «кулишовкой» был написан роман «Чёрная Рада» (1857 год). И Шевченковский «Кобзарь» издания 1860 года был напечатан уже с использованием украинского правописания. Я не буду сейчас останавливаться на характерных особенностях придуманной Кулешом «украинской грамматики», чтобы не перегружать читателя информацией и не путать. Всё необходимое вы с лёгкостью найдёте и в украинских учебниках и в интернете. Нам главное понять ДЛЯ ЧЕГО КУЛИШ ПРИДУМАЛ УКРАИНСКУЮ ГРАММАТИКУ?

В украинских школах на этот вопрос отвечают предельно просто и понятно: это яркое самовыражение самобытности украинского народа в борьбе за независимость…

Это Ложь. Пантелеймон Кулиш в письме к Якову Головацкому от 16 октября 1866 года предельно ясно обозначает цель создания им украинской грамматики:

«Вам известно, что правописание, прозванное у нас в Галиции «кулишивкою», изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я и придумал упрощённое правописание».

То есть Кулиш  для распространения грамотности среди простого народа придумал упрощённый вариант… русского языка. Чтобы облегчить науку для селян, которым за работой просто некогда изучать полную и более сложную русскую грамматику.

Намерения его были благими и искренними. Но эти благие намерения были использованы «знающими» людьми совсем в других целях. А в каких именно целях, указывает в этом же письме сам П.Кулиш: «я придумал упрощённое правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку: они основывают на ней свои вздорные планы и потому готовы льстить даже такому своему противнику, как я… Теперь берёт меня охота написать новое заявление в том же роде по поводу превозносимой ими «кулишивки». Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

Перечитайте внимательно ещё раз, про что пишет создатель украинского языка. Он предельно ясно и лаконично раскладывает всё по полочкам:

  1. Украинский язык – это упрощённый вариант русского, придуманный с целью распространения грамотности среди простого народа, которому просто некогда изучать более сложную русскую грамматику.
  2. Из упрощённого правописания поляки создают политическое знамя.
  3. Поляки основывают на упрощённой грамматике свои вздорные планы.
  4. Полякам приятно, что не все русские будут писать одинаково — по-русски.
  5. Украинский язык – это знамя в неприятельских руках.
  6. Я первым отрекаюсь от своего упрощённого украинского правописания во имя РУССКОГО ЕДИНСТВА.

Пантелеймон Александрович Кулиш — человек уникальной искренности и непосредственности. Читая его переписку, постоянно ловишь себя на мысли, что ты улыбаешься, как в детстве – тихо и наивно. Он считал Якова Головацкого (священник Украинской Греко-Католической Церкви) своим другом. Пишет ему искренно и доверительно… А его друг, который уже, видно, в «правильной» теме, поступает, мягко говоря, подло…

Из письма П.Кулиша Омельяну Партицкому, 13 мая 1867 года: «Что ж это делает Пан Головацкий? Ничегошеньки не отписал на моё письмо; будучи в Варшаве, вместо братского совета, отбыл меня обещанием, что зайдёт ко мне – да видно не имел времени. Видел я его только среди громкого товарищества; когда ж, смотрю – моё приятельское письмо, не спросившись у меня и не имея права на то, взял он и напечатал в «Слове». Да ещё и как напечатал? Отрезал кусок с начала, оторвал кусок с конца, вырвал кое-что из середины, приставил свою, или чужую, только не мою приставку и подписал моим именем. Удивился я, увидевши такой писарский обертас. Вот, думаю, как они правды русской доходят! У нас так никогда не ходили!» (П.Кулиш том 6 – Львов 1910г. стр. 697).

А теперь, в свете вышеизложенного, давайте вспомним основополагающие доводы «Валуевского циркуляра» (1863 год) и «Эмского указа»(1876 год), запрещающих печатанье книг на новом малороссийском языке.

  1. «…общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык». (Валуевский циркуляр)
  2. «обратили свои виды на массу непросвещенную, и те из них, которые стремятся к осуществлению своих политических замыслов, принялись, под предлогом распространения грамотности и просвещения, за издание книг для первоначального чтения, букварей, грамматик, географий и т. п(Валуевский циркуляр)
  3. «Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков»   (Валуевский циркуляр)

А также первый пункт «Эмского указа», запрещающий ввозить из-за границы на территорию Малороссии книги на украинском языке. Этот пункт, как вы помните, связан с докладом комиссии, обнародовавшей факт перевода «Тараса Бульбы» на украинский язык, где слова «русская земля, русский устранены и заменены словами Украина, украинская земля, украинец. Этот перевод был конфискован у некоего Лободовского, писаря Райковской волости, бесплатно раздававшего эту и другие книги крестьянам…

А вот уже просто крик отчаяния создателя украинского языка П.Кулиша, ещё более эмоционально и рельефно описывающий всё происходящее (выдержка из более позднего письма П.Кулиша своему другу О.Патрицкому):

«Клянусь, что если ляхи будут печатать моим правописанием в ознаменование нашего раздора с Великой Русью, если наше фонетическое правописание будет выставляться не как подмога народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я, писавши по-своему, по-украински, буду печатать этимологической старосветской орфографией. То есть — мы себе дома живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до чего дойдет, то разделять себя никому не позволим. Разделяла нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русскому кровавой дорогой, и уж теперь бесполезны лядские попытки нас разлучить».

Всё предельно ясно и лаконично. Ну и про какую насильственную русификацию ежечасно и тотально долдонит украинская пропаганда? Русификация Украины — это фальсификация и ЛОЖЬ. Речь можно и должно вести не о русификации, а о насильственной «украинизации» Малороссии. Потому как это правда.

А в Правде и Единстве — сила Великой Руси.

На сегодня, наверное, достаточно информации. Более же детально эту жизненно важную тему мы рассмотрим в следующих статьях.

Степан Михайличенко».

P.S. Другие материалы Степана Михайличенко

Как в Галицкой Руси из русских создавали украинцев 
Проект «Рутения», как предтеча проекта «Украина»
Почему Александр II запретил печатание книг на малороссийском наречии русского языка
Выдуманная история Украины: «Битва при Крутах»
Мазепа – герой или предатель? 
Украинский учебник: «Украинцы – это русские»
Правда о первой конституции Украины 
Как невозможное вдруг становится возможным
Выдуманная история Украины
Как выживают на Украине

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Inna Linushina

    Обиды и злоба — не наш путь .А путь правды — это знания и совесть. Я люблю украинский язык, а русский — ещё больше!

  • Юрий

    Я учился частью на Украине (На Украине, а не В Украине!). В свидетельстве у меня по украинскому языку и литературе «вивчав». Что-то подобное я уже тогда подозревал. И сейчас мои тогдашние сомнения подтверждаются. Так же подтверждаются, как мои детские сомнения в том, что меня аист принёс. Уже тогда я понимал, что это ложь! А мне потом говорили, что это же фантазия. А я после таких фантазий взрослых вообще перестал воспринимать. Малороссы, живущие по границе с Австрией и Польшей, имеют свой говор. Тот же русский язык, но немного отличающийся от русского. Именно под него Пантелеймон Кулиш создавал свою упрощённую грамматику и правописание. Я ничего не имею против даже украинского языка! Мне нравятся украинские песни, украинская кухня. Нужно вернуть прежние названия. Вот и русских с Ельцина стали называть россиянами! Какие мы россияне? Мы все — русские! Притом не только те, кто разговаривает на русском языке, но и все остальные, кто живёт в России — татары, ногайцы, грузины, евреи…все народы России — это русские люди, а не «россияне понимаешь». До революции в паспортах так и было написано. Например: «русский татарин», «русский француз». Да! Были русскими в Российской империи все подданные русской короны. Все народы России. А сегодня выдумали «россияне»! Кого сегодня выделяют названием «русские» — это славяне! Это прежние тиверцы, бужане, древляне, дреговичи, поляне, уличи…перечислять можно долго. Но все эти племена говорили на славянских наречиях, и понимали друг друга легко без толмача. Со временем русскими были названы не только славяне, а все, что живут в Русской земле. Наши «партнёры» не прекращают попыток нас разделить на части и уничтожить. С распространением Интернета борьба иформационная переместилась частью в Сеть. Это тоже война. Просто уничтожение в этой войне отсрочено — иногда отсрочено на большие периоды времени. Казалось бы, возможностей появилось больше. Но это только видимость!

  • Виктор

    Вспоминаю 80-е года на Украине. Говорили тогда на украинском языке в основном жители сел и глухих полу заброшенных деревень. И когда эти жители приезжали в город, в ту же Одессу или Ильичевск и начинали разговаривать на языке к которому они привыкли в своей деревне, то ни них тогда смотрели как на неотесанных колхозников. С ними уже, на том же Привозе, разговаривали и вели себя совсем иначе, чем с теми кто говорил на русском.

    Говорить на украинском языке в 80-х годах в СССР, означало показать свою необразованность и колхозность. Как бы сейчас сказала молодежь чесать на мове было не модно и очень стремно.

    Хотя один из каналов ТВ на Украине вещал на украинском и все было понятно. Сейчас же стоит включить их украинские каналы, вообще половину не разберешь, что они чешут.

    Интересно как они будут в перспективе разбирать чертежи на предприятиях точного машиностроения? Там ведь и слов таких нет на мове. Или запутавшись в своем новоязе тупо перейдут на английский?

    https://3.bp.blogspot.com/-TELAfuqPqss/VETL2BlL-vI/AAAAAAAAApU/bqvz3tARQXU/s1600/37.jpg

  • Елена Викторовна

    Присутствует большое искушение рассказывать о личном восприятии украинского языка.:) По-хорошему завидую тем, кто может со всей искренностью сказать «я люблю украинский язык». Про себя такого сказать не могу. Постараюсь объяснить почему. Киев, как и большинство городов Украинской ССР был русско-говорящим городом. Исключения — немногочисленные театральные и литературные работники, которые продолжали общение на украинском за пределами службы. В быту же подавляющего большинства жителей республики украинского не было. Потому что нельзя же считать украинском языком сельский левобережный суржик или крутой замес австро-венгро-польских словечек западного украинца.

    Тот классический литературный украинский язык, которому нас обучали в советских школах отсутствовал в обиходе живых, а не книжных людей. Как только вы отрывали глаза от книжных страниц и обращали взор к реальным людям, вы неминуемо сталкивались с парадоксом, когда никто из украинцев украинского не знает и грамотно общаться на нём не может. Он, язык, как бы есть, но его нет, также как белого единорога. Поэтому и любить его можно, но какое отношение это имеет к реальной жизни.

    То, что происходит сегодня ничуть не меняет сути. Да, появилось гораздо больше людей, полагающих, что они общаются на украинском языке, но на поверку происходит легализация повальной безграмотности. Потому что, как правильно подмечено, здесь не столь важно как ты говоришь по-украински — лишь бы ты не говорил по-русски. И соответственно такого же качества мыслительный процесс в головах. Так благие намерения «патриотов» приводят к деградации общества. Точнее продолжается деградация запущенная в середине позапрошлого века, когда представители культуры нашей многострадальной земли поддались украинизации.

    Но вот в чём парадокс. У меня, человека глубоко русско-говорящего, напротив после майдана возникла какая-то боль и жалось по отношению ко всему украинскому, что поднято на щиты уродами националистами. Как будто из безобидной соломенной куклы-мотанки соорудили чучело-страшилище и именем его проливают кровь, творят беззакония…Народное самобытное культурное наследие здесь не при чём.

  • Не в тему, но интересно: https://ria.ru/zinoviev_club/20170228/1488926381.html Цитата:
    Что продемонстрировал миру СССР
    Мы показали принципиальную возможность внеэкономической жизни — не отдельных людей, но всего социума. Мы показали, что люди действительно могут быть мотивированы самой деятельностью, если их труд не носит подневольный характер. Они могут жить, самоотверженно и увлеченно работать без какого-либо принуждения и дополнительного стимулирования. Сегодня нас пытаются убедить, что все советские достижения были построены на страхе, репрессиях, бездушной дисциплине. Это не так. Для очень многих это было не так.
    Высокое качество жизни советского человека определялось не имуществом и материальным благополучием, а возможностью жить исторически: на себе и через себя, в своем коллективе двигать человечество в его историческом и эволюционном творчестве. Важнее размера заработка, славы и почета и даже реализации «потенциала» (реализации освоенных и наработанных способностей и компетенций) была возможность осуществлять мечту, призвание.
    …Атомный и ракетный проекты не получились бы без людей, которые мечтали и брали на себя ответственность. И им под эту ответственность давали и полномочия, и ресурсы. Но это не рассматривалась как суть всего проекта. Результат все-таки видели прежде всего в бомбах и ракетах, а не в феномене генерального конструктора и его коллектива. Хотя главным результатом атомного проекта был именно он и его коллектив. Изделия ими созданные были просто следствием осуществленного свободного самоопределения. Сегодня можно сказать со всей определенностью: мотивация мечтой, мотивация прорывной деятельностью много сильнее любых экономических стимулов, штрафов и санкций.
    Все это осталось мало понятым и не оцененным в его культурном и цивилизационном значении.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А матерятся они по русски?
    Если да, то технарь технаря поймет прекрасно. Английский им тогда не нужен.

  • Валерий

    Давным давно где-то читал, что японские портовые амбалы, когда матерятся друг на друга, то переходят либо на русский, либо на английский.

  • sergey_7

    Их салом, им по мусалам… Спасибо, очень полезная статья… Ни чего другого как клин-клином вышибать у нас нынче и не получится. Такого материала нужно побольше, да с подробностями, да с живыми ссылками…
    «-Где ты был, с 8 до 11?
    -Вот справка.
    -Тьфу! — Плевательница…
    …Ох и хочется крыть. А нечем!» (с) :)

  • Валерий

    Украинского языка я не знал, и сейчас, по большому счёту, не знаю.
    В 1976г. полгода жил в селе (30км. от Кременчуга) — никаких проблем не было ни в быту, ни на работе.

  • sergey_7

    «Говорили тогда на украинском языке в основном жители сел и глухих полу заброшенных деревень.»
    Ох и заругает сейчас вас одна личность, именуемая себя психиатром, но очень подозрительная, в плане достоверности, потому как сам себя пишет через психиатор… :)
    Я подобное уже высказывал здесь, даже можно сказать собственным опытом подтвержденное. Но рагулью подобное не нравится, у их другие авторитеты… Они подождут как тема чуть устареет, и после начинают своё сумление высказывать, но чуток по позже, чтобы не затоптал люд здравомыслящий, что называется — «по свежему»… Так, что чуть шо — зовите вместе за русскость постоим.

  • Лично знаю. 100% так. Спасибо, а то я так и не собрался об этом написать.

  • Alex1377

    Ушел из жизни один из спонсоров войн во всем мире, сделавший в свое время 6 операций по пересадке сердца. Время не обманешь. Умер, нефть растёт. Совпадение? Вся лента в упыре, который извёл семь сердец, чтобы до последнего кошмарить мир. https://uploads.disquscdn.com/images/971a9b60ee71240c56fe986a58381b1ed1c61d918b777c2b061abde805c6272d.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/20ebba243834fe734e1294f6ce5c53aeee18765a0ed234e6a4f3859c911bda50.jpg

  • Татьяна Годарева

    За всю свою жизнь только лишь однажды столкнулась с украинцами не понимающими по-русски, это были две пожилые канадки (канадиянки) на Дерибасовской. Украинским владею свободно, а после нескольких лет на Зап. Украине освоила и западенский диалект, но с 2014 г. не говорю и не понимаю. Из принципа.

  • LGI59

    Как раз в День весеннего равноденствия,когда происходит пробуждение природы и ее обновление!

  • Вика Дегтярёва

    Сегодня 20-е марта… событие вроде как состоялось

  • P_3
  • LGI59

    Как обычно, самые дурно пахнущие новости с Украины. На этот раз и в прям сенсационные.
    Махновщина с разгромным счётом победила подобие украинской власти. Впереди крах экономики и полный, окончательный развал страны.
    https://www.youtube.com/watch?v=45BrMuEgxR8
    Анатолий Вассерман — Открытым текстом 17.03.2017

  • LGI59
  • Вика Дегтярёва

    У нас сегодня за сутки скачок температуры воздуха был 24 градуса…

  • LGI59

    Везёт некоторым :)

  • Вика Дегтярёва

    От +2 до -22 и обратно…. везёт ?)))

  • Максим Гаврилов

    Все вы делаете одну ошибку… Нет украинского языка есть южный диалект русского языка. Вот как вдолбили за 100 лет украинизаторы и беларуссизаторы.)) Как и в Беларуссии западный диалект и это разделение навязано в СССР — целые колективы НИИ трудились. Просто если сознаться, что все мы один народ — русские, то нахрена одному народу Порошенки и Лукашенки. Вполне достаточно Путина.)))

  • LGI59

    Предупреждать сразу надо :)))))

  • P_3

    Сейчас навязываются какие-то странные обороты, и провинциальные журналисты лезут вон из кожи, чтобы опередить остальных в употреблении всяких «конче потрібно» и тому подобных лингвистических «красот».

  • Юный

    Скорее всего, это проблема всех языков народностей СССР.
    В Союзе создавались литературные языки для всех национальностей. И у нас в Марий-Эл, литературный марийский мало кто понимает, даже из тех, кто с детства говорит на марийском.
    В Казани, на сколько знаю, та же история.

  • Юный

    Я так и не понял, усё или ещё погадит?

  • TanayVS

    Изборский Клуб. «Новый запуск русского реактора» (Проханов, Хазин, Сёмин, Делягин, Ивашов, Болдырев)

    https://youtu.be/h8kkyxpxgnQ

  • Максим Гаврилов

    Видно уже почуствовал добрую и дружественную руку Запада на своих помидорах. Почуствовал как она потихоньку сжимается и скоро из помидоров пойдет сок … Белорусский…. Березовый….))) И батька запоет о том, что Родина щедро поила его…

  • LGI59

    Усё!

  • P_3

    «Говорить на украинском языке в 80-х годах в СССР, означало показать свою необразованность и колхозность.»
    *******************************************************************
    В те же 80-е г.г. в Харькове. Бабушка услышала как-то на остановке разговор двух жительниц микрорайона Салтовка, недавно переехавших из села. Они рассуждали, что на вид ничем не отличаются от городских:
    — И чого цэ мы дэрэвэньски? И пальта на нас непогани… и (далее что-то ещё «нэпохано») — тилькы тэ, шо мы так балаемо…. :-)

  • Юный

    «Да городской я городской, отдай котомку то. » :-)

  • P_3

    Жаль, если так. Сейчас уже медведи проснулись и вылезли из берлоги — как бы не замерзли, голодные :-)

  • Елена Викторовна

    Прелесть какая!))

  • LGI59

    Открытое письмо Порошенко от западноукраинской мамы
    http://x-true.info/53211-otkrytoe-pismo-poroshenko-ot-zapadnoukrainskoy-mamy.html
    Почему мой сын должен стрелять в людей с мозолистыми руками из Луганска или Донецка? Эти люди с мозолистыми руками сделали на заводе клей ПВА, за ним я ездила с «кравчучкой» в Луганске, а потом продавала во Львове на Краковском рынке «с рук» в те же 90-е. За эти деньги, вырученные за клей ПВА, я потом покупала своему сыну ОДНУ фальсифицированную польскую сосиску на Привокзальном рынке в том же Львове. Ибо на ДВЕ сосиски без мяса у меня не было денег. Моя маленькая семья еле-еле выдержала «90-е», потому что такие же олигархи, как ты, развалили великую страну. Ведь вам захотелось сделать из величественной страны свои персональные феоды.

  • krzyk58

    У ‘меня» днем и ночю +3 и так десять дней. Сонца нет. :(((

  • Елена Викторовна

    16 марта радикалы опубликовали свой манифест, подписанный Олегом Тягнибоком (ВОО «Свобода»), Андреем Тарасенко («Правый сектор») и Андреем Билецким («Национальный корпус», бывший «Азов»). Манифест из 20 пунктов начинается словами: «Мы, украинские националисты, сознавая катастрофическое состояние нашей страны и с целью получения и развития большого национального государства, способного обеспечить благосостояние украинцев и будущее украинских детей, объединим свои усилия на основе фундаментальных, бесспорных, незыблемых для нас всех принципов и целей и предлагаем четкий план первоочередных шагов для достижения этой цели…»

    Пункт 2 манифеста гласит: «Сформировать новый вектор украинской геополитики — ориентация не на Запад или Восток, а на образование нового Европейского единства – Балто-Черноморского Союза». Тут всплывает ветхая идея «санитарного кордона», который разгородит Европу (вместе с Украиной, понимаешь) и Россию. http://pvo-info.ru/?p=41822

  • LGI59

    В Верховной раде начали продвижение нового законопроекта об украинском языке. Как пишут «Вести», новый проект призван заменить действующий закон «Об основах государственной языковой политики», разработанный депутатами прошлого созыва. Его цель, как сказано в пояснительной записке, — «развивать украинский как язык титульной нации».
    В отличие от своей предшественницы, новая законодательная база касается абсолютно всех сторон жизни. Например, проект запрещает переводить на русский или какой-либо другой язык имена собственные и названия госорганов — например, словосочетание «Верховная рада», хотя сейчас у самих же депутатов в ходу «Верховный совет». А названия городов должны звучать на русском с украинским колоритом: «Днипро», «Кыив», «Запорижжя».
    Также предполагается, что на украинском должны говорить продавцы в магазинах, врачи и медсёстры в больницах, педагоги в детсадах и школах. Но в виде исключения, чтобы соблюсти права нацменьшинств, в отдельных регионах могут появиться русскоязычные сады или школы. При этом оговорено, что выпускные экзамены и дальнейшее обучение в высших и средних учебных учреждениях должно идти только на украинском.
    http://pvo-info.ru/?p=41860
    Невыполнение языковых норм будет грозить штрафами и уголовным преследованием.

  • TanayVS

    Смертный приговор сами себе продвигают.

  • krzyk58

    ‘Какие мы россияне? Мы все — русские!» Правилно!!! » Но все эти племена говорили на славянских наречиях, и понимали друг друга легко без толмача».Правда,так было…

  • Валерий

    Смотря ведь, как сожмут…
    А то можно и фальцетом запеть…

  • Валерий

    Пёрышко ему в зад, для лёгкости…
    Прямо на сковородку!

  • Юный

    Разговорный марийский очень легко понимается, с использованием русского-международного. :)

  • Артур Пак

    Однажды нацисты уйдут в леса и повторят судьбы своих дедов бандеровцев.
    Уйдут вместе со своими законами о языке и прочей идеологией.
    Уйдут обозленные,поскольку ни Европа их не примет,ни Россия.
    Выкуривать их будут из погребов армия Новороссии,в которую вольются добровольцы всех стран НЕНАВИДЯЩИХ ФАШИЗМ.
    С игилом справились последние дни их сочтены,и с укропию бандеровскую очистим.

  • LGI59
  • Длинный рукав
  • ВАДИМ

    «…Есть многое в подлунном мире, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..»
    Воистину, не оскудела ещё Русь на выдающиеся умы… да и на идиотов тоже. Бедная Малоросия, сколько ей еще придётся вытерпеть?

  • ВАДИМ

    …который извёл семь сердец…
    ============================
    И ради замены ему в шести случаях умерли люди. Не поверю, чтобы этот упырь ждал годами нужный орган! Н Е П О В Е Р Ю ! ! !

  • Александр

    Для конспирологов эта фамилия конечно всегда представляла интерес -) Но по сути он давно уже ничего не решал. И кстати, он не был русофобом, и он был бизнесменом а не банкиром -) Хотя какое там место в Форбс? в седьмом десятке где-то… Никак это на котировках сказывться не может, ну никак -)

  • ВАДИМ

    Ню-ню.

  • Александр

    Когда родственникам человека только что погибшего в автокатастрофе предлагают миллионы долларов, мало кто откажется. С такими деньгами в очереди стоять не надо. Капиталисты это же всегда люди первого сорта. Хотя я вообще за принятие закона, чтоб медики имели право у любого умершего человека любые нужные органы брать. Тогда и очередей не будет, и людям платить миллионы не надо будет за донора и спасти можно будет много людей.

  • ВАДИМ

    Извините, вы кто по профессии?

  • Александр

    Финансист

  • krzyk58

    :) Люди не покупайте бандеровского говна.Эти конфеты — дальнейшее невидимым

  • Юный

    А кто определять будет: можно уже орган вынимать или человека ещё можно спасти?

  • ВАДИМ

    Тогда понятно. И в семье медиков, как я понимаю, нет. Тогда поясню. Есть такая вещь в трасплантологии как отторжение пересаженных органов. Дело в том, что не всегда даже кожа одного и того же человека при пересадке отторгается. Это первое. Второе, для того, чтобы подыскать донора уходят годы. И это не потому что дорого, а потому, что подходящего органа ( по анализам — группе крови, биохимическому анализу тканей, перенесённым заболеваниям и т.д.) нет. Теперь понятно?

  • Александр

    Ну так, а что с моим текстом не стыкуется та? Почему у медиков нет права у любого только что погибшего человека взять нужные органы, если они кому-то подходят? Вот в чём вопрос. И нафига такой бизнес в этой сфере развили, если по предложенной мной схеме, платить нужно будет только за саму операцию по пересадке (и так не дешёвую) По поводу конкретно Рокфеллера, таки почитайте, у него всегда были проблемы с отторжением. (п.с. мама окулист -)))

  • Александр

    Ясен пень, когда у человека уже зафиксирована смерть!

  • TanayVS

    Специальный корреспондент. «Его Батальон» от 20.03.17

    https://youtu.be/3C4KRZM5s2Q

  • LGI59

    Украину ждет Дикое Поле, но не локальная махновщина, а кровавая баня размером в целую страну. Иного выхода из 17-го года быть не может, как вооруженное подавления нацистов, которых расплодилось на Украине десятки тысяч и которые в ближайшем будущем окончательно возьмут власть в Киеве. Сила, которая сможет уничтожить нацистов, сейчас формируется в Донбассе. Никто, ни Россия, ни Европа, не будут устанавливать мир на Украине. Только Донбасс.
    http://1kuromaku.livejournal.com/20712.html

  • Длинный рукав
  • krzyk58

    :))

  • Здесь новость о его смерти сопровождаются эпитетом «филантроп».

  • Длинный рукав

    На Украине продолжается сворачивание промышленного производства и в очередной раз повышены тарифы на электроэнергию для населения. Как выживают простые горожане в таких условиях? Насколько сильно обострено политическое противостояние в Киеве и кто на самом деле принимает решения в столице соседнего государства?
    https://www.youtube.com/watch?v=GI85lGlrkHY

  • LAD

    Я заметил недоуменный взгляд Вохи, когда прояснилось, что бельЖОПАдобное существо амнуэль гражданин России, мол:
    — «Как же у Вас тут запущенно, ребята, когда такие существа, косившие под режиссеров, так свободно и нагло кривляются, хихикают и строят несуразные гримасы, когда речь идёт о судьбах братьев, которых эти существа смогли натравить друг на друга».
    Полагаю, что на Донбасе, такие герои нашего времена, как Воха будут думать о том- «Как будут Россию освобождать от этих существ?»

  • Елена Викторовна

    Юрий Евич в гостях у Иван-Чая
    https://www.youtube.com/watch?v=D9U4JB8Pgb8

  • Елена Викторовна

    Русский язык обречён? http://pvo-info.ru/?p=41899
    «…В (моно) национальном государстве логичные соображения политического, культурного, социального, экономического характера и банального здравого смысла всегда уступают соображениям националистического характера. Пусть на вашем «титульном» языке нет никакой литературы и никто на нем не разговаривает, ибо это примитивный канцелярит, националист никогда не признает права на существование другого языка, особенно если это язык «конкурентов».

    … Основной драйвер «титульного» национализма — бесконечное вранье, фантазерство и упоротая ложь. Чем ниже изначальный уровень культуры, тем более феерично вранье. В идеале это достигает совершенно гомерических, польских или даже «украинских» размеров, когда реальность и «глобус Украины» оказываются совершенно несовместимы. Именно поэтому в большинстве (моно) национальных государств образца XX века скверно обстоит дело с науками.»

  • Гонец

    Боюсь, это борьба будет вечной.

  • Гонец

    Когда мы жили в Сибири (советские времена), у нас были соседи украинцы. На посиделках и праздниках пели песни на украинском, которые и я школьник понимал и подпевал. Но то что употребляют сейчас, когда слушаешь украинских политиков, это уже какой-то винегрет.

  • Гонец

    Насчёт японских портовых амбалов не знаю, но литовцы (да и другие прибалты наверно тоже, не встречал) любят использовать русский мат.

  • ВАДИМ

    Шесть операций по пересадке сердца, и каждый раз очень быстро(!!!) находился нужный донор? Ваша наивность удивляет, Александр!

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Бедные украинцы. Ну когда же они наконец поймут, что они русские?

  • Сатыбалдиев Бакытжан

    Молодцы поляки

  • Юный

    Вот мне и интересно, кто будет фиксировать? :-)

  • Вова Вова

    ..не дождётесь, пока этого не хочет наглосаксонский запад… .

  • al56

    Ну вот…

    «Опрос западных эскпертов: «Путин убил Дэвида Рокфеллера?»»-
    http://tanya-mass.livejournal.com/3842002.html
    https://uploads.disquscdn.com/images/4eb639d368f3868d69e9cde0a3b3d106f0517755d39c36929ec053effad201a5.jpg

  • krzyk58

    Конец украинского государства? https://obserwatorpolityczny.pl/?p=46644

  • Вова Вова

    Ивашов — всепропальщик, ставящий на майданщину и смуту… .

  • ch-andre

    Кобзон рад, что Украина может запретить Самойловой въезд в страну
    «Я очень рад, потому что я все время говорил: незачем ехать туда, в бандитскую страну, позорить наших исполнителей. Поэтому очень хорошо, что они (Киев — ред.) искусственно создали, как говорят в футболе, «положение вне игры»», — сказал Кобзон.
    «А мы все пытаемся защитить какие-то несчастные 30 тысяч долларов, которые внесли в «Евровидение». Плевать на них. Мы теряли гораздо больше. Только честь и совесть не теряем», — добавил депутат.
    https://ria.ru/culture/20170321/1490459104.html

  • Длинный рукав
  • Александр

    Насколько мне известно, быстро нашли донора только в первый раз, всего за неделю, потому что требовался он немедленно, но в последствии искали уже подолгу. Только я не пойму, на что вы намекаете, на то что этот товарищ (который вовсе нам не товарищ) из живых людей сердца что ли вытаскивал? -)))

  • Гонец

    А что здесь удивительного? Сегодня есть медицинские базы данных, люди делают себе паспорта доноров… Отыскать нужного думаю не займет большого времени, а остальное дело «техники». Каждый год тысячи людей во многих странах пропадают без вести, и потом десятилетиями числятся также. Не говоря уже о погибающих ежегодно в ДТП.

  • Femidia

    …гадить дальше завещал потомкам.)

  • olga 100

    «наглосаксонский» — шикарно ))))))))

  • Александр

    Ольга, у вас с головой проблемы, если вы считаете, что труп вашего родственника без сердца и с сердцем играет роль более важную чем чья та реальная жизнь. Это у вас предрассудки даже не знаю какого характера, но явно не христианские и не атеистические. Теперь вы представьте что ВАМ или ВАШЕМУ ребёнку срочно нужна пересадка того же сердца, и есть донор, но его родители не хотят чтоб труп их ребёнка «потрошили» и хоронят своего ребёнка так как есть, а ваш из-за их отказа умирает. Им уже нечего было терять или приобретать, но вот ваше ребёнок мог жить полноценной жизнью, но он умер. С чем я вас и поздравляю, ибо в вашей системе ценностей труп с сердцем, важнее живого здорового человека.

  • Александр

    Да, и кстати нет у нас таких законов, это мне медики говорили, что проблемы с трансплантологией в России, законы идиотские и всё такое.

  • Все правильно — по сути это был местный диалект, наречие. Такие же точно были «свои» языки в каждой Губернии России — в Рязани, Воронеже, Твери, на Дону. Почти в каждой деревне люди малограмотные говорили на своей «мове». Понятно что литературный язык сильно отличался от этих наречий, также как и в Малороссии. И понятно, что со временем, если бы не искусственная украинизация — все эти люди говорили бы более или менее на одном языке, как это и произошло сейчас в РФ. Хотя, даже и сейчас в глубинках России иногда используют такие слова и понятия, что без перевода иногда и не понять.

  • Дмитрий Васильев

    Очень интересная статья, спасибо!

  • Valeriy Alexandr Proskournin

    точно сказано! о чем здесь подробненько и написано:
    Алексей Элпиадис. Украинский вопрос глазами грека.
    http://www.elpiadis.com/russia

  • Daddy you ⅾidn?t say what the best thing about God is.
    Its a muѕt to play too.