Николай Стариков

Убийство царской семьи – геополитика плюс преступление

16.07.2018 26

В ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге была убита царская семья и ее приближенные лица. С той поры прошло ровно 100 лет. Вину за гибель Романовых возлагают на большевиков. Между тем, ответственность за подготовку будущей трагедии в полной мере должна быть возложена на главу Временного правительства А.Ф. Керенского. И геополитических противников России – то есть на Великобританию, которая руками февралистов – либералов осуществила в России государственный переворот с целью уничтожения своего векового конкурента – Российской империи…

Источник: nstarikov.ru

Керенский – организатор убийства Романовых

В ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге была убита царская семьи и ее приближенные лица. С той поры прошло 99 лет. Вину за гибель Романовых возлагают на большевиков. Между тем, ответственность за подготовку будущей трагедии в полной мере должна быть возложена на главу Временного правительства А.Ф. Керенского. И Англию. Которая руками февралистов – либералов осуществила в России государственный переворот, с целью уничтожения своего векового конкурента – Российской империи…

В своей книге «Русская смута»  я подробно разобрал страшный механизм этой трагедии. Еще раз хочу подчеркнуть: смерть Романовых была запрограммирована самим Февральским переворотом. Как к примеру смерть Януковича была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ частью переворота в Киеве. Януковича от смерти спас Путин и Россия – Романовых спасать было некому.

Предлагаю вашему вниманию фрагмент главы из книги «Русская смута»…

«Самое известное звено в длинной цепи преступлений революционной поры — это расстрел семьи Николая II. Расследование этого злодея­ния верховный правитель России Колчак поручил следовате­лю по особо важным делам Николаю Алексеевичу Соколову. Адмирал в нем не ошибся: несмотря на свою несколько стран­ную внешность, Соколов все свои силы отдал установлению истины. После окончания Гражданской войны Николай Алек­сеевич выбрался в Европу и осел в Париже. Даже после гибели самого Колчака и разгрома белых он продолжал собирать ин­формацию и опрашивать свидетелей и очевидцев. В конце кон­цов на основе собранных материалов он написал книгу «Убий­ство царской семьи». Но тайна, которую пытался раскопать 42-летний следователь, была чрезвычайно опасна. В 1924 году его найдут мертвым около своего дома. Диагноз, стандартный для загадочных и таинственных смертей: сердечный приступ.

Много интересного отмечает в своей книге Соколов. И чи­тая ее, твердо ощущаешь — будущая расправа над Николаем и его семьей подготавливалась задолго до физического унич­тожения венценосной семьи. Готовилась она не большевика­ми, а теми, кто накануне их прихода к власти держал в руках «государственное рулевое колесо». Кто же были эти люди? Точнее, один человек: Александр Федорович Керенский.

9 (22) марта 1917 года, через шесть дней (!) после отречения Николая II, последовал при­каз об аресте царской семьи. Сделать это было поручено… ко­мандующему войсками Петроградского военного округа гене­ралу Корнилову. Гримаса истории — будущая икона Белого движения арестовывает Романовых? Да, это правда. Истори­кам неизвестно ни об одном монархическом заговоре за вре­мя бесславного правления Временного правительства. Сажать на трон нового русского царя не собирался вообще никто. За­чем же тогда февралисты арестовали царскую семью?

Потому что начиналась подготовка к ее будущему уничто­жению. Пока еще незаметная.

Отрекаясь от престола, Нико­лай Романов старался выторговать для себя и своих близких некоторые условия. Он и не предполагал, что Временное пра­вительство самым подлым образом нарушит все договоренно­сти. Требования бывшего монарха были весьма скромными:

- беспрепятственный проезд к семье в Царское Село;

- безопасное пребывание там до выздоровления детей (бо­левших корью);

- проезд семьи и сопровождающих лиц до северных русских портов, чтобы оттуда уехать в Англию до окончания войны;

 — после войны возвращение в Россию для постоянного жи­тельства в Крыму в Ливадии.

Специальная комиссия, созданная Временным правительством для «расследования злодеяний царского режима», никаких преступлений не обна­ружит. Николай Романов терпеливо ждет, когда комиссия убе­дится, что ничего плохого он России не сделал. Тогда со всей своей семьей он надеется уехать за границу. Бывшему царю февралисты все это пообещали. Только вместо Ливадии в Кры­му Керенский отправил царскую семью в Сибирь, откуда уже никто из венценосной семьи Романовых живым не вернулся.

Однако публично он говорил совсем другое: «В самом не­продолжительном времени Николай II под моим личным на­блюдением будет отвезен в гавань и оттуда на пароходе отпра­вится в Англию». Сказать — скажет, но сделано это не будет. Почему же с монархом, безропотно отдавшим власть, Времен­ное правительство поступило так вероломно? Ответ прост.

Первым пунктом в ненаписанном плане ликвидации России стояло уничтожение легитимной власти.

Скоро в России запоют такие жареные петухи, что время правления царя покажется раем. Вот тогда уставший народ и может призвать на престол малолетнего царевича Алексея. Права на трон у него есть — по законам Российской империи Николай II не имел права отрекаться от короны за своего сы­на. Иными словами, с юридической точки зрения у страны есть законный государь — Алексей II. Организаторам рус­ской катастрофы ясно — выпускать Алексея Николаеви­ча из России живым нельзя. Уничтожить одного мальчишку затруднительно. Единственно верное решение — не выпус­тить из страны никого из Романовых. Для этого на первых порах под любым предлогом задержать. Потом уничтожить всех. Тогда вопрос восстановления монархии закроется вме­сте с последней лопатой земли, брошенной на их могилу…

… Временное правительство действительно делает запрос о возможности отъезда семьи Николая II в Англию. Если британское правительство ответит согласием, проблем более не будет. Английский король — двоюродный брат Николая II. Более того, они невероятно друг на друга похожи. Случись революция в Британии, благородный и наивный Николай не раздумывал бы ни минуты, можно или нет принять у себя семью брата. Он, верный соратник Великобритании, три года ведет войну, иногда в ущерб собственной стране, но уж «союз­никам» его упрекнуть не в чем. Не понимает Николай, что он интересует «союзников» только в виде трупа. Такая же участь уготована и его семье.

«Джорджи», король Англии Георг V, сначала дал разреше­ние на въезд царской семьи в Великобританию. Но в это время идет следствие, затеянное Керенским, и уезжать нельзя. Бри­танцы ничем не рисковали — принять царя они якобы готовы, а он все не едет. Вот незадача. Но расследование закончилось, и комиссия Временного правительства вынесла вердикт о не­виновности монарха. Теперь препятствий для отъезда боль­ше нет. А дальше совесть Керенскому облегчили «союзники». Ведь обещал он отправить Романовых за границу, но не сделал этого. Теперь он может смело сказать: я потому свое обещание не выполнил, что это было уже невозможно.

Англичане на запрос Керенского о возможности принятия царя отвечают отказом. А ведь спасти Романовых было несложно. «Дважды обраща­лись к англичанам русские люди с просьбой помочь им в осво­бождении томившихся в тяжкой неволе государя императора и его августейшей семьи. Первый раз — это было в апреле 1917 года — обратились за содействием к Бьюкенену. Требо­валось только, чтобы он снесся со своим правительством и оно выслало бы навстречу русскому крейсеру английский ко­рабль, который принял бы на свой борт государя и августей­шую семью. Но сэр Джордж Бьюкенен ответил решительным отказом, сказав: «Есть ли когда об этом думать! Теперь все за­няты гораздо более серьезными вещами. Да к тому же я не хо­чу обременять моего государя и мое правительство лишними осложнениями…»».

Этот отрицательный ответ — страшная тайна наших «союзников». Им даже и сегодня очень не хочется брать на себя кровь невинных детей Николая II! Керенскому тоже не хотелось брать на себя ответствен­ность за смерть Романовых, поэтому в своих мемуарах он рас­сказал правду. И вызвал взрыв негодования. Бывший пре­мьер-министр Англии Ллойд Джордж и бывший британский посол Бьюкенен возражали Керенскому. Тот совесть облег­чил, а британцы переполошились, утверждая, что согласие на предоставление царю убежища никогда не отменялось. Де­ло приняло серьезный оборот. В 1927 году в ответ на парла­ментский запрос Министерство иностранных дел Велико­британии обвинило Керенского во лжи, предъявив в качестве «не оставляющего сомнений опровержения» ранние теле­граммы о предоставлении царю убежища. Но это была ложь.

Не менее характерный ответ в июле 1917 года, то есть значи­тельно позднее, на просьбу принять Романовых дал англий­ский военный атташе генерал Нокс: «Англия нисколько не за­интересована в судьбе русской императорской семьи…»

Пытаясь скрыть свою роль в гибели царской семьи, «союзники» скрыли следы своего предательства, спрятав более поздние телеграммы со своим отказом. Когда бывший секретарь бри­танского посольства в Петрограде заявил, что помнит о получе­нии из Лондона депеши с отказом, английские дипломаты отве­тили, что ему изменяет память. Но в 1932 году дочь Бьюкенена рассказала, какое давление оказывалось на ее отца. Под угро­зой потери пенсии он должен был пойти на фальсификацию в своих мемуарах и скрыть от общественности правду. Но она всплыла. Часть этих документов даже была опубликована.

Телеграмма личного секретаря короля лорда Стамфордама — министру иностранных дел Великобритании лорду Бальфуру (24 марта 1917 года): «…должен умолять вас пере­дать премьер-министру, что все, что Король слышит и читает в прессе, показывает, что присутствие императора и императ­рицы в этой стране не понравится публике и, конечно, ухуд­шит позицию Короля и Королевы… Бьюкенен должен сказать Милюкову, что недовольство в Англии против приезда импе­ратора и императрицы так сильно, что мы должны отказаться от нашего прошлого согласия на предложение русского пра-вительства…»

Телеграмма британского посла в России лорда Бьюкенена — министру иностранных дел Великобритании лорду Бальфуру (31 марта 1917 года): «…Я полностью согласен с ва­ми… Будет намного лучше, если бывший император не поедет в Англию»4.

В Англию царской семье не уехать. Но отсюда ещё не вы­текает непреложность их гибели. Чтобы Романовы погибли, Керенскому ещё предстояло очень сильно постараться. Ведь есть ещё один вариант: Николай Романов просил отправить его и семью в Крым, в Ливадию. Но как раз туда семья Рома­новых не поедет. Почему? Потому, что этот полуостров почти всю Гражданскую войну будет под контролем белых. Конечно, Керенский заранее этого не знает, но странным образом туда семью бывшего царя отправлять не хочет. Следователь Соко­лов в своей книге «Убийство царской семьи» приводит объ­яснение самого Керенского. Глава Временного правительства так объясняет свое странное поведение: «Было решено (в сек­ретном заседании) изыскать для переселения царской семьи какое-либо другое место, и все разрешение этого вопроса бы­ло поручено мне. Я стал выяснять эту возможность. Предпо­лагал я увезти их куда-нибудь в центр России, останавливаясь на имениях Михаила Александровича и Николая Михайлови­ча. Выяснилась абсолютная невозможность сделать это. Про­сто немыслим был самый факт перевоза Царя в эти места че­рез рабоче-крестьянскую Россию. Немыслимо было увезти их и на Юг. Там уже проживали некоторые из Великих князей и Мария Федоровна, и по этому поводу там уже шли недора­зумения. В конце концов, я остановился на Тобольске».

Итак, глава Временного правительства Керенский ре­шает увезти семью Романовых в Тобольск. Но почему в Тобольск? Неужели и вправду там безопаснее? Странность логики отца русской демократии замечает и Соколов: «Я не могу понять, почему везти Царя из Царского куда-либо, кроме Тобольска, означало везти его через рабоче-крестьянскую Россию, а в Тобольск — не через рабоче-крестьянскую Россию».

Не знаю, какая оценка была у Саши Керенского по геогра­фии, об этом лучше спросить у его товарища по гимназии Во­вы Ульянова. Почему Керенский не догадывается, что дорога в Тобольск лежит не через какую-то другую, особенную Рос­сию, а идет именно «через рабоче-крестьянскую»?! Так полу­чилось, ответят историки, случайно вышло.

Давайте считать государственных деятелей дееспособны­ми взрослыми людьми. Если нам их действия кажутся стран­ными, то мы просто неправильно понимаем цель, к которой они стремятся. Наивность и неосведомленность Александ­ра Федоровича тоже направлена в одну сторону — в сторо­ну братской могилы венценосной семьи. Керенский в детей Романовых не стрелял, но он сделал все, чтобы они живы­ми не остались. Вот тогда его действия станут для нас вполне осознанными и разумными. Английская разведка целенаправ­ленно уничтожает своего конкурента — Российскую империю. Монархический строй — это одна из ее особенностей, значит, правящую династию надо истребить. Хозяева рекомендуют — марионетка Керенский должен выполнять. При этом свои дей­ствия для сторонних наблюдателей он хочет хоть как-то мо­тивировать. Поскольку здравого объяснения нет, приходится Александру Федоровичу его сочинять. Иногда получается хо­рошо, но иногда сущая чепуха. Не может же Керенский напи­сать правду и подтвердить догадку Соколова, вероятно, самую страшную во всей его книге: «Был только один мотив перево­за царской семьи в Тобольск. Это тот именно, который остал­ся в одиночестве от всех других, указанных князем Львовым и Керенским: далекая, холодная Сибирь, тот край, куда неко­гда ссылались другие».

От себя добавим: Сибирь — это такой край, откуда уже не возвращаются!

Факты подталкивают и нас, вслед за Керенским, к очевидно­му выводу: около столицы царскую семью держать опасно — ря­дом Финляндия, а там и Швеция. В Крыму море, порты и загра­ница тоже рядом. Не ровен час — сбегут Романовы, вырвутся. Поэтому «немыслимо» туда везти отрекшегося царя. «Жизнь того времени была повсюду полна «недоразумений», но все Ав­густейшие особы, жившие на Юге, спаслись, так как они были вблизи границ страны», — пишет следователь Соколов.

Странно, правда? Все получается с точностью до наоборот.

Царя и его семью убьют в самом «безопасном», по мнению Керенского, месте, другим Романовым удастся спастись из самого «опасного».

Перевозка царя к месту нового проживания — тайна за се­мью печатями. Настолько большая, что даже сам Николай не знает, куда его повезут. Июльский зной, мошкара вьется. Хочется загорать, купаться и не думать ни о чем плохом.

«28-го июля. Пятница. Чудесный день; погуляли с удоволь­ствием. После завтрака узнали от гр.  Бенкендорфа, что нас от­правляют не в Крым, а в один из дальних губернских горо­дов в трех или четырех днях пути на восток! Но куда именно, не говорят, даже комендант не знает. А мы-то все так рассчи­тывали на долгое пребывание в Ливадии!» — запишет быв­ший монарх в свой дневник.

«31-го июля. Понедельник. Последний день нашего пребыва­ния в Царском Селе… Секрет о нашем отъезде соблюдался до то­го, что и моторы и поезд были заказаны после назначенного ча­са отъезда. Извод получился колоссальный! Алексею хотелось спать; он то ложился, то вставал. Несколько раз происходила фальшивая тревога, надевали пальто, выходили на балкон и сно­ва возвращались в залы. Совсем рассвело. Выпили чаю, и нако­нец в 5 ч. появился Керенский и сказал, что можно ехать».

Отчего не раскрыть маршрут следования самому Рома­нову? Потому что его обманывают, и надо, чтобы раскрыл­ся обман уже на месте или в пути, когда сделать будет ниче­го невозможно. Обман во всем: вместо Крыма Сибирь, вместо «трех-четырех» дней пути на восток 12 (!) суток дороги. То­больск — это глушь. Тайга. Деваться некуда, бежать тоже».

… Потом будет переезд Романовых в Екатеринбург.

И злодейское убийство…

 

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Андрей Первухин

    Хватит жалеть о том , что случилось 100 лет назад. Нужно идти вперёд, учитывая опыт наших предков.

  • Никита Скурихин

    Большое спасибо за Ваш труд

  • misterhousqq

    после просмотра oper.ru/news/read.php?t=1051620815 не думаю что всё так однозначно...

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Хватит жалеть?

    История имеет привычку повторять уже пройденные уроки, преподнося материал трагическими и безжалостными методами, если по предыдущим не сделаны соответствующие выводы.

  • Rolharo1 Donbass

    да.. жизнь могущественных людей всегда находится под прицелом недоброжелателей, крайне ответственно и опасно президентом ли быть иль монархом, султаном ли иль ханом, одно только генеральные секретари КПСС до сих пор выходили сухими из воды.

  • Олег Дмитриев

    Извините, я к актуальному...

    Что творится в СМИ и тырнете:

    Глава Хорватии выступила против попыток изолировать Россию (rg.ru/2018/07/16/glava-ho...vat-rossiiu.html)

    «Мы должны работать вместе»: президент Хорватии выступила за диалог с Россией (russian.rt.com/world/arti...a-rossiya-dialog)

    В Госдуме оценили заявление президента Хорватии о диалоге с Россией (ria.ru/world/20180716/1524646740.html)

    ... и так далее.

    Чему радуются и чему удивляются? Если сам Трамп приехал встречаться с Президентом РФ и налаживать отношения, то как вышколенная в США девушка может декларировать что-то иное?

  • AbayIII

    А какой опыт был у наших предков?

    У них было мало информации и они не знали всех подробностей происходящего.

    Предки только знали, что англосаксы — гады, но теперь, со всеми подробностями, мы узнаём, что они еще и 3,14дары, которые продолжают разрушать Россию, и не упокоятся, если их не упокоить.

    И это аналитическая статья, а не плач Ярославны.

    Надо думать, прежде чем двигаться вперёд.

    Всегда с умилением наблюдал за людьми, которые говорили: «Хрена тут думать, двигаться надо!» И вперёд, по граблям...

  • LGI59

    Маневры Трампа в Европе: как Москва и Вашингтон будут делить Берлин. Ростислав Ищенко

    pvo-info.ru/?p=94962

    В ходе продуктивных переговоров с Макроном начала вырисовываться ориентированная на США антигерманская ось в ЕС «Париж — Варшава». Ставшему слишком самостоятельному, готовому принять на себя ответственность за Европу без участия США Берлину приготовлена традиционная англосаксонская альтернатива в виде намечающегося франко-польского континентального союза. Его отличие от прошлых подобных союзов заключается в том, то Германия, как финансово-экономический локомотив ЕС, окажется еще и вынужденной финансировать своих конкурентов по борьбе за влияние в ЕС.

  • AbayIII

    Тайна Ипатьевского подвала предательство Европы 16 07 2018

    Расстрел царской семьи был произведен в подвале дома в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. Почему западные союзники России проявили такое равнодушие к судьбе свергнутого российского императора и фактически способствовали его гибели? Об этом — в новом фильме Алексея Денисова.

    www.youtube.com/watch?v=zwfAEXeG4pI

  • AbayIII

    Эта любвеобильная девушка успела обнять и поцеловать каждого, кто к ней приближался на закрытии ЧМ 2018.

    Маленького эммануэля вообще невозможно было разглядеть в её объятиях. Представляю, что она вытворяла закулисами.

    Прям какая-то «посол мира», понимаешь.

  • AbayIII

    вечные ненавистники

  • misterhousqq

    надо отметить что убийство Николая II могло быть совершено и ультрареволюционерами www.youtube.com/watch?v=Ht6bp9XApFo

  • LGI59

    СК: новые экспертизы подтвердили подлинность останков семьи Николая II

    pvo-info.ru/?p=94989

    «Согласно выводам молекулярно-генетической экспертизы семь из 11 обнаруженных останков соответствуют семейной группе — мать, отец, четыре дочери и сын. Результаты сопоставления генетических профилей костных останков и образцов от живущих в настоящее время родственников семьи Романовых как по отцовской, так и по материнской линии подтверждают, что останки принадлежат Николаю II и членам его семьи», — сообщили в СК.

    Кроме того, это подтверждают и результаты сравнения с останками отца Николая II Александра III. «Из заключения молекулярно-генетической экспертизы по установлению генетического родства императора Александра III (эксгумирован в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга) и погибшего человека, идентифицированного как бывший император Николай II, следует, что они являются родственниками на уровне отец-сын», — сообщили в СК.

  • LGI59

    Pussy Riot в полицейском участке во время матча Франция — Хорватия

    www.youtube.com/watch?tim...mp;v=5zKCMWitNjY

    «Я иногда жалею, что сейчас не 37-й год!»-голос за кадром.

  • LGI59
  • LGI59
  • VladimirRozhdestvenskiy

    И большевики, Люда, в этом паскудстве не мало поучаствовали.

  • AA

    Спецпосол)

  • AA

    Именно это сейчас с нами и происходит...

  • TanayVS

    Евгений Спицын. Фальшивки, спекуляции и загадки в деле о гибели царской семьи

    youtu.be/Q6jiCBfEiR4

  • Виктор

    Когда пишут о правлении «святой и чистой семьи» Николая II почему то всегда забывают сказать о том, что все передовые отрасли русской промышленности включая нефтяную промышленность, угледобычу, добычу руды, метало производство, все это находилось в руках иностранного капитала. Тех же Нобелей, французов, бельгийцев, немцев.

    У нас забывают написать о том, что в первой десятке крупнейших банков в России только один Волго-Вятский банк контролировался русским капиталом. Все остальные крупные банки, включая Прусско-Азиатский банк, Донской банк, Петербургский международный банк и т.д. они контролировались иностранным капиталом. Царская Россия при Николае II, по факту была полуколонией, ведущих промышленных стран мира. Именно этим объясняется активное участие 14 европейских государств включая Японию и Америку в гражданской войне на территории нашей страны. Они поддерживали белых просто так что ли?

    Они прежде всего стояли на страже интересов своих корпораций. И прежде всего у них была задача расчленить Россию и превратить ее в конгломерат колоний и полуколоний. И как бы вы не относились к большевикам, но именно большевики спасли нашу страну от запланированного распада. Потому что Россия была сдана, по факту, в руки компрадорской буржуазии, той самой буржуазии которая прорвалась к власти в 1991 году.

    По поводу расстрела в доме Ипатьева. До сегодняшнего дня уже в 21 веке, пока так и не нашли ни одного реального царского останка который бы на 100% свидетельствовал по ДНК что это настоящие кости семьи Романовых. Вокруг найденных останков идут постоянно какие то непонятные игры, то это настоящие по ДНК, то не настоящие. Словно получали команду свыше, признать или не признать.

    Во всяком случае руководство РПЦ МП отказалась признать настоящими останки, которые 27 февраля 1998 года Правительство Ельцина решило захоронить, якобы как настоящие останки Николая II и членов его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Как Вы помните ту комиссию возглавлял покойный Борис Немцов И это захоронение состоялось 17 июля 1998 года.

    Поэтому логично называть царскую семью как пропавшую без вести, а не руководствоваться фейками, которые обильно лепили в архивах в эпоху Яковлева — Горбачева. И потом по этим фейкам снимали фильмы в Голливуде.

    Для антикоммунистических целей, западных либералов, и их пятой колоны в СССР дом Ипатьева должен был превратиться во флаг, в символ, для подрывной деятельности против СССР, над которым нельзя было ерничать и подвергать какому-то сомнению официальную версию расстрела. Если кто-то бы кто захотел посмотреть в каком «подвале» погребе был произведен расстрел и положить на это место цветы. Именно этот не стыковочный факт, как маленький размер продуктового погреба — подвала инженера Николая Николаевича и решил судьбу дома Ипатьева, который мог простоять еще 100 лет и ничего бы ему не было. Его снесли.

    Расстрельная команда и царская семья физически не могли поместиться в том тесном подвале. И тогда вся версия о расстреле именно в этом доме была бы принята народом на смех. А народ обязан был верить, что «изверги» большевики расстреляли малолетних царских детей.

    Наверно могущественный КГБ в 70-х годах очень боялся монархистов и только поэтому решили разрушить дом Ипатьева? Да в СССР и знать никто не хотел об этом, потому что в то время у людей задачи и цели были совсем другие, гораздо лучше и благороднее, чем сейчас и чем мечта о возрождении сословной монархии родом из 1917 года. Когда все крупные банки России и тяжелая промышленность до 1917 года принадлежали западным банкирам и олигархам.

    Кстати, печально знаменитый следователь Николай Алексеевич Соколов, прибыл в Ипатьевский дом спустя лишь полгода, в конце зимы 1919 года, после так называемого «расстрела». Из письма Соколова генерал-лейтенанту Дитерихсу можно узнать, что этот дом был проходным двором, даже когда в нем находился — штаб главнокомандующего Сибирской армией героя гражданской войны Родиона Иваныча (Рудольфа Иосифовича) Гайды. Сам Гайда поселился в комнате, где до этого якобы располагалась Императрица. Валялся, стал быть, как А.Ф.Керенский, согласно молве, в Царской кровати.

    Вот такое отношение было белых либералов к монархии, которые воевали за либеральное Учредительное собрание, а не за Веру, Царя и Отечество, как многие думают по сей день. Белым тогда были ближе к сердцу нынешние либеральные идеи и ценности, чем монархия, которую они же и снесли в феврале 1917 года.

    Какие улики убийства царской семьи можно было обнаружить через пол года, в доме который служил проходным двором, где собирался разный сброд, типа латышей, пьяных мадьяр балалайками и с гулящими женщинами, о чем писал все тот же следователь Соколов в своем письме к генералу. Хамские надписи на латышском и на венгерском языках стирались со стен и добавлялись новые. Об этом тоже писал следователь Соколов.

    О каком ритуальном убийстве тут можно говорить, и какие могут быть кабалистические надписи в проходном дворе? С таким же успехом можно искать каббалистические надписи, на автобусной остановке в каком-нибудь провинциальном заброшенном городке.

    И почему книга Соколова вышла, через 6 лет после его посещения дома Ипатьева, и не при его жизни в 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, а только после его смерти, в 1925 году. По свидетельству тех людей, кто хорошо знал следователя Соколова, это был не его стиль изложения. Книга имела все явные признаки редактирования посторонними лицами. Если следователь Соколов не издал свою книгу при своей жизни, стало быть он начал задумываться и сомневаться, кого вообще убили в доме Ипатьева и была ли это настоящая царская семья и было ли вообще в этом доме массовое убийство людей?

    Так что это большой вопрос где летом 1918 года была царская семья, толи в России, толи уже в Англии, оставив для отвлечении от себя, семью двойников, которую сразу же создали после покушения на Николя II в 1905 году. То есть ради спасения себя любимого, можно и невинных русских православных детей двойников подставить. Это по поводу его святости, хотелось напомнить. Похоже, что Промыслу Божьему у Николая II совершенно не было места не было в душе, раз он создал семью своих двойников, чтоб в случае опасности их убивали, а не его.

    Вот как то так...

    О чем говорят исторические факты.

  • Юный

    Лично у меня, большое желание не жалеть, а разобраться, что же тогда происходило.

  • TanayVS

    Письма: про «гуманитариев», «технарей» и «тупых»

    youtu.be/WRYFDvnSEnk

  • ВАДИМ

    В дополнение к имеющемуся правовому нарушению насмешка над нами —

    Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов

    1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов —

    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.

  • Екатерина Ли

    Кстати, фразу "новых народят" первым использовал не Чубайс, а святой государь в разговоре с Алексеевым в ответ на сводку об огромных потерях на фронте. См. М. Лемке "250 дней в царской ставке".— Коля Лукойлов (@KolyaLukoilov) July 17, 2018

  • Виктор

    В эпоху Горбачева-Яковлева, когда в архивах СССР массово изготавливались фальшивки, вообще не составляло труда написать на коленке подобный текст, и записать его на катушечный магнитофон. И затем подписать катушку «КАК МЫ УБИВАЛИ ЦАРЯ, ЕГО ЖЕНУ, ДЕТЕЙ И БЛИЗКИХ... запись 1964 г.» Можно еще дополнить «запись 1965, 1968 года» и т.д. Затем эту пленку засунуть в архив Гостелерадио СССР. И потом этой катушкой трясти как веским доказательством, что произошло с царской семьей.