Николай Стариков

Русские своих не бросают?

05.08.2018 89

Как вы думаете, когда появилось всем известное выражение «русские своих не бросают»? Не каждый ответит на этот вопрос.
А если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны?
Как это сделал постоянный автор ресурса nstarikov.ru Евгений Чернышев из Донецка.


Русские должны перестать бросать своих

«Русские своих не бросают», – этот лозунг появился во время Крымской весны. Лозунг совершенно правильный, и я за то, чтобы действительно руководствоваться им в жизни. Причем не только властям, а всем нам. Давайте посмотрим, как с этим обстоит сегодня.

Кто такие для нас свои? Русские за рубежом? Верно. А в повседневной жизни? Это, прежде всего, наши семьи: жены, мужья, дети, родители. Куда уж ближе и роднее. Подавляющее большинство россиян называют семью главной ценностью в своей жизни, ставя её на первое место. Поэтому по отношению к своей семье можно судить о том, как мы воплощаем принцип «своих не бросаем». Если наша семья – это свои, то семью бросать нельзя. Однако, к несчастью, это происходит настолько часто, что мы перестали это замечать.

С 1990 года в России было заключено 30 млн браков. При этом было зафиксировано 17 млн разводов. Если учесть, что в каждом разводе участвовало как минимум два человека, а в среднем ещё больше (считая детей), то мы получим, что в настоящее время по меньшей мере миллионов сорок россиян (треть населения страны!) пережили такую трагедию, как разрушение семьи – своего малого отечества. И я не верю, что такая травма не сказалась и на их отношении к большому Отечеству. Если человек бросает своих, причем самых родных людей на земле, то он тем более бросит остальных. Если же это дети, которые пережили крушение малого отечества, то и большое Отечество будет для них гораздо меньшей ценностью. Потому что образ отечества в их сознании искажен, десакрализирован, обесценен.

Вот мы возмущаемся предательством Родины, потребительским отношением к ней, продажей интересов России. Нас возмущает, когда кто-то качает из России деньги и держит за границей капиталы, чтобы при первом же случае бросить здесь все и сбежать туда. Откуда же это берется? А вы посмотрите, как МЫ относимся к своим семьям. Мы их бросаем точно так же, лишь только изменяются условия. Причем бросаем и беззащитных детей, нуждающихся в нас больше всего на свете.

Ведь как мы относимся к разводу? Пожили, попользовались друг другом, надоело – разбежались. Но семья – это образ общества. Если мы легко её разрушаем, то для нас тогда вообще нет ничего родного вокруг. Если нам не жалко своих же детей оставлять сиротами, а своих супругов, т.е. матерей и отцов наших детей, – одинокими, то мы не способны на великое созидание. Мы всего лишь пользователи. Попользовались человеком – и бросили. И так же мы относимся к России. Это недопустимо.

Развод – это катастрофа. Это крушение семьи. Для детей это травма на всю жизнь. А для родителей это опыт почти что блуда. Ведь если они жили, но бросили друг друга, то они сорвали, так сказать, пелену сакральности с интимных отношений и гораздо легче впадут в блуд. Поскольку крайне желательным условием для брака является девство, то мужчина не имеет права бросить свою жену, а жена – уйти от своего мужа. И оба не имеют права бросить детей. А таких брошенных детей – многие миллионы. Ведь многих бросают после сожительства, т.е. они не попадают в статистику официальных разводов. А это настоящее предательство – бросить человека, который через тебя появился на свет и которого ты ОБЯЗАН растить.

Если русские своих не бросают, то мы должны перестать бросать своих жен, отцов и детей. Если же они нам не свои, то кто мы после этого? С этим пора заканчивать, если мы хотим сохраниться и не исчезнуть с лица земли.

Нам всем грозит исчезновение. Сегодня 67% молодых россиян выросли в неполной семье, т.е., как правило, у матери-одиночки. Это значит, что они перенесли тяжелейшую травму и их способность создать крепкую семью гораздо ниже, чем у тех, кто вырос в настоящей семье. Я совсем не хочу поставить этих людей в изначально более низкое положение. Наверное, среди них есть и те, кто даст фору детям из полноценных семей. В принципе мы все калеки, более удобопреклонные ко греху, нежели к добродетели. Но все же факт отсутствия в детстве одного из родителей ложится на плечи таких детей дополнительным бременем.

Итак, с одной стороны, мы верим в то, что русские своих не бросают, и даже провозглашаем это. А с другой – видим это каждый день, да еще и считаем это нормой и своим правом. Но не слишком ли много мы набрали себе прав? Люди с легкостью разрушают свои семьи.
Муж бросает СВОЮ жену, жена бросает СВОЕГО мужа, родители бросают СВОИХ детей.
Когда же мы по-настоящему станем следовать принципу «своих не бросаем»?

Евгений Чернышёв, Донецк
 https://vk.com/e_chernyshev

Предыдущие статьи Евгения Чернышева:

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Мангуберди

    Молодец, Евгений Чернышев(буквы е(йо) не было на клавишах)!

    Абсолютно согласен.Держитесь своих половинок — это не собачки и не коты. Это(семья) ваше будущее воплащенное в ваших детях. Да, тяжко нести груз семейного быта и обета на блуд, но в блуде нет ничего человеческого. Это грязь, которую легко смывает время, но чувство вины остается с вами на всю жизнь, не говоря о сопутсвующих опасных болезнях, риск которых растет день ото дня.

    Живите с супругой так как будто она с вами наедине на необитаемом острове.

    И будьте счастливы!

    Аминь!

  • Femidia

    Не в бровь, а в глаз! Аплодирую.

  • Коваленко Валерий

    Любовь к семье ,к близким ,к Родине надо воспитывать с детского сада.Нужна целенаправленная и продуманная программа. Запретить законодательно на государственных тв и радиоканалах передачи развращающие человеческое достоинства, насмехание и ерничество над семейными ценностями .Делать надо это сейчас.И только лет через 20 мы можем получить положительный результат.Сможет спокойно смотреть в будущее нашего неповторимого и прекрасного общества.

  • Олег Викторович Крашенинников

    Молодец автор! Всё правильно. И он очень правильно заметил, что жён надо брать девственниц. Сам 35 лет (без месяца) в браке. Много чего было. Как говорится: «убить хотел, а развестись — нет», сам взял — сам отвечаю. Но, если бы досталась не девственницей — наверное давно бы развелись. Не люблю second hand.

  • AlexKoroboff

    Хорошо сказано, Женя. Согласен. Это легкомыслие пагубно и смертельно опасно для будущего.Был и я когда-то «частью проблемы, а не ее решением». Это неправильно.

  • LGI59

    Согласна. Семья-это свято и незыблемо!

  • Viacheslav1976

    Проблема в том, что разрушают семьи женщины. Не мужья бросают жён и детей. Больше, чем в 90% случаев женщина разрушает семью и будущую жизнь своих детей.

    А государство это безумие ещё и поощряет, вводя материнский капитал и отлучая отца от воспитания детей, отдавая детей женщине-разрушительнице а отцу оставляя для общения 3 часа раз в две недели.

  • Волжанин

    В приведённой статистике браков / разводов не указано количество «фиктивных» разводов... семья то не разрушается (так же вместе живут и ведут совместно хозяйство), но кто-то получает субсидии и льготы.

    Почему то говорить об этом считается неэтичным, а вмешиваться в ЧУЖУЮ жизнь — ничего, нормально... а требуется очень простой шаг: переложить заботу о матерях — одиночках ПОЛНОСТЬЮ на их бывших супругов, пускай оплачивают как хотят ВСЕ ништяки, а не только алименты.

    Уверен, что к браку и просто «отношениям» подход станет намного серьёзней. Задуматься точно заставит. А там, глядишь и статистика изменится в лучшую сторону.

  • Волжанин

    Материнским капиталом стимулируется рождение детей и это правильно. В этом вопросе с Вами не могу согласиться. С остальным почти согласен...

  • LGI59

    Мажор – это страшный диагноз. Этот ненавистный образ называется симбиозом, паразитами, гламурьём

    7freiheit.livejournal.com/1563959.html

    У них фантастические представления о враждебном мире за забором. О какой-то чужой, непонятной России.

    Если они случайно вдруг слышат, что какие-то пенсионеры мало едят – значит, это такая диета.Впрочем, они почти ничего не думают о внешнем мире. Они как ходячие орхидеи, эти детки. Только жуткие орхидеи.Они не то, что не воспитаны – как раз они знают все приличия и пару языков в придачу.

    Они просто развращены. Из них с младенчества растили уродов.Они ни с кем не общаются, кроме прислуги, охраны, частных педагогов.

  • Femidia

    ))) и как всякие «орхидеи», при МАЛЕЙШЕМ «изменении климата» — нежизнеспособны.)

    Будем стараться «менять»?

  • Павел Ткаченко

    Все правильно сказал. Очень правильно!

    Есть еще последствия разного рода. Периодически попадаются семьи в составе: бабушка- мама- дочка/внучка. И все. Причем мама с бабушкой уже дочку/внучку воспитывают в духе, что все мужики- сволочи, но родить нужно. «Для здоровья, для себя.» А мужика вообще использовать как источник материальных благ. Не знаю, в каком месте их генеалогическое древо сломалось или дало сбой. Кто его сломал. Но это тоже беда и проблема. Для общества в значительной мере.

    А если глянуть на нашу «элиту»? На наш «бомонд»? Сколько там грехов вселенских? А мы их- в элиту. Выводы делать нужно! ...

  • Victorya

    не только тв а все сми — глянец тоже. почитайте что там пишут — волосы дыбом встанут. учат как правильно заниматься сексом, как понравится партнеру, как выбрать успешного(ую), какие тряпки купить, как «клево» живут артисты и богатые люди, как самому стать успешным, как стать эгоистом, как стать НЕЗАВИСИМЫМ (а по мне — одиноким), как любить себя... в общем во всю проповедуют лозунг -"люби себя и плюй на всех и в жизни ждет тебя успех". и против такой пропаганды оголтелой родительскому воспитанию противостоять сложно.

  • Victorya

    тут можно спорить до бесконечности. ваши примеры против, например, моих примеров — меня почти у всех подруг — муж ушел к другой женщине да и еще вскоре о собственном ребенке забыл — даже на ДР не звонит. поэтому давайте не будем вешать ярлыки что мол везде только женщины виноваты.

  • Вячеслав Егоров

    Цитата:

    «Для здоровья, для себя.» А мужика вообще использовать как источник материальных благ"

    Очень часто слышу такое мнение (изречение).

    Не ужели « крыша» у очень многих людей совсем «поехала».

    При таком «программировании» о здоровой нации ( во всех отношениях )

    говорить не приходиться.

    Как минимум проблемы в мировозрении и психике у потомков гарантированы, как максимум — довольно сильное негативное влияние на физическое здоровье . Я такое не раз в жизни наблюдал.

  • Вячеслав Егоров

    Только «Давай поженимся» чего стоит.Эта программа яркий пример изощренного убийства действительно семейных ценностей!

  • Софья Ледовская

    Генеалогическое древо сломалось в ходе двух войн, когда были убиты миллионы молодых, здоровых, умных и честных мужчин, а остались жить те, кто смог отмазаться от армии, откупиться, обставиться липовыми справками. Кто-то молодой безбедно отсиделся в тылу, а мои, например, прадеды воевали оба, причем им лет было за 45 уже. Дед вообще бронь имел, но пошел «добровольцем».

  • Софья Ледовская

    Это не крыша поехала, это целенаправленная политика создания потребителя.

  • Софья Ледовская

    )))))))) бееееедные отцы (некоторые, буду справедливой). Помню, подруга разводилась. Муж со слезой в голосе просил «только не лишать его общения с ребенком». Подруга, женщина адекватная и спокойная, сказала, что не будет — «можете к себе взять пожить, обоих, на сколько сможете» (тогда у папы новая уже подруга была). Папа тут же заткнулся, и потом приходил пару раз... вещи какие-то забрать. Сейчас дети в универе учатся, папу забыли, как зовут, — будем ждать сроков истечения исковой давности, раньше не появится, видимо

  • ВАДИМ

    Вот тут вы не правы, а прав как раз Вячеслав. Могу пояснить, хотя вы со мной никогда не согласитесь, если не поймёте всю подоплёку.

    Всё дело в любви. Именно в любви!

    Пример: Встречаются двое молодых людей, любят друг-друга. Потом женятся. Всё нормально и правильно. Но потом начинается самое интересно. Как только молодая женщина понимает что она беременна, в её сознании начинают происходить кардинальные перемены — её мысли устремляются в сторону ещё не родившегося ребёнка. Причём практически все мысли. Мужчина начинает в сознании и жизни женщины отодвигаться на задний план. И чем дальше — тем больше отодвигается. Сначала он рад тому, что появится ребёнок — его продолжение. Какое-то время это держит его в эйфории. Потом рождается ребёнок. Мужчина тоже на седьмом небе от счастья и не сразу замечает, что он отодвинут не на второй и даже не на третий план, а на пятый. А у женщины на первом плане ребёнок, на втором дом, в котором она растит ребёнка, на третьем она сама, на четвёртом родители, которые её помогают с ребёнком, а муж отодвигается на пятый план, становится на объектом любви, а средством добычи денег и материальных благ для ЕЁ ребёнка.

    Мужчина поначалу принимает это как данную необходимость, в надежде, что в будущем всё образуется. Однако со временем начинает ощущать, что ничего не меняется и он остаётся на заднем плане. Если женщина мудрая и умная, умеющая любить и дарить любовь, то она находит и место в своём сердце для мужчины и время для того чтобы показать мужчине, что она его любит. Такие семейные союзы живут долго. В большинстве же случаев женщины не умеют правильно расставить акценты, и мужчина начинает искать заменители любви. Суррогаты. Этими суррогатами являются алкоголь, наркотики, другие женщины. Иногда, в более редких случаях, работа.

    После некоторого времени начинает меняется и сознание мужчины и наступает развод.

    Вопрос: Кто является причиной? Вот и подумайте.

  • ВАДИМ

    И ещё:

    Когда женщина ведет себя, как женщина, мужчина вынужден вести себя, как мужчина. Сила женщины в ее слабости — так говорят, и это близко к истине… если правильно понять

    эти слова. Если женщина хочет сохранить

    свои отношения с мужчиной, она должна

    уметь вовремя отступить на второй план и занять позицию «слабого». Но чтобы это сделать, женщине нужна сила и готовность

    наступить на горло своей песне. Хотите верьте — хотите спорьте, но только

    научившись уступать своему мужчине,

    женщина может быть по-настоящему

    счастлива. И дело, по большому счету, не в уступке, как таковой, а в том, что для нее это

    единственный способ победить свою гордыню и разом решить все проблемы, ею порождаемые. Без этого у женщины никогда

    не будет ни нормальных отношений, ни покоя

    на душе. Поэтому, дорогие и прекрасные женщины,

    научитесь говорить своему мужчине «Да,

    милый». Это ничуть не умаляет вашего

    достоинства и вашей самостоятельной

    ценности. Все, что вам нужно — научиться

    смиряться с мужским выбором и перестать бежать впереди паровоза.

    Если этого не сделать, если вы позволите себе

    взять верх над мужчиной, — а в этом вы сильны! — вы спилите сук, на котором сидите.

    Да, мужчина должен быть сильным и должен

    сам уметь поставить женщину на место, но такие мужчины не падают с неба и, обычно,

    рядом с ними место пусто не бывает. За всяким сильным мужчиной стоит сильная

    женщина, которая сумела быть для него

    слабой и, тем самым, заставила сильным быть

    его. Вот, в чем главная мудрость женщины —

    своего мужчину нужно вырастить. Показать

    ему, что он сильный и научить его этой силой

    пользоваться. Не бывает слабых мужчин, есть

    только те, кто забыл о своей мужской

    сущности. И именно женщина может эту сущность в мужчине пробудить. Поэтому перестаньте ждать от жизни халявы.

    Какого бы высокого мнения о себе вы ни были, рядом с вами не будет взрослого

    мужчины до тех пор, пока вы не учитесь быть

    женщинами — мягкими, гибкими, сильными и мудрыми. А потом оглянетесь, и надо же — рядом с вами мужчина, о котором вы и не

    мечтали.

    www.inpearls.ru

  • Сеня Ганжа

    Согласен, всё правильно. А молодых девушек тогда чему надо учить до брака?

  • True Ok

    Вадим, есть такая поговорка: «друг познается в беде». Вы, наверное, не представляете, что такое для женщины первый год декрета: она не только лишена возможности нормально поспать и поесть, но еще ее продолжают «долбить» гормоны и прочая перестройка организма, а если, не дай Бог, женщина заболевает, всё остается для нее так же, ни сна ни отдыха, что окончательно лишает жизненных сил, и это всё потом может перерасти в сильнейшую депрессию. И если мужина в этот момент начинает вести себя как царь по отношению к женщине, требуя былое внимание, вкусных блюд и идеального порядка, то да, это его поведение в такой тяжелой ситуации запоминается надолго и вряд ли в будущем женщина захочет сохранить брак с этим человеком, ведь она уже знает, что в тяжелой ситуации этот человек не только плечо не подставит, но еще и сам «придавит».

  • Диана Мальгинова

    Сейчас молодому человеку очень трудно жениться. Сколько молодых мужчин не могут создать семью, и всё только потому, что они мало зарабатываю, не имеют квартиру, машину и толстый кошелёк. Нет денег, ты можешь остаться холостяком.

  • Вадим

    То, что Вам написал ВАДИМ Пифагор сфокусировал: «Благоразумная супруга! Если желаешь, чтобы муж твой свободное время проводил подле тебя, то постарайся, чтоб он ни в каком ином месте не находил столько приятности, удовольствия, скромности и нежности».

  • Александр

    ну, примерно тому же...

  • LGI59

    Онажемать:( То ,что биологически заложено природой в женской половине человечества сейчас преподносится многими молодыми женщинами,как великое "одолжение " своему мужу. «Я же родила тебе...»

  • ВАДИМ

    Вот именно, Люда, вот именно! Нынешние молодые женщины в подавляющем большинстве своём просто не умеют любить. Их этому не научили. Не научили матери, бабушки, отцы. Читать книги они не любят — терпения не хватает. Они просто не умеют сосредотачиваться и мыслить над книгами, так уж они воспитаны. А посему и получается — неумение любить плюс сверх эгоизм и плюс потребительское отношение к жизни и людям. Отсюда же и это самое « Я же родила тебе...» Грустно всё это. И горько.

  • ВАДИМ

    Стендаль как-то сказал: « Когда любишь, не хочешь пить другой воды, кроме той, которую находишь в любимом источнике. Верность в таком случае — вещь естественная. В браке без любви менее чем через два месяца вода источника становится горькой.»

    И ещё одно: Любовь — это готовность и желание отдавать больше, чем можешь получить.

  • Длинный рукав
  • Вячеслав Егоров

    Вадим, Вы точно всё описали. Именно это очень часто наблюдаю во многих семьях!!. Одна фраза чего стоит:

    «Я же родила тебе.....!»....

    Идиотизм,блин......!

    Пытаешься поговорить с женой такого мужа — разговор сводится к одному : « Это он всё,он,он. Нет нормальных мужиков.Все мужики- козлы!»

    И не вдомёк таким жёнам, что, именно, жена из мужика создаёт Мужчину.

  • ВАДИМ

    Живу долго, пережил много, видел ещё больше. :(((

    А то, что описал, это мои личные наблюдения. За более чем 20 лет службы офицером, многое пришлось повидать. Да и на пенсии уже восемнадцатый год — времени много для наблюдений и размышлений.

  • ВАДИМ

    Вы, наверное, не представляете, что такое для женщины первый год декрета

    ====================================================================

    Не поверите: не только представляю, но и знаю. Испытал на себе все «прелести» изменения женского сознания — от равнодушия к себе, до истерической паники. А так же все ваши женские ПэМэСы, мигрени, перепады настроения , особенно, если в доме заканчивались деньги и т.д.

    З.Ы.: Мужчине нужна не жрачка и секс по первому требованию. Мужчине нужна ЛЮБОВЬ! Пусть немного, совсем чуть-чуть. Он тогда горы свернёт.

    Не путайте стол и койку с любовью

  • Наталья 5957

    Плюс интернет впридачу. Одна из тех молодых блогеров, блогерша, засветившаяся на прямой линии с Президентом. Тьфу, какую мерзость они показывают! Ещё кичатся миллионной аудиторией подписчиков, официальный статус требуют. Да их к ответственности привлекать надо за сокращение молодежи!

  • Павел Ткаченко

    Мало зарабатывают. Не имеют квартиру, машину, кошелек. Если это останавливает избранницу- то уже к ней вопросы. Если не устраивает родителей избранницы- так решать то девушке. В меру ее воспитанности и ума.

    Ведь это нормальная ситуация. На старте у многих мало что есть. В идеале- голова и руки. Если все это растет как нужно и откуда должно- все остальное будет и сбудется. И девушки так же. Все нужно делать вовремя. А «охота за принцем»- это уже нечто иное, извиняюсь.

    «Жена такая, какой ее видит муж, а муж такой, каким его делает жена»- так люди говорят.

  • Павел Ткаченко

    В войну всегда первыми гибнут лучшие. Потому что не отсиживаются, не прячутся!

  • Viacheslav1976

    Какое примитивное враньё...

  • Viacheslav1976

    Ну и насколько результативно? 3-5% по регионам, это же не результат...

  • Viacheslav1976

    Первое, давайте вы не будете приводить исключения, как правило.

    Второе, если так, то в чём проблема давать равные права, а не 3 часа раз в две недели? Разве суды у нас, ограничивая порядочных отцов в общении с детьми почти до нуля, действуют в интересах детей?

  • Viacheslav1976

    Потребители не при чём. Потребителя можно сделать и из многодетной семьи. Даже лучше получится. Это политика уничтожения народа.

  • DSc

    Это Вы из собственного опыта говорите?

  • DSc

    Многие молодые люди не могут создать семью, потому что игоистичны, не хотят и не могут взять на себя ответственность за семью, заражены культом потребления и гедонизма.

  • DSc

    Философ!

    В хорошем смысле слова!

    :)))))))

  • ВАДИМ

    Чтобы я вам не говорил, вы всё равно не примете, не поверите и не поймёте, потому, как смотрите на всё сквозь призму женского эгоизма. Именно такие как вы и виновны в большинстве разводов. Даже здесь вы говорите о том, чтобы мужчина пожертвовал собой, чтобы что-то там обеспечить любимой, а об том, чтобы дать мужчине немного любви, речи и не идёт! Вы похожи (по вашим высказываниям) на мою несостоявшуюся невестку, которая заявила моему сыну : « Я рождена чтобы украшать мобой мир, а ты этого понять не хочешь!»

  • ВАДИМ

    «...Развод, господа, это величайшее достижение человечества! Чтобы влюбиться, достаточно и минуты, чтобы развестись, иногда приходиться прожить двадцать лет вместе... Это были трудные двадцать лет, но я о них не жалею. Как-то Сократ мне сказал: «Женись непременно! Попадётся хорошая жена — станешь счастливым, плохая — станешь философом» Не знаю, что лучше... Да здравствует развод, господа! Он убирает ложь, которую я так ненавижу!»

    Барон Карл Иероним фон Мюнхгаузен. Речь в суде.

    фильм « Тот самый Мюнхгаузен»

  • ВАДИМ

    А вот с этим согласен на все 10000%!!!

  • Софья Ледовская

    Насаждение каких-то шариатских ценностей прямо. Ничего против ислама не имею, но у русских всегда было несколько иное понимание хорошего брака- это идти рука об руку и смотреть в одну сторону. ))) Если вы предпочитаете, чтобы вами манипулировали, дергали вас за невидимые глазу ниточки и управляли вами к вашему глубокому удовлетворению- это ваша печаль. Мужчину, если он вырос и воспитан мужчиной, ничему учить не надо, он сам берет ответственность за себя и за своих близких. Нет необходимости им манипулировать))) А для тех, кто любит, чтобы им управляли. есть в арсенале наших женщин и такое орудие, как скалка))). Я к тому, что, согласно преданиям, часть женщин, например, Придонья являются потомками амазонок, и перегибать с гаремными требованиями нормальный мужик не будет))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Брак по любви... Страсти....

    Все это переходящие категории. Через некоторое время, возможно через несколько лет, супруги вдруг обнаруживают, столкнувшись с реалиями жизни, что страсти улеглись, а осталась необходимость содержать семью, и совместно думать и заботиться о будущем.

    Как бы цинично это не выглядело, но я брак рассматриваю с позиций гражданского закона, как совместную деятельность, где результатом является рождение и воспитание детей. Это и есть самая главная прибыль партнеров, или дивиденды от брака, которым в браке все должно быть подчинено, а никак не личные удовольствия и наслаждения.

    Я пишу об ответственности каждого из партнеров за общее супружеское дело. Имею за плечами почти сорокалетний опыт супружества, и уверяю всех, что наш брак с женой не всегда безоблачен, но мы по-моему, никогда не забывали об ответственности за общее дело.

    Поэтому с партнером, какой бы он ни был, всегда нужно искать компромисс, иначе брак, как любая форма деятельности при эгоистичных партнерах, обречен на неудачу. И всегда в браке, как и в совместном бизнесе, должен быть старший партнер. Иначе супруги разругаются и их общая семейная деятельность развалится, где потерпевшими окажутся дети, как результат их общей деятельности.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Что губит брак?

    Чаше всего городской квартирный вопрос. Потому-что благоустроенная квартира -это не место для сохранения брака. Это поле деятельности жены, где мужу места нет.

    В собственном доме все подчинено разделению труда: в доме жена, а снаружи дома, а также добывание средств к содержанию семьи и хозяйства- забота мужа. Поэтому второй должен иметь истинно мужские рефлексы и умения.

    Отсюда, из условий формирования семейной обстановки в условиях городской благоустроенной квартиры и все проблемы, где муж уходит на второй план, а деятельность жены выпячивается и давит на семейную обстановку.

    Это и есть источник взаимной неудовлетворенности, часто пьянства одного или обоих супругов, и прочих семейных проблем. Хорошо, если муж находит выход из ситуации в любимой работе, или ином деле, которое способствует поддержанию его авторитета и служит источником благосостояния семьи. А если наоборот?

    То жди неминуемой беды.

  • LGI59

    А я всегда рассматривала брак,как маленькое государство. (Хоть и вышла замуж в 21г.) Здесь всё (и забота о стариках,и забота о детях,и экономика,и политика(как внутренняя,так и внешняя) . Да-да-да! Иначе много найдутся завистников и злопыхателей ,которые разрушат твою семью. Будущему мужу примерно так и обрисовала. Правда,при этом ещё были и дополнительные условия и требования. (То есть присутствовала устная договорённость). Зная меня,он особо на это и не удивился! :)

    Честно: ругалась с ним всего раза 3-4 и по существу. :)

  • LGI59

    Мой папа говорил примерно так: есть три кита:здоровье,ремесло,знания (профессия). Под ремеслом подразумевалось и ведение домашней работы,что для мужчин ,что и для женщины.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Это что же получается? Еще при СССР внедряла в первичную советскую ячейку в виде собственной семьи капиталистические элементы в форме буржуазного супружеского партнерства? А еще наверное комсомолкой была? Не стыдно...?

  • LGI59

    И комсомолкой,и активисткой,и делегатом... И не стыдно!

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Правильно папа твой, Люда, говорил. Добавлю лишь: женщине-женское, мужику — мужское.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Аналогично..., даже грамотой ЦК ВЛКСМ был награжден.

  • ВАДИМ

    См.первые 13 секунд.

    www.youtube.com/watch?v=VDXkXrgGLZ8

  • LGI59

    Володя,моя бабушка была очень мудрая по жизни. И многое вложила в меня. Хотя и кончила только лишь церковноприходскую школу.

    Обыкновенный пример(поясняю,как я это поняла). Когда женщина стирает,гладит,штопает.( или шьёт,или вяжет) вещи мужу или сыновьям,то передаёт часть свой энергии( она говорила с молитвой),что защитить своих близких от бед. Женщина- это берегиня . И дальше она приводила пример про Покров Пресвятой Богородицы.

    А папа ещё и такое говорил:"Есть понятие гигиена тела,а есть понятие гигиена жилища.

    И если не хочешь,чтоб у твоих детей была какая-то аллергия на пыль -то вперёд -труба зовёт"

    Согласись,что с этим трудно поспорить :) Так что все делалось «вприпрыжку» :)

  • Павел Ткаченко

    Глава семьи должен все уметь, т.к. бывают ситуации, когда это просто необходимо. И потом, когда слышишь от детей «мой папа все умеет и ничего не боится»- это ни с чем не сравнимые ощущения, поверьте! Но это не значит, что он должен за всех все делать.

  • ВАДИМ

    Так он и не женился. Я ж и сказал — НЕСОСТАЯВШАЯСЯ невестка. А что на счёт красоты, то это определение чисто субъктивное. для одного она красивая, для другого не очень, а для третьего она вообще уродина. )))

  • Павел Ткаченко

    А по моему, «общее снижение моральной планки» не просто добавляет жару, а и есть корень бед. Брак по расчету, выйти замуж за принца, брачные контракты, ЮЮ, секспросвет и проч и проч. Где тут любовь? Ничего личного- один бизнес и удовольствия!

    Зомбоящик вообще транслирует все извращения наших «звезд».

    Т.о. в задачах нормальной, здоровой семьи еще больше усиливается значение понятий «что такое хорошо, а что такое плохо».

  • Павел Ткаченко

    Извините, вставлю пару слов, если позволите.

    Софья, а разве не проявление высшей мудрости и мастерства научиться управлять мужской силой не подавляя мужа? Да еще так, чтобы он сам ничего не заметил? Это в быту.

    А в трудный час идеальная жена-

    uploads.disquscdn.com/ima...e49da80e76c1.jpg

  • Сергей

    Я бы добавил, что это частично основано на количестве детей. Один ребенок — все холят и лелеят, два — это уже труднее, 5 — думаю вообще не реально. Поэтому все подходы к воспитанию и организации семьи, которые не выдерживают экстраполяцию хотя бы на 3-5 детей должны признаваться как нежизнеспособные и отмирать, тогда многие проблемы уйдут самостоятельно

  • ВАДИМ

    Во первых: Это не шариатские ценности

    Во вторых: Вы путаете манипуляцию и воспитание.

    В третьих: Это писала женщина! Причём женщина — психолог, кандидат в доктора наук.

    И в четвёртых: Она оказалась права — У вас всё таки гордыня зашкаливает, а гордыня, как известно — смертный грех.

  • ВАДИМ

    Золотые слова: «...тихо подавать патроны...» )))

  • Павел Ткаченко

    :))) Тихо- в смысле бесшумно, а не медленно! :)))

    !!!И все равно- наши женщины- самые лучшие!!!

  • ВАДИМ

    А я разве сказал медленно? Я сказал ТИХО! ;-))

  • Павел Ткаченко

    Русский язык, понимаете... Посчитал нужным уточнить. Без обиды. :)))

  • ВАДИМ

    Софья, я ничего не принимаю близко к сердцу. Я вообще по жизни — циник. Но я знаю что такое долг, честь и что такое ЛЮБОВЬ. Что же касаемо мужчины и женщины, то я тут противник всякого равенства. Равенства в том смысле, который в это слово вкладывают феминистки. Я считаю, что все женщины в нашей стране в той или иной степени заражены вирусом феминизма. А это не есть хорошо.

    Подискутируем на эту тему.

    Вы знаете, кто вообще-то в доме хозяин? А вот и нет! Хозаин в доме — ЖЕНЩИНА! А мужчина этот дом только строит, но хозяйничает в доме и обустраивает его — женщина. Мужчина же — он снаружи дома. Т.е. охотится на мамонта или оленя, ловит рысь или соболя, в смысле зарабатывает деньги и охраняет территорию своего дома, жену и детей, в любой момент готовясь для этого пожертвовать своей жизнью — служит в армии. Посемуслова женщины обращённые к мужчине :" Ты в доме даже гвоздя забить не можешь" крайне несправедливы.

    Я так же за разделение труда. Пример: Мужчина поехал в деревню купить овощей (помидоры, огурцы) для зимних заготовок. Проработал в деревне на сборе этих овощей 10-12 часов. С ним расплатились огурцами и помидорами — по 4 ведра того и другого. Он привёз это всё домой. Отдал жене. Ваше мнение : Должен он дальше возиться с этими овощами или их будет закрывать жена, или они вместе?

  • ВАДИМ

    Можно подавать ТИХО, но быстро, а можно ПОТИХОНЬКУ но шумно. ;-)))

  • Павел Ткаченко

    «Он все края облазил

    и в Европе был и в Азии

    И все же откопал свой идеал!

    Но идеал связать не мог

    в археологии двух слов

    и Федя его снова закопал...»(с) :)))

  • AA

    "Запретить законодательно на государственных тв и радиоканалах передачи развращающие человеческое достоинства, насмехание и ерничество над семейными ценностями "

    «Запретить законодательно на ВСЕХ тв и радиоканалах передачи, демонстрирующие насилие, унижающие человеческое достоинство, разрушающие морально-этические и семейные ценности» — Практически готовая инициатива для РОИ! www.roi.ru

    «Инициатива размещается на интернет-ресурсе РОИ (www.roi.ru) с присвоением уникального номера и становится доступна для голосования. Сбор голосов в поддержку инициативы осуществляется в срок не более 1 года со дня размещения.

    В зависимости от уровня инициативы (федеральный, региональный или муниципальный) установлены следующие значения по необходимому количеству голосов ЗА:

    Федеральный уровень – не менее 100 000 (сто тысяч).

    Региональный уровень – для регионов с населением свыше 2 млн. – 100 000 (сто тысяч), для остальных – 5% от населения региона.

    Муниципальный уровень – 5% от населения муниципалитета.»

  • AA

    Кстати,

    «На рассмотрении: (Смотреть все 3 инициативы)

    — Не допустить повышения возраста выхода на трудовую пенсию по старости: Голосование закончилось

    18-06-2018

    За инициативу подано: 102 800 голосов Против инициативы подано: 930 голосов

    — Против повышения пенсионного возраста для россиян»: Голосование закончилось 18-06-2018

    За инициативу подано: 102 185 голосов Против инициативы подано: 1 508 голосов

    — «Понизить зарплаты работников Госдумы до минимального прожиточного минимума, который они устанавливают.»

    Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 31 742 голоса

    Голосование закончится 03-03-2019 68.25%

    За инициативу подано: 68 258 голосов

    Против инициативы подано: 495 голосов

  • al56

    Ну, так — «Женившиеся на царевнах в дураках больше не числятся.»

    :-)

  • Павел Ткаченко

    Рискну предположить, что «мужчины за сорок» достаточно успешны и состоялись в жизни. На них охотятся. Только пусть не рассчитывают, что 18-20 летние будут с ними «в горе и радости». Легко достались- легко расстались. Осуждаю и сочувствую!

  • Волжанин

    Не понял Вашего вопроса... какие проценты по каким регионам?

    ВСЕ мои знакомые улучшили жилищные условия после рождения ребёнка за счёт оформления маткапитала. Почти десяток семей. Все довольны — и это хороший результат.

  • Viacheslav1976

    В том и дело, что не понимаете. Я говорил про рождаемость, а не про улучшение жилищных условий. Мат. капитал не увеличивает рождаемость...

  • Павел Ткаченко

    Все вышесказанное почему то написалось после прочтения Вами вышенаписанного.

    Короче, если мужчине и женщине не суждено до конца понять друг друга- нужно просто уважать, любить и ценить! ;)))

  • Вячеслав Егоров

    Согласен .Те кому «за сорок» если они не состоятельны и не успешны нафиг 8-20 летним не нужны.

    А то ,что лет через 15 этот старый козёл надоест хуже горькой редьки. Не завидую участи этих «папиков»

  • ВАДИМ

    Знаете, Софья, я не могу понять вас. Умная женщина, а очевидные вещи отказываетесь видеть. Начну отвечать с последних ваших вопросов.

    Конечно же я не не претендую на истину в последней инстанции и тем более я не Господь Бог! Соглашаться с моими постами или нет — ваше святое право и я на него никак не претендую и тем более навязывать вам своё мнение. У меня этого и в мыслях не было.

    Что же касаемо гордыни, то поясню, однако для начала объясню вам, чем отличается гордость от гордыни. Эти два понятия многие путают, а отсюда непонимание и как следствие все беды.

    Гордость — это неприятие человеком воли другого человека, когда гордыня — неприятие человеком воли божественной. Гордость позволяет человеку оставаться самим собой и ведёт человека вперёд и вверх, приближая его к Творцу, делая человека чище и лучше, в то время как гордыня тянет человека вниз, мешая ему понять, что он(человек) Божье создание.

    Вот и вы тоже путаете два этих понятия. Отступить на второй план и не пытаться руководить своим мужчиной, указывая ему что делать(вопреки вашему желанию), вы называете манипуляцией, хотя это и есть часть воспитания.

    Приведу пример. Практически все дети в маленьком возрасте рисуют на обоях. Многие родители не понимая почему дети это делают, ругают их или наказывают, объясняя детям, что рисовать нужно на листках бумаги, а не на обоях, не понимая желания маленького человечка украсить своими рисунками эту самую стену. А ведь маленький человечек так выражает то, что в нём заложено самим Богом. Знаете чем человек похож на Бога, в чём заключается подобие Божие? Оно заключается в желании человека ТВОРИТЬ! Запрещая ребёнку рисовать на стенах и обоях, родители диктуют ему свою волю, навязывая ему свою и убивая в ребёнке ТВОРЦА!. Точно так же поступает и женщина, указывающая своему мужу что ему делать и как. Но как только женщина сама отодвигается на второй план, предоставляя мужу действовать согласно его желанию мужчины. Поощряя его и поддерживая, она уподобляется матери, которая не ругает ребёнка за его рисунки на обоях, а радующаяся вместе с ним тому, что ребёнок может выражать своё «Я», хотя ей тоже не совсем приятно видеть испорченные обои. Таким образом она поощряет рождение Творца, наступив на свою гордыню. Это и называется ВОСПИТАНИЕМ!

    Человек же не понимающий, а тем более не желающий этого понимать, больше подвержен действию именно гордыни.

    Надеюсь вы подумаете над моими словами. Я не стремлюсь навязать вам своё мнение, я просто хочу донести до вас своё понимание ситуации.

  • ВАДИМ

    Вы интересный человек. Не зная меня, моих отношений в семье, начинаете обвинять меня в том, чего никогда не было, а именно — в невнимании к жене и нежелании её понимать.Вы уже выстроили у себя в сознании картину мужа-эгоиста, плюющего на детей и жену ради каких-то своих преференций.

    Я в браке состою уже 31 год. У меня двое детей. Взрослых детей. Так что всё нормально. Я писал, что прошёл через все эти ваши мигрени, пэмээсы, головные боли, истерики и т.д., а потому имею право говорить о том, о чём говорю. А что касаемо причин современных разводов, то эт о не просто моё мнение, а констатация факта. Если у вас другое мнение — да пожалуйста! Ради Бога! Я вам своё не навязываю. Ваша категоричность говорит о том, что вам не очень много лет, а так же о том, что вы не сталкивались с такими проблемами. Я же, по долгу своей службы сталкивался и неоднократно, а потому и озвучиваю всё это. Имею право. В вас же говорит обида за женщину, а это значит, что вы поступали именно так, как я и описал, и желая оправдаться бросаетесь с нападками, утверждая, что мужчина ДОЛЖЕН то и это! Мужчина не должен! Мужчина, если он настоящий мужчина, просто ОБЯЗАН заботиться о своей жене и детях, воспитывая детей и по мере своих сил помогая жене и даря ей свою любовь! НО! Женщина, если она настоящая женщина, ОБЯЗАНА находить в себе силы для того, чтобы взамен просто ДАРИТЬ любовь своему мужчине. Причём дарить, не преъявляя претензий и ничего не требуя взамен. Мужчина это всегда чувствует и видит. В этом случае ради своей женщины он свернёт горы. Однако если начинаются предъявляться какие либо требования типа « Я же родила тебе сына(дочь), будь добр делай то, что я говорю», то тут уже начинаюся не любовные, а «товарно-денежные» отношения. Нечто вроде «ты мне — я тебе»

    Надеюсь, что я довольно таки понятно донёс свою точку рения. Соглашаться с ней или нет — ваше право, переубеждать вас я не собираюсь.

  • ВАДИМ

    )))) И теорию «Вдруг война, а я устал» тоже не буду обсуждать.)))

    ======================================================

    Вообще-то звучит так: « А вдруг война? А я не отдохнувши.» )))

    И дальше — нормальные жёны дома не бездельничают. Я это знаю, поверьте.

  • True Ok

    Вадим, какая еще обида во мне? С обидой я бы Вам по другому здесь все объясняла бы)) Просто желание предостеречь молодых людей, что, ГЛАВНОЕ, это ПЕРЕЖИТЬ ПЕРВЫЙ ГОД декрета женщины, когда она не может ни морально ни физически обеспечить любимому его прежнюю жизнь, период, когда женщина как бы отчуждается и «охлаждается» к любимому, через это проходит большинство женщин, еще раз напомню про гормоны и дичайшую усталость, если мужчина в этот период не делает ничего, чтобы облегчить ее участь. Но, если мужчина в первый год жизни, пока другие мужчины обвиняют своих жён в отчуждении и требуют от них любви, ведет себя как настоящий мужчина, помогает ей во всем, заботится о том, чтобы она могла отдохнуть, то никакого отчуждения и полного переключения на ребенка не случится, будет лишь огромная благодарность от женщины и та самая любовь в семье.

    По поводу товарно-денежных отношений, когда женщина рожает, а потом всем предъявляет, что ей все должны, здесь скорее всего проявляется низкий интеллект у женщины, но это вообще огромная трагедия в семье, когда ребенок не является для нее абсолютным счастьем, за которое нужно благодарить. Вообще, низкий интеллект одного из супругов — это основная причина трагедий в их семьях

  • Валерий Романко

    Вся российская «элита», практически...

    Примеров- по колено...

  • ВАДИМ

    А вообще, низкий интеллект одного из супругов — это основная причина трагедий в их семьях. Почему многие, вроде бы, нормальные люди, вступая в брак не обращают внимание на этот параметр будущего родителя своего ребенка...

    ==============================================

    А во с этим очень трудно не согласиться. Тут я вас поддерживаю «от и до».

  • ВАДИМ

    Софья, по одному из образований ( а у меня 3 высших) я преподаватель истории и обществоведения. Кроме службы в армии я ещё и преподавал, а так же был руководителем авиамодельного клуба. И одним из своих самых лучших достижений в педагогике( это я хвастаюсь ;-) ) считаю то, что из 49 мальчишек и девчонок, занимавшихся у меня в клубе, 16 поступили и закончили Красноярскую Аэрокосмическую Академию, и теперь трудятся по специальности. Что же касается «Закона РФ об образовании и взглядов ведущих педагогов, в т.ч. и на ВОСПИТАНИЕ», то возьму на себя смелость напомнить вам, что именно «ведущие педагоги России» и загубили лучшее в мире образование, а простые педагоги-учителя теперь борются за восстановление этого самого образования.

    Так что, коллега, такие вот дела.

  • al56

    Ну так:

    «Без женщин плохо и с женщинами плохо... Но с другой стороны — с женщинами хорошо и без них тоже хорошо. Вот, собственно, все, что надо знать о женщинах.»... :-)

  • ВАДИМ

    :-)))

  • Serg Uko

    Софья, вы как то определитесь:

    «Чего к нему с советами лезть да с наущениями, да с хитростями. Надо чего- обсудим вдвоем.»

    Или «Сам знает» или «обсудим вдвоем»

    А то как-то у вас двойственно получается.

  • Софья Ледовская

    Если сам не знает, то так и скажет, тогда и обсудим))) Авторитет, это ведь не штаны, его не надо двумя руками поддерживать. Есть же вопросы не только стратегии, но и тактики! Он определяет стратегию, я расписываю тактику)))