Экскурсия на такси по «революционному Петрограду» вызвала критику историков

24.10.2017
 Историки Санкт-Петербургского государственного университета нашли «огромное количество исторических ошибок» в экскурсии по «революционному Петрограду» на такси, которая была запущена в городе в начале лета и приурочена к 100-летию революции.

Ученые призвали не разрушать подобной экскурсией авторитет отечественной исторической науки и экскурсоведения. В свою очередь автор экскурсии заявил, что излагал историю объективно и без какой-либо идеологии.

Образовательный проект

«Экскурсия по революционному Петрограду из 2017 в 1917» на такси, которая позволяет посетить ключевые места, где развивались события с февраля по октябрь 1917 года, действует в городе с начала лета. Во время поездки в салоне такси проигрывается аудиогид. Текст составил и начитал петербургский краевед, историк и писатель Лев Лурье.К середине октября услугой воспользовались более 6 тысяч раз. Точное число прослушавших аудиоэкскурсию установить невозможно, поскольку в машине во время этой поездки может находиться до четырех человек.

Экскурсия на такси по "революционному Петрограду" вызвала критику историков
Александровская колонна на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге

По словам представителя перевозчика Елены Голиковой, проект в первую очередь образовательный. По её данным, подобная экскурсия существует только во французском Марселе: там таксист-экскурсовод едет по городу и сам рассказывает про то, что считает интересным.

«Нам хотелось сделать экскурсию интересной, неутомительной, любопытной для тех людей, кто просто приехал и хочет отдохнуть, узнать что-то новое о Петербурге, при этом не погружаясь глубоко в научный материал. Наука и удовольствие одновременно. Сейчас очень популярны лекции в этом формате», — пояснила РИА Новости Голикова.

Она добавила, что петербургского краеведа и историка Лурье решено было привлечь к проекту, потому что у него «интересный подход и подача материала».

Лурье в 1970-80-е годы работал в Музее истории города. В 2002 году основал журнал «Квартальный надзиратель», рассказывающий об истории петербургских улиц. В настоящее время он преподает историю в основанной им совместно с друзьями Санкт-Петербургской классической гимназии, а также возглавляет «Дом культуры Льва Лурье».

Лурье заявил РИА Новости, что излагал историю революций 1917 года объективно. «Я излагаю с объективных позиций. Какая может быть позиция? Я рассказываю историю. У меня нет идеологии», — сказал он, отметив, что является профессиональным историком и кандидатом исторических наук.

Петроград в октябре 1917. Фотохроника:

Раздача большевистских газет в воинских частях. Октябрь 1917 года. Петроград
«Курс на вооруженное восстание» был принят большевиками ещё на шестом съезде РСДРП(б), который проходил в Петрограде с 26 июля (8 августа по новому стилю) по 3 (16) августа 1917 года. Однако в то время Ленин и Зиновьев были в подполье, Троцкий и Каменев сидели под арестом, а сочувствующие большевикам рабочие были разоружены, их военные организации были разгромлены, а революционные полки Петроградского гарнизона были расформированы.
Колонна вооруженных рабочих и служащих во время военной подготовки. Петроград, октябрь 1917 год
Ленин снова заговорил о восстании лишь после провала сентябрьского Демократического совещания. К этому времени большевики смогли возглавить Петроградский и Московский советы.

 

Революционный патруль проверяет документы у входа в Смольный. Петроград. 1917 год
9 (22) октября правые социалисты внесли в Петроградский совет предложение создать Комитет революционной обороны для защиты столицы от немцев. Это решение позволило большевикам по сути легализовать рабочую красную гвардию и вооружить её для грядущего восстания. 16 (29) октября пленум Петроградского совета одобрил создание этого органа, но уже как Военно-революционного комитета.

 

Революционно настроенные моряки Балтийского флота из Гельсингфорса прибыли в Петроград. 24 октября 1917
В этот же день Центральный комитет РСДРП(б) на расширенном заседании одобрил резолюцию об организации вооруженного восстания
В штабе отрядов революционных солдат и матросов. Вооруженное восстание. 24 октября 1917 г. Петроград
На протяжении двух недель Военно-революционный комитет открыто игнорировал решения Временного правительства, вооружая рабочих, но не выдавая оружия сторонникам правительства.
Отряды вооруженных матросов и солдат направляются к Зимнему дворцу. Октябрьские дни 1917 года. Петроград
Совещание представителей полков 21 октября признало Петроградский совет единственной реальной властью.
Вооружённое восстание рабочих, солдат и матросов в Петрограде. 25 октября 1917
Военные на тяжелом броневике Илья Муромец, прибывшем к Смольному в распоряжение Военно-революционного комитета
 Прибывшие в Петроград матросы Балтийского флота и отряды рабочей красной гвардии в ночь с 24 на 25 октября взяли под свой контроль вокзалы, электростанцию, телефонную станцию, телеграф, продовольственные склады и государственный банк. Никакого сопротивления приходившим и занимавшим то или иное учреждение комиссарам Петроградского военно-революционного комитета не оказывалось.
Демонстрация рабочих и солдат Петрограда. 25 октября (7 ноября) 1917 года
К этому моменту Временное правительство оказалось практически без защитников: оно располагало лишь юнкерами и ударницами женского добровольческого батальона.
Красногвардейский патруль сидит у костра на улице Петрограда в первые дни Октябрьской революции
Попытка небольшого отряда юнкеров во главе с Владимиром Станкевичем отбить телефонную станцию закончилась неудачей, и утром 25 октября (7 ноября) под контролем Временного правительства оставался лишь Зимний дворец, окруженный отрядами красной гвардии.
Здание Смольного в Петрограде в дни Октябрьской революции 1917 года
В 10 часов утра 25 октября Военно-революционный комитет выпустил воззвание «К гражданам России!», в котором говорилось, что государственная власть перешла в руки «Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона».
Красногвардейцы охраняют кабинет В. И. Ленина в Смольном. 1917 год
«Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства — это дело обеспечено», — сообщало воззвание Военно-революционного комитета.

Критика историков

Доктор исторических наук профессор Санкт-Петербургского государственного университета Валентин Хрисанфов, в сферу научных интересов которого входит история революционных политических партий России конца XIX — начала ХХ века, а также кандидат исторических наук, доцент СПбГУ, член творческого Союза музейных работников Санкт-Петербурга и Ленинградской области Елена Лелина по запросу РИА Новости оценили содержание экскурсии.В отзыве отмечается, что в экскурсии содержится много исторических ошибок. По мнению историков, в изложении октябрьских событий в Петрограде 1917 года «автор показывает свою определенную историческую невежественность».

Экскурсия на такси по "революционному Петрограду" вызвала критику историков
Таврический дворец в Санкт-Петербурге

«Представленная к отзыву экскурсия не может не вызвать серьезного критического анализа. Заявленная в экскурсии объективность анализа событий ни в коем случае не соответствует действительности. На всем протяжении экскурсии чувствуется ярко выраженное личное негативное отношение составителя экскурсионного текста к событиям октября 1917 года в Петрограде», — говорится в отзыве.

Историк и писатель Елена Прудникова, автор более десяти книг по истории России XX века, оценив содержание экскурсии по запросу РИА Новости, отметила, что автор исказил события 100-летней давности, фактически свалив вину за развал страны на Октябрьскую революцию.

По её мнению, автор умолчал о разрушительной деятельности лидеров Февраля, в том числе о попытке государственного переворота, предпринятой уже на пятый день после отъезда императора из столицы в Ставку 27 февраля 1917 года. Тогда председатель Думы Михаил Родзянко безуспешно уговаривал младшего брата Николая II великого князя Михаила Александровича объявить себя регентом при малолетнем сыне императора. Прудникова напомнила, что за глаза Родзянко называл Михаила «совсем глупым человеком», которым легко управлять.

Роль толпы

В самом начале текста аудиогида упоминается, что Февральская революция — это «событие, которое никто не мог предсказать», тем самым по сути снимая с деятелей Февраля вину за свержение монархии. Одновременно с этим автор утверждает, что в Октябрьской революции «очень важную роль сыграла прежде всего хаотическая, никем не управляемая народная толпа».

С последним утверждением, заявляют историки СПбГУ, «никак нельзя согласиться».

По словам историков СПбГУ, объективный анализ, заявленный в начале экскурсии, «не должен замалчивать факт, признанный самим А. Ф. Керенским», что к осени 1917 года партия большевиков насчитывала свыше 24 тысяч человек.

«Под их началом стремительно росли отряды Красной гвардии. Осенью 1917 года они действовали почти на всех заводах столицы и на многих предприятиях промышленных центров России. Их численность достигала 200 тысяч добровольцев», — говорится в отзыве.

В экскурсии описана триумфальная встреча Ленина на Финляндском вокзале 3 апреля 1917 года после его возвращения из эмиграции. Историки СПбГУ отметили, что такое событие не удалось бы организовать в считанные часы при «хаотичности народной толпы».

Цитаты Ленина

В тексте экскурсии говорится, что Ленин, выйдя 25 октября (7 ноября по новому стилю) на трибуну Второго съезда, «произнес знаменитую фразу: «Всемирная социалистическая революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, совершилась».

Как отмечают историки СПбГУ, протоколы и газетные отчеты сохранили другие слова Ленина: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, совершилась».

Автор текста экскурсии добавляет: «С этого момента можно сказать, что большевики взяли власть, которая находилась у них в руках почти 80 лет». Историки СПбГУ отметили, что тогда создавалось «не большевистское, а советское правительство».

По мнению авторов отзыва, Лурье «вводит слушателя в заблуждение», поскольку к власти пришел блок партий, поддержавший лозунг «Вся власть Советам!». В отзыве упоминается, что большинство в этом блоке составляли большевики, но отмечается, что в экскурсии, «которая претендует на объективность», необходимо это оговаривать.

Роль Матильды Кшесинской

Одна из девяти точек экскурсии — особняк балерины Матильды Кшесинской. Автор экскурсии рассказывает, что большевикам особняк передали захватившие его в феврале 1917-го солдаты мастерских запасного автобронедивизиона. Сюда после возвращения в Россию сразу же отправился Ленин.

Лурье рассказывает, что Кшесинская «жила сначала с цесаревичем Николаем, будущим Николаем Вторым, потом с его двоюродным дядей Великим князем Сергеем Михайловичем и, наконец, с кузеном царя, Великим князем Андреем Владимировичем».»У широкой публики, не посещавшей балет, она имела репутацию интриганки и взяточницы», — говорится в тексте экскурсии.

Историки назвали эти слова «прямолинейной пошлостью». В отзыве отмечается, что «достаточно безнравственно» превращать экскурсионный рассказ «в отдельные странички желтой прессы». Историки отмечают, что если цель экскурсии образовательная, то экскурсоводу стоит выстраивать свою речь «в режиме деликатной культуры».

Рассказ о данных событиях, по мнению историков, должен звучать так: «В 1892‒1894 годах М.Ф. Кшесинская достаточно часто и близко встречалась с цесаревичем Николаем Александровичем (будущим императором Николаем Вторым). Пылкость отношений молодых людей сошла на нет после помолвки цесаревича с Алисой Гессенской в апреле 1894 года».

Экскурсия на такси по "революционному Петрограду" вызвала критику историков
Особняк Кшесинской в Санкт-Петербурге

Критику вызвало и однозначное именование Лурье «любовницей» Ленина его соседки по «опломбированному» вагону Инессы Арманд. По мнению историков, автор экскурсии обязан был сослаться на различные и даже полярные мнения современников и последующих исследователей на этот счет.

Требования экскурсионной школы

В отзыве СПбГУ говорится, что каждая историческая экскурсия, и особенно экскурсия, посвященная 100-летию октябрьских событий в Петрограде 1917 года, «должна быть тщательно проработана, продумана, выверена, расцвечена мемуарами очевидцев, выдержками из газетных статей и документальных источников».

Только в таком случае, отмечают историки, экскурсия будет соответствовать «высочайшей экскурсионной школе Петрограда-Ленинграда и современного Санкт-Петербурга». В предложенной же для отзыва экскурсии — «помимо бледного изложения событий, огромное количество исторических ошибок».»Подводя итог, настоятельно рекомендуем не разрушать подобной экскурсией авторитет отечественной исторической науки и авторитет отечественного научно-методического и практического экскурсоведения», — говорится в отзыве историков СПбГУ.

По их мнению, в наши дни, несомненно, необходимы экскурсии подобной тематики, «освобожденные от идеологического давления советского времени». Но их подготовка «требует очень серьезной научной проработки, серьезного осмысления методики проведения экскурсии, грамотного научно-популярного текста экскурсии и грамотного, образного экскурсионного языка».

 

«Герои и жертвы революции»:

Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.

Понравился материал? Поделитесь им в соц.сетях!

Подпишитесь на рассылку

Один раз в день Вам на почту будут приходить материалы Николая Старикова, достойные внимания. Можно отписаться в любой момент.

Отправляя форму, Вы даёте согласие на обработку и хранениe персональных данных (адреса электронной почты) в полном соответствии с №152-ФЗ «О персональных данных».

Новые видео

Комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: