Николай Стариков

Правда о депортации крымских татар

19.05.2016 (19.05.2016) 128

Спекуляции на истории – это самый страшный вид спекуляций. Потому что итогом таких действий становится рост ненависти. А итогом ненависти может стать новая война или новый конфликт. Поэтому правило такое: хочешь мира и дружбы — не давай спекулировать на истории, хочешь посеять будущую войну — немедленно начинай педалировать тему, искажать факты и нагнетать эмоции.

О конкурсе «Евровидение» говорить вообще не хочется. Вместо конкурса национальной самобытности народов Европы, которым он задумывался когда-то он превратился в яркую манифестацию порока, поющую отчего-то почти всегда на английском языке. Чтобы было понятно? А не надо понятно. Напишите название песни, скажите о чём она, и мы с удовольствием насладимся греческим, польским, болгарским и немецкими языками. Но раз смысл конкурса потерян, и он полностью переродился, то участие в этом конкурсе для нашей страны вовсе не принципиально, относиться к  нему надо без придыхания. Прекрасно понимая, что это политически ангажированное шоу, работающее по принципу либералов «не важно как голосуют люди, важно как считает жюри, которое никто не знает!». Значит отправлять на «Евровидение» надо национально-колоритных исполнителей, поющих на русском языке (и уж точно не на английском). Бурановские бабушки – в самый раз. В 2017 году я бы отправил туда Сергея Шнурова. Пусть покажет. Поговорит. Попоет. Глядя на него, мы уж точно получим удовольствие. А как там кто голосует и считает – так нам на это всё равно! К несерьезному конкурсу, где талант ничего не решает,  и относиться надо с юмором, несерьезно.

Но хватит об этом поистине убогом глянцевом конкурсе, надутом рекламой до неимоверных размеров. Нынешние итоги «Евровидения», на которых спекулируют недруги нашей страны наряду с Пятой колонной, требуют от нас только одного: честного рассказа о том, что случилось в Крыму в мае 1944 года. Почему руководство СССР решило выселить крымских татар и как это осуществлялось? Правду сказать важно – спекуляций на эту тему много. Ну а что конечной целью спекуляций на этой теме Киева и Вашингтона с Брюсселем является организация в Крыму кровопролития – так это видно невооруженным взглядом.

Итак начинаем.

Начавшаяся 22 июня 1941 года Великая Отечественная война быстро докатилась до Крыма. Уже 24 сентября 1941 года семь немецких дивизий вместе с румынским корпусом в составе 11­-ой немецкой армии группы армий «Юг» под командованием генерала Эриха фон Манштейна начинают наступление на Крым с территории оккупированной советской Украины через Перекопский перешеек. Не вдаваясь в подробности хода боевых действий, заметим, что в 1941 году Крым и Севастополь немцам взять не удалось. 7 мая 1942 года командующий 11 армией вермахта генерал Манштейн начал операцию «Охота на дроф». Её итогом стало поражение нашего Крымского фронта и резкое усиление натиска гитлеровцев на Севастополь. Героическая оборона Севастополя, главной базы Черноморского флота, продолжалась 250 дней и ночей. 1 июля 1942 года сопротивление защитников Севастополя было сломлено, и лишь отдельные группы советских солдат и матросов сражались в течение последующих пары недель.

На оккупированной территории Крыма нацисты разворачивали свои инструменты террора. В этом смысле Крым не отличался от Белоруссии, Украины или Латвии, где сразу по приходу «немецких освободителей» начинались массовые казни и строились концлагеря. За время пребывания в Крыму нацисты расстреляли 72 тысячи крымчан, замучили в тюрьмах и лагерях — более 18 тысяч. Помимо гражданского населения были уничтожены 45 тысяч советских военнослужащих, оказавшихся в плену. Местным «Дахау» стал совхоз близ Симферополя «Красный», который был переоборудован под лагерь смерти. В нем содержались как советские военнопленные, так и жители Крыма. За время оккупации одни только ежедневные расстрелы забрали жизни более 8 тысяч человек.

В Крыму немцы не были оригинальны. Как и везде у них, для охраны концлагерей использовались местные «элементы». Не секрет, что многие нацистские лагеря смерти (в частности, Собибор) охранялись украинскими националистами. По свидетельствам, лагерь в совхозе «Красный» по той же немецкой «схеме» охранялся татарскими добровольцами из 152­-ого батальона вспомогательной полиции Shuma. Нацисты начинали свою излюбленную тактику стравливания между собой народов, которую мы увидели в полной мере и после госпереворота на Украине, в ходе разворачивающейся на Донбассе трагедии. Там, где население было не многонационально, использовали другие методы разделения. Оттого мы видим такие странные вещи, когда в одной Брянской области, населенной в сельской местности в основном русскими, был Локотской район и район Дятьково. В первом функционировали самоуправление и бригада под командованием Каминского, боровшаяся против партизан, а во втором действовала полноценная Советская власть и немцы туда вообще не совались. И это в рамках одной русской области! Кто-­то помогал немцам бороться с партизанами и мирным населением, другие уничтожали оккупантов.

Так что если говорить правду, то говорить её всю…

Вот что писал 18 августа 1942 года Сталину глава партизанского движения СССР П. К. Пономаренко: «Немцы используют все средства, чтобы привлечь к борьбе с партизанами… контингенты из нашего населения оккупированных областей, создав из них воинские части, карательные и полицейские отряды. Этим они хотят достичь того, чтобы партизаны увязли в борьбе не с немцами, а с формированиями из местного населения… Вокруг формирований идет бешеная националистическая пропаганда… Этому сопутствует разжигание национальной розни, антисеми­тизма. Крымские татары, например, получили сады, виноградни­ки и табачные плантации, отобранные у русских, греков и т. п.».

Когда речь заходит о коллаборационизме в период нацистской оккупации Крыма, то многие вспоминают лишь крымских татар. По большей части этот миф стал следствием национальной трагедии — депортации крымско­ татарского народа. Однако стоит отметить, что во­-первых, далеко не все крымские татары выбирали путь коллаборационизма. Во-вторых, не только крымские татары сотрудничали с оккупационной администрацией. На должности начальников местного самоуправления назначались люди, которые были активными пособниками оккупантов. К слову сказать, на должность Ялтинского бургомистра был назначен В. Мальцев. Тот самый, который в ночь на 1 августа 1946 года вместе с генералом Власовым и другими высшими офицерами так называемой «Русской освободительной армии» (РОА) был повешен во дворе Бутырской тюрьмы. Большую роль играли коллаборационистские боевые формирования, помогавшие вермахту в борьбе против крымских партизан. Численность их за весь период оккупации была следующей: в русских и казачьих частях — около 5 тысяч человек, в украинских частях — около 3 тысяч человек, в частях восточных легионов — около 7 тысяч человек и в крымско­татарских фор­мированиях — от 15 до 20 тысяч человек. С июня 1943 года на полуострове появляется вербовочный пункт власовской «Русской освободительной армии». Следует сказать, что популярностью он не пользовался. Если в среде крымских татар немцы легко играли на национальных противоречиях, то из русских за все время им едва ли удалось набрать в ряды РОА (включая томящихся в концлагерях) лишь несколько тысяч человек. И то ближе к началу 1944 года как минимум треть из них перешла на сторону партизан.

Таким образом, говорить о коллаборационизме в среде только крымских татар в корне неверно. Также важно отметить, что, согласно переписи 1939 года, крымские татары были второй по численности национальностью полуострова — 19,4 % (218 179 чел.) от всего населения (русские — 49,6 %, 558 481 чел.). Поэтому, исходя из национальной политики, которую проводили гитлеровцы, они были в приоритете даже по сравнению с украинцами, коих на тот момент на территории полуострова было всего 13,7 %. И основные усилия немцы направляли на то, чтобы противопоставить друг другу именно русских и крымских татар. Однако далеко не все представители крымско­татарского народа выбрали этот путь. Например, начальник Южного штаба партизанского движения товарищ Селезнев ближе к весенней кампании 1944 года по освобождению Крыма в радиограмме сообщает: «Зверства, грабежи, насилия немцев обостряют и озлобляют население окку­пированных территорий. Недовольство оккупантами растет еже­дневно. Население ожидает прихода Красной Армии. Характерно, что крымские татары массами переходят в партизаны». Так, комиссаром 4­й партизанской бригады был Мустафа Селимов. В самой бригаде насчитывался 501 крымский татарин, что составляло примерно четверть от её численности. Вообще с началом Великой Отечественной войны многие крымские татары встали на защиту нашей страны вместе с другими её народами. В частности, Абдраим Решидов служил командиром полка бомбардировочной авиации. За всю войну он совершил 222 боевых вылета и удостоен звания Героя Советского Союза. Летчик­истребитель Ахмет­Хан Султан лично сбил 30 немецких самолетов, за что был дважды удостоен звания Героя Советского Союза. 15 фашистских танков были подбиты орудиями под командованием Сеитнафе Сеитвелиева при обороне Одессы, в боях под Керчью и Севастополем, в битве на Курской дуге и в ходе операции «Багратион».

За 26 месяцев борьбы с оккупантами в Крыму действовало 80 партизанских отрядов общей численностью свыше 12,5 тысячи человек, а также 220 подпольных групп и организаций. За это время было уничтожено более 29 тысяч немецких солдат и полицейских, проведено более 250 боев и 1600 операций. В ответ на действия партизан нацисты начинали зверствовать. Например, в горном Крыму было сожжено и разрушено 127 населенных пунктов. В греческом селе Лаки 24 марта 1942 года немцы заживо сожгли 38 человек. В деревне Улу­Сала (ныне Синапное), что расположилась в 18 километрах к юго-­востоку от Бахчисарая, в верховьях реки Кача, нацисты заживо сожгли 34 человека — стариков, женщин и детей. При этом все они за исключением одного человека были крымскими татарами.

В мае 1944 года Крым был освобожден нашей армией. И практически сразу  было принято решение о депортации крымских татар. Помимо татар с полуострова выселили болгар, греков, армян. Больше всего, безусловно, пострадали крымские татары. Однако оценивая эти события, нужно понимать, в каких условиях принимались решения, какая жестокость творилась вокруг нацистами и их пособниками и в какой страшной войне участвовала наша страна.

10 мая 1944 года на стол Сталина легла записка Л. П. Берии с проектом решения о выселении крымских татар. После чего принимается постановление Государственного Комитета Обороны (ГКО), в котором были такие пункты:

  • Всех татар выселить с территории Крыма и поселить их на постоянное жительство в качестве спецпоселенцев в районах Узбекской ССР. Выселение возложить на НКВД СССР.
  • Установить следующий порядок и условия выселения: а) Раз­решить спецпоселенцам взять с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 кг на семью. Остающиеся на месте имущество, здания, надворные постройки, мебель и приусадебные земли принима­ются местными органами власти… Прием скота, зерна, овощей и других видов сельхозпродукции производить с выпиской обменных квитанций на каждый населенный пункт и каждое хозяйство. Поручить НКВД СССР, Наркомзему, Наркоммясо­ молпрому, Наркомсовхозу и Наркомзагу СССР с 1 июля с. г. представить в СНК предложения о порядке возврата по обменным квитанциям спецпереселенцам принятого от них скота, домашней птицы, сельскохозяйственной продукции.
  • …Выделить на каждый эшелон со спецпереселенцами, в сроки по согласованию с НКВД СССР, одного врача и двух медсе­стер с соответствующим запасом медикаментов и обеспечить медицинское и санитарное обслуживание спецпоселенцев в пути… обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами еже­дневно горячим питанием и кипятком.
  •  …Выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью с рассрочкой до 7 лет.

Операция по депортации крымских татар началась 18 мая 1944 года, то есть практически через неделю после освобождения полуострова. А уже 20 мая 1944 года на имя народного комиссара внутренних дел СССР Л. П. Берии была отправлена телеграмма.

«Настоящим докладываем, что начатая в соответствии с Вашими указаниями 18 мая с г операция по выселению крымских татар закончена сегодня, 20 мая, в 16 часов Выселено всего 180 014 чел , погружено в 67 эшелонов, из которых 63 эшелона численностью 173 287 чел отправлено к местам назначения, остальные 4 эшелона будут также отправлены сегодня.

Кроме того, райвоенкоматы Крыма мобилизовали 6000 татар призывного возраста, которые по нарядам Главупраформа Красной Армии направлены в города Гурьев, Рыбинск и Куйбышев. Из числа направленных по Вашему указанию в распоряжение треста «Московуголь» 8000 человек спецконтингента 5000 чел также составляют татары.

Таким образом, из Крымской АССР вывезено 191 044 лиц татарской национальности В ходе выселения татар арестовано антисоветских элементов 1137 чел , а всего за время операции — 5989 чел Изъято оружия в ходе выселения: минометов — 10, пулеметов — 173, автоматов – 192, винтовок — 2650, боеприпасов — 46 603 шт Всего за время операции изъято: минометов — 49, пулеметов — 622, автоматов — 724, винтовок — 9888, боеприпасов — 326 887 шт

При проведении операции никаких эксцессов не имело место Кобулов, Серов г Симферополь».

Один из распространенных мифов гласит, что выселяли всех крымских татар. Это неправда. От выселения освобождались участники крымского подполья и члены их семей, фронтовики и их родственники. Оставляли на месте или даже возвращали обратно в Крым женщин, вышедших замуж за представителей других национальностей. В 1967 году был принят указ Президиума Верховного совета, который снимал с крымских татар обвинения в коллаборационизме и признавал их полноправными советскими гражданами. Но вернуться на малую родину крымско­татарский народ смог только в 1989 году, после того как послевоенная депортация была признана незаконной. Сегодня, когда Россия вновь обрела Крым, крымско­татарский язык стал здесь одним из  трех государственных. «Крымские татары вернулись на свою землю. Считаю, что должны быть приняты все необходимые политические решения, которые завершат процесс реабилитации крымско­татарского народа, решения, которые восстановят их права, доброе имя в полном объеме», — отметил президент Путин в своем обраще­нии 18 марта 2014 года.

Сегодня пытаться разжигать ненависть русских и татар могут только враги. Враги народа – в полной мере, потому, как страдания и кровь в новых конфликтах всегда выпадают на долю народа. А кто может желать своему народу войны и страданий? Только враг…

Но надо ли помнить историю? Конечно. Но только говорить надо о том, что нас сближает, делает нас сильными и наполняет гордостью. А страшные страницы? Были. Но прошли. Закрыты. Ошибки признаны, преступления осуждены. Точка.

Вот о чем надо говорить. Можно даже и спеть. А что – очень объединяюще, и красиво она прозвучит. Песня о Ялтинской конференции трех союзных держав! Она прошла почти через год после освобождения Крыма — с 4 по 11 февраля 1945 года, а в её работе приняли участие И. В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль, министры иностранных дел, представители генеральных штабов СССР, США и Великобритании. Именно здесь была достигнута договоренность о конференции Объединенных Наций, которая начала работу 25 апреля 1945 года в Сан­-Франциско. Фактически 11 февраля 1945 года лидеры СССР, США и Великобритании публично заявили о решимости учредить ООН.

Вот так Крым в очередной раз стал центром мировой политики. Об этом и надо помнить, говорить и петь.

(В статье использованы материалы моей совместной с Дмитрием Беляевым книги «Россия. Крым . История», которая запрещена на Украине, а теперь ещё изъята и в Эстонии.

P.S. Вот как спекулируют на истории, наглядный пример:

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • А.A.Б.

    Oтличный рассказ члена экспертного совета Комитета ГД по безопасности историка Евгения Спицына о связях сегодняшней «императорской фамилии» с Гитлером и еврейскими банкирами (Шифами, Ротшильдами) основавшими ФРС. Семейка сейчас используется для развала России.

    Также: как приобрести потомственное дворянство за жалкий миллион рублей.
    https://www.youtube.com/watch?v=SO0fYJFwC_Q

  • А.A.Б.

    И как правильно заметили в предыдущей теме: Сталин их просто спас. Ведь вернувшиеся с войны русские и украинцы просто развесили бы по столбам пособников гитлеровцев. Тем более, что они не просто пособничали, а делали это за обещание получить вчерашних соседей в рабство!

  • Партия Великое Отечество в Истории российского партийного строительства занимает особое место, так как лидер её — историк патриотического, а не заказного настроя.Николай Стариков пользуется честными способами привлечения внимания простых людей — свой будущий электорат — к проблемам жизни государства и народов нашей великой страны в настоящее время.А если говорить о революции 1917 года, давшей мощный толчок современным методам партийного строительства с оглядкой на Запад, то она фактически продолжалась 19 лет и закончилась после межфракционной борьбы в ВКП(б) построением ОДНОПАРТИЙНОГО ГОСУДАРСТВА. Дальнейший период его существования, особенно после войны, напоминал 14 лет советской государственности мобилизационного периода развития.»Перестройка» завершилась не только разгромом партии, но и самого государства.И опять мы вынуждены были в условиях возврата к капиталистическим отношениям на обломках советской государственности строить новую федерацию без союзных республик в условиях многопартийности.Но эта многопартийность пользы России не приносит, поэтому снова наступает мобилизационный период государственного строительства с очищением сознания рядов активного населения методами убеждения, чтобы не допустить навязывания всяких «революционных» ситуаций по лекалам извне.Мы и сами с усами!Поэтому История российской государственности с её непрерывностью, достижениями и поражениями должна быть в основе деятельности настоящих партий, способных править большой и уникальной страной с идеологией русской цивилизации.

  • vasya_ivanov546

    Вы сами в статье пишите, что «Помимо татар с полуострова выселили болгар, греков, армян». Про болгар ещё понятно — сателлит Германии, но при чем тут греки и армяне?! Что это такое? Это не укладывается в логику, описанную в статье. Зачистка исторически местного населения для последующего заселения другими? Бог с ними, с крымскими татарами, мне за греков и армян обидно!

  • А.A.Б.

    Публикации газеты «Азат Крым» («Освобожденный Крым»), издававшуюся в оккупированном Крыму с 1942 по 1944 год. Цитаты:
    03.03.1942 г.
    «После того как наши братья-немцы перешли исторический ров у ворот Перекопа, для народов Крыма взошло великое солнце свободы и счастья».
    10.03.1942 г.
    «Алушта. На собрании, устроенном мусульманским комитетом, мусульмане выразили свою благодарность Великому Фюреру Адольфу Гитлеру-эфенди за дарованную им мусульманскому народу свободную жизнь. Затем устроили богослужение за сохранение жизни и здоровья на многие лета Адольфу Гитлеру-эфенди».
    В этом же номере:
    «Великому Гитлеру — освободителю всех народов и религий! 2 тысячи татар дер. Коккозы и окрестностей собрались для молебна в честь германских воинов. Немецким мученикам войны мы сотворили молитву… Весь татарский народ ежеминутно молится и просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром. О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! Мы, татары, даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду! Да благодарит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!».
    20.03.1942 г.
    «Совместно со славными братьями-немцами, подоспевшими, чтобы освободить мир Востока, мы, крымские татары, заявляем всему миру, что мы не забыли торжественных обещаний Черчилля в Вашингтоне, его стремления возродить жидовскую власть в Палестине, его желания уничтожить Турцию, захватить Стамбул и Дарданеллы, поднять восстание в Турции и Афганистане и т. д. и т. п. Восток ждет своего освободителя не от демократов и аферистов, а от национал-социалистической партии и от освободителя Адольфа Гитлера. Мы дали клятву идти на жертвы за такую священную и блестящую задачу».
    10.04.1942 г.
    Из послания А. Гитлеру, принятого на молебне более 500 мусульман г. Карасубазара:
    «Наш освободитель! Мы только благодаря Вам, Вашей помощи и благодаря смелости и самоотверженности Ваших войск, сумели открыть свои молитвенные дома и совершать в них молебны. Теперь нет и не может быть такой силы, которая отделила бы нас от немецкого народа и от Вас. Татарский народ поклялся и дал слово, записавшись добровольцами в ряды немецких войск, рука об руку с Вашими войсками бороться против врага до последней капли крови. Ваша победа — это победа всего мусульманского мира. Молимся Богу за здоровье Ваших войск и просим Бога дать Вам, великому освободителю народов, долгие годы жизни. Вы теперь есть освободитель, руководитель мусульманского мира — газы Адольф Гитлер».
    В этом же номере:
    «Освободителю угнетенных народов, сыну германского народа Адольфу Гитлеру. Мы, мусульмане, с приходом в Крым доблестных сынов Великой Германии с Вашего благословения и в память долголетней дружбы стали плечом к плечу с германским народом, взяли в руки оружие и начали до последней капли крови сражаться за выдвинутые Вами великие общечеловеческие идеи — уничтожение красной жидовско-большевистской чумы до конца и без остатка. Наши предки пришли с Востока, и мы ждали освобождения оттуда, сегодня же мы являемся свидетелями того, что освобождение нам идет с Запада. Может быть, первый и единственный раз в истории случилось так, что солнце свободы взошло с запада. Это солнце — Вы, наш великий друг и вождь, со своим могучим германским народом. Президиум Мусульманского Комитета».

    P.S. Из публикаций видно какой геополитический вектор использовал Гитлер для привлечения крымских татар на свою сторону.
    Парад крымско-татарского полицейского батальона лSchuma╗. Крым. Осень 1942 года

  • Андрей — Born in USSR

    На эту тему есть отличная книга Игоря Пыхалова «За что Сталин выселял народы»

  • А.A.Б.

    А скачать можно тут: http://paraknig.ru/view/201996

  • Druzhba7

    Действительно, по современным представлениям о юриспруденции (в это время в Канаде телесные наказания для гражданских вовсю применялись, а в США апартеид процветал) требовалось разбираться с каждым коллаборационистом. Являлся им — не депортация, а длительные сроки заключения (ЛЕТ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ МИНИМУМ, ЕСЛИ КРОВЬЮ НЕ ОБАГРЕН), но невиновных не трогать. И никакой реабилитации. Кстати, а японцам компенсации в размере 5000 рублей по закону о крысах (!) полагались или их просто в концлагеря американские?
    А то, что в СССР чествовали татар-героев кто-нибудь говорил из числа «сочувствующих жертвам»?
    То, что с нынешней точки зрения, реакция на достаточно широкое участие крымских татар в подразделениях СС, была «чрезмерной и излишней» Россия признала. В правах народ восстановлен, реабилитации проведены.
    Зачем сейчас провоцировать Россию на то, чтобы русские стали доставать аккуратно сложенные счета к татарам, полякам, японцам, немцам, туркам, болгарам, полякам, румынам и т.п. Ведь если мы начнем предъявлять счета к латышскому или эстонскому режиму, не говоря уже о польском или японском, то «там» вздрогнут? Оно вам надо?

  • Андрей — Born in USSR

    Из книги И.Пыхалова «За что Сталин выселял народы»

    Помимо татар, из Крыма были также выселены болгары, греки, армяне и
    лица иностранного подданства. Необходимость этого шага обосновывалась в
    письме Берии Сталину №541/6 от 29 мая 1944 года:

    «После выселения крымских татар в Крыму продолжается работа по
    выселению и изъятию органами НКВД-НКГБ антисоветского элемента, проверка
    и прочёска населённых пунктов и лесных районов в целях задержания
    возможно укрывшихся от выселения крымских татар, а также дезертиров и
    бандитского элемента.

    На территории Крыма учтено проживающих в настоящее время болгар — 12.075 человек, греков — 14.300 и армян — 9.919 человек.

    Болгарское население проживает большей частью в населённых пунктах
    района между Симферополем и Феодосией, а также в районе Джанкоя. Имеется
    до 10 сельсоветов с населением в каждом от 80 до 100 жителей болгар.
    Кроме того, болгары проживают небольшими группами в русских и украинских
    сёлах.

    В период немецкой оккупации значительная часть болгарского населения
    активно участвовала в проводимых немцами мероприятиях по заготовке хлеба
    и продуктов питания для германской армии, содействовала германским
    военным властям в выявлении и задержании военнослужащих Красной Армии и
    советских партизан.

    За помощь, оказываемую немецким оккупантам, болгары получали от
    германского командования так называемые «охранные свидетельства», в
    которых указывалось, что личность и имущество такого-то болгарина
    охраняются германскими властями и за посягательство на них грозит
    расстрел.

    Немцами организовывались полицейские отряды из болгар, а также
    проводилась среди болгарского населения вербовка для посылки на работу в
    Германию и на службу в германскую армию.

    Греческое население проживает в большинстве районов Крыма.
    Значительная часть греков, особенно в приморских городах, с приходом
    оккупантов занялась торговлей и мелкой промышленностью. Немецкие власти
    оказывали содействие грекам в торговле, транспортировке товаров и т.д.

    Армянское население проживает в большинстве районов Крыма. Крупных населённых пунктов с армянским населением нет.

    Организованный немцами «Армянский комитет» активно содействовал немцам и проводил большую антисоветскую работу.

    В гор. Симферополе существовала немецкая разведывательная организация
    «Дромедар», возглавляемая бывшим дашнакским генералом ДРО, который
    руководил разведывательной работой против Красной Армии и в этих целях
    создал несколько армянских комитетов для шпионской и подрывной работы в
    тылу Красной Армии и для содействия организации добровольческих
    армянских легионов.

    Армянские национальные комитеты при активном участии прибывших из
    Берлина и Стамбула эмигрантов проводили работу по пропаганде
    «независимой Армении».

    Существовали так называемые «армянские религиозные общины», которые,
    кроме религиозных и политических вопросов, занимались организацией среди
    армян торговли и мелкой промышленности. Эти организации оказывали
    немцам помощь, особенно путём сбора средств «на военные нужды Германии

    Армянскими организациями был сформирован так называемый «армянский легион», который содержался за счёт средств армянских общин.

    НКВД СССР считает целесообразным провести выселение с территории Крыма всех болгар, греков и армян.

  • sergey_7

    Спасибо за статью…
    Все исторические свершения рассматриваются с точки зрения современности, что есть-неверно.
    Многое что происходило тогда было направлено в первую очередь на сохранение многонационального состава СССР. Это совсем непонятно либерастам, по тому, что они физически не могут соображать категориями, которые подразумевают выгоду государства в целом на долгие годы, против своих личных, животных позывов, рефлексов и инстинктов. По этому многие, «широкие поступки», тогдашнего руководства, не афишировались, а иногда и замалчивались в благих целях…
    Например: Народы , существенный процент которых был не благонадежен в данной сложившейся ситуации, в СССР, просто выселяли, причём с компенсациями и возможностью обжиться в кратчайшие сроки на новом месте… В противовес этому вспомним про «выселенных» (а по сути посаженых в конц. лагеря) японцев в америке, перед войной с Японией, все теперь знают как это было, но враги Государства Российского об этом молчат, как и о многих других «завоеваниях» западной демократии …
    Еще пример решения вопроса «национального спокойствия» это, то как Сталин мудро расселил между территориями Польши и Русской окраины, тех кто помнил о злодеяниях и обидах с каждой стороны… Украинцев с присоединенных территорий в Польшу и наоборот, Там еще были и Евреи которые тоже были убраны из зоны возможного обострения.
    А что, нужно было дождаться, чтобы возвратившиеся с войны Воины которые лили кровь за Отчизну, сами начинали давить тех кто был пособником нацистской мрази? Не нужны были Союзу такие проблемы… Великое государство никогда не будет напоминать своему народу, как он спасал в его детстве, в его «неосознаном, младенческом» возрасте от бед, даже иногда путем применения ремня. но значило ли это, что тот кого били ремнем (приводя в чувства, избавляя от опасного баловства), является не любимым ребенком?

  • Максим С-Пб

    Спрашивают зачем Сталин депортировал крымских татар?
    В Крыму было сильное партизанское движение. Там можно очень долго прятаться в катакомбах, но только при одном условии — если местное население не будет помогать их ловить. Гитлер объявил КТ веткой от высшей расы. Они в это поверили, ведь это так заманчиво — ты хозяин и у тебя рабы. По законам военного времени КТ должны были расстреливать или сажать. После этого, этот народ исчез бы или рассеялся. Но у большевиков был пунктик — сохранить и развить культуру всех народов. Спасти КТ могло только переселение.
    Сталин спас КТ от исчезновения.

    P.S. На фото Крымские татары в составе дивизии СС

  • Епифан

    Спасибо!!!

  • Alligator

    Ведь если мы начнем предъявлять счета к латышскому или эстонскому режиму, не говоря уже о польском или японском, то «там» вздрогнут? Оно вам надо?
    =======================================================================================
    А за них сейчас их черномазый фюрер решает. Обамка прибалтам, полякам, Джамилёву и прочим отдал приказ, те хором ответили: «Jawohl» и приступили к очередному раунду нагнетания русофобской истерии.

  • AlexanderVaisberg

    А я Евровидение вообще не смотрю, не говоря уже об СМС-ках ) Абсолютно бесполезная трата времени.

  • Андрей Миронов

    Так и хочется спросить там у американцев: когда у них там день памяти геноцида индейцев?

  • АндрейКа

    Для всей правды хорошо бы привести цифры, которые показывают, что среди предателей татар то как раз было в процентном отношении очень много. К тому же они так же как и во времена «независимой» Украины занимались самозахватом земель (а то время и уничтожением представителей других народов). То есть чесно говоря депортацию они заслужили. По сути это были предатели-фашисты, которых честно говоря нужно было бы осудить, но как известно наш суд самый гуманный в мире. И по сути депортация — это было спасение преступников-предателей от возмездия.

  • general

    «Да благодарит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!»: http://www.segodnia.ru/content/24047

  • Vik Kar

    Сергей Васильев
    Не забыть, что был не только май 1945, но и июнь 1941
    https://cont.ws/post/273794

    Сегодня зайдём издалека — от Евровидения, хотя обсуждать его , а также любые другие шоу с приставкой «евро» неинтересно от слова «совсем». После Кончиты там всё уже кончилось. Спонсоры и рекламодатели уже даже не шифруются и тупо назначают победителей, что в песнях и плясках, что в спорте, делая одно очень хорошее дело — отвращая нормальных людей от всего этого действа и, таким образом, снижая свои пропагандистские возможности по заходам на мозг публики.

    А вот о реакции российского социума, не такого отформатированного, как западный, можно и порассуждать. И первое, в чём стоит признаться — очень большая его часть и практическия вся нынешняя российская элита всё ещё безнадёжно больны Европой. Как не пинают «наши западные партнеры», как не макают мордой в собственноручно приготовленные для этого чаны с дерьмом, как не обзывают и не наказывают, все равно тянутся «независимые» общественные и политические деятели в сторону Альп и Ла-Манша, как мыши за пармезаном.

    И казалось бы — ну все уже, все, дружбы не будет ни при какой погоде, ибо бабла не хватает, а потому «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». И всё равно: «А может таки есть шанс понравиться?» А может проголосуют «за»? А может хотя бы чуточку?»… Смотрится это, скажу я вам, не очень. Совсем не смотрится. Хотя, конечно, я понимаю, ХПП и всё остальное… Вот и Лавров проповедует, что надо потерпеть, и Запад обязательно образумится и распахнёт… Вот и премьер Медведев надеется, что санкции всё-таки отменят, хотя правильнее было бы сказать: «Запад угрожает отменой санкций…»

    Уже сами западные экономисты вздыхают, сравнивая уровень жизни свой и российский, справедливо указывая, что у среднего класса России 80% жилья находится в собственности, а вот на благословенном Западе всё ровно наоборот — только 20% «среднеклассников» являются счастливыми собственниками собственного угла. Все остальные — или арендаторы, или ипотечники, что вообщем то, одно и то же. А если на российскую часть весов бросить ещё собственную землю на дачных участках и огородах, о которых в собственных странах «наши западные партнёры» даже уже и не вспоминают, то реальный, а не нарисованный уровень жизни, качнётся с Запада на Восток кардинально. Ну как можно сравнивать тех, кто имеет в собственности реальную недвижимость с теми, кто имеет в собственности только долги, а всё остальное — напрокат?

    Патриоты России почему-то не используют этот аргумент в спорах с какунихачухами, а зря. Крыть такой аргумент нечем. Да они, собственно, и не пытаются. Евросоюз всё больше и больше напоминает поздний СССР или ранний Рейх. Вместо спора по существу — перманентные истерики и попытки заткнуть рот оппоненту любым способом. А судорожные ограничения или вообще запрет на вещание российских СМИ на своей территории делают эту похожесть просто умилительной.

    Запад сейчас находится в таком положении, что даже тотальное подчинение и разграбление всех стран третьего мира не спасет его от банкротства — слишком много нахлебников сидит у него на загривке (как во времена СССР висела на шее России), слишком большой дисбаланс между производящим и распределительным сектором присутствует в экономике. На 500 млн населения только 10 млн производителей прибавочной стоимости и в 16 раз больше — иждивинцев всех мастей калибров — гиря неподъемная, особенно если учесть, что все они привыкли вкусно жрать и сладко спать, и любое уменьшение собственного комфорта воспримут, как личное оскорбление. Разнесут «всю эту халабуду вдребезги и пополам» на следующий день после уменьшения выделяемой им властями халявы.

    Евроэлита (также, как и элита США) стоит перед невесёлым выбором — или собственное банкротство, или война. Как думаете, что они выберут?

    В России ситуация тоже, естественно, «не айс», ибо невозможно быть частью глобального рынка и одновременно быть свободным от его проблем. Но еще не расчехлено тайное оружие — её потрясающая неприхотливость и возможность выживания в мобилизационном режиме, которая сработает, правда, только при одном условии — элита должна ить также и терпеть те же невзгоды, что и простое население. А вот с этим пока беда — нынешняя элита на такую жизнь категорически не согласна, а потому и глядит тоскливо на Западный берег: «Возьмите нас к себе, мы свои, буржуинские…»

    Что делать в этой тревожной ситуации — в любом случае готовится к длинной и холодной зиме. Энтузиазм, с которым в этом году расходились семена и огородный инвентарь, демонстрирует полное понимание россиянами неизбежности большого такого бадабумчика, а вместо благословенного Запада, или вместе с ним — какая разница? А вот иллюзии, что пронесет и всё как-нибудь образуется, надо бы оставить старикам и детям. Не пронесет и так, как было — точно уже не будет.

    25-летний цикл с Россией в качестве любимой наложницы Запада закончился совсем. Теперь Запад хочут видеть Россию (который раз) в виде бифштекса. И он сплочен (что бы там не говорили) и уверен в своих силах. И он обязательно попрёт, потому что другого выбора ему просто не остаётся. Так что страстно желающим перепоказать, такая возможность представится. Главное — не забыть, что был не только май 1945, но и июнь 1941.

  • general

    «…Зачем сейчас провоцировать Россию…» (цит.) Действительно — Зачем?:
    — В Крыму, аннексированном Россией, попираются права татар: http://www.golos-ameriki.ru/content/crimea-tatars/3335868.html

  • AlexanderVaisberg

    Имеется ввиду вот что: Западу важно не обвинить Россию и заставить за все платить, а вбить клин в бСССР, затем между национальностями и регионами РФ. Поэтому мы, Россия, претензий к б.братьям не имеем, их претензии считаем необоснованными. Все наши претензии обращены непосредственно к Западу (контрсанкции).
    Агрессивные шаги России в отношении ближайших соседей будут приветствоваться Западом. Это и есть цель стравливания.

  • sergey_7

    Извините, не по теме… Но четаржунимагу… Это и есть захистники европы… :)
    Скорострельность сей «шайтан-трубы» можно исчислять в количествах возможных «отпеваний» экипажа, если взять в расчет, что их болванка, так, даже случайненько бахнется, возле нашей старенькой «Мста С» (11 выстрелов в мин.)
    Пикантные подробности военной мощи США
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Zya6PsljoFY
    «Я подозреваю, что многих удивят некоторые пикантные подробности и факты о «мегапродвинутых» военных достижениях США.Вот, например, самоходная артиллерийская установка (САУ) M109A6 Paladin. Эта самоходная 155-мм гаубица, можно сказать, составляет костяк артиллерии США. Это самая мощная и самая дальнобойная система, что стоит на вооружении бригад и дивизий, или поддерживает Корпус Морской пехоты.И это одновременно жуткое технологическое позорище, оружие, устаревшее лет 50 назад. Там до сих пор применяется раздельно-картузное заряжание. Эдакий привет из 19-го века. То есть, американские высокотехнологичные артиллеристы натурально елозят в стволе гигантским ершиком (банником), запихивают в него мешки (картузы) с порохом, втыкают запальную трубку, взводят ударный механизм и потом уже прикрепляют шнур и дергают его для выстрела. Если угол возвышения большой – то им приходится сначала опускать ствол в положение для заряжания. Все это в клубах дыма, потому что в стволе иногда догорают ошметки заряда.В результате, важнейшая, если не самая главная характеристика САУ — скорострельность — такой допотопной системы получается в несколько раз ниже чем у конкурентов. Да и видео процесса стрельбы выглядит крайне уморительно. Впрочем, снаружи всё красиво: Всё почищено, покрашено, посеяно песком откачено баблом.Самая современная американская САУ M109A6 Paladin с тренированным расчетом делает всего 1.6 выстрела в минуту.Сравните хотя бы с нашей, уже можно сказать, древней МСТА-С, делающей 8-10 выстрелов в минуту. Про «Коалицию» я даже не заикаюсь — там просто отличия как между ракетой и телегой.И вот всё у них так. Можете посмотреть «Парад абсурдных, устаревших и неэффективных вооружений США» — мы там как раз сейчас ржём над конвертопланом V-22 Оспри.Хе-хе, но зато — исключительная нация, ага.»

  • AlexanderVaisberg

    Я лично не против таких военных противников )

  • Mexanik

    Спасибо за правду, я, честно говоря не знал, что, кроме татар, среди колаборационистов было достаточно и других национальностей. Но я также лет 5 назад не знал, что в истории выселения крымских татар есть и ПРЕДЫСТОРИЯ. Ведь есть доказанные факты, что ещё в начале 20-х годов Крым и прилегающие территории был сдан в «ломбард» американцам с толстыми кошельками — там, ни много ни мало, планировалось построить так называемую «Крымскую Калифорнию». Об этом ролик, достоверность приведенных фактов в котором у меня не вызывает сомнений:
    https://www.youtube.com/watch?v=oNsVVtZgtXY
    Хочу выделить главное:
    1. Насильственное построение этой самой «Калифорнии» приводило к резкому сопротивлению со стороны, в основном,крымских татар, а в конечном итоге к тому, что они разуверились в Советской власти. Надо полагать, поэтому значительная их часть повела себя предательски.
    2. Не менее важная инфоромация, начиная с 4-й минуты — об открытии 2-го фронта. А теперь давайте сопоставим факты: Крым был полностью освобождён 12 мая 1944 года; депортация крымких татар началась 18 мая 1944, т.е. спустя неделю и провели её за три дня (!); а второй фронт англосаксы открыли 6 июня 1944, т.е. спустя всего две недели после окончания депортации!!! Есть причинно-следственная связь?!

    Всё это я написал для того, чтобы, наконец, прекратили вешать эту «собаку» на Сталина. Решения о сдаче Крыма в «ломбард» он не принимал и, тем самым не создавал почву для недовольства населения Крыма советской властью. Всякий более-менее образованный человек знает, что открытие второго фронта было главной головной болью Сталина, этот вопрос он ставил многократно и перед Рузвельтом, и Черчиллем. Но если этот важнейший вопрос Второй мировой войны, оказывается, решает поименованное в ролике ЛОББИ, то оно и является главным виновником депортации крымких татар. Только кто кокретно стоит за этим дурацким словом? История пока умалчивает. А Сталин вместе с Берией числятся в списках виноватых. Но если представить, что Сталин проигнорировал требование этого пресловутого лобби и начал, как положено, разбираться в индивидуальной вине каждого в Крыму, то это разбирательство затянулось бы на многие месяцы. И всё это время вопрос открытия второго фронта висел бы в воздухе. Тогда наши потери в Великой Отечественной войне составили бы не 27 миллионов, а много больше.
    То-то и оно…

  • drymt
  • А.A.Б.

    Честно говоря, думал, что уже давно никто не верит этой давней фальшивке.
    «…Как правило, эта версия эта мифа о продаже излагались не профессиональными историками, а в основном журналистами в средствах массовой информации (зачастую под псевдонимами), или же в художественных произведениях. Тем не менее, упоминалась она и в монографиях как минимум одного автора,- публициста А.Б. Широкорада.

    Так, по его мнению, изложенному им в нескольких книгах, Хрущев был вынужден организовать передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, вследствие того, что еще в 20-х годах советское руководство дало согласие на создание на Крымском полуострове еврейской республики. Далее у него упоминаются некие переговоры в середине 40-х между советской еврейской интеллигенцией в лице ЕАК, советским правительством и крупными деловыми кругами США о создании нового государства на территории крымского полуострова. Александр Широкорад прямо не утверждает, что речь в двадцатых и сороковых годах идет об одном и том же проекте, однако неискушенного читателя подводит именно к такому выводу. При этом автор не указывает ни одного документального источника, который бы подтвердил эту версию, а всего лишь ссылается на две статьи. Это «Крымская калифорния» С.П. Горбачева (отрывок из его художественного проекта) и «Полуостров замедленного действия» некого Бориса Сибирского.

    Последний автор публиковался под этим именем (которое, возможно, является псевдонимом) в июле 2005 года в газете «Дуэль»[3] и одновременно в том же месяце в журнале «За семью печатями». В этой статье он утверждало, что якобы 19 февраля 1929 года был подписан договор [хотелось бы на него посмотреть, если таковой и существует] между американской благотворительной организацией «Джойнтом» и правительством Советского Союза о кредитовании еврейской колонизации Крымского полуострова. При этом, по его версии, финансирование было крайне умеренным даже по меркам 20-х годов. То есть на десять лет по 900 тысяч долларов в год под 5% плюс дополнительных 0,5 миллиона в год в случае успеха колонизации.

    Якобы всего было выпущено векселей на 20 миллионов долларов, владельцами которых по утверждению авторов стали «Рокфеллер, Маршалл, Варбург и даже будущие президенты Г. Гувер и Ф. Рузвельт».

    Автор довольно осторожно не стал связывать требование о создании еврейской республики с упомянутым им договором о займе от «19 февраля 1929 года». По его версии, требование вернуть долг всего лишь сопровождалось давлением подобного рода. Кроме того, туманно намекал, что ни одна из сторон упомянутого договора «не хотела оглашения всех подробностей». То есть, таким образом, убивалось сразу несколько зайцев,- снимался вопрос,- почему кредиторы не объявились в 1954 году, и входил ли в договор о займе, даже если таковой и существовал пункт о создании республики,- пусть на этот счет читатель строит догадки сам. При этом Борис Сибирский довольно изящно объединил версии о продаже в 20-х и 40-х годах,- якобы США готовы были простить долг в 20 миллионов долларов, и даже собирались предоставить новые займы уже в миллиарды долларов, но только при условии создания Еврейской автономной (но не социалистической) республики.

    Другой, не менее изящный ход автора,- объяснение, почему передача Крыма Украине снимает все проблемы. Дескать «решение о переселении» принимал ВЦИК РСФСР, что для УССР не обязательно. То есть, понятно же, что бред, но неискушенный читатель может прочитать и пересказать соседу например, что «продала Россия, а Украина никому ничего не должна». Впрочем, если представить на миг, как этот текст могут интерпретировать за бутылкой чая…

    То есть, нигде прямо этот самый Борис Сибирский не утверждает, что Россия давала обязательства о создании республики,- речь идет о переселении. И совершенно не ясно,- при чем тут этот «строго секретный договор» от «19 февраля 1929 года», заключенный по его словам же от имени СССР, а не РСФСР? Не ясно обстоятельств разглашения подробностей этого «строго секретного договора». В каком архиве он содержится и почему простым смертным, а не этому автору без отчества, то есть псевдониму, нельзя с ним ознакомиться?

    И здесь стоит обратить свое внимание на то, что сам этот «Борис Сибирский» является публицистом, который пишет на самые разнообразные темы. Пытаясь найти его публикации, мне попадались статьи с тематикой от Гари Поттера и конкурс красоты, до глобального противостояния в Атлантике. Если же верить порталу ruskline.ru, то он публиковал однажды текст на историческую тему в еженедельнике «Россия» в том же 2005 году.[4] Позднее публикации с этим псевдонимом мне не попадались.

    Что же касается его статьи «Полуостров замедленного действия», то в части, посвященной еврейской колонизации крымского полуострова, она удивительным образом схожа с двумя другими статьями двух других авторов, опубликованных в двух официальных изданиях, учредителем которых является российский парламент. Прежде всего, это газета «Россия» и статья «Проданный полуостров»[5] некого Бориса Гусячкина, указанного как «подполковник в отставке». И в том же 2004 году статья некого Бориса Николина «Крым: от укранизации к отуречиванию»[6] в газете «Российская Федерация сегодня», учредителем которой является Федеральное Собрание РФ.

    Все эти три вышеуказанные статьи, авторство которых приписывается неким трем Борисам без отчества, характерны аналогичным содержанием, приблизительно одинаковой структурой, пересказом и одинаковым набором ключевых отдельных предложений, дословно повторенных в этих двух статьях, и повторенных с точностью до буквы. Ссылки на какие-либо архивные документы так же отсутствуют.

    То есть, скорее всего речь идет не о плагиате, а о трех разных псевдонимах одного и того же автора, который публиковался в 2004-2005 годах в изданиях, принадлежащих российскому парламенту.

    Рискну предположить, что могу назвать еще одного автора, который публиковал еще один клон этой разобранной выше статьи, но намного ранее и под своим именем.

    Скорее всего, первоначальный автор этой теории в той редакции, которая дошла до Широкорада, — это С.П. Горбачев, морской офицер (в настоящее время капитан 1 ранга), военный журналист, заместитель главного редактора официальной газеты Черноморского Флота «Флаг Родины». Именно у него, в статье «Крымская Калифорния»[7], написанной еще в 1999 году, и представленный как часть задуманной им книги «Возродить как русский город»,[8] впервые наблюдается именно такая последовательность фактов и выводов. Исходя из того, что этой статье присутствует внутренний монолог Сталина, это произведение изначально задумывалось в жанре художественной литературы.

    Художественный характер этого произведения и объясняет тот факт, что ученый С.П. Горбачев (кажется, он защитил диссертацию о патриотическом воспитании молодежи по специальности «политологии», но могу ошибаться) путается в датах и не приводит ссылок на источники. Более того, даже не прибегая к контент-анализу видно, что его статья «Крымская Калифорния», представляет собой компиляцию из некого научного труда, разбавленного авторским вымыслом.

    Более всего набор и последовательность фактов и цифр о еврейской колонизации на крымском полуострове 20-30-х годов схожа со статьей историка и специалиста по довоенной истории крымского полуострова Александра Ефимова «Еврейская Социалистическая Республика в Крыму. История одного проекта».[9] В данной статье, написанной на основе местной периодической печати (в том числе и нацистской пропаганды времен оккупации) и неких архивных документов (в данном случае, как мне кажется, нет оснований не доверять автору), рассказывается история колонизации пустынных степей северного Крыма. Она проходила под руководством уже упомянутого мною комитета по земельному устройству еврейских трудящихся (далее КомЗет) и Общественный комитет по земельному устройству еврейских трудящихся (далее ОЗЕТ) при финансовой помощи благотворительной организации «Агро-Джойнт», руководимой Джеймсом Н. Розенбергом. Кроме того, у него упоминается имевшийся в 1923-1924 годах план «образовать автономную область евреев на территории Северного Крыма, южной степной полосы Украины и Черноморского побережья вплоть до границ Абхазии».

    По сообщению Ефимова, против реализации этого плана на практике выступил нарком земледелия А.П. Смирнов, видя в нем угрозу межнационального обострения на местах. Как потом оказалось, эти опасения оказались не беспочвенны,- планы земельной колонизации получили самое ожесточенное сопротивления со стороны коренного населения, а главное,- они противоречили политики, проводимой на местах властями Крымской АССР.

    Так или иначе, но проект сельскохозяйственной колонизации северной части крымского полуострова еврейским населением не был осуществлен до конца. Вооруженные нападения местных землевладельцев, неурожай, и начавшийся процесс коллективизации вынудили колхозников, несмотря на все предоставляемые временные льготы, уходить из сельской местности в города и возвращение назад, — подобный процесс будет иметь место и в 40-е и 50-е годы, уже во время славянской колонизации. По данным, которые приводит Ефимов, к 1941 году на полуострове уже проживало порядка 70 тысяч евреев, но при этом в колхозах их проживало не более 17 тысяч человек. Таким образом, об отдельной еврейской территориальной автономии в северном Крыму уже не стоял.

    Особо отметим,- у ученого Александра Ефимова (кажется, он был аспирантом в РАН, но могу ошибаться), работавшего одно время пресс-секретарем в фонде «Москва-Крым», ни о каком крупном займе, ни о каком «строго секретном договоре» от «19 февраля 1929 года», и уж тем более ни о каких «векселях» нет и речи. Небольшая научная статья в рамках исследуемой им темы, не более того. Автор упоминает Еврейскую Советскую Социалистическую Республику только в заголовке, а сама статья, по сути, посвящена только теме колонизации и финансировании еврейской колонизации только степных территорий северного Крыма, ну и планам автономии, по примерам имевшихся планов немецкой автономии в Крыму.

    Однако создается впечатление, что именно поверх реальных фактов, взятых из нее (или общего с ней источника, что маловероятно) и был наложен вымысел про векселя и акции и этот самый «строго секретный договор» от «19 февраля 1929 года».

    То есть, на основе материалов этого молодого ученого, скорее всего и был соткан рассматриваемый нами «миф о продаже» в тех редакциях, которую очень осторожно трактовали в довольно таки солидных изданиях в 2004-2005 годы некие три «Бориса без отчества».

    Скорее всего, эти три анонимных «Бориса без отчества» черпали свое вдохновение из художественных произведений капитана 1 ранга Сергея Павловича Горбачева, лауреата международной литературной премии им. В.Пикуля, заместителя главного редактора «Флаг Родины»,- официальной газеты Черноморского Флота. Именно у него впервые упоминается этот самый пресловутый договор от «19 февраля 1929 года».

    Дабы понять мою уверенность, просто положите перед собой два текста,- статью Ефимова «Еврейская Советская Социалистическая республика в Крыму», опубликованную им в свое время на сайте фонда «Москва-Крым», и отрывок «Крымская Калифорния» Сергей Горбачева из его литературного проекта. Комментарии будут излишни.

    Впрочем, я не исключаю, что были и более ранние редакции мифа о якобы имевшей место продаже полуострова евреям за какие-то долги и по каким-то там договорам. Тот же Александр Ефимов упоминает такие красноречивые заголовки в нацистской оккупационной прессе как «Сталин получил диктаторскую власть в России за продажу Крыма жидам» (со слов этого исследователя, это было напечатано в газете «Азат Крым» 20 марта 1942, в № 17). Однако, в 1942 году еще не знали, что через два года, в феврале 1944 кто-то выступит с инициативой создания новой республики на полуострове. А еще не могли знать дату передачи уже области, а не республики в соседнюю Украину.

    То, что дата мифического договора 1929 года искусственно подогнана под 19 февраля, лично я не сомневаюсь. Ибо видел документы, свидетельствующие о том, в обстановке какого бардака (иного слова не приходит на ум) происходила эта самая передача. В ГАРФе есть папочка с серебряным теснением, которую почти ежемесячно изучает кто-то новый,- запрашивают на ксерокопию, на фото и видеосъемку. Как будто пытаются найти там что-то новое. И никто не идет дальше этой папочки. Мне же попадались дела, которые по сорок лет оставались не востребованы, и мне первому приходилось открывать листы их использования. Повторюсь,- то, что дата заседание Президиума Верховного Совета СССР в 1954 году была назначена именно на 19 февраля,- это стечение случайных обстоятельств. Более того, сам Указ был обнародован только через неделю,- все это время лихорадочно переписывались заново необходимые документы в Президиумах Верховных Советов РСФСР и УССР, в которых не было до конца согласован орган, якобы выступивший с этой инициативой,- кто-то вспомнил про Конституцию, и решили не ссылаться на Президиум ЦК КПСС.

    А еще, повторюсь, я видел учредительные протоколы упомянутых КомЗета и ОЗЕТа.

    Сразу разочарую любителей «настоящих сенсаций». В этих протоколах, начатых 4 сентября 1924 года и доведенных до конца ноября, нет никаких упоминаний ни о какой республике или автономии в Крыму. Речь шла об освоении целинных территорий безземельными евреями. Делался акцент на то, что представители этого народа пару тысяч лет не имели права владеть землею и обрабатывать ее, и только советская власть дала им такую возможность. Какие подразумевались территории для поселенцев? В основном Украина и Белоруссия. Крым упоминался всего пару раз: «В качестве районов поселения трудящихся евреев наметить в первую очередь свободные площади. Находящиеся в районе существования еврейских колоний на Юге Украины, а также Северный Крым».

    Предполагалось, что для того, чтобы разместить безземельных и создать им условия для ведения сельского хозяйства, комитет намерен в дальнейшем обращаться за финансовой помощью к другим организациям, не исключая и помощи из-за рубежа. Буквально: «Статья разъезды включает расходы по командировкам членов Комитета по Земельному Устройству Трудящихся Евреев на места выхода и поселения. А также поездки за границу с целью изыскания средств, для изыскания средств, для осуществления задач Комитета».

    Сразу отмечу, что ни каких зарубежных источников финансирования при этом не называется,- ни фамилий, ни организаций. Ни о каком «филиале банка «Агро-Джойнт», действующем с 1922 года по версии Сергея Горбачева (у Александра Ефимова такой информации нет), там не упоминается. Да и как, уже отмечалось выше, «Агро-Джойнт» была образованна только в 1924 году при содействии созданного в том же году КомЗета и ОЗЕТа при ЦИК СССР (а не РСФСР, как утверждают мифотворцы, дабы обосновать передачу в состав УССР) с одной стороны, и благотворительной организации «Джойнт», действовавшей с 1914 года.

    Ну и, конечно же, тяжело больной Владимир Ильич Ленин не мог в 1923 году присутствовать на выставке, проводимой этой организацией, созданной только год спустя, и посему не мог одобрять планы создания некой отдельной республики или автономии в Крыму. И даже если авторы этой теории ошиблись годом посещения той выставки, то осенью 1924 году Ленин доживал три месяца и уже имел смутное представление об окружавшей его реальности.

    В деле имеется несколько протоколов,- № 1 учредительный, и пара посвященных сметам и штатам «Комитета при Президиуме Совета Национальностей по землеустройству трудящихся евреев». Учредительный ссылался на постановление ЦИК СССР от 29 августа 1924 года о создании этого комитета. В самом начале приводились программные речи Клименко, Ибрагимова и Игнатовского о работе на Украине, в Белоруссии и Крыму: «Одним из наиболее угнетенных народов при старом режиме были евреи. При царском режиме евреев к земледелию не допускали, несмотря на их стремление к земледельческому труду». Параллельно создавалось ОЗЕТ,- Общество Земельного Устройства Трудящихся Евреев, которое первоначально включало в себя 67 членов.

    В целом, создается впечатление, что, несмотря на внушительный состав учредителей, комитет создавался с достаточно умеренными возможностями. В конечном счете, для постоянного функционирования ему выделили комнатку в Кремле и одобрили только две оплачиваемые должности,- кажется машинистку и истопника (не нашел среди своих выписок),- прочие вакансии не прошли в ЦИКе. Даже в уборщице отказали.

    Что меня удивило больше всего,- отказали в должности агронома,- они были на вес золота. Скорее всего, это и стало причиной роковых последствий в судьбе еврейских колонистов. Дело в том, что целинные земли в северном Крыму, где планировалось размещать колонистов, изначально не годились для землепашества из-за засушливой почвы. С подобной проблемой потом столкнуться и славянские переселенцы с областей УССР и РСФСР в 40-50-х годах,- читал отчеты МГБ о настроениях среди местного населения. Ключевой вопрос,- поставка пресной воды для орошения, был разрешен только в 1972 году, когда, наконец, начал свою работу Северо-крымский канал.

    Таким образом, лично для меня нет никакого сомнения, что все рассказы о якобы имевшей место продаже Крыма евреям для создания какой-то отдельной республики,- фальшивки. Да, финансирование аграрной колонизации было, и в том числе из-за рубежа. Для новых колхозов создавалось льготное налогообложение, которое периодически продлевалось в середине 30-х годов,- в ГАРФе на этот счет есть довольно много материалов. Возможно, у кого-то в 20-е годы возникала мысль о некой локальной автономии внутри полуострова, аналогично планам создания немецкой автономии. Однако, чтобы весь полуостров закладывали за какую-то смешную сумму в 20 миллионов долларов под условие создание отдельной республики,- это форменный бред.»
    Вся статья:http://slawa.su/novosti/1144-mif-o-prodazhe-kryma-krymskaya-kaliforniya.html

  • Alexandr

    Хорошая и очень взвешенная статья. Правда это такая вещь в себе, которой зачастую недовольны и свои и чужие. Были ли перегибы со стороны советского руководства? Конечно были. В нем работали люди. И как всякие люди они принимали верные и неверные решения. Другой вопрос, что одностороннее педалирование подобных решений только увеличивает объем лжи в пространстве. И вот вопрос о депортации, это как раз пример именно такого одностороннего «педалирования» этой темы.

    Если уж говорить всю правду о крымских татарах, то начинать нужно с самого начала. И начинать нужно с того, что в 15-м — 17-м веках, «любимым» видом спорта в Крымском ханстве были практически ежегодные походы в русские земли. Целью, которых был грабеж и захват в плен русских людей, с последующим их обращением в рабство и продажей их на всех рынках Средиземноморья. Два века, это без малого двести лет, из года в год совершались эти набеги и уводились в рабство люди. Сколько их было выведено? Сколько слез было пролито на крымских невольничьих рынках? Некоторые историки нам называют цифру, порядка пяти миллионов. По тем временам для Руси пять миллионов, это очень много. Нравилось ли русским, что их обращали в рабство? Нет. Покажите мне людей, кому это может понравиться? Поэтому, когда пришло время, в 17-м веке, наши предки разрушили Крымское ханство. При этом, тогда русские не обратили татар в рабство, не продали их на невольничьих рынках, хотя думаю, что покупатели бы нашлись. Мы этого не сделали. И тем не менее, уже в 21-м веке, один из так называемых лидеров крымско-татарского народа публично по центральному российскому телевидению заявил, что русские это потомственные рабы. «Хороший» маркер, того, что именно содержит историческая память некоторых крымотатар. И это было сказано по ЦТ, а что этот деятель говорит о русских не на камеру, в своем ближайшем окружении? Об этом можно только догадываться.

    Ну, а потом была война, события которой описал Стариков Н. В., во время которой было предательство и была депортация. Я к чему это все говорю? А к тому, что помириться можно только с человеком, который хочет мириться. С человеком, который мириться не хочет помириться не получится. Просто потому, что он этого не хочет. И в этой ситуации, в таких спорах мы вынуждены вытаскивать на свет всю предысторию наших взаимоотношений с тем или иным народом. При этом, людям желающим сейчас жить с нами в мире, мы должны нести мир и добро, не поминая прошлого. Но внутри себя, мы всегда должны следовать русской пословице: «кто прошлое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба». А это значит, что мы должны знать и помнить свое прошлое, с тем, чтобы в случае необходимости поговорить с разжигателями межнациональной вражды, не только о плохом поведении русских, но и о плохом поведении предков наших оппонентов.
    P.S. Все сказанное, в равной степени касается и наших взаимоотношений с прибалтийскими товарищами, отметившимися в годы второй мировой войны, зверствами против мирного населения на землях новгородчины и псковщины. Равно, как касается это и наших польских товарищей, которым нам безусловно есть, что сказать по поводу поведения их предков в Москве в 1612 и 1812 годах.
    P.S. 2. Историю вообще нужно знать, чтобы не удивляться на очередном витке истории, почему нас выгоняют с тех или иных земель, и почему к нам предьявляют претензии. Я вообще считаю, что советская историография в этом вопросе была настроена русофобски. Ибо из русских, всячески вытравливали историческую память о том, кто нас «обижал». Вытравили, мы забыли и уже этого не знаем, а вот прибалты и многие другие не забыли и помнят, как мы их обижали. Да и сейчас эти темы, мы стараемся, как-то обходить. Между тем, как наши оппоненты себя не очень-то в этих вопросах стесняют. Что на мой взгляд, является абсолютно неправильным.

  • v1504
  • Alexandr

    Туфта это все. Из серии «навести тень на плетень», с тем, чтобы затем обсуждать саму тень, вовлекая в поле общественной дискуссии новые и новые тени. Если бы все было так, то в настоящее время, когда из России пытаются сделать всемирный жупел, давно бы уже появились документы, с указанием фамилий, сумм, предметов договоренностей. Уж с чем-чем, а с тем, чтобы в очередной раз нагадить России, наши «партнеры» себя абсолютно не стесняют, не гнушаясь даже созданием фальшивок.

  • Mexanik

    Меня тоже удивляет, что вы ссылаетесь на одну статью и считаете её истиной в последней инстанции. А почему вы не обратили внимание, что Полторанин ссылается на архивные источники и даже показывает одно из наглых писем Гарриману?! А такой авторитетный свидетель того времени, как Павел Судоплатов, тоже выдумал «Крымскую Калифорнию»? — он о ней пишет в своих книгах и именно так формулирует.
    Врочем, не буду вас разубеждать. Истина не зависит от мнения того или иного человека, она объективна и именно такова, о чёт говорят многочисленные факты…

  • Андрей Миронов

    Крымские татары не допустили провокаций возле памятных мест жертвам депортации, которые собирались устроить различные группы приезжих провокаторов в День памяти жертв депортации крымских татар, сообщил РИА Новости вице-премьер крымского правительства Руслан Бальбек
    http://pvo-info.ru/?p=6412

    «Были попытки провокаций. Возле памятных мест жертвам депортации были расставлены дежурные заезжие провокаторы, но правоохранители даже не успели отреагировать, потому что крымские татары сами прогоняли их от этих памятных мест», — сказал Бальбек.

  • Mexanik

    Лихо! Погадали на кофейной гуще и бац! — всё стало ясно. Мне тоже ясно, каков ваш образ мышления…

  • Alexandr

    Обсуждать чьи-то фантазии, это знаете ли на любителя. Если, хотите этим заниматься, занимайтесь. Кстати, а почему бы не обсудить вопрос с русской Калифорнией и русской Аляской?

  • А.A.Б.

    Это статья просто попалась под руку, а о фальшивости именно ЗНАЧЕНИЯ этой истории говорили многие историки, в т.ч. Фурсов.
    А вот тот, кому я дал ссылку — утверждает и даже ПОДЧЕРКНУЛ, что выселение крымских татар — это продолжение истории 20-х, т.е. суть — выполнение Сталиным обещаний евреям. А раз так, то все ужасы что творились на полуострове в ВОВ — не имели никакого значения для выселения. А все кто тут отписывался, в т.ч. и НВС — напрасно сотрясают воздух..
    Вы с этим согласны? Видимо да, раз защищаете автора ролика..
    А бредовых прожектов много было в 20-х, а факты говорят о никчемности всей истории.
    P.S. Предоставите ссылки на архивные данные выполненные по правилам историографии?

  • Mexanik
  • Елена

    Ну раз теперь будем отмечать день депортации крымских татар, тогда надо в этот же день отмечать и День Памяти жертв крымских коллаборационистов. Правда должна быть произнесена вся, а не половинкой, раз уж взялись её вытаскивать на поверхность. Быстрее всё утрясётся и уравновесится.

    А то как-то про предательство Власова говорить можно, а про предательство различных националистов — прям табу! Как видим, до добра это не доводит.

  • А.A.Б.

    Хорошо, окунусь..

  • А.A.Б.
  • Mexanik

    Судя по тому, как вы выдали свой пост, мой ролик даже не смотрели и на цель моего поста не обратили внимания.
    Повторяю для невнимательных: цель моего поста — доказать, что решение о депортации крымских татар Сталин принял под давлением, как сказано в ролике, «сионистского лобби США». Ну не было у него других вариантов для обеспечения открытия второго фронта, чего он добивался от англосаксов постоянно в течение трёх лет! А это и ускорение завершения войны и сохранение сотен тысяч жизней наших солдат.
    Так что я доказывал действия Сталина как единственно возможные в форс-мажорных обстоятельствах, что снимает его вину за эту депортацию. Теперь дошло?!

  • Диана Мальгинова

    Я смотрела фильм тридцатых годов о Еврейской автономной области на Амуре, может этот фильм о сельхозработах оттуда

  • Dimitros_ptz

    Да бесполезно объяснять. Проще так:

  • Лыков Олег

    Если не сложно ссылку на Павла Судоплатова где он «именно так формулирует».
    Давно конечно уже читал его «Разведку и Кремль», где он описывает подобное как одну из разработок дезинформационных операций. Так как прошло немало времени, уверенным в этом быть не могу, но при наличии времени обязательно посмотрю.

  • sergey_7

    «а вот прибалты и многие другие не забыли и помнят, как мы их обижали.»
    Такое следует брать в скобочки, по тому как не соответствует действительности…
    Какой-то шовинизм просматривается в Ваших, может даже и правильных рассуждениях.
    Все народы СССР были равны поэтому не культивировалась ни какая «исключительность»
    Кто «вытравливал»? Это фильмами советского кинематографа о Великих предках во все времена? Это делалось уже в последнее время, перед и после развала страны…
    Если говорить об истории и учебниках, то пожалуй советские учебники будут самыми правдивыми в истории 20го века, просто некоторые моменты не афишировались в силу враждебности режиму в то время.
    «Но внутри себя, мы всегда должны следовать русской пословице: «кто прошлое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба».»
    Вот здесь с Вами не согласен, если сможете переубедить и показать достоверный источник кто и как давно произнес эту якобы полную пословицу… По смыслу она ни как не срастается с Русским менталитетом и по моему ИМХО попросту вторая часть «пририсована». Как быть тогда с такой интерпретацией? «Кто старое вспомянет, того черт на расправу потянет.» если по аналогии, брать вторую часть продекламированной Вами, то выходит: » Кто забудет тот сам к черту придет»
    Я к тому, что такое поведение народа государство образующего не приемлемо по тому, что не ведет к примирению, но к конфронтации. У нас, у Русского, стержневого Народа — миссия и мы не должны скатываться до мелочных дрязг, но своим примером показывать, что прощаем и забудем если ты идешь вместе снами…
    Извиняюсь за многосложность, просто я уже давно смотрю на все геополитические беды через фильтр, какой бы не была сложной ситуация, если сделать небольшой анализ, сразу видно, что все это фрагменты одной, давно начавшейся борьбы Добра со злом, от создания Мира, Богом оказано высокое доверие народу-Богоносцу нести знамя добра… По этому мы не имеем право его уронить и опуститься до методов врага, но обязаны увлечь за собой больше народа, для их спасения из лап ненавистника человечества…

  • Штирлиц

    Я когда вижу таких бравых вояк, то вспоминаю 1944 год, когда эти «асвабадители гейропы» заявились на своих убогих Шермонах на французском побережье и их встретили немецкие Тигры и Пантеры, то у немцев тоже случалось «четаржунимагу» ибо они их расстреливали как в тире… А Тигры и Пантеры в свою очередь не могли устоять перед мощью наших тяжёлых танков и САУ. Отсюда можно делать выводы на каком они месте в этой иерархии… :)
    Но вот дома мирных жителей они разрушать умеют… неспеша при 1,6 выстрелах в минуту… :(

  • sergey_7

    «Но вот дома мирных жителей они разрушать умеют… неспеша при 1,6 выстрелах в минуту… :(»
    Оо — да… Это у них целое действо, «торжественный обряд»…

  • Sergey

    Порошенко на день объявил себя крымским татарином
    http://ria.ru/world/20160518/1435889778.html

  • Кристина

    Это ерунда,по сравнению с этим)))……На американском сегменте МКС сломалась система переработки мочи….

    По
    данным источника в ракетно-космической отрасли, астронавты сами
    вынуждены заниматься ремонтом и надеются устранить неполадку в течение
    суток

    «На американском сегменте МКС по техническим причинам уже
    пять суток не работает система переработки мочи UPA. Вместо переработки
    мочу приходится хранить в специальных емкостях», — сказал источник.

    Он
    уточнил, что ремонтом системы вынуждены были заняться, в том числе сами
    астронавты. В случае успеха ремонтных работ система может быть
    восстановлена в течение суток.

    «Астронавты, находясь на связи с
    наземными специалистами, провели ремонтные работы и есть надежда на то,
    что система UPA заработает сегодня-завтра», — сказал источник.

    НАСА пока не делала официальных комментариев по этому поводу.

    Ранее на МКС неоднократно выходили из строя различные системы обеспечения.

    В
    частности 22 января в американском сегменте МКС произошла крупная
    поломка, в результате которой вышел из строя контроллер вентилятора
    мотора на системе удаления углекислого газа CDRA.

    В ноябре 2015 года на американском сегменте МКС отказал канал питания. Его ремонт потребовал несколько месяцев.

    Туалет
    также ломался на станции в 2009 году: вышел из строя разделительный
    насос. Тогда центр управления полетами НАСА порекомендовал астронавтам
    повесить на дверь уборной табличку «Не работает».

    Туалет на станции уже неоднократно ремонтировали осенью и летом 2008 года.http://www.interfax.ru/world/508991

  • Кристина

    Немного об «изоляции»…
    Путин: объем инвестиций в строительство НПЗ в Индонезии может составить $13 млрд

    «Наши
    компании «Зарубежнефть», «Роснефть» имеют конкретные, серьезные
    крупномасштабные проекты, — сказал он. — В том числе и строительство
    современного нефтеперерабатывающего завода на Бали с возможными
    инвестициями в объеме $13 млрд».

    «Роснефть» планирует строительство НПЗ в восточной части индонезийского острова Ява.

    По
    словам российского лидера, есть заделы для расширения энергетического
    сотрудничества. Путин рассказал, что также планируется строительство
    тепловой электростанции при содействии «Интер-РАО» мощностью 1,8 ГВт.
    Инвестиции составят $2,8 млрд. «Росатом» работает над проектом
    сооружения экспериментального реактора малой мощности», — рассказал
    глава государства.

    ►Реализация инфраструктурных программ

    Также Путин заявил, что Россия готова оказывать всестороннее содействие Индонезии в реализации инфраструктурных программ.

    «Под
    патронатом господина Видодо осуществляется масштабная региональная
    инфраструктурная программа, — сказал Путин. — Россия готова оказывать
    всестороннее содействие индонезийским партнерам в реализации этой
    программы».

    По словам российского лидера, в этом контексте
    наиболее значимым является, запущенный в прошлом году, совместный проект
    РЖД и Индонезии по строительству на острове Калимантан железнодорожной
    ветки протяженностью около 190 километров. По данным Путина, на этом
    проекте будет работать 2,5 тысяч человек. «Дорога свяжет богатую
    природными ресурсами часть острова с новым портом и
    промышленно-технологическим кластером, где будут развернуты
    производственные и перерабатывающие предприятия также с участием
    российского капитала», — пояснил российский президент. Он добавил, что
    также планируется разработка угольных месторождений, ферроникеля,
    диоксида марганца и других.

    По словам Путина, российские предприятия готовы снабжать Индонезию судами на подводных крыльях и катамаранами.

    ►Индонезия заинтересована в инвестициях

    В
    то же время Джоко Видодо заявил, что Индонезия заинтересована в
    российских инвестициях в сфере инфраструктуры, в том числе в
    железнодорожное строительство и сооружение порта на Калимантане, и в
    сфере нефтепереработки.

    «Мы договорились о том, что будем
    наращивать инвестиционное сотрудничество, — сказал он. — Нас интересуют
    российские инвестиции в таких областях как морское хозяйство и
    инфраструктура, мы заинтересованы в развитии и продолжении проектов в
    железнодорожном строительстве и сооружении порта на Калимантане, в
    проектах в сфере нефтепереработки».

    По словам Видодо, на встрече
    также обсуждались вопросы, связанные с укреплением сотрудничества между
    двумя странами «по таким стратегическим направлениям как экономические и
    инвестиционные отношения, военное сотрудничество». «Мы убеждены, что мы
    можем значительно нарастить и укрепить наше экономическое
    взаимодействие», — отметил индонезийский президент.

    Видодо
    добавил, что стороны договорились предпринимать усилия по устранению
    препятствий тарифного и нетарифного характера во взаимной торговле. При
    этом, по его словам, Индонезия здесь особенно заинтересована в экспорте
    пальмового масла на российский рынок.http://tass.ru/ekonomika/3293266

  • Sergei Ko

    Ага и муфтий подсуетился…

  • Alexandr

    Обрадую, Вас. Дошло. Но все дело в том, что я видел этот ролик уже достаточно давно. Равно, как и достаточно давно читал различные статьи по этому вопросу. Так, что те материалы, которые Вы привели ниже, для меня честно говоря также не новость. Свое отношение к этому вопросу, я выразил достаточно ясно. Теперь, что касается связи депортации с открытием второго фронта. На мой взгляд, эта связь также неочевидна. Ибо:
    Во-первых: по прежнему нет исходных материалов, подтверждающих существующую договоренность. Отсутствие, которых — отслеживание подобных связей, переносит в область домыслов, догадок и просто чьих-то пожеланий.
    Во-вторых: подвисает в воздухе вопрос, а для кого Сталин освобождал земли, переселяя немцев, чеченцев, ингушей и т.д.? Неужели для якутов? Или снова для евреев?
    В-третьих: лично мне не очень импонируют все эти спекуляции с необходимостью открытия второго фронта. У всякого вопроса, есть цена. Цена открытия второго фронта для англосаксов — получение ими репараций с Германии. Это очень хорошие дивиденды, на «вложенные ими средства». Плюс обязательство СССР помочь США в разгроме Японии. Плюс половина послевоенной Европы. Говорить о том, что Сталин не считал варианты и не понимал столь очевидных вещей, на мой взгляд нельзя.
    И наконец в-четвертых: а почему, собственно говоря, Крым? Почему не какая-то часть территорий союзников Германии? Например, Румынии, Венгрии, Болгарии?
    На деле, перечень «кандидатов», оказавшихся пособниками нацистов можно продолжить. Наример, Италия. Там также чудный, мягкий климат. Да и у Турции, союзницы Германии во второй мировой войне также, есть неплохие места.
    Так, что вопросов на самом деле много. Но обсуждать серьезно весь комплекс этих вопросов можно только при наличии юридически оформленных договоренностей. Нет договора, нет его обсуждения. Есть кино, обсуждаем кино. Но кино, обсуждаем именно, как кино и никак не иначе.

  • Владимир Рыжков был большим правдолюбцем.
    Он песней Джамалы гордился не раз.
    Любил обвинять СССР в душегубстве.
    Вот только не вспомнил разбитый Донбасс!
    Не вспомнил Рыжков про горящие сёла,
    Про сотни больниц и убитых детей.
    Не вспомнил Рыжков как бомбили там школы,
    Про тысячи НАШИХ убитых людей!
    Он будет трыднеть про права и свободы,
    Про геев, про то как мы плохо живем,
    Про сотни мильонов убитых народов,
    И съеденных Сталиным прямо живьем.
    Рыжков не поднимет бокал «За Победу!»
    Его впечатляют иные дела —
    Пиар на крови, демагогов беседы
    Ушаты дерьма на «империю зла».
    И в этом Рыжков не един в своих взглядах.
    А сеют они в нас вражды семена.
    Понятно, на чьих эти люди окладах!
    Работе иуды известна цена!

  • sergey_7

    :))
    Даа, человек сильно желающий «по маленькому» Может таких бед на творить…
    А вообще-то «Выйти в космос — по маленькому» — звучит гордо… :))
    Это америкосам под силу, они-же на луне «были»
    Самое главное, чтобы не произошло»отсоса» вселенского масштаба… Как с лунной программой… :))

  • inessa_88

    И , кстати, депортирован их к родственникам- узбекам

  • Кристина

    5 самых известных предателей в русской истории.

    В
    истории России было не так много предателей, но они были. Эти люди
    нарушали присягу, совершали государственную измену, передавали
    потенциальному противнику гостайну, воевали против своих
    соотечественников.

    Андрей Власов

    Андрея
    Власова можно назвать генералом предателей в русской истории. Его имя
    стало нарицательным. Власова ненавидели даже фашисты: Гиммлер называл
    его «перебежавшей свиньей и дураком», а Гитлер побрезговал встречаться с
    ним. В 1942 году генерал–лейтенант Андрей Андреевич Власов был
    командующим 2–й ударной армии и заместителем командующего Волховского
    фронта.

    Попав в плен к немцам, Власов сознательно пошел на
    сотрудничество с нацистами, выдал им секретную информацию и
    консультировал немецких военных, как нужно воевать против Красной армии.

    Власов
    сотрудничал с Гиммлером, Герингом, Геббельсом, Риббентропом, с
    различными высокопоставленными чиновниками абвера и гестапо. Он
    организовал Русскую Освободительную Армию (РОА) из русских
    военнопленных, завербованных на службу к немцам. Войска РОА участвовали в
    борьбе против партизан, грабежах и расстрелах мирных жителей,
    уничтожении целых населенных пунктов.

    После капитуляции Германии
    Власов был захвачен советскими солдатами, доставлен в штаб маршала
    Конева и самолётом отправлен в Москву. В 1946 году он был осужден по обвинению в государственной измене и 1 августа повешен.

    Андрей Курбский

    Ещё один Андрей в нашем рейтинге — князь Курбский.
    Его
    принято в наши дни называть «первым диссидентом». Курбский был одним из
    самых влиятельных политиков своего времени, входил в «Избранную Раду»,
    дружил с самим Иваном Грозным. Когда Иван IV распустил Раду и подверг ее
    активных участников опале и казням, Курбский бежал в Литву.

    Сегодня уже доказано, что Курбский вел переписку с литовцами ещё до своего официального предательства.

    Переход
    Курбского через границу напоминает по своей драматичности пересечение
    границы Остапом Бендером в конце романа «Золотой теленок». Князь прибыл
    на границу богатым человеком. При нем было 30 дукатов, 300 золотых, 500
    серебряных талеров и 44 московских рубля. Эти деньги были получены не от
    продажи земель, поскольку имения боярина конфисковала казна и не из
    воеводской казны; будь это так, этот факт непременно бы «всплыл» в
    переписке с Иваном IV. Откуда тогда были деньги? Очевидно, что это было
    королевское золото, «30 серебренников» Курбского.

    Польский король
    пожаловал Курбскому несколько имений и включил в члены Королевской
    Рады. Для Польско-литовского государства Курбский был чрезвычайно ценным
    агентом. Когда он приехал в Ливонию, то сразу же выдал литовцам
    ливонских сторонников Москвы и рассекретил московских агентов при
    королевском дворе.

    Из литовского периода жизни Курбского
    известно, что боярин не отличался мягкостью нравов и гуманизмом ни по
    отношению к ближним, ни по отношению к дальним. Своих соседей он нередко
    бил, отбирал у них земли, а купцов даже сажал в чаны с пиявками и
    вымогал у них деньги.

    За границей Курбский написал политический
    памфлет «Историю о великом князе Московском», переписывался с Иваном
    Грозным, а в 1565 году участвовал в литовском вторжении в Россию.
    Курбский в России разорил четыре воеводства и увел много пленных. После
    этого он даже просил Сигизмунда дать ему 30-тысячную армию и разрешить
    пойти с ней на Москву.
    В доказательство своей преданности, Курбский заявил, что «согласен,
    чтобы в походе его приковали цепями к телеге, спереди и сзади окружили
    стрельцами с заряженными ружьями, чтобы те тотчас же застрелили его,
    если заметят в нем неверность». Языком Курбский владел лучше, чем
    собственной честью.

    Генрих Люшков

    Генрих Люшков был
    наиболее высокопоставленным перебежчиком из НКВД. Он возглавлял НКВД на
    Дальнем Востоке. В 1937 году, Генрих Люшков почувствовав, что скоро придут и за ним, решил
    бежать в Японию.

    В своем интервью местной газете «Ёмиури симбун»
    Генрих Люшков рассказывал о страшных методах работы НКВД и признавал
    себя предателем по отношению к Сталину. В Японии он работал в Токио и
    Дайрэне (Даляне) в разведорганах японского генштаба (в «Бюро по изучению
    Восточной Азии», советником 2-го отдела штаба Квантунской армии).

    Бывший
    НКВД-шник передал японцам исключительно важные сведения о вооруженных
    силах СССР, составе и дислокации войск Красной армии на Дальнем Востоке,
    рассказал о строительстве оборонительных сооружений, передал японцам
    советские радиокоды и даже призывал их начать войну с Советским Союзом.
    Люшков «отличился» ещё и тем, что лично пытал арестованных на территории
    Японии советских разведчиков, а также тем, что замыслил невероятное по
    дерзости дело — убийство Сталина. Операция называлась «Медведь».

    Люшков предлагал ликвидировать Сталина в одной из его резиденций.

    Для
    успеха операции японцы даже отстроили павильон в натуральную величину,
    копирующий дом Сталина в Мацесте. Ванну Сталин принимал в одиночестве —
    на это и был расчет.

    Но советская разведка не дремала. Серьезную
    помощь в обнаружении заговорщиков оказал советский агент под кодовым
    именем Лео, работавший в Манчжоу-Гоу. В начале 1939 года во время
    перехода турецко-советской границы у селения Борчка по террористической
    группе был открыт пулеметный огонь, в результате чего трое были убиты,
    остальные бежали. По одной из версий, Лео был в числе убитых.

    Кончил
    Люшков плохо. По одной версии, после капитуляции Квантунской армии,19
    августа 1945 года Генрих Люшков был приглашён к начальнику Дайрэнской
    военной миссии Ютаке Такэоке, который предложил ему покончить жизнь
    самоубийством. Люшков отказался и был застрелен Такэокой. По другой
    версии, он был задушен японскими офицерами при попытке обмена его на
    сына бывшего премьер-министра Японии принца Коноэ.

    Виктор Беленко

    Виктор
    Беленко, старший лейтенант, пилот МИГ-25 (на то время — суперсамолет,
    за которым охотились разведки всего мира). 6 сентября 1976 года он
    перелетел в Японию и попросил политического убежища в США После приземления Беленко вышел из самолета, достал пистолет, выстрелил в воздух и потребовал спрятать самолет.

    Владимир
    Сопряков, служивший тогда заместителем резидента КГБ в Японии
    вспоминал: «Я считаю, что самолет можно было уничтожить. Японцы
    опасались подходить к нему, поэтому где-то в течение 2-3 часов, даже
    суток – время для этого было. Но никто не решился на это – применение
    оружие на чужой территории слишком скандально».

    Позже
    расследование установило, что Беленко встречался с представителями США
    во Владивостоке и первоначально планировал приземлиться на американской
    базе, но решил не рисковать и пошел на посадку в Японии. Для того, чтобы
    его не обнаружили средства ПВО, шел на сверхмалой высоте.

    В
    Японии самолет разобрали и тщательно изучили совместно с американскими
    специалистами, а после все же вернули Советскому Союзу. Беленко в итоге
    получил политическое убежище в США.

    От жизни в штатах он был в восторге. Попав впервые в супермаркет, говорил, что не поверил, полагая, что его разыгрывают.

    Материальный
    ущерб от поступка Беленко оценили в 2 миллиарда рублей. В Советском
    Союзе пришлось спешно менять всю аппаратуру системы распознавания
    «свой-чужой». В системе запуска ракет истребителя появилась кнопка,
    снимающая блокировку на стрельбу по своим самолётам. Она получила
    прозвище «беленковская».

    В СССР летчик был заочно осужден по статье 64 УК РСФСР за измену родине и приговорен к высшей мере наказания (расстрелу).

    Олег Гордиевский

    Олег Гордиевский, сын офицера НКВД и выпускник Московского института международных отношений сотрудничал с КГБ с 1963 года.

    По
    его словам, он разочаровался в советской политике, поэтому завербовался
    в агенты английской МИ-6 в 1974-ом. Есть версия, что Гордиевского сдал
    советский источник из ЦРУ. 22 мая 1985 года он был внезапно вызван в
    Москву и подвергся допросу с применением психотропных свойств. Однако
    Комитет его не арестовал, но взял «под колпак».

    «Колпак» оказался не самым надежным — перебежчику удалось бежать в багажнике посольского автомобиля 20 июля 1985 года.

    Той
    же осенью разразился дипломатический скандал, когда правительство
    Маргарет Тэтчер выслало из Британии больше 30 работников советского
    посольства, работавших под прикрытием. Гордиевский утверждал, что они
    были агентами КГБ и ГРУ.

    Также он обвинил ряд высокопоставленных
    сотрудников английских спецслужб в работе на СССР. Бывший председатель
    КГБ Семичастный заявил, что «Гордиевский нанес советским спецслужбам
    больше вреда, чем даже генерал Калугин», а британский историк спецслужб,
    кембриджский профессор Кристофер Эндрю написал, что Гордиевский был
    «самым крупным агентом британской разведки в рядах советских спецслужб
    после Олега Пеньковского».

    В июне 2007 года за служение
    безопасности Соединённого Королевства посвящён в Орден святого Михаила и
    святого Георгия королевой Великобритании Елизаветой II. Орден вручала
    сама королева.

  • Alexandr

    Прощать и забывать это все-таки разные вещи. Прощать можно и нужно, если хочешь жить с соседом в мире. Прощать нужно еще и потому, чтобы не нести в себе зла, дабы не оказаться его распространителем. Но вот помнить свою историю, включающую в том числе и обиды причиненные твоему народу, нужно. Нужно просто потому, что забвение собственной истории это грех, наказуемый различного рода рецедивами. И в ситуации с соседом, носящим «камень за пазухой», можно и нужно его простить, но вот помнить о его камне нужно, хотя бы из инстинкта самосохранения.

    Хорошо помню, как в 90-е годы русских погнали отовсюду. Из Средней Азии, из кавказских республик бывшего СССР, из Прибалтики. Людей, гнали, а они даже не понимали за что их гонят. Нацмены обьясняли им, какие русские нехорошие оккупанты. А русским даже нечего было ответить. Они даже не знали, что им отвечать. Например, в Прибалтике люди не знали, как в годы войны латыши и эстонцы выжигали русские деревни на Псковщине и Новгородчине. Но они должны были это знать, для того, чтобы хотя бы, что-то ответить.

    Почему латыши и эстонцы запомнили, как русские их лишили там чего-то, а русские забыли как вели себя те же самые латыши и эстонцы во время немецкой оккупации? И ведь у всех было советское образование, люди ходили в одни и те же школы, изучали историю по одним и тем же учебникам. Но при этом одни запомнили, то чего не было в учебниках, а другие забыли.

    Теперь, то что касается, что мы должны за собой кого-то «увлечь». Я не против этого, но есть одно «но». Прежде, чем кого-то за собой увлечь, желательно не дать себя затоптать. Кроме того, желательно понимать, что увлечь за собой можно только тех, кто желает этого. Увлекать силой не получится.

  • Кристина

    Вот -вот)),беда так беда))

  • Mexanik

    И впрямь порадовали, толково всё написано. Но, как назло, много запланировано по дому и огороду — не могу сосредоточиться. Но отвечу вечером обязательно. Оказывается, вы далеко не безнадёжный оппонент, как мне вначале показалось…

  • sergey_7

    «Увлекать силой не получится.»
    Абсолютно верно, по этому, не тащить, а увлекать. Разница есть?
    «Почему латыши и эстонцы запомнили, как русские их лишили там чего-то, а русские забыли как вели себя те же самые латыши и эстонцы во время немецкой оккупации?»
    По тому, что — Великодушны и выполняют призыв Божий: «Возьми свой крест и следуй за Мной»
    Именно об этом я и хотел сказать, что быть эталоном и нести честное знамя это то, для чего Мы выбраны… Этот путь не легок, но почетен. Еще есть одна поговорка: «Бог не выдаст свинья не съест»… (это к тому, что «не дать себя затоптать»). Нам вредит маловерие, мы должны быть убеждены что нужно жертвовать а не забирать и толкаться как ущербные, именно так можно выполнить миссию… А уж если кто вредить будет на нашем пути… Тут уж историю пиши-переписывай, а мы напомним как было… Когда гнали, как Вы говорите Русских из бывших республик… Было такое, но согласитесь когда человек при смерти, с температурой под 40, что угодно может быть, это бредом называется…

  • Кристина

    Николай Викторович,спасибо за статью! Много нового узнала, как всегда все объективно,правдиво ,интересно и своевременно.

  • Ольга

    Такая интересная шумиха вокруг крымских татар поднялась, что полное впечатление будто они одни и пострадали, бедные. Их хоть в Узбекистан ссылали, к людям и там тепло. А мою свекровь, полячку по национальности, в 39м из под Львова под Акмолинск в Северный Казахстан в ноябре в голую степь, в буквально смысле, выслали. Что такое ноябрь в тех краях — это зима уже. Кое-как землянку выдолбили, отец ее сильно простудился и умер, первую зиму половина переселенцев от голода и холода померла.
    Одни крымские татары пострадали, как же, бесит все это!

  • AbayIII

    Привет! Я вижу, Вас уже не остановить!
    Какое-то стихоизвержение у Вас началось. :)))

  • AbayIII

    Все иуды понесут неминуемое наказание. А кто еще пока не понес, тем ещё хуже. Они знают, что будут наказаны, но когда??????
    Неизвестность — вот что их мучает и пугает! Многие не выдерживают.

    Прячьтесь по норам и тряситесь!
    Родина о вас помнит, не простит и обязательно «навестит»!

  • AbayIII

    — Паслушай, что твориться? Идет Обама, а Индонезия на него пюлюёт! Президент США, как прастой инженер ходит! Вах!

  • AbayIII

    Навукраине сложилась «хорошая традиция».
    Каждый год, в один день украинцы посвящают себя вспоминанию проблем крымских татар.

  • Это под впечатлением статьи про Рыжкова https://nstarikov.ru/club/65983
    Да и Рыжков давно напрашивался.

  • Андрей — Born in USSR

    Василий вы видимо ровесник века, раз так рассуждаете. Давайте я вам приведу пример, как лучше и быстрее всего справиться с педикулезом(вшами)? Ответ: сбрить все волосы.
    Вот теперь представьте 1944 г. война, фронт еще в прямой видимости из Крыма, то есть там находятся наши тыловые части, подтянуты склады и снабжение для передовых частей. А на этой территории находятся люди скомпрометировавшие себя сотрудничеством с врагом, с ВРАГОМ понимаете? И как лучше всего обеспечить безопасность тыла, от которого зависит ситуация на фронте, а у вас фактически ситуация цейтнота? Правильно выселить. Жестко? Да. А по другому не получается. Ну и воспитательная работа конечно. Белорусы, так же находившиеся в оккупации боролись, даже ценой собственной жизни, ленинградцы голодали в блокаде, а город не сдали. Как им после войны объяснить почему фактически предателей оставили без возмездия? Задумывались когда нибудь, о войне с этой стороны? Или вы сторонник непротивления злу насилием?

  • face12345

    Моего деда в начале войны забрали на фронт.Моя мама родилась в июле 41. Бабушка (мать героиня ) осталась одна с 6 (шестью ) детьми.Брянская область .Два года под немцами.Вот это вот проблема.!Самое страшное это голод.Прошло время .Выжили все .Дед вернулся с войны. В 46-м опять голод,.людей косило в деревнях как косой. В послевоенные годы всю жизнь в деревне. на фермах .Одеться невочто было .Дети с 14 лет пахали на равне со взрослыми. И всё вручную.Но никто не ноет и не устраивает истерики .

  • Вова Вова

    Не надо ныть Женщина, у нас народов 128, и каждый народ Велик и «угнетаем»- всё это История, а это архиология, библиография и прочие исторические исследования, пусть этим занимаются — УЧЁНЫЕ(но не «неучи» от «истории»)… .

  • Ольга

    Кто ноет, Юноша? Вы о чем? Какие ученые? Это правда жизни, которая коснулась моих близких. Это правда страны.

  • Вова Вова

    Мне очень жаль, что всё это коснулось ваших близких, но в тех условиях — «это правда страны» — ЕСЛИ НЕ УНИЧТОЖИМ МЫ, ТО УНИЧТОЖАТ ВАС». По этому и был применён Ленинский тэзиз «Любая страна должна уметь защищаться», что и сейчас Россия применяет эту программу… .

  • Валерий

    Ноют и истерят — слабые!

  • al56

    Интересный этот вася — первое послание из Франции, через три
    часа уже из Латвии…Бзтмэн однако…:-)

  • Вова Вова

    Вы, наверное — «дочь беолого офицера-люцефера». Такую хрень вы барбулите, что «мёртвого осла уши» вянут: «В послевоенные годы всю жизнь в деревне. на фермах .»Одеться невочто было .Дети с 14 лет пахали на равне со взрослыми». Я, с 46 года рождения воспитывался в Торжокском специальном Детском Доме с С 52 по 62 годы был счастлив за эти годы моей жизни — одевали, кормили, учили и воспитали — летал в своей жизни на многих типах истребителях вплоть до МиГ-29… .Вы на кого работаете?

  • TanayVS

    «Крым может быть только русским или турецким» Не знаю, чьи это слова. Но что абсолютно точно нельзя делать, так это — торговать страной и территориями, и нельзя «пачкать» себя уступками врагам.

  • Sergey Degtyaryov

    Хотите верьте-хотите нет.Не совсем в тему-извините?Повезло мне-я так считаю.Я стал последним человеком которому довелось быть свидетелем смерти бывшего эсэсовца-охранника в концлагере Дахау.Случилось это…в Великобритании,в Сев.Ирландии.Этого 93-х летнего человека,прожившего безбедно жизнь в одном маленьком городке близ Белфаста,привезли умирать от страшной формы рака в медучреждение,где я работаю.Он до сих пор плохо говорил по-английски,перемежая свою речь немецкими словами.Был в сознании.Кое-что мог делать для себя сам,но нуждался в специальном обслуживании каждые 2-3 часа-его «несло».Прямой кишечник-сплошная незаживающая гноящаяся рана.Обезболивающие уже почти не помогали.Когда ему удавалось уснуть на короткое время-бредил,часто выкрикивая «Хейль Хитлер!»Поэтому мне пришлось навести справки об этом пациенте у старшей медсестры.Агония продолжалась 4 дня.Я специально поменял все свои лежурства,чтобы быть с этим человеком «до конца».Надеюсь,что это были самые страшные 4 ночи для него..Нет-нет..Ничего противозаконного я не делал.Не причинял физической боли,выполнял все рекомендации врача,постоянно пытался соблазнить вкусной едой и питьём-лишь бы пожил подольше..Почему я так хотел продлить ему жизнь?Я читал ему выдержки из протоколов допросов эсэсовских преступников по делу о массовых пытках и убийствах в концлагере Дахау.Показывал фотографии с мест массовых захоронений Дахау,рассказал ему о том что один мой дед был убит в 43-ем под Сталинградом,а второго фашисты расстреляли под Винницей за укрывательство молодёжи от угона в Германию..Мне было ТАК ХОРОШО НА ДУШЕ…Надеюсь что ему было так же плохо.Даже скорей уверен,что ему было безумно страшно и больно умирать в собственном дерьме,понимая что ПРОШЕНИЯ ему нет…

  • Елена Викторовна

    «С трехдневным визитом в Крыму и Севастополе побывала делегация из Италии. В ее состав входили сенаторы Бартоломео Пепе, Паола Де Пин и Ивана Симеони, член палаты депутатов Никола Чирачи, а также член областного совета Тосканы Габриэле Сани. Организатором поездки был известный итальянский общественный деятель и журналист, бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза. Он ранее неоднократно посещал Крым, после чего решил показать полуостров своим коллегам.
    …»Мы парализованы идеей «единого ответа» Запада. У Запада – разные интересы. Интересы Европы – это одно, а интересы Соединенных Штатов – это другое. Но давление на Италию – очень сильное, многостороннее и постоянное. Есть ощущение, что это – ненормальная ситуация. Не только в Италии. То же самое – в Германии, во Франции, в Испании, в Греции. Вся Южная Европа – открыто против этой линии. Но есть и другая часть Европы. Есть Великобритания, есть прибалтийские республики, есть Польша, есть Румыния и так далее. Эти страны – я бы сказал немножко грубо, но правдиво: они – протектораты США. Это часть Европы формально, а, по сути, они мыслят в американском духе конфронтации», – полагает Джульетто Кьеза.
    Подробнее: http://ria.ru/radio_brief/20160518/1435904050.html

    Журналист, экс-депутат Европарламента Джульетто Кьеза в эфире программы «На Самом Деле» агентства News Front. Ведущий программы — Сергей Веселовский.

    https://www.youtube.com/watch?v=cyDFLiyGMc0

  • Елена Викторовна

    «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс»
    К. Маркс «18-е брюмера Луи Бонапарта»

    «Надо сегодня на законодательном уровне определяться, что будет с теми, кто въехал (в Крым) после 20 февраля 2014 года. И вот тут, я считаю, нужно поступать жёстко, «по хорватской схеме»: сутки — и на выезд», — сказал Сенченко в программе «Шустер LIVE Будни», посвящённой Дню памяти жертв депортации крымских татар.»
    Подробнее: http://antifashist.com/item/samopomich-obnarodovala-plan-primireniya-s-donbassom-zachistka-i-deportaciya-zhitelej-na-dalnij-vostok.html

    Без комментариев, как говорится…

  • AbayIII

    У Европы начинает распрямляться средний палец, чтобы показать Америке фак. Уважуха!

  • Кристина

    Ради своих хозяев Порошенко готов стать кем угодно, хоть гиббоном….

  • Alexandr

    Огород, это радость. Удачи.

  • AbayIII

    А мы, чё? Мы молчим! Сенченко боимся. Он нам не оставил выбора.

  • LGI59

    Индонезия самая крупная мусульманская страна в мире и у неё большая армия по численности.

  • AbayIII

    Куда только не заносит русского человека?!!! :)))

    Я уверен, когда Вы выходили из палаты, он кричал: — Кто-нибудь, помогите!
    А когда вы появлялись на его крик, опять кричал: — А есть, кто-нибудь другой?

  • Sergey Degtyaryov

    Он постоянно был в полубессознательном состоянии от передоза обезболивающих.А читал я ему тихим голосам,когда он возвращался коротко на этот свет.Поверьте,тут уж не до изысков.Кроме этого я немного говорю по-немецки.Задавал ему вопросы о его семье,о родных местах в Германии.Думаю что ему многое пришлось осознать и пожалеть о многом..

  • Ольга

    Пипец…пьяный что ли, а то сегодня день пионерии, может принял на грудь и разум отказал, воевать с врагами отправился…)))
    Человек не ноет и хрень не несет, а говорит о перенесенных трудностях и веру в собственную страну.
    Воистину, что не пойму, то допридумаю!

  • Ольга

    Я пишу о том, что если начинать ставить памятники, то всем народам, и русским в первую очередь как самым пострадавшим от всех революций и войн, а не только избранным народам. И вообще, тема эта мутная, нечего ее раскручивать в эфире, время жестокое и крайне драматичное было. Пусть все это остается на совести людей той эпохи.
    Всякая сволочь тащит на свет скелеты, а мы ведемся на это как обиженные дети. Дальше жить надо, проблем сегодняшнего дня выше крыши.

  • Андрей — Born in USSR

    ->Мне было ТАК ХОРОШО НА ДУШЕ

    Ребята, ну не хорошо это.
    Вот наткнулся на ролик со стихами о войне, послушайте, подумайте. Лично мне под сердцем защемило.

    https://www.youtube.com/watch?v=WHUnotROoM8&index=14&list=PLB94C97BE6244321A

  • AbayIII

    Сегодня пытаться разжигать ненависть русских и татар могут только враги.
    ==========

    Выходит, Сталин спас крымских татар от расправ и самосуда.
    Представьте, возвращаются солдаты с войны, а их семьи погибли и в их домах, садах, виноградниках прочно обосновались семьи крымских татар, получившие всё это от немецкого командования. Тут не сложно предсказать все последствия. Кровь, в основном татарская, лилась бы рекой. Депортация, в таких условиях, была единственным способом избежать больших жертв.

    Конечно, уже много времени прошло с тех пор, все друг другу надавали, так что все уже квиты. Помнить обо всём этом надо, как урок на будущее, но не надо на этом строить политику.

    Сейчас 21-ый век, и возврат к национализму, межнациональным конфликтам и т.п. опять отбросит нас на века назад на радость англосаксам, которые мечтают видеть нас дикими и убивающими друг друга.

    Национальная политика Путина, сродни с национальной политикой Сталина, который понимал, что любая гражданская война, любое межнациональное столкновение в СССР, это ещё один плюс в копилку англосаксов, а точнее международных сионистов, рвущихся к мировому господству.

    Путин, однако, ещё и творчески развил сталинский подход.
    В 90-х люди в России ненавидели Чечню, из-за терактов. Но Путин понял, что чеченцы находились под влиянием такфиристов Саудовской Аравии. Он первым делом уничтожил этих зачинщиков конфликта и наладил с чеченским народом добрые и доверительные отношения. Теперь Чечня является другом и боевым товарищем России, с глубоким пониманием геополитических процессов в мире. Теперь чеченцев с толку не собьешь.

    Таких же успехов Путин добивается и в отношении крымских татар, большинство из которых вряд ли будут слушать членов непризнанного меджлиса, и пойдут воевать против России. Напротив, они будут прекрасно воевать за свою землю, за Родину, за Россию. Примеры крымских татар — героев ВОВ тому подтверждение.

    Путин не только спас Россию от распада. Он ещё продолжает укреплять многонациональную и много конфессиональную страну.

    И всё это является скрытой, но большой «угрозой» для ОША (Озабоченных Штатов Америки).

    Так, поможем же товарищу Путину в его нелегком труде по строительству сильного и стабильного государства, на зло врагам и на радость друзьям!

    Аминь!

  • AbayIII

    Творческие люди такие впечатлительные!)
    А написание таких стихов, это хороший способ сбросить отрицательную энергию от плохих впечатлений.
    Продолжайте!
    Может получится хороший сборник. Народу понравится.)))
    Это же мечта каждого человека, заниматься любимым делом и ещё получать за это деньги.

    Я, короче, копипастю Ваши стихи, пока на них еще нет копирайта.)))

  • Наталия Долбунова

    Спасибо! Вы здорово написали!

  • Alexandr

    Умница. Снимаю шляпу.

  • Youri E

    Справедливо и точно. Жаль, что нам нужно отбиваться с врагами вне, и в стране. Хватит ли сил?

  • Деньги — не главное. Искусство принадлежит народу! Была бы польза…

  • LGI59

    Лагеря смерти… Совхоз «Красный»
    https://www.youtube.com/watch?v=u6Qu4I_N4VU

  • Александр

    НУЖНО СТРОИТЬ МЕМОРИАЛ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ФАШИСТОВ в колхозе «КРАСНЫЙ»!

  • NinaRadeeva

    Действительно в 1946 году был голод. У нас тоже была многодетная семья и прекрасно помню как целыми ночами стояли в очереди за хлебом по карточкам В г. Орджоникидзе (Северная Осетия)мы выжили только благодаря тому , что овощи и фрукты были дешевыми.Было такое время,что утром мама делила полученный хлеб на всех поровну и каждому выдавала по головке молодого чеснока. И это была вся еда до следующего утра. Но ,это наверно длилось не очень долго. Все выжили, выучились благодаря Советской власти. Учили и лечили бесплатно. А что наряжаться не могли, так это не самое страшное.

  • Вова Вова

    …»Воистину, что не пойму, то допридумаю» — никто, ничего не придумывал — либерасты всегда подчёркивают, что в Союзе всё было трудно и х-во. Из за таких как вы раскачали и уничтожили Отечество. Я же, хотел подчеркнуть, что в СССР было: «все профессии важны, мамы всякие нужны»(выписка из анегдота)… .

  • Alexandr

    Конечно хватит. Свои «обиды» многие наши оппоненты, уже высказали еще в 90-е годы. «Поименно» они известны. Осталось достать наш перечень из загашников, который уже частично извлечен. И вперед с песней, нужно начинать говорить о своих претензиях. Вы думаете почему поляки, несмотря на всю нелюбовь к нам, слегка поутихли с темой Катыни? Потому, что им вежливо объяснили, что мы в состоянии реанимировать вопрос о обращении с нашими пленными красноармейцами в польских лагерях в 20-е годы прошлого столетия.

  • Gerkon

    Самая мучительная кара ожидает их ТАМ, в мире горнем, куда явка 100%-ная и каждый отвечает за свои «подвиги» перед Высшим судом… Предчувствие такового Суда зачастую заставляет даже самых распоследних подонков, увы, уже на закате жизни пускаться в откровения в виде мемуаров… Именно поэтому очень люблю мемуары…

  • Ольга

    Летчик-залетчик…об землю стукнулся что ли? В либерасты меня записал, да-а, надеюсь за штурвал уже не пускают? А то поручат такому летчику небо охранять, а он 3ю мировую развяжет в порыве припадочного патриотизма)))

  • LGI59

    Анатолий Вассерман: Драмы переселённых народов сегодня — просто повод для рэкета
    http://www.nalin.ru/dramy-pereselyonnyx-narodov-segodnya-prosto-povod-dlya-reketa-1779
    Но, к сожалению, почти никому не известно, чем эта организация зарабатывала на жизнь, пока Крым был оккупирован Украиной. А между тем, эта организация в Крыму занималась рэкетом на самовольном захвате земельных участков именно под предлогом «переселённого» народа. То есть бизнес-схема, разработанная, если не под непосредственным руководством руководителя Меджлиса Джемилева, то, по крайней мере, при его весьма активном участии, выглядит так. Группа боевиков самопровозглашённого «Меджлиса» крымско-татарского народа (именно самопровозглашённого, поскольку этот самый меджлис, то есть «собрание», никем никогда не был избран, и люди, объявившие себя его членами, никого, кроме самих себя, никогда не представляли) — так вот, группа боевиков этого самопровозглашённого или даже самосочинённого меджлиса захватывают какой-нибудь особо лакомый участок земли в Крыму (а в Крыму земля, что называется, золотая — там несметное множество участков, представляющих колоссальный материальный интерес), срочно строят там из всякого строительного мусора нечто, издали слегка напоминающее жильё, и говорят: «когда нас депортировали, у нас забрали все родные земли, сейчас власти Украины нам эту землю не возвращают — вот мы её явочным порядком забираем сами». В эту наскоро собранную из жестяных листов и кусков шифера халабуду заселяют какую-нибудь женщину с ребёнком. После этого от её имени перепродают участок кому-нибудь, у кого хватит денег и наглости, эту женщину с детьми переселяют в какую-нибудь следующую аналогичным образом изготовленную халабуду, и деньги, естественно, за всю эту операцию достаются этому самому меджлису.

  • Gerkon

    А вы там какими судьбами?

  • Youri E

    Вы оптимист….. Ну дай Бог….. Нас прижимают со всех сторон и из внутри.Снаружи мы справимся, опыт победы есть, Внутри опыт 1905, 1917.1990 очень печален. Нас съедают из внутри, врага видимого нет, воевать нес кем.

  • В суровые годы больших испытаний,
    Когда подлый враг в Крым ворваться хотел,
    Советские люди отпор ему дали,
    И взять с ходу Крым фон Манштейн не сумел.

    Защитники Города Русского Флота
    Сражались без устали множество дней.
    И враг в тех боях был немало потрепан.
    Но враг оказался в итоге сильней.

    Лишь в 42-м после долгой осады
    Фашисты смогли оборону сломить.
    Геройской защите воспеты баллады!
    И дорого немцам пришлось заплатить!

    В Крыму оккупанты устроили казни.
    Замучили тысячи мирных крымчан.
    Настроили тюрем, концлАгерей разных,
    Искали подпольщиков и партизан.

    В совхозе, что «Красным» когда-то считался,
    Устроили новый «Дахау» они.
    Он местным татарским Shum’ой охранялся.
    Причем, добровольцы там были одни.

    Вражду меж народов посеяв, фашисты
    Склонили часть Крыма на службу себе.
    Не все поддавались посулам нацистов.
    Кто в Родину верил – остался в борьбе!

    Не только татары фашистам служили
    И Мальцев тому есть ярчайший пример!
    Сего «бургомистра» в Бутырке казнили,
    Избавив народ от фашистских химер.

    Сражалось в войсках оккупантов немало
    Казаков, татар, украинцев, иных..
    До нескольких тысяч порой собирали
    Во власовских пунктах вербовок своих.

    Не все из татар шли на службу режиму,
    Немало их было и в наших рядах!
    Ведь был замполит легендарный — Селимов!
    Рашидов Герой – командир ПБА!

    И летчик — АхметХан Султан – истребитель.
    Он дважды Героя в войну получил!
    Комбат СеитнАфе – врагов сокрушитель!
    Он танков немало в боях подстрелил!

    За время борьбы с оккупантами Крыма
    Сражались десятки бригад партизан,
    Урон силам зла нанося ощутимый.
    Прославились в битвах немало крымчан!

    Фашистов победы бойцов очень злили.
    В отместку они в две деревни вошли.
    Всех жителей заживо, как и в Хатыни…
    Средь жертв – все татары! И всех их сожгли.

    Лишь 44-м изгнали фашистов
    С израненной битвами Крымской земли.
    Татарский народ за поддержку нацистов
    Совместно с другими из Крыма свезли.

    И эта трагедия крымских народов
    Была обусловлена рядом причин –
    Поддержкой врага, битв суровые годы,
    Фронтов положенье, нестойкость общин.

    И всё это было согласно закону,
    С учетом реалий и дел на фронтах.
    Но все ж с соблюдением прав отселенных
    С постройкой домов им на новых местах.

    Почти двести тысяч татар отселили.
    Везли поездов их десятки тогда.
    Однако, не все отселенными были,
    Кому суждено было жить в те года.

    Остались все те, кто боролся с врагами,
    Остались герои и члены семей,
    Ковал кто Победу своими руками,
    Кто Крым защищал ценой крови своей.

    Спустя ровно год, перед самой Победой
    Трех глав государств в Ялте встреча прошла.
    О судьбах планеты велись там беседы.
    Основа ООН там была рождена!

    Промчались года и татары вернулись.
    С далекой чужбины в родные дома.
    Трагедии рана почти затянулась.
    Обжились общины, взросли терема.

    И вот в День Великий, что в марте случился,
    Когда гордый Крым возвратился Домой,
    Татарский народ вместе с русскими слился
    Озвучив народов сей выбор прямой!

    Татарский народ наряду с остальными
    В первые в госстатус язык получил.
    Все три языка стали здесь основными.
    Единству народов сей факт послужил!

    Сей День Единенья нас очень сближает,
    А также истории общие дни.
    Дела осудили, ошибки признали,
    Мы дружбу народов в веках сохраним!

    Но вот снова кто-то, как в страшные годы.
    Пытается снова вражду нам нести.
    Рассорить пытаются наши народы,
    Границу меж нами хотят провести.

    И сразу понятно, чьих рук это дело,
    Кто хочет запудрить народам мозги,
    Кто сеет вражду и орет ошалело –
    Так действовать могут лишь только враги!

    В угоду заморскому сверх-господину
    Врагам не добиться побед никогда!
    А наши народы как прежде – едины!
    Мы были едины и будем всегда!

  • Duschman

    Наши «50%» эффекнее смотрятся!

  • Duschman

    Слышал эту версию ещё маленьким. Раньше как-то скептически относился. Сейчас понимаю — оставь всё как было и татары остались бы только в Казани.
    Пол Страны во время Войны вынужденно поменяло место жительства. Кто-то переехал во фронтовые землянки, кто-то ковал Победу, перенося заводы за Урал, в Среднюю Азию. Кого-то фашисты выгнали с насиженных мест. Блокадный Ленинград… Средняя Азия приняла много народа. Благодаря этому выросли Заводы, Фабрики. Искусство получило сверх развитие. Казахфильм начинался именно тогда. И начинали его Мэтры Советского Кино. Завод Кирова в Алма-Ате — зеркало Ленинградского Завода. Много что построенно переселенцами из России. И не только в Казахстане. Кому-то не повезло с климатом, попал в северные области Казахстана. А считать Узбекистан местом тяжелейшей ссылки… как узбеки говорят — земля такая, палку посади — прорастёт. Многие так и жили в Средней Азии до развала Союза.
    Только эту тему обыгрывают со всех сторон. Похоже это одно из самых «слабых мест», наподобии «голодомора». Особенно остро это понимаешь только взглянув на «маленького Мука» — Джемилева. На голодоморе воспитали поколение современных «укропатриотов», теперь «болезнь» пытаются занести глубже…

  • Юланов Альберт

    На мой взгляд, выражение «крымские татары» более чем некорректно.Это обыкновенные турки, оставшиеся в Крыму после многочисленных войн за полуостров.

  • asket999

    Думаю, что не только в коллаборационизме дело. Руководство страны ещё и спасло этой депортацией часть татарского населения. Около 20 тыс. крымских татар служили в частях вермахта. Представим на минутку что с войны приходят раненые ,контуженые и психически надломленные люди из местных. А над его семьёй надругались ,жену расстреляли и пр.Как вы думаете ,что бы он сделал с родственниками местных татар , которые сотрудничали с немецкой. администрацией?Думаю такой резон был не допустить самосуда и бардака в тылу

  • Олег Киев

    Правда о работе детей полная. Недавно ездили на могилу деда. Попросил отца заехать в родное село, наотрез отказался. Не мог понять почему. Приехал с бутылкой поговорить. Что выяснил. Ни каникул ни отдыха не было, пацаны пахали вместе со взрослыми. А поскольку дед коммунист и председатель колхоза, то моему отцу и его братьям доставалось вдвойне, и свою норму и за того хорошего парня. Единственно когда они могли отдохнуть — ночь, рассказал только про рыбалку. Как не допытывал — неужели только это? Смотрит непонимающим взглядом и ответ один — спать очень хотелось.

  • asket999

    Суворова — Резуна забыли, до сих пор гадит гнида

  • Mexanik

    Да, это так. Но и «радость» для сорняков. Кроме заппланированного пришлось с ними дого бороться, до темна. А потом — «Поединок». Так что руки выполнить обещанное дошли только сейчас.
    Но я хорошенько подумал всё это время и решил сначала спросить: если мне удастся доказать, что не Сталин, а сионистское лобби есть истинный виновник депортации крымских татар, то Вы признаете это, как снятие вины со Сталина за за эту, по крайней мере, депортацию? Я считаю, что игра стоит свеч — снятие этой «собаки» со Сталина может стать началом процесса снятия других понапраслин: и за репресси вообще, и за негативные издержки коллективизации, и особенно за голословное обвинение, что он «проспал» начало войны.
    Однако, если вы будете выдвигать всё новые и новые контраргументы и дискуссия затянется на долгие времена, то зачем я буду ломать копья?! Хочу выложить статью на своём личном блоге, но её сначала нужно написать, а для этого нужно и время, и вдохновение и уверенность в том, что она кому-либо будет интересна…

  • Жительница Севастополя рассказывала мне, что Севастополь мог бы продолжать оборону — продовольствия и боеприпасов у них было более чем достаточно — если бы предатели из местных крымских татар не провели их в город горными тропами, которые сами немцы не смогли бы найти. А с тыла немцы ударили в первую очередь по складам. После этого город был обречен.

  • Duschman

    Культ малых народов… Не начинается. Его навязывают. Навязывают молодому поколению. Они ещё не так крепки духом. И им стараются внушить, что Россия виновна перед всеми. Это продолжается уже давно. На этом вырастили «укропатриотов», теперь будут растить «юных джемелевцев»… и вкладывать в них ненависть к Советскому прошлому…

  • Alexandr

    Лично для меня, вряд ли нужно отдельно писать о Сталине. У меня достаточно ровное отношение к нему, как к государственному деятелю. Лично я не «вешаю на Сталина» всех собак с репрессиями, депортацией народов, равно как и начало Отечественной войны. Я слишком хорошо знаю, как работает государственная машина и как внутри нее работает так называемое «творчество масс». При этом, для меня совершенно очевидно, что Сталин являясь человеком, допускал где-то ошибки, а где-то и просто просчеты. Я ему не судья. Он давно уже перед Богом и Господь лучше меня разберется в чем он был прав, а в чем нет.

  • AbayIII

    Ну, они так как мы не умеют.)))

  • LGI59

    Спасибо за информацию.

  • Sergey Degtyaryov

    Развал Союза.Латвия стала шавкой пиндосов.Дети не нашли себя в этом гадюшнике.Дочка уехала в Лондон и вышла там замуж за иранца.Вот я и поехал в понимании будущего туда.Двое внуков уже.Скоро поеду опять им про войну рассказывать..Надеюсь когда-нибудь перетащить их в Россию.Сам уже более не могу здесь-уеду в Новгород Великий к другу,на РОДИНУ.Хочу помогать новую Россию строить.

  • Елена Викторовна

    Захаровой пришлось вступиться за Сталина! МИД РФ ждет от Euronews извинений за материал о депортации крымских татар

    Давайте называть вещи своими именами. Это не двойные стандарты в подаче информации на разные аудитории, не ангажированность. Это ложь», — написала Захарова в своём Facebook.

    Подробнее: http://www.nakanune.ru/news/2016/5/20/22436607/

  • AS97

    http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1944.htm
    Вот постановление ГКО №5859 о крымских татарах. Оказывается не столь жестоко то оно и было, как пытаются выставить наши либералы.

  • AbayIII

    Жить и постоянно ожидать в своей стране удара в спину от национальных меньшинств невозможно.

    Есть два способа решения межнациональных проблем в стране.

    1. Англосаксонский. Это полное уничтожение большей части «проблемных» наций и этнических групп, как это было сделано с индейцами в США, как это пытались делать гитлеровцы в Восточной Европе и в России и продолжают делаться с палестинцами в Израиле. И таких примеров англосаксонского подхода предостаточно. Так, например, пытались делать в ИГИЛ на захваченных территориях

    2. Русский. Это нахождения общего языка, общих интересов с разными нациями и этническими группами в своей стране, установление равноправных и доверительных отношений. Таким способом была построена мощная многонациональная и много конфессиональная империя.

    Что Вы выбираете?

  • Gerkon

    Уже внуки есть??? Моё почтение, Сергей… Так Вы там давно? Я в начале чудовищных 90-ых тоже чуть было в Германию не уехал. Но…похоже на то, что уже тогда почувствовал, что уедь я тогда, то довольно скоро «созрел» бы до вывода » не могу я здесь». Но, у каждого по-своему судьба сложилась. Ваше намерение возвратиться, да ещё и со столь благородным целеполаганием, весьма одобряю, хотя и полагаю, что трудновато придется… Интересный изгиб судьбы у Вас намечается. Дай Бог удачи! Был бы признателен, если бы коротенько дали знать, как всё пройдёт. На всякий случай: basisvektor@mail.ru (с уважением- Андрей)

  • Елена

    Посмотрела новости Первого канала и РТР о годовщине переселения крымских татар, удивилась,что рассказывалось об этом с большим драматизмом и кучей эмоций, показывали и вагоны, в которых перевозили переселенцев. И всего одна фраза ведущего, объясняющая выселение: «Их обвинили в пособничестве нацистам , расправе над крымскими партизанами». Из нее непонятно молодому поколению: это была правда или «сталинская ложь»? Но я все ждала, что скажут по какой причине их выселили.Скажут факты и цифры. Нет, не дождалась. Сейчас российские власти делают всё, чтобы «успокоить» крымских татар, привлечь их на российскую сторону (иными словами — подкупить), дескать мы, мол, понимаем глубину вашей трагедии, сочувствуем, и изо всех сил стараемся загладить вину перед вами. А для этого вот вам: 1) государственный язык, 2) пособия для пострадавших от диктатора Сталина, 3) преференции в гос.представительстве, 4) гос.помощь в организации памятных мероприятий, концертов, памятников 5) возвращение татарских географических названий, названий, улиц, городов и т д. А потом — создание Крымско-татарской автономии с последующей татаризацией населения Крыма. Татарским детям будет рассказываться о крымско-татарских героях Великой Отечественной, а потом плавный переход к тому, что неблагодарный маньяк Сталин за этот героизм сослал невинный народ в ссылку , погубив при этом половину его. То есть тем самым будет закладываться опять мина замедленного действия, ведь джемилевцы дремать не станут. На фоне отсутствия взвешенной правдивой информации об этом непростом периоде истории со всеми его героическими и предательскими событиями, критиковать культовую нацию будет не приветствоваться, джемилевцы будут стараться расковыривать раны, противопоставляя русских , «виновных за всё» , и татар и требовать все больших преференциий.

    Каждый год годовщина депортации будет отмечаться более масштабно.

    Пока однажды не наступят неприятные последствия…

    А кстати на крымской земле есть памятники мирному населению, замученному нацистами?

  • Михаил Васильевич

    Культ и возвеличивание малых народов России, выдумывание и раздувание вины у русского народа перед ними- это продолжение самоубийственной для страны русофобской политики разделения и стравливания народов. Начатой Лениным по указке своих спонсоров из мировой сатанинской Закулисы. Конечная цель этой политики- уничтожение России и памяти о ней и о русском народе НАВСЕГДА.татарский народ- второй по величине, вот туда и бьют прицельно, в том числе с помощью Евро-гей-видения.
    Нельзя допускать этого

  • Mexanik

    Извините, не сразу ответил (ездил в внучатам в гости), но отмолчаться не могу. Ваша личная и непоколебимая убеждённость в отношениии фигуры Сталина, равно как, надеюсь, и в других до сих пор дискутируемых вопросах истории похвальна. Но по своему многолетнему опыту участия в работе данного ресурса знаю, что каждый из комментаторов по силе возможности старается выложить информацию, полезную для осмысления другими, особенно имеющими некоторые сомнения в том или ином обсуждаемом вопросе. А некоторые интересные находки, как я понимаю, принимает во внимание и владелец ресурса. Иначе говоря, ресурс задуман не только для просвещения, но также и для создания обратной связи.
    Так что если у Вас есть что принести на «алтарь» — эта инициатива ненаказуема…

  • вячеслав

    Достаточно почитать воспоминания ветеранов у того же Драбкина чтобы понять что в этой статье мягко говоря неправда.

  • Рамазан Салманов

    МНОГОЕ ИЗ ТОГО,ЧТО СКАЗАНО В СТАТЬЕ БЫЛО НИ ТАК,НАПРИМЕР УСТАНОВЛЕНО ДОПОДЛИННО,ЧТО В «ЛАКСКОЙ ХАТЫНИ»-ЛАКИ-ЭТО ГРЕЧЕСКОЕ СЕЛО В КРЫМУ,ПРИ СОЖЖЕНИИ ЖИТЕЛЕЙ ЭТОГО СЕЛА, И СОЖЖЕНО БЫЛО ВОВСЕ НИ З8 ЧЕЛОВЕК,А ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ,ГЛАВНЫМИ ПОДЖИГАТЕЛЯМИ БЫЛИ КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ СОТРУДНИЧАВШИЕ С ОККУПАНТАМИ. ДА И ДВАЖДЫ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА АМЕТ-ХАН СУЛТАН,ПО НАЦИОНАЛЬНОСТИ БЫЛ ЛАКЕЦ(ЭТА НАРОДНОСТЬ ДАГЕСТАНА)ОБ ЭТОМ КРАСНОРЕЧИВО ГОВОРИТЬСЯ В НАГРАДНОМ ЛИСТЕ ПО СЛУЧАЮ ПРИСВОЕНИЯ ЕМУ ВТОРОЙ ЗОЛОТОЙ ЗВЕЗДЫ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В 1945 ГОДУ.

  • Зина Зайберт

    Да и что 20 тыс русских было вырезано — женщин, стариков и детей за короткое время что то не каются потомки татар.

  • Зина Зайберт

    И совсем неплохо поживали татары в солнечном Узбекистане, а позже в соседней Киргизии. Я сама из Средней Азии и не помню, чтобы татары работали в колхозах или на тяжелых стройках. Все как то замечательно пристраивались в торговле, общепите, складах. Так что не надо стенаний об их «трагедии». Русские, которые больше всех пострадали, почему то никаких компенсаций не получали и перебивались после войны как могли сами.

  • Сергей Кубатко

    автор явно либерал…. не упомянул о том что в трех городах Крыма… перед приходом Красной Армии… татары вырезали славянское население ….. 12 апреля 1944 года в Старом Крыму и Симферополе…. 10-11 апреля 1944 года в Джанкое…. в Джанкое также был концлагерь… и на окраине города…. были расстреляны татарскими карателями… советские солдаты… молчу о методах… которые использовали эти «вояки»… и это не первое предательство.. почитайте о Крымской (Восточной) войне 1854 года… и Сталин не первый …. кто пришел к мысли о выселении татарского населения из Крыма… до него к этой мысли приходил Николай 1…