Николай Стариков

Госдума саботирует антиювенальные поправки к «закону о шлепках»

30.01.2017 (30.01.2017) 127

На минувшей неделе мы наблюдали удивительную картину: депутаты от «Единой России» с триумфальной помпой меняли закон, который приняли… они же несколько месяцев назад! При этом СМИ подавали эту работу над ошибками не как исправление законодательной двойки, а как большую победу и огромное достижение. Это больше похоже на клинический случай и возвращает к вопросу о дееспособности правящей партии. Всего лишь летом 2016 депутаты Думы практически тем же составом единодушно приняли ювенальные поправки, грозящие тюремными сроками ответственным родителям. А уже в январе бравируют тем, какие молодцы, что, всё-таки, убрали за собой. Спустя всего полгода они выдают свой промах за геройство!

Напомню, о чём идет речь. В конце своей работы Госдума прежнего созыва приняла, несмотря на протесты общественности, пресловутый «Закон о шлепках». Под видом «защиты от семейного насилия» были введены изменения, которые карали статьями Уголовного кодекса воспитательные меры в отношении детей. При этом родство было отягчающим фактором! Получалось – шлёпнул по попе – синяк – даже его отсутствие, но подозрение, что шлепок был – 2 года тюрьмы. Протесты общественности были столь сильны, что Госдума нашла в себе силы признать ошибку, и новый её состав (по большей части состоящий из тех же депутатов, что и прежний!) убрал ювенальные смыслы из  №116 УК РФ, исключил из текста закона, принятого «Единой Россией» летом 2016 года, фразу «в отношении близких лиц», которая грозила посадкой в тюрьму любому родителю

Получается дважды «Победа»!

  1. ЕР — молодцы в июле 2016, что «защищают детей» и готовы сажать родителей, внеся поправки в УК РФ!
  2. ЕР – молодцы в январе 2017, что убрали собственные же законодательные «инициативы», и то, не в полном объеме.

В ответ на исправления депутатами от ЕР своих законодательных ляпов в прессе началась настоящая вакханалия, где депутатов начали ругать именно за удаление ювенальных технологий из закона.

Но радоваться произошедшему исправлению ошибки очень и очень рано. Для начала, не совсем ясно, действительно ли это была ошибка, а не вынужденное отступление ювенального лобби под давлением общественности и позиции нашего Президента:

  1. Ситуация, при которой конституционное большинство «Единой России» может без оглядки на другие партии в Думе, не обращая внимание на протесты общественности, принимать законы, разрушающие семью, сама по себе очень опасна. Получается, что депутаты от ЕР либо вообще не читают законы, за которые голосуют, либо скованы партийной дисциплиной так, что читай — не читай, а голосовать надо так, как велит пресловутая фракционная дисциплина, а вовсе не совесть.
  2. Несколько сотен взрослых и образованных депутатов не могут менять свою точку зрения за несколько месяцев на диаметрально противоположную. Такая смена взглядов ещё В.И. Лениным называлась «политической проституцией» и точно характеризовала ситуацию, когда сегодня ты против того, за что горячо ратовал вчера.
  3. При оценке происходящего сразу возникает вопрос: а понимают ли люди, составляющие конституционное большинство «Единой России» меру своей ответственности? Есть ли у них понимание в стиле Маяковского «что такое хорошо, что такое плохо». Или то хорошо, за что приказывает голосовать руководство фракции ЕР в Думе?
  4. На душе становится очень тревожно, если вспомнить, что подаваемое как большая Победа исправление своего же «закона о шлепках», происходило на фоне отклонения Президентом другого ювенального закона «о Контингенте», принятого Госдумой в январе 2017 года. Один ювенальный закон депутаты ЕР меняют, другой такой же вредный и такой же ювенальный тут же принимают. Как такое возможно?

 

А возможна подобная ситуация только в одном случае – перед нами сформировавшийся политический тандем Медведев – Володин. Где Госдума «Единой России» послушно принимает все законы, которые ей предлагает либеральное крыло правительства «Единой России». С момента начала работы «обновленной» Думы не был отклонен ни один законопроект, предлагаемый ведомством Д.А.Медведева. Кстати, и отклоненный Путиным «закон о Контингенте» был предложен правительством, наряду с повышением тарифов ЖКХ, приватизацией, платным въездом в города, принятием антисоциального бюджета и т.д. и т.п.

Правительство в Думе ни в чём не знает отказа. Вместо того, чтобы уравновешивать либералов Медведева, Госдума под управлением В.В.Володина их усилила. И только когда в ситуацию вмешивается Президент, а именно так было в ситуации с обоими ювенальными законами, тогда и только тогда, ситуация изменяется наряду с изменением законов в правильном русле.

Об избирательном подходе в голосовании депутатов Государственной Думы я уже писал. Волшебным образом народные избранники, конституционное большинство которых составляют члены «Единой России» (343 единороса против 106 депутатов из других фракций), «испаряются» из зала заседаний в момент, когда идет голосование по законодательным инициативам в защиту прав и интересов граждан России. Поясню: физически депутаты присутствуют в зале заседаний в полном составе, да и трудно себе представить, чтобы более 226 человек (именно столько нужно для кворума, чтобы рассматривать предложенные законопроекты) одномоментно «вышли покурить». Скорее дело в том, что одна лишь мысль о возможности принятия законов, отвечающих чаяниям избирателей, действует на парламентариев магическим образом, парализуя члены. Как иначе объяснить, что из 449 депутатов ГД РФ(именно столько законодателей насчитывает на сегодня нижняя палата российского парламента), лишь единицы в состоянии нажать свои рабочие кнопки — ДА, НЕТ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ.

А ведь это прямая обязанность депутата – голосовать, высказывать свою точку зрения. Быть «за», быть «против» или, не имея до конца сформированной позиции, нажать кнопку «воздержался». А как называется ситуация, когда депутат находится в зале, но не голосует? Это саботаж – иначе никак такое «явление» назвать нельзя.

Саботаж в Думе ярко проявился при голосовании поправок к «закону о шлепках». Если либеральные деятели критиковали Госдуму за изъятие ювенальных смыслов из закона, то с точки зрения патриотической общественности депутатов надо критиковать за совсем иные вещи. Дело в том, что из пресловутого закона удалены не все ювенальные смыслы!

Проект НародныйЗакон.РФ, который успешно работает с октября 2016 года и призван помочь парламентариям действовать в интересах российских граждан, а не путать её с исполнением правительственных поручений, представил депутатам общественное видение проблемы. Нашими экспертами был разработан и передан на рассмотрение в Госдуму законопроект, предусматривающий не только изменение формулировок ст. 116 УК РФ по исключению фразы «близкие лица». Мы настаивали на полном исключении ювенальной составляющей, которой «Единая Россия» опутала Уголовный кодекс, приняв поправки к нему в соответствии с ФЗ № 323 от 3 июля 2016 года.

Именно поэтому Партия Великое Отечество предложила исключить из УК РФ ещё и ст. 116.ч. 1, которая стараниями единоросов, предусматривала уголовную ответственность для близких лиц ребенка в случае повторных шлепков. То есть, если папа или мама, а также дедушка, братик или сестренка, как и «лица, состоящие в свойстве с лицом» уже однажды будут оштрафованы за шлепок ребенка в воспитательных целях, то в следующий раз уж точно отправятся за решётку. Подготовленную юристами проекта НародныйЗакон.РФ поправку внес депутат ГД РФ, член Общественного совета проекта Алексей Александрович Журавлев, через которого ПВО вносит свои законопроекты в парламент.

Забегая вперед, скажем, что поправка была отклонена. Знаете почему? Не набран кворум. Депутаты проявили «максимум» ответственности и внимательности при рассмотрении вопроса, касающегося тысяч семей в России. Участие в голосовании приняло всего три депутата из 449. Остальные просаботировали голосование, просто не приняли участие в нем.

Вот как это было:

 

Причём, справедливости ради, отметим, что саботажем занимались депутаты всех фракций. Однако именно «Единая Россия» в итоге обладает монополией на решение: пройти закону или не пройти. Несмотря на все обещания и уверения, глава Думы В.В.Володин ничего не сделал для пресечения депутатского саботажа, который вошёл не то что в привычку, а стал нормой для седьмого созыва народных избранников. Ни полслова не сказал Председатель Госдумы после того, как члены парламента фактически отказались рассмотреть предлагаемую поправку к закону «о шлепках».

Чем был вызван паралич членов высшего законодательного органа власти страны при рассмотрении поправок ПВО, сформулированных в рамках проекта НародныйЗакон.РФ? Ответов на вопрос может быть несколько:

  • «Единая Россия», от которой и только от которой зависят итоги рассмотрения любого законопроекта в парламенте, не желает принимать во внимание мнение, озвучиваемое другими политическими силами. При этом забывая, что члены других фракций и свободные депутаты, к которым относится А.А. Журавлев, также представляют интересы российский граждан в парламенте;
  • «Единая Россия» намеренно хочет сохранить ювенальную составляющую в Уголовном кодексе;
  • «Единой России» в принципе наплевать на то, чего на самом деле хотят избиратели;
  • Депутаты Госдумы в принципе не способны принимать решения, и без команды руководства фракций КАК им ГОЛОСОВАТЬ, сами решить  они  не могут.

Ещё раз внимательно послушайте полемику Алексея Журавлева и единоросски Ольги Баталиной. Оба говорят о том, что в УК РФ достаточно других статей, которые регулируют ответственность сторон в случае нанесения умышленных побоев. Разница в том, что наш соратник и участник проекта НародныйЗакон.РФ указывает на избыточность такого правоприменения, на его явную ювенальную направленность, а главное — на дублирование законодательства, а представительница правящей партии считает, что это нормально — отправлять в тюрьму за второй шлепок по попе ребенку.

Кто поддерживает точку зрения ЕР, по крайней мере, в этом вопросе, — нам до сих пор неизвестно. Пока что таковые граждане нам не попадались, что следует из видеоопросов, проведенных в Уфе и в Петербурге. А то, что озвученная Алексеем Александровичем Журавлевым точка зрения поддержана участниками проекта НародныйЗакон.РФ и соратниками ПВО, мы знаем точно.

И у меня есть ответ на вопрос: почему? Потому, что в отличие от разношерстной группы получивших мандаты народного доверия единоросов, у членов Партии Великое Отечество есть четкий идеологический стержень. Он пронизывает всю нашу Программу. А вот у правящей партии его нет,. И если в идеологическом вопросе «Единой России» мы помочь ничем не можем, разве что привлечь их к претворению в жизнь наших собственных взглядов и установок, то заставить их хотя бы рассматривать общественный запрос по существу нам вполне по силам.

НародныйЗакон.РФ предложит депутатам рассмотреть законопроект о персональной ответственности народного избранника за саботаж в ходе рабочих заседаний парламента. Кроме того, наши юристы готовят механизм отзыва нерадивого депутата избирателями. Потому что терпеть дальнейшее очковтирательство становится все сложнее.

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Регина Толстоброва

    Единая Россия настоящий враг России и Медведев вместе с ними. Это они делают в угоду Европе. Недавно и мне пришло из Авааза проголосовать за закон о шлепках, но я удалила обращение. Похоже, что все заинтересованы, что бы такой закон был принят, ведь тогда можно детей отбирать, а родителей в тюрьму. Вот она расправа над русскими.

  • Владимир Ярметов

    До каких пор Россия будет терпеть всяких ЛИБЕРАЛОВ ! Мне бы было интересно поглядеть в глаза тем кто отдавал голос за «единоросов» . У кого не спрошу все голосовали за кого угодно но только не за «единоросов-либералов». Может всё таки имеет факт манипулирования выборами. Ну не может быть,чтобы за партию, которая стала уже нарицательным в народе, проголосовало большинство избирателей.

  • наталья 5957

    »Потому что терпеть дальнейшее очковтирательство становится все сложнее»- не сложнее, а НЕВОЗМОЖНО!!! Я думаю, надо по результатам работы нового состава Госдумы (перечислить, что они успели напринимать) готовить срочно обращение к Президенту, собрать подписи ( готова подписать) и направить Президенту. Промедление смерти подобно!

  • Sergei Tyurin

    Занятная физиономия у персонажа :)

  • Сергей Столетов

    Кто же вносит поправку таким муторным, монотонным голосом? Где образность, где эмоции?

  • al56

    Во-во… Где цыганочка с выходом?… где трио гитаристов?…

  • DSc

    Я бы хотел понять, что значит повторно?
    Если я дал по заднице своему ребёнку через месяц, через год, через пять лет это повторно?

  • DSc

    Мухлёж с ненабором кворума при полном зале возможен, что данный момент никак не оговорен или недостаточно оговорен в правилах голосования в ГД. Депутаты этим пользуются. Нужно закрыть эту брешь!

  • LGI59

    https://uploads.disquscdn.com/images/1bb364cbbcacbde01a62df1eb93bef5b9a317da8d551440f5d788d4a630f3a16.jpg
    Рэп-лекции в зависимости от количества лайков или Как преподают русскую историю в Лицее ВШЭ
    http://general-ivanoff.livejournal.com/729889.html
    Почему-то не удивился, когда выяснил, что препод Кузнецов (выпускник факультета международной журналистики МГИМО по специальности «Связи с общественностью») считает себя убеждённым либералом, митинговал на Болотной, Сахарова и т.д.
    Что характерно, Кузнецов состоит в партии «Яблоко».

  • Елена

    Почему какая то (чуждая для меня) ювенальная юстиция будет вторгаться в мою семью? Я не знаю всей полноты их возможности и намерений. Если им сейчас позволить зацепиться в нашем законодательстве, то я даже боюсь представить себе, какой следующий закон они будут проталкивать (наверно закон об оскорблениях), назвал ребёнка (безмозглым) второй раз — штраф. Я имею мнение сказать следующее, — НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЗАКРЕПИТЬ ЮВЕНАЛКУ В НАШЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОЛЕ!!!!! Неужели не ясно что это ловушка, и закон они выбрали подходящий, (и как бы правильный). если пустить козла в огород — каждый поймёт все последствия!!! Чем не устраивает депутатов наша прошлая методика Советского времени, со взрослыми — разбирался участковый инспектор, по детям тоже были инспектора, но другого направления, и психологи по детям тоже были (в каждом пункте детской комнаты милиции) Разбирались со всеми, каждый на своём участке. Даже из школ, по всем хулиганам (делали списки) и передавали детскому инспектору милиции, для проведения беседы и пр. Нужно вернуть все полномочия нашим местным, и всем нами (любимым) ментам — пусть работают!

  • Валерий Пивиков

    Прав был В И ЛЕНИН. Человек торгующий своим голосом это та же самая проститутка. Только на много опасней. И наказание должно быть на много жестче. Ну а наши депутаты даже почистить за собой не умеют как следует.

  • VladimirRozhdestvenskiy

    В сфере общественного транспорта в городах, не удивлюсь, если в ближайшее время наступит полный «пушной зверек». Потому-что та стоимость билета, которая устанавливается местными тарифными органами, ни в коей мере не обеспечивает безубыточную деятельность транспортных предприятий, особенно с муниципальной формой собственности, если не считать Москву и Питер.
    Вы наверное помните, что и в Москве, и в Свердловске и везде в СССР одна поездка по городу на автобусе троллейбусе, стоила 5 копеек, а в трамвае 3 коп. И никого не интересовало, хватает ли этих денег транспортной организации, так как каждый город из бюджета покрывал фактические расходы предприятий. Были нормативы и предприятия общественного транспорта относились к группе дотационных. Потому-что это был социально важный вид деятельности.
    Нынче стабильно в крупных Российских городах прекращается деятельность электротранспорта из-за неподъемных тарифов на электроэнергию и высоких издержек, связанных с необходимостью легальной законопослушной деятельности в муниципалитетах под зорким оком всевозможных контролеров и многочисленных инспекций.
    В современной России почему-то считается нормальным привязать стоимость проезда не к фактическим расходам предприятия, а к доходам граждан. В Москве, видишь ли, установить стоимость проезда в 50 рублей можно, так как там якобы высокие доходы, а местные имеют еще и льготы по оплате за счет всевозможных карт и систем платы. Но фактически 50 рублей в Москве за одну поездку платим мы, иногородние, так как нам деваться некуда.
    А чем автобус, троллейбус или трамвай в Москве отличается от Екатеринбургского или Челябинского? Хороший низкопольный городской автобус стоит 15-20 млн. рублей, а лизинг его стоимость увеличивает в 2-2,5 раза. И там и там нужно платить достойную зарплату, равные уровни налогообложения, одинаковая стоимость энергоресурсов, ГСМ, запчастей, прочих издержек. Нов Москве поездка стоит 50 рублей, в Екатеринбурге была 26, а будет 28 рублей. в Челябинске была 15 рублей, а стала 20 рублей. И Москва , уверен, из бюджета выплачивает выпадающие доходы и покрывает перевозку льготников в полном объеме, в Екатеринбурге выплачивают насколько это позволяет бюджет, а в Челябинске — там совсем полный «пушной зверек». Поэтому в Москве транспорт развивается, в Екатеринбурге еще ездит, а в Челябинске основной МУП «Челябавтотранс» в банкротстве, МУП «ЧелябГЭТ» в ближайшие дни будет в банкротстве, и в этом городе останутся только дикие частные перевозчики, крышуемые заинтересованными чиновниками и депутатами, и никому не подчиняющиеся, налогов не платящие, и перевозящие пассажиров только за наличку, на не обслуживаемом как нужно «металлоломе».
    Потому-что частник, находящийся в системе государственного тарифного регулирования не будет покупать хороший автобус в лизинг на описанных выше условиях, а привезет старый металлолом , который ездил за границей десяток-полтора лет, или будет летать по городу на гнилой Газели, не будет развивать автопарк и надлежащее обслуживание транспорта, или создавать бытовую сферу для рабочих. Это требует денег. А частник не заточен на улучшение условий работы, или увеличение расходов на трудовые ресурсы. Его интересует прибыль. И только прибыль. А где ее взять в условиях регулируемых тарифов, где все уже урезано по максимуму? Только как не исполнять большую часть требований: экономить на зарплате, не платить налоги, не ремонтировать и плохо обслуживать транспорт, экономить на охране труда и безопасности движения.
    Приватизация городского транспорта, а предшествующее ей решение по переводу муниципальных предприятий на самоокупаемость — это еще одно преступление наших либералов.
    Общественный транспорт не может быть в частной или акционерной собственности и в условиях безубыточной деятельности при применении к нему правил местного тарифного регулирования. Потому-что тарифы устанавливают те, кто руководствуется своими амбициями, местными своими интересами и популизмом, и еще хуже — коррупционными, или из недобросовестной конкуренции, причинами, и за последствия не несет никакой ответственности.

  • Очень хорошо, что читатель статьи может 5 минут 32 секунды поприсутствовать в зале Государственной Думы на пленарном заседании и хотя бы ЧАСТИЧНО поучаствовать в дискуссии.Мысленно.Когда работают законодатели поначалу самостоятельно — при получении в кабинет ПАЧЕК законопроектов и различных бумаг переписки с избирателями,затем в работе комитетов при обсуждении заключений, выносимых на пленарное заседание, то к непосредственно рутинной работе обсуждения поправок в присутствии всего состава Думы неопытные депутаты выдыхаются, а опытные и настоящие полемисты с солидным стажем думской деятельности знают больше и глядят дальше.Вот Совет Федерации предложил вносить поправки в гражданское законодательство один раз в год!Разумно?Да!Нельзя же всё время листать и мусолить нормы закона о правоотношениях собственников и прочих субъектов сделок…То же следует иметь в виду и по другим видам законотворчества.Законодательство нуждается в стабильности, а работа законодателей должна быть размеренной. Журавлёв на меня впечатления своей обречённой позицией не произвёл.Видимо выдохся на заседаниях Комитета.Что касается Баталиной, то со временем в Думе появится сильная женская фракция цивилистов, которая придёт на смену главному идеологу либеральных законов — Павлу Крашенинникову.Так что не надо осыпать язвительными стрелами тех депутатов любых думских партий, которые лучше видят перспективу своей законодательной деятельности!

  • Виктор Питер

    А теперь скажите всё тоже самое, но попроще и по русски.
    То есть, ювенальщина, принятая как руководство к действию, это нормально?

  • DSc

    Не удивлюсь если, какая-нибуть молодая учительница из этого лицея проведет стриптиз-урок, например, по географии, а экзамены будут на раздевание. А что удобно! Сразу видно, как сдал: одетый, в чем был, значит 5, голый — два.

  • Андрей Иванов

    «Едим Россию» готовит народный бунт к президентским выорам! Кто из нас ознакомившись с данным материалом не возмутился в душе депутатским свинством, иначе такое поведение назвать не могу. А когда их закон будет утюжить наши семьи, тогда стенания и плач превратятся в бунт беспощадный и бессмысленный. Что и требуется для счастья Едороссов!

  • general

    Московских защитников троллейбусов задержала полиция: «…По разным оценкам, на митинг пришло от 200 до 300 человек, представители организаторов говорят о 960 участниках. Москвичи недовольны решением мэрии заменить троллейбусы в центре столицы на автобусы…. По планам московских властей, троллейбусы полностью исчезнут из столицы к 2020 г. Обсуждаемая альтернатива — электробусы, первый уже проходит испытания в Москве….» http://www.nakanune.ru/news/2017/1/29/22459409

  • al56

    За грант он и «Комаринского спляшет»…

  • general

    Не голосование, а фактически — не выражение своей позиции депутатом, необходимо приравнять к прогулу. А, далее:
    — За каждый прогул депутатов Госдумы будут лишать шестой части месячной зарплаты:
    http://www.newsru.com/russia/16nov2016/progul.html
    — Депутаты Госдумы начали роптать на володинские поправки в регламент и борьбу с прогульщиками: http://www.newsru.com/russia/01dec2016/discontent.html
    П.С
    — Мечты, мечты…

  • Вчитайтесь в мой пост внимательнее и без крестиков и ноликов в сетке сознания.Речь в нём о ГРАМОТНОЙ работе законодателей на политическом поприще без наклеивания ярлыков «наш»,»не наш». Мне доводилось бывать в ГосДуме в первые годы её деятельности с депутатами от партий и одномандатников.И если я высказал своё отношение к парламентской деятельности, то это не значит, что моё отношение к ювенальной юстиции и её законодательному сопровождению. однозначно.

  • Лыков Олег
  • Диана Мальгинова

    Мне кажется родители оставшиеся без детей, терять нечего, будут отстреливать ювинальщиков, правда в нисших кругах, т. е. исполнителей. Ведь до высших трудно добраться.

  • Александр

    Журавлёв с таким акцентом произносит «Ювенальная Юстиция», как будто надеется что в сердцах депутатов от этого слова что-то ёкнет и они одумаются. Наивный человек.

  • Валерий Пивиков

    А за шлепки между детьми в детдомах в колонию или в детский ГУЛАГ? Ведь закон для всех. Дурдом.

  • Александр

    Вообще через ЮЮ, во всём цивилизованном мире тупо деньги бюджетные пилят. И депутаты, которые сейчас в думе сидят, они же понимают что не вечно там кресла протирать будут, кося под народных избранников, что скоро наступит другая жизнь, без думы, и где-то нужно будет устроиться на работу. Ну и вот как один из хороших прибыльных вариантов — устроиться в сфере ЮЮ, где-то повыше, где самый пилёж и идёт (они же бывшие депутаты ГД как никак). От ЮЮ, обычно денег всем хватает жить безбедно ничего не делая. Это учителя и медработники бедные бюджетники, но вообще-то бюджетники бывают ОЧЕНЬ не бедные. Так что ЮЮ, для чиновников это всегда будет исключительно благом. Они же в первую очередь интересы своего элитарного круга отстаивают, а не народа.

  • Лыков Олег
  • марико

    ДУМАЮ,что не так, если вы дали такой шлепок, что вами заинтересовались определённые службы,то на первый раз ничего не будет,но если вы дали шлепок второй и вас опять призывают к ответу, то да . Сейчас по детским садам( с января этого года) воспитателей обязали на каждого ребёнка ,завести карточку куда заносить такие параметры как : внешний вид, чистый или грязный, спокойный или заплаканный, не били ли родители ( наличие синяков), сытый или голодный, вот представьте , если в месяц в карточке будет стоять, что каждый день слёзы( как часто дети идут с капризами а сад) и жалобой на родителей, что они детей ведут насильно а сад.итд.?Куда эти карточки нужно предъявлять? Пока толком и воспитатели не знают., и наши люди пока саботируют эти карточки, пишут , что всё в порядке. Но что будет дальше?

  • Длинный рукав
  • Евгений Грачёв

    «И ещё рекомендация:» Ну да, а ещё бы хорошо иметь пару Путиных…)))

  • DSc

    Марико, Вы так и не ответили, что значит повторно? В течение какого времени?

  • А можно толерантнее, без сарказма?

  • Максим Викторович Гаврилов

    А через двадцать лет вы просто это не сможете сделать.)))

  • TanayVS

    Ювенальная юстиция неотъемлемая часть капиталистических «ценностей», превращающая человека и детей в товар. «НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЗАКРЕПИТЬ ЮВЕНАЛКУ В НАШЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОЛЕ!!!!!» К сожалению, не смотря на сопротивление народа, ЮЮ протаскивается в наше законодательство, и отменять надо не отдельные статьи, а все законы ЮЮ, которые уже были приняты. Вся наша властная «элита» выросла на анти-советских фальшивках, и делает всё, чтобы закрепить законодательно кабальные для народа последствия горбачёвщины. Именно поэтому депутатов не устраивает всё Советское. Нужен отказ от губительного либерального курса, а не только возвращение полномочий » нашим местным, и всем нами (любимым) ментам»

  • LAD

    А можно объяснить САБОТАЖ (не голосование) в ГосДуме депутатами как следствие послушного и отработанного «не понимания» сути поправки, а также отсутствия соответствующего указания из ЕДИНОГО ЦЕНТРА, который, похоже, потерял способность принимать решения при неопределенности по финансированию из госдепа?

    И как будут от этой «слизи» отмываться депутаты «косившие» под патриотов (фёдоров и Ко, от КПРФ, от ОНФ и т.п.)?

    Выходит, согласившись вынужденно, на «КРЫМ НАШ», они будут заниматься вредительством и саботажем в других жизненно важных вопросах!
    Вот и спрашивается- СКОЛЬКО ЭТО БУДЕТ ДЛИТЬСЯ?
    ( вопросы и мнение коллективное, от представителей трёх поколений).

  • Лыков Олег

    Толерантнее не надо, лучше вежливее.
    П.С. Слово очень не однозначное

  • Согласен,благо и на портале «Публицист.ру» вижу Ваши материалы для размышлений и комментариев.

  • Лыков Олег

    Несколько преувеличено, пока ни каких материалов не пишу, только комментарии.

  • Извините,Олег!Поначалу пост предназначался Евгению.А когда его опубликовал, увидел, что автором тонкого замечания были Вы.Поэтому пришлось смикшировать.Не обижайтесь!Вы правильно подметили.

  • Елена,душечка!Это не сайт, это блог писателя и политика, который нуждается в помощи по разным вопросам своей деятельности.А для «народных законов» предусмотрен раздел размещения материалов, которые по мере накопления инициатив читателей блога могут быть отражены и в каких-то законопроектах через окно соглашения «Стариков-Журавлёв»!

  • lica

    Полностью солидарна: «НЕЛЬЗЯ ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЗАКРЕПИТЬ ЮВЕНАЛКУ В НАШЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОЛЕ!!!!!»

    Ювенальная юстиция – это стратегическое оружие глобалистов, направленное на разрушение семьи и государства. Ювенальная юстиция – антивещество для Русского мира, в котором именно семья ВОСПИТЫВАЕТ человека-созидателя, обладающего высокими духовными качествами, именно семья является тем цементом, который связывает народы в Русский мир, через нее идет подпитка от наших генетических корней. Разрушение семьи в России будет означать уничтожение России и Русского мира = Русской цивилизации.

    ПРЕДЛАГАЮ НАЧАТЬ СБОР ПОДПИСЕЙ ЗА ПРОВЕДЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА О ЗАПРЕТЕ ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИИ В РОССИИ. И дело даже не в референдуме, просто таким образом мы сможем объяснить людям что задумали либерал-предатели, мы сможем объединить людей вне зависимости от их политических предпочтений.

    Президент является нашим национальным лидером, так и есть, ведь 86% россиян поддерживают Путина. Но дело в том, что это пассивное большинство. Народ пока спит, именно поэтому на выборы в ГД пришло на 10 миллионов меньше, чем в прошлый раз. Если удастся активизировать людей в борьбе за семью – это будет означать, что у нас опять появится общность – русский народ, а не пассивное большинство.

    Если командой у нашего президента, нашего национального лидера будет русский народ, никто и ничто не сможет устоять перед этой силой.

  • Лыков Олег

    Николай Викторович уже не однократно высказывался на тему своего участия в выборах президента.
    В общих чертах его позицию можно выразить так: нет у него желания оказаться в одном списке с Медведевым, Навальным, котом Барсиком, если Вам известен кто то ещё из заявивших претендентов на пост президента, список можно дополнить :)))

  • AbayIII

    Кто-то из депутатов за организацию этого саботажа получил деньги, кто-то действовал по своим русофобским убеждениям. Таких надо выводить на чистую воду и направлять на них гнев всего общества.

  • AbayIII

    В России уже сформировался скрытый антирусский ЦЕНТР, который может действовать и без указок госдепа. И у них имеется своя внутрироссийская финансовая подпитка для лидеров фракций.

  • AbayIII

    Для некоторых депутатов слова «Ювенальная Юстиция в России» греет их сердца. Такая пакость для русского народа им очень приятна.

  • Евгений Грачёв

    Можно…. вы думаете в партии все сплошные «Стариковы»? Таланты массовыми не бывают….

  • Лыков Олег

    Да трое голосовавших ни как несочитаются с призывами самого Володина, получается что в таком голосовании ни какого формализма сам он не видит.
    «Володин предостерег депутатов от формального отношения к процедурам и призвал их более ответственно относиться к принятию законов.» https://www.znak.com/2017-01-11/volodin_obyasnil_pochemu_putin_otklonil_prinyatyy_gosdumoy_zakonoproekt

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Моя мама покойная говорила:»Вица нема, но дает ума». Вица, кто не знает — это гибкая свежая ветка от березы, или иного подобного дерева, очищенная от листьев.
    Помню, мне было лет 11-12, и она меня «вицей» гнала домой с пруда, где я, открыв замок, позаимствовал на время чужую лодку покататься с товарищами. Я,помню, только открою рот, чтобы зареветь от боли, и сразу получаю по спине или голым плечам — и замолкаю… Наука…
    Потому и практиковалась в царской России эта наука.
    Помогает и хороший кожаный ремень, только без пряжки. Необходимейший инструмент в воспитании.

  • Зато потом не обвинят в культе личности.Да и в беседах с ответами на вопросы простых людей иногда необходима передышка.Это как на сцене солист и подтанцовщики либо кордебалет…Но там фанера, а с людьми надо говорить иначе и два голоса всегда выделяют настоящую партию.

  • Любой кандидат в Президенты из молодых очень неплохо будет смотреться, если имеет партию, сторонников и сочувствующих, да ещё и программу амбиционного содержания!И пусть другие подтягиваются, стараясь «переплюнуть» новичка хотя бы в чём-то.А эффект «новичка» в избирательных технологиях давно известен.И патриоту нечего стесняться своего патриотизма и серьёзности намерений.

  • Лыков Олег

    Речь о другом, представьте бегунов кандидатов в чемпионы, и тех из них кто начинает бежать к финишу за долго до команды «На старт». Польза от фальстарта, для кандидата от ПВО, мягко говоря не очевидна, а вред заметен невооружённым взглядом.

  • Доктор Борменталь

    Для Ювеналки суды не нужны, все как в Европе, сначала детей изымают из семьи, а потом судись сколько хочешь, при условии что детей можешь больше никогда не увидеть, например как в Швеции или Финляндии. Мы же не дикари на Европу должны ровняться, и за примерами дальше интернета ходить не надо…

    А пугать надо для того, что бы народ не спал, когда такие законы втихоря протаскивают через Думу (и уже, кстати в июне протащили)… А вот тот кто их защищает вызывает большие подозрения… И хочется задать вопрос,- «В чем их интерес заключается?!.»

  • Лыков Олег

    К дискуссии о законе и нравственности, духе и форме закона, искусственно конструируемых идеологиях:

    Что важнее — закон или нравственность? Патриарх Кирилл и Володин разошлись во мнениях https://www.znak.com/2017-01-26/chto_vazhnee_zakon_ili_nravstvennost_patriarh_kirill_i_volodin_razoshlis_vo_mneniyah
    Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что законы должны быть в приоритете над национальными и религиозными особенностями. При этом такие особенности должны учитываться при принятии законов. Об этом Володин заявил на Рождественских парламентских чтениях в Госдуме, передает «Интерфакс».

    «В современном мире существует множество идеологий, в основе которых лежат разные мировоззрения. Но я глубоко убежден в том, что чаяниям и интересам народа отвечают лишь те принципы, которые зиждутся не на искусственно конструируемых идеологиях, но проистекают из нравственной природы человека. Нравственность всегда первична, а закон вторичен. Если бы не было этой последовательности, а закон не обуславливался нравственностью, мы бы жили в страшной системе межчеловеческих отношений», — цитирует патриарха агентство «Москва».

  • Лыков Олег

    Такие слова как НКО при Госдуме, несколько настораживают. http://kommersant.ru/doc/3199586

    При Госдуме появится новая некоммерческая организация (НКО), которая займется вопросами «развития парламентаризма». Ее возглавит советник председателя Госдумы Вячеслава Володина на общественных началах Алексей Чадаев, утверждают собеседники «Ъ» в аппарате Госдумы. С участием организации будут готовить рейтинг депутатов, учитывающий «эффективность» их работы на Охотном Ряду и в регионах. В администрации президента (АП) пока определяют формат взаимодействия с экспертным сообществом.

  • kottroll

    надо перейти на мажоритарную систему выборов в парламенты, со вторым туром.

  • Лыков Олег

    И Николай Викторович так же не так давно поднимал тему целеполагания..
    П.С. С «УРА!!!» наверно торопиться не стоит, всё должно быть хорошо обосновано и взвешено.

  • Лыков Олег
  • Анатолий Дычко

    «ЧТО УМЕЛ 14-ЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК 100 ЛЕТ НАЗАД НА РУСИ?
    Автор – Светлана .

    «Перед Оазисом в Пустыне выбора нет: либо жители раздвигают пределы Оазиса, либо Пустыня поглощает Оазис. А. Дычко» Это конец ролика.

    По теме публикации:

    «Anatolii Kondratenko → Анатолий Дычко
    И когда народ в последнее время выбирал?
    2
    28 января, в 06:26 Ответить

    Анатолий Дычко → Anatolii Kondratenko
    Народ — это люди, а люди всегда выбирают: служить или прислуживать!
    И право выбирать не подарок барина — оно всегда завоёвывается, и к нему Природой при-стёгивается обязанность по обустройству жизни и ответственность за содеянное.
    Подготовленные дети выбирают инструменты и книги для жизни, а неподготовленные дети ЮЮ тяготеют к удовольствиям и развлечениям, следовательно, примыкают к ворам и их свите: к проституткам и к сутенёрам.
    Среди них, например, и знаменитый и мудрейший из мудрейших, и гордость дегенеративно-либерального сословия России Амнуэль — режиссёр какой-то, историк и политолог. И чем, например, Амнуэль припёр к стене охамевших русских советского исполнения: он обвинил СССР в разгроме Варшавского восстания и гибели более 60 000 варшавян. И Амнуэль, заламывая руки и багровея от возмущения, воскликнул, что гибель варшавян от немцев в бинокль рассматривали не гитлеровские солдаты, а советские — и ничего не делали, для спасения.
    Но Амнуэль умолчал о другом: с советской стороны Вислы за гибелью варшавян в бинокль наблюдал уроженец Варшавы легендарный Рокоссовский и вместе с ним Польский корпус в составе советских войск.
    Сколько после этого россиян усомнились в пользе выборов в России мне неизвестно.
    0
    28 января, в 16:03 Ответить

    Анатолий Дычко
    «Детский труд – привлечение детей к работе на регулярной основе. В настоящее время в большинстве государств он считается формой эксплуатации и, согласно конвенции N32 ООН «О правах ребёнка» и актам Международной организации труда, признан незаконным. Нашим прадедам подобное не могло даже присниться. Может, именно поэтому они вступали во взрослую жизнь прекрасно подготовленными и адаптированными?»
    ________________________________

    Я считаю Рекомендации ООН по гуманитарным вопросам «Сортирными документами», в том числе и Декларацию ООН о правах человека, и Конвенцию «О правах ребёнка» на основе этих поносных тезисов Ротшильда. И у тюрок тоже никому не пришло бы в голову выдать свою дочь замуж за джигита, который и на коня вскочить не может, а к юрте бездельницы дорожка не протаптывалась.
    Но тогда и Минтруда в России не было и Госдумы с Советом Федерации и бездарными министрами, которые из-за отсутствия собственных мозгов, таскают из-за Бугра всякие чужие «Стратегии», Стратегии российским курам от западных хорьков!
    14 ноября 2016 года в канцелярии Президента было зарегистрировано моё повторное письмо по поводу Закона о шлепках. И первое, что я пишу Путину для размышления, это:

    «Спокойно граждане!
    «По всем вопросам, при отсутствии угрозы жизни ребёнку, даже относительное право Конституционного Суда ничто по сравнению с правом матери и конституционные судьи в её присутствии могут открыть свой рот только в том случае, если она их о чём-то спрашивает! Её право Абсолютно, неделимо, неотчуждаемо и, в силу этого, – не обсуждаемое, оно – Природное и не подсудно Государству! А Декларация ООН о правах человека 1948 года – это фальшивка Ротшильда равноценная Свободной Сирийской Армии. Как и Конвенция прав ребёнка! » (А. Дычко начало 90-х)
    А что возомнили о себе депутаты и сенаторы?»

    Неужели сенаторы и депутаты думают, что я буду спрашивать у них разрешения шлёп-нуть внука по думающему месту? А кто они такие вообще!

    Я думаю, что и повторное моё письмо до Президента не дошло, потому что на Прессконференции Путин был удивлён вопросом по этому поводу. Но вдруг Госдума начала каяться об ошибке летом.
    Но в повторном письме я шаг за шагом разъясняю в чём суть этого Государственного пре-ступления.
    Писать Законы и не знать, что такое Конституция, это не ошибка — это Террор всего насе-ления, даже ИГИЛу такие масштабы и не снились. Это равноценно, если бы Сталин в войну в Оперативный отдел Генштаба допустил наблюдателей Вермахта!
    И это ещё не всё…….
    4
    28 января, в 02:03 Ответить»

  • Alexandr Alshevsky

    Получается со второго раза все же уголовная ответственность ? Если так — то какая разница ?

  • Лыков Олег
  • марико

    Извините,задержалась на работе , повторно это если вы побили своего ребёнка , так что вас привлекли к ответу, синяки, свидетели ,разбирательство. Причём , скажут DSc : мы в прошлом году вас уже предупреждали, что если соседи пожалуются, то всё, теперь пожалуйста за решётку, в следующий раз думать будете.» А если вы шлёпнете ребёнка , ну не сильно, для острастки, то кто об этом узнает? Ведь не побегут же сразу на Вас доносить , если это в целях воспитания, а не с пьяных глаз.

  • ТИС

    Ну и как, вам, соратники-эволюционное развитие и парламентский метод борьбы? Это голосование наглядно показало отношение(2 чела-стальные даже не утрудились кнопочки нажимать!!!) и метод большинства…Можно развлекать себя иллюзиями и дальше, а так же восхищаться умело выстроенными политическими «противовесами»-))

  • марико

    Вот интересно! Месячный билет на транспорт 426 руб должен компенсироваться к пенсии. Берёшь билет тебе дана компенсация, не берёшь эта компенсация остаётся тебе. Разве не так?

  • Длинный рукав

    МИД Венгрии: Сорос и шайка Клинтон уличены в оранжаде и интриганстве:

    «Нам известно, что Джордж Сорос финансирует в Венгрии множество организаций. Его намерения вполне очевидны, поскольку он открыто заявлял, что желает нынешнему венгерскому правительству поражения и отставки, потому что не одобряет его политического курса.

    В Венгрии сложилось ложное представление о том, что будто именно общественные организации выражают интересы народа страны. Двойные стандарты для нас неприемлемы. Забавно, что общественные организации официально называются «неправительственными», однако это наименование зачастую не соответствует действительности, потому что они нередко финансируются правительствами других стран или связанными с ними структурами. Тот же Сорос известен тесным сотрудничеством с американскими демократами и семейством Клинтон».

    Подробности на https://aftershock.news/?q=node/481716

  • Gena Kitskaylo

    Манипуляции и закрытость там, где её не должно быть. К ответственности нельзя таких экспертов призвать и поискать ответственных и профессиональных вместо такого рода чиновников во всех сферах?

  • Длинный рукав

    Лучше бы вернули прямое назначение губернаторов!

    Власти Новосибирска повысили тарифы ЖКХ. Причина — излишняя экономность горожан. Подробности на https://aftershock.news/?q=node/481294

  • Лыков Олег

    По вопросу Баталиной (ЕР) всё принимается, и число голосующих на существенно больше.
    https://www.youtube.com/watch?v=fsNtsMcw-ZI

  • UN11367

    А депутаты-то останутся?

  • DSc

    Марико, опять не понятно. Сколько должно пройти времени, чтобы порка считалась неповтортной? Неделя, месяц, год, пять лет?
    Будет ли считаться повторным, если наказание было разовым, но двум детям одновременно или с задержкой по времени (какой?).
    Марико, легко сказать повторно, но когда коснется конкретного дела, вот тогда столкнутся с подобными вопросами.

  • DSc

    У Вас один сын, а у меня два и три дочери. :)

  • Лыков Олег
  • Вреда пока не вижу,глядя из-за рубежа.А польза уже в том, что молодая поросль пробивает и асфальт.И потом, где ещё набираться опыта в борьбе с мастадонтами — дежурными кандидатами от других партий.Кроме того, электорат всегда благоволит к молодым.Даже при отрицательном результате на 5-10% электорат откликнется на дерзость молодого политика.

  • Максим Викторович Гаврилов

    У меня два сына.)) И уже внучка. Просто Андрей старший сын и первый в роду, на то время, внук для бабушек и дедушек. Отсюда и баловали и портили.

  • Максим Викторович Гаврилов

    Ой помогает! Ой помогает! На себе проверено.)))

  • Максим Викторович Гаврилов

    А это приблизительно так же как со словом рецидивист. Сидел? Сидел! По второму разу? Значит рецидивист!

  • Максим Викторович Гаврилов

    И до высших тогда доберутся! Когда человеку терять нечего он становится бесстрашным…. Ему всё равно. Последнее продадут, но купят пулемёт.

  • Femidia

    картина маслом…нет слов.(((

  • Елена Викторовна

    «Как сохранить в человеке человеческое?» Константин Семин в прямом эфире «На самом деле» 28 января
    https://www.youtube.com/watch?v=RgMY4AfbYiw

  • Лыков Олег

    Шаргунов голосовал против декриминализации в целом. у него по этому вопросу другая позиция.

  • Лыков Олег
  • VladimirRozhdestvenskiy

    Закон — это правило поведения, облеченное в письменную форму. А правило поведения диктуется довлеющем мировоззрением в социуме, т.е. системой взглядов, определяемое нравственной природой этноса.
    Поэтому Патриарх абсолютно прав.

  • DSc

    Почетные водители троллебусов?

  • Елена

    Хорошее предложение! А как это сделать? Может интернет опрос, как положено — фамилия, адрес, и пр. Собрать много много тысяч подписей — за отмену ЮЮ в нашей стране и всё.

  • ВАДИМ

    А по нечётным? :))

  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • al56

    «Президент РФ предложил обязать казачьих атаманов
    отчитываться о доходах»-
    http://jivemodinraz.livejournal.com/772770.html
    «Работа над соответствующем законопроектом велась еще в начале декабря.
    Тогда правительственная комиссия изучала поправки к закону
    «О государственной службе российского казачества», согласно которым
    казачьи атаманы, а также их ближайшие родственники, в том числе жены
    и несовершеннолетние дети будут обязаны отчитываться в администрации
    президента о своих доходах, расходах и имеющимся имуществе.

    Этот закон позволит членам казачьих обществ занимать любой пост
    на государственной службе, при условии, что они не будут получать жалования
    в казачьей организации и не станут помогать ей в заработке во избежание
    конфликтов интересов. Если же кандидат предоставит ложную или неполную
    информацию, его полномочия будут прекращены.
    Как отметил атаман Иркутского казачьего общества Николай Шахов,
    законопроект затронет только руководство казачьих обществ,
    а их в России всего значится около тысячи — войсковых, окружных, районных
    и городских атаманов.
    » …

  • P_3

    Любо! :-)

  • P_3

    Рукопожатные водители троллейбусов. :-)

  • Лыков Олег
  • AbayIII

    Если нормальные люди пытаются из двух вариантов выбрать лучшее, то либерасты из двух вариантов всегда выбирают то, что будет хуже для России.

  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • AbayIII

    Где россиянские либеральные пикеты возле французского посольства?

  • AbayIII

    Не пойму я евреев либерастов. С одной стороны они плачут о своем т.н. «холокосте», а с другой, приглашают и упоённо слушают представителя тех, кто ловил и уничтожал евреев, массово отправлял их в газовые камеры и печи, кто являлись одними из виновников это пресловутого «холокоста».
    Как это всё сочетается в их либеральном мозгу?
    А может у них действительно уже настала деградация сознания, которая сразу последовала за полной и бесповоротной деградацией их совести.

  • наталья 5957

    Согласна и поддерживаю! Считаю, что надо это делать не откладывая.

  • LGI59

    Я своим сыновьям говорила:»Говорю один раз.Не делаете ,подхожу и прутиком по ногам,а ты потом вспоминай за что» :)

  • LGI59

    А некоторые дети с утра и не едят дома. А потом в садике с аппетитом уплетут кашу на завтрак -это будет явный признак,что их дома не кормят! :)

  • AbayIII

    Сталин и русский народ были гуманистами. Он искренне верили, что некоторые бандеровцы и их отпрыски смогут перевоспитаться и стать людьми. И вот на фото результат этого гуманизма.

    И что мы видим? Разве можно отучить ядовитых змей и их змеёнышей кусаться и пускать свой яд?
    Отсюда можно сделать только один вывод — фашистов и бандеровцев, «испивших» человеческой крови, этих нЕлюдей «канибалов», желательно, в плен не брать.

  • AbayIII

    Ох, если бы только маслом! Не буду говорить чем, но на народ они серьёзно нагадили свысока.

  • AbayIII

    … Гозман был дальнобойщиком.

    Так и знал, что он не своим делом занимается.

  • Андрей

    И здесь мразота ливерная отметилась. При домострое наши предки как-то жили, рождаемость была высокой, дети уважали старших, мужчина был мужчиной женщина женщиной, хотя, что дятлам, у них всё одно… Достаточно посмотреть, что произошло со многими мужчинами на западе, чтобы не повторять этот путь, но мы «умные» мы хотим как у них, а это приведёт к тому же, что сейчас происходит с Европой. Наверное, этого и хотят люди пытающиеся насадить ЮЮ, гомосятину, феминизм и прочии прелести запада. У нас семья и так наладом дышит, а тут ещё удар — это надо быть идиотом, чтобы в стране, где рождаемость критически низкая вводить такие законы.

    Даёшь домострой, короче говоря.

  • LGI59

    Общественная палата открыла горячую линию по изъятию детей.
    http://annatubten.livejournal.com/510247.html
    27 января Общественная палата РФ открыла горячую линию, куда смогут позвонить родители, несогласные с изъятием у них детей.Вот телефон этой горячей линии: 8 800 737 77 66.Такое решение Палаты стало результатом поручения Президента от 3 января 2017 года. Путин поручил провести анализ практики изъятия детей по всей стране.Сделать такой анализ должны Министерство труда и социальной защиты РФ, Министерство образования РФ, Генеральная прокуратура РФ и Общественная палата РФ.

  • Юный

    Напомнило: «У нас есть неопровержимые доказательства, но мы их не покажем. «

  • марико

    Больше того, у меня дочка в сад шла всегда со скандалом, ей не нравилась одежда, с вечера договаривались что наденем, а утром всё не то, боже,это был ужас, я тогда училась в университете и на первую пару ,хоть и на такси ехала ,но всё равно опаздывала.Слёзы,сопли,жалобы на родителей- и это каждый день.А из сада , прихожу за ней, а она мне говорит — не пойду домой, ещё не доиграла, пытка эта ,правда , только один год была, после дома сидели , по очереди с мужем.Так мы бы первые были б на изъятие детей.Только я надеюсь, что у нас в стране всё ж не дойдёт до маразма

  • Iwan Eichwald

    Ой, позорище!

  • TuliKas

    Данная причина не может быть основанием для повышения тарифов. Потребление теплоэнергии зависит, в первую очередь, от погоды, во-вторую очередь-от потребления горячей воды. И теплоэнергию надо производить согласно погоде, а не плану. Да и на всё лето не выключать горячую воду. Откуда только откапывают этих губернаторов? Вообще-то, при рыночной экономике, чем меньше потребление, тем ниже цена, и наоборот, чем выше потребление, чем выше цена.

  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • DSc

    «Водители троллейбусов» с пониженной степенью социальной ответственности.

  • DSc

    В Библии есть один не простой момент. Однажды один пророк (кажется Илия) зашел в деревню. Дети этой деревни вышли и стали надсмехаться над пророком. Он помолился Богу о защите, из леса вышла медведица и растерзала детей.
    Очень часто этот момет непонятен людям и они задают много вопросов на эту тему, т.к. по их мнению дети, ну почти безгрешны.
    В толковании на этот текст сказано, что люди это деревни были настолько злы и порочны, что из их детей не выросло бы ничего хорошего, поэтому Господь забрал их души, пока с ними не случилось еще чего хуже.
    Ну вот мы видим иллюстрацию к этому — бандеровец, сын и внук бандеровца. Хотелось бы знать, кто его сын и внук, ибо яблоко падает недалеко от яблони.

  • DSc

    А может правы вожди сионизма, прплачивая еврейские погромы? ;)

  • Лыков Олег

    Сразу понятно кто здесь директор :)))
    https://twitter.com/rianru/status/826259517042257920

  • Лыков Олег

    Есть что то созвучное книге Николая Викторовича.
    https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/12/vlast-312×458.jpg
    https://twitter.com/vzglyad/status/826168305635426304
    Неужели читают книги классиков :)))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А ларчик просто открывается: энергоолигархи шантажируют губернаторов тем, что если им будет уменьшена плановая валовая выручка, то у губернатора будут большие проблемы в регионе. При этом еще и региональные энергетические комиссии как в самой ФСТ РФ, так и в регионах контролируются этим же лобби энергоолигархов.

  • Валерий

    Get out!

  • Максим Викторович Гаврилов

    Надо брать пример с Тамерлана и Чингиз Хана, если хочешь воспитать детей врага, то была такая мерка — это ось тележного колеса. Все остальные вырезались. Да жестоко. Да бесчеловечно, но только это гарантирует от сына бандеровца, внука бандеровца и других гнид, которые всплывут в будущем и будут портить кровь нормальным людям.

  • AbayIII

    Put in! :)

  • AbayIII

    Директор уволил начальника охранников.

  • AbayIII

    Классик советского кино, который кормил весь Мосфильм, а те, брезгливо отворачивались от комедийного жанра, но сами не могли создать ни одного кассового фильма, а только для «гурманов», которыми сами себя и считали.

  • TuliKas

    Странно слышать, что олигархи требуют повышения ПЛАНОВОЙ валовой выручки? :) А слабо энергоолигархам взять бубны и попрыгать вокруг костра? Глядишь, и в следующем отопительном сезоне, наступит лютая зима.
    У губернатора явно ПМС: с одной стороны — утепляйтесь и меньше потребляйте воды, с другой — меньше потребляете — больше платИте. Странность — повышать стоимость тепла не в начале отопительного периода, а с 1 июля.:) Пора заканчивать практику платить за тепло круглый год. Надо платить только за реально потребленное количество тепла каждый м-ц. Установить в каждом доме электронный теплосчетчик и датчик наружной температуры. Оплачивать только то тепло, которое потребил дом. Возможно, некоторым домам, будет выгоднее использовать альтернативные источники тепла, чем «сидеть» на общей трубе и оплачивать прихоть олигархов.
    У городского водоканала похоже тоже есть «серый олигарх».:)

  • UN11367
  • Victoria Khitrik

    ну все закономерно! Сначала изымать из кровных семей, передавать в семьи извращенцев — и там пожалуйста! издевайтесь бейте унижайте по полной программе ЗАКОННО! Вот для чего все это.

  • Лыков Олег
  • Валентина

    Вы зря с Федоровым поссорились. А он недавно делился инфой о том как в госдуРе принимаются законы. Он-то хорошо знает всю эту кухню. Сам в ней месится. Поговорите с ним много интересного узнаете.