Николай Стариков

Итоги избирательной кампании 2016 года

19.09.2016 437

Единый день голосования остался позади. Пора подвести итоги нового расклада политических сил, который появился в нашей политической реальности вслед за опусканием бюллетеней и фиксацией этого факта избирательными комиссиями.

1. В главных выборах 2016 года Партия Великое Отечество не смогла принять участия из-за решения ЦИК не регистрировать наш список, которое по нашему твердому убеждению базируется на нормативно-правовых актах, нарушающих целый свод российских законов и даже Конституцию. Выходом из этой ситуации стало заключение политического союза между ПВО и партией Родина, которое состоялось 8 сентября, по итогам которого мы призвали на выборах в Госдуму поддержать Родину.

Практически одновременно с этим ПВО обратилась к нашим сторонникам с призывом в день голосования поддержать Партию Великое Отечество своим голосом не только на избирательных участках но и на специальном ресурсе ЗаПВО.РФ. В условиях нашего отсутствия в бюллетене на выборах в Госдуму для нас крайне важно понимать (хоть и приблизительно) уровень поддержки и количество потенциальных избирателей.

Хочу поблагодарить всех, кто пришел и проголосовал на избирательные участки. Большое спасибо всем, кто, зайдя на сайт ЗаПВО.РФ, оставил свой голос в нашу поддержку.

Всего за одни сутки работы ресурса о поддержке Партии Великое Отечество заявило 938.697 граждан Российской Федерации.

И эта поддержка не ограничивается словами или «галочкой в интернете». Наши сторонники, заявившие о своей поддержке ПВО, пошли и проголосовали за политический союз ПВО и партии Родина. 

На день подписания соглашения (08.09.2016, ВЦИОМ) рейтинг партии «Родина» составил 0,8% и был стабилен на протяжении долгого времени. 18 сентября, после активного выступления Партии Великое Отечество «за Родину» проголосовало около 1,5% избирателей. Если проанализировать общую численность имеющих право голоса в России, при 47,9% явке на выборы, то прирост, который ПВО дало результату партии «Родина» на выборах в Государственную Думу составит более половины процента. А в цифрах это составляет около 350 тыс. человек. 

И этот результат достигнут всего за 10 дней, без какой-либо действенной рекламы. Без роликов на телевидении, без статей в газетах, в условиях почти полного отсутствия информации в СМИ, которые радостно рассказывали нам на протяжении полутора месяцев о каждом чихе больших думских партий и о некоторых «чихах» остальных участников выборов в Думу (в основном либерального толка). 

350 тысяч человек проявили солидарное голосование и поддержали на выборах в Думу партию Родина, поддержав решение ПВО. 

Мы признательны этим нашим сторонникам, кто с готовностью отдал свой голос за будущие законопроекты от ПВО, которые будет вносить партия «Родина» в Думу, получив там своего депутата-одномандатника. 

Мы понимаем и чувства другой части сторонников ПВО, которые готовы голосовать ТОЛЬКО ЗА ПВО. Кто не стал голосовать за Родину, а поддержал другие политические партии. Мы осознаем и тот факт, что значительная часть наших избирателей, крайне разочарованная решением ЦИК, вообще не пошла на выборы или испортила бюллетени, вписав туда Партию Великое Отечество, хотя мы их к этому и не призывали. 

Мы благодарим всех наших избирателей за поддержку!

Политический союз между ПВО и Родиной и возможность увеличения голосующих в поддержку партии «Родина» на выборах в Думу, показал необходимость объединения и консолидации патриотических сил. Необходимо отбросить в сторону всё, что нас разъединяет, и опираться на те ценности, взгляды и идеи, которые объединяют не только политические силы патриотической направленности, но и те многие миллионы избирателей, готовые голосовать за патриотов. (Но которые по разным причинам этого сделать не смогли. Почему? Об этом чуть ниже.)

Увеличение числа голосов, отданных за Родину на выборах в Госдуму, состоялось в условиях беспрецедентного информационного давления на патриотического избирателя, когда ему с одной стороны показывали цифры опросов, с другой стороны часть псевдопатриотов начала превратилась в «рекламный отдел ЕР» и стала призывать голосовать за ЕдРо не только выдавая её за «партию Путина», но и по причине того, что голосование за Родину якобы передаст голоса… Яблоку или Парнасу. Вводя избирателей в заблуждение, делая это сознательно, отрабатывая свой «билет от ЕР в Думу», такие псевдопатриоты старательно сеяли уныние и неверие в своих силах у избирателей. Подписание политического союза между ПВО и Родиной вернуло многим желание голосовать, отдать свой голос в Думу за партию Родина.

Это и есть синергетический эффект от объединения патриотов. Способы консолидации могут и должны обсуждаться, но сама правильность такого пути не может подвергаться сомнению.

2. Стратегия Партии Великое Отечество на выборах 2016 года строилась на необходимости прохождения 5% барьера на выборах в Государственную Думу. На это были направлены все наши силы и наши весьма скромные финансовые ресурсы. Надо понимать, что «лондонские промышленники» и «сотни миллионов из-за рубежа», которые якобы получает ПВО, существуют только в больном воображении тех, кто пытается нас опорочить. А это значит, что в первую очередь мы сосредотачивались на работе в крупных городах и в регионах с большим количеством населения. Однако, реальность оказалась такова, что единственным зарегистрированным партийным списком ПВО стал список в Мордовии, и это в условиях отсутствия нас в бюллетене в Думу. Нами была проделана большая работа, но для практической узнаваемости партии в этом весьма специфическом регионе, в итоге отдавшем более 87 % голосов «Единой России», увы, недостаточная. В итоге в Госсобрание Мордовии мы не попадаем, наряду с  ЛДПР и Справедливой России, а местный парламент будет на 99% состоять из единороссов и всего одного депутата от КПРФ.

3. У успеха всегда несколько составляющих. У политического успеха таких составляющих три:

  • идеи;
  • яркие и талантливые личности;
  • возможности для донесения наличия у партии первого и второго до избирателя.

Если идеи и яркие, думающие патриоты в ПВО есть, то с возможностями рассказать обо всем этом дело обстоит плохо. Эти возможности можно назвать одним словом – деньги. Партии и всем нашим сторонникам необходимо задуматься о изменении финансовой ситуации партии. На прошедшем в Саранске съезде ПВО возникли идеи переформатирования работы комитета по работе с промышленниками и предпринимателями при ЦК ПВО, которая была выдвинута рядом делегатов из регионов. Одним словом, выборы в Мордовии ещё раз показали, что одним энтузиазмом крайне сложно пробивать себе путь к сердцам избирателей.

4. Теперь о выборах в Государственную Думу.

На наших глазах был разыгран тот самый сценарий, о котором я неоднократно писал и говорил. Для сохранения и воспроизведения своей политической монополии, которая означает не только власть в стране, но и огромные средства официально, по-закону, получаемые из бюджета, «Единая Россия» начала всеми силами тащить на выборы либералов. Чтобы в этом спарринге, чтобы на их фоне выглядеть патриотами. Будучи по своему духу и сути партией либеральной, ЕР именно так и выглядела бы на фоне патриотов. (К сожалению, партия «Родина» в ходе кампании не смогла реализовать этот потенциал, да и форма политических дебатов более всего напоминала шоу, нежели серьезное обсуждение.)

На нынешние выборы не пришло около 60 млн. избирателей, на прошлые приходило примерно на 10 млн больше. Почему люди не пришли? Дело не только в том, что выборы с декабря перенесли на сентябрь, и часть людей была на даче. Дело в том, что в ходе прошедшей кампании люди увидели политтехнологическое шоу, а не обсуждение стоящих перед страной проблем. 

Что беспокоит российского избирателя сегодня? Внешняя политика и экономика внутри страны. Если с внешней политикой у нас всё в порядке и гражданин видит суверенный, красивый и ясный внешнеполитический курс, то внутри он видит министров-либералов из правительства Медведева и продолжение несуверенной «покупки облигаций США» и «ожидания инвесторов». А в рамках предвыборной гонки в Думу ему никто ничего внятного не предлагает. Жириновский запускал ролики с зарплатой в 20.000 рублей, Миронов открывал «центры помощи» (прямо накануне выборов!), левый Зюганов говорил, что «мы правы». А что «Единая Россия»? А она, отсутствие результатов в экономике, которые можно было бы показать гражданам, стыдливо замаскировала… цитатами президента. Вспомните кампанию по выборам в Госдуму 2011 года – тогда «Единая Россия» в такой степени не эксплуатировала популярность Путина. Потому что имела, что показать гражданам – экономический рост и рост уровня жизни были налицо. 

Сегодня ситуация иная – девальвация рубля, кризисные явления во всех отраслях, отсутствие денег у населения, которое либералы называют «слабым платежеспособным спросом», стучатся в каждую семью. Отсюда и лукавая стратегия ЕР – прикрыться рейтингом президента. Постараться превратить голосование за политическую партию «Единая Россия» в голосование за президента Путина. Отчасти этот план сработал. Но лишь отчасти. 

Был в древности такой царь – Пирр. Который вошел в историю тем, что высказывал сомнение в целесообразности своих побед, которые и стали называть «пирровыми». То есть слишком дорогими и даже опасными. Так вот у нас есть все основания вспоминать царя Пирра, глядя на итоги голосования 18 сентября. 

Рейтинг доверия В.В. Путина – 84%. Из всего населения страны. Из этих 84% чуть более половины пришло на выборы в сентябре 2016 года (явка 47,9%) и из пришедших лишь половина отдала свой голос ЕР. Между рейтингом президента и рейтингом «Единой России» пропасть. Партия, называющая себя «партией президента» собрала лишь одну четверть тех, кто уважает В.В. Путина, несмотря на огромную пропагандистскую кампанию! При этом потеряв для выборов огромное количество избирателей. Вот и еще одна причина низкой явки. «Единая Россия» фактически ставила избирателям ультиматум – поддерживаешь Путина, поддержи и Улюкаева с Медведевым. Миллионы избирателей в таких условиях просто не пошли на выборы. 

В этом и есть «пирровость» получения ЕР Конституционного большинства – для этого они использовали основу стабильности в нашей стране – доверие и уважение к президенту Путину. Именно В.В. Путин не на словах, а на деле является гарантом стабильности в России, а это значит, что доверие людей к нему не должно использоваться в своих интересах ни одной из политических сил, которой за прошедшие 4 года оказалось нечего предъявить избирателям.

Были ли прошедшие выборы легитимными, был ли подсчет голосов честным? Безусловно, выборы прошли в соответствии с действующим законодательством. К нему есть вопросы по части его противоречивости, но факт его соблюдения в ходе выборов налицо.

Закон соблюдался, тем не менее ЕР ввела в заблуждение, просто обманула массу избирателей. Массовая кампания, когда ЕР старательно называла себя «партией президента», началась в ситуации изменения политических настроений в стране, вызванных Крымской весной. Политические взгляды людей стали более патриотическими, а их ожидания действий властей направлены в сторону большей суверенности России. Но вместо появления новых политических сил, действующие 4 партии постарались мимикрировать под патриотов и собрать на себя патриотический электорат. Коммунисты собрали свой электорат, ЛДПР свой и часть протестного, СР закономерно растеряла половину, а вот ЕР убедила проголосовать за себя значительную часть тех, кто хотел:

  • стабильности;
  • более суверенной политики на внешней и внутренней арене;
  • с уважением, доверием и благодарностью относится лично к нашему национальному лидеру.

В итоге в ситуации усиливающегося внешнего давления, в Думе не будет ни одной фракции новой партии. Общество изменилось – политический состав Думы нет.

В итоге в Думе не будет фракции патриотов, которые бы по идеологическим, а не сиюминутным причинам, не из-за желания воспроизвести себя в депутатских креслах, поддерживали бы страну и президента. В 2012 году мы уже увидели, как ТЕ ЖЕ партии, с ТЕМИ же лидерами, ничего не сделали для сохранения стабильности. И даже, как СР – прямо перешли на сторону белоленточников. И вот прошло 4 года. А в Думе те же партии, с теми же руководителями. Это тревожно. О чем в ночь после выборов я и сказал в прямом эфире программы Владимира Соловьева.

5. В чём опасность сложившейся в результате выборов ситуации? В парламенте есть Конституционное большинство. Это значит, что можно менять ситуацию, принимать законы (в том числе о Конституционном собрании) просто решением одной партии.

А каковы взгляды этой партии? Что она будет делать? Поддерживать президента, как она говорит? 

А может она сначала выполнить майские указы Путина? Прошло уже 4 года, а они не выполнены. И когда Анатолий Карпов, депутат, кстати, от ЕР, внёс законопроект, который предусматривал уголовное наказание за невыполнение указов президента, сама «Единая Россия» вкупе с правительством его провалило.

Поэтому первый вопрос, который мы должны задать Конституционному большинству Думы из «Единой России»: когда будут выполнены указы Путина, которого вы на словах поддерживаете? Когда начнете поддерживать президента делами, а не только словами?

Путин – реальный политик. Это значит, что он вынужден принимать в расчет вес ЕР, которая имела полноту власти в стране, а теперь ещё её и увеличила. Он пошел навстречу ЕР в её желании «поэксплуатировать» рейтинг президента, потому, что не имел другой силы, на которую он может опереться. 

В этом смысле результаты выборов 2016 года ещё дальше отошли от интересов государства, нежели ранее. Вместо того, чтобы понемногу, плавно ослаблять ЕР с одновременной поддержкой и формированием альтернативной патриотической силы, что давало бы возможность президенту оставаться «над схваткой» и быть высшим арбитром, сложилась ситуация ещё большего усиления монополии «Единой России». Но ведь в истории ещё никогда не было ситуации, когда монополия вела к процветанию. Монополист всегда заинтересован в сохранении своего положения, а не в появлении конкурента. Что в полной мере и продемонстрировала прошедшая выборная компания. 

Была надежда, что «Единая Россия» обновится. Эта надежда есть у многих и сейчас. Но каковы основания для этого? Новые лица, пришедшие на праймериз? Но они выходцы из той же «Единой России»:

  • глава которой говорит о приватизации госсобственности, причем прибыльных её частей, в тот момент когда президент всячески приватизацию тормозит;
  • именно ЕР вводит элементы ювенальных технологий (закон о шлепках), в то время, как президент требует не допускать такого течения событий;
  • глава правительства от ЕР прекращает индексацию пенсий, а часть его министров постоянно требуют увеличения пенсионного возраста, в то время как президентские «майские указы» говорят о социальных гарантиях.

Может быть гарантией изменений в ЕР являются члены ОНФ, прошедшие в парламент от ЕдРа? Увы, их количество меньше, чем в прошлой Думе. В 2011 году их было 54, а в 2016 году баллотировалось от ОНФ в Думу 29 кандидатов.

В итоге у Ер в Госдуме будет 343 очевидно, что «фронтовики» там большой роли сыграть не могут. И следовательно, вероятность того, что «Единая Россия» останется той же самой, что была последние годы, крайне велика.

Так за что проголосовали избиратели?

За приватизацию? За «реформы» образования и медицины? За увеличение пенсионного возраста? За ювенальную юстицию? 

Нет. Подавляющее большинство россиян против всего этого, и именно поэтому они поддерживают президента, который в их глазах олицетворяет суверенную Россию, а не движущийся в сторону Запада, живущий по западным правилам западный придаток.

Действия «Единой России» в ближайшее время все расставят по своим местам. И если полученная монополия будет тратиться «Единой Россией» на дальнейшее встраивание нашей страны в Западный проект, что полностью противоречит желаниям подавляющего числа избирателей, которые будучи введенными в заблуждение кампанией ЕР, так и не поняли до конца, «за что» они проголосовали.

Тогда может наступить жесткое разочарование и недовольство. А это уже бомба под президентские выборы 2018 года

Логотипом ЕР является медведь. А у нашего народа есть поговорка о «медвежьей услуге». Так называют попытку помочь, которая приводит к диаметрально противоположным последствиям.

Как бы «Единая Россия» не оказала такую услугу нашему национальному лидеру и не наполнила эту поговорку новым, уже политическим, смыслом…

P.S.  В 2012 году Партия регионов изменила правила выборов на Украине. На выборах где, половина депутатов Рады выбиралась по спискам, а вторая часть по одномандатным округам, ПР получила Конституционное большинство. Триумфальный успех.

Дальше вы знаете…

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Serg Uko

    Будем посмотреть, а что нам еще остается? На улицы идти не хочу не под каким лозунгом.

  • ЮРИСТ ИЗ ПИТЕРА

    Могло быть хуже, будем работать ближайшие 1824 суток до новых выборов и обязательно сможем расширить возможности партии за счёт входа в Думу. Главное — партия состоялась, цели определены. Важно, что партия развивается, мы набираем силу двигаясь снизу — очень редкое явление. Дума не самоцель, лишь средство для партии — средств помимо Думы немало, будем работать. Серьёзным количеством мандатов мы всё равно не проходили, а вот какие результаты выборов будут через 5 лет — зависит уже всецело от нас.

  • Роман Шустов

    На улицу — дышать свежим воздухом! ;)

  • ЮРИСТ ИЗ ПИТЕРА

    Вот, рекомендую ознакомиться как выглядит админресурс:

    youtu.be/PRHzYTR_vyA

  • Роман Шустов

    Уважаемые товарищи, что-то я пропустил: Женечка-недопатриот баллотировался? Или после праймериз «ушёл в подполье»?

  • Роман Шустов

    «Ну открепительные-то по закону!» Куда без таких...

  • ЮРИСТ ИЗ ПИТЕРА

    Да куда там по закону?! Вы верите этой «одной на всё приморье» кореянке? ))

    Следствие пускай разбирается и суд.

  • Роман Шустов

    Это, вообще-то, был сарказм ;)

  • Ljoka

    Вы про Федорова? Он в списках от Калининграда, вроде был

  • Vladimir

    Можно представить масштабы по стране, а что творится в селах и деревнях, где все свои...

  • Мангуберди

    Будете работать, если успеете.

  • Максим

    Какая-то клоунада непонятная со стороны ЕР и Путина, разочаровываться начал и в тех и в том. Надеюсь, что Путин теряет рейтинг исключительно в моих глазах.

  • Мангуберди

    Рейтинг потеряла внутренняя политика России. Возможно даже, что и Вы лично потеряете во всём. Готовят майдан, а решение новой ГД даёт право спокойно отправить президента на отдых. Ну, это в лучшем случае. Если повезёт.

  • Максим

    Поддерживаю. Я сам уже потерялся в этом цирке(

  • Мангуберди

    Статья осторожная, но очень правильная. Пока в России никто об этом не думает, к сожалению.

    Как всегда, будем надеяться к лучшему, но ситуация аховая, безусловно.

    Маргинальные партии нужны были для отвода глаз, а на самом деле произошёл тихий захват власти чубайсовскими подкладками типа фёдорова вгенисеича. Теперь решение Думы ОБЯЗАТЕЛЬНО для исполнения президента и у него нет никаких правовых способов возражать против такого решения. Надежда на Конституционный Суд? О, здесь мы с президентом в одной тарелке, имея в виду наш иск.

    Готовимся к майдану, братья и сестры! Он у порога, и не надо меня успокаивать. Эмоции меня мало волнуют.

  • Сергей

    Одним из плюсов выборов 2016, можно назвать, то что Яблоко лишится гос финансирования, т.к. набрало меньше 3%. А точнее 1,99%

  • Day X

    Один депутат — это скорбный результат... С другой стороны радует, что Парнас и Яблоко не получили ни одного.

    Но самое печальное в этом, что внутри ЕР таких как Мальцев — хоть одним местом жуй...

  • Андрей Болконский

    не дождетесь, СМИ конечно же будут перевирать, но РЕАЛЬНЫХ вредительских решений ИМХО МАЛО.

  • Vik Kar

    Николай Викторович в программе:

    Право голоса yadi.sk/i/XDHMh1QqvPTQZ

  • Андрей Болконский

    НЕ угробит, а наоборот развитие будет.

  • Уцлахыр Орк

    отличный лозунг )

  • Александр

    «Политический союз между ПВО и Родиной и возможность увеличения голосующих в поддержку партии «Родина» на выборах в Думу, показал необходимость объединения и консолидации патриотических сил. Необходимо отбросить в сторону всё, что нас разъединяет, и опираться на те ценности, взгляды и идеи, которые объединяют не только политические силы патриотической направленности, но и те многие миллионы избирателей, готовые голосовать за патриотов.»

    А что разъединяет? Название? Родина не откажется от своего бренда? Но ведь это всё вторично. Главное, это объединение в одну общую сильную платформу, в которую кроме ПВО и Родины могут подключиться вообще все патриоты, возможно даже всякие Вассерманы с Пучковыми и прочими Кургинянами вступят (хотя у них и действительно немного отличаются взгляды). Объединяться нужно сейчас, чтоб было впереди все 5 лет раскрутки общего бренда. Может быть этот бренд и действительно разумно оставить «Родина» (можно предложить сделать фракции внутри Родины по примеру ПВО), ведь Журавлёв прошёл в думу и люди будут видеть что именно Родина предлагает все эти общие законопроекты, и не нужно путать избирателя новыми именами а раскручивать что-то одно. В самой начале истории партии Родина стояли два лидера — Рогозин и Глазьев, так почему бы и сейчас не сделать двухлидерство? Такой тандем смог бы в народе завоевать популярность и веру в будущее.

  • svsf fszzsf

    Про «марш трактористов» general-ivanoff.livejournal.com/557202.html

  • Александр

    На следующих выборах партии «ПВО» снова придется собирать 200 тыс.подписей. :(

  • Александр

    Я надеюсь уже будет объединённый блок, и тогда не надо ;) (читайте ниже)

  • Александр

    Ни у одной партии нет базы электронных адресов ее сторонников. У ПВО теперь есть. Это ресурс огромной силы, для обратной связи! С дублированием голосования на отдельном сайте — гениальный ход!

  • Александр Блок

    По-моему, выборы явно показали, что «Единая Россия» и Путин — это одно и тоже. Противопоставлять их — значит обманывать самого себя. ЕР действует с согласия президента. Да, на какие-то моменты он закрывает глаза и единороссы этим пользуются, но в целом это партия президента. Нравится вам это или нет. Внутренняя политика ЕР — это внутренняя политика Путина. Состояние экономики, образования, культуры — согласитесь, в этих областях не всё так плохо, особенно по сравнению с 2000 годом. И всё это — результат работы ЕР... и Путина.

  • Ильдар Муллаянов

    В современной реалии, незнай , что будет через 5 лет.

  • giper0891

    мне кажется даже если бы допустили ПВО не прошла бы все-таки узнаваемость маленькая, только у интернет аудитории, а у нас как всегда большинство голосует пенсионер. Поэтому к следующим выборам надо сельские газеты и городские газеты атаковать и там интервью давать больше

  • Александр

    Партийные блоки по существующему законодательству запрещены.

    Можно и далее работать по Соглашению, но это юридически не даст ни каких бонусов, только количество голосующих.

    Но к тому времени Конституционный суд, будем надеяться, заставит ГД поменять предвыборное законодательство так, как это транслирует ПВО.

  • Sergei Savin

    Не надо падать духом. Чего подняли панику, «гипс снимают, клиент уезжает»:)

    Путин возродил КПСС, под названием ЕР.

    Вопрос, о том, надо это или нет, оставим не будущее.

    Но то, что полноценную вертикаль власти, без партийного аппарата не построить, это надеюсь всем понятно. Именно по ней и бил Горбачев в первую очередь.

    То что партия гораздо более управляемый механизм, это же очевидно.

    Конечно, партия может и снести своего начальника, но так это возможно и без партии.

    Никаких телодвижений ЕР, без разрешения начальства не совершит и никого в Фарос не отправит, если им не прикажут.

    Видимо надо признать, что тандем все-таки существует, конечно несколько другого толка что был, но существует. ДАМ видимо становится зиц-председателем.

    А сможет ли Путин решить проблемы, которые стоят перед страной, поглядим.

    Если верить Комерсанту, то задуманную реформу правоохранительных органов, без конституционного большинства не совершить. Возрождение МГБ,(плохое название, на мой взгляд КГБ лучше), полноценной прокуратуры и МВД, это ли не одна из главных задач по укреплению государства? И еще, надо отметить, что многие идеи Николая Викторовича, потихонечку в жизнь воплощаются, загвоздка там, где нужна конституционная реформа. Теперь проблем с такими изменениями быть не должно. Так ли важно, кричать, это моё, это я придумал?

    Одно могу сказать точно, теперь Путин прочно связал себя с ЕР.

  • Александр

    Главное вот что — нельзя идти двумя партиями с одинаковыми программами на выборы. Это не только разъединяет, но и не даёт повода другим патриотическимыслящим людям повода присоединиться к одной общей партии. А повод — это одно сильное объединение патриотов. В этом ключе нужно развиваться ближайшие пять лет.

  • Наталья

    «теперь Путин прочно связал себя с ЕР.».... Или ЕР его повязала.... В сложившейся ситуации, имея конституционное большинство, боюсь что не ЕР будет управляемым механизмом, а, увы, Президент. Как я понимаю, теперь у ЕР и прав и рычагов, значительно больше, чем у него...

  • Мангуберди

    Слова, слова...

  • Алексей-Гатчина

    до следующих выборов в думу еще в 45 субъектах выборы в ЗАГС. Чтобы снова собирать подписи, нужно проиграть их все.

  • Вика Дегтярёва

    Это с чего Вы взяли что без доминирующего партийного аппарата вертикаль не построить? Как раз всё наоборот... От ЕР теперь будет исходить большая опасность Государству... Вы правильно вспомнили КПСС только совершенно не в том контексте... Не даром Сталин хотел отстранить главную партию от власти, да только не успел !!!

  • Sergei Savin

    Партия никогда не крутит руководителями, их к власти в партии не допускают. ЕР не исключение.

  • Мангуберди

    Браво!

  • elo5

    Будем надеяться, что к следующим выборам критерии для регистрации изменятся!

  • Мангуберди

    Сергей, Вы в самом деле так думаете?

    Президент сейчас, как рыбка на крючке. Если что, кровавый тиран и т.д. со всеми вытекающими.

  • Egerize

    Да кто же нас так просто то пустит :-). Чего приуныли хлопцы. А какаво работать нашему президенту, сейчас, а раньше каково?!. Одни ведь гидры, да змей горынычы. Им одну голову срубают на этом месте вырастает вторая да третья. А если бы наш солдат в свое время бросил воевать во время войны, опустил руки, что же было бы тогда поражение. Нет он топил гадов на Чудском озере, он шел на танки с гранатами, а что осталось от дома Павлова.

    Скажи ему этому солдату, что твоя партия не попала в думу, он же ведь рассмеётся тебе в лицо, небось скажет что ты малохольный слабак.

    Ещё не все потеряно.Утро вечера мудренее. Может Господь явит нам разумное и правильное, испытания даются нам неспроста.

  • Sergei Savin

    Сталин отстранял партию из тех областей, где она мешала делу и подменяла собой госаппарат. А от партии он не отказывался никогда.

  • Мангуберди

    1. Или мы выигрываем Конституционный Суд, и отменяют сбор подписей(маловероятно)

    2. Или выигрываем(попадаем) выборы в какое-нибудь ЗС

    3. Или меняют законодательство, позволяя нам участвовать без сбора подписей.

  • Александр

    Сейчас по России-1 Журавлёв выступает

  • Вика Дегтярёва

    Историю учили по мурзилкам? Разберитесь с вопросом...

  • Sergei Savin

    Конечно так думаю. И то что на крючке, этого точно нет. Вообще в какие игры играет Путин, знает только Путин.

  • Мангуберди

    Поправим статью, КПРФ таки попала в Госсобрание Мордовии.

  • Мангуберди

    Он Бог......

  • Александр

    Нет, у ЕР рычагов на Путина не больше. Партийная дисциплина заставит всех ее членов плясать под дудку Президента через ДАМ-тандем, который председатель ЕР между прочим!

  • Наталья

    Ну а так-то, ваще, выборы были честными, как никогда!!! И ЕР получила все эти голоса, благодаря своей самоотверженной пахоте, куя блага для страны!

  • Sergei Savin

    Нет не Бог, и ошибаться может, я всего лишь, высказал свое мнение.

  • Александр

    Ну лидеры партий поумнее нас с Вами будут — это они сами понимают. :)

  • Александр

    Я уверен, что всё так и будет

  • Здесь ключевое слово «куя». Видимо, отсутствием оного, ЕР нам, как бы говорит о наличии честной политической конкуренции и депутатских местах для других партий. Особо заметно в регионах, тем более — в Мордовии.

  • Но сути дела это не меняет...

  • Мангуберди

    Да.

  • lisa

    Сегодня в программе Место встречи трындел про патриотов, которые на Поклонной встали на защиту Отечества. Клоун хренов.

  • Trishkin Konstantin

    Выборы 2016 LIVE 3D — gosduma.tass.ru/vr/

    История 6го созыва gosduma.tass.ru/conv/6 — можно посмотреть каков годовой доход у конкретного депутата

    Только Федорова что то я там не нашел...

  • Наталья

    Да уж.... ДАМ — тот ещё союзничек.... По делам его видно, насколько он «товарищ» Путину....

  • Sergey Shelaev

    Да, ВВП несколько потускнел в моих глазах, целиком заручившись поддержкой ЕР. Очевидно этот союз только дескредитирует его, не удивлюсь, если его рейтинги в скором времени начнут снижаться... А вообще, как правильно заметил Президент, народ проголосовал за стабильность, за стабильную деградацию социальной сферы, за монотонное всеобщее обнищание, за стабильный рост доходов высших чиновников и алигархов... О каком уважении к своей стране мы толкуем, если сам народ себя не уважает... Если человек, проголосовав за ЕР, стесняется это сказать, есть у меня такой знакомый, каким местом он думал делая свой выбор? В очередной раз чуда не произошло, общее впечатление- полное разочарование и беспокойство за будущее...

  • Наталья

    Путин не является руководителем ЕР.

  • игорь падорин

    Статья содержательная и не смотря на усталость и нехватку времени, Николай Викторович отметил главную причину успеха ЕР. Назовем это своим именем, это всё тот же пресловутый административный ресурс. Кланяюсь Николаю Викторовичу с благодарностью. Ведь при своих талантах, известности и огромных знакомствах во властных структурах, он как Суворов, был до конца с нами простыми партийцами. Надеюсь , что он уже видит пути выхода из создавшейся ситуации, а нам остается набраться терпения пока пройдет первая волна возмущения и работать дальше. У нас есть потенциал, это те граждане России которые не пошли на выборы, видя ту безысходность которую предлагает правящая партия. Подождем три дня и многое станет очевидным.

  • elo5

    Думаю, вероятнее всего из перечисленного изменение процедуры сбора подписей и требований к собранным подписям для прохождения регистрации. А вообще-то, 5 лет — срок большой, за это время многое может случиться.

  • Gerkon

    Отличный «разбор полетов», пусть и с некоторой горчинкой не осуществившихся ожиданий... И горячее радение за лидера нашей страны с оттенком серьезной обеспокоенности вполне понятно и оправдано.

    Но вот единственное, други мои, что лично мне непонятно:

    ведь сам-то Путин видит и либерально-экономический уклон в созданной им партии, и факт неисполнения его указов, и абсолютное отсутствие политической харизмы Медведева вкупе с его идиотскими речениями, «пошедшими в народ» и популярности ему отнюдь не прибавляющими, и пр. и пр.

    И при ВСЁМ ПРИ ЭТОМ он счёл, тем не менее, целесообразным — открыто поддержать своё охочее до власти детище, поделившись с ним своей популярностью и буквально спасши его от разгромных результатов!

  • Sergei Savin

    Ну значит и не снесет Путина. Только Медведева:)

    Очень удобно. Поставит значит другого, более умного или глупого:)

    То что ЕР, возможно не будет защищать Путина в случае майдана, так это и так понятно, не для того она создавалась. Назначение ЕР, управляемость парламента и проведение в жизнь решений в мирное время. К тому же, очень грамотно подвесили весь парламент на том юридическом казусе, который коснулся всех нас, не допуском ПВО к выборам. В любой момент, можно сказать, выборы не легитимны и разогнать его.

  • Вика Дегтярёва

    Три дня? Заинтриговали... )))

  • иван петрович

    о своей причастности к выборам в Америке Путин открестился, а от своей причастности к ЕР нет, в итоге рейтинг Путина плавно перетек к ЕР. Слабо верится, что Владимир Владимирович этого не понимал. Возникает вопрос — зачем? Что бы на него ответить надо быть Путиным, кем я естественно не являюсь(к сожалению). Так что в запой уходить не стоит. Хотя....

  • Евгений Грачёв

    Майдан у нас не реален, да и зачем делать майдан, если есть конституционное большинство?

  • Гонец

    Пенсионеров должны «обрабатывать» дети и внуки. Что вы пообещаете пенсионерам? Пенсии как в Европе?

    Если вы ещё не поняли, дело не только в том кто лучше пенсии проиндексирует. Надо признаться, что быстрых изменений не будет. Что отдавая свой голос, они решают будущее своих потомков. А это лучше всех сделают родные.

  • AAL72

    «15:03 — О зарплате Сечина.» ИМХО самый показательный момент в любой власти, который не понимает большая часть людей. Всем кажется, что все кланы только грабят, но есть и те, для которых Родина тоже имеет значение. Я не говорю, что Родина для них абсолютный приоритет, но весьма значимый. ВВП смог поставить «клан Сечина» на службу Родине, но это не означает, что клан с этого ничего не имеет: ему такие условия очень выгодны и в чём-то и удобны. Другие кланы не смог заинтересовать так, чтобы и о Родине не забывали — вполне допускаю, что для тех кланов это неприемлемое условие с точки зрения бизнеса — их придётся перевоспитать или уничтожить. Но для такого решения нужна опора на лоялные кланы и их должно было быть большинство. ИМХО именно этим ВВП занимается последнее десятилетие: играя роль арбитра встраивает кланы в полезные для страны схемы и тем самым делая их лояльными власти.

    Сам Олег Макаренко мне почему-то не нравится: вроде всё верно говорит, но и осадочек остаётся. От Делягина осадочем и то поменьше...

    www.youtube.com/watch?v=0d7j78LuS4s

  • Мангуберди

    5 лет ждать не надо. Надо победить в каком-нибудь субъекте федерации в ЗС.

  • Евгений Грачёв

    Наташа, не забывай про основной рычаг.... силовые структуры...)))

  • Гонец

    Ответ хороший, если быть уверенным, что они решают, быть или не быть. Я понял, во время майдана проходит просеивание «элит». Кто присягнул, едет дальше.

  • Нет, у ЕР рычагов на Путина....

    ===========================

    Напомнило — «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина»... Но, как мы все знаем, однако же (при желании) нашлись...

  • Видимо, по мнению оккупированного на Поклонной ЕдРо (и никто другой) зажигало, а не отсиживалось по норам, пережидая шухер...

  • Евгений Грачёв

    Да нет, быть майдану или не быть , решает народ (в купе с другими условиями) , а народ поддерживает Путина ...

  • Гонец

    Не стоит, тем более сейчас.

  • Евгений Грачёв

    Пенсионеры тоже разные бывают.... я например....)))

  • Мангуберди

    Одно другому дополнение, в случае чего. Совсем не мешает. Лучше быть готовым.

  • svsf fszzsf

    Спасибо, чоткое выступление, всё локонично и доходчиво.

  • Piter Ivanov

    ПУТИН не является членом партии ЕР. ЕР просто ЭКСПЛУАТИРУЕТ его Авторитет.

  • Piter Ivanov

    ПОДДЕРЖИВАЮ

  • thevioletsun

    Неужели так сложно представить, что Путин не открещивается от своей причастности к ЕР, потому что просто поддерживает эту партию?

  • Учитывая конст большинство, ЕдРо теперь может прозрачно намекать ВВП, например о том, что нехорошо мол наших друзей Хорошавина, Гайвера и прочих по тюрьмам держать. Они, мол тож о России думают. Да и вообще-то надо с цивилизованными странами дружить, а не с коммунистическим Китаем и прочими. Да и Донбас, мол как-то уж очень надоедать начинает...

    Фантазии, конечно... Но тенденции таковы...

  • Евгений Грачёв

    Нет, хоть в дополнение, хоть не в дополнение.... народ не допустит.... 84% народа России....)))

  • Диана Мальгинова

    А, что дорогу вам ЕР провела?

  • Наталья

    «В любой момент можно сказать»..... Говорить будет теперь только ЕР — конституционное большинство.

  • Sergei Savin

    Говорить будет то, что скажут говорить, ЕР, управляемая структура, если надо, то отменяет уголовную ответственность, за клевету, а если надо вводит.

  • Диана Мальгинова

    Вы забываете о 51% не пришедших на выборы. Как они себя поведут, которым скажут, вот видите вы плохо живёте, потому, что правительство ничего не делает.

  • ЮРИСТ ИЗ ПИТЕРА

    Адиз, что загрустил? Ты же тоже будешь работать. Все будут работать. Жизнь не кончается, Путин не идиот чтобы не понимать аналогии едра и партии регионов и это надо признать, значит сознательно пошёл на это. Вот реформа ФСБ, когда структура плавно превращается в КГБ — куда серьёзней конституционного большинства едра и конечно это звенья одной цепи. Посмотрим и поработаем — спасибо тебе за всю деятельность, то, что ты сделал для партии — сложно переоценить.

  • Евгений, рад бы с Вами согласиться по поводу народа, да не могу к сожалению... Как показывает история и прошедшие выборы народ у нас очень много чего порой допускает. Особо характерно на протесте против майдана в Харькове и Одессе (да и на Донбассе тож)... А ведь как всё хорошо начиналось...

  • Павел

    53%-это ПОДДЕЛКА!!! Чуть побольше 50%!!! Я ни одного человека не встретил,кто бы голосовал за ЕР(в регионе)!!!

    Откуда 53%? Может быть в других регионах было по другому?Что то со мной не так???

  • Евгений Грачёв

    А со мной

  • ???... (возможно туплю) :))

  • Сергей Наумов

    Каких 350 тысяч? судя по счётчику на за zapvo.ru — почти 939 тыс.

  • Евгений Грачёв

    ....

  • ЮРИСТ ИЗ ПИТЕРА

    Так я тоже пошутил, вы должны были поддержать по принципу — верю ей! Ладно, проехали.

  • Евгений Грачёв

    «Степан Степаныч»....))) Это же «Коммерсант»....

  • Андрей Болконский

    в парнасе Мальцев.

  • Диана Мальгинова

    Если партии нужны деньги, то можно просто пересылать на постоянной основе, столько сколько может человек отдать на благо своей страны.

  • Святополк

    Чёт не качается … (((

    Дайте ссылку на YouTube.

  • Посмотрим... Хотелось бы, чтоб в итоге оказались правы Вы.... :)) Но здесь другое.. Опасность возрастает не только (не сколько) в майдане, но также в дворцовом перевороте (могут же ВВП банально «заболеть» или еще что-то). Да и просто размер влияния Едра на ВВП значительно вырос (КБ в ГД). А это чревато потенциальным давлением и шантажом....

  • Виктор Макаров

    Поживём увидим. Но сдаётся мне что не всё так просто и однозначно.

  • Речь о создании МГБ. И это отличная новость!!!

  • ... как вариант...

  • vadvir

    я опросил друзей и родных одну за ЕР нашел

  • Евгений Грачёв

    Слава, у нас сейчас самые «руководящие» партии это Гвардия и Армия..... поэтому майдан невозможен. А то, что касается риска физического устранения Путина, то этот риск был все эти годы, надеюсь он с этим справится. Влияние ЕР сильно только авторитетом Путина. Меня больше беспокоит их «законотворчество».... там их мотает от либералов до патриотов....

  • Tatiana Ivanova

    Быть готовым ко всему — необходимо. Но, главное, направить все усилия, чтобы не допустить ничего такого.

  • Tatiana Ivanova

    Полностью разделяю Ваше мнение.

  • Евгений Грачёв

    Новость из тухлого источника...

  • Ну дык у них теперь КБ и президентское вето они на раз проходят... Тож перспекта не веселая...

  • Евгений Грачёв

    В 2000-м вообще перспективы были призрачные.....

  • Да не важно в данном случае... Создание МГБ — объективный факт, и это радует...

  • Евгений Грачёв

    Слава, а чего радуемся? Может это вброс .....

  • Вика Дегтярёва

    Вы и ответить можете почему поддерживает?

  • да нет... Тут народ в ветках неоднократно эту новость подтверждали. Да и ДимЮричу (Гоблину) я доверять склонен — фуфло у себя не повесит...

  • Вы случайно не из Крыма?...:))

    А никто и не говорит об однозначности. Разве, что персонаж Жирик из программы «Куклы»... :))

  • E.V. Dmitry

    Как сказал Маркин, ну какие у «Коммерсанта» могут быть источники у нас? Разве что подследственные...

  • Мангуберди

    Поддерживаю.

    Раз мы финансируем «парламентские» партии со своих денег, почему нельзя поддержать и свою, родную?

  • Tatiana Ivanova

    Нужен конкретный план работы с использованием всех методов работы с населением.

  • E.V. Dmitry

    Идея хорошая, кто спорит. А новость... источник мутноват.

  • Евгений Грачёв

    Посмотрим ...)))

  • Ну если в Ъ напишут, что земля круглая, вы тож сомневаться начнете?

  • E.V. Dmitry

    Да уж... Основной закон демократии знаете?

    Не важно, кто как голосует. Важно, кто как считает!

  • Юрий

    пена виднее глубины моря

  • Не важно, сколько и каких партий будет.

    Важно, у кого телевизор!

  • E.V. Dmitry

    Отвечу развёрнуто:)

    Если в твёрдомъ знаке напишут, что она круглая, поверю, потому что этой новости есть масса подтверждений из независимых от Прохорова источников. А в случае с созданием МГБ никаких независимых источников не наблюдается. Эрго: 99,9% за то, что это вброс на тему «Берегитесь, грядёт новый 37-й год».

  • E.V. Dmitry

    Так даже вернее в современном информационном мире. В принципе, и выборы можно не проводить, достаточно показать телешоу...

  • Tatiana Ivanova

    И как, дойдет это видео до Эллы Памфиловой? Или до Владимира Соловьева, который вчера так одно место рвал за ЕР на своем шоу?

  • Tatiana Ivanova

    А Вы утверждали, что Вы оптимист!

  • Наташа

    Губернатор и мэр в ЕР. А вот Справедлива Россия — вообще не понимала кто за них мог проголосовать, не видно их и не слышно, да и сам председатель партии не обладает харизмой. А губернатор от СР и многие проголосовали за неё и соответственно за СР.

  • E.V. Dmitry

    Когда вчера смотрел на Путина в гнезде Едра, не мог отделаться от впечатления, что он стоит с выкрученными руками...

  • Tatiana Ivanova

    Смотрела вчера шоу Соловьева. Шоу — другими словами и не скажешь. И над всеми зазвездившийся сноб Соловьев, перебивающий всех и вся, особенно тех, кто не вписывался в его тему. А тема одна — прославление ЕР. Вспомнился Маяковский:"...лижут в пояс, лижут ниже...".

    Уважение выдержке и терпению НВС, хотя ему так много хотелось, я думаю, сказать...

  • Tatiana Ivanova

    Да, печален был...

  • Дмитрий

    Да не с выкрученными руками он, работает

  • Дмитрий

    На кого то нужно опереться... а кого ему поддерживать...

  • Дмитрий

    выпишите на листочке бумаги, с одной стороны что «хорошего» сделал Путин, а с другой что «плохого», или как то так, и сравните. Точнее будет.

  • Дмитрий

    Народ забывает что ФСБ и др нужный структуры работают на полную мощность и Путин делает очень много что остается за скобками ТВ или интернета...

  • kostja2011 .

    Отличный выпуск «На самом деле» с Сёминым.

    Всё это мне и всем здесь давно понятно, но судя по результатам прошедшей выборной компании, большинству ещё нет...

    youtu.be/d45exq6SAOk

  • Дмитрий

    А что в ЕР все «воры и жулики»?

  • Наталья

    Вот-вот... Возмущалась я его необоснованной любовью в ЕР, но.... сейчас похоже на то, что он повязан ими... Веселее от этого не стало.... Что уж его заставило отдать Россию в полное владение ЕдРу — не дано нам знать...

  • Александр Щербаков

    Лучшим выходом в данной ситуации будет признание факта, что Элла Памфилова провалила выборы и отказ признавать выборы состоявшимися. Нужно вещи называть своими именами. Явка всего 47,9% Меньше половины избирателей. То есть остальные проголосовали против представленных кандидатов.Депутаты той же самой ЕР, отказались признавать права народа. Почему тогда народ должен признавать их своими рабовладельцами?! Это уже присвоение властных полномочий партией ЕР Конституция РФ Ст.3, п 4

    «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.»

    Статья 278. УК РФ Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

    Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, — наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

  • Щ Александр Baza16

    В чем радость? КГБ не спасло СССР. А даже наоборот. Щёлоков пал в борьбе с оборотнями Андропова

  • Наталья

    Внесла толику позитива моя феодосийская свекрушечка!) Говорит — «Я вчера на выборы ходила!» Тааак, думаю, и за кого ж ты, мамуль, голосовала?) Продолжает — «За „Родину“ голосовала! Я так возмущалась, когда узнала, что Старикова сняли с выборов! Ну что, думаю, делать? Пойду за „Родину“ голосовать! Ведь у нас в Крыму все Едросы — про.титутки!») Вот так вот!)

  • E.V. Dmitry

    Идея хорошая. А как вы представляете себе реализацию и её последствия?

  • Sergei Papunov

    Вы же сами понимаете, что это не реально, в особенности после поздравлений президента.

    И ещё раз напишу фразу, услышанную мной ночью в программе Соловьёва: «Плохую власть выбирают хорошие люди, не пришедшие голосовать»© /Черчилль/

  • Sergei Papunov

    Там у них все ЕдРо-сы — выходцы из Партии Регионов.

  • Наталья

    Вот поэтому-то она их так и назвала. ) Забыла добавить, что она ещё и весь подъезд смассовала голосовать за «Родину». А вот ещё интересный факт выдала, который меня крайне удивил!!!! Человек десять феодосийцев сейчас были в Туле в качестве наблюдателей.... От кого и за кем наблюдали — она не знает... Но обещала выяснить.) Что-то я впервые слышу, чтобы наблюдателей тащили Бог знает откуда! Может кто-то объяснит?

  • Друзья, вам не кажется странным, что за «Родину» по офиц данным проголосовало ПВО-шников и Родинцев вместе взятых меньше (причем гораздо), чем только за ПВО на сайте. Если взять в расчет 350 тыс. наших, проголосовавших за Родину, это должно означать, что примерно 600 тыс. ПВО-шников (почтии 70% проголосовавших на сайте) просто не голосовали или голосовали за другие партии. Не верю! Исходя из этого у Родины должно было быть 3-5%, а по факту 1,5%... А ну как компьютерный вирус в системе ГАС-выборы завелся....

  • Юный

    С моего адреса, за ПВО проголосовало 5 человек. За «Родину», только двое.

  • Наталья

    А я вот что сейчас подумала... Многие тут написали, что незнают ни одного человека, проголосовавшего за ЕР, зато знают тех, кто голосовал за «Родину». Так вот и у меня та же фигня — знаю несколько человек(даже не считаю наших партийцев) кто голосовал за Родину и не знаю ни одного, голосовавшего за ЕР..... Пожалуй и правда, вирус какой-то в программке-то....

  • И что из этого следует, давайте ФСБ разгоним?... В КГБ ждали приказа пятнистого — люди военные и без приказа не действуют. Но его , по обыкновению для того же персонажа, не последовало... Так что, не надо пинать КГБ — структуру, о которой нынешнее ФСБ может только мечтать

  • Из моих знакомых все, кто голосовал на сайте, проголосовали и за Родину.

  • v1504

    Жестко, но правда редко мягко стелет. А ювеналку все-таки втихую протаскивают, и народ не спрашивают.

  • Т.е., надо понимать, что это и есть те самые 70% (более 2/3) из проголосовавших на сайте?... :))

  • Maxim Sidorov

    4 человека точно проголосовало за Родину и 5 за ПВО на сайте

  • И еще один момент. Могу понять сторонников ПВО, не голосовавших за «Родину». Но как понять однопартийцев? Ума не приложу. А как же партийная дисциплина и Устав?...

  • Galinab

    Всё по пословице — не важно, как проголосуют, важно, как посчитают.

  • Gerkon

    Ну, так скажем, насчёт «провалили бы» я и в самом деле с досады чуть погорячился :)) Но результаты БЕЗ непонятной мне поддержки Путина были бы, как кажется, гораздо скромнее... Не понимаю :(( Есть лишь смутные догадки...

  • v1504

    Все, что нас не убивает, делает нас сильнее ©

  • Gerkon

    Да кто ж спорит-то??? Именно что ЭКСПЛУАТИРУЕТ! Но, пардон, при ПОЛНОМ его согласии и, более того, -содействии :((

  • Повторяю, всё это мелочь. Где 600 тыс (минус ваш 1 человек).? Заблудились по дороге на избирательные участки?

  • Мангуберди

    Так я и сейчас оптимист. Точу ножи и вилки. Просто смотрю трезво и технически.

  • Мангуберди

    Если бы все следовали Уставу, давно сидели бы в Думе.

  • Galinab

    Точно. Он с трудом подбирал выражения. Вроде бы поздравлял, но всё с оговорками. Хотел сказать совсем другое, но мог лишь намекать... Мне жалко было смотреть, как он стоял в окружении обманщиков.

  • Пусть сияет нетлеющей славой память Великой Страны!

    Пусть она возродится и в нашем Великом Будущем!

  • Maxim Sidorov

    Мои все дошли, но если серьезно, то у меня нет ответа на данный вопрос.

  • v1504

    Удивительно. 300 000 подписей за две недели смогли мобилизоваться и собрать, а дойти до избирательного участка смогли, но не все. Как-то не верится.

  • Хорошо сказано! Один из внутренних резервов найден ...:)) Только не сидели бы, а работали...

  • Ну дык, и я про тоже постом ниже...

  • v1504

    И в трауре.

  • Galinab

    ЕР это партия бывшего президента — Дмитрия Медведева.

  • Так в это-то и состоит странность. Не находите?..

  • P_3

    Черчилль не сказал, что выбора у людей на самом деле нет (т.е партии, отстаивающей интересы их, а не правящего класса). Это как «выбор» на полке супермаркета — линейка соков в разных упаковках, но разлитых из одного бака с концентратом.

  • Maxim Sidorov

    Сейчас пытаюсь найти информацию по количеству проголосовавших, на моем участке в районе 19.30 мой голос был 700 и 701, а во второй урне было в два раза меньше. И меня не было в списках, прописан при В/Ч, а она уже давно в другом городе.

  • Galinab

    Галочка не должна выходить за рамки квадрата!!! Вашу галочку могут забраковать.

  • elo5

    Попасть-то надо в ГД, а не в ЗС.

  • Наталья

    Только сегодня обусжали, что вбросы — это вчерашний день, что действуют, нонче, хитрее и изворотливее... Ан нет! В инете уже выложено огромное количество роликов с вбросами! Какие-то вбросы не удаётся идентифицировать, т.е. непонятно за какую партию, по подавляющее большинство за.... А вот угадайте, за какую партию!)

  • Неужто за парнас?...:))

  • Galinab

    Какого Вы плохого мнения о пенсионерах, прямо как о слабоумных каких-то.

  • Надежда

    А чему радоваться? Министерства все в подчинении правительства. Все-таки Федеральная структура мне кажется рангом повыше. Может я не так понимаю...

  • v1504

    А Вы не путаете Путина с административным ресурсом? Великая сила по принуждению.

  • Ничего странного. Вот у меня нет ни одного знакомого депутата, ни одного знакомого полярника, моряка и еще много кого нет в приятелях. И я даже не представляю как они проголосовали.

    Но зато в приятелях у меня много архитекторов, инженеров, строителей.

    Круг общения у людей разный. Вы общаетесь в определенном круге, и интересы примерно схожи. Так что ничего удивительного.

    100% уверен, вся так называемая оппозиция, будет голосить, что все знакомые голосовали за парнас и яблоко, и ни один не проголосовал за ЕР.

  • Маргарита Герасимова

    Да, Путин невесел был. Это не сразу видно. Но если посмотреть на светящегося Медведева в белой рубашке, а потом перевести взгляд на явно усталого Путина в чёрной, то контраст очевиден. Мне кажется, он другого ждал от народа. Хотя кто я такая, чтобы обсуждать Президента. Он сделал и делает очень много. Но ему нужна команда. Увы, следующие годы снова придётся опираться на ту, что есть. Зная, что могут предать его, предать всё то, ради чего он пахал как гребец на галерах.

    Возможно, наивно в моём возрасте (как говорит Гоблин, если человек в 30 дурак, то это уже не исправить), но хочется верить, что возможно появление другой команды , преданной более высокой идее, чем обеспечение собственных внуков и правнуков. Кто бы что ни говорил, но на одном материализме далеко не уедешь. Только идеи могут заставить человека совершить прыжок выше головы. А в русском обществе такие идеи есть. И их надо серьёзно поднимать на щит. Идеалогия нужна. И нужна мощная команда профессионалов пиара. А внизу этой пирамиды, создаваемой с лучшими целями, нужны люди. Готовые разъяснять позицию партии, работать на её благо не ради денег, а за идею. И с большим количеством народа. Банально, да. Но нужно.

    Простите, такие мысли приходят.

    А пока...игра продолжается!

  • Bobby Sands

    Я думаю, всё объясняется банальной ленью. Нынче многие живут в виртуальном мире соц. сетей и т.д., а реально поднять пятую точку и пойти проголосовать — просто нереальная задача для таких персонажей. Ведь всегда можно найти отговорку чтобы не голосовать.

  • Григорий

    В этом нет ничего удивительного. Вы общаетесь в определённом кругу.

    Среди моих знакомых, например, я не знаю ни одно человека, кто проголосовал бы за Родину, но знаю 1 человека, который точно голосовал за Парнас. ) Нет смысла делать глобальных выводов из локально сложившихся ситуаций.

  • Владимирович

    Всё верно написано в статье. Наберёмся сил,терпения, опыта и будим дальше стойко переносить все тяготы политической жизни страны и идти к Победе.

  • В К

    Посмотрел сегодня новости и узнал,что партии не набравшие 3% теряют госфинансирование (Яблоко не будет за деньги государства вести антигосударственную деятельность-это хорошо) и теряют право в следующих выборах баллотироваться в думу без сбора подписей. Получается,что в следующем цикле выборов будут только нынешние четыре партии участвовать,т.к. никто кроме них не набрал 3%.Уж очень это подозрительно.. А для остальных ЕР (имеющая конституционное большинство ) может за эти пять лет своего правления, так ужесточить законы в сборе подписей,что вообще никто их точно не соберёт. И не поможет ни Конституционный суд ни Президент. Одна надежда,что Путин может сейчас назначить другого Премьера,который будет вести ЕД в нужном ему направлении.

  • Наталья

    Но у меня есть соседи, с которыми я не связано ни профессионально, ни по каким-то интересам. Есть много знакомцев, которые тоже не входят в близкий круг, который объединяют политические пристрастия. Ну вот пример — иду вчера на избирательный участок, навстречу соседи, муж с женой. Спрашиваю у них — проголосовали уже. Утвердительный ответ. «За кого?» Ответ «А не скажем! А ты за кого будешь голосовать?» Я — «За Родину! Ну не за ЕР же!» Они (Словно я о них что-то дурное подумала) — «Нет, мы тоже не за ЕР! Обрыдли уже!».)

  • Наталья

    Если учесть характеристику, данную моей свекровью, то ты почти угадал — из той же категории, только похитрее и поизворотливее.)

  • карней петров

    Известно о чём НВС с газзаевым говорил ?

  • Galinab

    Круто! С этим же нужно в суд идти — там же очевидная фальсификация выборов, со всеми доказательствами. Вот молодцы ребята. Но крепкие нервы для этого нужно иметь. Честно, молодцы. Главное, чтобы это видео пошло куда следует.

  • Мангуберди

    Это я об опасности. Тогда «кровавый тиран» будет весьма кстати. Никто не сомневается, что Путин не идиот. Меня волнуют детали, особенно технические.

    Я работал, работаю и буду работать независимо от того, как обустроилась пятая колонна. Непонимание серьёзности может помешать мне это делать. Поэтому и был этот ответ. Сам недавно писал, что учтём и пойдём дальше, не учитывая возможные проблемы, которые могут быть созданы из ничего и «вдруг».

    И да, меня зовут Азиз Рахимович.

    Вера не входит в круг моих интересов в политике. Стараюсь, как инженер, подойти к данным со всех сторон.

    Поэтому не могу не отметить,что статус президента потерял в весе, и он фактически не может распустить Думу, кроме как с помощью «создаваемого КГБ», в которого Вы уповаете. Тогда см. выше.

    Согласен — посмотрим и поработаем. Пока есть силы и надежда, что твои потуги(труд) не пропадут даром.

  • LAD

    Может быть Хазину, Коротченко, Журавлёву и ещё многим «Родинцам», всё же надо было солидаризироваться со списочными «проблемами» ПВО, а не оставлять нас один на один с несовершенством Законодательства?

    Глядишь- избиратель оценил бы их «рвение» за торжество Справедливости! Чем не тема была для демонстрации своих государственно-патриотических намерений и возможности самопиара?

  • Мангуберди

    Логично.

    И да, Надежда и Вера. Они сегодня фигурируют везде.

  • Мангуберди

    Спасибо Вам! Очень хороший комментарий.

  • Дмитрий Куликов

    Вот еще вариант

    youtu.be/SUIp8HrLZhQ

  • Дмитрий Куликов
  • Наталья

    Мне???!!!)

  • Я слегка утрировал, но если верить статистике, за оппозицию в основном голосует Москва, Питер и Екатеринбург. На днях Стариков на встрече в Мордовии рассказывал о поединке с Жириновским. Так весь Дальний Восток всегда голосует за Жириновского, так уж получилось.

    А как проголосовал вчера Северный Кавказ? И сколько % пришло на выборы на Кавказе? Северный Кавказ традиционно голосует за партию власти. Так что круг общения может ограничиваться не только домом, где живу, а и городом, районом, республикой, страной......

  • Наталья

    Ну я бы спосочек продолжила бы.) Из тех, кто побыстрому решил срубить депутатство, не заморачиваясь на сборе подписей и.... пролетевших. Вассерман, например, Шаргунов. Кого ещё из «близких по духу» забыла?

  • Gerkon

    Уважаемый, на зрение пока не жалуюсь... Путин ЛИЧНО посетил ЕдРосов и перед выборами, дал использовать своё имя во время предвыборной гонки, равно как и ЛИЧНО же вместе с Медведевым поздравлял с победой. ЛИЧНО поздравлял, а не некий «административный ресурс»... Выступал и поздравлял, как человек с запредельным рейтингом, которым по СВОЕЙ воле пожертвовал в пользу ЕР..

  • Мангуберди

    )))

  • elo5

    А чего Путин мог ожидать от народа? Это Федоров все твердит, что Путин ждет народного выступления в его поддержку. Путин реалист; вряд ли он ожидал, что народ ринется голосовать за КПРФ, ЛДПР или СР в пику Единой России; да и что это изменило бы! Суть в том, что и голосовать-то было не за кого! Родину и другие маленькие патриотические партии никто не знает, они между собой не договариваются, не объединяются, никак в политическом пространстве не действуют — это их тоже не лучшим образом характеризует с точки зрения потенциала. Новым партиям в выборный бюллетень не попасть. Чудес не бывает, чудеса создаются упорным трудом. Пока ПВО не приняло участие в выборах, мы не представляли, какой рукотворный барьер воздвигнут на пути новых партий в Думу. Все познается на опыте. Вот, кстати, Федоров был в курсе, что таким путем пройти в ГД невозможно.

    Теперь, правда, ЕР, имея большинство в Думе, окончательно себя скомпрометирует при принятии всяких антинародных законов, потому что на оппозицию уже не спишешь, А что толку?! Тем более, что значительная часть народа считает, что ЕР — партия президента и в том, что будет творить партия, обвинят Путина. Остается надеяться, что у Путина найдется рычаг воздействия на эту «партию президента».

  • карней петров

    Кому -нибудь. Газзаев как -то относится к партии ?

  • LAD

    То, что эти 3,5 партии должны были пройти в Думу, в принципе было ожидаемо. Для очень многих, было ожидаемо, что туда на этот раз попадет и яблоко.

    Так вот, одним из существенных факторов преградивших путь в Думу яблоко, была просветительская деятельность НВС в раскрытии «личика» яблока.

    А ещё, видимо в этом сыграла роль «потеря» ими денег, найденных в квартире полковника, предназначенных для «разогрева» избирателей в Москве и Питере.

    Вследствие чего, они не набрали и 3%, с вытекающими последствиями.

    Кстати, в этом же причина подозрительного и необычного после-выборного «мандража» и «кротости» либерастни в целом.

    П.С. А вообще, публичное раскрытие «личика» всех партий, в особенности ЕР со стороны государственника и патриота НВС можно сравнить с борьбой Давида и Голиафа.

    Это не может оставаться без положительных последствий!

  • LAD

    Ну, да!

  • карней петров

    Бортко ?

  • Наталья

    Наверное как-нибудь относится.) Мне это неведомо.)

  • Николай

    У Едросовцев была возможность, уйти в тень(так сказать), теперь будут показательно сажать... Почему-то так вижу, дальнейшее!

  • карней петров

    Не ясно,что с Бортко, прошёл , или нет ? Нашёл такое, — Известный российский режиссер, депутат Госдумы Владимир Бортко, баллотирующийся в новый состав российского парламента от КПРФ, внес не все сведения о доходах в свою декларацию в качестве претендента на депутатский мандат.

    Подробности: regnum.ru/news/2169297.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

  • Бронов Илья

    Я и жена проголосовали на сайте за ПВО. Я и жена проголосовали за Родину, плюс еще человек десять за Родину, кто не обладает политическими пристрастиями — кого я просто попросил. Но я не просил их голосовать на сайте за ПВО. То есть, теоретически, за Родину больше должно быть. Нет?

  • Так я про это и говорю... Странная странность получается... Простите за каламбур.

  • Судя по результатам, говоря о мелочи, Жирик, видимо, имел ввиду и себя.

  • Виктор Питер

    Уныние и потеря веры в победу демотивируют не слабо так. Именно поэтому на войне паникёров расстреливают без суда и следствия наравне с предателями. Когда собирали 300 тысяч, был душевный подъём, которого уже не наблюдалось в день голосования. Я этим именно в этом вижу ответ на Ваш вопрос.

  • Александр

    Но он сегодня был ОЧЕНЬ злым в программе «60 минут» на России-1 -)

  • Александр

    Уверен что Путин верит в обновление ЕдРа, он не актёр.

  • Вика Дегтярёва

    Не важно сейчас кем он там повязан... но то, что читалось между строк и выражалось визуально заметили очень многие... Бабульки у подъезда уже прокомментировали грустные глаза Президента.

  • Вика Дегтярёва

    Он разведчик — это выше по актёрским данным...

  • Tatiana Ivanova

    И я...

  • DSc

    Пардон, сам Хазин шел на выборы по одномандатному округу вместе с Карелиным. Кто такой Хазин против Карелина здесь в Сибири? Ну типа блоха против слона. Так что пролител он совершенно закономерно, хотя, например, я голосовал за него, подчинясь просьбе ПВО.

  • Serg Uko

    Я в лесу дышу свежим воздухом.

  • Лыков Олег
  • Лыков Олег
  • Антон Зюкин

    "

    Есть масса косвенных признаков серьезного вброса голосов в пользу

    партии Медведева. Это и превышение данных эксит-пулов для всех (!)

    партий. кроме ЕР. Это и данные аналитики (см. например здесь или здесь). Да и личные ощущения отбрасывать нельзя. "

    "

    Есть масса косвенных признаков серьезного вброса голосов в пользу

    партии Медведева. Это и превышение данных эксит-пулов для всех (!)

    партий. кроме ЕР. Это и данные аналитики (см. например здесь или здесь). Да и личные ощущения отбрасывать нельзя. " — вот это в статье и это УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства? Да побойтесь Бога!

  • Антон Зюкин

    В прямом эфире одного из новосибирских каналов наблюдал как он ел (нет, правильнее, жрал) печенье. Больше вопросов по этой личности не возникало. ИМХО

  • Антон Зюкин

    Ну, кому уж как карта ляжет

  • Антон Зюкин

    А кто мешал идти наблюдателем-то?

  • Антон Зюкин

    Люди!!! Да разберитесь вы, наконец! Ознакомьтесь с законом о выборах в ГД! «Забраковали»! Это недействительные бюллетени, они не участвуют в определении итогов.

  • asket999

    Здравствуйте, голосовал за « Родину» , но так как рядом не было компьютера ПВО голос в поддержку не отдал. Удивительно, кто ещё за « Парнас» с « Яблоком» голосует и как они вообще проходят на выборы. Думается ,что они искусственно затянуты ,показать что оппозиция у нас есть.

  • Антон Зюкин

    ЦИК действовал по законам, хорошие они или плохие — это другой вопрос, но ЦИК их не нарушал.

  • asket999

    Господа когда служил в армии ,нам говорили за кого голосовать,есть сидевшие люди, там такая же петрушка. Предположите ,что 90% армии ,МВД и других структур проголосуют за тех кого укажут,а там дисциплина и организованность. Ну и как очевидное, рейтинг военнослужащих,квартиры,зарплаты и пр. Соответственно получите «Едро»

  • Антон Зюкин

    А я выдержал только пять минут, а потом пи-пи-пи-пи, других слов не находилось

  • Антон Зюкин

    Все оказалось хуже, чем он (и мы) рассчитывал, опасность майдана, а скорее, переворота, тихого или нет, как получится, возросла. Теперь, кто вперед успеет.

  • Антон Зюкин

    Семен Семеныч — если цитировать точно

  • Tatiana Ivanova

    Разве другой премьер автоматически становится лидером партии? Я думаю, это абсолютно разные должности.

  • charme62

    Путин,поздравлял ЕР с победой...стоял рядом с Медведевым...на Путине была черная рубашка...

  • Tatiana Ivanova

    Про Яблоко, конечно, это светлая новость. Хватить сидеть на шее у народа и народу же гадить.

  • Лыков Олег

    Заметил, в отличии от других, не только ДАМа.

    Значит ли это что то по существу, вот в чем вопрос.

    Хотя обычно на праздники принято одевать светлые рубашки.

  • Лыков Олег

    Возмущает стремление забалтывать вопросы по существу. В возражении последовавшим от представителя ЕР звучали лишь общие слова не отвечающие ни на один из обозначенных вопросов по существу:

    Экономический блок правительства ЕР проводит не суверенную, не ясную экономическую политику.

    ЕР прикрываясь в цитатами президента, вместо демонстрации экономических достижений, по причине их отсутствия.

    Проведение приватизации, продолжение внедрения ювенальной юстиции, продолжение разрушительных реформ образования и медицины, разговоры о повышении пенсионного возраста министров ЕР.

    Голосование на эмоциях, без определения ясной экономической политики ЕР,

    из чего вытекает опасность разочарования граждан в своём голосовании.

    Возражения основываются на бездоказательных догмах и общих словах.

    Не озвучиваются понятные методы получения результата. Нет даже близкого объяснения получения заявленного результата, как например получения ипотеки в 1% по существу:

    youtu.be/yYPlDgyQNIA?t=2905

  • Лыков Олег
  • DSc

    На Западе от перестановки мест слагаемых, пардон, президентов сумма, пардон, политика государства не меняется, ибо президент есть ширма, за которой правят совсем другие люди.

  • DSc

    Плетью обуха не перешибешь! Единомышленники, давайте не поддаваться унынию и раздражению по поводу результатов выборов. Давайте увидим в сложившейся ситуации и плюсы! Например,

    1) За одного битого двух не битых дают — партия набирается опыта и впредь её тактика и стратегия будут скорректированы.

    2) У НВС будет время и он напишет ещё пару книг для нашего самообразования, будет встречаться с читателями и общественностью различных городов с выкладыванием роликов здесь на сайте (только надо подумать, как сделать так, чтобы встречи проходили не в книжных магазинах, а в тысячных залах).

    :))))))

  • LGI59

    Скажите,возможно ли такое,что когда человек под видео наблюдением электронно голосует ,где-нибудь сразу появятся данные за кого данный человек конкретно проголосовал?.Скажем так:увязывается считывающая программа распознавание по внешности человека и отметки в бюллетенях?

  • LGI59

    А возможно сделать таблицу,кто голосовал за ПВО здесь на сайте по регионам и сравнить её ,сколько проголосовали за «Родину»(данные взять с сайта ЦИК)

  • LGI59

    Такую Думу и распустить не жалко будет.... Года через 2....

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Это только подтверждает основной порок выборной демократии, что электорат выбирает не личность, а картинку.

  • LGI59

    Сказано хорошо. Но наивность и дурак — это разные понятия :)

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Низкую активность граждан на выборах в ситуации разочарования и безысходности поправить можно только одним способом — заменить право граждан голосовать на обязанность, подкрепленную реальными негативными последствиями в случае уклонения от исполнения.

  • Amolli Osh

    «... Выступал и поздравлял, как» президент своей страны поздравляет партию-победительницу. В остальном с вами полностью согласна, да изредка подавал знаки благосклонности.

  • Павел

    Николай Викторович,как всегда в точку про экономическую программу ЕР!!! Как все «зашевелились» ЕР-овцы!!!

    Т.е. ЖКХ воздвигнута в ранг ЭЛИТЫ! И оборзевшие оллигархи!!! Денег нет,держитесь!!!

  • ЮРИСТ ИЗ ПИТЕРА

    Эх, глаза подвели глядя в удостоверение почётного донора уж извини старика — поправил. Новоиспечённая гвардия не даёт даже подготовиться к материально-технической части обеспечения майдана, выстраивается структура контроля силовиков, всех силовиков. Подчинённая при этом президенту т.е. ротация кадров происходит и механизм этот отлажен. Значит — картинки не будет, а значит и толпа бесполезна. Дворцовый, либо с физическим устранением варианты — предусмотрены и далеко не Дмитрий Анатольевич придёт на смену. ГД контролируется, депутатов теперь можно выкинуть лишив мандата при несоблюдении партийной дисциплины (под это можно подвести что угодно) т.к. законодательство уже скорректировано. Нет контроля судей в юридическом смысле, но есть в личностном — это уже мелочи. Есть контроль над армией и почти аккурат полтора года до ближайших выборов.

    Есть единственный серьёзный минус, всё замкнуто на Путина и психологической альтернативы в народе ему нет, именно как преемника. Во внешней политике крайне высок его личностный фактор, нет школы преемственности передачи власти как в Китае. При этом всякая извините шваль якобы оппозиционная, во властных коридорах трётся в больших количествах. Никаких вариантов, кроме как засучить рукава и работать у нас нет. Силы и надежда есть, относительно тебя у меня даже есть уверенность — даром усилия не пропадут.

  • ЮРИСТ ИЗ ПИТЕРА

    Солидарен.

  • Виктор Питер

    Не без этого.

  • Tatiana Ivanova

    О партии мало людей знают. Нужно, чтобы были подготовлены люди для встреч с населением, грамотные, толковые, умеющие разговаривать с людьми, умеющие донести и разъяснить...а то один Стариков не справится, он и так на износ работает. И чем больше будет команда, тем больше о партии узнает людей, и тем больше будет шанс выиграть.

  • Tatiana Ivanova

    Двухголовая однопартийная система.

  • Александр Щербаков

    1.Если ЦИК действовал в полном соответствии с законом, то сможет представить закон, который разрешает использовать мой голос по своему усмотрению или сказать какому кандидату он был отдан.

    2.Выборы в Госдуму РФ на территории СССР противоправны. Допустимы выборы в депутаты РСФСР, а РФ пусть проводит выборы на своей территории www.youtube.com/watch?v=9L_qtbYqjbk

    3. Только открытое, поимённое голосование даёт возможность избирателям контролировать как был учтён их голос. Иначе всё это напоминает анекдот: «У нас джентльменам верят на слово. Вот тут-то карта мне и пошла»

  • Наталья

    Понять, таки, важно! Очень важно! Одно дело, если он поддержал ЕР из-за нежной дружбы с ДАМом — это одно. Если он это сделал под угрозой, например, устроить кавардак в стране — это совсем другое. Если он реально считает, что ЕР, это та партия, которая несёт благо России — это третье. (Разумеется, причины сейчас мною озвученные — всего лишь фантазия, использованная для контраста). Но отдать полноту власти конституционному большинству, которое может теперь творить всё, что угодно, вплоть, например, до импичмента Президенту, на это должны быть очень веские причины...

  • elo5

    А на что Путин рассчитывал, по-Вашему?

  • Tatiana Ivanova

    Если бы в бюллетене была пятнадцатая клеточка «Против всех», тогда бы точно была стопроцентная явка. И эта клеточка бы выиграла выборы.

  • Tatiana Ivanova

    А он давно отдан, еще с той ельцинской поры, когда принял страну в свои руки. Что-то ему дали, а на что-то наложили вето...вот и тащит этот груз, хотя тащить не все позволено...

  • Евгений Грачёв

    Точно....)))

  • Евгений Грачёв

    )))))))))) Неудачные примеры....

  • DSc

    Отнюдь! Карелин в Сибири много делает для развития спорта, да и много ещё чего полезного, причем не особо это афиширует. Например, он поддерживает и финансирует сеть детских секций по греко-римской борьбе, в одну из которых ходит и мой сын. А что сделал Хазин для того, чтобы баллотироваться по нашему одномандатному округу? Ничего. Чего ж тогда обижаться, если для народа его фейс так же мало знаком, как и остальные 7 или 8 (кроме Карелина) претендентов на мандат?

  • DSc

    «Чтобы быть женой генерала, нужно выйти замуж за лейтенанта, да помотаться с ним по дальним гарнизонам...» (с) «Москва слезам не верит» :))))

    Ну, т.е., я хотел сказать, что таких людей растить надо в недрах Партии, а на выращивание нужно много времени :))))

  • Олег Марчук

    Он же не Дон Кихот и не оголтелый оппозиционер, что бы лезть на рожон и открыто бросаться на ЕдРо. Но, для тех кто еще умеет думать и анализировать, эти факты на многое открывают глаза.

  • Сергей Ульман

    Если в стране живут бараны — то правят ими козлы.

    Вывод: чтоб убрать от власти козлов — надо перестать быть баранами.

  • elo5

    Интересная статья о результатах выборов известного блогера Эль-Мюрида:

    www.facebook.com/el.murid...1079690378782691

    (графики с подробным и понятным анализом — в ссылках):

    «В увлекательную работу по изучению итогов выборов включились люди,

    которые математику учили не для ЕГЭ, а как надо. И потому способны

    понять, что значат те или иные цифры.

    meduza.io/…/vizhu-mnogo...sifikatsii-na…

    Вывод первичных обзоров доступной и открытой статистики по выборам —

    они сфальсифицированы. Причем существенно. Единая Россия получила до 45

    процентов „нарисованных“ голосов от общего числа официально поданных за

    нее. Если учесть, что выборы 11 года дали официальный результат поданных

    за ЕР голосов примерно в 32 млн, то в 16 году официально — около 20

    млн. То есть — катастрофический провал даже по официально опубликованным

    данным. Но если прислушаться к аргументам людей, проанализировавших

    статистику, то за ЕР вчера проголосовало порядка 11 млн. В реале.

    meduza.io/…/035/906/sma...Zazpz5vHNjEA.png

    На всех графиках всё, что касается Единой России, полностью

    выбивается из общей картины и нормального распределения. Абсолютно все —

    от явки до голосов.

    В общем-то, никакого удивления и никаких

    иллюзий — правила сегодняшней игры именно таковы. Если у кого-то есть

    надежда, что выборами можно изменить хоть что-то, тот может снимать

    наведенный морок этими графиками. В них все кристалльно чисто и честно —

    если нужно приписать — припишут. Нужно вбросить — вбросят. Столько,

    сколько нужно. Вот то, что заштриховано вертикальной розовой штриховкой —

    это и есть фальсификат. Наглядно и очевидно.

    Единственная

    специфика и отличие выборов-16 от 11 года в том, что крупнейшие

    мегаполисы в этот раз вообще не трогали и ничего не приписывали. В

    отличие от 11 года, когда данные именно по Москве были грубейшим образом

    сфальсифицированы — что, собственно, тогда и показал анализ Сулакшина, в

    этот раз и Москву, и Питер оставили „как есть“. И как раз поэтому

    статистика Москвы и Петербурга находится в полном порядке. Основные

    проблемы были в этот раз наоборот — в провинции.

    Данные по явке в качестве примера:

    meduza.io/…/035/903/sma...xcjad6RDpAcQ.png

    meduza.io/…/035/929/sma...kDB88U_2Z2SQ.png

    Но даже не это главное. Главное в том, что вбросы и фальсификации — это

    не какой-то сферически-вакуумный процесс. Его делают совершенно

    конкретные люди. И если по всей стране искаженная и ненормальная

    статистика (за исключением Москвы и Петербурга) — то искажали ее вполне

    конкретные люди. Тысячи людей. Системно и без страха уголовного

    преследования и наказания.

    Это и позволяет ставить вопрос. А

    вообще — в нашей стране в принципе возможно провести честные выборы?

    Вот, допустим, случится что-то, и придется в срочном порядке проводить

    всенародное голосование. Какова вероятность того, что эта машина,

    заточенная и профессионально способная рисовать любой требуемый

    результат, гарантирует реальную картину?

    Судя по всему, для того, чтобы гарантировано узнать реальную волю

    народа, нужно как минимум полностью зачистить всю систему избирательных

    комиссий. Отстранить от участия в комиссиях всех этих учителей,

    общественников-бюджетников и прочих подневольных крепостных, которые

    послушно будут считать, вбрасывать, приписывать и фальсифицировать.

    Причем не видя в этом вообще ничего предосудительного (не говоря уже о

    том, что вообще-то речь идет об уголовщине серьезного уровня. За лайк в

    интернете можно сесть всерьез на много лет, а за фальсификацию воли

    народа — тебе еще премию выпишут).

    В таких диких, как у нас,

    странах, кстати, выборами занимаются судьи. Тоже, прямо скажем, публика

    подневольная, но на порядок более независимая и менее управляемая, чем

    учителя и общественники. И наказания за фальсификации очень недетские.

    Как результат — никому в голову не приходит сомневаться в результатах.

    Они таковы, как огласили — и, кстати, со статистикой там все в полном

    порядке.

    Именно поэтому в диком Египте была революция, сносили вначале одного

    диктатора, затем другого — но выборы проходили как часы, и к их

    результатам было практически полное доверие, а их результаты признавали

    все, включая и проигравшую номенклатуру. Египетская номенклатура,

    напомню, пошла в 13 году на государственный переворот, но

    фальсифицировать выборы, чтобы не допустить к власти братьев-мусульман,

    ей даже в голову не пришло — система была выстроена так, что это было

    сделать невозможно. Мы, получается, в этом списке даже более дикая

    страна, чем революционный Египет. И почему нас с Европой сравнивают,

    никак понять не могу.»

  • Евгений Грачёв

    Известного в ограниченных кругах, особо ограниченных людей....

  • Мангуберди

    Этот эльмюрид ваш и Медуза.... Вы кто?

  • patap1937

    медуза? ага...привет Ходору.

  • Мангуберди

    Т.е. по вашему получается всё «зашибись»? Так я не верую, как Вы в эти самые вещи. Говорю же, я техник. Рад, что у Вас больше оптимизма, но я думал юристы должны как то на факты больше обращать внимания.

    Скажите мне, как юрист: президент стал сильнее или слабее?

  • Константин Терлецкий

    Ну да. Вот помнится мне в советские годы учился я в славном МИФИ. Там был «Факультет общественных профессий» (ФОП). Так вот там была секция лекторов-международников, т.е. обучали лекторов по международному положению. Вроде как хорошо. Но обучение это делалось так. Ты посещал три-четыре лекции опытных маститых приглашённых лекторов. Это всё было очень интересно, но после прослушивания этих лекций почему-то считалось, что ты уже способен и сам читать лекции и доносить грамотно мысли до людей. Ну примерно так, как учиться водить, просто сидя рядом с инструктором и глядя, как он заводит автомобиль, рулит и переключает передачи, а потом уже без инструктора сесть в автомобиль и попытаться поехать. Вот так, как у нас на ФОП было, делать не нужно. «Торопиться не надо, надо вернуть обществу полноценного человека» (с) тов. Саахов — В. Этуш, врач психбольницы — Н. Гребешкова. Т.е. обучить людей, имеющих талант убеждения, приёмам донесения мысли до народа — это вам не баран чихнул

  • Константин Терлецкий

    Вот тебе и кровавый тиран...

  • E.V. Dmitry

    Для человека, который взял на себя ответственность за судьбы державы, такие вещи, как личная дружба или, не дай бог, любовь, опасней террористов. Подлинный лидер страны не принадлежит себе. Втёршись в друзья или любимые, на президента, диктатора, царя, императора можно воздействовать на эмоциональном уровне.

  • Виктор Питер

    Батенька, Вы дибил, отрицающий реальность и не дружащий с фактами.

    А факты таковы:

    1. Стариков зафиксировал поражение сценария классического оранжевого переворота. В этом выступлении он подробно объяснил почему это именно так.

    2. Реальность подтвердила его правоту. Площадь Независимости в Киеве начали зачищать бульдозеры. Майданщики были готовы уйти.

    3. Провал обычного оранжевого переворота был на ходу изменён на классический вооружённый переворот. Пролилась первая кровь. Правый сектор разгромил офис Партии регионов, были убиты сотрудники этого офиса.

    4. Стариков заявил, что отказ от оранжевого сценария в пользу вооружённого переворота ДОЛЖЕН ПРИВЕСТИ К ИЗМЕНЕНИЮ ТАКТИКИ ВЛАСТЕЙ. То есть, если раньше применение силы только провоцировало бы беспорядки, то при наличии попыток вооружённым путём захватить власть со стороны оппозиции, отказ от силового нааедения порядка и силового противостояния с вооружёнными и применяющими оружие боевиками, может обрушить власть в Киеве.

    Такова реальность.

    Что делают манипуляторы? Они фокусируют внимание на пункте 1 и умалчивают о пунктах 2, 3 и 4.

    Что делают дебилы наподобие Вас? Они верят на слово манипуляторам и ленятся проверить информацию самостоятельно.

    Теперь Вы понимаете, что определяя Вас как дибила я ничуть Вас не оскорбляю, а просто констатирую факт. Не нравиться быть дебилом? Не идите на поводу у манипуляторов. Всё, как обычно, очень просто.

  • Константин Терлецкий

    Ну так это уже было. Закон о запрете чиновникам иметь имущество за рубежом. Закон Димы Яковлева. Просто получается так, что ЕДРо делает всё, чтобы не называть истинного автора законов. Зачастую и к другим мероприятиям ПВО на местах примазываются единороссы и выдают их за свои. Конечно, надо больше. Но, я думаю, это в ПВО понимают. И как-то надо стараться, чтобы информация об истинном авторе законопроекта или организаторе мероприятия доходила до людей

  • Константин Терлецкий

    Именно. Там рулят не президенты и канцлеры, а совсем другие люди. Да, это стабильность, но когда поезд со стабильной скоростью едет в пропасть и нет попыток изменить этот курс, вопрос, хорошо ли это?

  • E.V. Dmitry

    Президент не смог(?) противостоять ЕР...

    Но есть классический метод борьбы: если не можешь движение остановить, его нужно возглавить! И повести в нужном тебе направлении.

  • elo5

    Интересная статья о результатах выборов известного блогера Эль-Мюрида:

    www.facebook.com/el.murid...1079690378782691

    (графики с подробным и понятным анализом — в ссылках):

    «В увлекательную работу по изучению итогов выборов включились люди,

    которые математику учили не для ЕГЭ, а как надо. И потому способны

    понять, что значат те или иные цифры.

    meduza.io/…/vizhu-mnogo...sifikatsii-na…

    Вывод первичных обзоров доступной и открытой статистики по выборам —

    они сфальсифицированы. Причем существенно. Единая Россия получила до 45

    процентов „нарисованных“ голосов от общего числа официально поданных за

    нее. Если учесть, что выборы 11 года дали официальный результат поданных

    за ЕР голосов примерно в 32 млн, то в 16 году официально — около 20

    млн. То есть — катастрофический провал даже по официально опубликованным

    данным. Но если прислушаться к аргументам людей, проанализировавших

    статистику, то за ЕР вчера проголосовало порядка 11 млн. В реале.

    meduza.io/…/035/906/sma...Zazpz5vHNjEA.png

    На всех графиках всё, что касается Единой России, полностью

    выбивается из общей картины и нормального распределения. Абсолютно все —

    от явки до голосов.

    В общем-то, никакого удивления и никаких

    иллюзий — правила сегодняшней игры именно таковы. Если у кого-то есть

    надежда, что выборами можно изменить хоть что-то, тот может снимать

    наведенный морок этими графиками. В них все кристалльно чисто и честно —

    если нужно приписать — припишут. Нужно вбросить — вбросят. Столько,

    сколько нужно. Вот то, что заштриховано вертикальной розовой штриховкой —

    это и есть фальсификат. Наглядно и очевидно.

    Единственная

    специфика и отличие выборов-16 от 11 года в том, что крупнейшие

    мегаполисы в этот раз вообще не трогали и ничего не приписывали. В

    отличие от 11 года, когда данные именно по Москве были грубейшим образом

    сфальсифицированы — что, собственно, тогда и показал анализ Сулакшина, в

    этот раз и Москву, и Питер оставили „как есть“. И как раз поэтому

    статистика Москвы и Петербурга находится в полном порядке. Основные

    проблемы были в этот раз наоборот — в провинции.

    Данные по явке в качестве примера:

    meduza.io/…/035/903/sma...xcjad6RDpAcQ.png

    meduza.io/…/035/929/sma...kDB88U_2Z2SQ.png

    Но даже не это главное. Главное в том, что вбросы и фальсификации — это

    не какой-то сферически-вакуумный процесс. Его делают совершенно

    конкретные люди. И если по всей стране искаженная и ненормальная

    статистика (за исключением Москвы и Петербурга) — то искажали ее вполне

    конкретные люди. Тысячи людей. Системно и без страха уголовного

    преследования и наказания.

    Это и позволяет ставить вопрос. А

    вообще — в нашей стране в принципе возможно провести честные выборы?

    Вот, допустим, случится что-то, и придется в срочном порядке проводить

    всенародное голосование. Какова вероятность того, что эта машина,

    заточенная и профессионально способная рисовать любой требуемый

    результат, гарантирует реальную картину?

    Судя по всему, для того, чтобы гарантировано узнать реальную волю

    народа, нужно как минимум полностью зачистить всю систему избирательных

    комиссий. Отстранить от участия в комиссиях всех этих учителей,

    общественников-бюджетников и прочих подневольных крепостных, которые

    послушно будут считать, вбрасывать, приписывать и фальсифицировать.

    Причем не видя в этом вообще ничего предосудительного (не говоря уже о

    том, что вообще-то речь идет об уголовщине серьезного уровня. За лайк в

    интернете можно сесть всерьез на много лет, а за фальсификацию воли

    народа — тебе еще премию выпишут).

    В таких диких, как у нас,

    странах, кстати, выборами занимаются судьи. Тоже, прямо скажем, публика

    подневольная, но на порядок более независимая и менее управляемая, чем

    учителя и общественники. И наказания за фальсификации очень недетские.

    Как результат — никому в голову не приходит сомневаться в результатах.

    Они таковы, как огласили — и, кстати, со статистикой там все в полном

    порядке.

    Именно поэтому в диком Египте была революция, сносили вначале одного

    диктатора, затем другого — но выборы проходили как часы, и к их

    результатам было практически полное доверие, а их результаты признавали

    все, включая и проигравшую номенклатуру. Египетская номенклатура,

    напомню, пошла в 13 году на государственный переворот, но

    фальсифицировать выборы, чтобы не допустить к власти братьев-мусульман,

    ей даже в голову не пришло — система была выстроена так, что это было

    сделать невозможно. Мы, получается, в этом списке даже более дикая

    страна, чем революционный Египет. И почему нас с Европой сравнивают,

    никак понять не могу.»

  • Femidia

    Вроде все правильно...но чего с МУСУЛЬМАНСКОЙ нравственностью делать будем?

    Может не стоит так уж резко акцентироваться ТОЛЬКО на православии? В Многоконфессиональном Государстве?

  • Константин Терлецкий

    Да, и это есть

  • Femidia

    А почему не приглашать? НВС выступает с четкой позицией, хлестко и по делу... настоящая «находка» для рейтинга. Будут.

  • Константин Терлецкий

    Тоже верно

  • Виктор Питер

    С другой стороны у Президента были 16 лет для того что бы:

    1. Создать партию которой бы ему не пришлось «противостоять».

    2. Поддержать силы которые могли бы помогать Президенту идти в «нужном направлении».

    По здравому размышлению я всё больше прихожу к выводу, что внутренняя политика Президентом провалена. Нужно признать этот прискорбный факт. Далее, по здравому размышлению я прихожу к выводу, что у Президента есть все рычаги дляттого что бы внутренюю политику поднять до уровня сопостовимого со внешней.

    Будет ли это сделано или нет, мы это скоро увидим. Но все рычаги сейчас у него в руках.

  • «Уважаемый», факты «зарубежного спонсирования» ПВО в студию... А нет, — досвидос!

    Все эти бредни о «продажности» ПВО существуют только в больном воображении вашего «оккупированного» клоуна и таких же дегенеративных дебилов, который, по ходу, подхватил украинский синдром. Там тож всем свидомым оккупанты мерещатся.

    Так что, неуважаемый поклонник «оккупированного», идите на йух!!!!

  • Femidia

    Вчера ВВП призвал ЕдРо работать со всеми партиями...в том числе и НЕ прошедшими в Думу.

    Так что , думаю, теперь озвучивать авторство ПВО им ПРИДЕТСЯ,

  • Наталья

    «Каждый депутат ГД поступает так, как ему велит Госдеп» (Е.А. Фёдоров). Следовательно, увод НОДа в ЕР — команда Госдепа, которую Фёдоров старательно выполнял. Вы хотели бы, чтобы и Стариков подчинялся Госдепу?! Ну, батенька, это Ваше предложение ни Старикову, ни ПВО не подходит....

  • Ага... Уже ясно представляю себе принимаемые пачками в ГД законы от ПВО... Но губозакаточная машина у меня лежит рядом...

  • Валерий

    И это должно быть сделано до 18-го года.

  • elo5

    Насчет «медузы» не в курсе, статья была опубликована Михаилом Хазиным на его сайте (шел на выборы, как известно, через Родину) — khazin.ru/articles/138-vy...mjurid-o-vyborah

    Там же статья самого Хазина о выборах khazin.ru/articles/138-vy...bory-zakonchilis

  • Наталья

    16 лет, когда это МОГЛО быть сделано, и 2 года, когда это НЕОБХОДИМО сделать... Несопоставимо, правда? Да и дадут ли теперь ЕдРосы делать какие-то резкие телодвижения Путину, при конституционном-то большинстве?

  • Константин Терлецкий

    Ювеналка, реформы образования и здравоохранения, несуверенная экономическая политика, саботаж и неисполнение Указов президента — это не фейк. Это реальные факты. К сожалению.

  • Femidia

    Прямо так и говорил...ГОЛОСУЙТЕ за ЕР? Чего-то пропустила...надо же.)

    на мой взгляд его выступление было больше обращено к самой ЕдРо — типа, «ну, вот, я пришел, поддержал ваш рейтинг своим авторитетом. Помните, черти, кому обязаны, и не мешайте РАБОТАТЬ.»

    Любой Правитель, НЕ желающий внутренних дрязг, смут и потрясений поддержал бы более сильного, но постарался сделать его СОЮЗНИКОМ. Так что основная борьба переносится ВНУТРЬ ЕдРо... А это не ткак публично, не так опасно, общество не раскачивает.

    Лишь бы не сплотились ПРОТИВ. Лишь бы не струсили, как в 2011- ом.

    Правильно пишет НВС — Путин РЕАЛИСТ. Работает с тем, что имеется на ДАННЫЙ момент.

  • patap1937

    жаль, что не в курсе. все достаточно прозрачно. на указанном сайте репост с медузы. если самого Хазина, тогда конечно. надо ж думать, где выходить на выборы. так что плакаться теперь ему глупо. это слабость. И с Хазиным можно о многом спорить. как минимум.

  • Валерий

    Кто-то здесь говорил, ч то большевиков в 17-м было 24 тыс. И всё получилось.

    А у Президента- и Армия, и Гвардия, и 84% ! В нашем случае, чтобы «не получилось», надо быть полным дебилом! Вы как считаете?

  • patap1937

    Знаете Наталья, сейчас появляются завывания либероидов об опасности конституционного большинства — ожидают изменение конституции. Возможно для этого так и получилось. А за 16 прошедших лет сделать больше, да еще без кровавой бани — не знаю, у кого бы получилось...

  • Гонец

    Когда такое происходит, это знак того, что лидер партии (он же премьер) не любит/терпит конкуренции. В Германии Меркель убрала всех внутрипартийных конкурентов, которые имели потенциал стать канцлером.

    Теперь когда выборы на носу, практически нет хороших кандидатов для замены. Думаю у правящей партии в Германии будет кризис, или уже есть.

  • Наталья

    Сколько лет ЕР была в Думе? Сколько лет у них было не конституционное, но всё же большинство? Сколько лет они правили балом в Думе? Почему они не шли на изменение Конституции по ключевым вопросам? Почему они, заявляющие ещё месяц назад, что изменения Конституции не нужны, должны вдруг сейчас её изменить в сторону суверенизации России?! Есть ответы? А вот воспользоваться 93-й статьёй Конституции, в нынешней ситуации, а именно — имея конституционное большинство, они вполне могут...

  • Galinab

    Мне кажется, что ВВП очень большое значение придаёт волеизъявлению народа. Против воли народа он не может идти. Другое дело, что настоящего волеизъявления на выборах не было, а Президент этого может не знать, ведь он смотрит на ситуацию снаружи, а узнать подлинные настроения в народе можно лишь изнутри. Это проблема.

  • jsg

    Пикачу, Джон Сноу и Сталин, – за кого «голосовали» протестники

    matveychev-oleg.livejournal.com/4081391.html

  • Galinab

    Вы не правы, потому что далеко не все проблемы можно решить исключительно силовым путём, а между 84% и Президентом существует непроходимый чиновничий барьер. Даже обращаясь в Приёмную Президента почти невозможно донести до него информацию — кто пытался, тот знает.

    Лично я всё больше начинаю понимать, что Президенту абсолютно НЕОБХОДИМ союз с Н. Стариковым — единственным политиком, который реально выступил в его поддержку на прошлых президентских выборах.

    Стариков + миллион его сторонников = идеологическая гвардия Президента.

  • Виктор Питер

    Должно быть, но не будет.

  • TanayVS

    Для того, чтобы всё получилось нужна идеология и политики, способные организовать общественную энергию

  • Наталья

    Да и отношение «мирового сообщества» тогда к большевикам, и сегодня к Путину — две большие разницы...

  • patap1937

    не шли. категорически не шли. даже при наличии 1 раз конституционного большинства. тому причин и объяснения много. остается надежда на этот раз. Они понятие растяжимое. новые люди все таки пришли. да и время наступает пограничное. так что, поживем-увидим.

  • Андрей Миронов

    Сразу после выборов понеслось:

    СМИ: Минфин предлагает увеличить НДС и нагрузку на зарплаты

    izvestia.ru/news/633402

    Стране нужны специальные ювенальные суды, заявил глава ВС России

    ria.ru/society/20160920/1477378373.html

  • Galinab

    Даже без графиков и вычислений не верю я этим выборам.

  • Наталья

    «Тому причин и объяснений много» — т.е. их нет. Люди другие, а партия одна... И смысловая наполненность та же, и лидер — тот же. А насчёт того, что время пограничное, согласна. Тем бОльшее опасение вызывает тот факт, что рулить Россией теперь будет ЕР... Боюсь, что не Президент...

  • Наталья

    Ну вот... Понеслось...И суток не прошло, как были объявлены результаты голосования, а уже понеслось.... То ли ещё будет!

  • Vladimir

    «Едро даст», уа-ха-ха, кстати зачем себя лайкнули, бот Едра что-ли?

  • Victorya

    тоже обратила внимание...((( боюсь, что сейчас своими нововведениями могут спровоцировать выйти народ на улицы, даже тех, кто еще вчера был лоялен

  • Galinab

    Правильно! И я могу посоветовать учебники по риторике, очень хорошие, по ним изучают риторику в университетах. Они помогут начинающим лекторам в искусстве построения речи. Некоторые из этих книг можно найти в интернете в свободном доступе:

    А.А. Волков «Основы риторики».

    А.К. Михальская Русский Сократ", «Топика».

    Выгодский «Мышление и речь».

    В.И. Аннушкин «Как учиться риторике».

  • Femidia

    Он «создал» партию из того, что ДОСТАЛОСЬ от ЕБН...со всеми ее болячками. Со всеми ее ДЕНЬГАМИ. Чтобы НЕ дать развалится стране. Не на «чистое поле» пришел...Искусство возможного.

    «Поддержать силы»? Какие? Во ВНУТРЕННЕМ управлении только одна...ПОКА. В распоряжении Президента только «силовой блок». И он его использует. Убирая потихоньку явных уголовников из «правящей элиты».

    Предлагаете сменить разом, опираясь на «силовиков»? Внутри страны? Гаранту Конституции возглавить ПУТЧ? Допускаю, что возможно это придется сделать, если не будет иного способа сохранить Страну. Но Президенту виднее. Если он предпочитает эволюционных, ненасильственный, не радикальный путь — значит, ПОКА можно только так..

  • Victorya

    вот верно. ВВП могут просто отрезать от многих внешних источников и он может видеть только слезливые письма про собачек.

    я такое прошла в двух компаниях, которые выросли за несколько лет — начиналось все: руководство и сотрудники сначала дружно работали вместе, но с прибылями появлялась MBA прослойка топ-"эффективных" манагеров и те начинали планомерно отделять собственников бизнеса от сотрудников, ставя серьезные барьеры для общения с реальным руководством компании, сведя все общение через секретарей и почту, которая фильтровалась замами и опять же секретарями и службу безопасности и сигнализацию, которая не позволяла доступ к телу. как итог — это новая прослойка воровала так много и беззастенчиво, что все об этом знали вплоть до уборщиц, но сказать это собственнику было невозможно.

  • Femidia

    «Общественная энергия» — стихия. И опасная. Воспитать «общественное мнение» — согласна. И ПВО этим занимается.

  • patap1937

    есть и отнюдь не оправдания. Именно наоборот. Интересы. не связанные с благополучием Родины-России. Условия сейчас несколько иные. Что добавляет сложности и усиливает опасность. Это безусловно. И аналогия с ПР Украины то же имеет место. Но есть и больше оснований для другого хода мыслей. Потому поживем увидим. Кстати, совсем не означает, что не надо развивать ПВО и завоевывать места в региональных ЗАКСах в дальнейшем.

  • Femidia

    Абсолютно согласна.

    Откуда такой страх, что изменение Конституции будет непременно во ВРЕД? ну, не все же в ЕдРо «про-западники и предатели»?

  • Galinab

    Когда я кому либо говорила об авторстве ПВО в этих законах, то на меня смотрели с изумлением. НИКТО об этом не знал и по-моему даже не верил мне.

  • Galinab

    Я такого от ВВП ни разу не слышала.

  • Наталья

    Та же история.... Ещё и упрёки выслушивала — «Как вам не стыдно присваивать себе заслуги ЕР/КПРФ?!» и пр.

  • Galinab

    А у нас от кого Вы слышали призывы к свержению власти, госпереворотам или передаче страны под внешнее управление? Разве только от либеральной оппозиции, спонсируемой спецслужбами тех самых стран, которые Вы ставите нам в пример.

  • Victorya

    «прэлестно!»

    вы бы еще навального сюда запостили...ну и ну...

  • Galinab

    Здравствуйте, Николай, кажется, мы знакомы. Вы «Колян» с Политикуса?

  • Victorya

    троллям главное вбросить на вентилятор и им никакие факты не нужны. отмываться же не им...

  • Galinab

    Единственное, чем ЕР может помочь Президенту — это уйти. Мне не хотелось бы это увидеть.

  • Victorya

    скорее — это партия «против всех»

  • Николай

    Нет. Вы ошибаетесь:)

  • Galinab

    Наталья, а что такое 93-я статья Конституции?

  • Наталья
  • TanayVS

    Политика и есть управление общественной энергией

  • «Спасибо» всем избирателям, голосовавшими за ЕР, за наше «счастливое» настоящее и, главное, будущее.

    Ваша наказы депутатам начали воплощаться в жизнь Ура. Да здравствуют самые честные-причестные выборы в мире. Да не покроются пОтом и мазолями натруженные депутатские попы. Ура, товарищи. ЕдРо — наше всё... Назло госдепу сами быстрей угробим Россию... Хероям сала!

  • Galinab

    «Отрешение Президента от должности»... Да, теперь они это могут. Ужас какой.

    Главное, отдать Горбачёва под суд не позволили, а против Путина вполне могут пойти. Во всяком случае ОН не может не понимать, что теперь у них на крючке.

    Как же ему должно быть теперь тяжело!

  • Victorya

    «США признали прозрачность выборов в Госдуму»

    вообще-то, настораживает признание сша выборов. все, что нравится сшп в итоге опасно для России. есть повод задуматься

  • Galinab

    Лекарство для страны — это Н.Стариков и его союз с ВВП.

  • Galinab

    А я не верю в итоги голосования. Ну не могли люди голосовать за ЕР!!!!!!!

  • Наталья

    А кто будет виноват, когда народ с вилами выйдет на улицу, чтобы защитить своих детей от ювенальщиков? Эти тупицы сделают такие же как шпалы, прямолинейные выводы — «Это же Путин призывал нас голосовать за ЕР! Это путинскими цитатами была украшена реклама ЕР! Это же Путин поздравлял ЕР с победой! Значит Путин виноват!» Короче.... Молодцы ребята, ловкие.... Путинскими же руками подготовили путинское отстранение.....

  • Наталья

    А толку-то от того, что мы с Вами не верим?! Я вот, тоже, до определённого момента не верила, что ВС может бесстыдно попирать Закон! Верила, что «Закон превыше всего!», а ВС мне сказал — «Да клали мы на эти законы!»...

  • Galinab

    Жаль, тот был хороший, правильный. Потом куда-то исчез с Политикуса, как, впрочем, большинство достойных комментаторов.

  • Galinab

    Во всей этой системе остался только один человек, которому я продолжаю верить.

    Это Путин. Мне кажется, что он сделал всё, что мог, чтобы заслуживать наше доверие.

  • Виктор Питер

    А Стариков ещё весной спрогнозиовал, что против итогов этих выборов, если случится победв ЕР, никто протесты организовывать не станет.

    Всё дело в том, что интерес США неизменен, это снос российской государственности.

    На сегодняшний день произвести этот снос можно только лишь подорвав основу власти Путина, заключающейся в доверие к нему большинства российских граждан. ЕР, привязав к себе Президента, лучше всех справится с уничтожением доверия к Путину.

    И зачем, при таких условиях, Госдепу не признавать итоги выборов? Не вижу ни одной причины.

  • Андрей

    Я думаю чаще чем перед выборами

  • Sergei Papunov

    На самом деле, люди голосовали за Путина. И их бесполезно было убеждать в том, что ЕдРо — это как-то иначе.

  • Гонец

    За рейтинг, тоесть количество просмотров, следят рекламщики и платящие за рекламу. Денег тоже не у всех навалом. Больше просмотров, канал может требовать больше денег.

  • Sergei Papunov

    Интересно. депутат-одномандатник, прошедший в Думу от ЕдРа, обязан ли он строго придерживаться «партийной дисциплины» при голосовании?

  • Виктор Питер

    Научите. А мы послушаем.

  • Наталья

    Не знаю, должен ли... Логика подсказывает, что не должен. Однако, эти ЕРовские одномандатники не просто же так нарисовались. Не без ведома же головки ЕР. Следовательно они шли на выборы для укрепления фракции ЕР.

  • E.V. Dmitry

    Да, 16 лет было... А была ли реальная возможность добиться своего, так сказать, малой кровью? При недостатке сил и средств, при ненадёжности и некомпетентности генералов любая наступательная операция обречена.

  • charme62

    Думаю,что да. Политика -это не только слова,но еще и знаки.

  • Galinab

    Ну да. Только это похоже на 2011 год, когда люди вышли «за честные выборы», а попали под знамёна «белоленточной» оппозиции. Пока народ разобрался, что делает что-то не то и попал не туда, телевизионная картинка с «народными» протестами сыграла на руку оппозиции. А теперь ЕР является скрытой оппозицией Путину...

  • Виктор Питер

    Ну не знаю... Оттяпать Крым и военно-морскую базу из под носа у США значит возможность была, а приструнить Дворковичей и Ко ориентирующихся на теже самые США значит возможности не было? Сомневаюсь что наша элита настолько сильно усилила позиции американцев, что просто США мы можем послать туда куда Макар телят не гонял, а вот теже самые США, но в компании с Медведевым и Дворковичем уже не в силах.

    С моей точки зрения нужно уметь признавать ошибки. И в данном случае следует признать, что внутренюю политику Путин упустил. Ну что ж. Самое время догонять.

  • Victorya

    для этого сначала ВВП нужно признать, что с внутренней политикой что-то не то.

    но у меня стойкое ощущение, что он так не думает и его его окружение в целом пусть и с оговорками устраивает и он ему доверяет.

  • Sergei Papunov

    Это так.

    Но одномандатник (по крайней мере, часть из них) в то же время это ещё и «слабое звено» в системе ЕдРо-вого «единства», да и в любой другой думской фракции.

    Помнится, Вассерман на какой-то встрече, отвечая на подобный вопрос, ответил примерно так: иду в Думу от СР-ов, а буду выполнять партийные решения или нет, в случае избрания, посмотрю по ситуации. Не уверен, что привёл точно те же слова, но смысл был таков: партийная дисциплина не станет для него обязательной.

  • Наталья

    Ой, и не говорите!!! Бывает, находит на Евгения Алексеевича, и начинает он пороть правду-матку, с пролетарской прямотой! ) Ну как здесь, например) — www.youtube.com/watch?v=2Thv2haueVY

  • Бронов Илья

    А может, они все исполняют? «Денег нет, но вы тут держитесь!» — разве такое может ляпнуть премьер в трезвой памяти???

  • Sergei Papunov

    Увы. Народный ум инертен. Разбирается в ситуации с большим «скрипом»...

  • Victorya

    я читала расследование, что свобода или реутерс сделали искусную склейку эпизодов разговора ДАма в Крыму в разных местах и и ситуациях, а сми тут же подхватили и размножили. так что, все может быть

  • Galinab

    А мне кажется, что Путин очень занят, а знать всё он просто не может.

  • E.V. Dmitry

    Да мы-то признаём... Но и всей обстановки досконально не знаем.

    А догонять надо, это бесспорно.

    Только теперь, когда президент позволил отождествить себя с ЕР, все претензии по поводу правительственных пакостей будут к нему. То есть, стрелки недовольства уже переведены.

  • Виктор Питер

    Об этом Стариков и кричит с весны.

  • Galinab

    Вот я и думаю, что раз уж кричать бесполезно, то нужно Старикову менять тактику и начинать говорить тихо. Очень тихо. Лично с Владимиром Владимировичем.

  • Евгений Грачёв

    Гонят? Больше, чем он на себя? )))

  • tamriko

    Голосовали за Путина, а по сути за ЕР. Помню из детства: «Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин, мы говорим Ленин, подразумеваем Партия!» Вот люди и голосовали, как голосовали. Знаю, так как была наблюдателем на своем участке. Подходили бабули и спрашивали, как проголосовать за Путина. И на участки шли именно с таким настроем. Я конечно была в расстройстве после подсчета голосов, но из песни слов не выкинешь. За Родину на нашем участке проголосовало 16 человек, я в том числе. Из 1936 списочных проголосовало 645. Так что выборы прошли без нарушений, но политтехнологии были задействованы на все сто!

    Да, а в испорченных тоже попадались «За Родину, за Сталина!»

  • Victorya

    Михаил Хазин

    3 hrs ·

    Судя по всему, власти дали жёсткий запрет

    На обсуждение выборов в эфире. Только что Доренко в категорической форме потребовал от меня не упоминать выборы в моей передаче или уходить. Я ушел.

  • Мангуберди

    Депутат-одномандатник это такой же депутат, что и списочный. И он обязан придерживаться «партийной дисциплины», ибо выдвинут от этой партии.

    А вот самовыдвиженец, это да, он может НЕ придерживаться. Таких, как я знаю, нет в ЕР.

  • Наталья

    ))))) Нет! Не в моих силах слушать этот бред! Я и так, почти подвиг совершила — почти половину прослушала!) Жеееесть!!!!! Это как можно вестись на такую ахинею?! Это каким долбоящегом нужно быть, чтобы прислушиваться к такому бреду?!

  • elo5

    Конституцию менять надо прежде всего — а для этого необходимо большинство в Думе, другие пути заведомо невозможны. Так что, подумавши, может, результат именно такой, какой нужен Путину?

  • Бронов Илья

    По пункту 3. Конечно, было бы круто голосовать поименно. Мне лично — пофиг, жене моей — тоже, знакомым многим... Но создается возможность контроля за теми, кому не пофиг, со стороны начальства или еще кого. А так — я не верю про эти россказни, мол, начальник приказал сфотать бюллетень и прочее. Тю! Да мне по ватсапу фоток перекинут, да я галочку накладную сфотаю — хрень это все про фотки, как средство контроля. А вот списки... Мне пофиг, но есть те, кому совсем не пофиг.

  • Бронов Илья

    Про нежную дружбу с Дмитрием Анатольевичем Вы перегнули, не считаете? )))

  • Бронов Илья

    Так идеология была уже. Я не вижу в ней недостатков. Она даже религиозные ценности повторяет. И, ни КПРФ, ни Коммунисты России(или как их там?) не являются ее носителями.

    «Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, недра — трудовому народу. Мы все равны. Мы все строим новый мир человека труда.» В чем проблема-то? )

  • Антон Зюкин

    Это демагогия, товарищ

  • Бронов Илья

    И еще — может, я идиот? Но, желательно: ответственно. То есть, назвался Сторонником — «полезай в кузов», помоги. Размер можешь определить сам, но платить — аккуратно, иначе, какой ты сторонник? Так, сторонник с оговорками. Типа говоришь жене и детям: денег пока нет, но вы тут держитесь! Хорошего вам настроения! )))

  • Мангуберди

    А кто это сможет? Никто. Даже президент. Если сами не распустятся.

  • Антон Зюкин

    Ну. я даже не Песков

  • Бронов Илья

    И я из 15 одного за ЕР нашел.

  • Александр Щербаков

    если вы сделаете запрос кому был отдан ваш голос, то избирком ответит, что все бюллетени уже уничтожены. До подсчёта голосов. то есть они понимают, что совершабт преступление. Те, кому есть что терять — промолчат. Те, кто может только обретать, включая смерть — скажут Я могу обрести смерть. Или большее. Зачем мне молчать? Пусть преклонят передо мной колено, повинятся и сделают то, что требую — Оставят за мной право назначать и отстранять Президента и депутатов.

  • Наталья

    Вы не похожи на наивного человека.)

  • Бронов Илья

    Да фейки это все. Вы только подумайте: зачем так напрягаться, платить деньги и ПОДСТАВЛЯТЬСЯ БЕСКОНЕЧНО??? Вы такими методами не добьетесь НУЖНОГО результата. Проще все сделать на этапе сбора урн или подсчета голосов.

  • Антон Зюкин

    Создать партию — тут уж «я его слепила из того, что было»

  • наталья 5957

    Хочется надеяться, что Путин знает, что делает. Может получится, как с переворужением, думали все разрушили, а оказалось все далеко не так.

  • Виктор Питер

    Надежды юношей питают.

  • наталья 5957

    По поводу денег: думаю нам всем надо ежемесячно хоть по 100-200 рублей вносить, главное- постоянно, это для большинства вполне подъемная сумма. Про себя скажу, вчера обещала, правда, только сегодня, получилось перевести. Большое спасибо за организацию возможности платить через сбербанк онлайн. В последний раз, когда было на сайте обращение, там все очень понятно расписано.

  • Виктор Питер

    И где Фёдоров настоящий? :)

  • Femidia

    Наташа, я в восхищении от Вашего «мужества»...сама уже месяца три «купмрованного женю» слушать НЕ могу!!!))))

    У меня в голове «бунт» между услышанным и понимаемым" начинается.))

  • Наталья

    Всё зависит от обстоятельств.)))))

  • наталья 5957

    И я тоже это отметила.

  • Femidia

    Лидер ОПЛОТА еще и бизнесом занимался...не спешите с выводами.

    А насчет охраны...тоже есть тревога..

  • Наталья

    А ведь у некоторых «альтернативно-одарённых» никакого когнитивного диссонанса не возникает! Жрут из корыта, которое им регулярно пополняет Женя Оккупированный, с удовольствием и прихрюкивая от наслаждения!

  • Станислав Бут
  • наталья 5957

    И с партиями с патриотической направленностью.

  • Femidia

    Дистанцироваться от «партии власти»? Супер-совет!. А из каких «сундуков» он вытащит столько новых управленцев? Да еще с гарантией, что не скурвятся? Сталин НЕ дистанцировался и НЕ менял партию. Он ее чистил и сплачивал... Путин действует так же. Работает с тем, что ПОКА есть. Будь ПВО во всех уровнях власти — Президенту работалось бы куда легче, это понятно. Но МЫ пока не выросли, нужно честно признать, и работать дальше. К тому же «чистка» идет. Идет медленно и ненасильственно, потому,что условия другие. Не дай Бог, произойдет «прямая угроза» — мне кажется У ВВП «рука не дрогнет».

  • наталья 5957

    А если бы ещё и справедливоросам Вассерман не помог, глядишь , они бы не набрали 5%, была бы ещё радость.

  • Femidia

    Пока про ювеналку ляпнул ОДИН чиновник. Не паникуйте. Вот если НОВАЯ дума пропустит эту гадость, а Президент УТВЕРДИТ...тогда ни слова плохого не скажу про силы, призывающие людей «на улицу».

  • Femidia

    Поддерживаю!!!

    И не собираюсь предавать это ДОВЕРИЕ, пока не увижу ПОСТУПКИ. Не собираюсь отказывать в доверии оттого, что СИСТЕМА (не им построенная!), подвластная партии ДЕНЕГ пока не сдается. Это долгая борьба...и не только в России. И в этой борьбе я, лично, на стороне Президента. Нужна ему Партия Власти? Безусловно.

    Вот пусть с ней и работает...будем судить по ПРЯМЫМ результатам. Например — отдача Крыма Украине. Или продажа в частные руки КОНТРОЛЬНЫХ пакетов «нефтянки и оборонки».

  • Виктор Питер

    Понятно :)

  • Вы-то, может, и не скажете. Только ювеналку уже обсуждать ни кто не будет, ее просто узаконят. А там возражайте потом сколько влезет... Как с ВТО, кстати....

  • Vladimir

    Зато мы можем теперь, как киевляне говорить: Весьмирснами!

  • Наталья

    Председатель Верховного Суда, согласитесь, это не заштатный чиновничек...

  • Наталья

    Тем более, что начало-то положено уже. И не только законом о шлепках. Доносительство на родителей уже вовсю практикуется в школах...

  • Femidia

    Конечно, не заштатный! Просто-напросто «окрепший в 90-е» либераст-прозападник...каких полно у власти.

  • Все разговоры, типа «Не паникуйте..» мне напоминают Ковтуна и его сообщников на наших эфирах.

  • Окна овертона, однако... Пытаются из невозможного перевести в разряд дискуссии, а нам говорят «не паникуйте, давайте, мол, дождемся их окончательной победу, а уж потом ужо повоюем»...Вот дойдет гитлер до Урала, тогда и начнем ему сопротивляться.. Как-то так..

  • Femidia

    )) ну, что ж тогда давайте хором — «всепропало!!!!»))

  • После призыва, а затем принятия ювенальных законов по инициативе председателя ВС, мне будет без разницы какого цвета у него дерьмо...

  • Вера — вопрос религии. Судить надо по делам. Пока что у ВВП благих дел гораздо больше. Но вопросы к нему имеются...

  • Femidia

    А Вы предлагаете прямо сейчас начинать ювенальный «майдан»? Не дожидаясь внесения, обсуждения, принятия и утверждения Закона о ювенальных судах?

    Вброс сделан намеренно. Изучить реакцию. Вот и нужно реагировать. Статьями, выступлениями, обращениями...все, что можно по-закону. И пикеты, и митинги НИКТО не запрещал. Но делать РАДИКАЛЬНЫЕ выводы, типа, поддержал Президент ЕД Ро — «предал патриотов»...по-моему слишком. Черно-белого в политике почти НЕТ. Баланс и обоюдные уступки, если ты не Монарх...А Президент не ВСЕСИЛЕН.

  • Femidia

    Да Вы правы в своем негодовании, насчет «ювеналки»! И нужно донести до Президента НАШЕ негодование. ПОКА мы ро-закону ничего больше сделать не можем. Если Дума только начнет рассматривать это вонючее предложение — пикеты под стены, массовые письма. Даже он-лайн голосования.

  • Че т вас из крайности в крайность кидает... Под каким микроскопом вы увидели у меня призывы к майдану? Вы про окна овертона слышали? Я предлагаю все подобные попытки ювеналки, оправдания фашизма и проч. однозначных для подавляющего большинства граждан вещей травить в зародыше. А вы говорите, давайте, мол действовать, только тогда, когда увидим подпись ВВП под законом. А говоря про либерала из ВС, вы мне напомнили Славу Ковтуна с его многочисленными пассажами про отсутствие гос фашизма на Украине и проч. Тот тож пытался аппелировать к малой значимости «говорящей головы». А оно вон как выходит-то.

  • Я говорю о том, что на заявление ВС должна быть крайне жесткая реакция на всех уровнях с соответствующими запросами в ВС и лидерам ведущих партий, мол поддерживают (разделяют) ли они мнение ВС или нет....

  • Александр Щербаков

    Математика, дама серьёзная. Можете-представьте. В противном случае — на выход. Они, выпускники третьих классов,за кого нас считают? за лохов? Подписались под Конституцией — исполняйте

  • Femidia

    Надеюсь на такую реакцию!

  • -tyt–

    Импортные наблюдатели и примазавшиеся к ним признали законность выборов...

    Плохо.... Подозреваю просто, что именно такой результат их устраивает. Вот если бы не устраивал, тогда бы выли о фальсификациях и «каруселях», значит правильно для России выборы прошли.

    А так, если одобряют, то подозрительно это....

  • Наталья

    Кто ж его зачистит?! Он же судья!) Да к тому же, судя про пропихиванию ЮЮ — тайный поклонник ЕР.)

  • И, похоже, для того туда ими и поставлен... Ну просто замечательнейший человек.. У самих-то, поди, детишки в оксфордах да йелях обучаются, да всегда под присмотром вышколенных гувернеров находятся... Так что ЮЮ — им не страшна.... Жисть удалась...

  • Galinab

    Ждать, не отдаст ли Партия Власти Крым Украине?!! И только затем, чтобы судить о ней?!!.... Позвольте, а не велика ли цена? По-моему, уже вполне достаточно дел, чтобы понять, что эта партия не выполняет распоряжения Президента — майские указы 2012 года не выполнены до сих пор. Кому нужна такая партия?

  • Антон Зюкин

    А как Вы сравнивали их умственные способности? Не надо так свысока, некрасиво -подмётки.

  • Николай Захаров

    Реальный бред: «натягивание чего-то там на глобус»:))) Я его со второго выпущенного им ролика слушать не могу. Он постоянно так оскорбляет народ России, натягивает что-то и несёт реальный бред. Если честно, я удивился, когда НВС с ним начинал общаться, даже заподозрил, что НВС тоже что-то скрывает. Но, время расставило всё по полочкам

  • Александр Щербаков

    Какое гражданство у Соловьёва, что бы цитировать его? Пункт 1. Шеф всегда прав. пункт 2. Если шеф неправ, то смотри п.1. По Конституции, народ — власть, которая назначает Президента. Ему в 2024 году предстоит отчитываться за сделанное. В том числе и за то, что Соловьёвы работают на ТВ. Путин вынужден будет признать, что либералы ввели его в заблуждение. А мы простим его ошибку, излишнюю доверчивость либерастам

  • Sergei Papunov

    Народ не назначает, народ ВЫБИРАЕТ Президента.

    Вообще же, не знаю, как на Вас, но на меня Путин совсем не производит впечатление человека, которого могли бы «ввести в заблуждение» либералы (наверное, всё же правильно назвать их «западники»).

  • lisa

    Наш народ поддерживает президента. Но если начнутся серьезные трудности, народ не

    станет особо разбираться, почему денег нет или продовольствие с перебоями завозят.

    Недовольство спровоцировать вполне возможно, а уж либерасты раздуют — только успевай слушать. Нам нужно помогать ВВП.

  • lisa

    А разве он может приказывать банкирам? Они же реально правят бал. Ему лишь приходится лавировать в очень ограниченном пространстве. Банкиры подчиняются сша.

    ВВП удалось выгнать из власти бандитов — ходорковских, березовских, гусинских, которые при

    ельцине двери в Кремле ногой открывали. Осталась банда чубайса и грефа.

  • Александр Щербаков

    Простой пример. Вы ВЫБРАЛИ себе туфли, одежду, жену, а кто-то говорит Вам, что это всё в утиль и предлагает то, что ему лично нравится и требует от Вас, что бы Вы восторгались его выбором.. Как Вам такой расклад? Это обыкновенный бандитизм и разжигание гражданской войны. Если Вы наймёте работников для какой-либо работы, а они будут делать то, что им хочется, то Вы пошлёте их далеко. Депутаты получили задание, но делают то, что им нравится, что говорит Госдеп США. Пусть туда и валят. На мой взгляд, Путин собирает информацию. Помните его высказывание в одном из интервью: «Бандерлоги, ко мне»? Скорее всего это и произойдёт в ближайшие полгода-год. К видео www.youtube.com/watch?v=9L_qtbYqjbk можно относиться по разному. Но здравые мысли в нём есть. Или руководители ветвей власти встречаются с народом или пусть уходят

  • Александр Щербаков

    Путин уже получил права диктатора от народа до 2024 года. Если он сегодня арестует и отправит на лесоповал законодательную, исполнительную и судебную власть в полном составе, то он опоздал на 1 день. Но, за хорошее исполнение, ограничится только устным замечанием от народа. Если Госдума откажется признать права народа, то лесозаготовки заменит себе урановыми рудниками.

  • Михаил

    --------------------------------------------------

    Не согласен с тем, что Фёдоров несёт ахинею или бред.

    Нет, свои мысли Фёдоров формулирует осознанно.

    Это «момент истины» для Фёдорова, подобный моменту истины в фильме «В августе 44-го», т. е. моменту, когда проявляется полдинная сущность человека.

    Для меня в этом ролике сущность Фёдорова проявилась как человека без совести, одним словом — мерзавец.

    И комично смотреть, как мерзавец пыжится произносить нечто с благородным пафосом.

  • LAD

    Двуликий Янус отдыхает рядом с этим Иудой.

  • ММ

    Народу мало известна ПВО. Если б они были в курсе что это такое, то по ее просьбе за Родину проголосовали бы 95% избирателей.

    По итогам выборов мне страшно за страну

  • Femidia

    Вы коммент-то прочли? О Президенте речь, не о Ед Ро.

    Ответ тем, кто стал сомневаться..."царь-то не настоящий", на основании поддержки ВВП партии власти. Упрек не по делу...другой-то нет!

    С ЕР все ясно, особенно с «верхушкой» и либеральным блоком Правительства.

  • Елена Злыгостева

    Тоже так думаю. И мне кажется рекламная компания была немного не правильно ориентирована. Все действия были для людей «задумывающихся», а основная масса избирателей не вникает в политические моменты. Для таких людей, мне кажется, подойдут, например, лозунги: «Мы против повышения пенсионного возраста, потому что это приведет к безработице среди молодежи» — это привлечет пенсионеров и молодежи. Высказывания Сталина это хорошо, но как высказывания древних – сильно мудро и далеко. А то что говорили представители партии Родина (я смотрела не много, но то что видела) – плеваться хотелось.

  • Galinab

    Прошу прощенья, если я Вас неправильно поняла.

  • Femidia

    Бывает...) у меня, кстати, тоже )))

  • Day X

    В бюллетене напротив было написано «Единая Россия»

  • Андрей Болконский

    изображение в студию.

  • ММ

    «основная масса избирателей не вникает в политические моменты»

    основная масса избирателей не тупее нас, «задумывающихся». Они просто не в курсе. До них информация не была донесена. И не нужно для них никакой другой рекламы. Донести информацию, как ее донесли до нас (тех, кому просто больше повезло). Как донесут — они сразу начнут «вникать в политические моменты», как это делаем мы

  • Марина

    Информационное обеспечение избирательной кампании было хуже некуда. Спасибо листовке единоросса Соловьева — там была ссылка на сайт с номерами избирательных участков по адресам. Списки избирательных округов пришлось искать по 9 ссылкам. Списки депутатов в Заксобрание Петербурга нашлись только за 2012 год. За кого придется голосовать, чётко выяснить не удалось. Спрашивается, почему бы не опубликовать полные списки кандидатов для голосования, хотя бы по избирательным округам? Нет, видимо, надо было максимально затруднить осознанный выбор для избирателей.

  • ММ

    1) Не вижу у ПВО общих фраз вообще. 2) О тупости вы не говорили (это было бы слишком грубо), но уверены что обыватель не способен понять что-то, что вы осознали. Я себя от обывателей не отделяю и могу сказать, что народ наслушался предвыборных обещаний (которые типа касаются лично его) за 20 лет и им не верит. И когда они слышат про пенсии, то думают что это очередное предвыборное обещание очередных манипуляторов. Для наглядности расскажу, как я (типичный обыватель) пришла к ПВО. Сидела я такая и своим обывательским мозгом думала: «Если Путин такой хороший, то почему все так фигово?» И единственный, кто дал ответ на этот вопрос, был Стариков, на которого я случайно наткнулась на ютьюбе. И ИМЕННО это для меня было решающим моментом, а не размышления про пенсии. Ну и отношение к Сталину — для меня показатель (а пенсии, как а уже сказала — мило, но может быть лишь предвыборное обещание). 3) Прозревши, я пошла агитировать за ПВО своих друзей. Сначала на меня смотрели как на дурочку и говорили: «Ты что еще кому-то из политиков веришь?». И только потом, когда я начала пересказывать то, что вы называете «общими фразами», мне поверили и пошли голосовать за Родину. Кстати отношение ПВО к Сталину сыграло не последнюю роль в успехе моей агитации.

  • Алексей

    До 2035 года курим. Это ж сколько мне будет лет?

    regnum.ru/news/economy/2194874.html