Николай Стариков

Видеоблог №122: президентские выборы, ипотека и др

29.12.2017 49

В очередном, последнем в 2017 году выпуске видеоблога, мы обсуждали следующие вопросы:

00:00:00 – 2017 г. развеял все иллюзии в отношении Запада

00:02:25 – Нельзя превращать президентские выборы в балаган

00:19:15 – Ипотека может быть под 1-2 процента

00:25:01 – Для чего США начали поставки летального оружия на Украину

00:28:10 – О распаде СССР: смертельных причин не было

00:32:04 – Пожелания на 2018 год

Скачать аудио

Уважаемые единомышленники!

Если вы хотите смотреть видеоблог и другие ролики с моего канала на Ютуб раньше всех — подписывайтесь на канал: http://www.youtube.com/user/nstarikovru

Также рекомендую подписаться на группу ВКонтакте «Видеотека Николая Старикова» которая, по сути, является резервной копией Ютуб-канала: https://vk.com/nstarikov_video

Задать вопрос в видеоблог можно:

в теме «Вопросы для видеоблога» на моей официальной странице ВКонтакте
— на адрес электронной почты: videoblog@bk.ru

P.S.   Предыдущие выпуски:
Видеоблог — выпуск №121
Видеоблог — выпуск №120
Видеоблог — выпуск №119
Видеоблог — выпуск №118
Видеоблог — выпуск №117
Видеоблог — выпуск №116
Видеоблог — выпуск №115
Видеоблог — выпуск №114
Видеоблог — выпуск №113
Видеоблог — выпуск №112
Видеоблог — выпуск №111

Видеоблог — выпуск №110

Видеоблог — выпуск №109
Видеоблог — выпуск №108
Видеоблог — выпуск №107

Видеоблог — выпуск №106
Видеоблог — выпуск №105

Видеоблог — выпуск №104

Видеоблог — выпуск №103

Видеоблог — выпуск №102

Видеоблог — выпуск №101

Видеоблог — выпуск №100

Видеоблог — выпуск №99

Видеоблог — выпуск №98

Видеоблог — выпуск №97
Видеоблог — выпуск №96
Видеоблог — выпуск №95

Видеоблог — выпуск №94

Видеоблог — выпуск №93

Видеоблог — выпуск №92

Видеоблог — выпуск №91

Видеоблог — выпуск №90
Видеоблог — выпуск №89
Видеоблог — выпуск №88
Видеоблог — выпуск №87
Видеоблог — выпуск №86

Видеоблог — выпуск №85
Видеоблог — выпуск №84
Видеоблог — выпуск №83
Видеоблог — выпуск №82
Видеоблог — выпуск №81
Видеоблог — выпуск №80

Видеоблог — выпуск №79
Видеоблог — выпуск №78
Видеоблог — выпуск №77

Видеоблог — выпуск №76

Видеоблог — выпуск №75

Видеоблог — выпуск №74
Видеоблог — выпуск №73
Видеоблог — выпуск №72
Видеоблог — выпуск №71
Видеоблог — выпуск №70
Видеоблог — выпуск №69
Видеоблог — выпуск №68
Видеоблог — выпуск №67
Видеоблог — выпуск №66
Видеоблог — выпуск №65
Видеоблог — выпуск №64
Видеоблог — выпуск №63
Видеоблог — выпуск №62
Видеоблог — выпуск №61
Видеоблог — выпуск №60
Видеоблог — выпуск №59
Видеоблог — выпуск №58
Видеоблог — выпуск №57
Видеоблог — выпуск №56
Видеоблог — выпуск №55
Видеоблог — выпуск №54
Видеоблог — выпуск №53
Видеоблог — выпуск №52
Видеоблог — выпуск №51
Видеоблог — выпуск №50
Видеоблог — выпуск №49
Видеоблог — выпуск №48
Видеоблог — выпуск №47
Видеоблог — выпуск №46
Видеоблог — выпуск №45
Видеоблог — выпуск №44
Видеоблог — выпуск №43
Видеоблог — выпуск №42
Видеоблог — выпуск №41
Видеоблог — выпуск №40
Видеоблог — выпуск №39
Видеоблог — выпуск №38
Видеоблог — выпуск №37
Видеоблог — выпуск №36
Видеоблог — выпуск №35
Видеоблог — выпуск №34
Видеоблог — выпуск №33
Видеоблог — выпуск №32
Видеоблог — выпуск №31
Видеоблог — выпуск №30
Видеоблог — выпуск №29
Видеоблог — выпуск №28
Видеоблог — выпуск №27
Видеоблог — выпуск №26
Видеоблог — выпуск №25
Видеоблог — выпуск №24
Видеоблог — выпуск №23
Видеоблог — выпуск №22
Видеоблог — выпуск №21
Видеоблог — выпуск №20
Видеоблог — выпуск №19
Видеоблог — выпуск №18
Видеоблог — выпуск №17
Видеоблог — выпуск №16
Видеоблог — выпуск №15
Видеоблог — выпуск №14
Видеоблог — выпуск №13
Видеоблог — выпуск №12
Видеоблог — выпуск №11
Видеоблог — выпуск №10
Видеоблог — выпуск №9
Видеоблог — выпуск №8
Видеоблог — выпуск №7
Видеоблог — выпуск №6
Видеоблог — выпуск №5
Видеоблог — выпуск №4
Видеоблог — выпуск №3
Видеоблог — выпуск №2
Видеоблог — выпуск №1

Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Олег Лапшин

    Заранее приношу свои извинения за возможное повторение материала на уважаемом мной сайте, но не могу НЕ предложить его к обсуждению (и уж во всяком случае — к прочтению), ввиду важности поднимаемого вопроса.

    uploads.disquscdn.com/ima...10e877e23962.jpg

    Александр Халдей ( cont.ws/@alex-haldey/806133 )

    «Самая главная угроза для нынешней России»

    «...я хочу обратить внимание читателей на совсем другую опасность. Ту, которую пока не привыкли видеть и обозначать как опасность. Мы даже пока не видим её как явление. А она не только есть — она год от года становится всё больше и отчётливее.

    То, что я назову, может показаться парадоксом. Но при ближайшем рассмотрении парадоксальность исчезнет. Больше того — все мы видим этот процесс день ото дня. И его можно назвать самой главной угрозой современной России. Этот процесс называется МАРГИНАЛИЗАЦИЯ ЭЛИТЫ...»

    uploads.disquscdn.com/ima...63cb68c0a864.jpg

    uploads.disquscdn.com/ima...4a809e668453.jpg

  • P_3

    Очень интересно и ярко написано про нелепые заимствования англицизмов: «Пора перестать заниматься ментальным сексом и участвовать в убийстве родного языка» www.facebook.com/photo.ph...pe=3&theater

    «Любой психолог скажет, что название вещи или явления в конечном счете влияет на их восприятие. Сломанный язык приводит к сломанному восприятию мира. К сломанному менталитету, наконец, да простит меня Даль...

    ... Забавно, что апологеты «рускости» и «советскости», когда-то рьяно бичевавшие «поклонников Запада», во многом оказались правы. «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст». Мы думали, что это смешно, а выяснилось, что в России это вполне реально. И есть куча людей, готовых соглашаться и даже присоединиться к убийству родного языка.

    Высокие слова? Да, это нынче – вне «трендов». Но почему-то не хочется идти на «блокбастер» и жевать там «поп-корн». Лучше посмотрю кино и съем кукурузу. И почитаю на досуге «Дом с мезонином». Потому как боюсь, что в варианте «Коттедж с пентхаузом» мы что-то потеряем. Что-то важное и нужное. На фоне которого опасность оказаться «сырьевым придатком» Запада куда как менее неприятна. Потому что есть опасность оказаться его «ментальным» придатком.

    …Очень не хочется показаться ретроградом. Понятно, что язык – дело живое и ему приходится меняться и впитывать в себя новое. Понятно, что когда-то «трамвай» и «тротуар» казались надругательством над русским языком. И автор вовсе не призывает вместо «алло» говорить в телефон: «Внимаю». Но… Есть смысл все же хоть иногда задаваться простым трудом – перевести на русский. Чтобы случайно не потратить жизнь на… ментальный секс.»

  • LGI59

    С какой целью на политические подмостки выпущен Грудинин?

    ss69100.livejournal.com/3677675.html

    ....ослабление Путина выгодно страновым элитам Запада — это факт неоспоримый, доказанный всем ходом предыдущих президентских выборов. Мы же все помним, как иные представители Левого фронта, КПРФ, других партий ходили на инструктаж в американское посольство в Москве. Помним, ведь, не так ли?

    Также мы не забыли, что ярые и яркие представители лидеров Болотной, вроде Удальцова, уже тогда признавались, что никакой альтернативной программы развития страны у них не было!

    Вот Удальцов, высказался он от имени Немцова, Навального, Рыжкова и, конечно, своего собственного.

    „В оргкомитете митинга собрались очень разные люди. И когда нас спрашивают, когда мы опубликуем свою общую экономическую программу, я говорю: мы бы с радостью, но общую программу экономическую мне, Немцову, Навальному, Рыжкову сделать очень трудно.”

    Смотрите, как любопытно тогда могло получиться: Путина бы под давлением Болотной не переизбрали, а взамен власть на какое-то время перехватили бы обычные площадные говоруны, спонсируемые американцами. Вы только представьте себе, в какой России мы бы жили сегодня! Если, конечно, тогда страну бы не раскололи те, у кого программа по расколу была, в отличие от желавших порулить неизвестно куда и как Удальцова и К°.

    Да и то сказать: какая главная стратегическая цель была у Удальцова, Навального, Рыжкова и иже с ними?

    «Стратегия — это длительный период, большая цель. У нас большая цель — новая Россия, свободная, с честными выборами.»

    Оказывается, выборы — это одна из главных стратегических задач. А говорить про «новую», да ещё «свободную» Россию — это на уровне лексики незабвенной Эллочки Щукиной. Помните её «Хо-хо! Толстый и красивый.»

    Свободная — от чего? Для кого? Как? А ведь это всё совсем не праздные вопросы. Свободная Россия для иностранного капитала? Для народа? Для безпредела чиновников? Для мракобесия иудейских деятелей театральных, кинематографических и иных подмостков?

    Не искали среди порядочных членов КПРФ,так как указание определённые надо выполнять от госдепа....

  • LGI59

    В редакции телеканала «Дождь» раньше находилась Церковь Сатаны? uploads.disquscdn.com/ima...ea54fad1ca5f.jpg

    vgil.livejournal.com/2275955.html

  • LGI59
  • В.Ефимкин

    С Новым годом всех участников сайта и команду Старикова, всех благ!!!

  • AA

    «Откуда дровишки?» :-))

    А если серьёзно — это, надо полагать — уже проверенные сведения?

  • Виктор Иванов

    Да западу хоть чёрта в президенты, лишь бы не Путин!

    uploads.disquscdn.com/ima...17076b9070b4.jpg

  • AlexKoroboff

    Я тут вчера ненароком словечко вбросил на развлечение читающих народных масс.

    «ЦРУдинин».

  • AlexKoroboff

    Да его с самого начала ведет «МБХ-медиа».

    Давайте хором позовем Снегу... то есть попробуем расшифровать.

    Уж не Михаил ли Борисович Ходорковский медиа-то?

    Уж всяко навряд ли «маленький больной х... омяк» станет медиа заниматься...

  • Виктор Иванов

    Грудинин — явная политическая технология, как и все остальные кандидаты в кандидаты — из одной табакерки все повыскакивали. Но Грудинин мне Троцкого напоминает технически. Тоже косил под коммуниста (в итоге должен был возглавить интернационал, внести раскол в движение и работать на фашистов, за что и поплатился перед войной), был представителем международной капиталистической мафии (тут — российской, которая естественно завязана с западной). Выдвигается от КПРФ, которая себя показала окончательно на выборах 1996 года под кем она находится.

    На самом деле не безобидная фигура, в умелых и натруженных ручках, как кажется. Троцкого многие тоже недооценивали. uploads.disquscdn.com/ima...cfb4ebbf3e49.jpg

  • 木材リンクス

    Может быть, и находилась, но приведённый документ явно не настоящий ) НКВД был организован в 1934 г.

  • Длинный рукав

    С. Михеев четко дал ответ на вопрос о том, что важнее: стабильность или перемены?

    «подавляющее большинство населения хочет улучшений, без потрясений и изменений, без ухудшений».

    www.youtube.com/watch?v=E_OcnCGijj4

  • Длинный рукав
  • Андрей Миронов
  • VladimirRozhdestvenskiy

    А когда у коммунистов перед организуемым переворотом была программа? Осенью 1917 года?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Я, например, никогда не говорю «алло», а всегда произношу: «Слушаю вас..»

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Цены на продукты, стрйматериалы и квартиры в Крыму вряд ли снизятся. Это объективный процесс, так как цены диктуют спрос и аппетиты спекулянтов.

    А то, что поток туристов увеличиться — это безусловно. Мне прошедшей осенью 2017 представилось проехаться по дорогам Крыма по маршруту: Симферополь-Ялта-Севастополь, и с ужасом представилось, как по этим узеньким дорогам, и сейчас уже плотно загруженным, после запуска Крымского моста устремятся десятки, а возможно сотни тысяч дополнительных российских легковушек с праздно болтающимся российским народом.

    Это будет полный ужас....

  • al56

    ...

    «Грудинин и „отказ от имперских амбиций“»-

    dima-piterski.livejournal.com/573810.html

  • Андрей Миронов

    Похоже «Спящие» это не только художественный фильм

    twitter.com/ValLisitsa/st...6751277605834753

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Несколько мыслей по поводу льготной ипотеки и предстоящего перехода на проектное финансирование в жилищном строительстве:

    Отказ от долевого строительства жилья назрел и перезрел. Полагаю, мало у нас столь преступных бизнесов, как долевое строительство. Там фактически невозможно установить реальную себестоимость возведенных объектов, где задействовано огромное количество «жучков» и спекулянтов, желающих заработать на российских гражданах. Долевка — это райские условия для кормления российского государственного и муниципального чиновничества, и множества фирм при них, что-то согласующих, разрешающих, надзирающих….

    Но не могу согласиться с общепринятым взглядом, что при замене долевого строительства проектным финансированием нужно в качестве инвесторов привлечь коммерческие банки, получившие льготное целевое финансирование или иных коммерческих страховщиков, так как они по своей природе ориентированы на извлечение прибыли и наработали громадный опыт в «обувании» наших граждан, и деятельность которых также по своей природе непрозрачна, как и в долевке.

    Финансировать строительство жилья должны государственные банки, предложившие в результате электронных торгов максимально комфортные условия финансирования в части примененной процентной ставки. А заказчиком, а также и поручителем по предоставленному банками кредитованию должно выступать государство в лице специально созданного государственного субъекта. Такой способ организации строительства позволяет по всей цепочке и на всех этапах осуществлять контроль за подрядчиками, и ресурсоснабжающими организациями, задействованными в обеспечении проекта строительства не только по объемам и тарифам поставленных товаров и услуг, за строительством подводящей энергоресурсы инфраструктуры, но и в части платы за подключение, или цен выкупа земельных участков под строительство.

    Построенное жилье затем должно передаваться на баланс государства или муниципалитета, а оттуда продаваться будущим собственникам, либо передаваться в коммерческий найм по тарифам, обеспечивающим содержание жилфонда.

    Если наниматель пожелает занимаемое им жилье выкупить в собственность, то почему бы ему не продать занимаемую им квартиру? В рассрочку, предположим лет на 15-25? В ГК РФ даже есть такой договор — аренда с правом выкупа. Для государства или муниципалитета нет никаких рисков: если арендатор перестанет платить за выкуп квартиры — потеряет все уплаченное в счет выкупа, но останется с жильем на правах коммерческого найма. По сути, если в плате за коммерческий найм включены не только коммунальные расходы, но и плата на капремонт (по сути это есть такой «странный» способ консолидации амортизации), собственник-арендодатель ничего не теряет.

    Источником проектного финансирования можно рассматривать также и пенсионные фонды, как это сделано во всем мире. Но это для России далекая перспектива, так как сегодня наше государство пенсионными деньгами латает дыры в государственном бюджете, при этом финансируя на нижнем пределе тех, для кого и были созданы — нас, пенсионеров.

    Классическая схема строительства — это тройка: заказчик (он же и застройщик, а чаще подчиненный ему застройщик) — инвестор — подрядчик.

    Понятно, что строительство жилья в любом городе это не вольница, а все идет в соответствии с генпланом, по утвержденным проектам и планам застройки, с согласованными этапами и сроками. Места стихии здесь нет. Поэтому заказчиком должен выступать какой — либо орган, допустим пусть это будет государственный или муниципальный орган, который обеспечил бы проектирование, госэкспертизу и все согласования, и в конечном итоге который должен принять от подрядчика объект в законченном виде.

    Заказчик должен обеспечить также отбор инвестора, подрядчика и организации, уполномоченной вести технадзор за строительством, этот процесс должен осуществляться в соответствии с проведенными независимыми торгами, а оплата работ всех участников должна проводиться лишь в соответствии с согласованными сметами.

    Далее отобранный в соответствии с проведенными торгами инвестор (банк, фонд или иной финансовый субъект, имеющий право кредитовать в соответствии с выданной лицензией, выдает подрядчику кредит на начало строительства, который закрывается по мере предоставления документов о выполненных работах. А заказчик из имеющихся у него источников, предоставленных из соответствующих бюджетов или казначейства, осуществляет оплату предоставленного банком кредита мнимыми (фиатными) деньгами. И так проект финансируется до завершения строительства. После приема завершенного объекта последний передается в соответствующую казну, а оттуда закрепляется за соответствующим бюджетом субъекта или муниципалитета, и дальше деньги, полученные от продажи сданных квартир или в виде взносов на капремонт ( это фактически есть амортизация) поступают в бюджет, где обосабливаются для повторной передачи заказчику. Идет повторное использование изначально фиатных денег, по такой цепочке превращенных в реальные финансы в новом финансовом обороте.

    Понятно, что купленные квартиры из бюджета выбывают с соответствующей компенсацией затрат бюджета и плюс полученной по договору купли-продажи прибылью, как и переданные в аренду с правом выкупа квартиры периодическими выкупными платежами постепенно компенсируют первоначальные затраты бюджета.

    Такая схема для государства, естественно, сложна, но абсолютно прозрачна в части ограничения от злоупотреблений как застройщиками, так и подрядчиками, а также ограничивает хватательные рефлексы коммерческих финансистов.

    Кто финансирует строительство? Тот, кот заказал строительство. Заказчик. Это должен быть государственный или муниципальный субъект, по обязательствам которого соответствующий бюджет вправе выдать поручительство по кредиту. Вполне разумно для этих целей государству просто напечатать денег, и выдать их в схему целевого финансирования, которые в результате вернутся в бюджет в форме реальных денег с учетом многократного преумножения их по цепочке капитализации. Это есть не раздача напечатанных денег бюджетникам (раскидывать с вертолета), что безусловно основная причина инфляции, а единственно правильная схема запуска мнимых денег в государственный оборот.

    Процесс такой же, как если бы предприниматель задумал построить на принадлежащем ему заводе дополнительный цех, и пошел бы в банк за кредитными деньгами, и получил бы их под залог уже имеющегося у него имущества. А дальше банк в соответствии актами о выполненных работах профинансировал бы строителей (генподрядчика), и после завершения строительства заказчиком стороны приняли объект, а банк произвел окончательный расчет. При этом Заказчик производит погашение кредита из своей иной выручки, в том числе от продажи продукции во вновь введенном цехе, и этот процесс никакого отношения к строительству цеха не имеет.

    Также и строительство жилого многоквартирного дома не должно осуществляться из средств потенциальных будущих собственников квартир, и иных «жучков»- выгодоприобретателей, в сговоре с заказчиком пытающихся уменьшить свою долю финансирования и обуть в суммах слабую сторону — граждан.

    Полагаю временно будет введена следующая схема строительства многоквартирного жилья пока в схему не вошло государство:

    Кредиты будут привлекать существующие крупные заказчики-коммерсанты. Многие из них имеют достаточно весомые собственные финансовые ресурсы, и свои сравнительно мелкие починенные им коммерческие банки, способные временно перекредитоваться у своих крупных коллег с государственным участием.

    Кроме того, государство предполагает заставить застройщиков вернуть ранее уворованное ими из офшоров и зарубежных счетов, чтобы вовлечь их частные деньги во внутренний оборот, при этом сделав невозможным привлечение денег граждан под предполагаемое построенное ими жилье в будущем.

    Продать заказчикам-застройщикам можно будет только лишь готовую, принятую от строителей квартиру, право на которую зарегистрировано в государственном реестре недвижимости. Поэтому заказчика-застройщика не должно интересовать, на какие, свои личные или кредитные деньги граждане у них купят квартиры, или они свободные квартиры продадут государству или муниципалитету для их нужд. Как и банку будет более выгодно выдать гражданину кредит на квартиру, так как эта квартира, передаваемая в залог банку, уже реально существует, а гражданин наверняка более способен платить по кредиту, так как у покупателя уже, пусть и в залоге у банка, есть жилье, и он не несет затрат на аренду иного, если бы квартира еще только строилась.

    Это значит, что заказчики одновременно будут заинтересованы как можно быстрее продать квартиры, так как у них прихода «дармовых» денег от граждан под будущее жилье не будет, что в виду высокой конкуренции заказчиков в городах предполагает понизить цены на жилье, так как заказчики, построившие квартиры при большом сроке экспозиции жилья, как собственники их, будут нести ощутимые убытки от их содержания.

    Как-то так, полагаю, должно у них получиться....

  • Николай Викторович, конечно прав.

    Выборы нельзя превращать в балаган.

    Но и запрет на выборы — нарушение гарантий государства, закреплённых Конституцией.

    С этим бы, «разобраться» и найти законное решение в рамках соответствующих ПОЛНОМОЧИЙ ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ:

    www.youtube.com/watch?v=ecYLbF53dDQ

    С другой стороны, в «балагане»-то, избиратель разберётся...

    А вот, разберётся ли с «приспособленцами»?!

    www.ourpravo.ru/politika-...grudinin-kto-on/

    Не устаю повторять.

    Предаёт НЕИ НАРОД, предают ЭЛИТЫ!

    youtu.be/gt91g7_V0_0

    Их конкретные дела и поступки разрушают государственность, и порождают НЕДОВЕРИЕ к государству, что и является предтечей «великих потрясений»!!!

    www.youtube.com/watch?v=XO64UYX9tCw

    При всех претензиях к Путину, а они, безусловно, есть (их просто не может не быть), сегодня альтернативы ЕМУ НЕТ!

    Никогда не говори никогда (значение) — нет ничего невозможного; все может случиться.

    Наглядный пример — ВЫБОРЫ ДОНАЛЬДА ТРАМПА!

    Вопреки ВСЕМ ПРОГНОЗАМ, ОПРОСАМ и СТАТИСТИЧЕСКИМ ДАННЫМ!

    Обратили внимание, как вновь «всколыхнулись» «западноевропейские друзья и партнёры»?!

    Дескать, Россия обязана ДОПУСТИТЬ НАВАЛЬНОГО участвовать в выборах на пост ПРЕЗИДЕНТА!

    www.youtube.com/watch?v=i87Q9lZVoIg

    В нарушение национальных законов и Конституции «суверенного государства» — России?!

    Да, и ПЛЕВАТЬ!

    Дескать, МЫ ТРЕБУЕМ!

    Ну, понятно же.

    Всей действия (на минуточку, вроде как, юриста) НАВАЛЬНОГО — чистейшей воды ПРОВОКАЦИЯ!

    Сколько их ещё будет!

    И получится как у незабвенного Владимира Семёновича Высоцкого:

    «Все почти с ума свихнулись –

    Даже кто безумен был»...

  • Елена Викторовна

    Навальный против ЦИК, Сокуров против Адмиралтейства, Швеция против половой жизни

    www.youtube.com/watch?v=PtgsL1mw60s

  • Игорь Батетников

    Совершенно верно: выборы в РОССИИ пытаются, пока, превратить в балаган, причём не сегодня, а путём выборов во Франции, Германии (марионеток США)

    Сделать из них хохму

    И попытаться забыть хохму в США

    Задача: ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ

    1 От обстановки на Ближнем Востоке

    2,, От обстановки вокруг КНДР

    3. САМОЕ ГЛАВНОЕ: От Внутренних проблем или их создав!!!!

  • TanayVS

    Это точно. «Белоленточная» технология во всей красе.. Наверное уже и сценарий Болотная-2 готов. И аналитики от политики и экономики вовсю «льют бальзам» на президентские амбиции этого «кандидата в кандидаты» А ведь найдутся те, кто поведётся на «вывески»

  • Михаил Луговой

    за снижение цен и увеличение потока туристов вообще не уверен. для сибиряка намного выгоднее в тайланд слетать ибо и перелет и цены на все там дешевле

  • Михаил Луговой

    интернет же правдивый источник (сарказм)

  • Длинный рукав

    Интересно было послушать о реформатора 90-х.

    Если вкратце:

    «мы уничтожили страну. Мы ее обокрали. Мы сделали нищими десятки миллионов ее жителей. Нам не жаль. Каятся мы не будем и не должны». Петр Авен.

    И ключевая фраза олигарха, Авена:

    « Мы ни за что не чувствовали в 90-х ответственности ...»

    www.youtube.com/watch?v=vkHkGRe6mzY

  • Игорь Батетников

    ИЗВИНЯЮСЬ, кроме всего прочего, думаю, что экономике СССР развиваться помешала коррупция во власти и её сращивание с правоохранительными органами

    ОПЫТ ЖИЗНЕННЫЙ!!

    Середина 80: кооперативное движение

    Конец 80: удушение кооперативного движения

    Дальше всем известно!!!

  • Андрей Миронов

    Волкер предложил Москве сдать Донбасс в обмен на отмену санкций

    www.novorosinform.org/news/79209

    Если Москва примет решение покинуть Донбасс, с России будут сняты самые суровые санкции США. Об этом в интервью радио «Эхо Москвы» заявил спецпредставитель США по Украине Курт Волкер.

    Чувак совсем не знает русской истории. Если надо что-то сдать, то это к к Киеву.

  • TanayVS

    Константин Сёмин. Капитализм и наука

    youtu.be/qbZ-EfBsSg0

  • P_3

    Можно подумать, они и впрямь снимут! :-) Будет, как с расширением НАТО на восток :-)

  • LGI59

    Печалька:)

    В соцсети «Одноклассники» удалили страницу Джона Маккейна

    panorama.pub/435-v-sotsse...na-makkejna.html

    Сразу скажу,что это не Кадыров сделал :)

  • LGI59

    В группу допинг-контроля WADA возьмут экстрасенсов

    pvo-info.ru/?p=70926

    Эту группу WADA пора уже на контроль брать....

  • LGI59

    В Венесуэле загорелся крупнейший нефтеперерабатывающий завод

    pvo-info.ru/?p=70938

    За два дня два крупнейших нефтеперерабатывающих завода взорвалось... Совпаденице... :(

  • TanayVS

    Анатолий Вассерман 29.12.2017

    youtu.be/ucXj31antOI

  • Александр Кунаширский

    Увы, они Вам не мерещатся, это реальность...!

  • Длинный рукав
  • AA

    «Война из офисов»

    «Не нужно думать, что это неважно, — важно, и ещё как. «Я знаю мощь мою: с меня довольно сего сознанья!» — восклицает пушкинский Скупой рыцарь. Финал трагедии, однако, показывает, что он заблуждается.

    Недостаточно сознавать собственную мощь самому — принципиально важно, чтобы об этой мощи знали другие.

    Именно поэтому сейчас в высшей степени важно ввязаться в информационную борьбу и изо всех сил

    постараться её выиграть. Не «на внутреннем рынке» — мы-то как раз всё понимаем, — а «на экспорт». Увы, силы в информационной войне у нас далеко не равны. Громадные машины СМИ, площадки социальных сетей, премии от Нобелевской до «Оскара» и так далееи тому подобное — будет задействована вся тяжёлая техника.»

    russian.rt.com/opinion/46...zapad-propaganda

  • TanayVS

    Жители Москвы выступили против установки памятника Солженицыну

    Серия одиночных пикетов против планируемой установки памятника Александру Солженицыну в районе Таганки на бывшей Большой Коммунистической улице прошла 29 декабря в Москве, передаёт корреспондент ИА Красная Весна.

    Активисты движения «Суть времени» заявили, что такие личности, как Александр Солженицын, недостойны увековечения. Среди основных обвинений в адрес писателя пикетирующие называют преувеличенные им в десятки раз цифры о репрессированных в СССР, оправдание коллаборационистов, которые во времена Великой Отечественной войны перешли на сторону гитлеровской Германии, а также то, что Солженицын призывал Запад вести превентивную войну против Советского Союза. Активисты также заявили, что большая часть наших граждан отрицательно относится к деятельности Солженицына как историка и считает, что он внес существенный вклад в развал Советского Союза.

    youtu.be/YRgmWF_SCEk

    ИА Красная Весна

    Читайте материал целиком по ссылке:

    rossaprimavera.ru/news/0a6f1172

  • ВАДИМ

    Вопрос к главе WADA:

    www.youtube.com/watch?v=O6_95TPqnJw

  • Femidia

    Даже с чисто практических соображений — СМЕШНО.))

    ...Санкции исчезнут только вместе со Страной. Пиндосы думают, что с НАШЕЙ.

    Пусть думают.))

  • VladimirRozhdestvenskiy

    А Грудинин и не скрывает, что руководит ЗАО, где более 40% акций принадлежит ему лично.

    Купиться большинству лишь на название «Совхоз им. Ленина»- это значит признать, что большинство таких людей -дебилы, которых нужно лишать права голоса по медицинским показаниям.

  • LGI59

    Вермонтский агент

    pvo-info.ru/?p=70854

    Елизавета ПАШКОВА. Давайте посмотрим, откуда Солженицын черпал свои исторические конструкции. Вернёмся на 35 лет назад в Нью-Йорк, на пресс-конференцию, на которой выступала тогда супруга Солженицына, сейчас уже вдова, Наталья Дмитриевна Солженицына. Она заявила, что самой лучшей помощью, которую когда-либо получали она и её супруг, была помощь, оказанная Полом Андерсоном. А спустя почти 30 лет, уже в Москве на конференции, она сказала буквально следующее: строительным материалом для их с Александром Исаевичем знаний, мировоззрения и душ являлся журнал «Вестник РСХД».

    Андрей ФЕФЕЛОВ. Кто такой Пол Андерсон и что такое «Вестник РСХД»?

    Елизавета ПАШКОВА. РСХД — это Русское студенческое христианское движение, которое является русской ветвью ИМКА (YMCA), международной протестантской организации, преимущественно американской, очень влиятельной и в XIX веке, когда она была создана, и на протяжении всего ХХ века.

    Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, внимание! Это не мы привязываем за уши к Солженицыну американских протестантов, об этом говорит его супруга!

    Елизавета ПАШКОВА. Да, это её слова. Сказать, что нечто является строительным материалом для душ и мировоззрения — сильное заявление. Я думаю, что стоит посмотреть, откуда взялся этот журнал «Вестник РСХД», и что именно черпал оттуда Солженицын. И ещё надо отметить, что ИМКА имела своё русскоязычное издательство «ИМКА-Пресс» в Париже. Возглавлял это издательство секретарь ИМКА для русской эмиграции Пол Андерсон. В этом издательстве вышел и «Август Четырнадцатого» Солженицына (в 1971 году), и его «Архипелаг ГУЛАГ» (в 1973 г.). Причём исключительные права на издания своих произведений дал этому издательству сам Солженицын.

    Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть ИМКА была неким идеологическим и организационным штабом, острие действий которого было направлено на Россию?

    Елизавета ПАШКОВА. Да. Причём ИМКА в начале XX века действовала непосредственно в России, открывая свои отделения во многих университетских центрах империи. Летом 1917 года Пол Андерсон приехал в Россию по приглашению Временного правительства как личный секретарь руководителя ИМКА Джона Мотта. После Февраля 1917 года в Россию прибыли сотни представителей ИМКА с самыми радужными перспективами. Временное правительство создало для них режим наибольшего благоприятствования.

    Но в 1918 году Полу Андерсону пришлось уехать из Советской России, после того как его арестовала ЧК. Вскоре советская власть закрыла все структуры ИМКА в России, и тогда ИМКА сосредоточила свои усилия в русской эмиграции, создав в начале 1920-х годов Русское студенческое христианское движение (РСХД) и издательство «ИМКА-Пресс». Тогда и начал выходить «Вестник РСХД», который потом станет путеводной нитью для четы Солженицыных и который, кстати, издаётся до сегодняшнего дня — «Вестник РХД». Снято слово «студенческого», поскольку с самого начала в ИМКА были далеко не только студенты. Но поскольку ИМКА (Young Men’s Christian Association — YMCA) — ассоциация молодых людей-христиан, эта организация традиционно была привязана к университетским центрам. Тот же Пол Андерсон, который учился в университете штата Айова, получил специальную подготовку в ИМКА и начинал работу в качестве секретаря ИМКА в Шанхае. ИМКА — очень разветвлённая структура, имеющая свои отделения не только в протестантских странах.

  • 木材リンクス

    Да даже если бы реально чего-то там сняли, это что, стоило бы хотя бы обсуждения ?

  • 木材リンクス

    Да и Сталин страной ещё не руководил, и никто ему не писал таких писем... да и всё это отмечено там же в комментариях, так что непонятно, зачем этот фейк 2012 г. вытаскивать сейчас сюда.

  • Бронов Илья

    Очень большой процент людей не интересуется политикой, либо интересуется крайне выборочно(подавляющее большинство моих одноклассников — бывших советских школьников — именно такие). Но часть этих людей ходит на выборы. Часть из них, безусловно, купится на слово «совхоз».

    У Вас есть модель или программа, каким способом медицина должна признать их дебилами и отстранить от выборов по медицинским показателям?

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Не нужно никаких программ. Нужно лишь признаться наконец, что люди не равны по своим умственным способностям. Например профессор математики запросто способен в социальных вопросах действовать как последний дебил. Считать, что все действуют разумно и добросовестно в отрасли, которой ничего не понимают, и в конечном счете коллективное волеизъявление — это истина — глупость неимоверная.

    Почему в присяжные заседатели не берут юристов? Потому, что действующий грамотный правовед с трудом поддается манипуляциям, и всегда имеет свое личное мнение сообразно его приобретенному мировоззрению, убеждениям, принципам и практике, которой он занимается.

    Я к чему это пишу?

    Выборы в той форме, как их организуют — это механизм манипуляции толпой. Поэтому их необходимо упразднить.

    Выбирать допустимо лишь лучшего из равных. Например лучшего математика должны выбрать математики. так и руководителя государства вправе выбрать лишь специально подготовленные люди, примерно с равным опытом, образованием, и готовностью жертвовать собой по пути к этому государственному тяглу.

  • Игорь Батетников

    Да,соглашусь С НВ по поводу выдвижения

    Трамп к этому шёл 20 лет!!!!!!