Николай Стариков

Сталин об атомном оружии: долгой монополии у США не будет

20.03.2017 (20.03.2017) 35

Первоисточники великая вещь. Общаешься с историей, что называется, напрямую, без посредников. На днях я в очередной раз так и поступил: пришел в библиотеку. Чтобы внимательно изучить послевоенные советские газеты. Пока дошел до 1946 года. Нашел массу интересного.

Например – мысли товарища Сталина об атомном оружии. Напомню, что на дворе сентябрь 1946 года. Чуть более года прошло с того момента, как США применили атомную бомбу в Хиросиме и Нагасаки. Начинается ядерный шантаж Советского Союза со стороны Вашингтона. Еще на встрече союзников летом 1945 года в Потсдаме, то есть ДО применения атомного оружия, президент США Трумэн, как бы невзначай сказал Сталину, что у США есть новое оружие страшной разрушительной силы. Черчилль в мемуарах пишет, что подойдя к Трумэну, он спросил его о реакции главы СССР на эти слова. Президент США ответил, что, похоже, Сталин не понял о чем идет речь, так как реакции не было никакой. На самом деле выйдя из зла заседаний, Сталин попросил немедленно связать его с Курчатовым…

Атомные удары США по Японии были демонстрацией силы и возможностей. Только не перед Японией, а перед СССР. Сталин на ядерный шантаж не поддался – Советский Союз форсировал создание своей «бомбы», которая появилась у нас в 1949 году. Руководил работами по проекту Лаврентий Павлович Берия. Не в качестве ученого, разумеется, а в качестве организатора.

Но все это только ещё будет. В 1946 году вероятность ядерного удара США по СССР была велика. В Вашингтоне были и соответствующие военные планы, которые давно рассекречены и с ними не сложно ознакомиться.

Так вот вернемся к первоисточнику. 25 сентября 1946 года в газете «Правда» были напечатаны ответы И.В. Сталина. Полное название материала следующее: «Ответы на вопросы, заданные московским корреспондентом «Сандей Таймс» господином Александром Верт в своей записке на имя т. Сталина 17 сентября 1946 года».

Задайте себе вопрос: с чего это «Правде» вдруг печатать на первой странице ответы на вопросы? С чего бы это Сталину вдруг отвечать на вопросы англосаксонского журналиста? Сразу хочу сказать, что за 1946 год было всего два подобных случая ( о в тором мы поговорим на днях). Так вот Сталин посчитал важным и нужным ответить и обнародовать ответ так, чтобы его было невозможно не заметить. К кому он обращался? К тем, кто пытался продолжить ядерный шантаж СССР.

Вот фрагмент этого крайне короткого интервью, с тем вопросом-ответом, ради которого все, собственно говоря, и затевалось.

«Вопрос. Считаете ли Вы, что фактически монопольное владение США атомной бомбой является одной из главных угроз миру?

Ответ. Я не считаю атомную бомбу такой серьезной силой, какой склонны её считать некоторые политические деятели. Атомные бомбы предназначены для устрашения слабонервных, но они не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно недостаточно атомных бомб. Конечно, монопольное владение секретом атомной бомбы создает угрозу, но против этого существует, по крайней мере, два средства:

а) монопольное владение атомной бомбой не может продолжаться долго;

б) применение атомной бомбы будет запрещено. http://grachev62.narod.ru/stalin/t16/t16_09.htm

Итак, в ответ на намек, что США могут применить ядерное оружие в конфликте с СССР, Сталин отвечает:

  1. Атомные бомбы «предназначены для устрашения слабонервных». Сталин к их числу не относится.
  2. Атомные бомбы «не могут решать судьбы войны, так как для этого совершенно не достаточно атомных бомб». Сталин говорит, что не боится шантажа, он знает, что США не имеют должного запаса ядерного оружия. Бомб попросту мало.
  3. Монопольное владение атомной бомбой не может продолжаться долго» – это значит, что скоро «бомба» будет и у СССР.
  4. Как настоящий здравомыслящий политик, исходя из ситуации обоюдного владения атомным оружием, он считает, что «применение атомной бомбы будет запрещено».

Добавить тут просто нечего.

P.S. Другие материалы о Сталине:

Стихотворение, которое написал Сталин 
Эпоха Сталина
Сталину можно было отказать
Мифы о репрессиях, расстрелах невинных и культе Сталина
Сталин против Трумэна: битва за Порт-Артур
Сталин мог стать жертвой «сталинских репрессий» 
Сталин считал Японско-русскую войну «черным пятном» 
Сталин: беседы с идеологами
Запретить Сталина — решение неверное, по многим причинам
По Сталину скорбела вся страна 
«Сталинская депортация» в США 
Берия — Сталину: опубликован секретный доклад о предателях Родины 
Тайны сталинской экономики — 2
Тайны сталинской экономики
Сталин и Финляндия. 
История антисталинских мифов – «Закон о пяти колосках» 
Круглый стол о роли Сталина
Насильственная смерть Сталина и её политические последствия
Профессиональный историк о смерти Сталина
«Вести недели» о Сталине и ПГР
Сталин был убит своими соратниками
Сталин – последняя тайна «красного императора» 
ПГР в Екатеринбурге представило свой список «жертв» сталинизма 
Полемика с Чубайсом о роли Сталина
Ложь о Сталине на XX съезде
Сталин был отравлен 60 лет назад
«Независимые журналисты» и Сталин
Сегодняшнюю Украину создал Сталин
Три мнения о Сталине
Сталин и бюрократы
С чем боролся Сталин?
Отношение к имени Сталина определяет отношение к стране
В «невинные жертвы» сталинских репрессий десталинизаторы зачисляют всех, кого не лень. 
Как речь о Сталине, так либералы врут 
Сталин не является преступником 
Сталинские маршалы – маршалы Победы 
Неудобный Сталин 
Про Сталина насочиняли кучу вранья 
Так поступал Сталин 
Сталинская осведомленность 
Сталин об окончании войны или зачем России нужны Курилы 
Сталин без галстука
Как выступал Сталин

Кто заставил Гитлера напасть на Сталина
Сталин на открытке
Письмо товарищу Сталину
ПГР возложил цветы на могилу Сталина
Сталин в центре Петербурга
Когда Сталин был революционером
Как Сталин не наказывал предателя
Беседа Сталина с Лионом Фейхтвангером — 2
Беседа Сталина с Лионом Фейхтвангером
Сталин и наше бессознательное
Сталинская доброта
Как Сталин ездил в Лондон
Сталин. Вспоминаем вместе. Рассказ маршала Катукова. (часть 2)
Сталин. Вспоминаем вместе. Рассказ маршала Катукова. (часть 1)
Сталин. Вспоминаем вместе. Рассказ маршала Мерецкова
Слово Сталину

 

image_pdfimage_print
Система Orphus

Поделитесь

Комментарии

  • Галина

    Удивляюсь по сей день, на сколько умно отвечал Сталин своим оппонентам.Все наши либералы считающие Сталина неучем, глубоко ошибаются. Он действительно был грамотным и умным стратегом и запугать его было сложно. Такие люди , а тем более правители встречаются раз в столетие.

  • Диана Мальгинова

    100 лет прошло, должен появится новый Человек.

  • LGI59

    25 лет реформ: цивилизационный кризис либерализма
    http://pvo-info.ru/?p=41825
    25 лет тому назад, после добровольного демонтажа русской империи — СССР, государства, собираемого нашими предками более тысячи лет, в декабре 1991 г. начались либеральные реформы по западным экономическим лекалам. СССР катастрофически мешал гегемонии Запада и новому витку глобализации. Наиболее хваткая часть советской номенклатуры, уже не умевшая созидать, но желавшая забирать, под флагом рынка и полного отказа от прошлого решила стать хозяином страны. Цели новой элиты и Запада соединились в проекте «шоковой терапии».

  • LGI59

    Минобороны России запустило 45 новых сайтов военно-учебных заведений
    http://pvo-info.ru/?p=41816
    Как отмечается, в рамках приемной кампании в военные вузы 2017 года для поступающих на сайтах размещены актуальные правила приема, перечень необходимых для поступления документов и специальностей, по которым ведется обучение, справочные материалы и методические рекомендации.

  • Максим С-Пб

    Тот кто владеет всей информацией и умеет анализировать, выглядит как предсказатель (это я о Сталине).
    Страна забыла о Берии. А ведь ему обязан весь мир. Он руководил созданием атомного оружия и это остановило Запад от нанесения по СССР 80 атомных бомбардировок. Тогда ещё ученые не знали, о ядерной зиме, после подобных ударов. Суть в том, что сначала погибают те, по ком нанесли удар, а потом, в течении короткого срока, те кто нанес атомный удар. Т.е. погибает вся планета. Заслуга Берии в том, что создав (конечно же не в одиночку) атомное оружие в СССР, он спас всю планету. Кто ещё мог организовать подобный проект, за такие сроки? У нас стадион Зенит строят дольше.
    Так когда Берию хотя бы реабилитируют? Кто считает его английским шпионом?

  • Евгений Грачёв

    «Выборы президента-2018: какие нововведения ждут россиян?

    Гость — председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

    Ведущие — Дмитрий Куликов, Ольга Подолян. » https://radiovesti.ru/brand/61007/episode/1481287/

  • Валерий

    Ещё не прошло.
    С какого года Сталин находился у власти?

  • Валерий

    Вместо открепительных- нужно, как в Африке, пальчики мазать.
    Например, родамином.

  • Андрей Иркутск

    Александр Верт немного не точен в цитатах Сталина, например молибден выпускался во время войны в моем родном городе Балхаш, Балхашским горно-металлургическим комбинатом в Казахстане, и выпускался в большом количестве, думаю такое предприятие было не единственным в стране, что касается никеля и марганца не знаю, но возможно так же как и с молибденом, так что цитата скорее всего неверная

  • sergey_7

    «Кто считает его английским шпионом?»

    Все… Никита, Сергеевич и Хрущёв… Все-троя. :)

  • Виктор Макаров

    Возможно потребности оборонки были больше.

  • На Сталине «столетие ожидания» закончилось. Пошло новое столетие ожидания. Ждемс :)

  • P_3

    «Размышления о переродившихся, восторженных гимназистках и организаторах террора»

    «Вашему вниманию предлагается крайне интересная статья о событиях 100-летней давности… по мере прочтения материала я всё более поражался прямым параллелям между событиями того времени и времени нынешнего, лишний раз убеждаясь в том, что образ действия или modus operandi (лат.) не меняется со временем, а малороссы вступают в силки экстремистов, с лёгкостью становясь пушечным мясом очередных революционеров из-за черты оседлости.
    Это длинная статья, написанная интересно и заставляющая задуматься: «Жандарм и «революционер».
    … в сегодняшнем материале я расскажу о борьбе с терроризмом на рубеже веков. Потому что террор — это не ответ обиженных на государство. Это наглый ультиматум государству от тех, кто не желает жить по закону, тех, которые навязывают обществу и государству свои законы.

  • Елена Викторовна

    Архивы перешли к нагличанам?

  • Андрей Иркутск

    По молибдену точно не было проблем, а вот производство никеля и других цветных металлов к ноябрю 1941г. упало на 430%, со второй половины ноября 1941 года советская промышленность своими силами сумела нарастить производство. Если Сталин просил об этом, то получается, что только до ноября 1941г

  • Елена Викторовна

    Как говорится, почувствуйте разницу.

    В кабмине оказались не в курсе ситуации в подведомственной правительству Российской академии наук (РАН), которая в понедельник отказалась проводить перевыборы — все три кандидата, включая нынешнего президента академии Владимира Фортова, — неожиданно сняли свои кандидатуры.
    http://pvo-info.ru/?p=41833
    — Что там у наших коллег происходит? Это же не общественный клуб, а учреждение, которое функционирует на базе государственного имущества и тратит государственные деньги! — возмутился на совещании с вице-премьерами Дмитрий Медведев.

    …— А с кем же мы теперь будем общаться? Кто будет присутствовать на еженедельных заседаниях правительства? — растерянно спрашивал Медведев.

  • Елена Викторовна

    Повышенная активность НАТО вдоль российских границ создает новую реальность и может привести к спирали гонки вооружений, заявил в интервью РИА Новости постпред РФ при альянсе Александр Грушко.
    http://pvo-info.ru/?p=41836
    «В общем, в совокупности, весь этот комплекс мероприятий вкупе с повышенной военной активностью, я имею в виду, прежде всего, учения и другие тренинги, которые НАТО практически на ежедневной основе осуществляет вдоль наших границ. Все это создает новую реальность. И мы знаем из истории «холодной войны», что такая смесь военного планирования и политики, она, в общем-то, и приводит к спирали гонки вооружения, к спирали конфронтационной, с которой будет уходить очень сложно», — сказал Грушко.

  • P_3

    В американской библиотеке нашли редкие фотографии царской семьи. После революции Анну Вырубову арестовали, но она сумела бежать в Финляндию с альбомами, которые содержат более 2600 фотографий частной жизни Романовых. Вырубова умерла в Хельсинки в 1964 году. http://www.forumdaily.com/pered-rasstrelom-redkie-fotografii-poslednej-carskoj-semi/

  • v1504

    Впервые увидел свет секретный доклад Берии Сталину о предателях Родины
    Опубликовано 16 марта, 2017 — 08:35
    http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/vpervye-uvidel-svet-sekretnyy-doklad-berii-stalinu-o-predatelyah-rodiny
    https://uploads.disquscdn.com/images/4863cea026ff832cb841f2f1c86c84535fb804545fe569cea84c1b803d554cb5.jpg

  • VladimirRozhdestvenskiy

    Марганец остался на Украине и пришлось срочно осваивать бедные российские месторождения. например срочно форсировать Полуночное на Северном Урале. Таким же образом родились на Урале такие как Режский никелевый завод, ряд предприятий в Челябинской области. Например такое предприятие, как ОАО Уфалейникель, заложенное в 1933-34, было форсировано в годы войны в основного поставщика легираторов для высококачественных сталей.

  • Валерий

    Я имел ввиду, что Сталин пришёл к власти в 1924 году, после того, как съезд не принял его отставку.
    Вот и посмотрим, какой «Сталин» придёт в 2024-м.

  • TanayVS

    Это сам ДАМ, навязав ФАНО с «Куршавельскими девочками и мальчиками», превратил Академию в «общественный клуб». Всё, к чему прикасается либерально-про-западное правительство, подлежит уничтожению, а собственность — приватизации.. Особенно претит либералам советский период с его безусловными научными и прочими успехами. Сокращение, и без того скудного бюджетного финансирования, , коммерциализация в том числе и через навязывание грантовой системы по американским лекалам., и многое другое призвано разрушить академическую науку

  • Elena

    https://uploads.disquscdn.com/images/c4b439dfa6338a026312440455ed722f5b37e615aca66127b9c559a9f36cbde2.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/ac17086ee04de1ff8d551d824e5038f6b41d7118d637d21172e5677925075b24.jpg А вот и другие фотографии.
    И тоже дети , в возрасте от 10 до 14 лет . 1910 год .
    А.Трубицин
    » И когда звучат слова Сталин и дети нужно вспоминать судьбы миллионов детей , которых спас И.В.СТАЛИН .»

  • P_3

    Похоже на то.

  • Egerize

    Если бы не Сталин…

  • LGI59

    Как отметил ученый секретарь, закон может быть принят Думой в весеннюю сессию, что не исключает, что новые выборы, которые, намечены на ноябрь, будут проходить уже по новой схеме: общее собрание выберет несколько кандидатов на пост руководителя РАН и отправит президенту!!!!! страны, который уже выберет и назначит одного из них.
    http://pvo-info.ru/?p=41843

  • LGI59

    Зачем Навальный выводит 26 марта марш на Кремль
    http://pvo-info.ru/?p=41849
    Впрочем, Навальному по неизвестным причинам сходило с рук многое.
    Он публично призывал «бить агитаторов «Единой России» — и ничего.
    Он публиковал «открытку судьям» с угрозами — и тишина.
    Он грозился вывести народ переворачивать машины — и ничего.
    Он взял голоса «Единой России» на выборах мэра — и все нормально.
    В конце концов, в 2007 году он даже расстрелял из травмата Тезиева — и был «отмазан» Белых.
    А еще он характеризовал Pussy Riot не иначе, как «хулиганками и дурами» — но потом легко стал хедлайнером защиты «бедных девочек».
    Напомним — даже за Болотую сам Навальный не «сидел» — хотя множество оппозиционеров писали, что Навальный был в «радикальной группе», готовившей забастовку и прорыв. Даже экс-лидер РПР-ПАРНАС Рыжков честно рассказывал, что «в оргкомитете возобладала группа, которая предлагала прорываться к Кремлю, оставаться на Манежке и разбивать палаточный городок».
    «Кто-то не помнит, после чего он соизволил оторваться от дела Pussy Riot и вспомнить о политзаключенных узниках совести на Болотной? Напомню — родственники арестованных стали возмущаться «вы позвали и подставили наших родных и забыли про них», а в ответ Алексей призвал «успокоиться, потому что дадут мало»,- писали сами (!) оппозиционеры.
    «Мы хотим изменить систему, а Навальный — взять власть»,- признал сбежавший экс-депутат Илья Пономарев.

  • LGI59

    …сталинский период истории СССР был вершиной развития советской (русской) цивилизации, и «великая чистка» была объективным процессом, направленным на ликвидацию «пятой колонны», троцкистов-интернационалистов, которые саботировали развитие России-СССР, и часто были агентами влияния хозяев Запада. Что репрессии привели к оздоровлению Советской (русской) государственности, очистив страну от «пламенных революционеров», которые умели только разрушать, агентов и саботажников, басмачей, «лесных братьев» и украинских нацистов в преддверии большой войны, которые в условиях войны не замедлили бы нанести удар в спину СССР-России. Поэтому Российская империя, в которой «великую чистку» не провели, и рухнула в бездну, а СССР, где «пятую колонну» в целом обезвредили, и к войне упорно готовились, вышел из большой войны победителем. Взял реванш над Германией и Японией, стал сверхдержавой, на которую ориентировались другие народы мира, поверив в справедливость для всех, а не только для «избранных».
    http://pvo-info.ru/?p=41879

  • Юланов Альберт

    Причины, по которым сходило с рук Навальному,теперь ясны.После его «разоблачительного» фильма.Он прекрасно понимает, что Медведев сдал Улюкаева, а его трогать не будет.

  • Уважаемый Андрей, мои бабушка и дедушка работали на строительстве Балхаша в 1935-36 г.г. Я готовлю к публикации бабушкины воспоминания, отрывки уже публиковались. Хотела бы написать Вам в личку. Вы присутствуете в каких-либо соцсетях? Если да, то под каким ником? Если нет, предложу что-нибудь другое для связи. Пожалуйста, откликнитесь :))

  • Андрей Иркутск

    емеил подойдет? mahashanti76@yandex.ru

  • Да! Спасибо, Андрей. Может удалить отсюда адрес, если не хотите, чтобы Вас забросали письмами )).

  • Валерий

    Естественно, всё это хорошо известно.
    Но в промежуток 1924-1936 Иосиф Виссарионович тоже ведь был не самый последний человек в государстве.

  • Валерий

    В 2000-м году на Путина тоже обращали мало внимания, но у власти он именно с 2000-го.
    А Сталин- Ген.секретарь ЦК РКП(б)с 22-го года.

  • Валерий

    Напрасно Вы так подробно, Историю КПСС я начал изучать ещё в школе, и продолжил в институте.
    А спор наш наш, по большому счёту, не стоит выеденного яйца. Просто забейте в поисковик: «Сколько лет Сталин был у власти»- и всё.
    (А всё-таки интересно звучит- «Генеральный секретарь ВКП(б) — самая тупая и процедурно-бесплодная должность»)